Культ не Личности. ТОМ 2 - Николай Шрамов - E-Book

Культ не Личности. ТОМ 2 E-Book

Николай Шрамов

0,0
3,49 €

oder
Beschreibung

Что со мной случилось-то, что произошло? О-ёй! Во сне приснилось, будто Президент Владимир Путин ко мне в мою однушку малогабаритную на пятом этаже без лифта: «За жизнь поговорим?». Ошалел я! Губы со щеками, веки, волосы на затылке трясутся, плечи дрожью по-цыгански. У меня, провинциала малогабаритного, Президент! Приглашаю его на кухню, где стол для всяких обстоятельств более приспособленный. Президент скривился-смаракался: «Не шестидесятые, чай, российско-тоталитарные годы века присно покойного, когда за жизнь если, так только на кухне и при окне зашторенном! Зазря мы, горбатясь рабами на галерах, выдернули вас, чтобы шторы не зашторивать?».
Икнув, я за эту самую, и ну раскупоривать, ну раскупоривать! Президент то ли этикетку разглядел на раскупоренной, то ли еще что, но опять смаракался: «Не надо!». Не бывало среди тех, кто ко мне, чтобы «Не надо!». От ошалелости в туалет аж приспичило. Так уйдешь, если Президент как начал, как начал «За жизнь»? И про то, сколь всякой всячины либерально-демократической достигнуто уже, и про то, что мы должны, чтобы… И про… И про!.. Мне же при все возраставшей и возраставшей туалетной приспиченности не то чтобы встрять – кивнуть, поддакнуть, и того не получалось. Президентом, знать-то, эти мои все возраставшие позывы не за туалетные воспринялись, за горячую инициативность поучаствовать в том самом, что мы должны, чтобы!.. Ан на часы уже по-президентски поглядывает, зараспоряжался: «Свое какое накопил, в письменном виде, аккуратно и без своеволия, изложи! У меня со временем все время дефицит. На прием ко мне разом семеро глав зарубежных напросились, в приемной дожидаются, пора мне! Не растолкуй, не разжуй я им, не усовести-прищучь…».
Усилиями воли, перенапряжением маненько полегчало в средней части тела, пообуздалась приспиченность. Уточняю, изнахалившись: «По какому адресу письменное прислать?». Но Президента в моей малогабаритной на пятом этаже без лифта однушке будто уже и не было. Мне бы, малогабаритному, подожидаться, когда проснусь, когда губы со щеками, веки с волосами на затылке, плечи по-цыгански перестанут дрожать-дергаться, когда новые позывы в туалет утихомирятся, так н-е-э-т, я за бумагу с ручкой! Ручка шариковая, ее в оставшуюся раскупоренной обмакнул зачем-то, и давай строчить-излагать, давай строчить-излагать! В спешке разумного чего настрочится? Да что получилось, то получилось! Хоть во сне, хоть наяву.
Брехни наполучалось? Извращения извращенца? Так не бывает такого-этакого, чтобы «Что сегодня Ложь-Брехня», завтра же - Правдой на «Ура!» в почете?
И наоборот.

Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:

EPUB
Bewertungen
0,0
0
0
0
0
0



 

 

 

 

 

 

 

УДК 82-32 ББК 84(2Рос-Рус) Г62

 

Николай Шрамов

Г62 Культ не Личности. ТОМ 2 / Н. Шрамов — М. : XSPO, 2021.

 

Что со мной случилось-то, что произошло? О-ёй! Во сне приснилось, будто Президент Владимир Путин ко мне в мою однушку малогабаритную на пятом этаже без лифта: «За жизнь поговорим?». Ошалел я! Губы со щеками, веки, волосы на затылке трясутся, плечи дрожью по-цыгански. У меня, провинциала малогабаритного, Президент! Приглашаю его на кухню, где стол для всяких обстоятельств более приспособленный. Президент скривился-смаракался: «Не шестидесятые, чай, российско-тоталитарные годы века присно покойного, когда за жизнь если, так только на кухне и при окне зашторенном! Зазря мы, горбатясь рабами на галерах, выдернули вас, чтобы шторы не зашторивать?».

Икнув, я за эту самую, и ну раскупоривать, ну раскупоривать! Президент то ли этикетку разглядел на раскупоренной, то ли еще что, но опять смаракался: «Не надо!». Не бывало среди тех, кто ко мне, чтобы «Не надо!». От ошалелости в туалет аж приспичило. Так уйдешь, если Президент как начал, как начал «За жизнь»? И про то, сколь всякой всячины либерально-демократической достигнуто уже, и про то, что мы должны, чтобы… И про… И про!.. Мне же при все возраставшей и возраставшей туалетной приспиченности не то чтобы встрять – кивнуть, поддакнуть, и того не получалось. Президентом, знать-то, эти мои все возраставшие позывы не за туалетные воспринялись, за горячую инициативность поучаствовать в том самом, что мы должны, чтобы!.. Ан на часы уже по-президентски поглядывает, зараспоряжался: «Свое какое накопил, в письменном виде, аккуратно и без своеволия, изложи! У меня со временем все время дефицит. На прием ко мне разом семеро глав зарубежных напросились, в приемной дожидаются, пора мне! Не растолкуй, не разжуй я им, не усовести-прищучь…».

Усилиями воли, перенапряжением маненько полегчало в средней части тела, пообуздалась приспиченность. Уточняю, изнахалившись: «По какому адресу письменное прислать?». Но Президента в моей малогабаритной на пятом этаже без лифта однушке будто уже и не было. Мне бы, малогабаритному, подожидаться, когда проснусь, когда губы со щеками, веки с волосами на затылке, плечи по-цыгански перестанут дрожать-дергаться, когда новые позывы в туалет утихомирятся, так н-е-э-т, я за бумагу с ручкой! Ручка шариковая, ее в оставшуюся раскупоренной обмакнул зачем-то, и давай строчить-излагать, давай строчить-излагать! В спешке разумного чего настрочится? Да что получилось, то получилось! Хоть во сне, хоть наяву.

Брехни наполучалось? Извращения извращенца? Так не бывает такого-этакого, чтобы «Что сегодня Ложь-Брехня», завтра же - Правдой на «Ура!» в почете?

И наоборот.

 

© Николай Шрамов, XSPO 2021

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Николай Шрамов

Культ не Личности

нехудожественная проза о художествах в политике

ПОРТРЕТ МОЕГО ВРЕМЕНИ

 

 

 

 

 

 

От авторав посвящение заповедям Божьим,служение которым, веришь ты в Бога иль атеист,основа основ и личного, и общественного Душевного Здоровья влюбые периоды Истории, при любых «измах», будь то капитализм, социализм или «как «высшая стадии загнивания» империализм. «Я, Господь, Бог твой, да не будет у тебя других богов перед лицом Моим… Не поклоняйся им… Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно… Почитай отца твоего и мать твоя, чтобы продлились дни твои на земле… Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего… Не убивай, не прелюбодействуй, не кради…»,- все это не в обучение тому, чтобы никто из нас, смертных, не гнобил в себе Человека, не воспринимал нормально здравомыслящими тех, кто, во власть ворвавшись, в равные Господу, не то и выше его себя отряжает, только за собой признает «право правами обладать», своим указам-распоряжениям запринуждал и соотечественников, и «ничего не смыслящий в демократии» зарубежный люд» подчиняться, почитать их беспрекословно наиполезнейшими? За «Не поклоняйся им, таким, да не будет у тебя других богов!» не в экстремисты-террористы отряжен при нанолиберализме нынешнего помола Господь Бог, не в родоначальники экстремизма-терроризма? Божьи заповеди не основа основ жития не только в моей России, во всех и каждой из стран «мирового содружества» без вспышек «очагов внутренней и внешней напряженности», с добросердечием между людьми любой национальности?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание:

Письмо 11. Очередной культ личности у нас? Культ не личности? Не все у нас пока в ладу с житием по-людски, по-человечески не от того еще, в частности, что тем, кто в управленцах, не Жизнь оценки в зачетки на сдачу экзамена по достижению нормальной Жизни, нормального бытия-сосуществования выставляет - сами себе впаривают они «пятерки с плюсом! Здраво мыслящий и работающий Человек с нормальной генетикой способен сам себя расхваливать?

Письмо 12. Не наигрались мы в партии до бреда? Не из-за партий все у нас наперекосяк? Член партии не подобие козла на привязи, которому только травку на той загонке щипать, до какой накинутая на рога привязь-удавка партийная дотянуться дозволяет, на какой пастись разрешено-велено по партуговору-сговору? Групповщина – это еще не массовость в делах и помыслах!

Письмо 13. Крым домой! Оно верно, там русский Дух, там Русью пахнет. Но почему не вся Украина обратно в «братский союз вековой»? А не скрючит нас в испуге, если кто из зарубежников по-российски референдумом при вводе «вежливых людей» в бронежилетах вздумает вернут обратно в свой дом территории, которые не столь давно России и не принадлежали? Без таких территорий Россия хоть на западе, хоть на востоке?.. Сирия? Мы туда, конечно же на законных основаниях, по приглашению ас-адовщины терроризм изничтожать!..

Письмо 14. Терроризм! Это жуткая жуть, это от Сатаны. Каждый из террористов гадина из гадин! Обезвреживать их – Святая обязанность всех стран и народов. Ничего не жалко, чтобы террористовзм на искоренение. Но и не бередит Душу, не сами ли мы накрываем ему, терроризму, застолья, опоганивая жизнь бедоносными неправильностями, множа беды жития? Не из-за нас самих он, терроризм?

Письмо 15. Культуру вдребезги, на помойку? Здоровая экономика возможна лишь при здоровой, не растоптанной Культуре. Но и кроптение над взращиванием здоровья Культуры, Духовности намыслимо без оздоровления экономики.

Письмо 16. Спорт, как отражение всех бед общероссийских.

Письмо 17. Пророки! Не выдумываем мы их, на навязываем сами себе?

Письмо 18. От кого это: «Журналисты – мелкие твари»? При расхристанной, подкаблучной журналистике страна остается страной нормальностей?

PS. Мать честная, куда мы забрели-зарулили!..

 

 

 

 

 

 

 

 

Восемнадцать писем президенту.

И не только ему!

Том 2

 

 

Вместо предисловия:

Что со мной случилось-то, что произошло? О-ёй! Во сне приснилось, будто Президент Владимир Путин ко мне в мою однушку малогабаритную на пятом этаже без лифта: «За жизнь поговорим?». Ошалел я! Губы со щеками, веки, волосы на затылке трясутся, плечи дрожью по-цыгански. У меня, провинциала малогабаритного, Президент! Приглашаю его на кухню, где стол для всяких обстоятельств более приспособленный. Президент скривился-смаракался: «Не шестидесятые, чай, российско-тоталитарные годы века присно покойного, когда за жизнь если, так только на кухне и при окне зашторенном! Зазря мы, горбатясь рабами на галерах, выдернули вас, чтобы шторы не зашторивать?».

Икнув, я за эту самую, и ну раскупоривать, ну раскупоривать! Президент то ли этикетку разглядел на раскупоренной, то ли еще что, но опять смаракался: «Не надо!». Не бывало среди тех, кто ко мне, чтобы «Не надо!». От ошалелости в туалет аж приспичило. Так уйдешь, если Президент как начал, как начал «За жизнь»? И про то, сколь всякой всячины либерально-демократической достигнуто уже, и про то, что мы должны, чтобы… И про… И про!.. Мне же при все возраставшей и возраставшей туалетной приспиченности не то чтобы встрять – кивнуть, поддакнуть, и того не получалось. Президентом, знать-то, эти мои все возраставшие позывы не за туалетные воспринялись, за горячую инициативность поучаствовать в том самом, что мы должны, чтобы!.. Ан на часы уже по-президентски поглядывает, зараспоряжался: «Свое какое накопил, в письменном виде, аккуратно и без своеволия, изложи! У меня со временем все время дефицит. На прием ко мне разом семеро глав зарубежных напросились, в приемной дожидаются, пора мне! Не растолкуй, не разжуй я им, не усовести-прищучь…».

Усилиями воли, перенапряжением маненько полегчало в средней части тела, пообуздалась приспиченность. Уточняю, изнахалившись: «По какому адресу письменное прислать?». Но Президента в моей малогабаритной на пятом этаже без лифта однушке будто уже и не было. Мне бы, малогабаритному, подожидаться, когда проснусь, когда губы со щеками, веки с волосами на затылке, плечи по-цыгански перестанут дрожать-дергаться, когда новые позывы в туалет утихомирятся, так н-е-э-т, я за бумагу с ручкой! Ручка шариковая, ее в оставшуюся раскупоренной обмакнул зачем-то, и давай строчить-излагать, давай строчить-излагать! В спешке разумного чего настрочится? Да что получилось, то получилось! Хоть во сне, хоть наяву.

Брехни наполучалось? Извращения извращенца? Так не бывает такого-этакого, чтобы «Что сегодня Ложь-Брехня», завтра же - Правдой на «Ура!» в почете?

И наоборот.

 

 

 

 

Письмо одиннадцатое

Очередной культ Личности у нас в России? Или культ не Личности?Не все в ажуре с житьем по-людски в Державе нашей, щедро одаренной Господом и в недрах, и на поверхности обеспеченностями нормального жития, так впрямь не от того, что нановласть российская заквашена на дрожжах-дрожи санкт-петербургской ОПГ, Организованной П-группировки, сколоченной еще десятилетия назад из братков по Санкт-Петербургу эксКГБистом Владимиром Путиным, бессменно «президентствующим над нами» уже более четверти века и своими внесенными поправками в Конституцию закрепившим очень уж по-добропорядочному за собой право на пожизненное президентство?

Чересчур завуалирована зашифрованность «ОПГ»? Созвучно Петербургу расшифровывай «П». едва ли промахнешься.

Не все в Державе у нас пока в ладу с житием по-людски, по-человечески и в самом деле не от того, в частности, что тем, кто в управленцах, не Жизнь оценки в зачетки на сдачу экзамена по достижению нормальной Жизни, нормального бытия-сосуществования выставляет, сами себе впаривают они «пятерки с плюсом»? Правители наши в самом деле управленческий штаб? В самом деле не Бюро прогнозов на манер Гидрометбюро по разгадыванию ребусов-загадок про конкретный день и час того, когда кончится падение ВВП и замаячат проблески плюсов, насколько и к какому конкретному сроку цены на нефтяном рынке перестанут бесится, когда помирятся доллар с рублем, взбрыкнет выше мирового уровня народное благосостояние? И еще прогнозы, еще и еще.

У метеорологов погодно-климатические прогнозы изредка да сбываются, прогнозы же Организованной П-группировки?..

И возможно такое, чтобы в какой-либо стране и когда-либо появлялись или когда-либо появятся правители, от каких бы никакого вреда, кроме пользы? Ну, ну… Россия исключение?.. Как ни крути-верти, не испражняйся в словоблудии, а факт есть факт: беды России, щедро одаренной Господом и в недрах, и на поверхности всем, что нормальному житию в потребность, в любые времена от седой старины до наших с вами дней от системы управления. Никак она не выпестует, не выстрадает таких управленцев, при которых бы массы народные не стонали, не маялись. Президентство в его нанороссийском варианте, оно даже при благих намерениях, при перспективности помыслов так-и-ми катаклизмами оборачивается, какие не любой клизмой вылечишь.

«Один ум на всех – этого стране маловато!». Эх, мне бы столь же коротко и ясно, про «Один ум на всех – этого стране маловато!», как сформулировал в открытую с телеэкрана очень уж яркий шоумен с берегов Невы, но чего не дано, того не дано - завидовать лишь остается стыдливой завистью. Выходит однако, что не только меня будоражит эконькое президентство! Не только…

Порассуждаем-ка, пофилосовствуем немного, а? Заповеди Божьи,служение которым, веришь ты в Бога иль атеист,не основа основ и личного, и общественного Душевного Здоровья влюбые периоды Истории, при любых «измах», будь то капитализм, социализм или «как «высшая стадии загнивания» империализм? «Я, Господь, Бог твой, да не будет у тебя других богов перед лицом Моим… Не поклоняйся им… Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно… Почитай отца твоего и мать твоя, чтобы продлились дни твои на земле… Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего… Не убивай, не прелюбодействуй, не кради…»,- все это не в обучение тому, чтобы никто из нас, смертных, не гнобил в себе Человека, не воспринимал нормально здравомыслящими тех, кто, во власть ворвавшись, в равные Господу, не то и выше его себя отряжает, только за собой признает «право правами обладать», своим указам-распоряжениям запринуждал и соотечественников, и «ничего не смыслящий в демократии» зарубежный люд» подчиняться, почитать их беспрекословно наиполезнейшими? За «Не поклоняйся им, таким, да не будет у тебя других богов!»не в экстремисты-террористы отряжен при нанолиберализме нынешнего помола Господь Бог, не в родоначальники экстремизма-терроризма? Божьи заповеди не основа основ жития не только в моей России, во всех и каждой из стран «мирового содружества» без вспышек «очагов внутренней и внешней напряженности», с добросердечием между людьми любой национальности?

Президентам, если перефразировать популярную народную мудрость, «им не все человеческое чуждо». Народная мудрость более категорична: «Ничто человеческое не чуждо». Каждый президент, какую страну не возьми, и хорош, и плох по-своему. Не создала матушка-история такого нанотехнологического пресса, который бы штамповал президентов с осязанием-обонянием того, что умение слушать и слышать, учиться, а не только поучать, оно чаще ценнее, перспективнее, прибыльные, если хотите, и на международной, и не международной политико-экономической, духовно-массовой арене!

Президенту РФ сложнее, чем многим иным во многих иных весях. Потому сложнее, что при нынешней, сложившейся не без его потуг-намерений-воззрений системе власти, при нынешней структуре государственности ему не отгородиться, не откреститься, чтобы все самому и самому! Порою в такое самому, какое не Президенту бы решать. Мельчиться, мельтешить приходится при нынешней системе власти. Дмитрий Медведев, отбывая свой договорной президентский срок, и проекты оснащения междугородних автобусов ремнями безопасности оглашал, и к министру внутренних дел с наставлением разобраться в уличной автоаварии… Президенту ли Медведеву определять, как и кто должен проводить технический осмотр автомобилей?..

Президент - не командир роты, не завхоз, не заведующий отделом пропаганды и агитации с недопустимыми для Президента даже при желании пошутить «президентскими шутками» от Дмитрия Медведева: «Мое слово - приговор!.. Я и без вас решение приму».

Президенту РФ сложнее, чем многим иным президентам во многих иных весях президентства, еще и потому, что подстраиваются под президентство, ох подстраиваются, ох блюдолизят блюдолизы российские! С рекордом мира блюдолизят. Чтобы крепенько держаться в пристроившихся возле «блюда президентского», они не то самое возводят-возрождают, что в разгар шабаша российского тоталитаризма «под грифом» культ личности заложено в хранилища Истории? Не культ личности Путина возводят-возрождают?

Блюдолизы, пряча отсутствие порядочности под ловко наведенным макияжем вертлявости, угодничества, не брезгуя при прогрызании дыр-лазеек проникновения «в верха» оговорами-наветами на тех, кто умен, деловит, были, есть и будут величайшим позором России, срамнейшим срамом! Не они сталкивают ее в бездну бед и внутриотечественных, и международных? Не они гадчайшее препятствие российского продвижения к нормально-разумным общественным отношениям, препятствием в отладке нормально-разумного экономического бытия? Умом рехнуться в пору! Особенно если им, блюдолизам, отпора нет, если им все пути-дороги нараспашку. Не под покровом-покровительством они у нас? Не вывод, что президенту, правителю державному, по вкусу их размножение, в радости душе и телу услуги от них?

Блюдолизы, они до такого докатились, что несравнимая в мировой хоккее ни с кем по яркости таланта «российская ракета» Буре сопляк-неумеха сравнительно с тем, когда на хоккейную площадку в хоккейной форме выйдет Президент РФ Владимир Путин. В надуманном больше для вынужденной популяризации слабовато пока заполняемого курортниками и туристами преобразованного после Зимней Сочинской Олимпиады в «город-курорт более чем мирового класса» Сочи хоккейном матче с участием звезд мировой хоккейной элиты всех времен и народов вышедший на лед в хоккейной форме и с клюшкой в руках Президент Путин, играя в одной команде с Буре и другими не менее звездными Звездами, забил семь шайб, остальные же такие слабаки, что осилили забить почти столько же, лишь восемь. Ужель? Ужель опять же не при подыгрыше «партнеров по команде» тому, что Президент у нас, ему нет равных в Мире ни в чем? Ни в политике с экономикой, ни в трактовке демократических устоев, ни во чем остальном осмысленном…

Буре и истинным Звездам это зачем, подыгрывать-блюдолизить?

Блюдолиания не в размахе до сумасбродства? Как то на очередной церемонии вручения Президентом Владимиром Путиным соотечественникам наград один из награжденных до того от радости заплясал-запрыгал душой и телом, что с кличем скорее скорого ввести в России наипочетнейшей из наград Орден имени Владимира Путина, потому как Президент Владимир Путин «Значит для страны больше, чем Александр Невский, Дмитрий Донской, архистратиг Михаил вместе взятые, в честь которых учреждены и раздаются ордена»...

Не тронутый умом заплясавший-запрыгавший, достойно награжден?

Президент же Владимир Путин? Услышав этакое о себе, оборвал он заплясавшего-запрыгавшего, пристыдил?..

Подхалимов-блюдолизов, доносчиков, оголтелых подпевал и прежде – ух ты, ах ты. При Андропове порядок в стране как наводили? Не при нем подхалимы-блюдолизы, доносчики, подпевалы оголтелые, со сверхретивостью борясь за безусловное обеспечение спускаемых их верхов команд по безусловному обеспечению подъема производительности труда, искоренения тунеядства, хватали и тащили в околоток чуть не всех и каждого, кто в рабочее время дня шел по улице? Хватали даже тех, у кого на лбу еще не высох пот от вкалывания в ночную смену, но по пути домой решил заглянуть в магазин за покупками, в парикмахерскую подстричься, и Боже упаси, если купил билет в кинотеатр. Не было, когда схватили и долго удерживали в «околотке» женщину, которая от кухонной плиты кинулась молочка купить детям на кашку – пока удерживалась в «околотке», дети ее угорели у перекалившейся плиты до смерти?..

В Кургане известнейшего хирурга, спасшего жизни сотням обреченных на неизлечимость, подхалимы-блюдолизы, доносчики, оголтелые подпевалы с партком и комсомольскими билетами привязали к позорному столбу, публично под «одобрямс» партийно-комсомольских собраний отхлестали только за то, что он заимел, видите ли, два холодильника. Не отвечающее Кодексу строителя коммунизма пристрастие к вещизму. Конечно, отхлестали, когда подавляющая часть населения о холодильниках не то чтобы не мечтала, а даже не слыхивала, приспосабливая для хранения скоропортящегося заполненные с зимы льдом и прикрытые слоем соломы глубокие земельные ямы, выкопанные на подворье. Но у хирурга один из холодильников и не холодильник, а мало что охлаждающее холодильное мучение допотопного образца. Другой поновее. Его, который поновее, убедившись в допотопности имевшегося, посодействовал приобрести в благодарность за спасшую жизнь хирургическую операцию пациент известнейшего своим профессионализмом хирурга – сообщил хирургу, что в магазин, где пациент работает продавцом, могут поступить холодильники, более похожие на холодильники.

Что плодит-размножает подхалимов-блюдолизов, доносчиков, оголтелых подпевал? И прежде, и сейчас одно и то же, одно и то же пакостное: любыми пакостями добиться, чтобы в обласканные попасть к столу президентскому! Подхалимы-блюдолизы, доносчики, оголтелые подпевалы из того же корыта жрут, из какого и народ? Не-э-т, прежде спецпайки, спецталоны, спецмагазинищи, ныне – должностные оклады запредельные до скандалов.

Подхалимы-блюдолизы, оголтелость подпевал? Не подпоешь, так…

В авторитет России иль в уничижение, когда на достойно, празднично проведенном у нас чемпионате мира по футболу, проведенном пусть и не без «пыли в глаза», не без затрат для страны «через немогу», во время церемонии награждения золотыми медалями французских футболистов и серебряными хорватов над стадионом «Лужники» ливень разразился, так зонт экстренно доставили и водрузили над чьей головой из тех, кто на гостевой трибуне? Ну конечно же, над головой главы РФ Владимира Путина! Не позорно, что не даме зонт в первейшую очередь, обнимавшей со слезами радости на глазах каждого из футболистов президенту Хорватии красавице Колинде Грабар-Китарович? И ведь Путин-то, Путин! Он не отодвинул от себя зонт в сторону дамы-президента. Без зонтов бок о бок с ним на трибуне президент Франции Эммануэль Макрон, президент FIFA Джанни Инфантино, все другие высокие гости. Президенту Путину будто до фени, будто по заслугам, что он разъединственный во всем, всегда и среди всех. Ему все в первую очередь наперед всех других! Вскоре высоким гостям прнесли-таки несколько зонтиков, не столь, естественно, пушисто раскидистых, не столь впечатляющих, какой Путину принесен, так ведь он, Путин, лучше всех, краше всех, культурнее.

Облизывая Путина первоочередностью прикрытия зонтом, блюдолизы не нанесли урон-пощечину России, не испортили впечатление от всего пусть и не без «пыли в глаза», не без затрат для страны «через немогу», но достойно, празднично проведенного чемпионата мира? Приняв зонт наперед других разъединственным, даме его не передвинув, не шуганув блюдолизов, чтобы поторопились с зонтами для других, кто на трибуне гостевой, Президент Путин не показал всея Миру, что он за президент, каковы его человеческие качества, нормы морали, воспитанности? Президенты Хорватии, Франции, президент FIFA, они люд воспитанный, не упрекнут никого, не поморщатся, что зонт лишь ему Путину, но не запомнят, «что и где, кто и где»?

Кстати, почему чемпионат мира по футболу в России прихлебатели взахлеб проименовали опять же «очень по-культурному» мундиалем? По привычке слизывать все с западных блюд? На Западе «мундиаль» звучания величавого, благопристойного. По российскому же простонародному? Мунди-аль! Срединная «н» спасает от непристойностей, какими в просторечье нарекается то наипристойнейшее, что в мужичьих штанах за ширинкой в «кошельке», природой даденном, болтается? Не по «мунди» без буквы «н» вжаривают хоть футболист, хоть кто иной мужского, женского ли пола, когда добиться по нужде, чтобы оппонент ничком на пол, от боли завизжал-скорчился? Не по промежностям, где «кошелек природой даденный», содержание которого именуется еще и по-куриному «яички-яица»?

Хулиганю? Ага!..

Блюдолизы, облизывающие блюда, они всегда брезгливость вызывают, всегда отвратительны, всегда смешны.

Не среди архитекторов культа личности Президента Владимира Путина некто Володин, в припрезидентском окружении на каких только командных должностях не побывавший, включая спикерство в ГосДуме? Не архитектор, так иначе чего бы ему на исходе очень и очень не простого по реакции Мира года возвращения Крыма в состав России с последовавшим обострением до кровопролития ситуации борьбой восточных регионов Украины за «федерализацию»… Года, распахнувшего общипавшие наш госбюджет шлюзы американо-европейских политико-экономических санкций!.. Чего бы ему, Володину, в Сочи на заседании международного экспертно-дискуссионного политклуба «Валдай» вдруг с азартом зауверять международных экспертов: «Путин – это вся Россия сегодня!.. Рейтинг его поддержки россиянами достиг рекорда, аж за 80 процентов зашкаливает».

Глаза выпучили, ахнули международные эксперты, не видавшие, не слыхивавшие столь зашкаливающей популярности среди государственных лидеров практически любого другого государства даже в особо благоприятные для их государств политико-экономические годы, уточнять затеяли у самого участвовавшего в работе клуба Владимира Путина: «Так ли это?».

Владимир Путин, отвечая на изумление иностранцев о поразительном взлете его рейтинга при открытых шлюзах политико-экономических неприятностей, не стушевался. Вся Россия, де, без меня обойдется, я без нее нет. Но Володина «не осудил». Зато досталось протискавшемуся в клуб с неприятным вопросом россиянину по происхождению, но никак по «вероисповеданию», азартному служителю дядюшки Сэма, «хулителю» российской демократии Злобину. Предвкушая, каким будет вопрос от Злобина, Владимир Путин скривился: «Фамилия у вас какая-то злобная…». Международные эксперты опять в ухмылку, опять газа навыпучку. Попробовал бы, ухмыляются, кто-то из не видавших, не слыхивавших столь зашкаливающей рейтинговой популярности государственных лидеров практически любого другого государства даже в особо благоприятные для их государств политико-экономические годы – попробовал бы кто-то столь культурно поизгиляться над «неблагозвучностью» чьей-то фамилии! Не был бы размазан на всю оставшуюся жизнь в «культурную лепешку»?

Чудны, случается, дети твои, Господи! Иль не у всех и каждого, кто на Земле обитателем, родословная от Господа?

Володин? Нут–ко черпану о нем опять же из прессы: «Есть что-то глубоко оскорбительное в том, что наша жизнь зависит от недалеких и неумных в сущности людей, они  не просто держат нас за дураков, это само собой, и мы или многие из нас тому даем поводы. У Володина за всю его постсоветскую жизнь для непосредственного занятия бизнесом, как подсчитано экспертами издания Meduza,было лишь «9 мес и 2 дня» - все остальное время он был то на высочайшей чиновничьей, аж в ранге предводителя Президентской администрации, должности, то главкомом едроссовской Государственной Думы. За  срок в «9 мес и 2 дня» можно зачать и родить ребенка. И бизнесмен Володин успел и забеременеть, и родить. В предпору, сопряженную с переходом-проникновением во власть, его годовой доход, судя по декларации, составил «359 млн 899 тыс 191 руб». Став, например, секретарь президиума генерального совета «Единой России, он акциии только принадлежавших ему двух жировых комбинатов продал более чем на полмиллиарда рублей. Прекратив же якобы бизнесменить, перебравшись в кагорту выдающихся партийных и государственных деятелей, он… Эстафету вдруг приняла его престарелая 83-летняя мать Лидия Барабанова. Бывшая учительница начальных классов общеобразовательной школы, она ни с того, ни с сего заблистала вдруг сединами на поприще активнейшей бизнес-леди, владея по данным Общественного Фонда борьбы с коррупцией десятью доходнейшими компаниями, а год четвертой инаугурации в Президенты любимца семьи Владимира Путина ознаменовала еще одним бизнесдостижением - приобрела «в Смоленской области «Холдинг Днепрово» с уставным капиталом 10 млн руб». Размерами квартир меряться давнее соцсоревнование тех, кто заявляет о себе как о новой российской элите. В квартразмерсоцсоревнованиях седины не помешали Барабановой быть едва не рекордсменкой, одышки возрастной не ощущающей. В ее распоряжении хоромы площадью под 400 метров квадратных в одном из лучших районов Москвы, стоимость хором приблизительно «230 млн руб».

Ну и семейка, держащая всех нас за дураков, обучающая Родину любить.

На самом, что ли, деле не у всех и каждого, кто на Земле обитателем, родословная от Господа?..

Эх, если бы проценты популярности собирать не кабинетно, опрашивать бы тех, кто завсегдатай мест «массового скопления». У окошечка аптек с рекордно вздувшимися вслед за рекордно вздувшимся по воле американо-европейских санкций курсом рубля во взаимоотношениях с долларом и евро, у прилавков продуктовых магазинов, на базарах, куда не чета нам – куда Великий Пушкин не чурался наведываться, чтобы житие познать, к искрометной искренности языка народного приобщиться! Не от того у Пушкина все получалось лучше, чем у кого-либо другого из коллег по профессии?

Не по-володински, что ль, напрочь не по-володински проскользнувшее в печати от «крупного», ладно, что не из самых крупных, деятеля министерства иностранных дел РФ, будто лидеры всех, без исключения всех иностранных государств, если их поставить рядом с Путиным, то они - «бесцветные менеджеры»? Запредельно дипломатично! Запредельно на пользу России, на пользу ее международному авторитету. Там, в МИДе РФ, ныне не пристанище, не отстойник и для таких, кто о своем «прародителе», об отметившем недавно юбилей Московском государственном институте международных отношений, на вопрос «Чем вам запомнилась учеба?», ответил во всю ширь телеэкрана: «Дискотеки у нас в МГИМО былина зависть, молодежь московская к нам на них в очередь, напролом – наши родители, работавшие за границей, привозили нам через не подлежащий таможенному досмотру «зеленый» дипломатический коридор таки-и-е грамзаписи, таки-и-е грамзаписи!»...

Не с цепи сорвался некто Владимир Мединский, в бытность свою министром культуры отчебучивший этакое вот во время Петербургского международного культурного форума: «В чем я не вижу смысла – это снимать киноленты…, которые оплевывают выбранную власть»?

«Это была встреча не министра культуры, а писателя со своими читателями, состоявшаяся по программе форума в книжном магазине «Буквоед»,- заоправдывались в пресс-службе министерства. Получается, мозги у Мединского хамелеоновато изменчивы, двояко расхристаны? Раздвоение мозгов, двуличие мозговое признак чего? У каких врачей лечение по нужде? Как же оно ко случаю, как не в бровь, а в глаз напомненное достойным представителем современной российской культуры Иосифом Кобзоном великое изречение великих прошлых лет: «Нам не страшен министр культуры - нам страшна культура министра».

У рейтинговистов, у тех как-то так получается, будто популярность Президента Владимира Путина подпрыгивает на уровне обновления спортсменами рекордных достижений по прыжкам в высоту – подпрыгивает ни когда ни будь, подпрыгивает в самые непростые для российских демосов деньки-денечки. Наирекорднейший рейтинг в 87,4 процента у него когда «зафиксирован»? С ума сойти, в том самом наитягчайшем году взбудораженно памятной экономической трагедии под названием «дефолт». И уж вовсе не до бреда дошло-доехало, когда рейтинг всенародной любви к Президенту Путину рейтинговисты подбросили выше космоса в год максимума бед от продления еще на год вжаривших по нам после киево-майданщины санкций! Того самого санкционного продления, которое понудили Минфин РФ понуро «вынести на обсуждение» аж острейшую необходимость удержать госбюджет от полного развала ни чем кроме, как окончательно и бесповоротно донять-доконать старичков-пенсионеров, инвалидов немощных если не полной отменой, то ополовиниванием индексации пенсий при бешено вздувающей ценники на все самое необходимое инфляции? В авторитет это Президенту, столь ретивая ретивость рейтинговая, иль очередная яма, очередной ухаб, вырытые сверхретивостью? На пользу стране, ее общественному самочувствию?

Наирекорднейший рейтинг? Вы же… Вы даже о вызвавшем бурную в обществе реакцию проекте закона об очередной в России, до стыдобушки очередной, повторяющейся с периодичностью едва не через год да каждый год пенсионной реформе, на сей раз с повышением возраста выхода на пенсию как для мужчин, так и женщин, причем опять же со ссылкой на то, что «так делают в каждой из развитых зарубежных стран»… Вы свой взгляд на очередную из пенсионных реформ в стране, где не столь уж густо тех, кто из-за преобилия жизненных бяк доживает до установленного государством пенсионного возраста, решили выразить почему-то не на встрече с соотечественниками трудового поколения, на встрече с людьми пенсионного иль предпенсионного возраста, а изложили свой «государственный» взгляд в «откровенном обмене мнениями» с теми, кому пенсионная реформа пока до Фени – с юными, еще только вступающими в жизнь волонтерами, обслуживавшими в дни чемпионата мира по футболу иностранных туристов. Надлежащая теме аудитория? Побоялись, что собери взрослых, так посыплются «неудобные вопросы»? Перебивать, дополнять примутся, спор затеют?

Не в привычке у вас организация «обмена мнениями» о важнейшем для государства с исключительно избранными, списочно подпускаемыми к Вам? Не из приемчиков навязывания реформ без опоры на то, что истина рождается в спорах?

Чего бояться-то откровенных разговоров, бояться экспромта, боятся, что «неудобные вопросы» сыпанутся, перебивать зачнут, дополнениями «мысль прервут» президентскую, в спор вступят? Оглянитесь-ка, оглянитесь на Прошлое, с традиций мировой Истории гляньте-ка на себя! Остался в памяти людской хотя бы разъединственный кто из тех, какие бы без «прямого общения», без бойцовских дискуссионных баталий, предвыборных драчек, кто бы общался лишь со «списочно» доставляемыми? И с трибуны если, то каждую из своих «державно-государственных мыслей» по бумажке и по бумажке? Опровержимо это, что в запоминающихся навсегда лишь такие, кто ловок «зажечь», позвать за собой, умением общаться приобретает авторитет не сиюминутный? Лик Авраама Линкольна от просто так на долларовых купюрах? А Уинстон Черчилль, прибегавший, чтобы зазвать в единомышленники внимающих ему, аж к искрометному юмору? А почитаемый едва не лучшим оратором своего столетия Лев Троцкий? С толпой разговаривал «глаза в глаза», ни перед кем страха не ведая! А выступавший то с броневика на Финляндском вокзале, то с балкона дворца Ксешинской, то в заводских цехах, сдернутой с головы фуражкой размахивая? Успеха достигал не откровенным, с ответами на вопросы диалогом? А этот… Ф-у-у, Адольф… При всей своей дьявольщине, заманил бы он страну свою в дьявольщину, не обладай дьявольскими приемами оглушать надо, так эмоциональной грубостью, надо, так эмоциональную паузу сделает, тембр голоса изменит перед тем, как что особо важное изречь…

Президент Владимир Путин, почему не в «гущу»? Пусть и при охранниках, но не столько изрекая, сколько слушая, на «ус мотая».

Страна, а-у-у, ты лишь в Москве и Санкт-Петербурге? Или еще где-нибудь? Провинция, есть она у нас, провинция? Не ответ на жгучую серию подобной жгучести вопросов в преобилии таких «сказок» интенетовских: «Вся Россия без денег сидит, все деньги концентрируются в Москве, сытые московские пропагандисты рассказывают, как это всё восхитительно, какая на московских площадях и улицах с закоулками замечательная плитка, положенная поверх замечательнейшего асфальта»?..

Если есть у нас провинция, так отчего на таких весьма насущных, тужащихся не оглядываться «на лица власть придержащие», заполонивших российские телевизионные каналы «дебатных» политсериалах под характерным названиями «Пусть говорят», отчего в дискуссиях за круглыми и не очень круглыми столами о том, как мы жить должны-обязаны, одни и те же, одни и те же исключительно «небожители» Москвы и Санкт-Петербурга? Они же и на «задушевных обменах мнениями» с Гарантом Конституции, и на созданном при нем по технологии непорочного зачатия «оглашением списка» Совете по правам человека. Они же, списочно оглашенные, и в экспертах-консультантах по стратегии капитал-лизации, и в Общественной палате, и в…

Задушевные, весьма насущные, пытающиеся не оглядываться «на лица власть придержащие» теледебаты, «задушевные обмены мнениями» не без споров и даже не без грызни друг с дружкой. И о том, отчего у нас взятки-поборы? И отчего в аптеках каждое второе лекарство фальсифицированное, то из в порошок растертого мела, то из в порошок растертого кирпича с добавлением для запаха и цвета пересохшего помета крупнорогато-птичьего?.. И отчего?.. И отчего?.. Ан поболтали, погрызлись, помахали друг на дружку кулаками, пообжигали друг дружку взглядом, поскрежетали зубами – и что? Разошлись, разбрелись, будто специально и собирались, чтобы лишь побрехать, по-базарному побазарить.

В «треклятом» прошлом все не стереотипное, о чем думается индивидуально, только на кухне под поллитровку с огурцом? Хорошего в том мало. Так теперь не превратили мы страну в сплошную кухню, где говори-болтай о чем угодно, да все одно бес толку? Не по пословице «Васька же слушает да ест»? Тот Васька, в когтях у которого только и сосредоточены возможности хоть что-либо подправить из того, о чем базарится. Не стали мы игроками в игре «кошки – мышки»? Коты с кошками на нас вроде и не глядят, вроде на свободе мы, но стоит нам куда-то не туда, нас коготочками до царапин – и обратно?

Как не поддаться чарам прикормленных?

Не зазорно и на сей раз повториться вопросцем, среди них, элитно-приглашаемых на теледебаты, дискуссии, «обмены мнениями», приглашаемых в советчики-консультанты много таких, кто хоть чем-то да отличился в жизни, кроме словоблудия, умения «в спине прогнуться», кто придумал, создал что-либо «ломоносовское»?

Поманив нас в «Дома-Замки будущего», они вошли в Дома-Замки, нас же оставили у запахнутых намертво ворот входных.

Что, за пределами Садового кольца, Невского проспекта среди иных, едва не 140-миллионных, нет никого, чьи мозги чуточку, да не набекрень? Никого здравомыслящего ни на Валдае, величием природы отражающем величие Руси, ни на еще более величавом Урале, ни на какими только природными дарами не одаривающих нас тысячекилометровых сибирско-дальневосточных бескрайностях?

И никто из иных, едва не 146-миллионных, ничего не способен проанализировать, никакие проекты-рекомендации выработать, кроме расплодившихся нудящим комарьем разномастных московских, иногда санкт-петербургских «экспертно-консультативных» политинститутов, политфондов «поддержки и развития», социологических политцентров? Откуда они взялись, чьего роду-племени? Кто их в эксперты-консультанты возвел? Если какой смельчак в несогласии с ними воззрений, чувств «полез в бутылку» и даже с мать-перемать, он, конечно же, из старшего, «приученного мыслить доведенными сверху доведениями» отживающего, читай – выжившего из ума поколения. Страна не просто перенасыщена - до неприличия, до икоты перенасыщена прорвой мыслимых и не мыслимых политэкспертных институтов, политцентров, политфондов. Прихоти ради попытался, было, покопаться в Интернете, сколько же их? Оторопь взяла! Насыпал Интернет будто гороха в мешок. Пересчитать, так вытерпишь? Столько бы нам технологических, физико-химических научно-исследовательских, психику людей изучающих, лекарства придумывающих от психопатии! У них же, комарьем расплодившихся, нет у них дирижера? И, «проводя экспертизы, выводы выводя», бывают они где, кроме кабинетов? И на чьи деньги по политпаркетам шаркают, не на наши кровно-бюджетные?

Коли в экономике ничего и нигде, кроме нефтезагазовывания, так в демократии все ж таки прибавка, да опять же такая, чтобы и у нас, и у зарубежников глаза навыкат от дива дивного: «Вот это да-а! Вот это!..»? Про Свободу мнений-суждений, про Духовность, Мораль, Честь, Совесть теоретизируем, антимонию разводим. Не зеркало, не квинтэссенция они того, сколь каждый из нас приучен блюсти законодательные договоренности? Стародавние «Уговор дороже денег!» - тут тебе и мера твоей Свободы, Духовности, Морали, Чести, Совести. Среди сослуживцев, знакомых, друзей, да и случайных собутыльников не заведено, что если ты смошенничал, схитрил, надул-обманул, то по заслугам тебе какие пироги-пышки? Ага, поздороваются с тобой, пожмут руку в приличное обществе! В неприличном, там вообще не обойтись тебе без фингала под…

При перебулькивании страны-державы с социал-лизации на капитал-лизацию Свобода не «выпала в осадок», не подменили ее словоблудие, разнузданность? Свободными объявлены, а туда пришли, куда хотелось?

По публичным разъяснениям председателя ПРАВиТЕЛьства Дмитрия Медведева, промежуточного главы государства из навсегда изумившего новейшую историю России обменом власти по уговору дружеского дуэта: «Свобода - это такое уникальное чувство, которое каждый человек понимает по-своему…».

Батюшки святы! Понимая свободу каждый по-своему, убивай, мошенничай, выдирай изо рта, отбирай последнее у неимущего? Ты ж свободен…

Свобода голодным – страшно!

Свобода, судить если с моей провинциальной колокольни, не просто ставшее стародавним громогласное провозглашение с броневика на Финляндском вокзале Санкт-Петербурга или не совсем стародавнее с брони танка здания правительства в Москве. Обретение свободы - не то самое, когда нервозно бросают в лицо друг другу: «Свободен! Ухожу к другому!». Или в варианте: «Свободна! Ухожу к другой!». Осозналось ли нами, что «На свободу с чистой совестью!» не есть лишь постулат федеральной службы исполнения наказаний? Не очистимся совестью все и каждый – нам «Век свободы не видать!», не прибиться к свободе истинной чистоты, свободе истинного предназначения, при какой только и способно, чтобы мы продвигались и продвигались, созидали и созидали.

Свобода разве не выверенные веками и неуклонно шлифуемые в меняющимся из-за нас ли, независимо ли от нас конкретных обстоятельствах правила экономической, общественно-политической, бытовой культуры? Не оформленные в Законы применительно к особенностям, к самобытности, традиционным устоям каждой из стран, незыблемые в конкретный исторический период договоренности между ее согражданами о том, что можно делать, а что ни-ни, ни в коем случае? И не договоренности о том, какие создавать структуры совершенствования Законов-договоренностей, поощряющих доброе и наказывающих зло?

Экономически здоровая, не угнетающая Души, а воодушевляющая их демократия способна быть лишь в экономически здоровом, с развитым Производством обществе! Другого не дано. Возможна здоровая демократия в экономически больной стране?

Не из седых времен, не от поколений седого прошлого прошедший практику веков вывод: «Свобода – в первую очередь не привилегия, а обязанность!».

«Демократическое копыто»! Это опять же великий Пушкин ввел как-то в общественно-литературный кругооборот. В укор перспективам сеющей Доброе, Вечное демократии ввел? Или наоборот, защитить в потребность ему неотвратимость ее продвижения? Защитить от лжедемократии, при какой в старину о пыжащихся «завязать связи», но никого, кроме себя, не слушающих себялюбцах в добропорядочных, почитающих традиции русских семьях отзывались: «Демократ какой-то…». И в дома к себе не приглашали. Великой Пушкин со своим, конечно, видением «копытной демократичности», в своей интерпретации, но не в назидание воздвигшим ему памятник нам, потомкам, чтобы не были мы, потомки, слонами в посудной лавке, устанавливая демократию? Устанавливали ее в согласованности с тем, как опробирована она историей Человечества. Для настройки демократичной демократии нужны настройщики не копытные. Нужны настройщики, умом и сердцем чувствующие, знающие, на чем зиждется Человечность, каковы они, добропорядочные человеческие взаимоотношения. Это как и при настройке музыкальных инструментов – у плохого настройщика инструмент не запоет, будет лишь бренчащим, скрипящим пугалом.

Среди же настройщиков общедержавного «музыкального организма» редкость, когда ни слуха музыкального, ни?.. Редкость, когда за настройку берутся, не отличая «до» от «соль»?

То, что у нас - не копытное даже, парнокопытное какое-то.

Стремление к истинной Свободе не исковеркали мы лишь криками про Свободу, про то, какой власть должна быть на вкус, на цвет вопреки извечной мудрости «На вкус, на цвет товарищей нет!»? Громкости криков у нас от кого только и где только. И на площадях, и за бутылкой без закуски на троих. Доходит, рубахи рвем друг на друге.

Не от того у нас экономическое, общественно-политическое, бытовое разноголосье, раздоры-противостояния, что Свободу, Духовность, Мораль, Честь, Совесть каждый понимает по своему? Нами писаны они, законы-договоренности, по каким живем? Или теми писаны, кому закон не писан?

Эх, если бы ей, Отчизне, если уж не совсем без таких, то хотя бы поменьше тех, кто кроме себя… И без таких бы, кто способен не уступить место в троллейбусе, автобусе, трамвае сгорбившейся, на клюку опирающейся старушке. Не говоря уже о таких, кто способен еще и на… Еще и на…

И без таких нам ох нужда-нуждища, кто не за улучшение, не за совершенствование власти, а лишь за свое попадание во власть глотку дерет! Как-то на протестном митинге в Москве звучно озвучился весьма известный либерал-протестант: «Власть борется за свое право. Право беззастенчиво грабить страну! Борется за право бесконечно обогащаться! И это право … воровская бригада нам так просто не отдаст!». Возможно, не силен он, звучно озвучивающийся, в стилистике, логике изложения мыслей - оговорился. Или проговорился-таки? Ерничая, нет ли, но в прессе его звучно озвученное отобразилось в варианте черного юмора: «Вона что у вас на уме, в мечтаниях у заводил митинговщины, чтобы власть просто так иль посложнее, чем просто так, но передала вам право ни на что другое, как беззастенчиво грабить страну, бесконечно обогащаться!».

И не примелькались? Не примелькались средь самых горластых на митингах те, кто уже побывал у трона-престола, сперматозоидами жилищно-коммунальных реформ или еще чем таким страну обрюхатил, да оттертым оказался, удержаться ума-хватки не достало? Еще и те не примелькались, у кого ум за разум, кто забурел-осоловел от политшоу-сытости и на опохмелку в бокал, а то и в ванну с шампанским взамен кусочков льда - ему уже кусочки власти по нужде? Глотки рвутся, так чаще лишь о том, кто кого краше, кто кого достойнее быть в той самой власти, какая есть - с безумными уличениями друг дружки то в безумии безумно принимаемых решений, безумии поступков, то в нечистоплотности, но пшик предлагая чего-то такое, что искоренит безумие решений, поступков, нечистоплотность.

Нет и нет! Не меняя сути, не изменишь сущность.

И при президентской власти жить, дышать - возможный вариант, если сдерживающие ее противовесы есть! Кое-что насущное референдумами, к примеру, решать? Что, в эпоху цифровых технологий без возможностей проведения если не референдумов, то опросов кто «за», кто «против»? При нанотехническом прогрессе, при нынешних-то средствах связи организация референдума, опроса общественного мнения - не на уровне, конечно, дела пустякового, но и не очень чтобы сложнее!

В Швейцарии на референдумы без стеснения выносят даже вопросы, схожие с тем, сколько раз подметать улицы, так хуже нас живет Швейцария?

Хотя… Нанотехнологические средства, они смотря в чьих руках… С супружницей Светкой идем как-то по Ставрополю, объявление на заборе: «Продаем нанотехнологичные наушники, не дорого!». Наушники? Светка моя к телевизору наушники подключает, чтобы громкостью звука другим не мешать, кто не телевизор смотрит, своим чем-то занят. Набираем указанный в объявлении на заборе номер телефона. «Вам наушники для чего?»,- спрашивают. «К телевизору подключать, чтобы…»,- уточняем. «Не-эт, наши нанотехнологичные наушники для сдающих ЕГЭ школьников! Гарантия подсказки на любой вопрос. Уличить, кому стороннему увидеть наушники невозможно, комар носа не подточит».

Поприбавилось демократии, но не до икоты ли, если заикнувшегося только лишь про неполадки с сохранностью пенсионных накоплений трудового народа заместителя министра экономического развития с хорошим русским именем Сергей в тот же день в тот же час уволили, то бишь турнули из заместителей? И не чудо из чудес демократических, когда буквально повернувшего народное образование вспять министра образования и науки Ливанова, одиознейшего из министров, которого даже его соратники по партии «Единая Россия» потребовали изгнать из министрстервятничаньяв, в изгнанных не оказался – председатель правительства «единоросс» очень, очень демократично с окриком на требовавших изгнать, грудью на защиту его, одиознейшего. И Ливанов долго еще ливанил, многого наливанив.

Оно никакой не тоталитаризм, оно демократичнейшая демократия, когда над учителем из Орловской области устроили, шутка сказать - устроили судебный процесс и приговорили к реальному сроку исправительных работ только за то, что он сочинил стихотворение, в котором взгляд на Украину периода возвращения Крыма в Россию и кровавого донбасского противостояния не совсем совпал с официальным.

Оно никакой не тоталитаризм, оно демократичнейшая демократия, если на девчушку из города Курска, вбросившую в Интернет о главе государства и его близлежащих управленцах несколько слов-словечек, не очень-то и обидных, лишь с пожеланиями измениться кое в каких практических делах и мыслях, изменить поощрительное отношение к завышению своих рейтингов устроителями соцопросов, угомонить не в словесах, а на деле коррупцию и допускаемый правоохранительными органами правовой беспредел – на нее, девчушку из Курска, махом завели аж два уголовных дела по обвинению в экстремизме, унижению достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе представителей власти, возбуждения к ним вражды и ненависти. У девчушки же еще личико едва не пионерского возраста и глаза будто два цветка «анютины глазки»…

И не демократия «до святотатства», когда в осетинском Беслане, том самом Беслане, где террористами была взорвана… Страшно сказать, школа взорвана вместе с… Том самом Беслане, который и ныне, и присно, и во веки веков будет до судорог шкурить души тех, у кого есть душа - там до предела беспределия защищающая Человека полиция годы спустя после теракта задержала группу женщин, чьи самые близкие, самые дорогие им люди - мужья, дети… Дети погибли во взорванной школе!.. Задержала за то, что те женщины в очередную годовщину жутчайшей трагедии пришли к восстановленному после теракта школьному зданию с надписями, не столько обвиняющими Президента России Владимира Путина в «искажении правил жития по-человечески», сколь призывающего «поправить положение дел». Нет причин, чтобы с надписями подобно толка? Безнравственность это, в открытую на то, что бесчестно? В числе выплеснувших в надписях свое горе неизлечимое Эмма Бетрозова, у которой бесланский теракт унес жизни мужа Руслана, сыновей Алана и Аслана, ее потерявшие детей-школьников землячки Жанна Цирихова, Светлана Маргиева, мать чудом выжившей школьницы Зарины Элла Кесаева. В отделении полиции женщинам «вменили» нарушение статей Уголовного Кодекса о «нарушение порядка проведения митинга» и, конечно же, «неповиновение сотрудникам правоохранительных органов». Из рапорта о задержании, оглашенного затем на судк: «Для пресечения противоправных действий был вызван отряд СОБР МВД. Применена физическая сила в соответствии с законом "О полиции"». Их задержали, когда они вышли с территории школы, взяли в кольцо, затолкали в полицейскую машину. Следы от применения предоставляемого законом «О полиции» пава на применение силы – синяки на женских руках. После задержания у Эммы Бетрозовой дома бес присмотра остался 4-летний сын Сережа, он болел, ему нужно было сделать укол, но маму домой не отпустили…

Чего добились задержанием? Из Беслана волной по стране ропот: «Поступать так с матерями, чьи дети погибли - верх цинизма!».

Даже наделенным полномочиями очень независимой должности уполномоченным по правам человека в России признано: «Задержание их по признаку, что они вышли с такими надписями, наверное, неправильно».

«Наверное»… И это от Уполномоченного по правам?..

«В конфликте, который произошел между матерями погибших в теракте школьников и сотрудниками правоохранительных органов, виноваты обе стороны»,- безапелляционен Уполномоченный. И шире-дале от него же: «Поступок… с оскорбительными надписями в адрес президента России Владимира Путина неправильный с точки зрения морали, нравственности… Уж сколько сделал президент для того, чтобы поднять социальный уровень!.. Мы просто этого не видим, мы не видим, как работают с утра до ночи люди…».

Понятно, для чего в стране учреждена эта должность – Уполномоченный по Правам Человека! И в награду вознаграждение столь материальное, что не запеть, захлебываясь от восторга «Уж сколько сделал президент для того, чтобы поднять социальный уровень!» - средь ночи разбуди, еще звонче запоешь. С осознанием истины, как другим живется…

Поприбавилось демократии, но не до икоты ли, если у нас на Ставрополье на какого-то тоже очень даже не старенького бедолагу возбуждено уголовное только за то, что он возбудился как-то до такого «экстремизма», что где-то и перед кем-то экстремистки выпалил: «Бога нет!»?

Оно никакой не тоталитаризм, оно демократичнейшая демократия, когда «группу лиц» полиция в традиционный зимний праздник Крещения Господня задержала за то лишь, что они святой крещенской водой окропили в Москве на Красной площади Мавзолей Ленина! Ох злодеи, ох угроза общественной ли, государственной ли безопасности…

Оно никакой не тоталитаризм, оно демократичнейшая демократия, когда в Москве, столице демократии российской, в арестантах оказываются аж уличные музыканты, самозабвенно солирующие кто за просто так, от любви к искусству и искреннего желания привить столь желанную, столь одухотворяющую общественную жизнь и демократическое благоустройство любовь другим соотечественникам, кто за случайную оплату от случайных прохожих! За бугром от встреч с такими уличными музыкантами душе приезжей радость несусветная. У нас же? У нас в арестанты-ответчики по какой бы вы думали статье Уголовного кодекса? По статье, как с издевкой констатировала пресса, «Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка». И ведь только за то, что «Вечером мы играли на возведенной в статус «пешеходного Арбата», закрытой для транспорта Никольской улице. Там удобно играть акустические композиции. Сидим мирно на лавочке, ан внезапно подъезжает полицейская машина отдела внутренних дел Китай-Города: мы, де, мешаем передвижению по пешеходной улице. Но это просто смешно. В тот момент людей вокруг не было вообще. Однако нас «попросили проследовать».

В отделении «Китай-город» музыкантов продержали до полуночи, после чего отпустили, однако виолончель оставили в отделении «уликой административного нарушения», пообещав вернуть после суда и не переживать за сохранность.

Никольская, с удивлением констатируется, стала самой опасной для уличных музыкантов, на ней их задерживает чаще частого. Столь ли уж вычурна версия, что Никольская в непосредственной близости к Кремлю, потому и?.. Не доводить же дело до разрешенной национальной гвардии стрельбе без предупреждения.

Столь антимузыкальные манеры с соблюдением общественного порядка вблизи Кремля не призрак того, что чуять начали киски, чье мясо съели? Забеспокоились, понуждая полицейских «Китай-города» и не только их коготочки оттачивать?

В чреде отведавших, что такое арестантский околоток, также уличные музыканты и с самого Арбата, и с Кузнецкого моста, и… «Хватит молчать: устроим митинг с концертом. Не будем переоценивать свои силы: придет лишь может триста, пятьсот человек, но мы должны заявить о себе и нашем желании бороться»,- заявили музыканты..

Не чересчур ли уже их, акций протеста, возникающих из-за ерунды-недомыслия при установках на укрепление, на совершенствование демократии, при какой жизнь вроде б должна становиться веселее и веселее?

На улицах больше «полутора человечкам» не собираться? И это в России, где искони, в традициях духа русского, русской самобытности при любых трудностях жилось по-песенному «Москва златоглавая, звон колоколов, Царь-пушка державная, аромат пирогов, конфетки, бараночки, словно лебеди саночки, …слышен стук каблучков». Было когда, чтобы не под гармошку да запрещенную в Америке с какой-то стати балалайку хоть в Москве златоглавой, хоть в деревушке с крышами из соломы на избах? Затоптав, запретив, чтобы улицы улыбались, по веселому жили, лучше мы стали? Веселее зажилось? Ныне даже бренчание «в подворотнях» на гитарах остро законкурировавшей, было, с гармошками да балалайками «золотой молодежи», хоть его бы послушать – да куда там!

Не лицо нынешних улиц, не отражение того, куда мы забрели – утомленные, чересчур сосредоточенные лица да тяжелейшие «авоськи» в руках с закупленной после трудового дня забегами по магазинам провизией? И ошаривающие твою авоську взгляды, что в ней, не надо ль такое же купить, чтоб поужинать поаппетитнее, позавтракать перед следующим рабочим днем?

Москва златоглавая, Москва улыбчивая, где ты? Вернись!

И не до икоты ли прибавка в демократии, когда по вздумавшим «без посредников» обменяться с людьми-людишками мыслию о том, верной ли дорогой идем и нет ли более праведных путей-дорог, сразу же «ни весть откуда» изыскиваются «добровольцы-маразматики», чередующие традиционные яично-помидорные обстрелы с обстрелом тортами да пирожными. Лады-ладушки, если осколком торта, пирожного в рот угодило – облизнулся и улыбнись. Но не-э-т, яичками да помидорами не первой свежести, тортами, пирожными по костюму, по прическе! Поверится, что яично-помидорные, тортово-пирожные стрелки впрямь никем не организованные добровольцы? Повериться, что дорогущие по нынешним временам торты с пирожными на свои заработанные ими куплены, не на партказну местной ячейки руководящей и направляющей партии, не на «благотворительные пожертвования» какого-либо из определяющих ее силу олигархеночков иль не на дотации из бюджета? И не заработком ль дополнительным стало «добровольное» яично-помидорное, тортово-пирожное воспрепятсвование тому, чтобы кто-то и где-то вздумал мнения обмениваться?

А бедолага-то, бедолага из города Балаково Саратовской области… До того, видать, его житуха припекла, что подал в суд на кого бы вы думали? На самого Президента Владимира Путина, потребовав ни много ни мало - отрешить Президента от занимаемой должности как «врага народа, друга олигархов и чиновников, разграбивших Россию, набросивших на нее удавку обнищания». Бедолага ты, бедолага, судьи, конечно же, ошалели-онемели от твоей до безобразия недемократичной выходки, сначала тебе в ответ: в иске отказать, Президент по Конституции «обладает правом неприкосновенности», привлечь его к ответственности, включая уголовную, невозможно. Кроме того, как было сообщено бедолаге, Президент наделен полномочиями самостоятельно принимать важные государственные решения, потому суд «не вправе вмешиваться в его деятельность». Только в наличии были и не состыковки с узаконенным в России порядком приема судами исковых заявлений, перечнем причин допустимых отказов в приеме. Одна из судей решилась-таки поступить по закону, приняла иск к рассмотрению, но до рассмотрения так и не дошло – ее, судью, тут же из судей, что называется, пинком по тому самому наиболее удобному, особенно у женщин, для пинка месту. Ее, в активе у которой медаль «За безупречную работу» Совета судей РФ и судебного департамента при Верховном суде, награды Высшего арбитражного суда РФ, саратовского областного Судейского сообщества

Но если появляться уже начали такие, как девчушка из Курска с глазками, похожими на цветок «анютины глазки», как потребовавший отрешить Владимира Путина от власти саратовский бедолага, значит что?..

Господи, освяти мысли с делами ополномоченных казнить, миловать! Совет не загонять человека в угол стародавний и непреложный. Загнанный в угол превращается иль в испуганно безвольного, бесполезного по деловым качествам, то бишь в «нахлебники» на шее державной превращается, иль озлобляется до яростного вознамерения во что бы то ни стало отомстить, как только выберется из угла. И месть случается зубодробительной, а то и страшнее того. Особенно из засады! Инакомыслие, загнанное не только в угол, в зашторенные кухни, но и «подалее того», ни на что уже не способно? Не перспективней, не безопасней откровенный разговор, не доводящее до зубодробления единоборство доводов? Это тоже стародавнее, тоже непреложное, что Победителем становится тот и только тот, кто побеждает в открытом, честном единоборстве. Победы «закулисной сапой» – непременный грядущий позор. Непременный хоть для России, хоть какой иной страны!

Рейтинги? Случайность это, что в стране - сонмище трубадуров-глашатаев «эффективного выполнения и пере…», расплодившиеся нудящим комарьем разномастные московские, иногда санкт-петербургские «экспертно-консультативные политинституты, политфонды «поддержки и развития», социологические политцентры? Откуда взялись, чьего роду-племени? Кто их в эксперты-консультанты возвел? Если какой смельчак в несогласии с ними воззрений, чувств «полез в бутылку» и даже с мать-перемать, он, конечно же, из старшего, «приученного мыслить доведенными сверху доведениями» отживающего, читай – выжившего из ума поколения.

Страна не просто перенасыщена - до неприличия, до икоты перенасыщена прорвой мыслимых и не мыслимых политэкспертных институтов, политцентров, политфондов. Прихоти ради попытался, было, покопаться в Интернете, сколько же их? Оторопь взяла! Насыпал Интернет будто гороха в мешок. Пересчитать, так вытерпишь? Столько бы нам технологических, физико-химических научно-исследовательских, психику людей изучающих, лекарства придумывающих от психопатии! У них же, комарьем расплодившихся, нет у них дирижера? И, «проводя экспертизы, выводы выводя», бывают они где, кроме кабинетов? И на чьи деньги по политпаркетам шаркают, не на наши кровно-бюджетные?

По маниакальным выводам другого соцэкспертного чудика даже в разгар!.. В разгар полоснувшей по дыхалке всея Мира гари от киевской майданщины, когда у прилавков российских магазинов, в аптеках ценники вспучились до… По маниакальным выводам того чудика соцэкспертного «70 процентов россиян отмечают, что их жизненное благополучие улучшилось». Из еще одного опроса-опороса: «Индекс счастья в России вырос вдвое»!

Нормален он, от нормальных экспертов вывод, что наиудушливейший для государства Российского год бюджетного безденежья, год опустошения душ и карманов, когда Мир планетарный полыхнул от кострищ на киевском майдане аж до крови-кровищи, аж с тысячами смертей и гуманитарной катастрофой – тот год «сделал россиян в два раза счастливее»? Не дурдом про «выросший вдвое индекс российского счастья»?

Где? Где тот российский рай, по дорогам которого, как считают ВЦИОМовцы, чуть не каждый второй россиянин и на работу, и на вечеринку-пикничок, и в больницу с занедужившим ребенком не в толкучке по автобусам, троллейбусам, трамваям, не в метро – на своей «тачке», нередко такой, как «ToyotaLandCruiser» стоимостью в миллионы «бобла»? Ага, растасуй ВЦИОМ на каждую из российских семей «наличность личных авто» у таких, как сенатор, то бишь член Совета Федерации от Ставропольского края, без смущения, без стыда указавший в декларации, что является обладателем аж целого автопарка из девятнадцати личных автомобилей, то и выйдет по-ВЦИОМовски, что среднестатистически на личных «тачках» отдохнуть-покуражиться за границей, поужинать в ресторане катаются и наяву, и во снах блаженных не то чтобы каждая российская семья - все поголовно катаются. Тьфу им после заграничного куража, после ресторана даже на автожезл полицейский, потому как «бобла на отмаску» у ни-и-х!.. Может, географически подзаблудились ВЦИОМовцы и иже с ними, соцопорос среди за бугор драпанувших с нахапанным в России единоверцев по «общественному мнению» провели? Или телефонизация подвела? При телефонных соцопоросах, не выходя из кабинета, трудно не перепутать, что телефон ты набрал вместо глубиннороссийского городка или деревушки – набрал телефоны подмосковной «Рублевки». Не цинизм среднестатистический?

Эх, если б соцопросы, выяснения общественного мнения не в «застенках» кабинетов, не по телефонам проводить, а с выходом туда, к прилавкам магазинов, в аптеки!..

За «бугром» мало умственно дельного, чему учиться не только не грех – обязанность? ВЦИОМ про ездящего на «ToyotaLandCruiser» Фому, зарубежники же чаще частого… К примеру, эксперты банка CreditSuisse, исследовавшие сосредоточение мирового капитала, во все свое экспертное горло: «Россия стала страной с наивысшим социальным неравенством…». Но чтоб мы не очень уж унывали, не считали себя запредельными голодранцами, CreditSuisse уточняет, что «в крошечных странах Карибского моря, которые по площади и численности населения уступают многим районам Москвы, не говоря уже об округах столицы-матушки, показатель, говорящий о степени распределения богатств, еще ниже».

И это десятилетия спустя после начала капитал-лизации, лозунгово-заманиловски сулившей нам, россиянам, несметные блага-преимущества сравнительно с прежней социал-лизационной крутовертью.

Кто умасливает социологов из интернетовского мешка с горохом, кто в науськивателях, как опоросы, ой, опросы проводить, как ими головы морочить? Родители-радетели до неприличия, до икоты прорвой расплодившихся мыслимых и не мыслимых политэкспертных институтов, политцентров, политфондов не из тех, кто в и гарантах Конституции, и в приближении у гаранта? Кто себя в разъединственные нам навялил, и удержаться в разъединственных спасу нет, сколь в охотку? Кто сами себе в зачетки «пятерки с плюсом»? Кто « работает хорошо… механизм отлажен… планы эффективно выполняются»? И чтобы уж никто не сомневался, что пятерки не липовые, для того и они на боевом посту, глашатаи достижений эксперты опоросные!

Опоросы общественного мнения, ой – опросы… Засиделся как-то у кореша Сереги, запудриваю ему мозги громким чтением очередной своей художественной не художественности. Серега, чтобы не обидеть меня пропусками в слушании, от пропусков «стопарем» отмаливается. Вдруг звонок телефонный. Сереге с запудренными мозгами уже лень держать возле уха трубку радиотелефона, он на кнопку громкой связи. Девически звонкий голос: «Здравствуйте, меня зовут Ирина, я из Москвы, мы проводим опрос общественного мнения об отношении россиян к органам власти, можно задать вам несколько вопросов? Засомневаетесь, как ответить, я вам ответ подскажу»! Серега приосанился. Немаловажно это для него, про отношение к власти. «Задавайте вопросы»!- выдохнул сосредоточенно, будто после «стопаря» очередного. «Мой первый вопрос: вам сколько лет»? Созорничал чего-то Серега: «Сто двадцать первый гакнул»!- озорничает. Из телефонной трубки: «Ваш возраст нам не подходит, стодвадцатиоднолетних мы уже много опросили». Опешил Серега, но ненадолго: «У нас в стране, судя по переписям населения, 121-летних никого реально живущего, как же вы изловчились с перебором таких нарасспрашивать»? Из телефона без малейшего смущения: «Нас интересует общественное мнение тех, кому от восемнадцати, чьи мысли реальны в чистоте, без коррозии от прошлого»! Кнопка громкой телефонной связи позволила и мне встрять. «Извините, Серега сбаламутил, ему лишь шестьдесят через семнадцать лет брякнет»!- встреваю. «Но шестидесятилетних нами уже тоже в достатке опрошено»! Серега взъелся: «Вы свои общественные опоросы в начальных школах, там контингент не с мутью прошловековой. Им, школьникам, и ответы подсказать, так какой школьник к подсказке не с благодарностью»! Телефон по громкой связи «Пик-пик-пик»…

А вы, телефонно опрашиваемые разномастьем радетелей изучения общественного мнения, вас по-иному опрашивают? Без расспросов о возрасте, без обещания, если что, то и ответ подсказать?

Достоверность того, как проводятся соцопросы-опоросы достовернее некуда от человека, участвовавшего в соцопросах-опоросах, от Алексея Дуленкова - депутата Совета депутатов Наро-Фоминского городского округа Московской области. «Обычное задание опросить 20–50 человек, постоянно прописанных в каком-то районе или избирательном округе. Есть ограничения по полу и возрасту. Например, 8 женщин от 60 до 90 лет, 5 женщин от 45 до 59 лет, 4 мужчины от 25 до 44 лет. Слова, с которыми интервьюер обращается к потенциальным респондентам, прописаны в задании. Отказываются отвечать очень многие Особенно сложно приходится с теми, кто опрашивается по телефону. Меня «посылали» открытым текстом, либо завуалировано. Либо на середине опроса бросали трубку. Всегда ли люди отвечают правдиво, бывает ли заметно, что они боятся высказываться искренне по острым вопросам, опасаясь, что их вычислят и накажут? Есть высокий процент граждан, которые вообще отказываются отвечать на вопросы. В том числе из боязни каких-то последствий. Но если человек решился ответить, то мне кажется, что ответы вполне искренние. Даже если противоречивы и парадоксальны. Другое дело, что оппозиционно настроенные граждане реже отвечают на вопросы, чем сторонники действующей власти. Поэтому на выборах оппозиция зачастую получает более высокий процент голосов, чем дают соцопросы. Сколько может заработать интервьюер на опросах? Обычно платят 200 руб. за одну анкету из 30 вопросов, это нормальная цена. Сколько принесешь заполненных анкет - столько и заработаешь. Обычно половина интервьюеров-новичков на второй опрос уже не выходят. Работа на любителя».

Из пред, пред, пред… Из предпоследних меню ВЦИОМа: «Реальные доходы россиян падают почти три года, но это не делает их несчастными! Как показывают социологические опросы, уровень счастья в стране не просто держится на стабильно высоком уровне, а вышел на рекордные 85%». Ему, ВЦИОМу, руками, ногами, всем, что ниже головы, поддакивают соцопросовцы «Евробарометра» Российской академии госслужбы. Правда, с процентом счастья у академиков чуток пониже, к счастливыми в последние три года они стабильно причисляют около 75% россиян. Что ж, не порадеешь счастью, то удержишься в соцопросятах, получающих из госказны не сравнимо, например, с депутатами ГосДумы, но тоже не по среднероссийскому штатному расписанию? Может не только о депутатах, чье грабительски выгребаемое из госказны «жалование» ажни в 20 раз увесистее среднероссийских заработков, но и о соцопоросовцах шутники-юмористы по-шутейному о получении к жалованию еще и надбавок «за риск быть ограбленными»?

Не нравится мне это, и все тут! Беспричинно не нравится?

Прогнозы экой психиатрии при перенасыщенности до неприличия, до икоты прорвой мыслимых и не мыслимых аквариумно-политэкспертных институтов, политцентров, политфондов – не преднамеренное, а то и из-за очень уж избыточного избытка наномодернизированного ума подстрекательство довольных сытостью при выделенных им государственным пайкам подстрекателей, тужащихся рыть рвы непролазные, чтобы ничего перспективного, нормально-благодатного в жизнь нашу не пролезло, не провокационное подстрекательство к тому, чтобы неприкасаемо сберегалось только то, что есть? Сберегалось даже пакостное.

Спасибо тебе, юморно взваливший на себя роль «дежурного по стране» юморист Михаил Жванецкий за выводы-наблюдения о том, что они, и «рыбки в аквариуме», и комарьем расплодившиеся соцэксперты, не у нас, провинциалов, спрашивают, как мы живем – нам рассказывают про то самое «как мы живем»!

Интуитивное у меня про то, что человек, назвавший сам себя профессионалом, конченый человек, закупоривший поры самосовершенствования? «Я по праву всего достиг, по праву руковожу вами!». Впечатление мое об опросах-опоросах, на него тоже бы тьфу и растереть? Так ведь умами Мира давно и бескомпромиссно выведено такое, о чем обобщенно зафиксировали в своей книге «Как сомнения помогают нам развиваться» зарубежники Стивен Д`Соуза и Дайана Реннер: «Недостаток знаний – стимул к их приумножению. А вот обретенный статус эксперта может этот полезный процесс затормозить… Люди, признавшие себя специалистами, лишаются стимула высовываться за пределы своей ниши. Эксперты зачастую попадают в зависимость от собственного статуса и уже не хотят перепроверять своим убеждения и тем более признаваться, что они чего-то могут и не знать».

От Владимира Путина: «Для того, чтобы дальше видеть, надо выше стоять!»… Да не-эт, иной раз виднее увидишь, когда на дно спустился-ухнул по собственному ль желанию или не по собственному. И не только рассмотрел дно, ощупал, если видимость плохая, но и обнюхал - ободряющий, привлекателен там аромат или вонь удручающая. На высоте же? Не бывает там, не случается, что то голова от высоты закружится с опасностью оступишься-сорвешься, то нагрянь ветры-ураганы, молнии засверкай – опять не удержишься...

Математиков-прогнозистов, какие умники из умников, умницы из умниц, в России прошлого было пруд пруди, из нынешних тоже не все пока за границу улепетнули. Что, если упросить математиков-прогнозистов смодулировать схему такой управленческой демократии, какая бы на любые времена в ориентир? Какая бы никого не обижала и к ней без обид. Чтобы каждый из нас, профанов, мог сравнивать, где мы, а где она - демократия желанного образца.

В фантасты-прожектеры заманиваю и вас, математики-прогнозисты? Фантазировал Патриарх русской шахматной школы, блистательнейший из чемпионов мира по объявлению «мата королям» Михаил Ботвинник, когда не просто вынашивал, а пропагандировал идею создания столь мощного компьютера, которому по уму было бы взять на себя роль аж правительства страны? Не шахматисту, сколь бы он блистательным не был, государство видоизменять-обустраивать? Михаил Ботвинник не только шахматный гений, но еще и доктор технических наук, за десятилетия до появления знакомого и понятного ныне даже детям термина «нанотехнологии» знавший цену тому, на что способна наномодернизация! Не здравыми были его помыслы о таких невиданных пока и не слыханных по мощности компьютерах, загрузи технологический ум которых не прожектерством, а реальностью того, что есть, реальностью ресурсов, так компьютерный экспресс-анализ не подскажет, как решить самую несусветную по сложности экономическую проблему? Если же проблема «матовая», решить ее в сложившихся реалиях не реально хоть под призывно патриотические ахи-охи с посулами счастья, хоть под отборнейшее приказную матершину, то на экране молчаливо, без эмоций не высветятся не зависящие от чьего-либо «вышестоящего мнения» объективно конкретные рекомендации, что следует изменить в экономической и общественно-политической ситуации, чтобы добиться успеха?

Любопытно представить, как оно получится, если при модулировании отбросить затхлости, присущие и прошлому, и настоящему? Отбросить затхлости, оставить для сравнения лишь конфигурацию органов власти, органов управления тех, которые были, и тех, которые ныне есть? Если отчистить от грязи, отмыть, отшлифовать советское социал-лизационное, когда даже тоталитарист-зверюга Джугашвили под кардинальными для страны решениями-постановлениями пусть формально лишь, пусть для видимости, но не имел права единолично подписываться - пусть для видимости, пусть формально лишь обсуждали коллективно и подписывали Политбюро, Совет министров, Верховный Совет. Бывало, что и совместно с Всесоюзным Центральным советом профсоюзов, Центральным комитетом комсомола. Отчистись, отмойся от формализма, не по приказу подписывай, по совести, так в истинную демократию больше перепадет от тоталитарной демократии советского социал-лизационного образца или в замесе Конституции, рожденной в муках лихими девяностыми?

И кто больший знаток Жизни, кто в гуще ее: отсиживающие за вратами кабинетов чиновники, отсиживающие в зале заседаний депутаты, или собиравшиеся на сессии Верховного Совета, сессии республиканских, краевых областных Советов и возвращавшиеся после принятия решений по обсуждавшимся проблемам в свои трудовые коллективы сотни депутатов… Сотни депутатов из всех, включая самые глубинные, уголков Державы? Что, шахтер о положении в шахте своей хуже министра природных ресурсов осведомлен, менее сноровист предложить что-то, настоять на чем-то наинеобходимейшем? Иль депутат из бригады сельхозполеводческой, фермы мясомолочной?

Полноте!

Знатоки-нанолибералы, носов не высовывающие из кабинетов, да вглядитесь вы в расставленные в ваших кабинетах, призванные возвеличивать ваше величие горшочные цветочки! Они, кабинетно изолированные, как за ними не ухаживай, чем не подкармливай, им никогда по благоуханию не дотянутся до тех, которые вырастают на лугу, на полянах лесных под открытым всем благоуханиям вперемешку с капризами небесам.

Может, это самый лучший нам Подарок от Господа-Создателя – вселенское многообразие, при каком во всей Вселенное на сыскать ничего, похожего друг на друга. Вселенская непохожесть всего на все, так мозги, дарованные каждому из нас Господом, исключение? Будь они «однополыми», под копирку сляпанными, лишенными разумного противоречия, способны были бы мы развиваться, в Будущее не только заглядывать, но и вкалывать-горбатиться на него? Спасибо! Ох спасибо тебе, Господи, что создал нас разнодумающими! Так по Господу мы живем? Не отступили, не отвернулись от спасительной, от одухотворяющей Божественности? Научились пользоваться столь Великим, открывающим Врата Развития даром Господним? Неправильно, напрочь неправильно, когда при дарованной Господом неодинаковости мозгов за инакомыслие по мозгам тебе кто только и чем только…

Не Президенту бы растолковывать кибернетикам суть кибернетики, учить-наставлять. Чегой-то не включим мы его, да и премьера тоже, в участники конкурсов на премию «Учитель года»? Они не взвалили на себя бремя наших главных учителей-наставников, причем разом по всем предметам нашего «дальнейшего процветания»? Присвоить и Медведеву, и Путину премию «Учитель года» и даже «Учитель на все времена» как нельзя наноправеднее было бы, к примеру, за наномодернизацию истории Отечества! Да и Всея мира. О-о, виднейшие ученые-историки ахнули если не от дива дивного, то от зависти к тому, сколь бескомпромиссно Путин наномодернизировал теорию о роли Куликовской битвы в становлении российской державности. Когда его пригласили на празднование 625-летия исторических событий на Куликовом поле, где по свидетельству летописцев древности «…бысть сеча зла и велика, и брань крепка, пролияся кровь аки дождева туча, обоих, русских сынов и поганых, множество бесчисленное падоша трупья мертвых обоих, и много Руси побьени бьииа от татар, и от Руси татари паде труп на труп, и паде тело татарьское на телеси крестьянской», то Путин, на свой лад, не сумняшеся в исключительности своей правоты, перекроил-перелицевал летописную историчность. Что, де, российски значимого в той победе, если «есть очень интересное наблюдение по поводу того, кто с какой стороны воевал. Да-да, там любопытно, там и с одной, и с другой стороны были русские полки, и с одной, и с другой стороны была татарская конница, которая русскими использовалась как главная ударная сила. Это любопытные страницы нашей истории, на которые сегодня можем посмотреть без всяких идеологических предрассудков»? Ну, ну… Не русские боролись против веками уничижавшего, раздиравшего Россию татаро-монгольского ига, а татарская конница в избавлении от ига сыграла «главную ударную силу»!.. Чудеса в решете… Чего уж там, считай и не было веками уничтожавшей, раздиравшей Россию татаро-монгольской «оккупации»?.. Доказательства? Обоснование наномодернизации? Нет, не с бухты-барахты в прессе было отмечено: «Не президент страны должен с важным видом знатока расставлять точки над i