Bauphysik-Kalender 2014 E-Book
79,99 €
Mehr erfahren.
- Herausgeber: Wiley-VCH
- Kategorie: Wissenschaft und neue Technologien
- Sprache: Deutsch
Lärmschutz, Schallschutz und Raumakustik sind wichtige Qualitätskriterien bei der Bewertung von Gebäuden bzw. Räumen in allen Kategorien. Mangelhafter Schallschutz in fertiggestellten Gebäuden, meist Wohnbauten, ruft immer wieder Anwälte und Gutachter auf den Plan, und es besteht Unsicherheit darüber, welcher Schallschutz nach "dem Stand der Technik" bzw. welcher erhöhte Schallschutz geschuldet ist. In der neuen Ausgabe des Bauphysik-Kalenders geben die anerkannten Fachleute und Mitarbeiter in den Normungsgremien Hintergrundinformationen und Erläuterungen zur bevorstehenden Neuausgabe von DIN 4109, zu VDI 4100 sowie zum Schallschutz in Europa. Die Weiterentwicklung des baulichen Schallschutzes ist geprägt von geänderten Mess- und Beurteilungsverfahren, insbesondere aber von neuen Berechnungsverfahren für Schallschutzprognosen. Der Normentwurf E DIN 4109 Teil 2 "Rechnerische Nachweise der Erfüllung der Anforderungen" und die Teile 31 bis 36 mit den "Eingangsdaten für die rechnerischen Nachweise des Schallschutzes (Bauteilkatalog)" wurden im November 2013 veröffentlicht. Die Vorschläge zu erhöhten Anforderungen sind nun Bestandteil eines Beiblattes. Die Relevanz der verschiedenen Regelwerke auf öffentlich-rechtlicher bzw. privatrechtlicher Ebene wird diskutiert und erläutert. Obwohl DIN 18041 "Hörsamkeit in kleinen bis mittelgroßen Räumen" nicht baurechtlich verbindlich eingeführt ist, kommt ihr eine ähnlich große Bedeutung zu. Daher werden Empfehlungen zur Neubearbeitung diskutiert und Beispiele für die Dimensionierung und die räumliche Verteilung schallabsorbierender und reflektierender Flächen auch für große Räume gegeben. Neben den technischen Regelwerken werden spezielle, in der Praxis häufig vorkommende Probleme, wie z. B. Holzbalkendecken im Bestand, abgehängte Decken, Sporthallen, Lärmprävention in Bildungsstätten, Schallmessungen am Bau, behandelt. Auf aktuellem Stand sind außerdem die Materialtechnischen Tabellen. Der Bauphysik-Kalender 2014 ist ein einzigartiges und aktuelles Kompendium für die Raumakustik, die Bauakustik und den Schallschutz.
Sie lesen das E-Book in den Legimi-Apps auf:
Seitenzahl: 1469
Veröffentlichungsjahr: 2014
Ähnliche
Inhaltsübersicht
A Allgemeines und Regelwerke
A 1 Lärm bzw. Schallwirkung auf den Menschen und die Notwendigkeit des Schallschutzes in Gebäuden
1 Vorbemerkung
2 Definitionen von Lärm
3 Lärmwirkungen
4 Kenngrößen für „Lärm“
5 Fakten
6 Schallschutz in Gebäuden
7 Forderungen an den Schallschutz in Gebäuden
8 Lärmbewertungsverfahren in Gebäuden
9 Notwendigkeit des Schallschutzes in Gebäuden
10 Literatur
A 2 Neufassung der DIN 4109 auf der Basis europäischer Regelwerke des baulichen Schallschutzes
1 Weiterentwicklung der DIN 4109
2 Baulicher Schallschutz in der DIN 4109
3 Wege zur neuen DIN 4109
4 Die europäischen Normen des baulichen Schallschutzes
5 Auswirkungen der europäischen Normung
6 Aufbau der neuen DIN 4109
7 Wesentliche Inhalte der neuen DIN 4109
8 Zusammenfassung
9 Literaturverzeichnis
A 3 Die Neufassung von VDI 4100 und ihre Auswirkung auf die Bau-/Planungspraxis und die Rechtsprechung
1 Einleitung
2 VDI 4100:2012-10: neue Kenngrößen – neue Schallschutzstufen
3 Begründung der Schallschutzniveaus der neuen Schallschutzstufen
4 Planung des Schallschutzes mit aktuellen Rechenverfahren
5 Anforderungen an Konstruktionen bei kleinen Räumen
6 Auswertung aktuell üblicher Geschosswohnungsbauten
7 Reaktionen von Fachwelt und Baupraxis auf VDI 4100:2012-10
8 Fazit und Ausblick
9 Literatur
A 4 Schallschutz im Wohnungsbau – DEGA-Schallschutzausweis
1 Einleitung
2 Aktuelle Situation des baulichen Schallschutzes
3 Vertraulichkeitskriterien, Wahrnehmung von Geräuschen
4 Psychoakustische Hintergründe
5 DEGA-Akademie, Forschungsprojekt
6 Erfahrungen
7 Zusammenfassung und Ausblick
8 Literatur
A 5 Schallschutz in Europa
1 Wie wichtig ist Schallschutz?
2 Anforderungen an den Schallschutz
3 Welchen Schutz gegen die Lärmstörung durch Nachbarn liefern die Mindestanforderungen und welche Vorschläge bestehen für höheren Schallschutz?
4 Planung des Schallschutzes
5 Anerkennung
6 Literatur
B Materialtechnische Grundlagen
B 1 Schall absorbierende Bauteile – Eine aktuelle Übersicht
1 Einleitung
2 Schallabsorption für Raumakustik und Lärmschutz
3 Passive Absorber
4 Platten-Resonatoren
5 Helmholtz-Resonatoren
6 Interferenz-Dämpfer
7 Mikroperforierte Absorber
8 Integrierte und integrierende Absorber
9 Schlussbemerkungen
10 Literatur
B 2 Schalldämmung von Fenstern und Türen
1 Einführung
2 Schalldämmung von Fenstern
3 Schalldämmung von Türen
4 Nachweisverfahren
5 Literaturverzeichnis
C Bauphysikalische Planungsund Nachweisverfahren
C 1 Trittschallschutz
1 Geschichtliche Entwicklung des Trittschallschutzes in Deutschland
2 Gegenwärtig zu stellende Anforderungen an die Trittschalldämmung in Deutschland
3 Trittschallschutz von Massivdecken und Hohlkörperdecken
4 Trittschallschutz von Holzbalkendecken
5 Trittschallschutz von Treppenkonstruktionen
6 Literatur
C 2 Schallschutz im Holzbau
1 Einführung
2 Holzdecken
3 Wände in Holzbauweise
4 Steildächer
5 Treppen in Reihenhäusern in Holzbauweise
6 Literatur
C 3 Raumakustik und Beschallungstechnik
1 Einleitung
2 Grundlagen der Akustik
3 Schallfelder in Räumen
4 Subjektive Schallwahrnehmung in Räumen
5 Raumakustische Messtechnik
6 Methoden und Werkzeuge bei der Planung von Räumen
7 Ziele bei der Planung von Räumen für verschiedene Nutzungen
8 Beschallungsanlagen
9 Literatur
C 4 Funktionelle Raumakustik im erweiterten Frequenzbereich
1 Einleitung
2 Ausgangssituation und Herausforderung
3 Wahrnehmung und Wirkungsweise von Raumakustik
4 Der Nachhall im Raum
5 Frühe Reflexionen
6 Konsequenzen für die raumakustische Planung
7 Verdeckung hoher durch tiefe Frequenzanteile
8 Bass-Fundament und Nachhallzeit
9 Muster-Räume für eine transparente Akustik
10 Amphitheater als Vorbilder
11 Funktionelle Raumakustik und Schallschutz
12 Schlussbemerkungen
13 Literatur
C 5 Schallmessungen am Bau
1 Einleitung
2 Normen und Richtlinien
3 Grundlagen
4 Gerätetechnik
5 Durchführung der Messungen am Bau und Erstellung von Prüfberichten
6 Besondere Messbedingungen
7 Installationsgeräusche und Geräusche aus haustechnischen Anlagen
8 Messgenauigkeit
9 Körperschallmessung
10 Häufige Fehler bei der Messung und Dokumentation
11 Literatur
C 6 Akustische Messräume für einen erweiterten Frequenzbereich
1 Einleitung
2 Anregung von Raum-Moden bei tiefen Frequenzen
3 Messung des Absorptionsgrades bei tiefen Frequenzen
4 Erweiterte Messung des Schalldämm-Maßes im geeignet bedämpften Prüfstand
5 Vergleich verschiedener Messverfahren zur Schalldämmung
6 Messung der Schallleistung im geeignet bedämpften Hallraum
7 Messung des Absorptionsgrades im geeignet bedämpften Hallraum
8 Messung der Schallabstrahlung in reflexionsarmen Räumen
9 Schlussbemerkungen
10 Literatur
D Konstruktive Ausbildung von Bauteilen und Bauwerken
D 1 Raumakustische Maßnahmen zur Lärmminderung in Bildungsstätten
1 Einleitung
2 Lärm in der Schule – was tun?
3 Opfer und Täter beim Schallschutz im Unterricht
4 Muster-Installationen mit Tiefen-Schluckern
5 Ein praktikables raumakustisches Konzept für den Schulbau
6 Schlussbemerkungen
7 Danksagung
8 Literatur
D 2 Raumakustik und Schallschutz in kleinen bis mittelgroßen Räumen
1 Einleitung
2 Schallerzeugung durch Sprache
3 Schallerzeugung durch Musikinstrumente
4 Lärmentstehung in kommunikativ genutzten Räumen
5 Aktuelle Trends in Architektur und Bauweisen
6 Erfahrungen aus Bau- und Sanierungsprojekten
7 Raumakustische Anforderungen nach DIN 18041
8 Aktuelle Diskussionen zum Schallschutz durch Raumakustik
9 Schlussbemerkungen
10 Literatur
D 3 Beschreibung körperschallinduzierter Schalldruckpegel mit Hilfe von Übertragungsfunktionen
1 Einleitung
2 Anforderungen an Geräusche aus haustechnischen Anlagen
3 Prognose körperschallinduzierter Schalldruckpegel infolge haustechnischer Anlagen
4 Messung von Übertragungsfunktionen in Leichtbaukonstruktionen
5 Gegenüberstellung der Methoden nach DIN EN 12354 und mittels Übertragungsfunktionen
6 Ausblick
7 Literatur
D 4 Schallschutz von Holzbalkendecken – Planungshilfen für die Altbausanierung
1 Einleitung
2 Planungswerte Holzbalkendecke ohne Flankenübertragung
3 Planungsdaten für die Flankenübertragung im Altbau
4 Anwendungsbeispiel
5 Zusammenfassung
6 Literatur
D 5 Abgehängte elementierte Unterdecken; Schalllängsdämmung, Schalldämmung, Schallabsorption
1 Einleitung
2 Schalldämmung
3 Schallabsorption
4 Literatur
E Materialtechnische Tabellen
E Materialtechnische Tabellen
1 Vorbemerkungen
2 Wärme- und feuchtetechnische Kennwerte
3 Schallschutztechnische und akustische Kennwerte
4 Literatur
Stichwortverzeichnis
Hinweis des VerlagesDie Recherche zum Bauphysik-Kalender abJahrgang 2001 steht im Internet zur Verfügungunter www.ernst-und-sohn.de
Titelbild: Heinrich-von-Kleist-Forum, Hamm mit neuer Zentralbibliothek – dank guter raumakustischer Planung ein wichtiger innerstädtischer Lernort (Foto: © Christian Richters Photography, Berlin)
Bibliografische Information der Deutschen NationalbibliothekDie Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar.
© 2014 Wilhelm Ernst & Sohn,Verlag für Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG,Rotherstraße 21, 10245 Berlin, Germany
Alle Rechte, insbesondere die der Übersetzung in andere Sprachen, Vorbehalten. Kein Teil dieses Buches darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages in irgendeiner Form – durch Fotokopie, Mikrofilm oder irgendein anderes Verfahren – reproduziert oder in eine von Maschinen, insbesondere von Datenverarbeitungsmaschinen, verwendbare Sprache übertragen oder übersetzt werden.
All rights reserved (including this of translation into other languages). No part of this book may be reproduced in any form – by photoprint, microfilm, or any other means – nor transmitted or translated into a machine language without written permission from the publisher.
Die Wiedergabe von Warenbezeichnungen, Handelsnamen oder sonstigen Kennzeichen in diesem Buch berechtigt nicht zu der Annahme, dass diese von jedermann frei benutzt werden dürfen. Vielmehr kann es sich auch dann um eingetragene Warenzeichen oder sonstige gesetzlich geschützte Kennzeichen handeln, wenn sie nicht eigens als solche markiert sind.
ISBN 978-3-433-03050-9ISSN 01617-2205
O-book ISBN 978-3-433-60333-8
Vorwort
Raumakustik und Schallschutz sind wichtige Qualitätskriterien bei der Bewertung von Gebäuden bzw. Räumen aller Gebäudearten. Lärm bzw. Geräusche werden von Menschen unterschiedlich wahrgenommen und können als mehr oder weniger störend empfunden werden. Diese subjektive Wahrnehmung kann sich auch negativ auf das Wohlbefinden und die Gesundheit des Einzelnen auswirken. Mangelhafte Raumakustik oder mangelhafter Schallschutz in Gebäuden ruft immer wieder Gutachter und Anwälte auf den Plan und es besteht in vielen Fällen Unsicherheit darüber, welcher Schallschutz nach „dem Stand der Technik“ bzw. nach erhöhten Schallschutzanforderungen geschuldet wird.
Der vorliegende Bauphysik-Kalender 2014 stellt für die Planung, Ausführung und Bewertung bei Neubauten sowie im Bestand ein aktuelles, verlässliches und praxisgerechtes Nachschlagewerk für dieses Gebiet dar. Er enthält neben dem jährlich aktualisierten und in Abschnitt E abgedruckten Beitrag mit materialtechnischen Tabellen insgesamt 18 Beiträge, die das Thema Raumakustik und Schallschutz umfassend abdecken und die neuesten Erkenntnisse auf diesem Gebiet vorstellen.
In der ersten Rubrik Allgemeines und Regelwerke wird zu Beginn das Thema der Lärm- bzw. Schallwirkung auf den Menschen sowie die Notwendigkeit des Schallschutzes in Gebäuden zusammenfassend erläutert.
Der aktuelle Stand zur bauakustischen Planung und der Neufassung von DIN 4109 auf der Basis europäischer Regelwerke, deren Teile im November 2013 komplett „im Paket“ als Normentwurf erschienen sind, wird im zweiten Beitrag vorgestellt. Mit der Neufassung der VDI 4100, die völlig überarbeitet im Oktober 2012 erschienen ist, beschäftigt sich der dritte Beitrag in dieser Rubrik. Die VDI 4100 enthält Vorschläge zu Kennwerten für einen erhöhten Schallschutz, die in dem Entwurf der neuen Fassung von DIN 4109 nicht mehr vorhanden sind. Die Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Akustik e. V. (DEGA) zum Schallschutz im Wohnungsbau werden anschließend dargestellt und erläutert. Die DEGA empfiehlt ein Punktesystem zur einfachen Kennzeichnung des Schallschutzes von ganzen Wohneinheiten oder Gebäuden. Der in diesem Zusammenhang neu entwickelte „Schallschutzausweis“ für Gebäude wird vorgestellt. Im letzten Beitrag dieser Rubrik wird über die Grenzen Deutschlands nach Europa geschaut und es wird ein aktueller und umfassender Überblick über die Anforderungen an den Schallschutz in den Staaten der Europäischen Union gegeben. Es wird aufgezeigt, dass auf europäischer Ebene bereits zahlreiche Systeme zur Klassifizierung des baulichen Schallschutzes existieren. Es wird auch detailliert auf die Anforderungen zum erhöhten Schallschutz eingegangen. Besonderes Gewicht wurde auf die Darstellung der in der COST Action TU0901 (European Cooperation in Science and Research) von Vertretern aller europäischen Länder erarbeiteten einheitlichen Größen für die Bauakustik gelegt.
In der Rubrik Materialtechnische Grundlagen werden in zwei Beiträgen der neueste Stand der Technik sowie eine Übersicht zu schallabsorbierenden Bauteilen und schalldämmenden Fenstern und Türen mit praktischen Planungs- und Anwendungsbeispielen dargestellt.
In der dritten Rubrik Bauphysikalische Planungs- und Nachweisverfahren werden in sechs Beiträgen der aktuelle Stand sowie Entwicklungen zur Planung und Ausführung von Gebäuden, Räumen bzw. Bauteilen hinsichtlich des Schallschutzes sowie der Raumakustik dargestellt. In den ersten beiden Beiträgen dieses Kalenderteils werden die Themen Trittschallschutz sowie Schallschutz im Holzbau behandelt. Für die raumakustische Planung in Abhängigkeit der Raumnutzung werden im dritten Kapitel, unterstützt durch Praxisbeispiele, die Raumschallfelder und ihre Eigenschaften, Berechnungs- und Planungsverfahren sowie Optimierungsmöglichkeiten und Messungen erläutert. Das vierte Kapitel dieser Rubrik widmet sich der Raumakustik im erweiterten Frequenzbereich, indem ein Vorschlag zur Erweiterung der raumakustischen Auslegung auf die tieferen Frequenzbereiche vorgelegt wird. Die Problematik der Schallmessung am Bau einschließlich Empfehlungen für die Qualitätssicherung wird im fünften Kapitel detailliert behandelt. Da tiefe Frequenzen jede akustische Messung massiv beeinträchtigen können, wird ihnen im letzten Kapitel „Akustische Messräume für einen erweiterten Frequenzbereich" ein eigener Beitrag gewidmet.
In der vierten Rubrik Konstruktive Ausbildung von Bauteilen und Bauwerken werden in den ersten zwei Kapiteln die raumakustische und schallschutztechnische Planung bei kleinen bis mittelgroßen Räumen sowie raumakustische Maßnahmen zur Lärmminderung in Bildungsstätten behandelt. Im dritten Kapitel wird hinsichtlich der Problematik der Prognose von Schalldruckpegeln infolge körperschallinduzierten Lärms in schutzbedürftigen Räumen, z. B. aus haustechnischen Anlagen, die Möglichkeit eines alternativen, auf Übertragungsfunktionen basierenden Modells vorgestellt. In den beiden letzten Kapiteln dieser Rubrik werden die Planung der schallschutztechnischen Sanierung von Holzbalkendecken im Bestand sowie die schallschutztechnischen und akustischen Eigenschaften von abgehängten Decken behandelt.
Mit seinen vielfältigen Beiträgen stellt der Bauphysik-Kalender 2014 eine solide Arbeitsgrundlage sowie ein aktuelles Nachschlagewerk nicht nur für die Praxis, sondern auch für Lehre und Forschung dar. Für kritische Anmerkungen sind die Autoren, der Herausgeber und der Verlag dankbar.
Der Herausgeber möchte an dieser Stelle allen Autoren für ihre Mitarbeit und dem Verlag für die angenehme Zusammenarbeit herzlichst danken.
Hannover, im Januar 2014
N. A. Fouad
AAllgemeines und Regelwerke
A 1
Lärm bzw. Schallwirkung auf den Menschen und die Notwendigkeit des Schallschutzes in Gebäuden
Brigitte Schulte-Fortkamp
Inhaltsverzeichnis
1 Vorbemerkung
2 Definitionen von Lärm
3 Lärmwirkungen
4 Kenngrößen für „Lärm“
5 Fakten
6 Schallschutz in Gebäuden
7 Forderungen an den Schallschutz in Gebäuden
8 Lärmbewertungsverfahren in Gebäuden
9 Notwendigkeit des Schallschutzes in Gebäuden
10 Literatur
1 Vorbemerkung
Der gleichnamige Beitrag aus dem Bauphysik-Kalender 2009 wurde aktualisiert und ergänzt.
Lärm hat viele Facetten und trifft Menschen unterschiedlich, nicht nur wenn sie sich in unterschiedlicher Distanz von der Quelle befinden, sondern weil Geräusche unterschiedlich empfunden werden. Die Frage, warum Geräusche unterschiedlich empfunden werden, ist trotz fundierten Forschungsstandes in der Lärmwirkungsforschung immer noch weitgehend ungeklärt.
In den letzten 35 Jahren ist die Auseinandersetzung mit Lärm sukzessive unter dem Aspekt seiner Wirkungen nicht nur immer mehr in den Fokus der Forschung gerückt, sondern auch Gegenstand politischer Verhandlungen, die sich über die „Future Noise Policy“ Ende der 90er-Jahre dann in der EU-Directive 2002 niedergeschlagen haben und derzeit in der Umgebungslärmrichtlinie und in den Aktionsplänen ihre Umsetzung finden. Beigetragen haben dazu auch multisektorielle Umwelt- und Gesundheitsverträglichkeitsprüfungen, die Perspektive einer nachhaltigen Entwicklung, Bürgerbeteiligung und die Anerkennung des Bedarfs von Ruhezonen. Das Ausweisen von „sensiblen Gebieten“ und das Design von „entwicklungsunterstützender Umwelt“ erforderten und erfordern neue Einsichten in die bestehenden Forschungsergebnisse von Lärmbelästigung sowie neue integrative Forschungsstrategien. In der Regel sind dies Untersuchungen, die sich auf die Quellen Straße, Schiene und Luft beziehen, die aber auch für die Fragestellung der Notwendigkeit des Schallschutzes in Gebäuden zentral relevant sind.
2 Definitionen von Lärm
Lärm ist ein Begriff in aller Munde, viele sprechen von Lärmpegeln, jedoch ist der Lärm in Pegeln nicht messbar, Lärm ist keine Pegelgröße, Lärm ist ein psychophysikalischer Begriff, dem eine Vielzahl von Definitionen unterstellt wird:
Lärm ist
Hörschall, der die Ursache für Belästigungen, Beeinträchtigungen oder gar Schäden sein kann;
unerwünschter, störender und/oder gesundheitsschädlicher Schall (DIN 1320);
Schall, der für die Menschen, auf die er wirkt, unerwünscht ist, und Beeinträchtigungen in vielen unterschiedlichen Bereichen bewirken kann, die psychischer, physischer, sozialer und ökonomischer Art sein können [8, 9];
keine Pegelgröße, sondern eine Reaktion auf einen Schalleintrag [24];
ein
Geräusch
, das durch seine Lautstärke und Struktur für den
Menschen
und die
Umwelt
gesundheitsschädigend oder störend bzw. belastend wirkt. Dabei hängt es von der Verfassung, den Vorlieben und der Stimmung eines Menschen ab, ob das Geräusch als Lärm wahrgenommen wird;
ein Geräusch und ein Bewusstsein, das dieses Geräusch wahrnimmt und darauf reagiert. Wer dem Phänomen Lärm auf die Spur kommen will, muss daher beim Hörer anfangen. Nicht das Geräusch, sondern die negative Reaktion darauf entscheidet, ob ein Lärm vorliegt;
Schall, der irgendjemanden stört, belästigt, beunruhigt, aufregt oder nervös macht. Auf die Frage nach dem schlimmsten Lärm ist niemand um eine Antwort verlegen. Doch kaum je erhält man von zwei Menschen die gleiche Antwort. Denn in jedem Kopf wird etwas anderes zu Lärmund:
Lärm muss nicht laut sein. Auch leise Geräusche können mit ihrer Eindringlichkeit unerträglich sein – ein tickender Wecker, ein tropfender Wasserhahn oder das gedämpfte Geräusch des Fernsehers aus der Nachbarwohnung. Umgekehrt können laute Geräusche paradoxerweise ein Gefühl der Ruhe vermitteln. Auch wenn das Rauschen eines Gebirgsbachs in Dezibel gemessen so laut ist wie der Verkehr auf einer Autobahn, würde doch kaum ein Bergwanderer dieses als Lärm bezeichnen [7];
Lärm ist das Geräusch der anderen (Tucholsky).
Die Vielfältigkeit der Definitionen von Lärm hat Überschneidungen und definitiv eine Gemeinsamkeit: Lärm ist keine Pegelgröße, Lärm ist ein psychophysikalischer Begriff für eine Reaktion auf einen und mehrere Schalleinträge, die durch diverse Moderatoren beeinflusst wird. Dabei sind Geräusche, denen man Lärmhaltigkeit zuschreibt, unerwünschte Geräusche, die auch laut sein können, aber es nicht sein müssen, und, und das ist bedeutend: sie stören. Geräusche, die als Lärm klassifiziert werden, sind also zu untersuchen bezogen auf ihre Quellen, ihre akustischen Charakteristika und den Kontext, in dem sie auftreten.
3 Lärmwirkungen
„Lärm ist in den letzten Jahrzehnten zu einer ernsten Belastung der Bevölkerung geworden. Die rasche Zunahme der Lärmquellen wirkt sich besonders gravierend aus, weil die Bundesrepublik Deutschland allgemein dicht besiedelt ist und große hochverdichtete Siedlungs- und Wirtschaftsräume aufweist. Als besonders störend wird unverändert der Verkehr empfunden. Zunehmende Belästigungen gehen aber auch von Wohn- und Freizeitlärm aus“ (UBA, http://www.umweltbundesamt.de/verkehr/index-laerm.htm).
Offensichtlich sind Lärmwirkungen in großer Bandbreite zu untersuchen, die unzähligen Untersuchungen zu Lärmwirkungen in den letzten drei Jahrzehnten haben dies unterschiedlich eingehalten, ganz häufig wurde die adäquate Kontextbetrachtung außer Acht gelassen, viele Untersuchungen haben sich auf das Labor beschränkt. Die letzte große umfassende Studie im deutschsprachigen Raum liegt über 30 Jahre zurück: „Betroffenheit einer Stadt durch Lärm“ [6].
Die folgenden Ausführungen beziehen insbesondere diese Studie mit ein, die trotz ihres „Alters“ die wesentlichen Faktoren beschreiben kann, die bei einer Betrachtung der Notwendigkeit von Schallschutz in Gebäuden zentral sind.
Als Wesentlich ist für die Betrachtung oder Vorhersagemöglichkeit von Wirkungen zu beachten – und hier greift auch wieder die Vielfältigkeit der zuschreibenden Begrifflichkeit von „Lärm“ –, dass maximal ein Drittel der Varianz von Belästigungsurteilen durch akustische Kenngrößen erklärt werden kann, erst die Aufklärung der Moderatoren kann den Zusammenhang von Geräusch und Belastung durch das Geräusch leisten (vgl. [6]).
Die Lärmwirkungsforschung betrachtet situative, personale und soziale Faktoren, die die Wirkung der akustischen Belastung moderieren. Nach der Untersuchung von Finke et al. [6] ist der Zeitpunkt der akustischen Belastung der dominante Moderator. Abwesenheit von Lärm wird vor allem am Abend, in der Nacht, am frühen Morgen sowie an Wochenenden erwartet, d. h. die Lästigkeit eines Geräusches und die daraus resultierende Belastung kann hier ihren Ausgang nehmen, weiter hängt sie davon ab, wie oft das Geräusch auftritt, welche Handlungen es unterbricht, ob es bekannt ist und ob das Auftreten des Geräusches kontrollierbar ist.
Ein weiterer wichtiger personaler Moderator ist die individuelle Lärmempfindlichkeit. Schon in den 1960er-Jahren zeigen Studien (u. a. [16]) dass Personen, die sich selbst als lärmempfindlich bezeichnen, deutlich stärker absolut und relativ auf den Grad der akustischen Belastung durch Fluggeräusche reagieren als Personen, die sich selbst als neutral oder weniger lärmempfindlich bezeichnen. Nach [6] treffen diese Erkenntnisse auch für die Bewertung anderer Geräusche zu. Es ist aber zu beachten, dass der Grad der selbstberichteten Kompetenz, Lärmsituationen zu bewältigen, die Belästigung und Störung durch Lärm stärker moderieren kann als die individuelle Lärmempfindlichkeit.
Auch wenn personale und soziale Faktoren in der Regel nur analytisch getrennt werden können, schlägt Guski [8, 9] vor, solche Faktoren besonders zu berücksichtigen, die sozialen Charakter haben, d. h. individuell nicht sehr unterschiedlich sind und ganze Gruppen von Menschen betreffen wie
4 Kenngrößen für „Lärm“
Literaturstudien und eigene Arbeiten ermöglichen es, vier Moderatoren als Kenngrößen zu extrahieren, die für die Relevanz eines „Lärmereignisses“ determinierend sind, dabei sind diese Kenngrößen nicht nur als einzeln moderierende Größen zu verstehen, sondern auch in verbindenden Konstellationen:
Die Bekanntheit eines Geräusches ermöglicht die Identifizierung der Quelle, die Akzeptanz ist abhängig vom Verursacher und der Passung in einen Kontext, der auch die Möglichkeit der sicheren Vorhersage über Dauer und Auftreten des Geräusches zulässt [8, 9, 19].
Die Relevanz eines Lärmereignisses lässt sich an seinen Wirkungen messen. So wird im WHO-Report zu Community Noise" nachgewiesen, das Schall direkt nachhaltige Wirkungen auf Menschen haben kann bis hin zu Schlafstörungen, auditorischen und nicht-auditorischen physiologischen Wirkungen, hier zu meist kardiovaskulare Effekte, Störungen der Kommunikation und generell belästigen kann.
5 Fakten
Nach Angaben der Europäischen Kommission sind über 100 Millionen Menschen Schallpegeln ausgesetzt, die belästigen, den Schlaf stören und nachhaltige Gesundheitsschäden befürchten lassen. Hinzu kommt, dass in Europa mehr als 30 Millionen Menschen in ihrer Arbeitssituation stark mit Schall belastet sind.
Etwa 20% aller Menschen, die in West-Europa leben, sind Schallpegeln ausgesetzt, die Wissenschaftler und Gesundheitsexperten als unakzeptabel betrachten, weil
Die neuen Erhebungen des Umweltbundesamt zitiert nach UBA 2012 zeigen, dass die Belästigung durch Straßenverkehrsgeräusche immer noch den ersten Platz unter den Belästigungsbewertungen einnimmt:
„In Deutschland ist die Bevölkerung dem Lärm einer Vielzahl von Geräuschquellen ausgesetzt. Straßen, Schienenwege, Flugplätze, Gewerbeanlagen, Nachbarn, Sportanlagen und vieles mehr führen nicht selten zu Lärmproblemen bei den Betroffenen. Nach der Umweltbewusstseinsstudie aus dem Jahr 2012 fühlen sich rund 42 Prozent der Befragten durch Geräusche der Nachbarn und etwa ein Drittel durch industrielle bzw. gewerbliche Anlagen in ihrem Wohnumfeld gestört oder belästigt. Somit landet Lärm aus Nachbarschaft und Anlagen an zweiter Stelle der Lärmbelästigungen nach dem Straßenverkehrslärm.“
Des Weiteren verweist das Umweltbundesamt in seinen Verlautbarungen hin auf die nachhaltigen gesundheitlichen Beeinträchtigungen durch Einwirkungen von Geräuschen aus unterschiedlichen Quellen. Es wird konstatiert, „Schall wirkt auf den gesamten Organismus, indem er körperliche Stressreaktionen auslöst. Dies kann schon bei niedrigeren, nicht-gehörschädigenden Schallpegeln geschehen, zum Beispiel bei Verkehrslärm“. Weiter wird ausgeführt, „Lärm ist ein Stressfaktor. Er aktiviert das autonome Nervensystem und das hormonelle System. Als Folge kommt es zu Veränderungen bei Blutdruck, Herzfrequenz und anderen Kreislauffaktoren. Der Körper schüttet vermehrt Stresshormone aus, die ihrerseits in Stoffwechselvorgänge des Körpers eingreifen. Die Kreislauf- und Stoffwechselregulierung wird weitgehend unbewusst über das autonome Nervensystem vermittelt.“ Und ganz wesentlich: „Die autonomen Reaktionen treten deshalb auch im Schlaf und bei Personen auf, die meinen, sich an Lärm gewöhnt zu haben.“ In der Auseinandersetzung mit den Langzeitfolgen wird konstatiert: „Zu den möglichen Langzeitfolgen chronischer Lärmbelastung gehören neben den Gehörschäden auch Änderungen bei biologischen Risikofaktoren (z.B. Blutfette, Blutzucker, Gerinnungsfaktoren). Auch Herz-Kreislauf-Erkrankungen wie arteriosklerotische Veränderungen („Arterienverkalkung“), Bluthochdruck und bestimmte Herzkrankheiten, einschließlich Herzinfarkt, können durch Lärm verursacht werden.“
Bild 1. Lärmbelästigung in Deutschland in% gem. http://www.umweltbundesamt.de/themen/verkehr-laerm/verbraucherservice-laerm
6 Schallschutz in Gebäuden
„In Ruhe arbeiten und wohnen. Wenn schon draußen der Straßenlärm tobt, möchte man doch wenigstens in Wohnung und Büro, hinter verschlossenen Fenstern und Türen, eine erträgliche Geräuschkulisse vorfinden.“
(Energieportal http://www.das-energieportal.de/ener-gieberatung/schallschutz/ruhig-ganz-ruhig-baulicher-schallschutz/)
In Gebäuden ist es bis heute nicht möglich, die durch Körperschallanregung verursachten Geräusche von haustechnischen Anlagen und Geräten zuverlässig vorherzusagen. Dies ist unter anderem die Ursache seit Jahrzehnten andauernder Streitereien zwischen den an der Erstellung von Gebäuden Beteiligten und den Nutzern, sowie für eine große Unsicherheit bei den Herstellern entsprechender Anlagen und Installationen und für eine hilflose Behandlung bzw. einen Stillstand aufseiten der Normung und Regelsetzung. Dabei gewinnt die Problematik immer mehr an Bedeutung: Das Wohnumfeld wird zunehmend technisiert.
Außerdem sind die in steigendem Maße eingesetzten leichten Bauarten für Körperschallanregung besonders empfänglich, wobei die physikalische Modellierung auch noch sehr schnell an die Grenzen eines vertretbaren Aufwandes stößt. Nicht zuletzt stellen die „unnatürlichen“ zeitlichen und spektralen Geräuschverläufe technischer Schallquellen neue Anforderungen an die Bewertung aus subjektiver Sicht.
Das UBA erklärt: „Zum Gebäude gehören technische Anlagen wie Wasser- und Abwasseranlagen, Energieversorgungsanlagen, Heizung, Aufzug, Lüftung, Klimatisierung, Gemeinschaftswaschanlagen, Müllbeseitigungsanlagen, ortsfeste Schwimm- und Spielanlagen. Maßnahmen zur Verhinderung von Lärmproblemen durch die Haustechnik sind:
Verwendung lärmarmer Anlagen (z. B. leise Druckspüler, lärmarme Brenner/Kessel-Kombinationen);
Maßnahmen zur Luftschalldämmung (z. B. durch ausreichend dimensionierte Decken, Wände und Türen);
Maßnahmen zur Körperschalldämmung (z. B. Aufstellen von Waschmaschinen auf Schwingfüßen, schwingungsisolierende Befestigung von Armaturen und Rohrleitungen);
Bauakustisch günstige räumliche Anordnung dieser Anlagen.
Dem Schutz vor Lärm durch Anlagen der Haustechnik dient die DIN 4109 „Schallschutz im Hochbau“. Der in DIN 4109 „Schallschutz im Hochbau“ festgelegte zulässige Immissionswert für Geräusche von Sanitäranlagen erfüllt nicht die Erwartungen an einen wirksamen Lärmschutz und ist zur Wahrung der Intimsphäre und zum Schutz vor Belästigungen unzureichend. Weitere Information enthält die VDI-Richtlinie 4100 „Schallschutz von Wohnungen.“
Für Schallschutz im Hochbau wird ausgeführt: Gebäude müssen einen ihrer Nutzung entsprechenden Schallschutz haben (§18 (2) MBO). Diese Forderung der Landesbauordnungen werden durch die als Technische Baubestimmung eingeführte Norm DIN 4109 „Schallschutz im Hochbau“ konkretisiert. Sie stellt die baurechtlich eingeführte Anforderungs- und Bewertungsgrundlage für alle an der Bauplanung und -ausführung Beteiligten dar. Bei Beachtung der in DIN 4109 aufgeführten Grundsätze und Ausführungsanweisungen ist davon auszugehen, dass der nach dem Bauordnungsrecht geschuldete Mindestschallschutz eingehalten wird.
Die Anforderungen der DIN 4109 „Schallschutz im Hochbau“ sollen sicherstellen, dass Menschen, die sich in Wohn- und Arbeitsräumen innerhalb von Gebäuden aufhalten, vor „unzumutbaren Belästigungen“ durch Schallübertragung geschützt werden. Bei Einhaltung der Anforderungen der DIN 4109 sind Belästigungen durch Geräusche aus benachbarten Wohnungen, von haustechnischen Einrichtungen und Installationen nicht auszuschließen. Wirksamer Schallschutz lässt sich mithilfe der VDI-Richtlinie 4100 „Schallschutz von Wohnungen“ erreichen.“
(UBA: http://www.umweltbundesamt.de/laermprobleme/publikationen/haustechnik.html)
7 Forderungen an den Schallschutz in Gebäuden
Mit Blick auf den bis dato unzureichenden Wissensstand sind verschiedene Ursachen zu nennen. Zum einen verlangt die vollständige und effektive Beschreibung eines körperschallerzeugten Geräuschs – vom Quellmechanismus über die Ausbreitung im Gebäude bis zur Einwirkung auf den Menschen – eine hohe Integration verschiedenster Wissensgebiete mit entsprechend hohem Mehraufwand; zum andern können Teilaspekte der Problematik zwar bisher schon exakt abgehandelt werden, für eine vollständige Geräuschprognose über die gesamte Übertragungskette summiert sich jedoch der Aufwand derart, dass Methoden zur einfachen Beschreibung komplexer Systeme (z. B. der Heizkessel auf einer Holzbalkendecke oder an einer leichten Montagewand) und zur Reduktion der Anzahl zu berücksichtigender Parameter systematisch angewandt werden müssen.
Dies ist im Bauwesen neu. In einigen Bereichen steckt die Wissenschaft auch noch in den Kinderschuhen, z. B. in der Frage, wie die zentrale Größe „Schalldämmung“ zu definieren und zu handhaben ist, wenn die Voraussetzung statistisch verteilter Schallfelder (bei mittleren bis tiefen Frequenzen) nicht mehr erfüllt ist, eine modale Beschreibung der Schallfelder aber viel zu aufwendig ist.
Ein Maß dafür, ob ein Parameter wesentlich oder ein Subsystem bedeutend ist, wird die subjektive Wahrnehmbarkeit und Wirkung des abgestrahlten Körperschalls auf den Menschen sein. Daher besteht ein notwendiger Schritt in der Vernetzung der physikalisch-technischen Größen (zur Beschreibung von Körperschallvorgängen) mit zu definierenden psychologischen Größen. Die gesamte Übertragungskette von der Quelle bis zur Abstrahlung ist unter dem Gesichtspunkt der Wahrnehmbarkeit und subjektiven Wirkung auf den erforderlichen Beschreibungsaufwand hin zu überprüfen.
Es gibt derzeit zwei große Bereiche, die grundlegende Forschungen erfordern: der eine betrifft die Annoyance-Forschung und die damit verbundenen Bewertungsverfahren und der zweite die Messverfahren bezogen auf Schall in Gebäuden.
8 Lärmbewertungsverfahren in Gebäuden
Phänomenologisch betrachtet ist die Bewertung der einzelnen Schallquellen abhängig davon, wie die Schallquellen subjektiv bewertet werden, in welchem interaktiven Kontext sie beurteilt werden. Es erscheint notwendig gerade im Bereich Schallschutz in Gebäuden die Detektion von Belästigung durch Geräusche in Verfahren einzubinden, die der besonderen Belästigung durch diese Geräusche gerecht werden. Hierzu müssen kombinierte psychoakustische und explorative Erhebungen angewendet werden, die dicht an die Erfahrungen der Betroffenen anknüpfen.
Die Psychoakustik hat stark dazu beigetragen die Beschränkungen eines A-bewerteten Schallpegels in dB als metrisches Kriterium (Maßeinheitskriterium) zu verstehen [34]. Die weitere Entwicklung der binauralen Analyse [35] und zusätzliche Bewertungskriterien – wie Lautheit, Schärfe, Rauigkeit, Schwankungsstärke fördern die bessere Bewertung von komplexen akustischen Umgebungen und machen spezifisch bedarfsorientierte Interventionsmaßnahmen möglich. Die Verwendung binauraler Aufnahmetechnik gewährleistet die gehörrichtige Wiedergabe der gemessenen Geräuschereignisse. Die psychoakustischen Parameter (Lautheit, Schärfe, Rauigkeit, Schwankungsstärke) tragen zur adäquaten Analyse bei. Soweit Standards zur Berechnung spezifischer akustischer Parameter existieren, werden diese zur Berechnung der jeweiligen Größen herangezogen (z. B. zeitvariante Lautheit – DIN 45631/A1, Schärfe – DIN 45692).
Die Beschwerden über Schallbelastungen richten sich immer häufiger auch auf Infra- und tieffrequenten Schall. Es besteht ein deutlicher Mangel an umweltmedizinisch ausgerichteten Studienergebnissen zu den Themen Infraschall und tieffrequenter Schall. Das Umweltbundesamt hat im Jahr 2011 die „Machbarkeitsstudie zu Wirkungen von Infraschall, Entwicklung von Untersuchungsdesigns für die Ermittlung der Auswirkungen von Infraschall auf den Menschen durch unterschiedliche Quellen“ vergeben. „In dieser Studie sollen neben der Aufbereitung des aktuellen Wissenstandes wissenschaftlich begründete und praxistaugliche Verfahren zur Erfassung und Bewertung der Wirkungen tieffrequenter Geräusche erarbeitet werden“. Die Forschungsergebnisse werden für das Jahr 2014 erwartet. Bezogen auf die Einwirkung von Erschütterung auf den Menschen finden sich wesentliche Informationen in der der Norm DIN 4150–2 „Erschütterungen im Bauwesen – Teil 2: Einwirkungen auf Menschen in Gebäuden“. Das UBA nennt folgende Faktoren für die Belästigung durch Erschütterungsimmissionen:
„Die Belästigung des Menschen durch Erschütterungsimmissionen hängt insbesondere von folgenden Faktoren ab:
der Stärke der auftretenden Erschütterungen,
der Frequenz,
der Einwirkungsdauer,
der Häufigkeit und Tageszeit des Auftretens und der Auffälligkeit,
der Art und Betriebsweise der Erschütterungsquelle.
Von den individuellen Eigenschaften und situativen Bedingungen sind von Bedeutung:
der physische und psychische Gesundheitszustand,
die Tätigkeit während der Erschütterungseinwirkung,
die Gewöhnung,
die Einstellung zum Erschütterungserzeuger,
die Erwartungshaltung in Bezug auf ungestörtes Wohnen,
die Sekundäreffekte.
Akute Reaktionen können sein:
physiologische Veränderungen im Bereich der Atmung, Muskulatur, vegetatives Nervensystem, periphere Durchblutung und Sinnesorgane,
Wohlbefinden, Belästigung.
Die Wahrnehmungsstärke von Erschütterungen ist wie beim Schall frequenzabhängig.“
Explorative Erhebungen über Geräuschbelastungen in Gebäuden, die sich an Verfahren wie „Soundscape“ orientieren, können die Bedeutungen der Geräusche und ihre Belästigungen erheben. Dies ist insbesondere wesentlich für die Erfassung tieffrequenter Geräusche und ihrer Wirkungen. Die Soundscape-Forschung unterscheidet „hi-fi“ Soundscapes von „low-fi“ Soundscapes. Nach Schafer [36] lässt sich ein „hi-fi“ Soundscape durch ein Fehlen der Maskierung an störenden Geräuschen charakterisieren. Dieses Fehlen der Maskierung gestattet eine umfassende Wechselwirkung mit der physischen und sozialen Umgebung und führt zu „akustischer Kolorierung“, die den Betroffenen wichtige Informationen liefert und ein Zugehörigkeitsgefühl zu ihrer Lokalität fördert.
Andererseits sind bedeutungshaltige Geräusche in „low-fi“ Soundscapes in einem so hohen Maße maskiert, dass der „Hörraum“ eines Individuums sich stark reduziert und der Hörende so von seinem Umfeld isoliert wird. Während ein „hi-fi“ Soundscape in Beziehung auf Pegel, Spektrum und Rhythmus ausgeglichen ist, besteht das „low-fi“ Soundscape aus einem nahezu konstanten Pegel – es stellt somit eine „akustische Trennwand“ her, die den unteren Frequenzbereich beeinträchtigt und die Wechselwirkung mit dem umliegenden Umfeld empfindlich stört. In einer solchen akustischen Umgebung bemühen sich die Betroffenen um die Ausgrenzung des Lärms (durch das Schließen von Fenstern) oder um die Kontrolle desselben durch „akustische Parfümierung“ (d. h. durch die Schaffung eines virtuellen Soundscapes durch Musik oder andere Geräusche). Schall wird hier als Defensiv-Barriere benutzt („Audioanalgesie“), d. h. er wird gegen das bestehende Soundscape eingesetzt und führt als Nebeneffekt zu einer Steigerung des lokal gegebenen Geräuschpegels. Schafer [36] stellte die Hypothese auf, dass diese „akustische Trennwand“ den inneren Dialog blockiere, zur Hemmung von Gedanken und Gefühlen führe, die psychologische Gesundheit beeinträchtige und selbst unverhältnismäßige Handlungen erklären könne [15].
Derartige Untersuchungen, die notwendig die Umgebungen in Gebäuden explorativ erfassen, stehen aus, d. h. die Forderung nach dem Schallschutz in Gebäuden basiert im Wesentlichen auf den Erkenntnissen, die in Forschungen über Jahrzehnte zur Belastung durch Geräusche erworben worden sind und rekurriert daher zu stark auf Pegelwerte. Wesentliche Erkenntnisse aus der Soundscape-Forschung sind notwendig einzubeziehen [38].
9 Notwendigkeit des Schallschutzes in Gebäuden
Geräusche, die stören, umgeben den Menschen Tag und Nacht. Die Datenlage zeigt, dass sich die Belastung durch Geräusche in den letzten Jahren nicht verbessert hat, sie hat vielmehr zugenommen. Wesentlich ist, dass es nicht nur die Lautstärke eines Geräusches, die stört, sondern ganz offensichtlich sind es die einzelnen Charakterbeiträge zu einem Geräusch, die ein Geräusch angenehm oder unerträglich machen. Die Lärmwirkungsforschung benennt die kritischen Beiträge von Geräuschen, die zur Gefährdung der Gesundheit führen, die psychologischen und soziologischen Analysen zeigen die Parameterkonstellationen, die über Moderatorenkonzepte gesteuert zur Akzeptanz oder Ablehnung beitragen, und zwar insbesondere auch, dass diese Akzeptanzen und Ablehnungen in einem jeweils spezifischen Kontext stehen.
Das in Bild 2 gezeigte Modell aus der Soundscape-Forschung stellt die Parameter, die im Kontext von Belastungen durch Geräusche, also bei Lärm wirksam werden, in einen argumentativen Zusammenhang.
Bild 2. Modell nach Botteldooren [33]
Deutlich werden das Zusammenwirken von Einflüssen, die ein Geräusch zur Belästigung machen, sowie die Komplexität von Geräuschereignissen. Die Annoyance-Forschung setzt die Akzente auf der Wirkungsseite auf die Störungen, die Unterbrechung von Handlungen, die Beeinträchtigung von Kommunikation, sozialen Interaktionen, Wohn- und Schlafqualität, die akustische Definition der Quellen, Geräuschcharakteristiken und Schallpegel. In der Soundscape-Forschung wird die akustische Umwelt als Vermittler zwischen Menschen, ihren Aktivitäten und der übrigen Umwelt gesehen. Abhängig von der „akustischen Färbung“ durch die weitere Umwelt schaffen Geräuschquellen „Bedeutungen“ für diejenigen, die ihnen ausgesetzt sind, und sie hemmen oder fördern menschliche Aktivitäten, Gedanken, Emotionen.
Schallschutz in Gebäuden richtet sich wesentlich auch auf den „anderen“ Lärm, der zu dem bereits konsumierten Lärm durch Straßen-, Schienen-, Luftverkehr hinzukommt, den von Trittschall, Druckspülern, Rohrleitungen, Waschmaschinen, Heizungsanlagen, Haustechnischen Anlagen, Nutzergeräuschen aus anderen Wohnungen etc. Zu erwartende und bekannte Störungen und unzumutbare Belästigungen liegen hier in anderen Pegelbereichen, tragen aber zu Störungen insbesondere durch ihre Geräuschcharakteristika bei, wie u. a. auch die Hörbarkeit von Geräuschen.
Kriterien wie Sprachverständlichkeit und ihre Bedeutung für Aufmerksamkeitserregung sind von besonderer Bedeutung, ebenso wie jede weitere „Beinaheinformation“ durch ein Geräusch.
Lärm ist das Geräusch der anderen (Tucholsky) und die Steigerung der Belästigung ist Geräusch anhören ist: an fremdem Leben teilnehmen (Tucholsky). Die Belästigung durch Geräusche hat hier überwiegend psychologische Determinanten, die eine permanente Belastung darstellen und dadurch vielfältige Krankheitsbilder evozieren können. Das für die Akzeptanz von Geräuschen notwendige Kriterium der Kontrolle oder Vorhersagesicherheit entfällt hier, viele der in Gebäuden auffälligen und einfallenden Geräusche bilden eine permanente ungewünschte Hintergrundakustik, das Gebäudemuzak, das zur permanenten Plage wird.
Das UBA konstatiert: „Wirksame Lärmbekämpfung setzt voraus: Erforschung des Ausmaßes und der Wirkungen von Lärm, Minderung der Geräusche von Fahrzeugen, Weiterentwicklung und Einführung lärmarmer Techniken in Industrie, Gewerbe und privatem Bereich, Nutzung planerischer Instrumente, baulicher Schallschutz sowie Aufklärung der Bevölkerung über lärmarme Produkte und lärmarmes Verhalten. Durch Forschungs- und Entwicklungsvorhaben gilt es, wissenschaftlich technische Voraussetzungen zu schaffen, dass sachlich und zeitlich abgestufte Immissionsbegrenzungen in Verbindung mit Schallschutzanforderungen und lärmarmen Techniken in Recht und Verwaltungsvorschriften festgesetzt werden können.“
In 2013 stellt das UBA fest. „ Um den Lärm von Geräten und Anlagen zu mindern, können unterschiedliche Maßnahmen getroffen werden. Darunter zählen technische Maßnahmen zur Geräuschminderung direkt an der Quelle, die Veränderung des Betriebs der Lärmquelle aber auch eine optimale Ausgestaltung des baulichen Schallschutzes. In vielen Fällen kann sogar die vorherige Information des Nachbarn über eine geplante Lärmbelästigung die Wirkung beim Belästigten auf ein Minimum reduzieren. Die beste Geräuschminderung kann natürlich nur durch eine Kombination solcher Maßnahmen erreicht werden. Eine deutliche Minderung der Beeinträchtigungen durch den Lärm des Straßen-, Schienen- und Flugverkehrs lässt sich nur durch die abgestimmte Anwendung vieler unterschiedlicher Einzelinstrumente erreichen: von der Fahrzeug- und Fahrwegtechnik über das Steuerrecht bis zur Verkehrs- und Stadtplanung.“ Lärmminderung ist aber nur ein Modul im Umwelt-und Klimaschutz, neue Untersuchungen zeigen: „35% der Bürgerinnen und Bürger nennen spontan Aspekte des Umwelt-und Klimaschutzes bei der offenen Frage zum wichtigsten Problem der Gegenwart. Gegenüber der letzten Umfrage von 2010 ist das ein Anstieg um 15 Prozent. Damit rücken die Umweltprobleme vom dritten auf den zweiten Platz unter den wichtigsten Problemen in Deutschland.“
Aus der Sicht der Lärmwirkungsforschung stellt sich dringend die Forderung nach Untersuchungen, die sich an den Erfahrungen und Erwartungen der Nutzer ausrichten, aus der Sicht der verschiedenen Disziplinen die Forderung nach interdisziplinärer Zusammenführung von Erkenntnissen aus der technisch akustischen, psychoakustischen und psychologisch-soziologischen Forschung unter Einbeziehen der Soundscape-Forschung.
Die Bewertungsverfahren der Soundscape – Forschung werden derzeit in der ISO TC 43/SC 1/WG 54 genormt. Die ISO/FDIS 12913–1 liegt zur Abstimmung vor. Wesentlich ist, dass die Soundscape – Forschung die Erfahrungen und Erwartungserwartungen in den Fokus stellt. [37, 38] Die Harmonisierung von Indikatoren und Noise Mapping, wie von der „Umweltlärm-Direktive“ eingefordert, liefert grundsätzliche administrative Information im Vergleich innerhalb der europäischen Länder. Diese Aktivitäten liefern jedoch keinerlei Instrumentarium oder wesentliche Erkenntnisse für die weit schwierigeren Aufgaben, die für Umweltverträglichkeitsprüfung und für Design und Planung von gesundheitsfördernden Umweltprogrammen erforderlich sind. An dieser kritischen Wegkreuzung zielt die Soundscape – Forschung darauf ab, die bestehenden Lücken zu schließen.
Es ist fast 100 Jahre her und scheint dennoch aktuell, wenn Kafka in „Großer Lärm“ schreibt:
„Ich sitze in meinem Zimmer im Hauptquartier des Lärms der ganzen Wohnung. Alle Türen höre ich schlagen, durch ihren Lärm bleiben mir nur die Schritte der zwischen ihnen Laufenden erspart, noch das Zuklappen der Herdtüre höre ich. Der Vater durchbricht die Türen meines Zimmers und zieht im nachschleppenden Schlafrock durch, aus dem Ofen im Nebenzimmer wird die Asche gekratzt, Valli fragt durch das Vorzimmer Wort für Wort rufend, ob des Vaters Hut schon geputzt ist, ein Zischen, das mir befreundet sein will, erhebt noch das Geschrei einer antwortenden Stimme. Die Wohnungstüre wird aufgeklinkt und lärmt, wie aus katarrhalischem als Hals, öffnet sich dann weithin mit dem Singen einer Frauenstimme und schließt sich endlich mit einem dumpfen männlichen Ruck, der sich am rücksichtslosesten anhört. Der Vater ist weg, jetzt beginnt der zartere, zerstreutere, hoffnungslose Lärm, von den Stimmen der zwei Kanarienvögel angeführt…“ (Kafka 1912).
10 Literatur
[1] Borsky, P. N.: Community reactions to Air Force noise I: Basic concepts and preliminary methodology. II: Data on community studies and their interpretation. Chicago: National Opinion Research Center of the University of Chicago. WADD Technical Report 60689, 1961.
[2] Fiebig, A., Schulte-Fortkamp, B.: The Exploration of the Listener’s Perceptual Reality –The Potential of Explorative Methods with Respect to Community Noise Research Rio de Janiero, Internoise Congress 2005, CD.
[3] Fiebig, A., Schulte-Fortkamp, B.: Techniques of analysis and their applicability in the context of community noise, J. Acoust. Soc. Am., Vol. 117, No.4, Pt 2 of 2, 2590, May 2005.
[4] Fiebig, A., Schulte-Fortkamp, B., Genuit, K.: New options for the determination of environmental noise quality. 35th International Congress and Exposition on Noise Control Engineering INTER-NOISE 2006, 04.–06. December 2006, Honolulu, HI, USA.
[5] Fields, J. M.: The timing of noise-sensitive activities in residential areas. Hampton (Virginia). Nasa Contractor Report 177937, 1985.
[6] Finke, H. O., Guski, R., Rohrmann, B.: Betroffenheit einer Stadt durch Lärm. Bericht über eine interdisziplinäre Untersuchung. Berlin: Umweltbundesamt / Braunschweig: PTB, 1980.
[7] Geisel, S.: Lärm. Schriftenreihe Vontobel-Stiftung, Zürich 2007.
[8] Guski, R.: Psychological determinants of train noise annoyance. Euro-Noise 98, 1, S. 573–576. 1998.
[9] Guski, R.: Fluglärmwirkungen – auch eine Sache des Vertrauens. Fortschritte der Akustik, DAGA‘98, pp. 28–29, 1998.
[10] Hatfield, J., Job, R. F. S., Peploe, P. et al.: Demographic variables may have a greater modifying effect on reaction to noise when noise exposure changes. Noise-Effects‘98, 7th International Congress on Noise as a Public Health Problem, 1998, Vol. 2, S. 527–530.
[11] Hatfield, J., Job, R. F. S., Carter, N. L., Peploe, R. et al.: Attitude-Mediated Reaction to Noise Influences Physiological Responses: Evidence Supporting Causality. Inter-Noise‘98, Paper No. 440, 1998.
[12] Kafka, F. (1912): Die Darstellung der akustischen Verhältnisse unserer Wohnung. In: Wagenbach, K. (1985): Franz Kafka, Bilder aus seinem Leben, S. 129.
[13] Kastka, J., Borsch-Galetke, E., Guski, R. et al.: Longitudinal study on aircraft noise. Effects at Düsseldorf Airport 1981 – 1993. Proceedings of the 15th International Congress on Acoustics (ICA95), Trondheim 4, 1995, S. 447–451.
[14] Leonard, S., Borsky, P. N.: A causal model for relating noise exposure, psychosocial variables and aircraft noise annoyance. Proceedings of the International Congress on Noise as a Public Health Problem, S. 691–705. Dubrovnik, 1973.
[15] Lercher, P., Schulte-Fortkamp, B.: Die Relevanz der Soundscape-Forschung für die Bewertung von Lärmbelästigung im kommunalen Bereich. Zeitschrift für Lärmbekämpfung 50 (2003) 6, S. 179–185.
[16] McKennell, A. C.: Aircraft noise annoyance around Heathrow airport. London: Her Majesty’s Stationary Office, 1963.
[17] Scholl, W.: Bearbeitungsstand der DIN 4109 und hiermit zusammenhängender Normen, 3. Hochschultag der Deutschen Gesellschaft für Holzforschung, Nürnberg, 26. 4. 2002, S. 26–30.
[18] Scholl, W.: Die Auswirkung der neuen DIN 4109 auf die schalltechnische Planung. Tagung des Bundesverbandes Deutscher Fertigbau, April 2003.
[19] Schulte-Fortkamp, B.: Geräusche beurteilen im Labor. Entwicklung interdisziplinärer Forschungsmethoden und ihre forschungssoziologische Analyse VDI-Verlag, Düsseldorf, 1994.
[20] Schulte-Fortkamp, B.: Wie der Schall soziale Räume schafft. Über die Wahrnehmung von akustischen Ereignissen in definierten Umgebungen. In: Funken, C., Löw, M. (Ed.): Raum-Zeit-Medialität. Interdisziplinäre Studien zu neuen Kommunikationstechnologien, S. 271–283. Opladen, Leske und Budrich, 2003.
[21] Schulte-Fortkamp, B.: The meaning of annoyance in relation to the quality of acoustic environments. In: Prasher, D. (Ed): Noise pollution and health, S. 39–44, NRN Publications, 2003.
[22] Schulte-Fortkamp, B., Genuit, K.: The acoustical diary as an innovative tool in soundscape evaluation, J. Acoust. Soc. Am., Vol. 115, No.5, Pt 2, May 2004, 2496.
[23] Schulte-Fortkamp, B.: Human response-the ultimate uncertainty, Acoustics Techniques, June 2005, Key note lecture, Symposium Le Mans: managing uncertainty in measurements and prediction, June 2005.
[24] Schulte-Fortkamp, B. Gesundheitliche Folgen von Schall. In: von Ardenne, M., Musiol, G., Klemradt, U.: Effekte der Physik und ihre Anwendungen, S. 948–951, Harry Deutsch GmbH, 2005.
[25] Schulte-Fortkamp, B., Fiebig, A.: Soundscape analysis in a residential area. An evaluation combining noise and people’s mind. In: Acta Acustica, Recent advances in Soundscape research, Vol. 96, no. 6, 2006.
[26] Schulte-Fortkamp, B., Dubois, D.: (eds.): Acta Acustica united with Acustica, Special Issue, Recenta dvances in Soundscape research, Vol. 92 (6), 2006.
[27] Schulte-Fortkamp, B.: Noise and noise effects on humans and its meaning for measurement decisions. J. Acoust. Soc. Am., Vol. 122, No.5, Pt 2 of 2, November 2007, S. 3057.
[28] Schulte-Fortkamp, B., Brooks, B.: Better Soundscapes for all. Report on the Workshop in Salt Lake City, June 2007 J. Acoust. Soc. Am., Vol. 122, No.5, Pt 2 of 2, November 2007, S. 3010.
[29] Schulte-Fortkamp, B., Brooks, B., Bray, W.: Soundscape – An approach to rely on people’s perception and expertise in the post-modern community noise era. Acoustics Today, Vol. 3, Issue 1, S. 7–15, 2007.
[30] Vorländer, M.: Raumakustik und Sprachverstehen – Akustisches Wissen für die Praxis. In: Huber, L., Kahlert, J., Klatte, M.: Die akustisch gestaltete Schule – Auf der Suche nach dem guten Ton. Vandenhoeck u. Ruprecht, Göttingen, 2002.
[31] Vorländer, M.: Akustische Messtechnik. In: Müller, G., Möser, M.: Taschenbuch der Technischen Akustik. Kap. 2, 3. Auflage, Springer Verlag, 2004.
[32] Tracor Inc.: Community reaction to airport noise. Final report. Austin (TEX): Tracor Doc No. T-70-AU-7454-U. 1970.
[33] Botteldooren D.; Verkeyn, R.; Lercher, P.: Noise annoyance modelling using fuzzy rule based systems. Noise Health, An Inter-disciplinary International Journal, Vol. 4, Issue 5, 2002, S. 27–44.
[34] Zwicker,E., Fastl, H.: Psychoacoustics – Facts and Models. Springer Verlag, (1999), 2007.
[35] Genuit, K.; Fiebig, A.: Die Psychoakustik im Bereich der Lärmwirkungsforschung, Praktische Arbeitsmedizin, Ausgabe 9, November 2007.
[36] Schafer, R. M.: The Soundscape – Our sonic environment and the tuning of the world, Rochester, Vermont, (1977), 1994.
[37] Schulte-Fortkamp, B., Kang. J. (ed): JASAVolume 134, Issue 1, July 2013 PART 2 Special issue on soundscapes and its applications.
[38] Kang, J., Chourmouziadou, K., Sakantamis, K., Wang, B., Hao, Y., (ed): Soundscape of European Cities and Landscape. © COST office through Soundscape-COST, First Edition, Oxford by Soundscape-COST. 2013.
A 2
Neufassung der DIN 4109 auf der Basis europäischer Regelwerke des baulichen Schallschutzes
Heinz-Martin Fischer
Inhaltsverzeichnis
1 Weiterentwicklung der DIN 4109
2 Baulicher Schallschutz in der DIN 4109
2.1 Anforderungen
2.1.1 Öffentlich-rechtliche (Mindest)-Anforderungne
2.1.2 Erhöhter Schallschutz
2.2 Nachweise
2.3 Hinweise, Vorschläge und Empfehlungen
2.4 Schallschutzkonzept der DIN 4109 im Wandel
3 Wege zur neuen DIN 4109
3.1 Anpassung an die europäische Normung
3.2 Vereinheitlichung im Bereich des erhöhten Schallschutzes
3.3 Neue Kenngrößen für den baulichen Schallschutz?
3.4 Schallschutzniveau der DIN 4109
4 Die europäischen Normen des baulichen Schallschutzes
4.1 Bauakustische Normung bei CEN
4.2 Änderungen bei Messverfahren
4.3 Änderungen bei Bewertungsverfahren
4.4 Änderungen bei Berechnungsverfahren
4.4.1 Die Rolle der europäischen Berechnungs-verfahren
4.4.2 Die Normenreihe EN 12354
4.4.3 Das CEN-Rechenmodell für den Luftschall
5 Auswirkungen der europäischen Normung
5.1 Auswirkungen auf die Planung des Schallschutzes
5.2 Handlungsbedarf für die DIN 4109
5.3 Handlungsbedarf für die bauakustische Forschung
6 Aufbau der neuen DIN 4109
7 Wesentliche Inhalte der neuen DIN 4109
7.1 DIN 4109 Teil 1: Anforderungen
7.1.1 Anforderungen der DIN 4109 in neuem Umfeld
7.1.2 Grundsätzliche Festlegungen zu den Schallschutzanforderungen
7.1.3 Schalldämmung von Trennbauteilen statt Schallschutz zwischen Räumen
7.1.4 Schallschutz mit „nachhallzeitbezogenen“ Größen
7.1.4.1 Anforderungen an den Schallschutz oder die Schalldämmung?
7.1.4.2 Kenngrößen für die Luftschallübertragung
7.1.4.3 Kenngrößen für die Trittschallübertragung
7.1.4.4 Kenngrößen für Schalldruckpegel
7.1.4.5 Umsetzung der Schallschutzkonzepte in der Planung
7.1.5 Anforderungen an die Luft- und Trittschalldämmung
7.1.6 Anforderungen an die Luftschalldämmung von Außenbauteilen
7.1.7 Anforderungen an Geräusche aus gebäudetechnischen Anlagen und Betrieben
7.2 DIN 4109 Teil 2: Rechnerische Nachweise
7.2.1 Allgemeines
7.2.2 Nachweise für die Luftschalldämmung
7.2.2.1 Massivbau
7.2.2.2 Holz- und Leichtbau
7.2.2.3 Mindesttrennfläche
7.2.3 Nachweise für die Trittschalldämmung
7.2.3.1 Massivbau
7.2.3.2 Holz- und Leichtbau
7.2.3.3 Treppen
7.2.4 Nachweise für den Außenlärm
7.2.5 Nachweise für Geräusche gebäudetechnischer Anlagen
7.2.6 Sicherheitskonzept der DIN 4109
7.2.7 Anmerkungen zur praktischen Anwendung der Berechnungsverfahren
7.3 DIN 4109 Teil 31–36: Bauteilkatalog
7.3.1 Allgemeines
7.3.2 Gliederung des Bauteilkatalogs
7.4 DIN 4109 Teil 4: Messtechnische Nachweise
7.5 Zukünftige Entwicklungen
8 Zusammenfassung
9 Literaturverzeichnis
1 Weiterentwicklung der DIN 4109
Der gleichnamige Beitrag aus dem Bauphysik-Kalender 2009 wurde aktualisiert.
Normungsinhalte unterliegen der ständigen Änderung. Deshalb werden Normen in bestimmten Abständen überprüft und bei Bedarf überarbeitet. Diesen Weg hat auch die Normung zum baulichen Schallschutz durchlaufen. Die Anfänge können in der DIN 4110 (Ausgabe Juli 1938) [1] gesehen werden, die im Abschnitt D 11 zum ersten Mal Anforderungen an die Luft- und Trittschalldämmung sowie Messvorschriften und Bewertungsverfahren benannte. Es folgte die DIN 4109 (Ausgabe April 1944), die erstmals den Namen „Richtlinie für den Schallschutz im Hochbau“ trug [2]. Eine wesentliche Erweiterung und Umgestaltung erfuhr die DIN 4109 mit der Ausgabe September 1962, die mit insgesamt 5 Blättern erschien [3]. Die letzte, derzeit noch gültige Fassung der DIN 4109 [4–13] stammt im Wesentlichen aus dem Jahr 1989, so dass eine weitere Überarbeitung fällig war.
In der Zwischenzeit wurde die Entwicklung des baulichen Schallschutzes auf internationaler und nationaler Ebene maßgeblich durch die europäischen Normen des baulichen Schallschutzes beeinflusst. Änderungen bei Mess- und Beurteilungsverfahren, insbesondere aber neue Berechnungsverfahren für die Prognose des Schallschutzes in Gebäuden tangieren die Kerninhalte der DIN 4109 derart, dass alleine aus diesen Gründen eine weitreichende Überarbeitung notwendig wurde. Folgerichtig wurde die Überarbeitung der DIN 4109 im zuständigen Normenausschuss Bauwesen (NABau) von dessen Arbeitsausschuss NA 005-55-74 AA DIN 4109 bereits im Jahre 1995 in die Wege geleitet, um auf die Änderungen der Normungssituation zu reagieren. Entgegen den ursprünglichen Absichten, lediglich das Beiblatt 1 zu DIN 4109 einer Überarbeitung zu unterziehen, erwies es sich bald als zweckmäßig, in diesem Zusammenhang gleich die gesamte DIN 4109 zu überarbeiten. Schnell wurde nämlich klar, dass unabhängig vom äußeren Handlungsdruck eine Überarbeitung als Chance zur zeitgemäßen Weiterentwicklung der DIN 4109 verstanden werden kann.
Nicht betroffen von den europäischen Normen ist die Höhe von Schallschutzanforderungen. Dennoch hat sich, zeitgleich aber unabhängig von der durch die europäischen Normen ausgelösten Entwicklung, eine anhaltende intensive und kontroverse Diskussion um die Schallschutzanforderungen, insbesondere im Bereich des so genannten erhöhten Schallschutzes, entwickelt. Als Folge dieser Diskussion wird die DIN 4109 den erhöhten Schallschutz zukünftig nicht mehr abdecken. Verglichen mit den Vorgängerversionen entstand so für die neue DIN 4109 ein völlig neues Konzept mit völlig neuen Inhalten bei den schalltechnischen Nachweisen, aber eher geringfügigen Änderungen bei der Regelung der Anforderungen. Dass ein vollständiger Normentwurf erst im November 2013 [14–22] der Öffentlichkeit vorgestellt wurde, mag angesichts der langen Bearbeitungszeit erstaunen. Dies erklärt sich einerseits aus dem Umfang der vorzunehmenden Änderungen, die das Maß einer üblichen Aktualisierung bei weitem überschreiten, andererseits aus den langen Diskussionen zu den Anforderungen. Zudem war in vielen Bereichen Neuland zu betreten, so dass in großem Umfang und mit erheblichem Aufwand zuerst einmal durch Forschungsarbeiten die Voraussetzungen zur Umsetzung der europäischen Normen geschaffen werden mussten.
Angesichts des derzeitigen Normungsstandes kann der vorliegende Beitrag noch nicht auf den vorgesehenen Weißdruck der DIN 4109 Bezug nehmen. Jedoch haben sich im Laufe der langen Erarbeitungsphase die grundlegenden Strukturen, Inhalte und Festlegungen manifestiert, so dass über die wesentlichen Intentionen und Inhalte der neuen Norm berichtet werden kann. Mit Hinblick auf die umfangreichen Änderungen, mit denen der Anwender der neuen DIN 4109 konfrontiert werden wird, erscheint es sogar berechtigt, diese bereits jetzt in ihren grundsätzlichen Inhalten vorzustellen. Ziel des vorliegenden Beitrags ist dabei nicht die Erörterung einzelner Detailfestlegungen, sondern die Darstellung der wesentlichen Ansätze, Neuerungen und Vorgehensweisen, die sich teilweise erheblich vom Duktus der bisherigen DIN 4109 unterscheiden. Darüber hinaus sollen die für die Anforderungen der DIN 4109 gewählten Ansätze mit denjenigen anderer Regelwerke verglichen werden. Es ist nicht auszuschließen, dass im weiteren Verlauf der Normungsarbeit bis zum abschließenden Weißdruck und der bauaufsichtlichen Einführung im Detail noch einzelne Inhalte verändert werden könnten. Alle Darstellungen dieses Beitrages sind deshalb unter dem Vorbehalt noch möglicher Änderungen zu sehen.
Nachdem alle Teile der neuen DIN 4109 im November 2013 komplett „im Paket“ als Normentwurf erschienen sind, wäre unter Berücksichtigung der vorgesehenen Einspruchsfrist von 6 Monaten und der anschließenden Einspruchsbearbeitung frühestens im Jahr 2015 mit dem Erscheinen der Norm als Weißdruck zu rechnen. Bis zur anschließenden bauaufsichtlichen Einführung dürfte mindestens ein weiteres Jahr vergehen.
2 Baulicher Schallschutz in der DIN 4109
In der über siebzigjährigen Geschichte ihrer Existenz ist die DIN 4109 im Bewusstsein ihrer Anwender und in der baupraktischen Anwendung zum zentralen Regelwerk des baulichen Schallschutzes geworden. Primär behandelt sie die Anforderungen an den baulichen Schallschutz. Wie Bild 1 zeigt, ist im Rahmen eines vollständigen Anforderungskonzeptes zu berücksichtigen, wie die Anforderungen formuliert, nachgewiesen und realisiert werden können.
In ihrer historischen Entwicklung hat die DIN 4109 bis hin zur letzten Fassung (Nov. 1989) schrittweise versucht, alle genannten Teilaspekte in ihr Regelwerk einzubinden. Damit hat sie einen Status erreicht, der weit über die bloße Nennung von Anforderungswerten hinausgeht. Dieser umfassende Anspruch begründet auch ihre Rolle als das maßgebliche Regelwerk zum baulichen Schallschutz. Das dabei zu Grunde gelegte Konzept der Schallschutznorm zeigt Bild 2.
Bild 1. Teilaspekte eines vollständigen Anforderungskonzepts
Die Umsetzung dieses Konzepts im Rahmen der derzeitigen DIN 4109 soll nachfolgend näher betrachtet werden, damit der Ausgangspunkt für die Weiterentwicklung definiert ist.
2.1 Anforderungen
2.1.1 Öffentlich-rechtliche (Mindest)-Anforderungen
Wenn Schallschutz festgelegt oder beurteilt werden soll, wird routinemäßig die DIN 4109 herangezogen. Welchen Intentionen folgt diese Norm und welchen Stellenwert hat sie für Anforderungen und Festlegungen im baulichen Schallschutz? In Abschnitt 1 („Anwendungsbereich und Zweck“) beschreibt die DIN 4109: 1989 ihre Intentionen: „In dieser Norm sind Anforderungen an den Schallschutz mit dem Ziel festgelegt, Menschen in Aufenthaltsräumen vor unzumutbaren Belästigungen durch Schallübertragung zu schützen […]. Aufgrund der festgelegten Anforderungen kann nicht erwartet werden, dass Geräusche von außen oder aus benachbarten Räumen nicht mehr wahrgenommen werden […]. Die Anforderungen setzen voraus, dass in benachbarten Räumen keine ungewöhnlich starken Geräusche verursacht werden.“
Das ist die Basis für die Anforderungen der DIN 4109. Da die DIN 4109 durch Einführungserlasse der obersten Baubehörden der Bundesländer als Technische Baubestimmung in das Baurecht der Länder übernommen wurde, sind ihre Anforderungen öffentlich-rechtlich geschuldet und dürfen nicht unterschritten werden. Damit tragen sie gleichzeitig auch den Charakter von „Mindestanforderungen“, ohne dass damit bereits eine Wertung vorgenommen wird. Aus dem genannten Ansatz folgt konsequenterweise, dass Aussagen zu einem „erhöhten Schallschutz“ – wie immer auch definiert, begründet und gefordert – zwar sinnvoll und notwendig sind, nicht aber zum öffentlich-rechtlichen Aufgabenbereich der DIN 4109 gehören. In diesem Sinne entspricht die DIN 4109 dem Auftrag der Landesbauordnungen und wird in diesem Auftrag auch weiterhin von der obersten Bauaufsicht bestätigt.
Bild 2. Umsetzung eines vollständigen Anforderungskonzepts im Rahmen der DIN 4109:1989
2.1.2 Erhöhter Schallschutz
Neben ihrer öffentlich-rechtlichen Relevanz stellt sich für die DIN 4109 die Frage, welche Rolle sie auf privatrechtlicher Ebene spielt. Ständig hinterfragt wird, ob mit Einhaltung ihrer (Mindest)-Anforderungen auch auf privatrechtlicher Ebene bereits ein ausreichender Schallschutz gewährleistet wird. Diese Frage ist nicht grundsätzlich zu bejahen, wie einer langjährigen Rechtsprechung entnommen werden kann. Insbesondere ist dabei zu erörtern, ob die allgemein anerkannten Regeln der Technik durch das Anforderungsniveau der DIN 4109 wiedergegeben werden, oder ob ein darüber hinaus gehender Schallschutz geschuldet wird. Eine grundsätzliche juristische Würdigung dieser Fragestellungen findet sich z.B. in [23] und [24].
Zur Festlegung eines erhöhten Schallschutzes enthält Beiblatt 2 zu DIN 4109:1989 [10] Vorschläge für einen erhöhten Schallschutz. Diese wurden bewusst nicht mehr in den eigentlichen Normteil aufgenommen, sondern in ein so genanntes Beiblatt verschoben. Damit sollte auch formal zum Ausdruck gebracht werden, dass diese Vorschläge keinen normativen Charakter haben (Beiblätter sind nicht Bestandteil einer Norm). Entsprechend wurde dieses Beiblatt auch nicht in die Reihe der Technischen Baubestimmungen der Bundesländer aufgenommen.
2.2 Nachweise
Der Nachweis der Erfüllung der Anforderungen, Schallschutznachweis genannt, ist nach wie vor die Voraussetzung für die Genehmigungsfähigkeit eines Gebäudes, auch wenn dessen behördliche Überprüfung nicht mehr überall den ehemals gehabten Stellenwert besitzt. Der Schallschutznachweis wird nach DIN 4109 im Regelfall durch Berechnung erbracht. Hierfür nennt die derzeitige DIN 4109:1989 im eigentlichen Normteil und in ihrem Beiblatt 1 [7] die anzuwendenden Verfahren und liefert in Beiblatt 1 für bestimmte Bauteile und Konstruktionen in Form von so genannten Ausführungsbeispielen auch die schalltechnischen Werte, mit denen die Nachweise zu führen sind. Beiblatt 1 übernimmt damit die Aufgabe eines Bauteilkatalogs.
Darüber hinaus kennt die DIN 4109 auch den „Nachweis der Eignung der Bauteile“ mit bauakustischen Messungen. Die bauakustischen Eigenschaften von Bauteilen und Konstruktionen können durch Messungen in Prüfständen ermittelt werden. Die bisherige DIN 4109:1989 verwendet dafür den Begriff „Eignungsprüfung“, obwohl es in Wirklichkeit nicht um die Eignung eines Bauteils für eine bestimmte Anforderung geht, sondern um dessen bauakustische Eigenschaften. Da in der DIN 4109:1989 bei der Luftschallübertragung im Massivbau sowohl die Schalldämmung des Bauteils als auch die resultierende Schalldämmung im Gebäude mit R′w bezeichnet werden, führt diese Nomenklatur immer wieder zu Verwechslungen von Bauteil- und Gebäudeeigenschaften. Eine konsequente Trennung zwischen beiden wird im Rahmen der neuen DIN 4109 durch die europäischen Normen erzwungen (siehe Abschnitt 5.1).
Außerdem kann die Einhaltung von Anforderungen im ausgeführten Gebäude in besonderen Fällen durch Messungen überprüft werden. DIN 4109 nennt diese Abnahmemessung „Güteprüfung“. Vorgaben zur Durchführung der messtechnischen Nachweise finden sich in DIN 4109-11 [12, 13], die nach der schrittweisen Zurückziehung nationaler Messnormen und der Einführung internationaler Normen (EN und ISO) die verbliebenen Lücken der alten DIN 52 210 [25] füllte (siehe auch Bilder 3 und 4).
2.3 Hinweise, Vorschläge und Empfehlungen
Ein ergänzendes Dokument, das im Sinne von Bild 1 die Vollständigkeit des Normungsansatzes sicherstellt, ist im Rahmen der bisherigen DIN 4109:1989 das Beiblatt 2. Es deckt drei unterschiedliche Bereiche ab:
Bewusst hat man diesen Teil der DIN 4109 nicht in den Kanon der bauaufsichtlich eingeführten Regelwerke aufgenommen.
Die Hinweise für Planung und Ausführung werden in diesem Beiblatt wie folgt begründet: „Die Erfüllung der Anforderungen an die Luft- und Trittschalldämmung in Gebäuden erfordern besondere Maßnahmen sowohl bei der Bauplanung als auch bei der Bauausführung. Hierzu müssen Grundkenntnisse der bauakustischen Gesetzmäßigkeiten und aus der Praxis gewonnene Erfahrungen vorhanden sein.“ Offensichtlich war das Vertrauen in die bauakustischen Kompetenzen von Planern und Ausführenden nicht viel größer als bereits 1944, als es im Einführungserlass der DIN 4109:1944 hieß: „Die Richtlinien sollen die Entwurfsbearbeiter und die Bauausführenden über die Grundlagen der Schalllehre und über die baulichen Maßnahmen des Schallschutzes aufklären.“
Mit den Vorschlägen für einen erhöhten Schallschutz verfolgt das Beiblatt 2 in eigenen Worten folgendes Ziel: „In bestimmten Fällen (z.B. größeres Schutzbedürfnis, besonders geringes Hintergrundgeräusch) kann ein über die Anforderungen nach DIN 4109 hinausgehender erhöhter Schallschutz wünschenswert sein, hierdurch kann die Belästigung durch Schallübertragung weiter gemindert werden.“ Für diesen Zweck nennt das Beiblatt 2 Vorschläge für die Luft- und Trittschalldämmung in Geschosshäusern, Doppel- und Reihenhäusern sowie in Beherbergungsstätten, Krankenanstalten und Sanatorien. Allerdings werden die genannten Zahlenwerte, vor allem bei der Luftschalldämmung, heute nicht mehr als eine für den erhöhten Schallschutz allgemein akzeptierte Lösung betrachtet. Auch hat der Hinweis in Beiblatt 2: „Ein erhöhter Schallschutz einzelner oder aller Bauteile nach diesen Vorschlägen muss ausdrücklich zwischen dem Bauherrn und dem Entwurfsverfasser vereinbart werden.“ rechtlich nicht Bestand. Der erhöhte Schallschutz in Beiblatt 2 ist deshalb in die Kritik geraten.
Da die DIN 4109 ausschließlich den Schallschutz zwischen benachbarten fremden Bereichen regelt, gibt es dort für den Schallschutz im eigenen Wohn- oder Arbeitsbereich keine Anforderungen. Im Sinne von Empfehlungen nennt deshalb Beiblatt 2 ergänzend, aber unverbindlich, Werte zu dessen Bemessung.
2.4 Schallschutzkonzept der DIN 4109 im Wandel
Durch jahrelange schrittweise Anpassungen und Korrekturen wurde die bisherige DIN 4109 zu einem Normenwerk aus 10 verschiedenen Dokumenten [4–13]. Das ursprünglich klar gegliederte und in sich konsistente Normungskonzept der DIN 4109 (Bild 3) hat sich vom Jahr 1989 bis heute in eine recht unübersichtliche Normenansammlung verändert (Bild 4).
Verursacht wurde diese Entwicklung durch die europäische Normung des baulichen Schallschutzes. Inzwischen sind auch bei uns alle relevanten bauakustischen Mess- und Prüfverfahren auf europäische Normen umgestellt worden. Im Endergebnis fand sich so die hergebrachte DIN 4109 in einem neuen Umfeld wieder, das nicht mit den Festlegungen der DIN 4109 korrespondierte. Die DIN 4109 war damit quasi zum Fremdkörper in einer erneuerten Normungsumgebung geworden (Bild 4).
Immer wieder mussten Anpassungsarbeiten vorgenommen werden, um notdürftig die Funktionsfähigkeit des gesamten Normungssystems sicherzustellen. Ein Beispiel dafür ist Beiblatt 3 zu DIN 4109 [11]. Es ermöglicht für nebenwegsfrei ermittelte Schalldämm-Maße Rw von Bauteilen die Umrechnung in die bei DIN 4109 verlangten, auf europäischer Ebene aber bereits abgeschafften R′w-Werte. Darüber hinaus mussten schrittweise einzelne Teile der DIN 52 210 zurückgezogen und durch die internationalen Pendants ersetzt werden. Gegenüber den Festlegungen der DIN 52 210 entstanden jedoch Lücken, die durch die DIN 4109-11 im Sinne einer „Restnorm“ abgedeckt werden mussten. So erwies sich in dieser Situation der Entschluss zu einer neuen DIN 4109 als notwendig und zukunftsgerichtet. Ziel war ein einheitliches Normungskonzept, das die DIN 4109 stimmig in das durch europäische Normen definierte Umfeld einbindet.
Bild 3. Ursprüngliche Einbindung der DIN 4109:1989 in ein Konzept für den baulichen Schallschutz
Bild 4. Schallschutzkonzept der DIN 4109 nach Einführung der europäischen Mess- und Bewertungsverfahren (ohne Änderungs- und Berichtigungsblätter der DIN 4109)
3 Wege zur neuen DIN 4109
In der chronologischen Entwicklung lassen sich auf dem Weg zur Neuauflage vier wesentliche Schritte zur neuen DIN 4109 erkennen:
3.1 Anpassung an die europäische Normung
1984 waren noch 80% aller DIN-Normenvorhaben nationalen Ursprungs, heute dagegen sind etwa 90% aller Vorhaben europäischen oder internationalen Ursprungs. Diese Entwicklung ist auch am Normungsbereich des baulichen Schallschutzes nicht folgenlos vorbeigegangen. Während die DIN 4109:1989 vollständig in ein durch DIN-Normen geprägtes Umfeld eingebettet war (siehe Bild 3
