Die Erfindung der Rente E-Book

Lutz Spilker

• Herausgeber: epubli
• Kategorie: Fachliteratur
• Sprache: Deutsch

Veröffentlichungsjahr: 2025

Beschreibung

Die Geschichte der Rente beginnt als politisches Projekt von bemerkenswerter Klarheit: ein verlässlicher Rahmen, der der wachsenden Industriegesellschaft Sicherheit geben sollte. Doch wie wandelte sich ein einst stabiles Versprechen über mehr als ein Jahrhundert hinweg in ein System, das heute zwischen Anspruch und Wirklichkeit neu austariert werden muss? Der Blick auf die frühen Weichenstellungen offenbart ein Zusammenspiel aus politischem Kalkül, ökonomischer Logik und gesellschaftlichen Erwartungen, das die spätere Entwicklung prägte. Im Verlauf der Jahrzehnte traten Verschiebungen ein, die das Fundament des Sozialvertrags veränderten: demografische Umbrüche, finanzielle Belastungen, politische Eingriffe und die zunehmende Diskrepanz zwischen Lebensarbeitszeit und Lebensdauer. Aus diesen Faktoren ergibt sich ein Bild, das weniger von einzelnen Entscheidungen, sondern vielmehr von historischen Strömungen geformt wurde. Wie konnte ein System, das lange als selbstverständlich galt, seine Stabilität verlieren – und was bedeutet das für eine Gesellschaft, die auf Verlässlichkeit angewiesen ist? Das Buch zeichnet diese Entwicklung nach, ohne zu dramatisieren. Es beschreibt, wie aus einer klaren Idee ein komplexes Gefüge wurde, in dem Sicherheit stets neu verhandelt werden muss. Die Analyse bietet keine einfachen Antworten, sondern öffnet den Blick für die Mechanismen, die ein zentrales Element des modernen Sozialstaats seit seiner Entstehung begleiten.

Leseprobe

Die Erfindung

der Rente

•

Vom Sozialvertrag Bismarcks bis

zur modernen Altersunsicherheit

Eine Betrachtung

von

Lutz Spilker

DIE ERFINDUNG DER RENTE

VOM SOZIALVERTRAG BISMARCKS BIS ZUR MODERNEN ALTERSUNSICHERHEIT

Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek:

Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen

Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über

http://dnb.dnb.de abrufbar.

Texte: © Copyright by Lutz Spilker

Teile des Buchtextes wurden unter Zuhilfenahme von KI-Tools erstellt.

Umschlaggestaltung: © Copyright by Lutz Spilker

Das Cover und die internen Illustrationen wurden mithilfe von generativer KI erstellt.

Verlag:

Lutz Spilker

Römerstraße 54

56130 Bad Ems

[email protected]

Herstellung: epubli - ein Service der neopubli GmbH, Köpenicker Straße 154a, 10997 Berlin

Kontaktadresse nach EU-Produktsicherheitsverordnung: [email protected]

Die im Buch verwendeten Grafiken entsprechen den

Nutzungsbestimmungen der Creative-Commons-Lizenzen (CC).

Das Werk, einschließlich seiner Teile, ist urheberrechtlich geschützt. Für die Inhalte ist der

Autor verantwortlich. Jede Verwertung ist ohne seine Zustimmung unzulässig.

Kontaktadresse nach EU-Produktsicherheitsverordnung: [email protected]

Inhalt

Inhalt

Das Prinzip der Erfindung

Vorwort

Vorsorgestrukturen vor der Moderne

Gemeinschaftliche Sicherungssysteme, Familie, Zünfte, Armenordnungen

Die soziale Frage im 19. Jahrhundert

Industrialisierung, Urbanisierung, neue Formen wirtschaftlicher Verletzlichkeit

Politische Ausgangslage im Deutschen Kaiserreich

Bismarcks Konzept eines staatlichen Vorsorgesystems

Idee, Motive und strategische Überlegungen

Das Alters- und Invaliditätsgesetz von 1889

Einführung, Struktur, Anspruchslogik

Bismarcks Sozialgesetzgebung im Überblick: Kranken-, Unfall- und Rentenversicherung

Gesellschaftliche Rezeption und Kritik der Sozialgesetze

zeitgenössische Wahrnehmung, Akzeptanz, aber auch Widersprüche und Kontroversen

Langfristige Auswirkungen und Institutionalisierung der Rente

Internationale Einflüsse und Vergleich der frühen Rentensysteme

Die frühen Jahrzehnte des neuen Systems

Praktische Umsetzung, Verwaltung, gesellschaftliche Akzeptanz

Finanzierungsmodelle und Beitragslogik im Detail

Demografische Herausforderungen und gesellschaftliche Anpassung

Bismarcks Reformen im politischen Diskurs

Öffentliche Wahrnehmung und soziale Akzeptanz

Langfristige Wirkungen auf Arbeitsmarkt und Familienstrukturen

Kritik, Kontroversen und Anpassungen in den ersten Jahrzehnten

Die Weimarer Jahre und ihre finanziellen Belastungen

Inflation, Reformversuche, ökonomische Destabilisierung

Die Rentenpolitik während des Nationalsozialismus

Ideologische Instrumentalisierung und strukturelle Eingriffe

Neustart nach 1945

Die Neuordnung der sozialen Sicherung im geteilten Deutschland

Die Rentenreform von 1957

Dynamisierung, Lohnbezogenheit und Vertrauen in Wachstum

Die westdeutsche Wohlstandsepoche und ihre Perspektiven

Beitragsstabilität, demografische Zuversicht, Konsensphase

Das Rentensystem der DDR

Eigenlogik, politische Steuerung und soziale Rolle

Demografische Herausforderungen und die Rentendiskussion der 1970er Jahre

Erste Anzeichen langfristiger Belastungen

Die Deutsche Einheit und ihre Folgen für die Rentenstruktur

Integration zweier Systeme und langfristige Auswirkungen

Demografischer Wandel als strukturelle Zäsur

Alterung, Geburtenrückgang und die Verschiebung der Erwerbstätigenquote

Erste Reformwellen der 1990er Jahre

Anpassungen und der Übergang vom Versprechen zur Kalkulation

Die Jahrtausendwende und die systemische Neuorientierung

Riester-Reform, private Vorsorge und veränderte Verantwortung

Transformation der Arbeitsmärkte

Prekarisierung, Teilzeit, atypische Beschäftigung und Beitragslücken

Globale Einflüsse und Migration auf das Rentensystem

Wanderungsbewegungen, internationale Arbeitsmobilität und ihre stillen Folgen

Ein Land, das beginnt, Arbeitskräfte zu importieren

Internationale Arbeitsmobilität und die Zerstreuung der Erwerbsbiografien

Migration als Streitpunkt der Rentenstabilität

Globale Krisen und ihre stillen Wellen

Ein System, das seine Grenzen neu verstehen muss

Inflationsphasen, Preisentwicklung und reale Kaufkraft

Wirtschaftliche Einflüsse auf die materielle Realität der Renten

Politische Eingriffe in die Rentenkassen

Auslagerungen, Zweckentfremdungen, langfristige Folgen

Der stille Anfang eines langen Eingriffs

Zweckentfremdungen, die ihren Namen selten trugen

Warum gerade diese Versicherung?

Auslagerungen als politische Reaktion, nicht als Lösung

Ein System im Spannungsfeld

Regionale Unterschiede und soziale Divergenzen

Wohnkosten, Lebenshaltung, Vermögensstrukturen

Das Land der vielen Lebensrealitäten

Lebenshaltungskosten als unsichtbare Trennlinien

Vermögen als unsichtbarer Verstärker

Eine soziale Landschaft voller feiner Brüche

Warum regionale Unterschiede politisch bedeutsam sind

Die Rente als Spiegel sozialer Topografie

Die Situation der heutigen Ruheständler

Lebenswirklichkeiten, Versorgungslücken, Altersarmut

Die symbolische Bedeutung des Ruhestands

Kulturelle Vorstellungen, gesellschaftliche Erwartungen

Vergleich mit internationalen Rentenmodellen

Unterschiedliche Systeme: Umlage, Kapitaldeckung, Mischformen

Aktuelle Reformdebatten und politische Zielkonflikte

Finanzierungsmodelle, Generationenbalance, politische Spannungen

Digitale Transformation und ihre möglichen Folgen

Automatisierung, Produktivitätszuwächse, Erwerbsbiografien

Migration und demografische Entlastungspotenziale

Strukturelle Wirkungen, langfristige Planbarkeit

Zukunftsszenarien eines alternden Sozialstaats

Modelle, Prognosen, Risiken, Chancen

Über den Autor

In dieser Reihe sind bisher erschienen

Frei zu sein bedeutet nicht nur, seine eigenen Fesseln zu lösen, sondern ein Leben zu führen, das auch die Freiheit anderer

respektiert und fördert.

Nelson Mandela

Nelson Rolihlahla Mandela [nelsɒn xoˈliɬaɬa manˈdeːla] (* 18. Juli 1918 in Mvezo,

Südafrikanische Union; † 5. Dezember 2013 in Johannesburg), in Südafrika häufig mit dem traditionellen Clannamen Madiba bezeichnet, oft auch Tata genannt (isiXhosa für ›Vater‹), Initiationsname Dalibunga, war ein südafrikanischer Aktivist und Politiker im Jahrzehnte andauernden Widerstand gegen die Apartheid und von 1994 bis 1999 der erste schwarze Präsident seines Landes. Ab 1944 engagierte er sich im African National

Congress (ANC). Aufgrund seiner Aktivitäten gegen die Apartheidpolitik in seiner

Heimat musste Mandela von 1963 bis 1990 insgesamt 27 Jahre als politischer Gefangener in Haft verbringen. Mandela war ein führender und herausragender Vertreter im

Freiheitskampf gegen Unterdrückung und soziale Ungerechtigkeit. Er war der wichtigste Wegbereiter des versöhnlichen Übergangs von der Apartheid zu einem

gleichheitsorientierten, demokratischen Staatswesen in Südafrika. 1993 erhielt er deshalb den Friedensnobelpreis. Bereits zu Lebzeiten wurde Mandela für viele Menschen weltweit zum politischen und moralischen Vorbild.

Er gilt als großer afrikanischer Staatsmann im 20. Jahrhundert.

Das Prinzip der Erfindung

Vor etwa 20.000 Jahren begann der Mensch, sesshaft zu werden. Mit diesem tiefgreifenden Wandel veränderte sich nicht nur seine Lebensweise – es veränderte sich auch seine Zeit. Was zuvor durch Jagd, Sammeln und ständiges Umherziehen bestimmt war, wich nun einer Alltagsstruktur, die mehr Raum ließ: Raum für Muße, für Wiederholung, für Überschuss.

Die Versorgung durch Ackerbau und Viehzucht minderte das Risiko, sich zur Nahrungsbeschaffung in Gefahr begeben zu müssen. Der Mensch musste sich nicht länger täglich beweisen – er konnte verweilen. Doch genau in diesem neuen Verweilen keimte etwas heran, das bis dahin kaum bekannt war: die Langeweile. Und mit ihr entstand der Drang, sie zu vertreiben – mit Ideen, mit Tätigkeiten, mit neuen Formen des Denkens und Tuns.

Was folgte, war eine unablässige Kette von Erfindungen. Nicht alle dienten dem Überleben. Viele jedoch dienten dem Zeitvertreib, der Ordnung, der Deutung oder dem Trost. So schuf der Mensch nach und nach eine Welt, die in ihrer Gesamtheit weit über das Notwendige hinauswuchs.

Diese Sachbuchreihe mit dem Titelzusatz ›Die Erfindung ...‹ widmet sich jenen kulturellen, sozialen und psychologischen Konstrukten, die aus genau diesem Spannungsverhältnis entstanden sind – zwischen Notwendigkeit und Möglichkeit, zwischen Dasein und Deutung, zwischen Langeweile und Sinn.

Eine Erfindung ist etwas Erdachtes.

Eine Erfindung ist keine Entdeckung.

Jemand denkt sich etwas aus und stellt es zunächst erzählend vor. Das Erfundene lässt sich nicht anfassen, es existiert also nicht real – es ist ein Hirngespinst. Man kann es aufschreiben, wodurch es jedoch nicht real wird, sondern lediglich den Anschein von Realität erweckt.

Der Homo sapiens überlebte seine eigene Evolution allein durch zwei grundlegende Bedürfnisse: Nahrung und Paarung. Alle anderen, mittlerweile existierenden Bedürfnisse, Umstände und Institutionen sind Erfindungen – also etwas Erdachtes.

Auf dieser Prämisse basiert die Lesereihe ›Die Erfindung …‹ und sollte in diesem Sinne verstanden werden.

Vorwort

Die Idee der Rente gehört zu jenen kulturellen Errungenschaften, die sich scheinbar selbstverständlich in den Alltag eingefügt haben. Sie wirkt wie ein stilles Versprechen am Horizont des Lebenslaufs: Irgendwann soll die Phase eintreten, in der die Arbeit endet und die Sicherheit beginnt. Doch hinter dieser Vertrautheit verbirgt sich ein Konzept, das weit mehr ist als eine administrative Konstruktion. Es ist Ausdruck einer Gesellschaft, die Verantwortung verteilt, Zukunft organisiert und den Umgang mit Zeit neu definiert.

Die historische Herkunft dieser Institution führt in eine Epoche, in der moderne Staatlichkeit erst Gestalt annahm. Was damals entworfen wurde, war kein bloßer Mechanismus zur Einkommenssicherung, sondern ein kultureller Entwurf, der das Verhältnis zwischen Individuum, Gemeinschaft und politischer Ordnung neu ordnete. Die Rente knüpfte an Fragen an, die bis heute nachwirken: Wie viel Schutz kann ein Gemeinwesen gewähren? Wie stabil darf ein Versprechen sein, das sich über Jahrzehnte erstreckt? Und welche Balance entsteht, wenn Solidarität und Kalkulation aufeinandertreffen?

Im Verlauf der folgenden Jahrzehnte und Generationen veränderte sich das System in einer Weise, die viel über die Gesellschaft erzählt, die es geschaffen hat. Die Parameter wandelten sich: demografisch, politisch, ökonomisch. Aus einer Konstruktion der industriellen Moderne wurde ein Gebilde, das immer wieder neu austariert werden musste – ein Gefüge, das in seinen Spannungen sichtbar macht, wie ein Sozialstaat altert und wie Erwartungen an Sicherheiten mit jeder Epoche eine neue Gestalt annehmen.

Dieses Buch folgt der Rente als kultureller Spur, nicht als technische Größe. Es interessiert sich für die Motive, die sie hervorgebracht haben, für die historischen Verschiebungen, die sie formten, und für jene stille Symbolkraft, die sie bis heute begleitet. Die folgenden Kapitel fragen nach dem Ursprung eines Systems, dessen Stabilität nie selbstverständlich war, und nach den Bedingungen, unter denen ein gesellschaftliches Versprechen Bestand gewinnen kann.

Die Antworten stehen nicht im Vorfeld fest. Doch die Fragen, die sich entlang der Geschichte dieses Konstrukts stellen, öffnen einen Raum, in dem sich die Rente als das zeigt, was sie im Kern ist: ein politisches Projekt mit kultureller Tiefe – und ein Spiegel der Gesellschaft, die es trägt.

Vorsorgestrukturen vor der Moderne

Gemeinschaftliche Sicherungssysteme, Familie, Zünfte, Armenordnungen

Bevor der moderne Staat seine sozialen Sicherungssysteme entwickelte, lag die Verantwortung für die Vorsorge in den Händen der Gemeinschaften, die das alltägliche Leben trugen. In einer Welt ohne Rentenkassen, Versicherungsformulare oder Verwaltungsapparate formten sich vielfältige Schutzmechanismen, die aus unmittelbarer Nähe und persönlicher Bindung gespeist wurden. Diese frühen Formen der Absicherung hatten wenig von der abstrahierten Logik späterer Systeme. Sie waren in Erfahrungsräume eingebettet, in denen persönliche Verpflichtung, Abhängigkeit und wechselseitige Erwartungen untrennbar miteinander verwoben waren.

Die Familie bildete den Kern dieser Ordnung. Sie war kein romantisches Gebilde, sondern eine funktionale Einheit, die Arbeit, Besitz und Generationen verband. Wer alt wurde, blieb im Haushalt der Kinder und lebte im Bewusstsein, dass die Weitergabe von Wissen und Arbeitskraft die Grundlage späterer Fürsorge bildete. Die Alten waren nicht aus dem Wirtschaftsprozess ausgeschlossen, sondern wechselten in eine andere Form des Beitrags: Sie beaufsichtigten Kinder, erledigten leichte Tätigkeiten, hielten das Gefüge zusammen, indem sie als Hüter familiärer Regeln und Traditionen wirkten. Versorgung war keine Frage von Ansprüchen, sondern von Rollen, die sich organisch entwickelten. In vielen Regionen galt noch bis weit in die Neuzeit hinein der Satz: »Ein Haus ohne die Alten ist wie ein Hof ohne Schatten.« Er deutet an, wie eng das Alter mit gesellschaftlichem Gewicht und sozialer Bedeutung verknüpft war.

Doch die Familie war nicht in jedem Fall stabil genug, um das Altern zu tragen. Krankheiten, Missernten oder der frühe Tod der Hauptverdiener konnten die fein austarierte Balance zerstören. Deshalb entstanden ergänzende Formen des Schutzes. Zünfte, Bruderschaften und andere korporative Zusammenschlüsse boten Regelwerke, die über das rein Handwerkliche hinausgingen. Wer einer Zunft angehörte, verpflichtete sich zu gegenseitiger Unterstützung. Die Beiträge, die Aktive leisteten, flossen in Kassen, die bei Krankheit, Arbeitsunfähigkeit oder im Todesfall Hilfe gewährten. Die Witwen und Waisen erhielten Zahlungen, die oft bescheiden waren, aber die unmittelbare Not linderten. Was in späteren Jahrhunderten als institutionelle Sozialpolitik firmierte, nahm hier erste, noch unsystematische Formen an.

Die Zunftkassen waren Ausdruck einer klaren Logik: Wer Teil eines berufsständischen Verbandes war, sollte nicht ungeschützt bleiben. Diese Solidarität beruhte nicht auf abstrakten Prinzipien, sondern auf der Nähe des gemeinsamen Alltags. Im gleichen Haus zu arbeiten, denselben Risiken ausgesetzt zu sein und die gleichen Werkzeuge zu tragen, schuf ein enges Band. Die Zünfte verbanden wirtschaftliche Interessen mit sozialer Verantwortung. Sie regelten Ausbildung, Qualität, Preise und gleichzeitig die Fürsorge für die eigenen Mitglieder. Dass diese Fürsorge oft mit strengen Regeln einherging, liegt in der Natur solcher Gemeinschaften: Ausschluss war möglich, wenn ein Mitglied die Pflichten vernachlässigte oder gegen die Ordnung verstieß. Sicherheit war nicht bedingungslos, sondern an Beteiligung, Ansehen und Loyalität gekoppelt.

Neben den Zünften gab es religiöse Gemeinschaften, die eigene Unterstützungsmodelle pflegten. Klöster und Stifte nahmen Bedürftige auf, verteilten Almosen und sorgten für jene, die keine Angehörigen hatten. Der Gedanke der Barmherzigkeit war ein fester Bestandteil dieser Praktiken, doch auch hier verband sich Spiritualität mit pragmatischer Logik: Wer gab, konnte auf Unterstützung hoffen, wem geholfen wurde, hatte die Pflicht, sich in die Gemeinschaft einzufügen. Die Kirche war nicht nur geistliche Institution, sondern soziales Geflecht, das Schutz bot, bevor weltliche Autoritäten diese Aufgabe systematisch übernahmen.

In vielen Städten des Mittelalters entstanden Armenordnungen, die den Umgang mit Bedürftigen regelten. Diese Ordnungen stellten eine Reaktion auf das wachsende städtische Leben dar, in dem persönliche Bindungen zunehmend an Kraft verloren. Wenn Menschen in anonymere Strukturen übergingen, brauchte es neue Mechanismen. Die Armenordnungen definierten, wer als unterstützungsberechtigt galt, wie Mittel verteilt wurden und welche Pflichten die Gemeinschaft übernahm. Sie waren weder großzügig noch umfassend, aber sie markierten eine Zäsur: Zum ersten Mal wurden soziale Fragen administrativ gefasst und nicht allein durch familiäre oder korporative Netzwerke beantwortet.

Diese unterschiedlichen Vorsorgestrukturen hatten etwas gemeinsam: Sie knüpften Absicherung an Zugehörigkeit. Schutz gab es dort, wo Bindung bestand. Wer ohne Familie, ohne Zunft und ohne Gemeinde war, fiel schnell durch das Raster. Insofern waren diese frühen Formen zugleich wirksam und lückenhaft. Sie funktionierten für jene, die sich in stabile soziale Ordnungen einfügen konnten, aber sie ließen viele andere zurück. Der Wanderarbeiter, der Knecht ohne Land, die Witwe ohne erwachsene Kinder – sie alle hatten ein Leben, das stark vom Zufall geprägt war.

Mit dem Übergang zur frühen Neuzeit begannen sich diese Strukturen zu verschieben. Die wachsende Mobilität, das Entstehen neuer Gewerbe und die zunehmende Komplexität der Städte stellten die alten Modelle infrage. Gleichzeitig blieb das Bedürfnis nach Sicherheit bestehen. Es gab keine Vorstellung von einer Rente im modernen Sinn, doch die Grundfragen waren bereits sichtbar: Wie lässt sich Lebenszeit organisieren? Welche Verantwortung tragen Gemeinschaften? Wo liegen Grenzen familiärer Fürsorge?

In diesen Jahrhunderten bildete sich eine Erfahrung heraus, die später für die Entwicklung der Sozialpolitik entscheidend wurde: Sicherheit darf nicht allein auf persönlichen Bindungen beruhen. Sie braucht eine Form, die über das Individuelle hinausreicht. Die Armenordnungen, die Bruderschaften, die Zunftkassen – sie alle waren Vorläufer eines Gedankens, der erst viel später mit politischem Gewicht formuliert wurde: Die Gesellschaft trägt Verantwortung für jene, die nicht mehr arbeiten können.

Der historische Blick zeigt jedoch auch etwas anderes. Diese frühen Modelle waren in ihrem Wesen lokal. Sie lebten von der unmittelbaren Kenntnis der Bedürfnisse und Fähigkeiten der Menschen, die durch sie geschützt wurden. Dieser lokale Charakter verlieh ihnen eine gewisse Robustheit, aber auch enge Grenzen. Mit den wachsenden Städten, der zunehmenden Mobilität und dem Aufbrechen traditioneller Strukturen gerieten sie an ihre Belastungsgrenze. Die Familie verlor an Stabilität, die Zünfte an Einfluss, die Armenordnungen an Leistungsfähigkeit.

Es war absehbar, dass ein neues Modell entstehen musste – eines, das die Risiken des Alters umfassender auffangen konnte, ohne an lokalen Bindungen zu hängen. Doch bevor dieser Schritt gewagt wurde, hatte sich ein Erfahrungsschatz angesammelt, der bis heute nachwirkt. Die beobachtete Fragilität früherer Vorsorgesysteme prägte spätere politische Entscheidungen ebenso wie das Wissen um die Bedeutung sozialer Einbindung.

Die Geschichte dieser frühen Sicherungsformen zeigt, dass soziale Absicherung nie plötzlich entsteht. Sie entwickelt sich in Schichten, die ineinander übergehen. Jede neue Struktur nimmt Elemente der vorherigen auf, verändert sie und reagiert auf die Bedingungen ihrer Zeit. Die Familie, die Zunft, die Armenordnung – sie alle stehen am Anfang einer Entwicklung, die sich erst viel später in der staatlichen Rente manifestierte. Sie waren keine Vorstufen im technischen Sinn, doch sie bereiteten den Boden für eine spätere Idee: dass ein Gemeinwesen Verantwortung übernehmen kann, ohne sich auf persönliche Abhängigkeiten zu stützen.

In dieser Perspektive wirken die alten Sicherungssysteme wie ein früher Spiegel gesellschaftlicher Selbstverständnisse. Sie erzählen von der Bedeutung sozialer Nähe, von der Notwendigkeit gemeinschaftlicher Regeln, aber auch von den Grenzen dessen, was Gemeinschaften leisten können. Und sie machen deutlich, dass soziale Sicherheit nicht aus einem einmaligen Entschluss hervorgeht, sondern aus einem langen Prozess der Anpassung, des Lernens und der schrittweisen Institutionalisierung.

Damit bildet dieses Kapitel den Auftakt zu einer Entwicklung, die erst im 19. Jahrhundert ihren entscheidenden politischen Ausdruck findet – doch ohne die historischen Erfahrungen der vormodernen Vorsorge wäre dieser Schritt kaum denkbar gewesen.