Die Verteidigung von Hermann Göring im Nürnberger Prozess. Strategien und Scheitern E-Book

Attilla Inan

• Herausgeber: GRIN Verlag
• Sprache: Deutsch

Veröffentlichungsjahr: 2024

Beschreibung

Studienarbeit aus dem Jahr 2024 im Fachbereich Geschichte Deutschlands - Nachkriegszeit, Kalter Krieg, Universität zu Köln, Sprache: Deutsch, Abstract: In der vorliegenden wissenschaftlichen Arbeit werden die Verteidigungsstrategien Hermann Görings sowie das letztendliche Scheitern dieser Strategien analysiert. Zunächst wird die Frage erörtert, wer Hermann Göring war und welche Rolle er während seiner Zeit im nationalsozialistischen Regime einnahm. Welche Entscheidungen traf er im Dritten Reich, und welche Konsequenzen ergaben sich daraus? Darüber hinaus wird auch die Frage behandelt, welche Bedeutung die Nürnberger Prozesse für die heutige Welt haben. In den Nürnberger Prozessen versuchte Göring sich durch seine geschickte und komplexe Verteidigungsstrategie seiner Verantwortung zu entziehen. Welche Strategien wandte Göring vor Gericht an und wie unterstützte seine Rhetorik diese Strategien? Abschließend wird auch die Frage behandelt, warum seine Verteidigungsstrategien gescheitert sind. Um die eingehenden Fragestellungen zu beantworten, beginnt die wissenschaftliche Arbeit nach der Einleitung mit einer Analyse von Görings persönlichem Werdegang. Hierbei werden seine militärischen und politischen Erfahrungen detailliert betrachtet. Im Anschluss daran erfolgt eine Untersuchung seiner Rolle und Entscheidungen während der Zeit des Dritten Reiches. Das Dritte Kapitel widmet sich den Nürnberger Prozessen und beleuchtet deren Entstehungen sowie Bedeutung. Ferner wird die Struktur des Prozesses vorgestellt. Das Kapitel schließt mit einer Darstellung der Anklage Görings. Im vierten Kapitel liegt der Fokus auf Görings Verteidigungsstrategien, wobei seine zentralen Argumente, die im Nürnberger Prozess vorbrachte, untersucht werden. Darüber hinaus wird seine Rhetorik und sein Auftreten vor Gericht analysiert. Das vorletzte Kapitel thematisiert das Scheitern von Görings Verteidigung und schließt mit dem Urteil sowie der Begründung des Gerichts ab. Den Abschluss der wissenschaftlichen Arbeit bildet das Fazit, in dem die Forschungsfragen beantwortet werden.