Гражданская война во Франции E-Book

Карл Маркс

• Herausgeber: Imclaim Books LLC
• Kategorie: Für Kinder und Jugendliche
• Sprache: Russisch
• Veröffentlichungsjahr: 2020

Beschreibung

«Гражданская война во Франции» – это манифест рабочего движения Парижской коммуны, написанный Карлом Марксом как официальное заявление Генерального Совета Международной Ассоциации Трудящихся (Первого Интернационала) о целях, характере и значении революционной освободительной борьбы. Парижская коммуна – революционное правительство Парижа во время событий 1871 года, когда вскоре после заключения перемирия с Пруссией во время Франко-прусской войны в Париже начались волнения, вылившиеся в революцию и установление самоуправления.
Весной 1871 года лондонский житель Карл Маркс собирал вырезки из английских, французских и немецких газет о прогрессе Парижской коммуны, в которой рабочие Парижа выступали против эксплуататорских монархических и буржуазных сил. Маркс имел доступ к публикациям, поддерживаемым Коммуной, а также к буржуазным периодическим изданиям, опубликованным в Лондоне на английском и французском языках. Маркс также имел доступ к личным интерпретациям событий, переданных деятелями Коммуны, такими как Пол Лафарг (француз, писатель, революционер) и Петр Лавров (русский, народник, революционер).
Первоначально Маркс намеревался сформировать обращение непосредственно к рабочим Парижа и сделал такое предложение на заседании Генерального Совета управляющих Интернационала 28 марта 1871 года, предложение было единогласно одобрено. Эскалация дальнейших событий во Франции заставили Маркса решить, что документ должен быть ориентирован на активизацию освободительного движения для производительных сил всего мира, и на заседании Генерального совета 18 апреля он поддержал это предложение, отметив свое желание написать «общая тенденция борьбы». Предложение было одобрено, и Маркс начал готовить документ.
Первое издание было опубликовано в Лондоне 13 июня 1871 года, с названием «Гражданская война во Франции: обращение Генерального Совета Международной Ассоциации Трудящихся». Было напечатано только 1000 экземпляров первого издания, и брошюра была быстро распродана, после чего последовало менее дорогое второе издание с тиражом 2000 экземпляров. Третье английское издание, содержащее ряд исправлений, появилось позже, в этот же год. Одновременно манифест был переведен на французский, немецкий, русский, итальянский, испанский, голландский, фламандский, хорватский, датский и польский языки и опубликован как в газетах, так и в форме брошюры в различных странах в 1871 и 1872 годах.

Leseprobe

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ

Обращение Генерального Совета Международной Ассоциации Трудящихся

КАРЛ  МАРКС

Издание на русском языке

© Иклэйм Букс Эл-Эл-Си, 2020

Портленд, Орегон

КОПИРАЙТ

© Karl Marx (1818–1883)

Title: «The Civil War in France»

Subtitle: Address of the General Council of the International Working-Men's Association

SKU E-Book No.claim:8583990000047

–

© Daria Agoeva,  Illustrator

© Alone Combine,  Editor

All Rights Reserved. Copyright © Imclaim Books LLC Digital Book Release under the World Intellectual Property Organization Copyright Treaty (WCT) & Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Oregon State Registration No.145035291. City of Portland Business License No.858399. Copyright Transfer Service Officer: [email protected]

Publish, translate to English, promote Independent Authors with books that inspire and rejoice (публиковать, переводить на английский, продвигать независимых авторов с книгами, которые вдохновляют и радуют).

Imclaim Bookshop – печатные и электронные книги, ридеры для чтения, планшеты для медиаконтента.

АННОТАЦИЯ

«Гражданская война во Франции» – это манифест рабочего движения Парижской коммуны, написанный Карлом Марксом как официальное заявление Генерального Совета Международной Ассоциации Трудящихся (Первого Интернационала) о целях, характере и значении революционной освободительной борьбы. Парижская коммуна – революционное правительство Парижа во время событий 1871 года, когда вскоре после заключения перемирия с Пруссией во время Франко-прусской войны в Париже начались волнения, вылившиеся в революцию и установление самоуправления.

Весной 1871 года лондонский житель Карл Маркс собирал вырезки из английских, французских и немецких газет о прогрессе Парижской коммуны, в которой рабочие Парижа выступали против эксплуататорских монархических и буржуазных сил. Маркс имел доступ к публикациям, поддерживаемым Коммуной, а также к буржуазным периодическим изданиям, опубликованным в Лондоне на английском и французском языках. Маркс также имел доступ к личным интерпретациям событий, переданных деятелями Коммуны, такими как Пол Лафарг (француз, писатель, революционер)  и Петр Лавров (русский, народник, революционер).

Первоначально Маркс намеревался сформировать обращение непосредственно к рабочим Парижа и сделал такое предложение на заседании Генерального Совета управляющих Интернационала 28 марта 1871 года, предложение было единогласно одобрено. Эскалация дальнейших событий во Франции заставили Маркса решить, что документ должен быть ориентирован на активизацию освободительного движения для производительных сил всего мира, и на заседании Генерального совета 18 апреля он поддержал это предложение, отметив свое желание написать «общая тенденция борьбы». Предложение было одобрено, и Маркс начал готовить документ.

Первое издание было опубликовано в Лондоне 13 июня 1871 года, с названием «Гражданская война во Франции: обращение Генерального Совета Международной Ассоциации Трудящихся». Было напечатано только 1000 экземпляров первого издания, и брошюра была быстро распродана, после чего последовало менее дорогое второе издание с тиражом 2000 экземпляров. Третье английское издание, содержащее ряд исправлений, появилось позже, в этот же год. Одновременно манифест был переведен на французский, немецкий, русский, итальянский, испанский, голландский, фламандский, хорватский, датский и польский языки и опубликован как в газетах, так и в форме брошюры в различных странах в 1871 и 1872 годах.

В 1891 году, в 20-ю годовщину Парижской коммуны, Фридрих Энгельс собрал новую редакцию произведения. Он написал введение, подчеркивающее историческую значимость опыта Парижской Коммуны, его теоретическое обобщение Марксом в «Гражданской войне во Франции» и предоставляющее дополнительную информацию о деятельности коммунаров среди бланкистов и прудонистов. Энгельс также решил включить более ранние материалы Маркса, сделанные для Интернационала, предоставляя дополнительную историческую справку для Коммуны из отчета Маркса о франко-прусской войне.

ВВЕДЕНИЕ К ВОЗЗВАНИЯМ ПЕРВОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА

Членам Международной Ассоциации Трудящихся в Европе и Соединенных Штатах 1 (см. сноски)

Фридрих Энгельс: Предложение переиздать воззвание Генерального Совета Интернационала «Гражданская война во Франции» и снабдить его введением было для меня неожиданным. Поэтому я могу здесь лишь вкратце затронуть важнейшие пункты.

Вышеупомянутой, большей по размерам, работе я предпосылаю оба более кратких воззвания Генерального Совета о франко-прусской войне. Во-первых, потому, что в «Гражданской войне» есть ссылки на второе воззвание, которое само по себе, без первого, не везде понятно. А также и потому, что оба эти воззвания, тоже написанные Марксом, являются не менее, чем «Гражданская война», выдающимися образцами удивительного, впервые проявившегося в «Восемнадцатом брюмера Луи Бонапарта» 2 дара автора верно схватывать характер, значение и необходимые последствия крупных исторических событий в то время, когда эти события еще только разыгрываются перед нашими глазами или только что свершились. И, наконец, потому, что нам в Германии еще и поныне приходится страдать от предсказанных Марксом последствий этих событий.

Разве не оправдалось предсказание первого воззвания, что если оборонительная война Германии против Луи Бонапарта выродится в завоевательную войну против французского народа, то все те несчастья, которые постигли Германию после так называемой освободительной войны 3, обрушатся на нее снова с еще большей силой? Разве не пережили мы после этого целых двадцать лет бисмарковского господства, а вместо преследований демагогов 4 – исключительный закон и травлю социалистов с тем же полицейским произволом и буквально с тем же возмутительным толкованием закона.

И разве не буквально оправдалось предсказание, что аннексия Эльзас-Лотарингии «бросит Францию в объятия России» и что после этой аннексии Германия должна будет либо открыто стать лакеем России, либо после короткой передышки начать готовиться к новой войне, а именно к «войне расовой, к войне против объединенных славянской и романской рас» 5? Разве аннексия французских провинций не бросила Францию в объятия России? Разве Бисмарк не домогался тщетно целых двадцать лет благоволения царя и не прислуживал ему еще более раболепно, чем это обычно делала, припадая к стопам «святой Руси», маленькая Пруссия, до того как она стала «первой великой европейской державой»? И разве не висит постоянно над нашими головами дамоклов меч войны, которая в первый же день развеет в прах все скрепленные протоколами союзы государей, войны, относительно которой не известно ничего определенного, кроме абсолютной неопределенности ее исхода, войны расовой, которая отдаст всю Европу на поток и разграбление пятнадцати или двадцати миллионам вооруженных солдат и которая еще не разразилась только потому, что абсолютная невозможность предвидеть ее конечные результаты внушает страх даже самому сильному из крупных военных государств?

Это тем более обязывает нас сделать вновь доступными для немецких рабочих эти полузабытые документы, блестяще свидетельствующие о дальновидности интернациональной рабочей политики 1870 года.

То, что я сказал об этих двух воззваниях, относится также к воззванию «Гражданская война во Франции». 28 мая последние бойцы Коммуны пали на склонах Бельвиля в борьбе с превосходящими неприятельскими силами, а уже через два дня, 30 мая, Маркс прочел Генеральному Совету свое произведение, в котором историческое значение Парижской Коммуны было обрисовано краткими, сильными штрихами, но с такой меткостью и – главное – верностью, каких никогда не достигала вся последующая обширная литература по этому вопросу.

Благодаря экономическому и политическому развитию Франции с 1789 г. в Париже за последние пятьдесят лет сложилось такое положение, что каждая вспыхивавшая в нем революция не могла не принимать пролетарского характера, а именно: оплатив победу своей кровью, пролетариат выступал после победы с собственными требованиями. Эти требования бывали более или менее туманными и даже путанными, в зависимости каждый раз от степени развития парижских рабочих; но все они в конце концов сводились к уничтожению классовой противоположности между капиталистами и рабочими. Как оно должно произойти, – этого, правда, не знали. Но уже самое требование, при всей его неопределенности, заключало в себе опасность для существующего общественного строя; рабочие, предъявлявшие это требование, бывали еще вооружены; поэтому для буржуа, находившихся у государственного кормила, первой заповедью было разоружение рабочих. Отсюда – после каждой завоеванной рабочими революции – новая борьба, которая оканчивается поражением рабочих.

В первый раз это произошло в 1848 году. Либеральные буржуа, принадлежавшие к парламентской оппозиции, устраивали банкеты в пользу реформы, добиваясь проведения такой избирательной реформы, которая обеспечила бы господство их партии. Борьба с правительством все больше и больше заставляла их апеллировать к народу, и им приходилось постепенно уступать первое место радикальным и республиканским слоям буржуазии и мелкой буржуазии. Но за спиной последних стояли революционные рабочие, которые с 1830 г. приобрели гораздо больше политической самостоятельности, чем это предполагали буржуа и даже республиканцы. В момент, когда в отношениях между правительством и оппозицией наступил кризис, рабочие начали уличную борьбу; Луи-Филипп исчез, а с ним исчезла и избирательная реформа; вместо нее возникла республика, и притом такая, которую победившие рабочие объявили даже «социальной» республикой. Что следовало понимать под этой социальной республикой – никому не было ясно, даже и самим рабочим. Но они были теперь вооружены и стали силой в государстве. Поэтому первым делом стоявших у власти буржуазных республиканцев, как только они почувствовали несколько более твердую почву под ногами, было разоружение рабочих. Это и было сделано во время июньского восстания 1848 г., на которое рабочих вынудили прямым нарушением данного им слова, явным издевательством над ними и попыткой выслать безработных в отдаленную провинцию.  

Правительство заранее обеспечило себе подавляющее превосходство сил. После пятидневной героической борьбы рабочие были побеждены. И тут над безоружными пленниками была учинена кровавая расправа, невиданная со времен гражданских войн, которые привели к падению Римской республики. Буржуазия впервые показала, с какой безумной жестокостью мстит она пролетариату, когда он осмеливается выступить против нее как особый класс с собственными интересами и требованиями. Но все же 1848 г. был еще детской игрой в сравнении с неистовством буржуазии в 1871 году.

Возмездие следовало по пятам. Если пролетариат еще не мог, то буржуазия уже не могла править Францией. В то время, по крайней мере, не могла: в большинстве своем она была тогда еще монархической и при этом расколотой на три династические партии и четвертую – республиканскую. Ее внутренние раздоры позволили авантюристу Луи Бонапарту захватить все командные позиции – армию, полицию, административный аппарат – и 2 декабря 1851 г. взорвать последнюю твердыню буржуазии, Национальное собрание. Началась Вторая империя – эксплуатация Франции шайкой политических и финансовых авантюристов, но вместе с тем и такое промышленное развитие, какое было совершенно невозможно при мелочно-осмотрительной системе Луи-Филиппа, при безраздельном господстве лишь одной небольшой части крупной буржуазии. Луи Бонапарт отнял у капиталистов их политическую власть под предлогом защиты буржуазии против рабочих и, с другой стороны, рабочих против буржуазии; но зато его господство способствовало спекуляции и промышленной деятельности, короче говоря – невиданному до тех пор экономическому подъему и обогащению всей буржуазии в целом. Однако в еще большей степени происходил рост коррупции и массового воровства, центром которых стал императорский двор, и в результате которых у этого обогащения изымался значительный процент.

Но Вторая империя означала апелляцию к французскому шовинизму; она означала требование возврата потерянных в 1814 г. границ Первой империи, по меньшей мере – границ Первой республики. Французская империя в границах старой монархии и даже в еще более урезанных границах 1815 г. – такое положение не могло долго продолжаться. Отсюда необходимость время от времени вести войну и расширять границы. Но никакое расширение границ не возбуждало так сильно фантазию французских шовинистов, как расширение за счет немецкого левого берега Рейна. Одна квадратная миля на Рейне значила больше в их глазах, чем десять миль в Альпах или где-нибудь в другом месте. Пока существовала Вторая империя, требование возврата левого берега Рейна – сразу или по частям – было лишь вопросом времени. Это время наступило вместе с австро-прусской войной 1866 года. Обманутый в своих надеждах на «территориальную компенсацию» Бисмарком, а также в результате своей собственной сверххитроумной выжидательной политики Бонапарт не имел другого выхода, кроме войны, которая вспыхнула в 1870 г. и привела его к Седану 6, а затем и в Вильгельмсхеэ.

Неизбежным следствием была революция 4 сентября 1870 г. в Париже. Империя рассыпалась, как карточный домик; снова была провозглашена республика. Но неприятель стоял у ворот; армии империи были либо осаждены в Меце, без надежды на освобождение, либо находились в плену в Германии. В этом критическом положении народ позволил парижским депутатам бывшего Законодательного корпуса провозгласить себя «правительством национальной обороны». На это согласились тем скорее, что теперь все парижане, способные носить оружие, были, в целях обороны, зачислены в национальную гвардию и вооружены, так что рабочие составляли в ней теперь огромное большинство. Но уже вскоре прорвался наружу антагонизм между правительством, состоявшим почти поголовно из буржуа, и вооруженным пролетариатом. 31 октября рабочие батальоны взяли штурмом ратушу и арестовали часть членов правительства. Предательство, прямое нарушение правительством данного им слова и вмешательство нескольких мелкобуржуазных батальонов привели к освобождению арестованных; и чтобы не дать разгореться гражданской войне в осажденном вражеской силой городе, прежнее правительство было оставлено у власти.

Наконец, измученный голодом Париж 28 января 1871 г. капитулировал. Однако капитулировал на небывалых в военной истории почетных условиях. Форты были сданы, с крепостного вала были сняты орудия, линейные полки и мобильная гвардия сдали оружие, сами они были объявлены военнопленными. Но национальная гвардия сохраняла свое оружие и пушки и заключала с победителями только перемирие. Сами победители не решались с триумфом вступить в Париж; они осмелились занять только небольшой уголок Парижа, часть которого вдобавок состояла из общественных парков, да и этот уголок они заняли всего лишь на несколько дней! И в течение этого времени победители, державшие Париж в осаде 131 день, были сами осаждены вооруженными парижскими рабочими, бдительно следившими за тем, чтобы ни один «пруссак» не перешагнул узких границ предоставленного чужеземному завоевателю уголка. Такое уважение к себе внушили парижские рабочие войску, перед которым сложили оружие все армии империи. Прусские юнкеры, пришедшие сюда, чтобы отомстить очагу революции, были вынуждены почтительно остановиться как раз перед этой вооруженной революцией и салютовать ей!

Во время войны парижские рабочие ограничивались требованием энергичного продолжения борьбы. Но теперь, когда после капитуляции Парижа был заключен мир 7, глава нового правительства, Тьер, должен был убедиться, что, пока парижские рабочие вооружены, господство имущих классов – крупных землевладельцев и капиталистов – находится в постоянной опасности. Первым его делом была попытка разоружить их. 18 марта он послал линейные войска с приказом захватить артиллерию, принадлежавшую национальной гвардии, созданную во время осады Парижа на общественные средства, которые были собраны по подписке. Эта попытка не удалась; весь Париж, как один человек, взялся за оружие с целью самообороны, и война между Парижем и находившимся в Версале французским правительством была объявлена. 26 марта была избрана и 28 марта провозглашена Парижская Коммуна. Центральный комитет национальной гвардии, который до этого момента осуществлял функции правительства и успел уже вынести постановление об упразднении скандальной парижской «полиции нравов», передал свои полномочия Коммуне. 30 марта Коммуна упразднила рекрутский набор и постоянную армию и объявила единственной вооруженной силой национальную гвардию, состоявшую из всех граждан, способных носить оружие. Коммуна аннулировала все счета по квартирной плате за время с октября 1870 г. по апрель 1871 г., с зачислением уже выплаченных сумм в счет квартирной платы на будущее время, и приостановила продажу вещей, заложенных в городском ломбарде. В тот же день были утверждены в должности выбранные в Коммуну иностранцы, так как «знамя Коммуны есть знамя всемирной республики» 8. – 1 апреля было установлено, что жалованье служащих Коммуны, а следовательно и самих ее членов, не должно превышать 6 000 франков (4 800 марок). На следующий день был издан декрет об отделении церкви от государства и об отмене всех государственных расходов на религиозные цели, а также о превращении всех церковных имуществ в национальную собственность; 8 апреля было в соответствии с этим отдано распоряжение, которое и стало постепенно проводиться в жизнь, – об удалении из школ всех религиозных символов, изображений, догматов, молитв, – словом, «всего того, что касается совести каждого отдельного лица» 9, – 5 апреля, ввиду ежедневно повторявшихся расстрелов версальскими войсками пленных бойцов Коммуны, был издан декрет об аресте заложников, который однако никогда до конца не был проведен в жизнь. – 6 апреля 137-м батальоном национальной гвардии была извлечена гильотина и при всенародном ликовании публично сожжена. – 12 апреля Коммуна постановила разрушить на Вандомской площади колонну победы, которая была отлита Наполеоном после войны 1809 г. из захваченных у неприятеля пушек, поскольку эта колонна служила символом шовинизма и вражды между народами. 16 мая это постановление было приведено в исполнение. – 16 апреля Коммуна распорядилась произвести статистический учет остановленных фабрикантами фабрик и разработать план пуска в ход этих фабрик силами занятых на них рабочих, которые должны были объединиться в кооперативные товарищества, а также разработать план объединения этих товариществ в один большой союз. – 20 апреля она отменила ночную работу пекарей и упразднила конторы по приисканию работы, которыми со времени Второй империи монопольно распоряжались назначавшиеся полицией субъекты – перворазрядные эксплуататоры рабочих; эти конторы были переданы в ведение мэрий двадцати округов Парижа. – 30 апреля она распорядилась об упразднении ломбардов, служивших средством частной эксплуатации рабочих и противоречивших праву последних на их орудия труда и на кредит. – 5 мая она постановила снести часовню, построенную во искупление казни Людовика XVI.

Так, начиная с 18 марта, стал резко и решительно проявляться чисто классовый характер парижского движения, отступавший до тех пор на задний план вследствие борьбы против вражеского вторжения. Соответственно тому, что в Коммуне заседали почти исключительно рабочие или признанные представители рабочих, и постановления ее отличались решительно пролетарским характером. Либо эти постановления декретировали такие реформы, от которых республиканская буржуазия отказалась только из подлой трусости и которые составляют необходимую основу для свободной деятельности рабочего класса. Таково проведение в жизнь принципа, что по отношению к государству религия является просто частным делом. Либо Коммуна издавала постановления, прямо лежащие в интересах рабочего класса, которые отчасти глубоко врывались в старый общественный порядок. Но в осуществлении всех этих мероприятий в осажденном городе могли быть сделаны в лучшем случае лишь первые шаги. Уже с начала мая все силы уходили на борьбу против все более численно возраставших войск версальского правительства.