La investigación actual y sus retos multidisciplinares - Gregorio González Alcaide - E-Book

La investigación actual y sus retos multidisciplinares E-Book

Gregorio González Alcaide

0,0

Beschreibung

La Universidad se encuentra en pleno progreso desde su tiempo cero; de hecho, halla su carta de naturaleza en la necesidad de mejorar el medio que la nutre y por y para el que existe: la sociedad. Rompiendo las viejas membranas de la enseñanza imperante hasta el siglo XX, las nuevas (r)evoluciones de contenidos y fórmulas, como lo fuera el EEES (o Plan Bolonia) o las TIC, suponen la respuesta a esas actualizadas necesidades docentes y curriculares. Las Humanidades, las Artes, las Ciencias sociales y la Docencia se reescriben, hibridando, gracias a los nuevos lenguajes y herramientas, contenidos otrora lejanos. La nueva Academia es poliédrica, ínter y multi disciplinar, dialógica y colaborativa. En este estado de cosas la colección Herramientas universitarias se erige como atalaya para agrupar bajo su égida al más amplio conjunto de autores internacionales que iluminen, con sus investigaciones, la panoplia de contenidos que conforman el mundo científico donde nace el futuro. La calidad intelectual queda refrendada mediante la rigurosa implantación del habitual proceso garante, basado en la revisión o arbitraje por pares ciegos (peer review) de estos capítulos, sin renunciar a la más antigua tradición universitaria que obliga al opositor de lo publicado, a soportar el peso de la prueba. Este doble modelo de evaluación, a priori y a posteriori, garantiza la calidad del contenido de los textos de esta colección. Pertenecer a la Academia, y en ello radica orgullosamente su valía, supone que todos sus miembros responden a una ambición irrenunciable: mostrar que el conjunto de sus trabajos conforma la vanguardia científica internacional. El texto que aquí se presenta está auspiciado por el Fórum Internacional de Comunicación y Relaciones Públicas (Fórum XXI), la Sociedad Española de Estudios de la Comunicación Iberoamericana (SEECI), la Asociación cultural Historia de los Sistemas Informativos y el Grupo Complutense (nº 931.791) de Investigación en Comunicación Concilium.

Sie lesen das E-Book in den Legimi-Apps auf:

Android
iOS
von Legimi
zertifizierten E-Readern

Seitenzahl: 949

Veröffentlichungsjahr: 2020

Das E-Book (TTS) können Sie hören im Abo „Legimi Premium” in Legimi-Apps auf:

Android
iOS
Bewertungen
0,0
0
0
0
0
0
Mehr Informationen
Mehr Informationen
Legimi prüft nicht, ob Rezensionen von Nutzern stammen, die den betreffenden Titel tatsächlich gekauft oder gelesen/gehört haben. Wir entfernen aber gefälschte Rezensionen.



BIBLIOTECAdeEDUCACIÓN

Herramientasuniversitarias

GregorioGonzálezAlcaideSilviaGarcíaMirónAnaMaríaGayolGonzález(Coords.)

Lainvestigaciónactualysusretosmultidisciplinares

GregorioGonzálezAlcaideSilviaGarcíaMirónAnaMaríaGayolGonzález(Coords.)

Lainvestigaciónactualysusretosmultidisciplinares

©Delosautoresycoordinadores,2018

©FÓRUMXXI,2018

Primeraedición,2018,Barcelona

©EditorialGedisa,S.A.

Av.delTibidabo,12,3º

08022Barcelona(España)

Tel.(0034)932530904

[email protected]

www.gedisa.com

Reservadostodoslosderechos.Quedarigurosamenteprohibida,sinlaautorizaciónescritadeltitulardelCopyright,bajolassancionesestablecidasdelasleyes,larepro-ducciónparcialototaldeestaobraporcualquiermediooprocedimientodedifusiónycopia,incluidoslareprografíayeltratamientoinformático,parasuusocomercial.Dichasleyescontemplanpenasdeprisión,multaseindemnizacionespordañosyper-juiciosparaquienesreprodujeren,plagiaren,distribuyerenopublicarenelcontenidodeestelibro,oalgunapartedelmismo,sinpermisoexplícitodeltitulardelosdere-chosdereproducción(FórumXXI).

FórumXXInoseresponsabilizadelasopinionesvertidasporlosautoresenlostextosrecogidosenelpresentelibroniéstasrepresentanlaposturaoficialdeFórumXXIsobrelostemastratados,quedandobajoexclusivaresponsabilidadlegaldelosauto-reslasconsecuenciasquesusafirmacionespudierancomportar.

Preimpresiónycubierta:

Moelmo,S.C.P.

eISBN:978-84-17690-37-3

VII

ConsejoEditorial

PabloAguilarConde

UniversidaddeBurgos(España)

MaríaJuliaAjejasBazán

UniversidadComplutensedeMadrid(España)

VirginiaAlarcónMartínez

UniversidadInternacionaldeLaRioja(España)

ElenaAlarcónOrozco

UniversidaddeMálaga(España)

JoséMaríaAlbaladAiguabella

UniversidaddeSanJorgedeZaragoza(España)

ElenaAlcaldePeñalver

UniversidaddeAlcaládeHenares(España)

VerónicaPaulinaAltamiranoBenítez

UniversidadTécnicaParticulardeLoja(Ecuador)

AnaAmaroAgudo

UniversidaddeGranada(España)

MiguelÁngelBeltránBueno

UniversidadCatólicaSanAntoniodeMurcia(España)

NaiaraBerasategiSancho

UniversidaddelPaísVasco(España)

OlgaBernadCavero

UniversidaddeLleida(España)

JaraBernuésOliván

UniversidaddeMurcia(España)

JelenaBobkina

UniversidadPolitécnicadeMadrid(España)

AnaBotellaNicolás

UniversidaddeValencia(España)

LorenaBustoSalinas

UniversidaddeBurgos(España)

DavidCaldevillaDomínguez

UniversidadComplutensedeMadrid(España)

BasilioCantalapiedraNieto

UniversidaddeBurgos(España)

OliverCarreroMárquez

ESICBusiness&MarketingSchool(España)

ReinaCastellanosVega

UniversidaddeZaragoza(España)

MariaTeresaCastillaMesa

UniversidaddeMálaga(España)

MªPilarCastroGarcía

UniversidaddeOviedo(España)

AntonioCastroHigueras

UniversidaddeMálaga(España)

VIII

MªJoséCerdáBertoméu

UniversidadMiguelHernándezdeElche(España)

RocíoChaoFernández

UniversidaddaCoruña(España)

AlbertoDafonteGómez

UniversidaddeVigo(España)

RaquelDelaFuenteAnuncibay

UniversidaddeBurgos(España)

CarlosDelasHerasPedrosa

UniversidaddeMálaga(España)

CarmenDelRocioMonederoMorales

UniversidaddeMálaga(España)

MaríaElenaDelValleMejías

UniversidadMetropolitanadeCaracas(Venezuela)

MªIsabelDeVicente-YagüeJara

UniversidaddeMurcia(España)

ElenaDomínguezRomero

UniversidadComplutensedeMadrid(España)

JoséFranciscoDuránMedina

UniversidaddeCastilla-LaMancha(España)

AndreaFelipeMorales

UniversidaddeMálaga(España)

MónicaFernándezMorilla

UniversidaddeInternacionaldeCatalunya(España)

DianaFernándezRomero

UniversidadReyJuanCarlosdeMadrid(España)

CarmenGaonaPisonero

UniversidadReyJuanCarlosdeMadrid(España)

AlmudenaGarcíaManso

UniversidadReyJuanCarlos(España)

SilviaGarcíaMirón

UniversidaddeVigo(España)

RosaGarcíaOrellán

UniversidadPúblicadeNavarra(España)

MartaGarcíaSampedro

UniversidaddeOviedo(España)

ManuelGarcíaTorre

UniversidaddaCoruña(España)

AnaMaríaGayolGonzález

UniversidaddeVigo(España)

MartaGilRamírez

UniversidaddeMálaga(España)

FranciscoJavierGodoyMartín

UniversidaddeMálaga(España)

RuthGómezdeTravesedoRojas

UniversidaddeMálaga(España)

GregorioGonzálezAlcaide

UniversidaddeValencia(España)

JuanEnriqueGonzálvezVallés

UniversidadSanPablo-CEUdeMadrid(España)

AnaGregorioCano

UniversidaddeTexasenArlington(EstadosUnidos)

CristinaGuiraoMirón

UniversidaddeMurcia(España)

IX

MaríaIsabelHuertaViesca

UniversidaddeOviedo(España)

CoralIvyHuntGómez

UniversidaddeSevilla(España)

ElenaJiménezPérez

UniversidaddeJaén(España)

ClotildeLechugaJiménez

UniversidaddeMálaga(España)

GonzaloLizardoMéndez

UniversidadAutónomadeZacatecas(México)

VicenteLópezChao

UniversidaddeAlmería(España)

LourdesLópezPérez

UniversidaddeGranada(España)

PalomaLópezVillafranca

UniversidaddeMálaga(España)

LuisMañasViniegra

UniversidadComplutensedeMadrid(España)

JoséAntonioMarínCasanova

UniversidaddeSevilla(España)

PedroPabloMarínDueñas

UniversidaddeCádiz(España)

CristinaMarínPalacios

ESICBusiness&MarketingSchool(España)

NataliaMartínez-León

UniversidaddeGranada(España)

SoledadMªMartínezMaría-Dolores

UniversidadPolitécnicadeCartagena(España)

LuzMartínezMartínez

UniversidadReyJuanCarlos(España)

SilviaMartínezMartínez

UniversidaddeGranada(España)

EstrellaMartínezRodrigo

UniversidaddeGranada(España)

XabierMartínezRolán

UniversidaddeVigo(España)

MªBegoñaMedinaGómez

UniversidaddeBurgos(España)

SendyMeléndezChávez

UniversidadVeracruzana(México)

BlancaMiguélezJuan

UniversidaddelPaísVasco(España)

SoniaMoralesCalvo

UniversidaddeCastilla-LaMancha(España)

CristinaMorillaGarcía

UniversidaddeCórdoba(España)

VivianaMuñizZúñiga

UniversidaddeOriente(Cuba)

JoséMuñozJiménez

UniversidaddeMálaga(España)

MagdalenaMutCamacho

UniversidaddeJaumeIdeCastellón(España)

HéctorNavarroGüere

UniversidaddeVic(España)

DanielNavasCarrillo

UniversidaddeSevilla(España)

SoniaNúñezPuente

UniversidadReyJuanCarlosdeMadrid(España)

GracielaPadillaCastillo

UniversidadComplutensedeMadrid(España)

X

MaríaConcepciónParraMeroño

UniversidadCatólicaSanAntoniodeMurcia(España)

GemaPastorAndrés

UniversidadReyJuanCarlosdeMadrid(España)

BeatrizPeñaAcuña

UniversidaddeHuelva(España)

AliciaPeñalvaVélez

UniversidaddeNavarra(España)

MªLuisaPertegalFelices

UniversidaddeAlicante(España)

JavierPucheGil

UniversidaddeNavarra(España)

RocíoRecioJiménez

UniversidaddeSevilla(España)

PaulaRequeijoRey

UniversidadComplutensedeMadrid(España)

PaolaEuniceRiveraSalas

BeneméritaUniversidadAutónomadePuebla(México)

MoniaRodorigo

UniversidaddeAlmería(España)

AlfredoRodríguezGómez

UniversidadCamiloJoséCela(España)

GloriaAraceliRodríguezLorenzo

UniversidaddeOviedo(España)

JavierRodríguezMoreno

UniversidaddeJaén(España)

JoséRodríguezTerceño

ESERP(España)

JavierRodríguezTorres

UniversidaddeCastilla-LaMancha(España)

GuadalupeRomeroSánchez

UniversidaddeGranada(España)

CarmenRomeroSánchez-Palencia

UniversidadFranciscoVitoriadeMadrid(España)

EncarnaciónRuizCallejón

UniversidaddeGranada(España)

PilarSánchezGonzález

ESICBusiness&MarketingSchool(España)

SofíaSánchezMompeán

UniversidaddeMurcia(España)

VirginiaSánchezRodríguez

UniversidaddeCastilla-LaMancha(España)

JoséSánchezSantamaría

UniversidadComplutensedeMadrid(España)

AlexandraSandulescuBudea

UniversidadReyJuanCarlos(España)

ClaraJannethSantosMartínez

UniversidadAutónomadelCaribe(Colombia)

JavierSerranoPuche

UniversidaddeNavarra(España)

MaritzaSobradosLeón

UniversidaddeSevilla(España)

BlancaTejeroClaver

UniversidadInternacionaldeLaRioja(España)

XI

LauraTrujilloLiñán

UniversidadPanamericana(México)

MaríaRitaVegaBaeza

UniversidadAutónomadeZacatecas(México)

FelipVidalAuladell

UniversidadObertadeCatalunya(España)

ÓscarJavierZambranoValdivieso

CorporaciónUniversitariaUNIMINUTO(Colombia)

JoséLuisZuritaAndión

UniversidaddeLaLaguna(España)

XIII

Índice

Prefacio...................................................XVII

Prólogo....................................................XIX

1.Abordajefisioterápicodelacefaleatensional.................1

ÁngelaC.Álvarez-Melcón

2.Componentesdasontologiasdedomínio:umaanálisedeontologiasdaBiologiadoRepositórioBartoc...............11

WebertJúnioAraújo,BenildesC.M.S.MaculaneGercinaÂngeladeLima

3.Retosdeunainvestigaciónresponsable:latransferenciaderesultadosaentornoseducativos.........................27

MarioArias-OlivayAntonioPérez-Portabella

4.Ecosistemasuniversitariosparalainnovación:ElcasodelInstitutoPolitécnicoNacionaldeMéxico..................37

CeciliaBañuelosyRodrigoDíaz

5.Accionesenloscentrosescolaresparamejorarlarelaciónconlasfamiliasdeorigenextranjero........................53

OlgaBernad

6.Tecnologíayfragilidad.Latecnologíacomoampliaciónycomolimitación........................................61

AlejandroBicieg

7.RevistasdecomunicaciónenelJournalCitationReports(JCR)..71

AntonioCastillo-EsparciayElizabetCastillero-Ostio

8.PromocióndelaalfabetizacióninformacionaldesdelaBibliotecauniversitaria............................................87

ExioIsaacChaparroMartínez

9.Mapadelasrevistasdealtoimpactoencine:países,idiomas,editorialesytemáticas....................................95

LauraCortés-SelvayLiudmilaOstrovskaya

10.Artecénica:umaformadeconhecimentodospalcosdaguerra...107

MariaJosédosSantosCunha

XIV

11.CharacterizationofAutismSpectrumDisorder(ASD):treatments,barriersofaccessandprofileofcaregiversinaninstitutionofBogota.................................115

SandraCarolinaFagua-García

12.DeteccióndeerroresconceptualesquepresentanlosalumnosdelosgradosdeIngenieríadelaUniversidaddeOviedoenlasasignaturasdematemáticas.........................129

ManuelJoséFernándezGutiérrezyFernandoSánchezLasheras

13.Análisiscríticodelaultraderechaneoliberalylasingularidadespañola...............................................139

JuanAgustínFrancoMartínez

14.MapasemánticodelcampoinvestigacióndelosMediosdeComunicaciónSocial...................................155

CarmenGálvez

15.LacontrastaciónquímicadelascerámicasdefinalesdelIImilenio(a.n.e.)delLlanetedelosMoros(Montoro,Córdoba)...............................................167

JuanM.GarridoAnguitayJoséC.MartíndelaCruz

16.AnálisiscríticodelaspolíticasdeinvestigaciónenColombia....179

ReinaldoGiraldo,LibiaNietoyMarthaCabrera

17.Lainvestigaciónantropológicacomoproceso..................191

FranciscoManuelLlorenteMarínyEvelinaZuritaMárquez

18.ElrendimientoacadémicoysurelaciónconlatipologíadeasientoenlaEducaciónSuperior.........................199

VicenteLópez-ChaoyJesúsMiguelMuñoz-Cantero

19.Promoçãodorecoverydaspessoascomdoençamental:aimportânciadaqualidadedevidaedadossociodemográficoseclínicos..............................................213

ErmelindaMacedo,FilomenaGomeseAnalisaCandeias

20.LosDesafíosdelaInvestigaciónUniversitariaenunEntornoGlobal.................................................225

HumbertoMerrittTapiayAlejandroBarragánOcaña

21.Enriquecimientoambientalyagonistascolinérgicos:UnaaproximacióndeinterésenlabúsquedadenuevostratamientosparalaEnfermedaddeAlzheimeryotrostrastornosmentales......................................241

PatriciaMesa-GresayRosaRedolat

22.ModeloBlendedLearningparalareduccióndebrechadigital....253

JuanCarlosMoralesIntriagoyLeticiaCedeñoMacías

XV

23.LeonardodaVinciyelcolor...............................269

CarlosPesqueiraCalvo

24.LaUniversidadecuatoriana:alfabetizacióndigitalypolíticaspúblicas................................................285

EneidaMaríaQuindemilTorrijoyFelipeRumbautLeón

25.Lacomunicacióndeactorespolíticosenespaciosdigitales.AportesteóricosymetodológicosdesdeEspañaenrevistascientíficasdealtoimpacto................................301

LeticiaQuintanaPujalte

26.Elsesgoideológicoenloseditorialesdelaprensaespañola:lacrisiseconómicagriega.................................315

ÁlvaroRamosRuizeIsmaelRamosRuiz

27.SulPhos:unnuevoorganocatalizadorquiralparalasíntesisenantioselectivadeaminasdeinterésterapéutico.............327

RocíoRecioJiménez

28.Lasseriesdetelevisióncomoartefactocultural...............339

JoséRodríguezTerceño,MaríaElenaDelValleMejíasyCristinaArmunia

29.Repositoriosdigitalesunaherramientaparalaalfabetizacióninformacionaldelanuevauniversidad......................357

MaríaTeresaSánchezRivera

30.Unainterpretacióndelaarquitecturadomésticaparaelevarladelsuelo...............................................373

LauraSordoIbáñez

31.Caracterizaciónreológicaenlaelaboracióndechocolate........385

WilliamFabiánTenedaLlerena

32.Síntesisyestudiodelaautoorganizaciónenaguadenuevosanfífilosbiocompatiblesparaeltransporteselectivodefármacos..409

VictoriaValdiviaGiménez

33.Lavisiónhumanistadelatecnologíacomunicativa............423

OliviaVelardeHermidayBelénCasas-Mas

34.Scopuscomorecursobibliométricoparalainvestigacióndelamoda:unaaproximaciónalconcepto...................439

EduardoVillenaAlarcón

35.Elestudiodelcomportamientoelectoralensistemasmultipartidistas:Unapropuestademetodologíaestadísticabasadaenelconceptoderenovacióndevoto..................445

MaríaLourdesVinuesaTejeroyJoséMaríaRamírezDueñas

XVII

Prefacio

Elpresentetítulo,Lainvestigaciónactualysusretosmultidisciplinares,in-cluidoenlacolección‘Herramientasuniversitarias’delaeditorialGEDISAestáformadoporlasaportaciones,originalesypunteras,deAcadémicosin-ternacionalesdelasáreasdeconocimientoquesonpropiasdelámbitouniver-sitario(enespecial,aunquenoexclusivamente,delasCienciasSociales,ArtesyHumanidades,asícomosuplasmaciónenelmundodelaDocencia,Inno-vacióneInvestigación),yaqueaplicarloinvestigado,eselfundamentodelaUniversidad,asícomoloeselinstruirafuturosformadoresenlaEnseñan-zaSuperiorenunperpetuummobile.

ConespecialpresenciayrelevanciadelospaísesdelaLenguaydelaComunidadIberoamericana,loscapítulosdeestetextosonelresultadodeinvestigacionesinnovadorasegresadasdesdelaAcademiaysudifusiónobe-decealimperativomoraldeaportaréstaalasociedad,mediantetrabajosprofundosyrigurosos,nuevosconocimientosquelahaganprogresarenunavanceconstanteenprodeunmundomáslibre.

Porello,lacolección‘Herramientasuniversitarias’apuestaporunari-gurosaseleccióndetextosquedebenresponderaunasexigenciasinexcusa-bles:handeserinnovadores,seaenformasy/oencontenidos,handecum-plirlasnormaséticaspropiasdetodainvestigaciónsuperior(enespeciallasqueregulanelplagio),handeemplearfuentescontrastadas,actualesyrele-vantes,handeseroriginalesypertinentes,nohanderesponderacriteriosinteresadosopersonalesyhandeaplicarelmétodocientíficosiderivandeunainvestigaciónoaportarreflexionesválidasyfundamentadassisetratadeunensayo.

Conelfindecumplirconlasexigenciasdetodalaborcientíficaparalaconfeccióndetextos(desdelaseleccióncríticayvalorativadelasfuentes,pa-sandoporlosmétodosempleados,hastalaextraccióndeconclusionesuni-versalizablesporsuvaloracadémico),‘Herramientasuniversitarias’evalúamedianteelsistemadedoblesparesciegos—contercerárbitroencasodedi-vergencia—(peerreview)todoslostrabajosantesdeseraceptadosypresen-tadospúblicamente.Asíquedanaseguradoslosaspectosnuclearesenlaca-lidadcientífica:

Consentimientodetodoslosautoresenlapublicaciónosusentidadesfi-nanciadoras(tácitaoexplícitamente),

Originalidaddeltexto,comofrutodeanálisisy/oreflexiónpersonal,

Lascitasempleadasnoobedecenacriteriosdefavor,

XVIII

Labibliografíaesactualizadaypertinente,

TrabajoderevisiónacargoderevisoresexternosalaeditorialGEDISAypertenecientesalaComunidadUniversitariaInternacional,enespecialalaHispana.

Coherenciaycalidaddelosresultados,objetivosyconclusiones.

Elresultadodetodoelloesquelacolección‘Herramientasuniversita-rias’puedeserencuadradaalaalturadelasmejoresymásgrandescoleccio-nesdeliteraturacientífica,propiasdeunaeditorialtanprestigiosacomoGEDISAyqueseperfila,yadesdesunacimiento,comoreferenteensuscampostemáticosycurricularesacadémicos,conespecialhincapiéenlasCienciasSociales,HumanidadesyArtesasícomosuDocencia,InnovacióneInvestigación.

EllectorylaAcademiaserán,sinduda,quienesjuzguensinuestrala-bormerecesuatenciónyaplauso,yaellosnosremitimos,comojuecesfina-lesquedictaránsuveredicto,altraspasarelumbralquesuponelapresentepágina.

DavidCaldevillaDomínguez

GrupoComplutensedeinvestigaciónencomunicaciónConcilium(nº931.791)

UniversidadComplutensedeMadrid(ReinodeEspaña)

Coordinadoradjuntoenlacolección‘Herramientasuniversitarias’

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

XIX

Prólogo

Enlaactualidad,laHumanidadseenfrentaanumerososretosydesafíos,entrelosquesepuedendestacarlanecesidaddeafrontarlosproblemasaso-ciadosalcambioclimáticoylasobreexplotacióndelosrecursosnaturales;asegurarlasaludylacalidaddevidadeunapoblacióncrecienteycadavezmásenvejecida;tratardereducirlasdesigualdadessociales,impulsandoeldesarrollodelospaísesyregionesmenosfavorecidas;fomentarundesarro-llotecnológicosostenible,asícomounusocríticoyresponsabledelastecno-logíasyherramientasdecomunicación;ofomentarunaeducaciónenvaloresquepermitacontrarrestarlaextensióndelaintoleranciaycualquiertipodediscriminación.Lainvestigacióncientíficabasadaenelabordajecooperati-voymultidisciplinarconstituyeelúnicomecanismoposibleparaafrontaryproponersolucionesefectivasaretosydesafíoscomolosdescritosque,denoserabordados,ponenencuestiónlapervivenciadenuestrasociedadyformadevida.

Lacooperacióncientíficapuedeserdefinidadeformasencillacomoeltrabajoencolaboracióndesarrolladopordosomásinvestigadoresoinvesti-gadorasconelpropósitodealcanzarunfincomún,sibien,constituyeunfe-nómenocomplejoenelqueintervienenmúltiplesfactoresyquesepuedeme-diraotrosmuchosnivelesanalíticos,comolacolaboraciónentregruposocentrosdeinvestigación,sectoresinstitucionales,paísesodisciplinas.Lain-vestigaciónmultidisciplinarsuponelaconcurrenciadevariasdisciplinasoespecialidadesparaabordarunproblemadeinvestigación,cadaunadeellasaportandoelconocimientopropiodentrodesuámbitodeespecialización.Deformamásespecífica,lainvestigacióninterdisciplinarabordaunamismacuestióndesdeenfoquesvariados.Aunquelasprácticascooperativasyelabordajemultidisciplinardelosproblemasdeinvestigaciónhanestadopre-sentesdesdeelsurgimientodelaCienciamoderna,conlapublicacióndelasprimerasrevistascientíficasenels.XVII,elJournaldesSçavantsyPhilo-sophicalTransactionsoftheRoyalSociety,sehanintensificadonotablemen-tealolargodelosúltimosaños,debidoafactorescomolosrecursosnece-sariosparaabordarunosproblemasdeinvestigacióndeíndoleglobalydecomplejidadcreciente,alagranespecializacióndelconocimientooaquees-tasformasdeorganizaciónytrabajopermitenalcanzardeformamuchomásrápidalamasacríticanecesariaparapropiciarelavancedelconocimientoylatransferenciaoaplicabilidaddelosresultados.Másrecientementesehanacuñadootrostérminos,comolainvestigacióntransdisciplinar,queesaque-llaquetratadetrascenderloslímitesdelasdisciplinasparagenerarunen-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

XX

foqueodisciplinanovedosa.Encualquiercaso,lacooperaciónyelabordajemultidisciplinar,interdisciplinarotransdisciplinardelosproblemasdein-vestigaciónpermitengenerarsinergiasquevanmásalládelosaportesindi-vidualesyconstituyentodasellasformasdeorganizaciónytrabajoesencia-lesparaelimpulsodelconocimientocientífico.

Asimismo,enelcontextoactualdedesarrollodelaCiencia,otrosdosfactoressehanerigidocomoelementosimprescindiblesparajustificar,orien-tareimpulsarsudesarrollo:laevaluacióndelasactividadesdeinvestigaciónyladivulgaciónopuestaenvalordeltrabajodeloscientíficosysucontribu-ciónalasociedad.AunquelaCienciaesenesenciaunprocesodeevaluaciónrealizadoporlospropiosinvestigadoresatravésdeprocesosderevisióncua-litativosquedeterminanelinterésylacalidaddelascontribucionescientí-ficas,lasdimensionesdelossistemascientíficos,elcarácterlimitadodelosrecursosolabúsquedadelaexcelencia,hanpropiciadolainstitucionaliza-cióndelusodeindicadoresbibliométricosycienciométricoscomoherramien-tasclaveparalatomadedecisionesenrelaciónconlaplanificaciónestra-tégica,lagestióndelaspolíticascientíficas,ladistribucióndelosrecursosdestinadosalainvestigaciónylaevaluacióndelrendimientoeimpactodelasactividadescientíficas.

Finalmente,ladivulgacióndelasactividadesdeinvestigación,juntoaotrosaspectoscomounaintegraciónmásactivadelaCienciaenelámbitoeducativoeinclusoeldesarrollodemecanismosquepermitanunaparticipa-ciónmásactivadelaSociedadCivilenlatomadedecisionesenrelaciónconlaplanificacióndelaspolíticascientíficas,constituyentambiénelementosesencialesparafavorecerunmayorreconocimientodelvalordelaCiencia,unmayorinterésporlamismaydespertarlavocacióndelosfuturoscientíficos.

Elpoderdeconvocatoriaquesuscitaelcontactoconlossaberescientí-ficossuponeunadelasfuerzasdemotivaciónnuclearesenlosnuevoscien-tíficosyaquelaCienciaesexpansivaeinvitaaadherirseaellacomounasu-tilcanciónquesehacepegadizaporrepetición,porpresenciaantenosotrosdemaneracontinuayreiterada;deahíquetextoscomolosdelapresenteco-lecciónseanimprescindiblesparaelfuturodenuestraAcademia.

Elpresentetrabajorecogediferentescontribucionesenrelaciónconlosaspectosdescritos,quepresentanunavisióncríticaacercadelosretosylosobjetivosquedebeafrontarlaCiencia,queejemplificanelusocadavezmásextendidodelosindicadoresbibliométricosenlosprocesosdegestiónyevaluacióncientíficaoquealertanacercadelaimportanciadefomentarlasdestrezascomunicativasenrelaciónconladivulgacióndelosresultadosdelasactividadesdeinvestigación.

GregorioGonzálezAlcaide,SilviaGarcíaMirónyAnaMaríaGayolGonzález

U.deValencia,U.deVigoyU.deVigo(España)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

1

1.Abordajefisioterápicodelacefaleatensional

ÁngelaC.Álvarez-Melcón1

Lacefaleatensionalesunadelaspatologíasdolorosasmásprevalentesenlapoblacióngeneral.Estadolenciaocupaunodelospuestosmáselevadosenlosmotivosdeconsultaambulatoriayneurológica,ypuedeafectarsignifica-tivamentealacalidaddevidadelospacientesquelapadecen.Suetiología,fisiopatologíayabordajesterapéuticossonobjetodeconstantesestudios.

Estecapítulomuestralarevisiónbibliográficaquesehallevadoacabo,enlasbasesdedatosPubmed,PEDroyCochrane,paraintentarconocerlosmejorestratamientosdeestetrastorno,dandoespecialrelevanciaalasin-tervencionesconservadoras,nofarmacológicas,comolafisioterapia.

Losresultadosreflejanquehoyendíaseempleandistintastécnicasparaelcontroldeestadolencia,destacándoseconmayorevidencialaterapiamanualyelejerciciofísicoespecífico.Entrelosbeneficiosdeestostratamien-tosseseñalaunaumentodelafuncionalidadcervical,asícomounadismi-nucióndelosepisodiosdolorosos,cuantificándoseenfuncióndelamejoríadeparámetrosfísicosypsicosocialesrelacionados.

Sepuedeconsiderar,portanto,quelostratamientosconservadoresfi-sioterápicos,comolaterapiamanualyelejercicio,sonopcionesválidasparaelcontroldelacefaleatensional,noobstante,senecesitannuevosestudiosconunametodologíamásrigurosaqueaumentenlaevidenciadedichasin-tervenciones.

1.Antecedentesyestadoactualdeltema

Alolargodelahistoria,eldolordecabezahasidounproblemarecurrenteparalahumanidad,comoseñalandiversostratadosmédicosllegadoshastanuestrosdías,procedentesdediferentescivilizaciones(Palacios,2004).

Laculturaegipciatieneimportantestestimoniossobreeltema,asíImho-tep(2690-2610a.C.),consideradoelfundadordelamedicinaegipcia,desta-cabalaaplicacióndepresiónenlasarteriascarótidasparacalmareldolordecabeza,aldisminuirelflujodesangrealcerebro.

1.ÁngelaC.ÁlvarezMelcónesdoctoracumlaudeyprofesoradelaUniversidadComplutensedeMadrid.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

2

EnlaAntiguaGrecia,Hipócrates(460-375a.C.),creólascienciasbioló-gicascomocienciasnaturalesfrentealascreenciasdesuépocasobreelorigendelasenfermedades,ytratódedarlesunaexplicacióncientíficabuscandotratamientoscompletamentediferentesalosqueseutilizaban.Susescritosconfrecuenciaaludenadoloresdecabezayaotrospadecimientosqueacom-pañabanalasmismas.

LaprimeradescripciónespecíficadecefaleaprovienedeAreteodeCa-padocia(hoyTurquía),unnotablemédicodelaépocaimperialromana,quienvivióenelprimersiglodespuésdeCristo.Susdescripcionespermitendistin-guirtrestiposdedoloresdecabeza:1)laheterocrania,quecorrespondealamigraña,2)lacefalalgia,demenorintensidadysinlarecurrenciadelaante-rior,y3)lacefalea,quecorrespondealoquehoydenominamoscefaleacróni-cadiaria.Estaclasificaciónfuedegranimportancia,ypermaneciósingran-descambiosdurantesiglosposteriores.Porotraparte,GalenodePérgamo(131-201d.C.)reconocióeldolordeunsololadodelacabezaylodenominóhemicránea,términodelquederivamigrañayloatribuyóatrastornosdie-téticosohepáticos.

Conlacaídadelimperioromano,granpartedeconocimientomédicofuedestruido.Sinembargo,unabuenapartedeéstesesalvógraciasacien-tíficosárabes,persasyjudíos.EnelsigloX,Avicena(980-1037)eldeno-minado“Príncipedelamedicinapersa”,fueunlíderdelaresurreccióndelamedicinagalénica.Sosteníaquelascefaleasnoestánmotivadasporunentorpecimientodelasfuncionescerebralessinoporunaexcitacióndelasmismas.

LosseguidoresdeGaleno,durantelabajaEdadMedia,mantienenunsistemademedicinaracional,quepaulatinamentevasuperandolasfantás-ticasexplicacionessobrelascausasdelascefaleas.

ElRenacimientonoaportócambiossustancialesalasteoríasyacono-cidassobrelascefaleas,aunqueconvienedestacarquedeestaépocaproce-dendescripcionesprecisasdelaneuralgiadeltrigémino.

DuranteelsigloXVIIseestablecieronciertosavancesenelconoci-mientodelascefaleas,destacándoselafiguradeThomasWillis(1621-1675),quienescribióelprimerlibrosobreneurologíaclínica,en1672,enelquede-dicauncapítuloalacefalea.

AfinalesdelsigloXIX,yaseconsiderabaquepodíahabertantascau-sasdedolordecabezacomotrastornoscorporalesposibles,peronoexistíaunaclasificaciónquepermitieraagruparlasdeformacoherenteyconimpac-toenlaprácticaclínica.

EllibroCefaleayotrasformasdedolordecabeza,publicadoen1949porHaroldWolff,sehaconvertidoenunclásicodelaliteraturamédicadelsigloXX.Wolfffueelinspiradordeotrosinvestigadoresquerealizaronlasprimerasclasificacionesdecefaleas,precursorasdelasmásrecientes.

LaSociedadInternacionaldeCefaleas(InternationalHeadacheSocie-ty–IHS)secreóen1983,perofueen1985cuandosecreóunComitédeCla-sificación,conformadopormásdecienexpertosdediferentesnacionalidadesquedespuésdetresañosdeintensotrabajopublicaronunextensodocumen-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

3

tosobreeltema,en1988.Eldocumento,tituladoClasificacióndelascefa-leas,neuralgiascraneanasydolorfacial,esutilizadoenlaClasificaciónIn-ternacionaldelasenfermedades(CIE-10)delaOrganizaciónMundialdelaSalud(OMS)yhasidosoportadoporlaFederaciónMundialdeNeurologíayporlaAsociaciónEstadounidenseparaelEstudiodelaCefalea(IHS,1988).DichaclasificaciónhasidoactualizadaporlaIHSenel2004(InternationalClassificationofHeadacheDisorders—II)(IHS,2004),yposteriormente,en2018sehapublicadolaúltimaversión(InternationalClassificationofHea-dacheDisorders—III).(IHS,2018).

TheInternationalClassificationofHeadacheDisorderscontempladosgrandesgrupos:lascefaleasprimarias,queincluyenlamigraña,lacefaleatensional,lastrigémino-autonómicasyotrascefaleasprimarias,y,porotrolado,lascefaleassecundarias.Lascefaleasprimariassonaquellasenlasqueeldoloresconsecuenciadeuntrastornofuncional,mientrasquelassecun-dariassonelconjuntodedoloresdecabezaocasionadosporalteracioneses-tructuralesomodificacionesmecánicas.

Lacefaleatensional(CT)eslamáscomúndetodaslascefaleas.Esuntipodecefaleaprimaria,queconsisteenunasensacióndedolorleveomode-rado,decarácteropresivo,nopulsátil,sordoyconstante,dedistribuciónbi-lateral,querodealapartealtadelacabeza,yregionesfrontalyoccipital.Noempeoraconlaactividadfísicahabitual.

LaCTsepuededividirendosgrupos,episódica(lafrecuenciadecefa-leaesmenorde15díasalmes)ycrónica(igualomásde15díasalmes).Engeneral,losepisodiosdolorosospuedendurarentre30minutosy7días,conunamediade12horas.

EntrelosfactoresprecipitantesdelaCTsedebendestacar:unconflictoemocional,estréspsicosocialy/osobrecargamuscular.Porotraparte,laCT,sobretodoenlavariedadcrónica,puedeacompañarsedeotrossíntomascomoligerafotofobiaosonofobia,avecesnauseas,dificultadparalaconcentraciónysueñopocoreparador.

Enrelaciónalaepidemiologíadelacefalea,lamayorpartedelasin-vestigacionessehanrealizadoenpaísesdeEuropaOccidentalyAméricadelNorte,centrándoseprincipalmenteenlamigraña;sinembargo,sonmuyes-casoslosdatossobrelacefaleatensional,apesardeserelalgiamásfrecuen-te.Debidoaelloelobjetivodeestetrabajoesprofundizarenlosconocimien-tossobreesteúltimotipodedolordecabeza.

SepuedeafirmarquelaprevalenciadelaCTesmuyelevadaaunque,enlosestudiosconsultadoshayunaconsiderablevariaciónrespectoalosda-tos,oscilandoentreun30%yun78%.

Enestudioseuropeos,convienedestacarlainvestigacióndeRasmus-sen,(2001),quienseñalólaprevalenciadelasdiversascefaleas,determinan-doqueel69%delossujetosentrevistadospadecíacefaleatensional.El66%correspondeapacientesconcefaleatensionalepisódica,mientrasquelafor-macrónicaafectaal3%deloscasos.Sinosreferimosalaincidenciadelacefaleatensional,losresultadosreflejanquesesitúaaproximadamenteen14,2/1.000personasyaño.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

4

EnEspaña,concretamente,sehaestimadoqueel95%delapoblaciónsabeloqueesundolordecabeza,el70%sufrecefaleastensionales,entreel12-15%padecemigrañayel3-5%estáafectadadecefaleacrónicadiaria(PitayCastaño,2005).

Engeneral,sepuedendestacarqueeldolordecabezatensionalseini-ciaacualquieredad,esmásfrecuente,intensayduraderaenmujeres,ysedaentodaslassociedadesyestratossocioeconómicos.

Respectoalarepercusiónsocialyeconómicadeestapatologíaesdignodeseñalarquesetratadeuntrastornomuyfrecuenteydiscapacitante.EnEuropa,lacefaleacuestaaproximadamente27billonesde€alañoenpro-ductividadydíasdetrabajoperdidos.EnEspaña,laatenciónsanitariaylapérdidadeactividadhabitualdelospacientescondolordecabeza,ocasionaunaspérdidaseconómicasentornoa1.076millonesdeeurosanuales(Sán-chez,2006),porloquelascefaleastienenactualmenteunimpactosanitario,socialyeconómicomuyimportante.

Portodoloanteriormenteexpuesto,lacefaleaengeneral,yenconcretolatensionalcomolamásprevalente,sedebeconsiderarunacuestiónprincipaldesaludpúblicayprestarlelaatenciónquemerece.Muchosestudioshande-mostradoquelascefaleaspuedenprovocardiscapacidad,sufrimientoypérdi-dadelacalidaddevida.Enlasúltimasdécadaselinteréscientíficohaaumen-tadoysehanconseguidoimportanteslogrosenestrategiasdeprevención,diagnósticoytratamiento,líneaenlaqueintentaremosseguirtrabajando.

2.Etiologíayfisiopatología

Todavíaenlaactualidadsesigueinvestigandosobrelaetiologíayfisiopato-logíadelacefaleatensional,debidoalasmúltiplescausasquepuedenorigi-narla.

Entrelosfactoresprecipitantesdelacefaleatensionalsedebendesta-carunconflictoemocional,estréspsicosocial,sobrecargamusculardebidoaunaposturaactivanofisiológicay/oporunacontracciónmuscularduraderaporfaltadereposo.Portanto,aspectospsicológicos,elementosmuscularesyfenómenosvascularesseencuentranimplicadosenmayoromenormedidaenlafisiopatologíadelacefaleatensional.

Encuantoalfactorpsicológico,lacefaleatensionalpuedeestarrelacio-nadaprincipalmenteconlaansiedady/oladepresión.Enrelaciónalfactormuscular,sehaevidenciadoqueelsíntomamásconstanteenestapatologíaesunincrementodelasensibilidaddolorosavinculadaaunaumentodelaten-siónmuscularcefálicaycervical.Además,posturasinadecuadasmantenidaspuedenprovocarunadisfuncióndelamusculaturadelcuello,loqueasuvezreducelamovilidaddelmismo.Dichasposicionesinapropiadascolocanlossegmentosvertebralesenellímitedesuorientación,conposibilidaddecargaadversa,irritandolasestructurassensiblesaldolor.Acercadelfactorvascular,convieneseñalarqueenlaCTexisteuntrastornovasomotorlocalaniveldelosmúsculoscontracturados(Olesen,1991)(Jensen,BendtsenyOlesen,1998).

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

5

Porotraparte,enlacefaleatensionalpuedenestaralteradoslosmeca-nismoscentralesdelcontroldeldolor,queocasionanunadisminucióndelumbraldepercepcióndelmismo,fenómenoquepuederelacionarseconunacronificacióndeltrastorno.

Enrelaciónaltrasfondogenético,hayinvestigacionesquejustificanlainfluenciadelaherenciafamiliarenlacefaleatensional,comoRussel,Os-tergaard,BendtsenyOlesen.(1999),quienesseñalanquepuededeberseaunaalteracióndemúltiplesgenes.Noobstante,enlamayoríadeloscasosparecerelacionadaúnicamenteconfactoresambientales.

3.Diagnóstico

Eldiagnósticomédicosefundamentaentrespartes:lahistoriaclínica,laex-ploraciónfísicageneralyneurológicadelpacienteyotrasposiblespruebascomplementarias(VonRoenn,PreodoryPaice,2007).EnlaanamnesishayquecorroborarsielpacientecumpleloscriteriosdescritosporlaInternatio-nalHeadacheSocietyparalacefaleatensional(IHS,2018).

3.1.Valoraciónydiagnósticofuncionaldefisioterapia

Enprimerlugar,serealizaráunadetalladaanamnesis,queincluirá:

1.Datospersonalesdelpaciente(sexo,edad,profesión,hábitosposturales,ejerciciofísico…)

2.Edaddeiniciodelacefalea,suevolución,frecuencia,duración,intensi-dad,localización,síntomasacompañantes,asícomootrascaracterísticasdeldolorquenospermitareconocereltipodecefaleaysuetiología.Con-vieneconsiderartambiénposiblesantecedentesfamiliares.

3.Limitacionesquelacefaleapuedeocasionarleensuvidapersonal,fami-liar,laboralyrelacionessociales.

4.Estadogeneraldesalud(enfermedades,accidentes,cirugías…).

5.Tratamientospreviosrecibidosyefectodelosmismos.

Seguidamentesellevaráacabolaexploraciónfísicayvaloraciónfun-cionaldelpaciente(Hoppenfeld,2008).Laevaluaciónenfisioterapiautiliza-rátécnicasactivasypasivasparalocalizarlaszonasdedolordelpaciente,ydeterminarposiblesposturasymovimientosrelacionadosconelmismo.

Enprimerlugarlainspeccióndelaposturaestáticadelsujetonosorien-taráacercadeladisposiciónarticularyelestadodelamusculatura.

Paralaexploraciónneuromuscularactivasevaloraráespecíficamentelosmovimientosdeflexión,extensión,inclinacioneslateralesyrotacionescervicales.Setendráencuentalaamplituddemovimiento,lacalidaddelmismo,asícomoeldolorasociado.Además,paraevaluarmásconcretamenteelrangodelosmovimientoscervicalesesconvenienteutilizarmedicionesgo-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

6

niométricas.Recordemosqueelgoniómetroesuninstrumentoqueseusaparamedirelrecorridodeunaarticulación.Portanto,lagoniometríaclínicaesne-cesariaparaestablecerlanormalidadyrealizarestudioscomparativosenelcontroldelaslesiones,asícomoevaluarelresultadodelostratamientos.

Mediantelaexploraciónmanualsepuededeterminarlaszonasconten-siónmuscularexcesivaoespecialmentehipersensiblesalapresión,tantoanivelcervicalcomopericraneal.

Lafuerzamuscularesotrofactoratenerencuenta,quepodemosme-diratravésdelbalancemuscularmanual.Semidemedianteunaescalanu-mérica(EscaladeDaniels)quevadesde0a5(0sincontracciónactivaenlapalpaciónnienlainspecciónvisual;1seveosepalpacontracciónmus-cular,sinmovimiento;2contraccióndébil,perocapazdeproducirmovi-mientosinelefectodelagravedad;3contraccióncapazdeejecutarelmo-vimientocompletoycontragravedad;4movimientocontragravedadycontraresistenciamanualdemedianamagnitud;5fuerzanormalycontraunaresistenciamanualmáxima)(Hislop,AversyBrown,2014).

Porotraparte,existenpruebasespecíficas,comoladetracciónocom-presióncervical,oeltestdeSpurling,quesepuedenaplicarenpacientesconcefalea,conelobjetivodedescartaralteracionesvasculares,nerviosasy/oar-ticularescervicales(Buckup,2007).

Encuantoaotrotipodepruebas,sepuedeconsiderarlaaplicacióndetestestandarizados,paravalorarparámetrosdeldolor(EscalaVisualAnaló-gica(EVA))(Huskisson,1974),asícomootrasvariablesdelbienestarsubje-tivodelpaciente(CuestionariodeCalidaddeVidaSF-36)(Alonso,PrietoyAntó,1995).

4.Tratamiento

Lasmedidasterapéuticasparalacefaleatensionalestánorientadasprinci-palmenteaprevenirlaaparicióndelosepisodiosdolorosos,evitandolospo-siblesfactoresdesencadenantes,obienaconseguirunaliviosintomáticounavezqueeldolordecabezasehapresentado.

Referentealtratamientofarmacológicosepuedediferenciarelutilizadoenlascrisisagudas(analgésicossimplesoantiinflamatoriosnoesteroideos),centradoenaliviarlossíntomas,delprofiláctico(generalmenteantidepresi-vostricíclicos),recomendado,sobretodo,enlacefaleatensionalcrónica.Con-cretamentelosantiinflamatoriosnoesteroideosylaAmitriptilinaseconsi-deranfármacosdeprimeraelección,yaquelosestudiosalrespectodestacanbuenaevidenciayunnivelderecomendaciónA(muyrecomendable).Tam-biénsehanconseguidobeneficiosconlatoxinabotulínicainyectadaenlosmúsculospericraneales,paramodificarlaposiblecontracturadelosmismos.(VonRoenn,PreodoryPaice,2007).(BogaardsyterKuile,1994).

Porotraparte,existentratamientosnofarmacológicosparalacefaleatensional,conlosquesepretendemejorarelfuncionamientogeneraldelpa-ciente,aumentarsuscomportamientossaludablesy,conello,reducirlaposibi-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

7

lidaddeaparicióndefactoresdesencadenantesdelacefalea.Podemosdestacarentreotros,lastécnicasfisioterápicasespecíficas,lastécnicasderelajación,elbiofeedbackolaacupuntura.Todasellas,conunaevidenciabuenaomo-derada,sonopcionesválidasdetratamiento(VonRoenn,PreodoryPaice,2007).(BogaardsyterKuile,1994).

4.1.Tratamientodefisioterapia

Dentrodelostratamientosfisioterápicosmásespecíficosutilizadosenlacefaleatensional,podemosincluirlaelectroterapia(estimulacióneléctricanerviosatranscutánea–TENS),termoocrioterapia,masoterapia,técnicasmiofasciales,estiramientos,quiropraxiaomanipulación,yprogramasdeejercicios.Ademásesimportanterealizarunestudioergonómico,quepermi-taanalizarposiblesactitudesposturalesinadecuadasdelpacienteensulu-garhabitualdetrabajo,quepuedensuponersobrecargasenlamusculaturadelcuelloydeloshombros,ydarinstruccionesprecisasqueayudenalsuje-toamodificarsushábitos.

Tambiénsehanobtenidobuenosresultadosconmétodosquepermitenalospacientesaprenderareconocery,medianteelautocontrol,modificarsuscontracturasmusculares,comosonlastécnicasderelajaciónoelbiofee-dbackelectromiográfico.

Sepuedenconsiderarademásotrostratamientoscomolaacupuntura,conlaqueparecenliberarsesustanciasendógenasquepermitendisminuirlapercepcióndolorosa.

Delastécnicasymétodosindicados,aquellosconmayorevidenciacien-tíficaeneltratamientodelacefaleatensionalsonlaterapiamanualyelejerciciofísicoespecífico(Bronfort,2004).

Laterapiamanualincluyetodasaquellastécnicasfisioterápicasqueutilizanmanipulacionesmuscularesy/oarticulares,paramejorarlascondi-cionesneuro-músculo-esqueléticasdisfuncionales.Estosprocedimientospo-drándesencadenarasímismorespuestasvegetativasyestimularlacircula-ciónlinfáticaysanguínea(GrantyNiere,2000).

Lamasoterapialocalenlacefaleatensionalesunadelastécnicasma-nualesaconsiderar,conlaquesepretendedisminuireltonomuscularaniveldorsalsuperior,cervical,hombrosyregiónpericraneal,consiguiendoasuvezmejorarlacirculaciónylaoxigenacióntisular.Seincluyenprincipalmentetécnicasdefricciones,rozamientosyamasamientos,parareducirlatensiónexcesivadedichamusculatura,aliviandoconellolosepisodiosdecefalea(Quinn,ChandleryMoraska,2002).

Actualmenteseestáincrementandoelusodelastécnicasdeliberaciónmiofascial..Larestricciónenlamovilidaddelasfasciaspuededesembocarenalteracióndelafunciónyconsecuentementeenlaaparicióndedolor.Me-diantelaaplicacióndeunafuerzadebajacargaylargaduraciónseconsi-guenelongarestasestructuras,mejorandolafunciónydisminuyendolasen-sacióndolorosa.Estádemostrandobuenosresultadoseneltratamientodela

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

8

cefaleatensional,aplicandodichasmaniobrasprincipalmenteanivelcer-vicalypericraeal,lograndoreducirlafrecuenciadelosepisodiosdolorosos(Bronfort,2004).

Tambiénsehaconseguidodisminuirlaintensidaddeldolordecabezatensionalmediantelaterapiacraneosacral.Setratadeunacorrienteterapéu-tica,descritaoriginariamenteporelosteópataestadounidenseDr.WilliamG.Sutherland,quienseñalacomoatravésdepequeñísimosestímulosmanualesayudamosaquetejidosintracranealesliberensustensionesalreequilibrarsumovimiento(Hanten,Olson.Hodson.Irnler,KnabyMagee,1999).

Algunasinvestigacionesreflejanquelastécnicasdemovilizaciónarticu-lar,debajaoaltavelocidad,puedenaplicarseenlacefaleatensionalparadis-minuirlarestriccióndemovimientoyproduciranalgesia,principalmenteenlossegmentossuperiorescervicales(sinolvidarlainfluenciadelacolumnacervicalinferiorytorácicaalta),yconelloreducirlafrecuenciadelosepiso-diosdolorosos.EntreestasmovilizacionespodemosdestacarelConceptoMait-landoelSistemaNórdicodeTerapiaOrtopédicaManual(OMT),propuestoporFreddyKaltenborn(Vernon,Jansz,GoldsmithyMcDermaid,2009).

Esmuyimportantetenerencuentalairritabilidadyseveridaddelossíntomasquepresentaelpaciente,paraadaptareltratamientoasusituaciónclínica,sinagravarenningúncasosudolor.Lastécnicasdealtavelocidadydemovilizaciónenlosextremosdelmovimientosóloseutilizaráncuandoes-temossegurosdenodesencadenarlacefaleaytrasvariassesionesdemovi-lizaciónarticularsuave.Portanto,siempreserecomiendaunaprogresiónlenta,empezandocontécnicasdepartesblandasydeestiramientopasivosuave,traccióncervicalmanual,técnicasarticulatoriasenunaamplitudpro-gresiva,técnicasdemovimientoaccesoriogradoIyII,técnicasfuncionalesycontinuando,siserequiere,contécnicasdeenergíamuscularytécnicasma-nipulativasdealtavelocidad.

Paraabordarladisfunciónmiofascialtambiénpuedenemplearsetrata-mientoscomolapunciónseca.Enellaseutilizaelestímulomecánicodeunaagujacomoagentefísicoqueseintroduceenunabandatensamuscular,dis-minuyendoeldoloryproduciendounarelajaciónmuscularreflejaconaumen-todelaelasticidadmuscular.Lacaracterísticadeserunatécnicalocalconlaquellegamosalaszonasdemayortensiónmusculardeformadirecta,hacedelamismaunadelastécnicasmásefectivaseneltratamientodelasdefi-cienciasquepresentanlospacientes(dolor,limitacióndelamovilidad,…)de-bidoaproblemasmusculares.Sediferenciadeotrastécnicasinvasivas,comolasinfiltraciones,porqueenestecasonoseintroduceningunasustanciaquí-micaenelorganismodurantelapunción.

Tambiénseutilizantratamientosalternativos,comolaacupuntura,conlaqueparecenliberarseendorfinasyencefalinasendógenas.Hastaahoraexistenpocosestudiosrigurososalrespectoensujetoscondolordecabezatensional,noobstante,puedeserunaopciónterapéuticanofarmacológicaatenerencuenta(Karst,Reinhard,Thum,Wiese,Rollnik,yFink,2001).

Enrelaciónalejerciciofísico,enlapatologíaquenosocupaexisteevi-denciacientíficaquedemuestraqueunprogramadeejerciciosdirigidoaen-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

9

trenarmúsculosdecabeza,hombroycuello,hademostradoreducirlain-tensidad,frecuenciayduracióndelacefaleatensional(Hammill,CookyRosecrance,1996).

Losejerciciosdereeducacióndelcontrolneuromusculartienencomoobjetivorecuperarlacapacidaddeactivacióntónicadelamusculaturadebi-litadaymejorarasísufunción.Esimportantetrabajardistintosmúsculosflexores,extensoresyrotadorescervicales,combinandoejerciciosdefortale-cimientoyestiramientos.

Consideroqueenlaprácticaclínica,elabordajedeestadolencianodebequedarseúnicamenteenuntratamientosintomático,sinoquedebeincluirunacorrectareprogramaciónmotora,unidaanormashigiénico-posturales,quepermitanlaprevencióny/ocontroldeposiblesnuevosepisodiosdoloro-sos.(Hammill,CookyRosecrance,1996).

Lasdiversasinvestigacionesapoyanelhechodeincluirterapiasfísicasconservadoras,principalmentelaterapiamanual,elejerciciote¬rapéuticodelacolumnacervicalylaeducaciónpostural,parareducirlosparámetrosdeldolorenpacientesconcefaleatensional.Sinembargo,nosiempreesposiblecompararlasconclusionesdelosestudios,debidoalaheterogeneidaddelosmismosentipodepacientesytratamientosaplicados.

Esposiblequeamedidaquesevayaprofundizandoenelconocimientofisiopatológicodelacefaleatensional,surgiránnuevasopcionesterapéuticasquepermitiránmejorarlasituaciónfuncionaldelospacientesysupronóstico.

Bibliografía

Alonso,J.,Prieto,L.&Antó,J.M.(1995).LaversiónespañoladelSF-36HealthSurvey(CuestionariodeSaludSF-36):uninstrumentoparalamedidadelosresultadosclínicos.MedClin,104,771-6.

Bogaards,M.C.&terKuile,M.M.(1994).Treatmentofrecurrenttensionheadache:ametaanalyticreview.ClinJPain,10(3),174-90.

Bronfort,G.(2004).Noninvasivephysicaltreatmentsforchronic/recurrentheadache.CochraneDatabaseSystemReview,3,CD001878.

Buckup,K.(2007).Pruebasclínicasparapatologíaósea,articularymuscu-lar:exploraciones—signos—síntomas(3ªed.).Barcelona:Masson.

Grant,T.&Niere,K..(2000).Techniquesusedbymanipulativephysiothera-pistsinthemanagementofheadaches.AustJPhysiother,46(3),215-222.

Hammill,J.M.,Cook,T.M.&Rosecrance,J.C.(1996).Effectivenessofaphys-icaltherapyregimeninthetreatmentoftension-typeheadache.Head-ache,36(3),149-53.

Hanten,V.P.,Olson.S.L.,Hodson.J.L.,Irnler,V.L.,Knab,V.M.&Magee,J.L.(1999).TheeffectivenessofCV-4andrestingpositiontechniquesonsub-jectswithtension-typeheadaches.JMMT,7(2),64-70.

HeadacheClassificationSubcommitteoftheInternationalHeadacheSociety.(2004).TheInternationalClassificationofHeadacheDisorders.2nd.ed.Cephalalgia,24(suppl1),1-151.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

10

HeadacheClassificationCommitteeoftheInternationalHeadacheSociety.(1988).Classificationanddiagnosticcriteriaforheadachedisorders,cranialneuralgias,andfacialpain.Cephalalgia,(suppl7),1-96.

HeadacheClassificationCommitteeoftheInternationalHeadacheSociety(IHS).(2018).TheInternationalClassificationofHeadacheDisorders,3rdedition.Cephalalgia,Vol.38(1),1-211.

Hislop,H.,Avers,D.,&Brown,M.(2014).Danielsyworthingham.técnicasdebalancemuscular:Técnicasdeexploraciónmanualypruebasfun-cionales(Novenaedicióned.).AmsterdamNetherlands:Elsevier.

Hoppenfeld,S.(2008).Exploraciónfísicadelacolumnavertebralylasextre-midades.MéxicoD.F.:ElManualModerno.

Huskisson,E.C.(1974).Measurementofpain.Lancet,2,1127-31.

Jensen,R.,Bendtsen,L.&Olesen,J.(1998).Muscularfactorareofimpor-tanceintension-typeheadache.Headache,38,10-17.

Karst,M.,Reinhard,M.,Thum,P.,Wiese,B.,Rollnik,J.&Fink,M.(2001).Needleacupunctureintensiontypeheadache:arandomized,placebo-controlledstudy.Cephalalgia,21(Suppl.6),637-42.

Olesen,J.(1991).Clinicalandpathophysiologicalobservationsinmigraineandtension-typeheadacheexplanedbyintegrationofvascular,supra-spinalandmyofascialinputs.Pain,46,125-32.

Palacios,L.(2004).Brevehistoriadelasclasificacionesdelascefaleas.RevCiencSalud,2(1),46-55.

Pita,S.&Castaño,A.I.(2005).EvaluacióndelascomunicacionesdelXXVCongresodelaSociedadEspañoladeMedicinaFamiliaryComunita-ria.CuadernosdeAtenciónPrimaria,12(3),145-148.

Quinn,C.,Chandler,C.&Moraska,A.(2002).Massagetherapyandfrequen-cyofchronictensionheadaches.AmJPublicHealth,92(10),1657-61.

Rasmussen,B.K.(2001).Epidemiologyofheadache.Cephalalgia,21,774-777.

Russel,M.B.,Ostergaard,S.,Bendtsen,L.&Olesen,J.(1999).Familialoc-currenceofchronictension-typeheadache.Directversusindirectinfor-mation.Cephalalgia,19,207-10.

Sánchez,C.(2006).ImpactosociosanitariodelasenfermedadesneurológicasenEspaña.InformeFundaciónEspañoladeEnfermedadesNeurológi-cas(FEEN).

Vernon,H.,Jansz,G.,Goldsmith,C.H.&McDermaid,C.(2009).Arandom-ized,placebo-controlledclinicaltrialofchiropracticandmedicalpro-phylactictreatmentofadultswithtension-typeheadache:resultsfromastoppedtrial.JManipulativePhysiolTher,32(5),344-51.

VonRoenn,J.H.,Preodor,M.E.&Paice,J.A.(2007).Diagnósticoytratamien-toeneldolor.Madrid:MCGraw-HillInteramericana.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

11

2.Componentesdasontologiasdedomínio:umaanálisedeontologiasdaBiologiadoRepositórioBartoc

WebertJúnioAraújo1BenildesC.M.S.Maculan2GercinaÂngeladeLima3

NoâmbitodaCiênciadaInformação,umaontologiarepresentarelaciona-mentoscomplexosentreobjetose/ouentidades.Eladefine,emdiferentesgrausdeformalidade,conceitualizaçãoerelaçõesexplícitasentreessesele-mentos(propriedadeseconceitosdeatributos;restriçõesnaspropriedadeseatributos;indivíduos/instâncias).Entreosdiferentestipos,asontologiasdedomíniopossuemumvocabuláriocomumparaumentendimentocomparti-lhadodoconhecimentodetaldomínio.Nessaperspectiva,aconstruçãodeontologiasparafinsderepresentaçãodeumdeterminadodomínioexigeco-nhecimentostécnicosespecíficosdeseusdesenvolvedores,visandoevitarprocessosconduzidosdeformaerrônea.Tendoemvistaesseproblema,esteestudoapresentaaanálisedaestruturadeontologiasdodomíniodabiolo-gia,apartirdeseuscomponentes.Dentrodametodologia,definiu-secomorecorteanalisarasontologiasdisponíveisnorepositórioBARTOC,tendocomobaseumconjuntodecomponentesdescritosnaliteratura.Esseconjun-todecomponentesfoicategorizadoemumframedereferênciaqueosagru-pouemcomponentesessenciaisesecundários.Aanálisequantitativadason-tologiasfoirealizadasejaparcialmenteoudaestruturanotodoaplicandoumapontuaçãosimplesdotipo“possui/nãopossui”paracadaumdoscompo-nentes.Tambémfoifeitaumaanálisequalitativadaestruturaedodesigndasontologiasnoqueserefereaograudeformalismodecadauma.Osresul-tadosmostraramqueamaioriadasontologiasapresentamumaestruturacomtodososcomponentesessenciais,porém,comrelaçãoaoscomponentes

1.DoutorandoemGestãoeOrganizaçãodoConhecimento,UniversidadeFederaldeMinasGerais.BibliotecárionoCentroFederaldeEducaçãoTecnológicadeMinasGe-rais-Brasil.

2.DoutoraeMestreemCiênciadaInformação.ProfessoraAdjuntonoDepartamen-todeOrganizaçãoeTratamentodaInformação,naECI/UFMG-Brasil.

3.Pós-doutoraeProfessoraAssociadanoDepartamentodeOrganizaçãoeTrata-mentodaInformação,naECI/UFMG-Brasil.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

12

secundários,oresultadoédiferente.Conclui-sequegrandepartedasontolo-giasnãoapresentamoseuconteúdoformalizado,oquepodecomprometeropotencialdelas,especialmentenoqueconcerneàinferênciadeconhecimen-toeaoseureuso.

1.Introdução

AsontologiastêmorigemnocampodaFilosofiaeessetermofoiempregadoemdiversasáreasdoconhecimento,talcomoCiênciadaComputação(CC)eCiênciadaInformação(CI).Emgeral,nessasáreasumaontologiapossibilitaarepresentaçãodoconhecimentopormeiodeumconjuntodeconceitos,seusatributoseassociaçõesentreeles,pormeiodeumalinguageminteligívelpormáquinas.Entreasaplicabilidadesdasontologiasestão:compatibilizaçãosemânticadeumdomíniodoconhecimento,eliminaçãodeambiguidadeter-minológica,interoperabilidade,usonarecuperaçãodainformaçãoeintegraçãodedatasetsnocontextodoLinkedData.

Estecapítulotemcomoobjetivoanalisarontologiasdodomíniobiológi-coemrelaçãoaosseuscomponentesessenciaisesecundários,enquantoins-trumentosderepresentaçãodoconhecimento.Aescolhadessedomíniosedeveaofatodeserumcampoproeminentenodesenvolvimentodessetipodeinstrumento,comváriosprojetosemandamento,eporserumaáreadepes-quisaquepossuiumacomunidadededesenvolvimentosólida.EssaanáliseserespaldanoscomponentescomunsàsontologiasobtidasnaliteraturadasáreasdaCCeCI.

Ocenáriomotivadorparaestetrabalhoestárelacionadoàcontribuiçãocomadiscussãosobreoscomponentesassociadosàsontologiasnaliteratu-ra,eocontrastecomosinstrumentosempíricosconstruídos.Opressupostoéquereusaroconhecimentoestruturadodeontologiaséumapráticainerenteàárea,e,assim,conhecerosatributosdasontologiaséprimordialparadeci-dirsobreoseureuso,sejaparcialmenteoudasuaestruturacomumtodo.

Existe,naliteratura,umadiversidadedeabordagenssobreasontolo-giasemrelaçãoaosoutrostiposdeinstrumentos,comoporexemplo,oste-sauros.Muitasvezes,umalistaterminológicacriadaemumsoftwarecomooProtégé4podeserreutilizadaemumaontologia,sendoque,nessecaso,nãoapresentaoscomponentesbásicosnecessáriosparacaracterizarumaontolo-gia,comtodoopotencialqueestetipodeSistemadeOrganizaçãodoConhe-cimento(SOC)possui.Assim,esteestudovisacontribuircomessadiscussão.

Comoescopodepesquisa,escolheu-seorepositórioBARTOC5(BaselRegisterofThesauri,Classifications&Ontologies),quecatalogaontologiaseoutrosinstrumentos,assimcomoosregistrosrelacionadosaeles.Orepositó-