1,99 €
Mehr erfahren.
- Herausgeber: FV Éditions
- Kategorie: Religion und Spiritualität
- Sprache: Französisch
- Veröffentlichungsjahr: 2021
*** Cet Ebook est optimisé pour la lecture numérique ***
Les Fioretti : Miracles et Histoires Merveilleuses
Cet ouvrage, composé de 53 chapitres, relate les épisodes de la vie de saint François d’Assise et de ses premiers compagnons. Légendes et faits se mélangent pour donner un texte pittoresque et savoureux, où le merveilleux et le miraculeux ont une place prépondérante.
Dans son introduction, le traducteur évoque une oeuvre unique en son genre. Il écrit ainsi : "Avec leur grâce inimitable, la naïveté délicate de leurs nuances, le charme de fraîcheur et d’impromptu des tableaux qu’ils évoquent, ils forment vraiment, dans leur ensemble, une représentation véridique des origines franciscaines. Il possédait l’habileté inconsciente du poète, le moine qui a assemblé cette gerbe exquise : Il l’a arrangée un peu pour le plaisir des yeux, avec un art qui se dissimule ou qui s’ignore, un goût natif très fin qui orne, souvent, la nudité des faits et, aussi, il faut l’avouer, en amoindrît la vigueur expressive. Au fond, ce livre adorable symbolise surtout l’idéal d’imperfectible douceur et d’humilité de saint François, en laissant trop dans l’ombre l’héroïsme de sa vocation, les qualités mâles de cette âme intrépide. Il nous y est montré plus passif qu’actif, prêt à tout supporter plutôt qu’à tout entreprendre pour faire prévaloir sa pensée. Saint François, dont la mémoire avait retenu quelque chose de la noble fantaisie fabuleuse des romans de chevalerie, disait joliment de ses premiers compagnons : « Ce sont les paladins de ma Table ronde… » Les Fioretti sont la chanson de geste de ces chevaliers."
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
Ähnliche
Les Fioretti
Miracles et Histoires merveilleuses
Saint François d'Assise
Traduction parArnold Goffin
Table des matières
Introduction
Chapitre 1
Chapitre 2
Chapitre 3
Chapitre 4
Chapitre 5
Chapitre 6
Chapitre 7
Chapitre 8
Chapitre 9
Chapitre 10
Chapitre 11
Chapitre 12
Chapitre 13
Chapitre 14
Chapitre 15
Chapitre 16
Chapitre 17
Chapitre 18
Chapitre 19
Chapitre 20
Chapitre 21
Chapitre 22
Chapitre 23
Chapitre 24
Chapitre 25
Chapitre 26
Chapitre 27
Chapitre 28
Chapitre 29
Chapitre 30
Chapitre 31
Chapitre 32
Chapitre 33
Chapitre 34
Chapitre 35
Chapitre 36
Chapitre 37
Chapitre 38
Chapitre 39
Chapitre 40
Chapitre 41
Chapitre 42
Chapitre 43
Chapitre 44
Chapitre 45
Chapitre 46
Chapitre 47
Chapitre 48
Chapitre 49
Chapitre 50
Chapitre 51
Chapitre 52
Chapitre 53
Introduction
La science de notre temps se montre parfois rigoureuse pour les chroniqueurs et les hagiographes du moyen âge. Elle les accuse d’avoir été dénués de critique et ignorants des bonnes méthodes. Et ces reproches sont fondés : C’étaient des créatures simples » d’une crédulité considérable, enclines à accueillir volontiers les récits les plus incertains pourvu qu’ils fussent merveilleux et ornés de fleurs éblouissantes de dévotion. Aujourd’hui, nous faisons ou, tout au moins, nous tâchons de faire besogne d’historiens ; eux, ils visaient uniquement à exalter leur héros ou leur saint, à remplir leur confiant public d’admiration par des histoires à la réalité desquelles, peut-être bien, le narrateur et les auditeurs ne croyaient, en dernière analyse, qu’à moitié. Mais il restait toujours assez de généreux coups d’épée et de monstres vaincus, assez de beaux traits innocents, de gestes de suavité et d’amour et de resplendissantes apparitions angéliques pour ravir les imaginations et les cœurs. Et, ce résultat atteint, toute l’ambition de ces doux enlumineurs d’histoires était satisfaite.
Rien de plus naturel, d’ailleurs, que le phénomène d’évolution légendaire qui constitue les étapes successives d’un récit hagiographique et nous conduit de la relation contemporaine, brève et rudimentaire, jusqu’à la délicieuse page dorée où la vérité apparait encore, mais transfigurée par l’enthousiasme qu’elle a suscité, comme une statue vénérée par les ex-voto précieux dont la piété et la gratitude l’ont couverte. L’imagination ajoute toujours à l’imagination, l’amour à l’amour. Après qu’il a disparu du monde, et dans la mesure de la renommée qu’il y avait acquise, le saint continue à solliciter l’une, à s’imposer à l’autre. Sa carrière évangélique n’est pas finie : elle se poursuit dans les âmes ; il ne cesse point de s’y créer dans la gloire, comme auparavant, il s’y créait dans l’action. Son auréole grandit dans le recul des années : sa figure présente et familière s’est effacée dans les ombres de l’éloignement et, bientôt, on n’aperçoit plus de lui que son rayonnement. C’était un homme qui passait parmi les hommes, leur parlant, vivant et souffrant au milieu d’eux ; on l’aimait, on l’écoutait, on le suivait – maintenant on l’invoque. Les belles anecdotes édifiantes de ses prédications, de ses exemples, de ses paroles excellentes, de : la puissance de sa prière, ont enchanté la pensée de générations de moines et de fidèles ; et la dévotion reconnaissante, les exaltations de la foi et cette tendance de noire esprit à magnifier les actes les plus ordinaires des grands et des illustres font que, à la fin, chaque mot du héros sanctifié porte des fruits de prophétie, chacune de ses démarches s’épanouit en végétations miraculeuses.
Le saint a passé de la terre sur les autels, et il semble à la longue, que son existence entière, dans tous ses détails, soit montée au ciel avec lui, pour en prendre la couleur. De sorte que, à la façon de ces maîtres de l’œuvre qui, obéissant au goût changé, faisaient courir l’efflorescence touffue et le symbolisme végétal du gothique sur la sévérité de l’appareil primaire de nos cathédrales, les annalistes franciscains, enregistrant la tradition au moment où ils écrivaient, ont ajouté peu à peu à la beauté robuste et nue des textes originaux, se sont complus à les rubriquer de flamboyantes initiales, à y intercaler les plus éclatantes de leurs dévotes miniatures.
Les documents et les témoignages primitifs abondent sur saint François d’Assise. On souhaiterait même, quelquefois, qu’il y en eût moins et dont le classement et la sûre utilisation suscitassent moins de difficultés et de controverses. Quoi qu’il en soit, la personnalité du poverello, du petit pauvre, grande, lumineuse, candide, toute la succession de sa vie émaillée de mille traits admirables ou délicieux, se présentent à nous dans une complète clarté. Si vous voulez entrer dans la familiarité de François, il vous suffira d’écouter – pour ne citer que les principales sources contemporaines – les récits émanant des premiers disciples du saint, frère Léon, dans le Miroir de perfection des frères mineurs (Spéculum perfectionis), qu’il écrivait en 1227 ; frère Léon encore, collaborant avec frère Ange et frère Rufin, dans la légende dite des Trois compagnons, datée de 1246 ; ceux, enfin, recueillis par Thomas de Celano, dans sa légende dont les diverses parties furent rédigées, à intervalles, de 1228 à 1247 et plus tard1.
Ces écrits, tout imprégnés de vie, nous offrent, dans leur inconscient pittoresque, les images les plus ressemblantes de saint François, les plus significatives de son originale individualité, de son génie très doux et très volontaire. Dans un relief plus ingénu chez les trois compagnons ; avec un soupçon de rhétorique et, aussi, quelques réticences calculées chez Thomas de Celano, historiographe en quelque sorte officiel de l’Ordre et, comme tel, astreint, sous l’influence des supérieurs, à de politiques mitigations. Cependant, tout atténué qu’il paraisse à la comparaison de celui de frère Léon, le saint François de Thomas était encore trop caractérisé, sans doute, puisqu’il fut enveloppé dans la prohibition prononcée en 1266, contre toutes les légendes initiales. Saint Bonaventure, élu général en remplacement de Jean de Parme, partisan de la stricte observance, avait achevé à cette date la légende élaborée par lui, en conséquence d’une délibération du Chapitre général de 1260. Légende de conciliation dont l’auteur s’était proposé d’imposer à la commune vénération des deux partis, les zélés et les relâchés, qui divisaient l’Ordre, une figure du fondateur, véritable, évidemment, mais tout à la fois émoussée dans la réalité de ses sentiments et de ses actes et exaltée dans le surnaturel.
Le dessein de Bonaventure était de rallier les frères ennemis en leur tirant des mains tout ce qui était de nature à alimenter les dissensions, mais celles-ci étaient trop anciennes et trop profondes, elles avaient été marquées par trop de violences à l’égard des féaux de la règle intégrale, pour que la diplomatie savante du ministre général n’échouât point à y mettre fin.
La discorde, née des tendances de certains à entraîner l’Ordre hors de la simplicité de ses voies premières, avait commencé, à l’instigation ou avec la complicité plus ou moins déguisée de frère Elie, vicaire général de saint François, du vivant même de celui-ci. Elle s’aggrava, ensuite, surtout durant le généralat de frère Elie (1232-1239), qui chercha par tous les moyens à briser l’opposition irréductible dirigée par les premiers compagnons.
C’est la tradition reçue de ces derniers par les religieux réfugiés avec eux dans les retraites et les solitudes de l’Ombrie et des Marches et qu’ils transmirent, à leur tour, à leurs successeurs : l’amour enivré de la pauvreté et de l’humilité enseigné et chanté par le Père séraphique qui, au début du XIVe siècle, se manifeste dans les Fioretti et en parfume les pages.
Les trente-huit premiers chapitres en sont consacrés à l’ère originelle de l’Ordre, alors qu’il n’y avait point d’Ordre presque, ni de couvents, mais, selon le terme usité par les annalistes, des luoghi, des lieux de réunion, de petits logis pauvres et chétifs, relais misérables sur la route de l’apostolat où, après les travaux, on se retrouvait de « famille ». Nous y revivons les jours heureux de saint François et de sainte Claire, avec Bernard, Egide, Sylvestre, Massée, Rufin, Léon.
Nous y rencontrons, en outre, frère Elie (ch. 4,6, 38), orgueilleux, colère, contredisant à la Règle, moqué par l’ange de Dieu, silencieusement réprouvé par saint François. Dans les chapitres suivant », deux anecdotes relatives à saint Antoine de Padoue mises à part, nous laissons l’Ombrie pour la Marche d’Ancône ; les années divines du début pour celles de la seconde moitié du siècle, troublées, endolories pour les habitants de cette province minorité, éperdûment attachés au zélantisme.
L’auteur des Fioretti appartenait à ce milieu : il y a reçu la formation monastique ; il y a connu et fréquenté, il nous le dit (ch. 48,48,52j 55,53), Jean de la Penna, si impatient de venir au terme de son voyage terrestre ; Jacques de la Massa, dont les vertus furent louées par frère Junipère et frère Egide, auquel frère Massée raconta le sermon aux oiseaux (ch. 16) et qui fut visité de la belle vision sur les tribulations de l’Ordre relatée au chapitre 48 ; enfin le mystique Jean de la Vernia… Et, probablement, d’autres encore, Jacques de Fallerone et ce Conrad d’Offida qui, de même que Jacques de la Massa, recueillit de la bouche de frère Léon nombre d’épisodes de la vie de saint François. Il se nomme lui-même au chapitre 45 : frère Hugolin. « Malheureusement, écrit M. Paul Sabatier, dans l’introduction de sa belle édition des Actus beaii Francisci et sociorum ejus (l’original latin des Fioretti2), nous ne savons à peu près rien de lui. En dehors des maigres indications fournies par son œuvre, nous n’avons qu’un renseignement, mais il est d’une extrême importance : c’est que le 12 décembre 1295, Boniface VIII cassa l’élection de frère Hugolin Brun forte, ami de Célestin V, qui devait aller occuper le siège épiscopal de Teramo (Abruzzes). « On pourrait conclure de là que le rédacteur des Actus-Fioretti, compilateur de la tradition orale et écrite pour une partie de son ouvrage, témoin oculaire pour l’autre, était issu de la famille des seigneurs de Brunforte, bienfaiteurs des franciscains de la Marche d’Ancône, cités au chapitre 46, et qui résidaient à Sarnano, non loin du couvent de Monte Giorgio où vivait Hugolin. On aimerait à supposer, au surplus, que celui-ci, avec le respect d’un sincère observant pour les volontés du fondateur, n’aurait pas accepté, même avec l’assentiment du Pape, une dignité dont saint François avait formellement interdit l’accès à ses frères.
L’éminent historien franciscain définit justement l’impression de réalité décroissante, si l’on peut dire, que l’on éprouve au fur et à mesure de la lecture des Fioretti. C’était, d’abord, la vie même, expressive et savoureuse, le grand charme simple des paroles et des actes ; mais, lorsque l’on en arrive aux frères de la Marche, les traits précis disparaissent, les physionomies cessent de se particulariser pour s’envelopper d’on ne sait quel rayonnement uniforme. Ce ne sont plus des êtres caractérisés, espiègles, puérils et tendres, comme frère Léon ; doucement narquois ou opiniâtres et hautains, comme Massée ou Elie ; ils se meuvent dans une atmosphère d’extase et les rayons du Paradis dont ils sont, d’avance, nimbés, anéantissent leur individualité terrestre, leur confèrent une apparence monotone de béatitude… Certes, on peut concevoir que frère Hugolin, écrivant tantôt sous la dictée d’une tradition fixée ; tantôt au gré de ses propres observations, nous ait conté avec plus de netteté des événements antérieurs à sa naissance que ceux dont il avait hanté les acteurs. Cependant ne serait-il pas possible, aussi, que les teintes si tranchées dont sont revêtues les deux parties des Fioretti répondissent exactement à la réalité et, dans leur contraste, nous fissent apparaître sous leur jour relatif, d’un côté, l’existence toute d’action, d’initiative, de conquête spirituelle de saint François et de ses premiers adeptes ; de l’autre, celle, tout enclose, confinée en elle-même par la persécution et se réfugiant au sein de la méditation, de la prière et des ravissements, des ermites de la Marche ?…
A l’exception d’un seul (ch. 37), les cinquante-trois chapitres des Fioretti rencontrent la correspondance d’un texte latin dans l’un ou l’autre manuscrit des Actus. Par contre, vingt-deux chapitres des Actus n’ont point été transférés dans les Fioretti : les Considérations sur les stigmates contiennent la substance de certains d’entre eux, amalgamée avec des récits provenus de sources différentes. D’autres ont eux-mêmes l’aspect d’un état plus tardif de la version de faits rapportés par le Spéculum perfectionis ou les Trois compagnons. On dirait l’écho répercuté et amplifié des souvenirs anciens au sujet des pérégrinations en terre étrangère des frères envoyés « deux à deux « par François, pour « convertir le monde à pénitence « … Les dissentiments qui bouleversaient l’Ordre ont, également, imprimé leurs traces en ces pages et, de même, la jalousie qui, à cette époque, désunit les franciscains et les dominicains. Frère Egide, les frères de la Marche paraissent là encore, parfois saint François lui-même, en des traits que la transmission séculaire ni l’art ne semblent avoir retouchés pour les affaiblir en les embellissant : « Dépouille l’autel de la Vierge et enlèves-en les ornements, lorsque tu ne pourras d’une autre façon venir en aide aux indigents, dit-il, par exemple, à un novice. Crois bien que la Mère de Dieu préfère que l’on observe l’Evangile du Fils et qu’on dépouille son autel, plutôt que de voir son autel décoré et son Fils méprisé… »
La comparaison de la relation des mêmes circonstances dans les légendaires primitifs, dans les Fioretti et, bien davantage, dans les compilations postérieures telles que la Franceschina (XVe siècle), permet de suivre le lent et spontané travail au terme duquel toute l’existence d’un saint, dont la mémoire est restée vivace dans la foule, a passé de la réalité dans le miracle. Mais qu’est-ce souvent que la légende, qu’une sorte d’effervescence de la réalité ? C’est le cas pour les Fioretti, élaborés à un moment intermédiaire de l’évolution de la légende du petit pauvre. Avec leur grâce inimitable, la naïveté délicate de leurs nuances, le charme de fraîcheur et d’impromptu des tableaux qu’ils évoquent, ils forment vraiment, dans leur ensemble, une représentation véridique des origines franciscaines. Il possédait l’habileté inconsciente du poète, le moine qui a assemblé cette gerbe exquise : Il l’a arrangée un peu pour le plaisir des yeux, avec un art qui se dissimule ou qui s’ignore, un goût natif très fin qui orne, souvent, la nudité des faits et, aussi, il faut l’avouer, en amoindrît la vigueur expressive. Au fond, ce livre adorable symbolise surtout l’idéal d’imperfectible douceur et d’humilité de saint François, en laissant trop dans l’ombre l’héroïsme de sa vocation, les qualités mâles de cette âme intrépide. Il nous y est montré plus passif qu’actif, prêt à tout supporter plutôt qu’à tout entreprendre pour faire prévaloir sa pensée.
Saint François, dont la mémoire avait retenu quelque chose de la noble fantaisie fabuleuse des romans de chevalerie, disait joliment de ses premiers compagnons : « Ce sont les paladins de ma Table ronde… » Les Fioretti sont la chanson de geste de ces chevaliers.
La critique hagiographique ne leur accorde, en général, qu’une médiocre importance et certains des historiens franciscains les ont traités avec un profond dédain. Evidemment, il ne faut pas chercher dans ces pages l’authenticité littérale des faits. L’inexactitude est dans le détail, la vérité dans l’ensemble. L’extase, le ravissement y sont coutumiers ; le miracle, naturel et normal. Les héros de ces histoires charmantes sont non point des hommes, mais des âmes, ailées, légères, impondérables, à moitié affranchies des lois de la terre qu’elles ont cessé de regarder pour se tourner vers l’au-delà où, déjà, elles vivent presque et respirent.
Le narrateur écrivait sous la dictée d’un siècle, alors que mainte circonstance des événements admirables qu’il retraçait avait achevé de prendre son efflorescence dans le surnaturel. Toutes ces choses, tous ces portraits sont vrais, mais le temps et la distance les ont nimbés de clartés célestes, comme les figures placées hors du monde, dans l’or, des peintres primitifs. Et la nostalgie du souvenir agissait, le grandisse ment du regret, le contraste triste du présent… Car, l’heure était troublante pour les zelanti dans les premières années du XIVe siècle : Ils avaient subi l’ostracisme et la contrainte ; quelques visionnaires ayant incliné vers les rêveries de Joachim de Flore, prêché l’Evangile éternel, annoncé, comme Angelo Clareno, le triomphe des élus et des spirituels, à l’issue de la septième tribulation, il en avait rejailli sur tous les autres une suspicion d’hérésie.
Les efforts tentés pour réconcilier les deux fractions de l’Ordre par une sorte de mess o termine étaient restés inefficaces et les avaient mécontentées l’une et l’autre. Pour légitimer la Règle mitigée, il fallut, pour ainsi dire, mitiger saint François lui-même, émousser l’impressionnant relief de ses actes, adoucir la péremptoire intimation de sa parole. Les derniers témoins de l’épopée de l’humilité avaient, un à un, disparu et même ceux qui avaient pu les connaître. Les écrits contemporains de François avaient été confisqués et détruits, ou conservés et cachés par quelque vieux religieux spirituel, ils n’étaient plus lus qu’en secret, en contravention avec les décrets capitulaires.
Ainsi dut se former, dans l’atmosphère inquiète et fiévreuse de ces années, parmi les moines relégués dans les ermitages des Marches, la tradition dont les Fioretti sont devenus comme l’épanouissement.
A la sortie de la petite chapelle où l’office les avait réunis, dans la gravité du crépuscule dont la tiédeur pure planait, suspendue, sur les montagnes et les bois ardents encore du soleil disparu, avant de regagner leur cellule, les frères s’arrêtaient un instant pour converser ensemble. Et tout leur entretien était, sans doute, en commémoration des beaux gestes de prière et d’humilité du Père séraphique et de ses premiers disciples. Un frère disait, une fois de plus, saint François et sainte Claire, Bernard et Massée et Rufin… Les ombres chaudes et solennelles du soir s’allongeaient et, dans le silence de la solitude et l’enivrement de l’adoration, toutes les âmes en effusion de la petite communauté étaient déjà à moitié chemin du Paradis…
Sous leurs yeux, les sommets immobiles et l’étendue harmonieuse, et la voute admirable du ciel sont comme un cantique. Ils voient l’encens monter dans les vapeurs des bois et les anges vêtus d’ailes et de flammes, allumer, une à une, les étoiles… Les récits se succèdent, cependant, dans la bouche du conteur, et sa voix prend plus d’onction, ses yeux se voilent de larmes ; il ne sait plus s’il parle ou si quelqu’un parle par sa voix ; s’il se souvient, seulement, ou s’il est inspiré : Chacun des épisodes que sa parole suscite lui apparaît comme une fleur surgie dans sa main, une fleur frémissante et colorée et à côté de laquelle, sur la même tige, jaillit, soudain, la fleur embrasée et candide du miracle…
1On nommait légende, au Moyen âge, le récit complet de la vie et des miracles d'un saint.
2Paris, Fischbacher, 1902. Nous nous permettons de renvoyer, pour la bibliographie en général, de même que pour des détails plus abondants sur saint François, sainte Claire, les premiers compagnons, les écrits franciscains, etc., à l'introduction de notre traduction de la Légende des trois compagnons (Bruxelles, Lamertin, 190a) et à ta Vie et légende de Madame sainte Claire, publiée en 1906, chez l'éditeur du présent volume.
1
Au nom de Notre-Seigneur Jésus-Christ crucifié et de sa Mère, la Vierge Marie. On a rassemblé dans ce livre certaines petites fleurs, miracles et pieux exemples du glorieux petit pauvre de Jésus-Christ, messer saint François, et de quelques-uns de ses compagnons, à la louange de Jésus-Christ. Ainsi soit-il !
D’abord, il est à considérer que le glorieux messire saint François, en tous les actes de sa vie fut conforme au Christ : car, comme le Christ au début de sa prédication appela douze disciples à mépriser toute chose mondaine et à le suivre en pauvreté et dans les autres vertus ; ainsi saint François choisit au début de la fondation de l’Ordre ses douze compagnons qui firent profession de la très haute pauvreté. Et comme un des douze apôtres du Christ, réprouvé de Dieu, finalement se pendit par la gorge ; ainsi un des douze compagnons de saint François qui eut nom frère Jean de la Chapelle, apostasiant, finalement se pendit de même par la gorge. Et ceci est pour les élus grand exemple et motif d’humilité et de crainte, considérant que nul n’est certain de persévérer jusqu’à la fin dans la grâce de Dieu.
Et comme ces saints apôtres furent pour tout le monde, merveilleux de sainteté et pleins de l’Esprit-Saint, ainsi ces très saints compagnons de saint François furent des hommes de si grande sainteté, que depuis le temps des apôtres, le monde n’eut pas d’hommes aussi admirables et aussi saints : car l’un d’eux fut ravi jusqu’au troisième ciel, comme saint Paul, et celui-ci fut frère Gilles ; un autre des leurs, à savoir frère Philippe le Long, fut touché aux lèvres par l’ange avec un charbon ardent, comme le fut Isaïe le prophète ; un autre des leurs, à savoir frère Sylvestre, parlait avec Dieu comme le fait un ami avec son ami, à la manière de Moïse ; un autre volait, par la subtilité de son intelligence, jusqu’à la lumière de la divine Sagesse, comme l’aigle, l’évangéliste Jean, et celui-ci fut le très humble frère Bernard, qui expliquait avec une très grande profondeur la Sainte Ecriture ; un autre des leurs fut sanctifié par Dieu et canonisé dans le ciel, alors qu’il vivait encore sur la terre, et celui-ci fut frère Rufin, gentilhomme d’Assise. Et ainsi tous furent privilégiés de signes particuliers de sainteté, comme il se verra par la suite.
2
De frère Bernard de Quintavalle, premier compagnon de saint François.
Le premier compagnon de saint François fut frère Bernard d’Assise, qui se convertit de cette façon. Saint François étant encore en habit séculier, bien qu’il eut déjà dédaigné le monde, allant tout méprisable et mortifié par la pénitence, de sorte que, beaucoup le tenaient pour un insensé ; comme un fou, il était bafoué et chassé avec des pierres et de la boue par ses parents et les étrangers, mais en chaque injure et moquerie, lui, s’en allait avec patience comme un sourd et muet : messire Bernard d’Assise, qui était l’un des plus nobles, riches et sages de la ville, commença à considérer avec sagesse en saint François le mépris si excessif du monde, la grande patience dans les injures, et que depuis deux ans, ainsi abominé et méprisé de tous, il paraissait toujours plus constant et patient ; il commença à penser et à se dire en lui-même : « En aucune façon il ne se peut que ce François n’ait une grande grâce de Dieu ». Et il l’invita le soir à souper et à dormir et saint François accepta et soupa le soir et logea chez lui.
Alors messire Bernard se proposa de considérer attentivement sa sainteté. Aussi il lui fit préparer un lit dans sa propre chambre, dans laquelle une lampe brûlait toujours durant la nuit. Et saint François, pour cacher sa sainteté, aussitôt qu’il fut entré dans la chambre, se jeta sur le lit et fit semblant de dormir. Et messire Bernard, de même, après quelque temps, se coucha et commença à ronfler avec force comme s’il dormait très profondément.
Alors saint François, croyant vraiment que messire Bernard dormait, se leva du lit sur le premier sommeil et se mit en oraison, levant les yeux et les mains au ciel ; et avec une très grande dévotion et ferveur, il disait : « Mon Dieu ! Mon Dieu ! » Et ainsi parlant et pleurant abondamment, il demeura jusqu’à Matines, répétant toujours : « Mon Dieu ! Mon Dieu ! », et rien d’autre.
Et cela, saint François le disait, contemplant et admirant l’excellence de la divine Majesté, qui daignait condescendre aux torts du monde qui périssait et par son serviteur François le petit pauvre, se disposait à pourvoir au remède du salut de son âme et de celle des autres. Et pour cela, illuminé de l’esprit de prophétie, prévoyant les grandes choses que Dieu devait faire par lui et par son Ordre, et considérant son insuffisance et son peu de vertu, il appelait et priait Dieu que, par sa pitié et sa Toute-Puissance, sans laquelle ne peut rien l’humaine fragilité, il suppléât, aidât et accomplît ce qu’il ne pouvait par lui-même. Messire Bernard, voyant à la lumière de la lampe, les actes très pieux de saint François et considérant avec attention les paroles qu’il disait, fut touché dans son cœur par l’Esprit-Saint et inspiré à changer sa vie.
C’est pourquoi, dès le matin, il appela saint François et lui parla ainsi : « Frère François, j’ai bien décidé dans mon cœur d’abandonner le monde et de te suivre en ce que tu me commanderas ». Entendant cela, saint François se réjouit en esprit et parla ainsi : « Messire Bernard, ce que vous dites est une œuvre si grande et difficile, qu’il nous faut demander conseil à notre Seigneur Jésus-Christ et le prier qu’il lui plaise de nous montrer sur cela sa volonté et de nous enseigner comment nous pouvons la mettre à exécution. Pour cela, allons ensemble à l’évêché, où il y a un bon prêtre, et nous ferons dire la messe ; puis nous resterons en oraison jusqu’à Tierce, priant Dieu qu’au moyen de trois ouvertures du missel, il nous montre la voie qu’il lui plaît que nous choisissions ». Messire Bernard répondit que cela lui plaisait beaucoup. Ils se mirent alors en route et allèrent à l’évêché ; après qu’ils eurent entendu la messe et qu’ils furent restés en oraison jusqu’à Tierce, le prêtre, à la prière de saint François, prit le missel et, ayant fait le signe de la croix, l’ouvrit trois fois au nom de notre Seigneur Jésus-Christ.
