9,99 €
Mehr erfahren.
- Herausgeber: lePetitLitteraire.fr
- Kategorie: Bildung
- Serie: Commentaire et Analyse de texte
- Sprache: Französisch
Plongez-vous dans l’analyse de la préface de Pierre et Jean de Guy de Maupassant pour approfondir votre compréhension de l’œuvre !
Que retenir de la préface de
Pierre et Jean, le drame familial réaliste de Maupassant ? Retrouvez toutes les subtilités de cette préface dans un commentaire original et complet pour approfondir votre réflexion sur le récit.
Vous trouverez dans cette fiche :
• Une introduction sur l’œuvre et son auteur
• L’extrait sélectionné : Préface
• Une mise en contexte
• Un commentaire de texte complet et détaillé
L’outil indispensable pour percevoir rapidement ce qui fait de la préface de
Pierre et Jean un manifeste du roman réaliste moderne !
À propos de la collection LePetitLitteraire.fr :
Plébiscité tant par les passionnés de littérature que par les lycéens, LePetitLittéraire.fr est considéré comme une référence en matière d’analyse d’œuvres classiques et contemporaines. Nos analyses, disponibles au format papier et numérique, ont été conçues pour guider les lecteurs à travers toute la littérature. Nos auteurs combinent théories, citations, anecdotes et commentaires pour vous faire découvrir et redécouvrir les plus grandes œuvres littéraires.
LePetitLittéraire.fr est reconnu d’intérêt pédagogique par le ministère de l’Éducation. Plus d’informations sur http://www.lepetitlitteraire.fr
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
Seitenzahl: 35
Veröffentlichungsjahr: 2014
Ähnliche
Guy de Maupassant
Écrivain français
Né en 1850 à Tourville-sur-Arques
Décédé en 1893 à Paris
Quelques-unes de ses œuvres :
Boule de suif (1880), nouvelle
Contes de la Bécasse (1883), recueil de nouvelles
Bel-Ami (1885), roman
Né en 1850, Guy de Maupassant est un écrivain français, auteur de six romans et de plus de trois-cents nouvelles, de contes et de chroniques.
Il passe sa jeunesse en Normandie, où il commence des études de droit. En 1870, il s’engage comme volontaire dans la guerre franco-prussienne, puis s’installe à Paris où il travaille dans deux ministères afin de gagner sa vie. Gustave Flaubert, qui est un ami de sa mère, le prend sous sa protection et l’introduit dans les milieux littéraires. Il fréquente alors les écrivains réalistes et naturalistes, dont Émile Zola (1840-1902). De 1880 à 1890, il écrit des romans (Une vie, Bel-Ami) et de nombreuses nouvelles réalistes (Boule de suif, Contes du jour et de la nuit) ou fantastiques (Le Horla, La Peur) dans lesquelles il rend compte de sa vision pessimiste de la société. Il sombre peu à peu dans la folie et meurt en 1893.
Pierre et Jean
Un drame familial aux accents réalistes
Genre : roman
Édition de référence : Pierre et Jean, Paris, Ollendorff, 1888.
1re édition : 1887
Thématiques : jalousie, rivalité, secret, amour, argent
Pierre et Jean, roman d’abord paru en feuilleton entre 1887 et 1888, a pour cadre le Havre, où vivent les Roland, bijoutiers parisiens à la retraite. Ceux-ci ont deux fils que tout oppose. En conflit l’un avec l’autre, ils cherchent à séduire la même femme. Lorsque Jean, l’ainé, hérite d’une importante somme d’argent d’un ami de la famille, Pierre remet en cause l’histoire familiale, explore le passé de sa mère, et finit par rompre avec les siens.
Ce roman, qui s’inscrit dans la veine réaliste, montre comment un secret familial peut faire voler en éclats l’équilibre d’une famille bourgeoise tranquille et respectable en apparence. La préface qui le précède est l’occasion pour Maupassant de livrer sa vision du roman par le biais d’un texte théorique et argumenté.
TEXTE ÉTUDIÉ
PRÉFACE
Je n’ai point l’intention de plaider ici pour le petit roman qui suit. Tout au contraire, les idées que je vais essayer de faire comprendre entraîneraient plutôt la critique du genre d’étude psychologique que j’ai entrepris dans Pierre et Jean.
Je veux m’occuper du Roman en général.
Je ne suis pas le seul à qui le même reproche soit adressé par les mêmes critiques, chaque fois que paraît un livre nouveau. Au milieu des phrases élogieuses, je trouve régulièrement celle-ci sous les mêmes plumes :
– Le plus grand défaut de cette œuvre, c’est qu’elle n’est pas un roman à proprement parler.
On pourrait répondre par le même argument :
– Le plus grand défaut de l’écrivain qui me fait l’honneur de me juger, c’est qu’il n’est pas un critique.
Quels sont en effet les caractères essentiels du critique ?
Il faut que, sans parti pris, sans opinions préconçues, sans idées d’école, sans attaches avec aucune famille d’artistes, il comprenne, distingue et explique toutes les tendances les plus opposées, les tempéraments les plus contraires, et admette les recherches d’art les plus diverses.
Or, le critique qui, après Manon Lescaut, Paul et Virginie, Don Quichotte, Les Liaisons dangereuses, Werther, Les Affinités électives, Clarisse Harlowe, Émile, Candide, Cinq Mars, René, Les Trois Mousquetaires, Mauprat, Le Père Goriot, La Cousine Bette, Colomba, Le Rouge et le Noir, Mademoiselle de Maupin, Notre-Dame de Paris, Salammbô, Madame Bovary, Adolphe, Monsieur de Camors, L’Assommoir, Sapho, etc., ose encore écrire : « Ceci est un roman et cela n’en est pas un », me paraît doué d’une perspicacité qui ressemble fort à de l’incompétence.
Généralement ce critique entend par roman une aventure plus ou moins vraisemblable, arrangée à la façon d’une pièce de théâtre en trois actes dont le premier contient l’exposition, le second l’action et le troisième le dénouement.
Cette manière de composer est absolument admissible à la condition qu’on acceptera également toutes les autres.
