Une sale histoire E-Book

Hubert Viteux

• Herausgeber: FichesDeLecture.com
• Kategorie: Bildung
• Sprache: Französisch
• Veröffentlichungsjahr: 2015

Seitenzahl: 14

Beschreibung

Cette fiche de lecture sur Une sale histoire de Dostoïevski propose une analyse complète de l'oeuvre :

• un résumé d'Une sale histoire
• une analyse du contexte de l'oeuvre
• une présentation des axes d'analyse d'Une sale histoire de Dostoïevski
• une analyse du style de l'auteur

Notre fiche de lecture sur Une sale histoire de Dostoïevski a été rédigée par un professeur de français.

À propos de FichesDeLecture.com :

FichesdeLecture.com propose plus 2500 analyses complètes de livres sur toute la littérature classique et contemporaine : des résumés, des analyses de livres, des questionnaires et des commentaires composés, etc. Nos analyses sont plébiscitées par les lycéens et les enseignants. Toutes nos analyses sont téléchargeables directement en ligne. FichesdeLecture est partenaire du Ministère de l'Education.

Leseprobe

Une sale histoire

Fiodor Dostoïevski

I. RÉSUMÉ

L’histoire est vraiment simple. Ivan Ilyitch Pralinski est, depuis seulement quatre mois, conseiller d’État et, conformément à son statut de général, se fait donc appeler « Votre Excellence » Il n’a que quarante-trois ans. Il est fils de général et a bénéficié d’une enfance et jeunesse dorée. Il a été élevé dans une bonne institution aristocratique et Dostoïevski précise « … bien qu’il n’en eut guère retiré d’instruction, il avait réussi comme fonctionnaire et s’était hissé jusqu’au titre de général. » Le voilà confortablement installé chez un de ses anciens supérieurs, Nikiforovitch, avec un certain Semione Ivanovitch Chipoulenko.

Ce dernier est un fervent défenseur de l’ordre établi, alors que Pralinski se veut plus libéral et réformateur.

Voilà que Pralinski s’emballe et se met à défendre ce qu’il appelle « l’humanitarisme » envers les subordonnés, eux aussi sont des êtres humains, dit-il. L’humanitarisme, selon lui, est la seule cause à vraiment devoir être défendue et cela au travers de tous les stades de la société.

Il part du principe que si chacun aimait l’autre, les hommes accepteraient les réformes, elles seraient prises et appliquées. Tout serait alors pour le mieux et la société serait sauvée.

Mais les deux autres sont loin d’accepter son raisonnement et la réponse qui lui est donnée est cinglante mais ferme : « Nous ne tiendrons pas le coup ! »