0,49 €
Mehr erfahren.
- Herausgeber: Booksell-Verlag
- Kategorie: Geisteswissenschaft
- Sprache: Deutsch
In "Die Grundlagen der Philosophie" erläutert René Descartes seine revolutionären Ansichten und epistemologischen Ansätze, die die Philosophie des 17. Jahrhunderts nachhaltig prägten. Im Zentrum steht sein berühmtes Motto "Cogito, ergo sum" – ich denke, also bin ich – das als Grundstein für die Gewissheit in der Erkenntnis gilt. Descartes kombiniert analytische Klarheit mit einem prägnanten und doch poetischen Stil, sodass die Leser die Komplexität philosophischer Fragen durch eine einnehmende Argumentationsweise besser erfassen können. Durch die Analyse von Zweifeln und der Beschaffenheit des Wissens führt der Autor den Leser zu einer fundierten Ontologie sowie einem neuen Verständnis von Subjekt und Objekt in der Philosophie. René Descartes, oft als Vater der modernen Philosophie bezeichnet, war ein Mathematiker und Denker, dessen Hintergrund in Mathematik und Naturwissenschaften sein philosophisches Denken stark beeinflusste. Seine Auseinandersetzung mit den Ideen von Skeptizismus und Rationalismus spiegelt sich in seinem Versuch wider, eine unerschütterliche Basis für Wissen zu finden. Descartes lebte in einer Zeit des Umbruchs zwischen Mittelalter und Aufklärung, was die Radikalität seiner Gedanken umso deutlicher werden lässt. "Die Grundlagen der Philosophie" ist nicht nur ein essentielles Werk für Studierende der Philosophie, sondern auch für jeden, der sich mit den fundamentalen Fragen des menschlichen Daseins auseinandersetzen möchte. Es bietet wertvolle Denkanstöße und führt den Leser auf eine erhellende Erkundungstour durch das Wesen des Wissens selbst. Dieses Buch ist ein unverzichtbares Studium für alle, die die geistigen Grundlagen der Moderne verstehen möchten. In dieser bereicherten Ausgabe haben wir mit großer Sorgfalt zusätzlichen Mehrwert für Ihr Leseerlebnis geschaffen: - Eine prägnante Einführung verortet die zeitlose Anziehungskraft und Themen des Werkes. - Die Synopsis skizziert die Haupthandlung und hebt wichtige Entwicklungen hervor, ohne entscheidende Wendungen zu verraten. - Ein ausführlicher historischer Kontext versetzt Sie in die Ereignisse und Einflüsse der Epoche, die das Schreiben geprägt haben. - Eine Autorenbiografie beleuchtet wichtige Stationen im Leben des Autors und vermittelt die persönlichen Einsichten hinter dem Text. - Eine gründliche Analyse seziert Symbole, Motive und Charakterentwicklungen, um tiefere Bedeutungen offenzulegen. - Reflexionsfragen laden Sie dazu ein, sich persönlich mit den Botschaften des Werkes auseinanderzusetzen und sie mit dem modernen Leben in Verbindung zu bringen. - Sorgfältig ausgewählte unvergessliche Zitate heben Momente literarischer Brillanz hervor. - Interaktive Fußnoten erklären ungewöhnliche Referenzen, historische Anspielungen und veraltete Ausdrücke für eine mühelose, besser informierte Lektüre.
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
Veröffentlichungsjahr: 2023
Ähnliche
Descartes: Die Grundlagen der Philosophie
Inhaltsverzeichnis
Einführung
Ein einsamer Denker sitzt am Tisch der Moderne und prüft jeden Gedanken, bis nur das Unerschütterliche bleibt. In dieser Geste bündelt sich die Bewegung, die Descartes in Die Grundlagen der Philosophie entfaltet: den Bau der Welt vom festen Fundament her neu aufzurichten. Das Buch führt in eine Denklandschaft, in der Zweifel kein Verhängnis ist, sondern Werkzeug; in der Natur nicht durch verborgene Zwecke, sondern durch klare Regeln erklärt wird; und in der das Ich, die Erkenntnis und die Ausdehnung sich zu einer Architektur verbinden, die bis heute unser Verständnis von Vernunft und Wirklichkeit prägt.
René Descartes (1596–1650) legte dieses Werk zuerst 1644 in lateinischer Sprache vor; wenige Jahre später erschien eine französische Fassung. Unter dem Titel Principia Philosophiae, in deutscher Übersetzung oft Die Grundlagen der Philosophie genannt, entwirft er ein System, das Metaphysik, Erkenntnistheorie und Naturlehre verbindet. Entstanden im geistigen Klima der frühen Neuzeit, will das Buch eine allgemeine Methode anbieten, die die Geometrie der Gedanken mit der Beobachtung der Welt bündig verknüpft. Es richtet sich nicht an Spezialisten allein, sondern an alle, die wissen wollen, wie Gewissheit möglich ist und wie daraus eine kohärente Naturbeschreibung folgt.
Das Werk gliedert sich in vier Teile, die vom Grund des Erkennens über die Prinzipien der materiellen Dinge bis zur Beschreibung des sichtbaren Weltganzen und der Erde führen. Definitionsartig, mit Regeln und Folgerungen, baut Descartes Schritt für Schritt ein Gefüge auf, das vom Einfachen zum Zusammengesetzten geht. An die Stelle scholastischer Erklärungen setzt er knappe Grundsätze, die die Funktionen von Raum, Bewegung und Körperlichkeit bestimmen. So entsteht ein continuum zwischen erster Philosophie und Physik: Die Gewähr der Wahrheit, einmal erarbeitet, trägt die Theorie der Natur. Die Ordnung des Denkens wird zur Ordnung der Welt.
Als Klassiker gilt dieses Buch, weil es die Denkform der Moderne prägt: die Suche nach Evidenz, die Vorrangstellung klarer Begriffe und der Anspruch, aus wenigen Prinzipien eine umfassende Theorie zu gewinnen. Es markiert einen Bruch mit überlieferten Autoritäten, ohne in bloße Skepsis zu verfallen, und eröffnet eine Methode, die zugleich streng und fruchtbar ist. In der Literaturgeschichte der Ideen steht es neben den großen Wendemarken der Frühen Neuzeit. Wer moderne Wissenschaft, systematische Philosophie und das Selbstverständnis des aufgeklärten Subjekts verstehen will, findet hier eines ihrer frühesten und einflussreichsten Programme.
Die Wirkungsgeschichte ist weitreichend. Rationalistinnen und Rationalisten wie Malebranche, Spinoza und Leibniz nehmen Anstöße auf, vertiefen oder korrigieren sie; Empiriker wie Gassendi und Locke antworten kritisch auf die Voraussetzungen. Die Debatten um Geist und Körper, um die Verlässlichkeit klarer Einsichten, um die Ordnung der Naturgesetze erhalten aus diesem Buch ihre prägnante Form. Selbst dort, wo spätere Physik Konzepte ersetzt, bleibt Descartes’ methodischer Anspruch ein Maßstab. Die Principia werden kommentiert, bestritten, weitergeführt – und so Teil eines Kanons, an dem sich die Philosophie bis in die Gegenwart orientiert.
Auch für die Naturwissenschaften war das Buch ein Katalysator. Die Idee, Natur durch allgemeine, mathematisch formulierbare Gesetze zu beschreiben, gewinnt hier programmatischen Ausdruck. Die Begriffe von Ausdehnung, Bewegung und Kausalordnung strukturieren eine mechanistische Sicht, die Experimente und Messungen gezielt macht. Ob in der Himmelskunde, in der Optik oder in der Betrachtung des irdischen Geschehens: Die Erwartung, dass wenige Regeln weite Phänomene erklären, stärkt das Selbstbewusstsein der entstehenden Wissenschaften. Zugleich stellt Descartes die Frage, wie sichere Erkenntnis die Erfahrung leiten soll – eine Frage, die Forschung bis heute begleitet.
Über die Grenzen der Philosophie hinaus prägen diese Grundlagen die Kultur der Aufklärung. Das Bild eines selbstprüfenden Subjekts, das seine Welt verantwortungsvoll durchdenkt, findet Resonanz in moralischen, ästhetischen und literarischen Debatten. Die Klarheit des Stils, das Vertrauen in Ordnung und Begründung, die Nüchternheit der Darstellung liefern eine Tonlage, an der sich essayistische und wissenschaftsnahe Prosa orientiert. Die Konflikte, die das Buch ausstellt – zwischen Tradition und Neuerung, Glauben und Wissen, Gewissheit und Erfahrung – werden zu Stoffen, die spätere Autorinnen und Autoren in ihren Werken gestalten und befragen.
Im Zentrum steht die Absicht, einen festen Ausgangspunkt zu sichern und von dort eine einheitliche Theorie der Natur zu entwickeln. Descartes bringt die Frage nach der Wahrheit des Erkennens mit der Frage nach der Beschaffenheit der Körper zusammen: Was sind die einfachsten Bestimmungen, an denen wir uns orientieren können? Wie lassen sich daraus Regeln für Raum und Bewegung ableiten? Dabei hält das Buch die Balance zwischen methodischem Ernst und praktischer Zugänglichkeit. Es lädt dazu ein, die eigene Urteilskraft zu schulen und Schritt für Schritt zu sehen, wie aus Prinzipien Welt verständlich wird.
Die Lektüre ist geprägt von methodischer Ruhe. Definitionen und Grundsätze sind prägnant; die Argumente folgen geordnet; Beispiele dienen der Veranschaulichung, ohne den Blick fürs Allgemeine zu trüben. Wer aus heutiger Perspektive liest, wird Unterschiede zur aktuellen Physik bemerken – doch gerade der historische Abstand schärft den Blick für die Entstehung wissenschaftlicher Rationalität. Es lohnt, die Übergänge zu verfolgen: vom Zweifel zur Einsicht, vom Begriff zur Naturerklärung, vom Einzelnen zum Ganzen. So zeigt das Werk seine pädagogische Seite: Es denkt nicht nur vor, es lehrt, wie man denken kann.
Seine klassische Qualität liegt auch in der Einheit von Mut und Maß. Mutig ist der Bruch mit Autoritäten, maßvoll die Strenge, mit der jeder Schritt gerechtfertigt wird. Die Prinzipien sind nicht bloß Behauptungen, sondern Knotenpunkte eines Netzes aus Gründen. In dieser Form verbindet sich argumentative Transparenz mit intellektueller Ambition. Das macht das Buch zu einem Prüfstein: Es fordert Zustimmung nicht durch Rhetorik, sondern durch Nachvollzug. Wer sich darauf einlässt, erfährt, wie ein ganzer Weltentwurf aus wenigen Überzeugungen hervorgeht – und kann die Kraft, aber auch die Grenzen eines solchen Entwurfs ermessen.
Die Aktualität zeigt sich in Debatten, die weiterhin zentral sind: Wie verhalten sich Geist und Körper? Welche Rolle spielen mathematische Modelle in den Naturwissenschaften? Wie sichern wir die Verlässlichkeit unserer Überzeugungen? Descartes’ Antworten sind historisch bestimmt, doch die Fragen bleiben lebendig. In einer Wissenskultur, die auf Daten und Theorien baut, erinnert das Buch an den Wert begründeter Prinzipien. Es ermutigt, die Beziehung von Erfahrung und Begründung kritisch zu prüfen – und zeigt, dass intellektuelle Redlichkeit und methodische Strenge Ressourcen sind, die auch gegenwärtige Forschung und Bildung tragen.
Die Grundlagen der Philosophie führen vor, wie ein klarer Gedanke eine ganze Epoche verändern kann. Sie bündeln Zweifel und Zuversicht, Methode und Entdeckung, Strenge und Weite. Wer dieses Buch liest, begegnet einem Werk, das nicht nur Inhalte liefert, sondern eine Haltung zur Wahrheit: geduldig, prüfend, anspruchsvoll. Darin liegt seine dauerhafte Anziehungskraft. Es bleibt relevant, weil es zeigt, wie aus wenigen Einsichten Orientierung erwächst – für das Denken, für die Wissenschaft, für das Verständnis von Welt. Als klassischer Text lädt es ein, das eigene Urteil zu schärfen und die Gründe unseres Wissens zu bedenken.
Synopsis
Das Werk 'Meditationen über die Grundlagen der Philosophie' (1641) entfaltet in sechs Meditationen eine methodische Neuerung: Descartes will alles zweifelhafte Wissen verwerfen, um einen unerschütterlichen Ausgangspunkt zu finden. Ein Vorwort richtet sich an die Sorbonne, um die theologischen Implikationen der Gottesbeweise zu verantworten; zudem begleiten Einwände und Erwiderungen den Text. Die Darstellung schreitet schrittweise vom radikalen Zweifel über die Gewissheit des Ichs zu einer Metaphysik, die Erkenntnis, Gott und die materielle Welt ordnet. Ziel ist es, für die entstehende Wissenschaft eine sichere Grundlage zu schaffen, auf der Mathematik und Naturerkenntnis zuverlässig aufbauen können.
Die erste Meditation formuliert den hyperbolischen Zweifel. Sinneswahrnehmungen erweisen sich als gelegentlich täuschend; daher sind sie als Basis unsicher. Der Traumgedanke verschärft dies: Zwischen Wachen und Träumen gibt es keine untrüglichen Anzeichen, also lassen sich ganze Erfahrungsfelder bezweifeln. Selbst scheinbar unerschütterliche Wahrheiten der Arithmetik geraten ins Wanken, wenn ein allmächtiger Verursacher gedacht wird, der irreführt. Um den Zweifel auf die Spitze zu treiben, entwirft Descartes die Hypothese eines bösen Genius, der seine Gedanken systematisch täuscht. So entsteht ein radikaler Ausgangspunkt: Nichts aus Sinneswelt oder überliefertem Wissen wird vorerst als gewiss akzeptiert.
In der zweiten Meditation findet Descartes unter den Bedingungen des Zweifels ein erstes unerschütterliches Faktum: Während er denkt, kann er nicht nicht sein. Das Ich zeigt sich als denkendes Ding, dessen Sein im Akt des Denkens gewiss ist. Von hier aus untersucht er die Natur dieses Ichs und grenzt es von allem Körperlichen ab. Berühmt ist das Wachsstück-Beispiel: Der Sinn scheinbar fester Eigenschaften schwindet bei Erwärmung, doch dieselbe Substanz wird mittels Verstand als ausgedehnt erkannt. Damit wird deutlich, dass Erkenntnis körperlicher Dinge primär intellektuell erfolgt und dass das Geistige dem Körperlichen an Gewissheit vorausgeht.
Die dritte Meditation ordnet die Inhalte des Bewusstseins als Ideen und diskutiert ihren Ursprung. Ein kausales Prinzip besagt, dass die Ursache einer Idee mindestens so viel Realität besitzen muss wie die Idee selbst. Die Idee eines unendlichen, vollkommenen Wesens kann nicht aus einer endlichen, mangelhaften Ursache stammen. Daraus leitet Descartes den ersten Gottesbeweis ab: Gott existiert als Urheber dieser Idee. Zugleich formuliert er das Kriterium der Evidenz: Was klar und deutlich eingesehen wird, ist wahr; indes bedarf diese Regel einer Sicherung gegen Täuschung, die durch die göttliche Wahrhaftigkeit später gewährleistet werden soll.
Die vierte Meditation erklärt die Möglichkeit des Irrtums trotz eines nicht täuschenden Gottes. Descartes unterscheidet Verstand und Wille: Der Intellekt erfasst endliche, klare Einsichten; der Wille ist praktisch grenzenlos und kann über das klar Erkannte hinaus urteilen. Irrtum entsteht, wenn der Wille Zustimmung gibt, obwohl der Intellekt keinen klaren und deutlichen Grund liefert. Daraus folgt eine praktische Regel: Urteile sind zu suspendieren, solange keine Evidenz vorliegt. Gottes Vollkommenheit garantiert, dass das klar und deutlich Erkannte wahr ist; für alle übrigen Fälle liegt die Verantwortung für Fehlschlüsse in der menschlichen Urteilsführung.
Die fünfte Meditation behandelt die Wesenheiten der Dinge in der Weise geometrischer Erkenntnis. Mathematische Wahrheiten erscheinen als notwendig und unabhängig von Einzelerfahrung. In diesem Kontext präsentiert Descartes einen weiteren Gottesbeweis: Aus der Idee eines höchsten, in jeder Hinsicht vollkommenen Wesens folgt, dass Existenz zu dessen Wesen gehört, so wie Winkelsumme und Dreieck untrennbar sind. Diese ontologische Überlegung stärkt die Geltung klarer und deutlicher Einsichten, weil Gott als Garant der Wahrheit nicht täuscht. Zugleich skizziert Descartes die formalen Merkmale der Körperwelt: ihre Messbarkeit, Ausdehnung und Regelhaftigkeit, die sich mathematisch beschreiben lassen.
Die sechste Meditation wendet sich der Unterscheidung von Geist und Körper zu. Der Geist ist unteilbar und denkend, der Körper teilbar und ausgedehnt; daraus folgt eine reale Verschiedenheit beider Substanzen. Auf Basis der göttlichen Wahrhaftigkeit und der Unwillkürlichkeit bestimmter Sinneseindrücke argumentiert Descartes für die Existenz äußerer Dinge: Wahrnehmungen haben eine Quelle außerhalb des Geistes, auch wenn ihre Qualitäten unterschiedlich zuverlässig sind. Primäre Eigenschaften wie Figur und Ausdehnung besitzen Priorität gegenüber sekundären, subjektabhängigen Empfindungen. Damit gewinnt die physikalische Welt einen gesicherten Status, der mit den Kriterien der Klarheit und Deutlichkeit vereinbar ist.
Neben der Unterscheidung betont Descartes die faktische Vereinigung von Geist und Körper im Menschen. Empfindungen, Hunger, Schmerz und Leidenschaften dienen dem Erhalt des Organismus, sind jedoch als Hinweise und nicht als exakte Abbilder zu verstehen. Sinnesirrtümer entstehen aus der Zweckmäßigkeit dieser Signale; sie werden durch naturkundliche Erklärung und methodische Zurückhaltung korrigiert. Die Vorstellung einer mechanisch erklärbaren Körperwelt führt zu ersten Programmpunkten für Physik, Medizin und Psychologie. So verbindet die sechste Meditation metaphysische Klärungen mit praktischen Folgerungen: Erkenntnis orientiert sich an Evidenz, Umgang mit Wahrnehmung an Nutzen und Korrekturmöglichkeiten.
Abschließend erscheint die Gesamtintention des Buches: eine tragfähige Grundlage für Wissen, auf der Mathematik, Naturwissenschaft und Moral weiterentwickelt werden können. Aus radikalem Zweifel erwachsen die Gewissheit des denkenden Ichs, die Evidenzregel und die Begründung der Wahrheitsgarantie in Gottes Vollkommenheit. Darauf aufbauend werden die reale Verschiedenheit von Geist und Körper, die Existenz der Außenwelt und der Vorrang mathematischer Strukturen begründet. Die beigegebenen Einwände und Erwiderungen präzisieren Argumente, ohne die Grundlinie zu verändern. Das Werk liefert damit einen strukturierten Pfad von Skepsis zu Gewissheit und markiert den Ausgangspunkt der neuzeitlichen Philosophie.
Historischer Kontext
Die Grundlagen der Philosophie René Descartes’ (Principia Philosophiae) entstanden im europäischen 17. Jahrhundert, inmitten tiefgreifender Umwälzungen von Krieg, Religion und Naturforschung. Ort des Erscheinens war die Republik der Vereinigten Niederlande, konkret Amsterdam, wo Louis Elzevier 1644 die lateinische Erstausgabe druckte. Das geistige Umfeld prägten Universitäten wie Leiden und Utrecht, städtische Druckzentren und eine transnationale Gelehrtenkorrespondenz. Zeitlich fallen Konzeption und Druck in die späten 1630er und frühen 1640er Jahre, als Zensur in katholischen Territorien zunahm, während die Niederlande vergleichsweise tolerant blieben. Das Werk positioniert sich in dieser Landschaft als systematische Darstellung von Metaphysik und Physik, aus einem pragmatisch gewählten Exil heraus.
Die Handlungssphäre des Buches ist kein erzählerischer Ort, sondern ein intellektueller Raum, der Paris, Leiden, Amsterdam und Utrecht miteinander verbindet. Descartes lebte seit 1628 überwiegend in den Niederlanden (u. a. in Amsterdam, Deventer, Leiden, Egmond-Binnen), korrespondierte intensiv mit Marin Mersenne in Paris und nutzte niederländische Drucker für eine europaweite Verbreitung. Die lokalen Konstellationen – protestantische Universitäten, städtische Obrigkeiten, Druckprivilegien – bestimmten, wie er kosmologisches Wissen formulierte. Dass die Principia 1644 auf Latein erschienen und 1647 als französische Übersetzung in Paris kursierten, spiegelt die doppelte Verortung des Werkes: zwischen der niederländischen Druckfreiheit und französischen Gelehrtennetzwerken.
Ein prägender historischer Hintergrund ist Descartes’ Ausbildung am Jesuitenkolleg La Flèche (1607–1615), einem Flaggschiff der katholischen Reform im Königreich Frankreich. Hier erlernte er die aristotelisch-scholastische Lehre, aber auch fortgeschrittene Mathematik und Astronomie, die an Höfen und Akademien geschätzt wurden. Diese Verbindung von Strenge und Skepsis bildete den Nährboden für die in den Principia systematisch vorgetragenen „Regeln“ der Natur. Die Jesuitenerziehung schärfte sein Bewusstsein für kirchliche Autorität und Zensurmechanismen, was die vorsichtige, lateinische Abfassung und die argumentative Einbettung der kosmologischen Thesen in metaphysische Grundsätze im Buch deutlich erkennen lässt.
Die frühen Kriegsjahre des Dreißigjährigen Krieges (1618–1648) berührten Descartes unmittelbar. 1618 trat er in Breda in die niederländische Armee von Moritz von Oranien ein und lernte Isaac Beeckman kennen, der sein Interesse an angewandter Mathematik stimulierte. 1619 diente er kurz im bayerischen Heer Maximilians I.; im November 1619 in Neuburg an der Donau notierte er die berühmten „drei Träume“, die ihn zur Suche nach einer universalen Wissenschaft antrieben. Die Principia (1644) bündeln diese Ambition: Aus der Erfahrung kriegerischer Unruhe wächst der Wille, physische und metaphysische Ordnung in ein einheitliches System zu fassen.
Die Wahl der Vereinigten Niederlande als Lebens- und Arbeitsort ab 1628 steht im Kontext ihrer politischen Struktur und Religionspolitik. Die Republik bot relative Gewissensfreiheit, eine starke städtische Autonomie und florierende Druckereien. Descartes lebte abwechselnd in Amsterdam, Deventer, Leiden und später in Egmond-Binnen, wo er Ruhe zum Schreiben fand. Diese Rahmenbedingungen ermöglichten die Ausarbeitung der Mechanik, Kosmologie und Materietheorie, die 1644 in den Principia veröffentlicht wurden. Das Buch ist direkt mit dieser Umgebung verknüpft: Es nutzt niederländische Publikationswege und richtet sich zugleich an ein europäisches Publikum, das die Republik als neutralen Wissensumschlagplatz wahrnahm.
Die niederländische Handels- und Druckkultur der „Goldenen Zeit“ (ca. 1600–1672) schuf die Infrastruktur für wissenschaftliche Publikationen. Verlage wie die Elzevier-Dynastie in Amsterdam und Leiden agierten europaweit. 1644 brachte Louis Elzevier die Principia Philosophiae heraus; die Verlagslogistik sicherte Verbreitung in Paris, Leuven, Padua und Oxford. Die wirtschaftliche Stärke Amsterdams, die Präsenz von Gelehrten und Buchhändlern sowie die relative Abwesenheit inquisitorischer Kontrollen beeinflussten Inhalt und Ton: Descartes konnte hypothetische kosmologische Modelle (Wirbeltheorie) präsentieren und zugleich vorsichtige Formulierungen wählen, um Anstoß in konfessionell sensiblen Regionen zu vermeiden.
Die naturhistorischen Umbrüche der Frühen Neuzeit bilden den thematischen Hintergrund: Johannes Keplers Gesetze der Planetenbewegung (1609, 1619), Galileos Teleskopbeobachtungen (1610) und Diskussionen über Impuls, Vakuum und Magnetismus. Die Principia reagieren darauf, indem sie eine mechanische Naturauffassung mit drei Grundgesetzen und Kollisionsregeln darlegen und den Kosmos durch Materiewirbel erklären. Daten und Namen dieser Epoche definieren die Fragen des Buches: Wie lassen sich Himmelsphänomene ohne scholastische Formen deuten, und welche geometrischen Prinzipien tragen Naturgesetzlichkeit? Descartes bindet diese Herausforderungen an eine metaphysische Fundierung klarer und deutlicher Einsichten.
