Proces norymberski E-Book

Quentin Convard

• Herausgeber: 50Minutes.com (PL)
• Kategorie: Geisteswissenschaft
• Sprache: Polnisch

Veröffentlichungsjahr: 2023

Beschreibung

Procesy norymberskie były pierwszym międzynarodowym trybunałem wojskowym w historii i miały na celu pociągnięcie do odpowiedzialności za zbrodnie kluczowych postaci III Rzeszy. Sądzili 24 przywódców nazistowskich, w tym Hermana Göringa, oraz osiem różnych organizacji pod zarzutem spisku, zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko pokojowi i zbrodni przeciwko ludzkości. W ciągu zaledwie 50 minut odkryjesz, jak te procesy wpłynęły na międzynarodowy wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych i zrozumiesz ich głęboki wpływ na historię prawa. Ta prosta i pouczająca książka zawiera dokładne omówienie kluczowych momentów tych pełnych napięcia procesów, w tym dowodów dotyczących zbrodni katyńskiej, otwarcia procesów i losów ich uczestników. Zawiera również pełną biografię sędziów, cenne wprowadzenie do kontekstu procesów i ocenę ich wpływu na przyszłość prawa międzynarodowego, dając Ci wszystkie niezbędne informacje o tym kluczowym epizodzie w następstwie II wojny światowej.

Leseprobe

PROCES NORYMBERSKI

•Kiedy się odbył? Od 20 listopada 1945 r. do 1er października 1946 r.

•Gdzie się odbył: Norymberga (Niemcy).

•Kontekst? Koniec II wojny światowej (1939-1945).

•Główni bohaterowie ?

°Geoffrey Lawrence, sędzia brytyjski (1880-1971).

°Robert Jackson, sędzia Sądu Najwyższego USA (1892-1954).

°Hermann Göring, feldmarszałek IIIe Rzeszy (1893-1946).

°Albert Speer, minister uzbrojenia IIIe Rzeszy (1905-1981).

•Implikacje?

°Powołanie Międzynarodowego Trybunału Karnego.

°Opracowanie prawnych definicji zbrodni przeciwko pokojowi, ludzkości i ludobójstwa.

Jeszcze w trakcie trwania II wojny światowej, narody będące ofiarami działań Adolfa Hitlera (1889-1945), w obliczu grozy, pragnęły zgodnie, aby popełnione zbrodnie zostały uznane i osądzone. Po raz pierwszy w historii utworzono międzynarodowy trybunał wojskowy. Proces norymberski toczył się przeciwko 24 przywódcom nazistowskim i ośmiu organizacjom, wszyscy zostali oskarżeni o spiski, zbrodnie przeciwko pokojowi, zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości. W okresie od 20 listopada 1945 r. do 1er października 1946 r. miało miejsce 401 przesłuchań, podczas których przesłuchano 94 świadków i przeanalizowano tysiące dowodów pisemnych, co dokładnie pokazało nazistowskie poczynania, pozwalając czterem głównym sędziom, przedstawicielom państw alianckich (Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych, Francji i ZSRR), wydać bezstronny werdykt.

Proces norymberski był jednak również częścią szerszego kontekstu, jakim jest międzynarodowa jurysdykcja karna. Stanowił on pierwszą implementację tego systemu i tym samym dostarczył nowej refleksji nad sposobem orzekania po wojnie, torując drogę do powstania innych sądów międzynarodowych. Wyrok zawierał również definicję prawną pojęć: zbrodni przeciwko pokojowi, zbrodni przeciwko ludzkości i ludobójstwa. Nagłośnienie medialne postępowania oraz nadzieje narodów uciskanych przez nazistowskie Niemcy sprawiły, że proces ten stał się ważnym punktem zwrotnym w historii prawa XX WIEKUe .

KONTEKST

JAK OSZACOWAĆ WOJNĘ?

Od drugiej połowy XIX WIEKUe broń stawała się coraz bardziej wyrafinowana, a armia zawodowa stopniowo współistniała z armią poborową, przez co coraz trudniej było odróżnić walczących od cywilów. W celu lepszego uregulowania wojny i ograniczenia nadużyć, prawo międzynarodowe próbowało ustanowić regulacje prawne poprzez traktaty, które dziurawiły historię karną tego okresu. Częścią tych starań była Deklaracja Paryska z 1856 roku, regulująca prawo bojowe i morskie, oraz Konwencja Genewska z 1864 roku, której celem było poprawienie losu rannych na polu walki. Oprócz nich istniały dwa fundamentalne teksty: konwencje haskie z 1899 i 1907 roku, które określały prawa i zwyczaje wojenne na lądzie, kładąc jednocześnie nacisk na rozbrojenie i zapobieganie konfliktom.

Jednak I wojna światowa (1914-1948) i użycie gazu duszącego, deportacje ludności cywilnej oraz wojna podwodna zburzyły wszystkie wcześniejsze traktaty. Mimo że pod koniec konfliktu nie wszczęto postępowania sądowego, pojawiła się refleksja mająca na celu określenie odpowiedzialności poszczególnych narodów. Traktat wersalski z 1919 roku wskazał palcem na Wilhelma II (króla Prus i cesarza Niemiec, 1859-1941), którego uznano za odpowiedzialnego za wybuch działań wojennych po naruszeniu neutralności Belgii i Luksemburga. Premier Wielkiej Brytanii, David Lloyd George (1863-1945), posunął się nawet do wezwania do powieszenia niemieckiego suwerena. Wystąpiono do Holandii z wnioskiem o ekstradycję, aby wydać cesarza celem osądzenia go. Ponadto artykuł traktatu wersalskiego zobowiązuje rząd niemiecki do wydania mocarstwom alianckim osób oskarżonych o złamanie zasad wojennych. Holandia jednak nie wyraziła na to zgody i żądanie traktatu wersalskiego nie mogło zostać spełnione. Do sądzenia zbrodniarzy wojennych upoważniony był jednak Trybunał Rzeszy, najwyższy organ prawny w Cesarstwie Niemieckim. Następnie rozpoczęły się procesy lipskie, które odbyły się w latach 1921-1922. Z 16 postępowań tylko jedno zakończyło się wyrokiem skazującym, był to porucznik Ludwig Dithmar, odpowiedzialny za storpedowanie angielskiego statku szpitalnego, w wyniku czego został skazany na cztery lata więzienia. Jednak w obliczu okrucieństw popełnionych podczas konfliktu, wyroki te zostały odebrane przez narody alianckie jako jedna wielka kpina.

POTĘPIENIE ZBRODNI II WOJNY ŚWIATOWEJ

W okresie międzywojennym zatwierdzono różne traktaty na ten temat, w tym pomysł karania nie tylko państw, ale i jednostek działających u podstaw tych państw. Procesy norymberskie były pierwszą próbą międzynarodowej reakcji na zbrodnie popełnione przez wysokich urzędników nazistowskich w trakcie całego okresu trwania II wojny światowej.

Przez cały czas trwania walk przywódcy mocarstw alianckich byli zdania, że ponoszący odpowiedzialność za wojnę powinny zostać osądzoni po zakończeniu działań wojennych. Już 17 kwietnia 1940 roku rządy Francji, Wielkiej Brytanii i Polski publicznie potępiły okrucieństwa popełniane na Żydach w Polsce. Rok później amerykański prezydent Franklin Roosevelt (1882-1945) również potępił niemoralne zbrodnie nazistowskich przywódców, oskarżenie to zostało także poparte przez brytyjskiego Winstona Churchilla (1874-1965), który również domagał się ukarania nazistów za popełnione przez nich zbrodnie. Zgodnie z tą ideą Deklaracja św. Jakuba, kładąca podwaliny pod międzynarodowy sąd, została przyjęta 13 stycznia 1942 r. przez przedstawicieli rządów sprawujących władzę oraz krajów okupowanych, których rządy przebywały na emigracji w Londynie. Przy podpisywaniu tego tekstu generał Charles de Gaulle (1890-1970) potwierdził chęć ukarania winnych i nie powtarzania błędów Traktatu Wersalskiego.