Telepathie, die Wissenschaft der Gedankenübertragung (übersetzt) E-Book

J. C. F. Grumbine

• Herausgeber: ALEMAR S.A.S.
• Kategorie: Ratgeber
• Sprache: Deutsch
• Veröffentlichungsjahr: 2023

Beschreibung

- Diese Ausgabe ist einzigartig;
- Die Übersetzung ist vollständig original und wurde für das Ale. Mar. SAS;
- Alle Rechte vorbehalten.

Telepathie oder die Wissenschaft der Gedankenübertragung ist ein Buch von Jesse Charles Fremont Grumbine. Es diskutiert die Möglichkeit des Phänomens der Telepathie, deren Konzept bis ins späte 19. Jahrhundert und die Gründung der Society for Psychical Research zurückverfolgt werden kann.

Leseprobe

Inhaltsübersicht

Kapitel 1. Telepathie - Eine Funktion und Kraft des Denkens unter einem neuen Namen

Kapitel 2. Der Gedanke weiter ausgearbeitet

Kapitel 3. Inspiration

Kapitel 4. Das Geheimnis des Ursprungs des Denkens und der Ideen

Kapitel 5. Das Gehirn und der Verstand Überlegene Kohärenzgeber

Kapitel 6. Bestreben und Inspiration als Gedankengeneratoren

Kapitel 7. Die Hypothese der Gedankenübertragung

Kapitel 8. Psychische Entfaltung und menschliches Schicksal unter telepathischem Gesetz

Kapitel 9. Spiritualismus, exkarnierte Geistgedanken und Telepathie

Kapitel 10. Ist ein telepathischer Code möglich und praktisch? Einige Regeln für die experimentelle Arbeit

Telepathie, die Wissenschaft der Gedankenübertragung

J.C.F. Grumbine

Kapitel 1. Telepathie - Eine Funktion und Kraft des Denkens unter einem neuen Namen

Jede Funktion, Fähigkeit, jeder Sinn oder jede Kraft der Seele, die der Wissenschaft nicht bekannt ist, kann als okkult bezeichnet werden. Das bedeutet nicht, dass sie unwissend oder undenkbar ist, sondern dass sie derzeit, soweit es die Wissenschaft oder experimentelles Wissen betrifft, außerhalb des Bereichs hypothetischer oder bekannter Kausalität liegt. In der Tat werden Handlungen oder Kräfte, die noch nicht auf eine empfindungsfähige Ursache zurückgeführt werden können, als okkult betrachtet. Das Wort bedeutet abgeleitet verborgen, verdeckt, dunkel, geheimnisvoll. Alle übernormalen Operationen des Ichs, die auch übernatürlich sind, sind okkult, weil die übliche wissenschaftliche Methode zur Erklärung der normalen Phänomene des Geistes auf sie nicht anwendbar ist. Die Psychologie kann sie nicht einmal als Beweis anerkennen, solange sie nicht als Tatsachen bewiesen sind. Wenn die Tatsachen einmal anerkannt sind, dann werden sie, obwohl es immer noch schwierig ist, sie zu klassifizieren, zu einem Gegenstand tiefgreifender Untersuchungen. Ihre Wirkungsquelle, das Gesetz ihrer Natur und die Ursache ihrer Existenz mögen nicht bekannt sein, aber die Wissenschaft ist bestrebt, sie in den Bereich ihrer induktiven Methode zu bringen. Solange dies nicht geschehen ist oder geschehen kann, wird die Wissenschaft ihnen gegenüber agnostisch bleiben.

Die Natur und die menschliche Natur sind trotz der wunderbaren und scheinbar unerschöpflichen Enthüllungen der Wissenschaft voll von Geheimnissen. Gerade diese Geheimnisse halten die Wissenschaft auf Trab; und wer kann sagen, ob sie am Ende nicht das sogenannte Okkulte so aufdecken wird - sogar das, was jetzt als übernormal oder übernatürlich erscheint, zur einfachsten aller einfachen Tatsachen machen wird -, dass das Wort okkult überflüssig wird? In der Wissenschaft kann es nichts Verborgenes geben. Das Wort "übernormal" bedeutet einfach das, was über das Normale hinausgeht, und nicht das, was unwissbar ist. Das Wort "okkult" schließt viele sehr illusorische Phänomene ein - Phänomene, die zwar von Wissenschaftlern als Tatsachen anerkannt werden, sich aber jeder Erklärung zu entziehen scheinen. Bestimmte metaphysische Phänomene, die als psychisch bezeichnet werden und mit denen sich der Spiritualismus befasst, werden eines Tages aufhören, Mysterien zu sein, weil andere menschliche Kräfte oder Wissensquellen, die heute von der modernen Psychologie nicht anerkannt werden, wirksam werden, und diese Kräfte oder Wissensquellen werden den Menschen in die Lage versetzen, Fakten von Pseudo-Fakten in den entlegenen Bereichen der psychischen Forschung zu unterscheiden. So wie Baron Reichenbach mit Hilfe des Sonnambules die feinen Auren von Mineralkristallen, die für das bloße Auge nicht sichtbar sind, unterscheiden konnte, so wird die Wissenschaft durch die Ausübung dieser neuen, aber noch arbeitslosen Seelenkräfte das beweisen, was heute einem Märchen gleicht, so unglaublich ist die Tatsache selbst. Wenn auf diese Weise übernormale Tatsachen bewiesen werden können, erhält der induktive Prozess der Wissenschaft eine Reichweite, die bisher weder von den modernen noch von den alten Schulen anerkannt wurde.

Auge und Ohr für die Schwingungen des Lichts und des Klangs, der Verstand für die Wahrnehmung und Empfindung, aber diese übernormalen Kräfte für die tieferen, ätherischen und geistigeren Phänomene, die man hier als Noumena bezeichnen könnte, die uns auf die verborgene Spur der Göttlichkeit hinweisen, die sich über den universellen Weg des inneren, höheren, göttlichen oder geistigen Lebens ausbreitet. Auf diese Weise gerüstet, kann die Wissenschaft jeden neuen Schritt frei von dem Geschwätz beweisen, das manchmal als Wissen durchgeht. Die Grenzen zwischen Unwissenheit und Wissenschaft werden klar definiert sein, während das, was im populären und theologischen Denken als natürlich und übernatürlich bezeichnet wird, nicht länger als ewige Parallelen erscheinen wird. Die Ausübung der eigenen übernatürlichen Kräfte wird allmählich die Gültigkeit der deduktiven Methode des Schlussfolgerns stärken, und die deduktiven und induktiven Methoden werden als Arme ein und derselben Wissenschaft oder Erkenntnis akzeptiert werden, von denen die moderne induktive Wissenschaft der rechte Arm ist, der alles auf der Ebene der Sinne erfasst, während die moderne deduktive Wissenschaft der linke Arm sein wird, der alles auf der Ebene des Übernatürlichen oder Übersinnlichen erfasst. Beide Zweige der Wissenschaft sind in der Tat begrenzt und einseitig; denn die Wissenschaft, obwohl sie als empirisch angesehen wird, ist immer die religiöse Methode gewesen, und sie ist nur insofern empirisch, als sie theoretisiert und Hypothesen aufstellt, was mit der hier dargelegten wissenschaftlichen Methode nicht bewiesen werden kann. Da die psychischen Forscher (die Psychical Research Society) die Tatsachen des übernormalen Lebens hinreichend bewiesen haben, bleibt es nur noch an ihnen oder an jedem unabhängigen Forscher zu zeigen, dass diese Tatsachen die Auswirkungen des Wirkens übernormaler Kräfte sind, die jeder, der es kann, ausüben kann. Das religiöse Leben wird dann nicht mehr als eine Anomalie oder ein Mysterium erscheinen, wie es die Menschen der Wissenschaft immer betrachtet haben. Es wird mehr sein als eine Leichtgläubigkeit oder ein Aberglaube. Das Mystische wird nicht als etwas in der Luft hängen, das keinen Platz in der Kategorie der Tatsachen hat. Auch das Mythologische und Symbolische wird in unserem fortschrittlichen Zeitalter nicht als atavistisches Relikt einer primitiven Unwissenheit beiseite geschoben werden, das in der größeren menschlichen Ordnung der Zivilisation keine Bedeutung hat.

Das Wort spirituell muss hier definiert werden. Es bedeutet nicht weniger, sondern mehr als das Materielle. Es bedeutet das, was die Materie durch Ableitung impliziert: die Mutter der Form, von mer, mu oder M, dem Symbol des Wassers, der Quelle des Lebens, aller Materie, die, wie die Alten lehrten, aus H2O (Wasser) hervorgeht, das das Mutterprinzip des organischen, physischen Lebens ist. Der Geist kann durch keine seiner Formen definiert werden, noch kann er durch irgendeinen seiner Ausdrücke oder Manifestationen erkannt werden. Es handelt sich um Erscheinungen oder Phänomene, die als solche Bedingungen und Funktionen für das Wirken des Geistes bilden. Aber wie Paulus, der christliche Apologet, schrieb, muss der Geist durch den Geist erkannt werden; das heißt, dass die Beweise, die nur geistig sind, es ermöglichen, den Geist zu zeigen und sich seiner bewusst zu werden.

Das Ego, das auf der empfindenden oder sinnlichen oder auf der überempfindenden Ebene funktioniert, wird sich seiner selbst als solches bewusst. Die Ausübung von Kräften allein wird dies nicht bewirken, auch wenn sie helfen kann. Der Pragmatismus, den sich die neue Schule der Psychologie zunutze macht, die lehrt, dass das Handeln das Maß für das Leben oder die Göttlichkeit des Geistes ist, widerlegt nicht, was hier gelehrt wird. Denn die Verwirklichung ist die höchste Handlung des Geistes, was in Ermangelung eines geistigeren Wortes das genaue Gegenteil der experimentell oder induktiv verstandenen Handlung bedeuten muss. In diesem Sinne bedeuten Verwirklichung und Bewusstsein fast ein und dasselbe, wenn mit Bewusstsein nicht der Verstand oder eine Sammlung von Gedanken und Erfahrungen gemeint ist, auch nicht das bloße Selbstbewusstsein, sondern der Zustand des Geistes, den alle Erfahrungen des Lebens des Geistes implizieren oder offenbaren. Grob gesagt, ist der Geist für die Materie das, was das Ego für seine Erscheinungsform ist. Wie der Geist die Materie zu organischen Formen entwickelt, ist hier nicht Gegenstand der Diskussion, aber dass das eine die Ursache und das andere die nachfolgende Wirkung ist, kann und wird die deduktive Wissenschaft zeigen. In Wahrheit sind induktive und deduktive Wissenschaft so sehr von intuitiven, mathematischen Sätzen durchdrungen, dass die eine kaum von der anderen zu trennen ist. Wenn man beiden den größtmöglichen Spielraum einräumt, werden sich ihre charakteristischen Unterschiede schließlich auflösen und beide werden das sein, was sie sein sollten - das Orakel der Wahrheit. Es wird hier erklärt, dass die deduktive Methode der Wissenschaft bald beweisen wird, dass das Okkulte nicht mehr außerhalb der Sphäre der Wissenschaft liegt, sondern nur noch auf den Suchscheinwerfer ihres kühnen Genies wartet.

Das jüngste Eingeständnis der alten Schule der Psychologen, dass die übernormalen Tatsachen des Lebens nicht mehr geleugnet werden können, hat es den fortgeschritteneren Studenten der psychischen Forschung leichter gemacht, über die spirituelle Hypothese zu spekulieren. Es wäre voreilig zu behaupten, dass diese übernormalen Tatsachen von allen Wissenschaftlern als Beweise für das Wirken des Geistes akzeptiert werden. Es wird jedoch davon ausgegangen, dass keine andere Hypothese sie angemessen erklären kann oder will. Die spirituelle Hypothese wird in Betracht gezogen, während die Fakten akzeptiert werden. Tatsachen sind so hartnäckig, dass sie die Akzeptanz erzwingen, lange bevor irgendeine rationale Theorie vorgebracht wird, um sie zu decken oder zu erklären.

Eine der neuen Theorien, die aus dem Studium dieser Tatsachen hervorgegangen sind, betrifft den Ursprung des Denkens, der auch der Wissenschaft der Telepathie zu Grunde liegt. Die Theorie ist nicht neu in dem Sinne, dass es sich um eine kürzliche Entdeckung handelt, sondern sie ist vielmehr neu in ihrer tiefen, aber neuartigen Anwendung auf Tatsachen.

Das Denken wurde einst als eine Sekretion des Gehirns betrachtet, die aus der Wirkung von Empfindungen resultiert. Der Geist, sogar das Ich, wurde als Ergebnis dieses natürlichen kreativen Prozesses betrachtet. Niemand glaubte, dass in diesem Prozess etwas Göttliches oder Geistiges steckte. Er entstand, so der Materialist, wie der Duft der Rose, das Licht der Sonne, die Atmosphäre oder die Dämpfe des Meeres und des Landes. Es gab nichts Apriorisches oder Kausales bei seiner Entstehung. Ihre Involution und Evolution, synchron und gleichzeitig mit der Existenz des Lebens oder des Keims, waren nur natürliche und keine geistigen Produkte. So haben die Materialisten die Materie als den Anfang und das Ende der Schöpfung apotheotisiert. All dies verschwindet nun mit dem tieferen Verständnis des übernatürlichen Lebens.

Die deduktive Theorie erklärt, dass das Denken, obwohl es mit dem Gehirn und seinen Aktivitäten und der Materie, dem Objekt der Empfindung, verbunden ist, seinen Ursprung in dem hat, was man in Ermangelung eines besseren Namens den unterschwelligen Verstand nennt - jenen Teil des Verstandes, der immateriell ist, der überhaupt nicht das Ergebnis des empfindungsmäßigen oder objektiven Lebens ist; und dies führt zu dem idealen oder geistigen Ursprung des Denkens und des Verstandes. Es gibt sowohl eine geistige als auch eine körperliche Grundlage für das Denken. Die Korrespondenz ist so offensichtlich, dass objektives und subjektives Leben mehr bedeuten muss, als es einst unter einem materialistischen System bedeutete. Der Gedanke ist sowohl objektiv (sinnlich) als auch subjektiv (übersinnlich oder idealistisch), eine normale (Sinneswahrnehmung) und eine übersinnliche (göttliche) Idee. Das eine ist die Manifestation oder Form des anderen. Beide zentrieren sich im Selbstbewusstsein und werden zu einer Tatsache. Und im Bereich des Verstandes, sowohl des empfindenden als auch des überempfindenden, wird der Gedanke ausgedrückt. Die Korrespondenz zwischen dem Normalen und dem Übernormalen wird zu einer erschöpfenden Studie werden, wenn die Psychologen nicht nur erkennen, dass sie existiert, sondern auch, dass ihre Existenz das mystische Bindeglied zwischen den bisher unerklärlichen Fakten des Spiritualismus darstellt. Denn wenn das Denken vom Geist zur Materie, vom Ich zum Gehirn, vom Zentrum, in dem die Göttlichkeit, die selbst schöpferisch und selbst existent ist, alles ausdrückt und manifestiert, was weniger ist als sie selbst und ihr scheinbar widerspricht, bis zum Umfang, in dem die Formen gebildet werden, um den Geist, das Ich und die Göttlichkeit zu verkörpern, zurückverfolgt werden können, dann wird sich eine wunderbare Sphäre der Vision öffnen! Die spirituelle Hypothese wird den Kanon der alten Psychologie revolutionieren.