4,99 €
Mehr erfahren.
Dank des Internets brauchen Hobbydichter ihre Lyrik nicht länger in der heimischen Schublade zu vergraben, sondern können sie in einem Literaturforum der Öffentlichkeit zugänglich machen und sich mit Gleichgesinnten über ihre Werke austauschen. Wie im wirklichen Leben treffen dabei unterschiedliche Temperamente aufeinander, so dass es zuweilen nicht nur lebhaft zugehen, sondern auch zu Konflikten kommen kann. Nach neun Jahren Forenerfahrung hat die Autorin versucht, Hobbydichter nach ihren Eigenheiten, Ansprüchen und Konfliktpotentialen zu beschreiben, ohne jedoch den Anspruch zu erheben, psychologisches Wissen vermitteln zu wollen. Subjektiv und mit einem Augenzwinkern schildert sie den Forenalltag von Hobbydichtern allein zu dem Zweck, den Leser zu unterhalten und ihm Lust darauf zu machen, mal in ein Literaturforum reinzuschauen und vielleicht selbst ein paar Verse zu schmieden.
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
Seitenzahl: 68
Ähnliche
Ilka-Maria Hohe-Dorst
Trolle, Rechthaber, Provokateure
Ein Lyrik-Forum und seine Hobbydichter
Dieses ebook wurde erstellt bei
Inhaltsverzeichnis
Titel
Einleitung
Der Alpha-Lyriker
Der Anfänger
Der Empfindsame
Der Erzieher
Der Friedensstifter
Der Größenwahnsinnige
Der Gutmeinende
Der Hobby-Psychologe
Der Intrigant
Der Ignorant
Der Kontaktfreudige
Der Literaturstudent
Der Menschenfreund
Der Mitregierer
Der Nuller
Der Oberlehrer
Der Protegé
Der Politische
Der Provokateur
Der Rächer
Der Rechthaber
Der Selbstdarsteller
Der Troll
Der Zyniker
Nachwort
Impressum neobooks
Einleitung
Welcher Hobbylyriker kennt nicht das bedrückende Gefühl, wieder einmal etwas Großartiges auf ein Stück Papier oder in ein Word-Dokument gebracht zu haben, das, wie alle seine genialen Werke zuvor, von niemandem außer ihm selbst wiederholt gelesen werden, ehe es auf immer in einer Schublande verschwindet?
Wer jemals auf den verrückten Gedanken gekommen ist, seine Gedichte an einen Verlag zu senden, wird beim Durchlesen der Vertragsbedingungen abzuwägen haben, ob ihm die Eitelkeit, sich offiziell Lyriker nennen zu dürfen, einen vierstelligen Betrag im mittleren bis oberen Segment wert ist – wenn er so viel Geld überhaupt aufbringen kann; denn die meisten Verlage, die mit Werbeanzeigen wie „Autoren gesucht“ oder „Schreiben Sie?“ locken, wollen selbst kein finanzielles Risiko eingehen. Zwar wird in regelmäßigen Abständen das Gerücht gepflegt, Lyrik sei wieder im Kommen, doch ein Rundgang durch die großen Buchhandlungen liefert nach wie vor das nüchterne Ergebnis: Das Regal mit den Lyrikbänden gehört zu den schmalsten im Laden und fristet meistens ein Nischendasein. Neue, moderne Autoren sind selten vertreten, nämlich erst, wenn sie von namhaften Zeitungen wie DIE ZEIT oder FAZ lobend besprochen worden sind oder einen Literaturpreis erhalten haben. Ansonsten sind die Buchhändler mit den Klassikern – Goethe, Schiller, Heine, Rilke, George – auf der sichereren Seite.
Das verkannte Genie sucht also nach anderen Wegen, klickt mit verzweifelter Ausdauer im Internet herum und stößt – siehe da! – auf eine Reihe von Lyrik-Foren. Die Welt erstrahlt in neuem Licht, denn er ist nicht allein. Hier findet er Leidensgenossen und kann endlich seine Werke vor ihnen ausbreiten.
So erging es auch mir vor etwa zehn Jahren. Ich entschied mich für ein Forum namens „Poezio“, aus dem ich jedoch nach einem halben Jahr genervt ausschied. Gründe: Eifersüchteleien, Überempfindlichkeiten, Seilschaften, rüde Kommentare bis hin zu Beleidigungen und endlosen Streitereien. Mein Ausscheiden musste ich nicht bereuen, denn das Forum wurde nicht lange danach aus dem Netz genommen.
Ich suchte mir also eine neue Heimat und entschied mich für ein anderes, weitaus größeres Forum. In diesem Forum war die Struktur differenzierter, und die Regeln waren strenger. Doch schon bald merkte ich, dass auch hier etliche User die gleichen Nickligkeiten, Intrigen, Mogeleien, Gehässigkeiten und was sonst noch an den Tag legten, die ich bereits gut kannte und die mir eine längst etablierte Erkenntnis bestätigten: Menschen sind überall gleich. Weshalb auch sollten sie in der virtuellen Welt anders sein als im wirklichen Leben?
Die Konsequenz dieser Erfahrung war für mich, nicht noch einmal das Handtuch zu werfen, sondern eisern durchzuhalten. Ich wollte meine Lyrik präsentieren, mich mit Gleichgesinnten austauschen, ihre Beiträge lesen und kommentieren und mich nicht mehr beeindrucken lassen von Usern, die Genugtuung darin finden, sich nicht auf Kritik an einem lyrischen Text oder an einer Erzählung zu beschränken, sondern einen Autor persönlich anzugreifen und kübelweise Häme über ihn auszuschütten.
In diesem Forum, das inzwischen mein Forum geworden ist, bin ich seit nunmehr neun Jahren aktiv und habe mit den unterschiedlichsten User-Typen zu tun gehabt, wie z.B. mit Alpha-Tieren, die ihren Führungsanspruch aus fundiertem lyriktechnischem Wissen und virtuosem Umgang mit Sprache herleiten; mit Psychoanalytikern, die aus jedem Text Rückschlüsse auf die seelische Befindlichkeit des Autors ziehen und ihm entsprechende Ratschläge verordnen; auf Protegés, die ihre Verwandten und Freunde ins Forum locken und zu wohlwollenden Kommentaren verpflichten; auf Egozentriker, denen weniger an eigenen Texten als an Kommentaren zwecks Selbstinszenierung gelegen ist; leider auch auf Ignoranten, die es mit Stil, Grammatik und Rechtschreibung nicht ernst nehmen, sowie auf viele weitere User mit ganz besonderen Haltungen und Meinungen, die manchmal hitzige Kontroversen auslösen.
Mit diesem Buch will ich versuchen, die unterschiedlichen Typen in alphabetischer Reihenfolge so vorzustellen, wie ich sie sehe, wobei die eine oder andere Beschreibung ein wenig zugespitzt erscheinen mag und deshalb vom Leser nicht zu ernst genommen werden sollte.
Ilka-Maria Hohe-Dorst, Sommer 2018
Der Alpha-Lyriker
Der Alpha-Lyriker will führen. Er verfügt über einen hohen Bildungsgrad, ist oder war beruflich in höherer Stellung tätig, nimmt aktiv und passiv am kulturellen Leben teil und engagiert sich nicht selten in einem sportlichen Verein, in dem er eine tragende Rolle spielt. Er ist extrovertiert und initiiert User-Treffen zwecks persönlichen Kennenlernens, wobei er die Organisation gerne selbst in die Hand nimmt. Da er häufiger als andere User Texte kommentiert, ist er für ein Lyrik-Forum eine Bereicherung, solange seine Kritiken die Regeln der Netiquette nicht verletzen. In der Regel gelingt es dem Alpha-Lyriker, seine Kommentare höflich vorzutragen und ihnen ein wohlwollendes Lob vorauszuschicken, ehe die niederschmetternden Belehrungen folgen, die dem Autor des kritisierten Werks das Gefühl vermitteln, ein totaler Flachkopf zu sein und es dringend nötig zu haben, sich gründlich mit Lehrbüchern über Verslehre und Grammatik zu befassen, ehe er seine geistigen Ergüsse auf die Menschheit loslässt.
Da es sich bei den meisten Opfern des Alpha-Lyrikers um Autoren durchschnittlicher Texte handelt, die oft aus einem emotionalen Impuls schreiben, ohne Wert auf künstlerische Erlesenheit zu legen, reagieren sie entweder mit einem bescheidenen Dankeschön und geloben Besserung, oder sie werfen ihrem Kritiker Verständnislosigkeit gegenüber ihren Gefühlen vor, auf deren Ausdruck es mehr ankomme als auf sprachtechnische Perfektion. Natürlich reizt letztere Reaktion zum Widerspruch, und sollte der Alpha-Lyriker dem nicht widerstehen können, kann es passieren, dass eine heftige Debatte entsteht, an der sich andere User schon deshalb gerne beteiligen, um dem unbeliebten Alleswisser mal einen vor den Latz zu knallen.
Weit kommen die User mit ihrer Parteinahme für den kritisierten Autor allerdings nicht, weil der Alpha-Lyriker hoch über den Dingen steht und mit seinem elaborierten Sprachvermögen immer Sieger bleibt. Er beweist es mit seinen eigenen Gedichten, die an Perfektion nichts zu wünschen übriglassen. Er kennt alle Formen der lyrischen Dichtung, und natürlich beherrscht er virtuos die königliche Disziplin der Dichtung, nämlich das klassische Sonett. Auf unsaubere Reime lässt er sich ehrenhalber nicht ein, und inhaltlich hat er Sublimeres mitzuteilen als das beliebte, in Paarreime gesetzte Herz-Schmerz-Tränen-Gedöns. Er weiß, dass er hochwertige Texte abliefert, die aus der Masse hervorstechen und ihm Anerkennung bringen werden, auch von Usern, die ihn wegen seiner Eitelkeit unsympathisch finden.
Brisant wird es, wenn der Alpha-Lyriker auf einen anderen Alpha-Lyriker trifft. Dann beginnt die Detailarbeit an dessen Gedichten, um möglichst viele Fehler aufzudecken und dem unbequemen Konkurrenten klarzumachen, wer der Herr im Haus ist. Da wird mitunter ein starkes Geschütz aufgefahren und der Konkurrent darüber aufgeklärt, was einen Trochäus von einem katalektischen Daktylus unterscheidet und ob ein Auftakt nicht eigentlich eine Brachykatalexe sei – Begriffe, die nicht einmal den Lyrik-Lehrbüchern des UTB-Verlags, die den Anspruch von Studenten der Literaturwissenschaft erfüllen sollen, eine Erwähnung wert sind. Hauptsache der Konkurrent begreift, welcher Lyriker im Forum die stärkste Feder führt.
Treffen gleichstarke Charaktere aufeinander, stößt der Anspruch des Alpha-Lyrikers, als die Nummer Eins akzeptiert zu werden, oft auf Widerstand. Dann nützen die als Wissenspfeile verschossenen exotischen Begriffe aus der Fachwelt nicht mehr viel, weil kaum ein User, der die Fehde mitverfolgt oder sich sogar an ihr beteiligt, etwas Sinnvolles damit anfangen kann und den Alpha-Lyriker gnadenlos in die Ecke des Fachchinesen stellt, dessen wahres Hauptmotiv Angeberei sei. Derart entlarvt, reagiert der Alpha-Lyriker mit sarkastischen und ironischen Bemerkungen, die sich hart am Rande persönlicher Beleidigungen bewegen, aber so geschickt formuliert sind, dass er an einer zeitweisen Sperre durch die Forenleitung mit Acht und Krach vorbeischlittert. Dann wartet er in Ruhe ab, bis sich der Sturm gelegt und der Widersacher sein nächstes Werk eingestellt hat, das er mit unüberbietbarer Kompetenz bekritteln kann.
