Contemporary Gegenwart - Yevgeniy Breyger - kostenlos E-Book

Contemporary Gegenwart E-Book

Yevgeniy Breyger

0,0
0,00 €

-100%
Sammeln Sie Punkte in unserem Gutscheinprogramm und kaufen Sie E-Books und Hörbücher mit bis zu 100% Rabatt.

Mehr erfahren.
Beschreibung

Academic Booksprint: einen Schreib- und Publikationsprozess live inszenieren. Parallel zu der internationalen Konferenz "Was ist die Gegenwart der Gegenwartsliteratur?", organisiert vom Kolleg Schreibszene Frankfurt, wurden parallel entstehende Mitschriften, Kurzessays, Live-Poems, Feldnotizen, Fotos in ein E-Book aufgenommen. Der Produktionsprozess war auf einem Rechner für alle Anwesenden einsehbar und wurde als Work in Progress auf der Tagung mit Kurzlesungen vorgestellt. Der Status Quo als Experiment. Diese digitale Tagungsdokumentation liest sich als Begleittext oder fortlaufendes kollaboratives Notizbuch und enthält Texte unter anderem von Yevgeniy Breyger, Moritz Klenk, Sonja Lewandowski.

Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:

EPUB

Seitenzahl: 102

Veröffentlichungsjahr: 2017

Bewertungen
0,0
0
0
0
0
0
Mehr Informationen
Mehr Informationen
Legimi prüft nicht, ob Rezensionen von Nutzern stammen, die den betreffenden Titel tatsächlich gekauft oder gelesen/gehört haben. Wir entfernen aber gefälschte Rezensionen.



Yevgeniy Breyger, Moritz Klenk, Sonja Lewandowski

Contemporary Gegenwart

Booksprint zur Tagung Gegenwart der Gegenwartsliteratur am 9. und 10. November 2017 an der Universität Frankfurt

ein mikrotext

Unterstützung: Nikola Richter

Organisation: Forschungskolleg Schreibszene Frankfurt

Gefördert von Volkswagen Stiftung

Erstellt mit Booktype

Covergestaltung: Justus Gelberg

www.mikrotext.de – [email protected]

ISBN 978-3-944543-64-2

Yevgeniy Breyger, Moritz Klenk, Sonja Lewandowski

Contemporary Gegenwart

Booksprint bei der Tagung Gegenwart der Gegenwartsliteratur am 9. und 10. November

Organisiert von Schreibszene Frankfurt

Contemporary Gegenwart

Impressum

Titelseite

VORLÄUFIGE GEGENWART. Ein Vorwort von Miriam Zeh und Andreas Bülhoff

LIVE POEMS von Yevgeniy Breyger

CHAT ACTION ROLE PLAY von Yevgeniy Breyger

EXPERIMENTELLE MITSCHRIFTEN I von Moritz Klenk

EXPERIMENTELLE MITSCHRIFTEN II von Moritz Klenk

NOTES ABOUT FIELDNOTES von Sonja Lewandowski

NOT A FIELD DIARY. Von Sonja Lewandowski

FOTOS Tag 1

FOTOS Tag 2

SUCCESS-PROZESS von Nikola Richter

ABSTRACTS: What is the contemporary?

Autorinnen und Autoren

Essay von Alexander Kluge (Leseprobe)

Digitale Verlagsszene (kostenlos)

Hoffnun' (Leseprobe)

Weltliteraturtweets (Leseprobe)

Über mikrotext

Katalog

Vorläufige Gegenwart

Was ist gegenwärtiges Schreiben? Wie schreibt sich die Gegenwart in den Text? Wie bewegt sich der Text an die Gegenwart heran? Die Eigenzeitlichkeit des Textes, das ever-refreshing punctum der Gegenwart.

Folgende Anordnung: im zweiten Jahr einer Forschergruppe, die sich mit Gegenwartsliteratur beschäftigt, findet die zweite selbst organisierte Tagung statt. Name der Forschergruppe: Schreibszene Frankfurt. Name der Tagung: Was ist die Gegenwart der Gegenwartsliteratur? Forschung als Begleitprogramm für das, was da draußen passiert, jetzt. Ein Begleitprogramm ist zu organisieren. Das Begleitprogramm zur Gegenwart der Gegenwartsliteratur: eine Tagung in Frankfurt. Welche Form wäre dieser Wissensform adäquat? Was würde simultan passieren, 'contemporaneously' zu der Frage nach dem "Contemporary in Contemporary Literature"? Drehen wir das Ganze um: Gegenwartsliteratur – ein Begleitprogramm. Also wieder Live-Schreiben, also Booksprint.

"A booksprint is a collaborative writing process, that aims to get a piece of writing done in a fixed number of days and ready for publication." Klingt passend. Die zerdehnten Prozesse des Schreibens, Lektorierens, und Publizierens von Text werden zu einem kurzen Zeitraum komprimiert. Klingt nicht großartig anders als die Publikationsprozesse, die wir auch im akademischen Feld beobachten, oder in so ziemlich allen anderen Feldern. Was also ist das Besondere am Booksprint. "One guy on the internet" sagt, Booksprints sind "timeboxed, fun and high stress". Wichtig ist der Zeitfaktor. Schneller, gleichzeitig. Wir schreibe ins Pirate Pad und habe noch 10 Minuten bis zum Beginn des nächsten Vortrags. Keine Mittagspause. Zurück: Der gleiche Typ aus dem Internet schreibt, idealerweise dauerten Booksprints 3-5 Tage. Unser Setup: zwei Tage. Drei AutorInnen produzieren Text, eine Verlegerin koordiniert und publiziert (und schreibt). Der komplette Text entsteht während der Tagung. Es gibt einen Tisch abseits der Tagungsteilnehmer. Es gibt einen offline Chatroom. Sprachraum im besprochenen Raum.

Was könnte passiert: Wir wollen eine kollaborative Schreibszene. Wir installieren ein Netzwerk. Wir sagen an: Kommt rein, schreibt! Wir machen einen Group Chat. Wir denken an uns dabei, wie wir das Smartphone neben uns liegen lassen, während der Poetikvorlesung, während Kolloquien und Vorträgen. Wir denken an unsere Facebook- und Twitter-Accounts, die wir auch sind. Auch, aber nicht nur. Daneben sind wir auch Wissenschaftler, die Notizen machen mit Stift und Papier, die Artikel und Dissertationen ausfeilen, straffen, kürzen, redigieren und wieder von vorn. Montagen, zu schnell.

Was passiert: Während der Tagung sitzen wir zwischen AkademikerInnen, die anders sind. Die Distanz fordern immer wieder. Distanz zum Gegenstand, zum Beobachteten. In der hufeisenförmig versammelten Runde erscheint es plötzlich unhöflich das Handy während eines Vortrags hervorzuziehen. Während der Vorträge chattet niemand. Überhaupt chatten wenige. Es chatten Menschen mit Twitteraccounts, mit Messengerprogrammen, sie chatten unter Pseudonym, sie chatten trash, viel trash. Der Chat ist wie das Internet. Überall trash, aufblitzende Brillianz. Am Ende des ersten Tages sagen wir: Der Chat ist gescheitert. Am Morgen des zweiten Tages führen wir eine hitzige Diskussion über digital life narratives von Forschenden. Tiefe Gräben. Vereinzelte chatten, jetzt intensiver.

Nebenher produzieren Sonja, Moritz, Yevgeniy und Nikola eine unglaubliche Menge Text. Jede*r aus einer anderen Perspektive, mit anderen Mitteln: poetisch, philosophisch, ethnografisch, essayistisch usw. Kaum Zeit zu redigieren, kaum Zeit zu lesen. Text, der sich an den Bedingungen seiner Rahmung entlangschreibt. Booksprint, Tagung, Forschungskolleg, jetzt. Wer wäre zu mehr in der Lage. Und welche Lage ist das? Lesen wir uns heran. Mehr Zeit bleibt auch uns nicht, die wir in den zu kurzen 30 Minuten Pause versuchen, etwas zu schreiben, das das Nachfolgende einordnet. Zu zweit einen so kurzen Text schreiben, schwierig genug. Was für Text in den zwei Tagen entstanden ist? Wie könnten wir das sagen. Denn es wurde ja geschrieben, diskutiert, moderiert, vorgetragen, gechattet, gegessen, abgedriftet, getrunken usw. Gelesen jedenfalls, wurde kaum. Dafür blieb keine Zeit. Holen wir das nach, hier, jetzt.

Andreas Bülhoff & Miriam Zeh, Frankfurt, IG Farben-Haus, Eisenhower-Saal, Freitag, 10. November 2017, 14:37

LIVE POEMS von Yevgeniy Breyger

special thanks

there are some more people we want to thank

special thanks go to all of them

as a dynamic and open process

because we already belong

that's why other questions arise

we propose to develop a field

attention production relation of time

to come to my remarks

what is the quality of recent experience

that is still relevant to us

these questions signify my modern future

calling to assmann simultanities

are special thanks to volkswagenstiftung

these philosophical questions simple questions take place

i like to introduce special thanks

as we say in german

we do believe to bildende künste creative

industries during discussions

come to call the literary field and

shading of the persona - observation

two ways of reading the signs

we are sure

so we ask a question to the past

to some fashioning archive vergangene zukunft

as we say in german miriam

will let us know

ignore my poor group

same guy on the internet said

ignore the booksprint

officially ignore the downloads

and all the practices of academic conferences and

i would like to apologize for my poor english

my name is member of the academic program

please kindly ignore our guests

you are all invited to capital letters only

in the network you are all free please

use the group chat - it's up to you

be aware of ignoring the room you are in

you will be somehow integrated in our acting

we apologize for urgent questions

so to speak

in my head i lable them as normal friends on stage

including the word tralala i promise

to take a zip from the beer to make

eye contact with my elbow organized by the hanser verlag

with this i'm presenting my colleagues as you noticed

in a live situation in an examination of a subject

which really is happening in a common way

we will focus simultaniously on the presented life

first she adds the value second engages

observing the data what we call a lie situation

i will later discuss however the same

therefore the silence of social senses

therefore i observe the body and start to ask myself

about linking artifacts again and again with space and certain time

i promise nemesis execution of the author

i do not follow anymore i do not practice to conclude

questions from the audience

thank you so much

for your deskwork i like you for

your argumentative data thank you

for both exposing yourselves i have

two questions

are you planing  do you thinking

of structure abstract structure thank you

so much???

i feel better writing with "i"

not to structere my research so

i decided to go!!!

thank you as much as before i was

wondering how you will tear us apart just

wondering how you draw a line???

one way of doing it is to rage for a long while

one type of method is

you somehow have to be

visualise it for you as a tool!!!

i wanted to ask in condition to hanna

do you use videos

do you use reflections???

we participate in chats which

acquire difficult research of course

i like to outline my person for observation

i do use records video recordings

that i found in the moment

yeah to somehow get me back!!!

i like to know a little bit more about your relation 

complication am i a rabbit or a mouse

do you know what you're actually doing???

in my taste most of the authors surround me

lena is much more complex

a wish to convince me i have to be careful!!!

we have time for one more question

congratulations for the lineup

i like to combat modernity in 2007

because i'm related to the first one 

following some part in the digital space

to introduce my talk

essential for great libraries great institutions

as social lector

i have to invent new colleagues in 2010

to make them visible their physical presence

in the last 2 centuries etcetera

for meetings in the internet i will reveal

public fear and emerging public space

like jürgen habermas imposes reality

this is the idea which confuses me

in the newspapers physically

going hand in hand

a good one and a bad one

so is modernity so the male bourgeois class

adressing the mess

in schools in technical conditions

computer based underestimated

in objects it doesn't correspond

in artists religions in struggles

extraordinary imagination in germany

if there's one thing in the so called object book

it returns to its original sense

in performances readings rare exhibitions

specific modes it expresses itself

like jürgen habermas a bit over time

questions from the audience 2

we completely agree i will question about

perhaps the repertoire of terms instead of

other terms or in other words we have to look

at the rhythms does it make sense???

yes it makes it can mean sharing time and space

as a challenge to build a major community

gathering people ok they are used and that

is the reason perfect reason why

i'll be blind if i coudn't see

so my thesis!!!

thank you so much can you classify

la literature???

thank you christian i'm not only describing

i'm wishing dreaming that's my deep thinking

relations of power

publishing a book by suhrkamp is better

is what we need to do now

i know that i'm right a earned a lot of money

8% without taxes in france there are

no other options oh that is a nightmare!!!

thanks for the inspiring talk

i was wondering about residencies

of course there are no avantgarde projects

ultimately aim at them nevertheless???

you can't have physically you can't

have people know i can say

the seminar in a creative writing class

is a shelter in which you can live!!!

lena the last question

first of all thank you again

i would disagree???

thats a very crucial question

we are very very aware!!!

my name is also member of schreibszene frankfurt

from present to past in our discussion

the time it takes in front of a tv

as a medium of history with the potential to convey

so welcome robert eaglestone very glad very much since 1979

no 1997 excuse me he publishes books

wich we are glad to have in interest

reading about genocide the stage is yours

the past in contemporary fiction

so you have called me half way through ok

i just had a yearslong battle

i was distracted by brexit i hope

you will help me so to begin

the past is never dead nor even past

midnight's children evoke past 

rather than generic questions across

symbolic compensation 

the presence of world histrorical people

it tracks them explores how they change

like lincoln as rassist detective then vampire

of course it is clear

no one says we were in london ok

you add something a bigger thing very

very clear

agents and cosmic constructions in sci fi

suggesting some spaceships thinking like this

i want to suggest to take it as haunting 

posession of range in different ways

to make the text work -

genre

pigeons

i don't try to live in the text

i can play all the games

god is dead life is dead summer is dead

questions from the audience 3

do you agree with unrecht???

hach puh a very hard question

hearing my voice there's not enough past

it seems to be true the past

includes ethical equipment my father

is always life

my friend

is tall

the battle suddenly makes sense!!!

thank you very much that you talk

i missed a little bit because since the 80's

there are a lot of french making history

steven king for example tradition

so why???

what can i say ok historians