Die Invasion in Belgien 1940 E-Book

• Herausgeber: Jazzybee Verlag
• Kategorie: Geisteswissenschaft
• Serie: Schlachten des II. Weltkriegs (Digital)
• Sprache: Deutsch

Seitenzahl: 96

Veröffentlichungsjahr: 2021

Beschreibung

Die Invasion Belgiens durch die deutsche Wehrmacht, in Belgien oft als der "18-Tage-Feldzug" bezeichnet , war Teil der Schlacht um Frankreich, einer Offensive Deutschlands während des Zweiten Weltkriegs. Die Kämpfe fanden vom 10. bis 18. Mai 1940 statt und endeten mit der Besetzung Belgiens nach der Kapitulation der belgischen Armee. Die offizielle, deutsche Geschichte besagt, dass die belgische Armee in den achtzehn Tagen erbitterter Kämpfe ein harter Gegner war, und berichtet von der "außergewöhnlichen Tapferkeit" ihrer Soldaten. Das Scheitern der Belgier zwang die Alliierten zum Rückzug aus Kontinentaleuropa.

Leseprobe

Die Invasion in Belgien 1940

Die Invasion in Belgien 1940

Jazzybee Verlag Jürgen Beck

86450 Altenmünster, Loschberg 9

Deutschland

ISBN: 9783849661175

Cover Design: By Bundesarchiv, Bild 101I-382-0201-09 / Stift / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 de, beschnitten, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5412115

www.jazzybee-verlag.de

[email protected]

Inhalt:

Übersicht1

Die Pläne vor den Kämpfen. 3

Der Mechelen-Zwischenfall12

Nachbetrachtung. 25

Gefechtsgliederung. 29

Belgien. 29

Belgische Luftwaffe. 29

Belgische Armee. 29

Frankreich. 33

Großbritannien. 35

Deutschland. 36

Endnoten zur deutschen Gefechtsgliederung. 38

Die Gefechte. 40

Die Einsätze der Luftwaffe am 10. Mai40

10. – 11. Mai: Die Gefechte an der Grenze. 41

12. – 14. Mai: Kämpfe in der  zentralbelgischen Ebene. 47

15. – 21. Mai: Gegenangriffe und  Rückzug zur Küste. 56

22. – 28. Mai: Letzte Abwehrschlachten. 61

Die belgische Kapitulation. 66

Endnoten. 70

Bibliographie zu den Endnoten. 73

Zusätzliches Bildmaterial76

Kartenmaterial80

Übersicht

Die Invasion Belgiens, oder die Schlacht um Belgien, oder der belgische Feldzug, [2], der in Belgien oft als der "18-Tage-Feldzug" bezeichnet wird (Französisch: Campagne des 18 jours, Niederländisch: Achttiendaagse Veldtocht), war Teil der Schlacht um Frankreich, einer Offensive Deutschlands während des Zweiten Weltkriegs. Sie fand vom 10. bis 18. Mai 1940, also 18 Tage lang, statt und endete mit der deutschen Besetzung Belgiens nach der Kapitulation der belgischen Armee.

Am 10. Mai 1940 fiel Deutschland im Rahmen des Einsatzplans "Fall Gelb" in Luxemburg, der Niederlande und Belgien ein. Die alliierten Armeen versuchten, die deutsche Armee in Belgien zu stoppen, da man annahm, dass dort der wichtigste deutsche Vorstoß stattfinden würde. Nachdem die Franzosen zwischen dem 10. und 12. Mai die besten alliierten Armeen vollständig nach Belgien verlegt hatten, starteten die Deutschen die zweite Phase ihrer Operation, einen Durchbruch, oder Sichelschnitt, durch die Ardennen, und rückten in Richtung Ärmelkanal vor. Das deutsche Heer erreichte nach fünf Tagen den Kanal und kesselte die alliierten Armeen ein. Nach und nach vernichteten die Deutschen die isolierten alliierten Streitkräfte und trieben sie zurück ins Meer. Die belgische Armee ergab sich am 28. Mai 1940 und beendete so die Schlacht. [3]

Während der Schlacht um Belgien fand auch die erste und zu diesem Zeitpunkt größte Panzerschlacht des Krieges statt, nämlich die Schlacht bei Hannut [4], die aber später von den Schlachten im Nordafrikafeldzug und an der Ostfront übertroffen wurde. Teil der Kämpfe war auch die Schlacht um Fort Eben-Emael, die erste strategische Luftlandeoperation mit Fallschirmjägern, die je durchgeführt wurde.

Die offizielle, deutsche Geschichte besagt, dass die belgische Armee in den achtzehn Tagen erbitterter Kämpfe ein harter Gegner war, und berichtet von der "außergewöhnlichen Tapferkeit" ihrer Soldaten. [5] Das Scheitern der Belgier zwang die Alliierten zum Rückzug aus Kontinentaleuropa. Die britische Royal Navy evakuierte daraufhin während der "Operation Dynamo" belgische Häfen, so dass die British Expeditionary Force (BEF) zusammen mit vielen belgischen und französischen Soldaten der Gefangennahme entkommen und die militärischen Operationen fortsetzen konnte. Frankreich schloss im Juni 1940 seinen eigenen Waffenstillstand mit Deutschland. Belgien war bis zum Herbst 1944 von den Deutschen besetzt, als es von den Westalliierten befreit wurde.

König Leopold III. im Jahr 1934.

Von Willem van de Poll - Nationaal Archief, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=33767514

Die Pläne vor den Kämpfen

Belgiens angespannte Allianzen

Die belgische Strategie zur Verteidigung gegen die deutsche Aggression sah sich sowohl politischen als auch militärischen Problemen gegenüber. Militärstrategisch waren die Belgier nicht bereit, alles auf eine lineare Verteidigung der belgisch-deutschen Grenze, einer Verlängerung der Maginot-Linie, zu setzen. Bei einem Angriff der Deutschen auf die Niederlande, wäre das komplette Hinterland gefährdet gewesen. Darüber hinaus hätte eine solche Strategie vorausgesetzt, dass die Franzosen schnell nach Belgien einmarschieren und die dortige Garnison unterstützen würden. [6]

Politisch trauten die Belgier den Franzosen nicht. Marschall Philippe Pétain hatte im Oktober 1930 und erneut im Januar 1933 einen französischen Streik im deutschen Ruhrgebiet vorgeschlagen, für den Belgien als Sprungbrett dienen sollte. Belgien befürchtete, dass es trotz allem in einen Krieg hineingezogen werden würde, und versuchte, diese Möglichkeit zu vermeiden. Ebenso fürchteten die Belgier, durch den französisch-sowjetischen Pakt vom Mai 1935 in einen Krieg verwickelt zu werden. Die französisch-belgische Vereinbarung sah vor, dass Belgien mobilmachen sollte, wenn die Deutschen es taten, aber was nicht klar war, war, ob Belgien im Falle einer deutschen Invasion in Polen mobilmachen musste. [6]

Die Belgier zogen eine Allianz mit dem Vereinigten Königreich sehr vor. Die Briten waren als Reaktion auf die deutsche Verletzung der belgischen Neutralität in den Ersten Weltkrieg eingetreten. Die belgischen Kanalhäfen hatten damals der deutschen kaiserlichen Marine wertvolle Stützpunkte geboten, und ein solcher Angriff würde nun der deutschen Kriegsmarine und der Luftwaffe Stützpunkte verschaffen, um in einem kommenden Konflikt von dort eine strategische Offensive gegen das Vereinigte Königreich durchzuführen. Aber die britische Regierung schenkte den Anliegen der Belgier wenig Beachtung. Das Fehlen dieser Verpflichtung veranlasste den belgischen Rückzug aus der Westallianz, einen Tag vor der Remilitarisierung des Rheinlandes. [6][7] Der fehlende Widerstand gegen diese Remilitarisierung überzeugte die Belgier davon, dass Frankreich und Großbritannien nicht bereit waren, für ihre eigenen strategischen Interessen zu kämpfen, geschweige denn für die der Belgier. Aber der belgische Generalstab war entschlossen, genau dafür zu kämpfen, wenn nötig auch allein. [6]

Der Platz der Belgier in der Strategie der Alliierten

Die Franzosen waren wütend über die offene Neutralitätserklärung von König Leopold III. im Oktober 1936. Die französische Armee sah ihre strategischen Prämissen untergraben; sie konnte nicht länger eine engere Zusammenarbeit mit den Belgiern bei der Verteidigung derer Ostgrenzen erwarten, wodurch man einem deutschen Angriff schon weit vor der französischen Grenze entgegentreten hätte können. [8] Die Franzosen waren nun davon abhängig, wie viel Zusammenarbeit sie den Belgiern entlocken konnten. Eine solche Situation beraubte die Franzosen jeder vorbereiteten Verteidigung in Belgien, um einem Angriff zuvorzukommen – eine Situation, die die Franzosen unbedingt vermeiden wollten, da sie dann die deutschen Panzerdivisionen in einer mobilen Schlacht bekämpfen mussten.[9] Die Franzosen überlegten, Belgien als Reaktion auf einen deutschen Angriff auf das Land sofort zu besetzen. [10] Die Belgier, die sich der Gefahr durch die Deutschen bewusst waren, stellten heimlich ihre eigene Verteidigungspolitik, Informationen über Truppenbewegungen, Kommunikation, feste Verteidigungsanlagen, nachrichtendienstliche und Luftaufklärungsmaßnahmen, dem französischen Militärattaché in Brüssel zur Verfügung. [11]

Der Plan der Alliierten, Belgien zu unterstützen, war der sogenannte "Dijle-Plan"; die Creme der alliierten Streitkräfte, zu der auch die französischen Panzerdivisionen gehörten, sollten als Reaktion auf eine deutsche Invasion bis zum Fluss Dijle (manchmal auch Dijle) vordringen. Der Plan einer feststehenden alliierten Verteidigungslinie bestand darin, die Belgier im Osten des Landes, entlang der Linie des Maas-Albert-Kanals, zu verstärken und die Schelde-Mündung zu halten, um so die französischen Verteidigungsanlagen im Süden mit den belgischen Streitkräften zum Schutz von Gent und Antwerpen zu verbinden, was die beste Verteidigungsstrategie zu sein schien. [12] Die Schwachstelle des Plans war jedoch, zumindest politisch, dass man damit den größten Teil Ostbelgiens den Deutschen überlassen würde. Militärisch gesehen würde es die rückwärtige Front der Alliierten in einen rechten Winkel zu den französischen Grenzbefestigungen stellen. Trotz der Gefahr, Streitkräfte in der Mitte Belgiens zu binden und eines Vorstoßes zu den Verläufen der Schelde oder des Dijle, beide anfällig für einen Umgehungsversuch, genehmigte Maurice Gamelin, der französische Kommandant, den Plan, der bis zum Ausbruch des Krieges die Strategie der Alliierten blieb. [12]

Die Briten, die keine Armee vor Ort hatten und in der Aufrüstung hinterherhinkten, waren nicht in der Position, die Strategie der Franzosen in Frage zu stellen, die mittlerweile die Führungsrolle innerhalb der Westallianz übernommen hatten. Da sie den Franzosen wenig entgegenzusetzen hatten, lautete die britische Strategie für militärische Aktionen auf strategische Bombenangriffe auf das Ruhrgebiet. [13]

Die belgische Militärstrategie

Nach ihrem offiziellen Austritt aus der Westallianz weigerten sich die Belgier, an Stabstreffen mit den französischen oder britischen Militärvertretern teilzunehmen, weil sie befürchteten, ihre Neutralität zu gefährden. Die Belgier betrachteten eine deutsche Invasion nicht als unvermeidlich und waren entschlossen, dass sie diese, falls sie überhaupt stattfinden würde, durch neue Befestigungen wie Eben Emael wirksam bekämpfen könnten. [14] Seit Hitlers Machtergreifung 1933 hatten die Belgier Maßnahmen ergriffen, um ihre Verteidigungsanlagen entlang der Grenze zu Deutschland wieder aufzubauen. Die belgische Regierung hatte den Rückzug Deutschlands aus dem Völkerbund, die Ablehnung des Vertrags von Versailles und die Verletzung der Locarno-Verträge mit zunehmender Besorgnis verfolgt. [15] Sie erhöhte die Ausgaben für die Modernisierung der Befestigungen in Namur und Lüttich. Entlang des Kanals von Maastricht-Bois-le-Duc wurden neue Verteidigungslinien errichtet, ebenso entlang der Maas, der Schelde und dem Albertkanal. [15] Der Schutz der Ostgrenze, der hauptsächlich auf der Zerstörung einer Reihe von Straßen beruhte, wurde neuen Formationen (Fahrradschwadronen und den neu formierten Chasseurs Ardennais) anvertraut. [16] Bis 1935 waren die belgischen Verteidigungsanlagen fertiggestellt. [16] Allerdings war für die Sicherung der rückwärtigen Bereiche eine bedeutende, mobile Reserve erforderlich, so dass man zu dem Schluss kam, dass der Schutz vor einem plötzlichen Angriff deutscher Streitkräfte nicht ausreichte. [16] Auch erhebliche Reserven an Personal waren erforderlich, aber ein Gesetzentwurf über die Verfügung eines längeren Militärdienstes und einer besseren Ausbildung für die Armee wurde von der Öffentlichkeit abgelehnt, da er die militärischen Verpflichtungen Belgiens erhöhen würde, zum Beispiel bei einem Antrag der Alliierten auf Einsätze weit weg vom Heimatland. [17]

Am 14. Oktober 1936 hielt König Leopold III. eine Rede vor dem Ministerrat, mit der er das Volk (und seine Regierung) davon zu überzeugen versuchte, dass die Verteidigung gestärkt werden müsse. [17] Er skizzierte drei Hauptpunkte zugunsten einer verstärkten militärischen Aufrüstung Belgiens:

a) Die deutsche Aufrüstung, die, nach der vollständigen Remilitarisierung Italiens und Russlands (der Sowjetunion), die meisten anderen Länder, darunter auch explizit pazifistische Staaten wie die Schweiz und die Niederlande, dazu veranlasste, außergewöhnliche Vorkehrungen zu treffen.

b) Die Methodik des Krieges hatte sich aufgrund des technischen Fortschritts, insbesondere in der Luftfahrt und der Mechanisierung, so stark verändert, dass die ersten Operationen in bewaffneten Konflikten nun von solcher Kraft, Geschwindigkeit und Umfang sein konnten, dass sie für kleine Länder wie Belgien besonders besorgniserregend waren.

c) Die Ängste der Belgier, die sich durch die blitzartige Rückeroberung des Rheinlandes und die Tatsache, dass die Basen für den Beginn einer möglichen deutschen Invasion in die Nähe der Grenze verlegt worden waren, verstärkt hatten. [18]

Am 24. April 1937 gaben die Franzosen und Briten eine öffentliche Erklärung ab, nach der die Sicherheit Belgiens für die Westalliierten von allergrößter Bedeutung war, und gemäß der sie seine Grenzen gegen jede Art von Aggression verteidigen würden, unabhängig davon, ob diese ausschließlich gegen Belgien gerichtet sei oder als Mittel diente zur Gewinnung von Stützpunkten für einen Krieg gegen "andere Staaten". Unter diesen Umständen befreiten die Briten und Franzosen Belgien von seinen Locarno-Verpflichtungen zur gegenseitigen Hilfeleistung im Falle einer deutschen Aggression gegen Polen, während die Briten und Franzosen ihre militärischen Verpflichtungen gegenüber Belgien aufrechterhielten. [19]

Militärisch betrachteten die Belgier die Wehrmacht den alliierten Streitkräften gegenüber als stark überlegen, insbesondere gegenüber der britischen Armee, und eine Annäherung an die Alliierten könnte dazu führen, dass Belgien zu einem Schlachtfeld ohne angemessene Verbündete würde. [20] Die Belgier und Franzosen teilten die Verwirrung darüber, was voneinander erwartet wurde, falls die Feindseligkeiten begannen. Die Belgier waren entschlossen, die Grenzanlagen entlang des Albertkanals und der Maas zu halten, ohne sich zurückzuziehen, bis die französische Armee kam, um sie zu unterstützen. Gamelin war nicht sehr daran interessiert, seinen Dijle-Plan so weit auszuführen. Er befürchtete, dass die Belgier aus ihren Verteidigungspositionen vertrieben werden und sich wie 1914 nach Antwerpen zurückziehen würden. Tatsächlich sollten sich die belgischen Divisionen, die die Grenze sicherten, nach Süden zurückziehen, um sich mit den französischen Streitkräften zu vereinen. Diese Information wurde aber nicht an Gamelin weitergegeben. [21] Was die Belgier betrifft, so hatte der Dijle-Plan Vorteile für sie. Anstelle eines begrenzten, alliierten Vormarsches zur Schelde oder des Zusammentreffens mit den Deutschen an der französisch-belgischen Grenze, würde die Truppenbewegung zum Fluss Dijle die alliierte Front in Zentralbelgien um siebzig Kilometer reduzieren und mehr Kräfte für die Nutzung als strategische Reserve freisetzen. Man hatte den Eindruck, dass er mehr belgisches Territorium sichern würde, insbesondere die östlichen Industrieregionen. Der Plan hatte auch den Vorteil, niederländische und belgische Armeeformationen (darunter etwa zwanzig belgische Divisionen) aufzufangen. Gamelin begründete nach seiner Niederlage den Dijle-Plan mit diesen Argumenten. [22]