Glossen 2003 E-Book

Christian Friedrich Schultze

• Herausgeber: neobooks
• Kategorie: Geisteswissenschaft
• Serie: Glossen
• Sprache: Deutsch

Seitenzahl: 79

Veröffentlichungsjahr: 2017

Beschreibung

Wer sich über die Ereignisse der jüngeren und jüngsten Weltgeschichte wundert, der amüsiere sich über diese Glossen zum nationalen und internationalen Politikgeschehen in unserem 21. Jahrhundert, wie es der Autor mit seinem Blick "aus der Froschperspektive" karikiert. Einige Jahre selbst in der Politik, versucht der Querdenker und Jurist Schultze, die Spreu der Propaganda der Herrschenden vom Weizen der Wirklichkeit zu trennen. Mit scharfer Politsatire ist er bemüht, den Auftrag der Humanisten nach Immanuel Kants Motto: "Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!" zu befolgen und umzusetzen. Diese Jahresalmanache der "Glossen" sind ein Stück Erinnerungskultur in unserer schnelllebigen und vergesslichen Zeit.

Leseprobe

Christian Friedrich Schultze

Glossen 2003

Politisch Inkorrektes aus unserer Zeit

Dieses ebook wurde erstellt bei

Inhaltsverzeichnis

Titel

Vorwort

Freitag, 7. Februar

Donnerstag, 13. Februar

Mittwoch, 9. April 2003

Freitag, 11. April

Donnerstag, 1. Mai

Sonntag, 1. Juni 2003

Dienstag, 17. Juni 2003

Freitag, 11. Juli 2003

Montag, 21. Juli 2003

Freitag, 1. August 2003

Freitag, 8. August 2003

Montag, 25. August 2003

Mittwoch, 20. August 2003

Freitag, 5. September 2003

Montag, 08. September 2003

Montag, 22. September 2003

Freitag, 3. Oktober 2003

Montag, 13. Oktober 2003

Dienstag, 28. Oktober 2003

Montag, 3. November 2003

Donnerstag, 4. Dezember

Mittwoch, 24. Dezember 2003

Silvester 2003, ein Mittwoch

Impressum neobooks

Vorwort

Nach dem historischen Zusammenbruch des asiatischen, spätfeudalistischen, stalinsch-maoistischen Bolschewismus auf dem Eurasischen Kontinent beobachten „wir hier unten“ den weltweiten Siegeszug des Katastrophen-Kapitalismus gemäß der Schock-Strategie des Milton Friedman, ausgeführt vom höchstentwickelten kapitalistischen Land und seinen Vasallen, der momentan einzigen Weltmacht USA.

Dabei konstatieren wir mit einigem Entsetzen, dass sich Oswald Spenglers Prophezeihungen von 1918 und 1922 in seiner Schrift „Der Untergang des Abendlandes“ zu erfüllen beginnen.

Mit dem Krieg des Westens gegen den Irak, der 2003 nach 9/11 und der Besetzung Afghanistans mit fadenscheinigen Gründen begonnen wurde, habe ich beschlossen, die tagtägliche Medienpropaganda, die seit Josef Goebbels ein entscheidendes Instrument zur Lenkung des Volkswillens ist, aus meiner „Froschperspektive“ zu glossieren. Dabei fühle ich mich keineswegs allein, denn es gibt viele, die versuchen, die von den gleichgeschalteten Massenmedien verbreitete verlogene „political correctness“ zu unterlaufen.

Und so bitte ich Sie, liebe Leserin und lieber Leser, diese über die Jahre gesammelten Glossen als den Versuch anzusehen, mich im Sinne Stéphane Hessels gegen die Volksverdummung zu empören, tagtäglich und durchaus mit Hass gegen alle, die Menschen ausbeuten und allein der „magischen Macht Mammons“ folgen.

Dresden, 1. April 2017

Dresden, 1. Mai 2014

Freitag, 7. Februar

Krieg 

Während der Propagandafeldzug der Bush-Administration zur Rechtfertigung eines neuen Irak-Feldzuges seit Wochen läuft, ist es erhellend, Peter Scholl-Latours neuestes Werk „Kampf dem Terror - Kampf dem Islam?“ zu lesen. Sozusagen als begleitenden Ausgleich zu all dem Unsinn und den Desinformationen, welche die meisten Arbeiter der veröffentlichten Meinung, auch sogenannte Instituts-Politologen, dem Volke anbieten.

Vorläufiger Höhepunkt der Meinungsmache der derzeit herrschenden plutokratischen Clique in den USA ist die gestrige Verleumdung Deutschlands durch den Verteidigungsminister Donald Rumsfeld. Deutschland sei ein gleichfalls unsicherer Patron wie Libyen und Kuba, welche ebenso wie die Schröder-Regierung ihre Mitwirkung sowohl bei kommenden kriegerischen Auseinandersetzungen als auch bei etwaigen anschließenden Befriedungs- und Aufbauarbeiten ausgeschlossen haben. Und da gibt es außer den üblichen Leisetretern auch noch Kolumnisten, die heute eine sofortige Anbiederung der deutschen Regierung an diese rüde Truppe fordern, damit uns (wer ist gemeint?) nicht noch mehr Nachteile, vor allem auf wirtschaftlichem Gebiet entstünden.

Was haben wir für eine tapfere Politelite! Allen voran die Merkels und Schäubles, die das amerikanische Kriegsgeschrei nicht nur widerspruchslos hinnehmen, sondern auch noch – sich allerdings in unauflösbare Widersprüche verstrickend – lauthals unterstützen.

Abgesehen von der unverantwortlichen Rambow-Art der Amis, Weltpolitik mit offenem Hegemonialanspruch zu betreiben, ist es ja wohl völlig unlogisch, eine Drohkulisse aufzubauen, ohne dann Krieg auch wirklich zu wollen. Also nehmen die christlichen Unionisten den angedrohten Angriffskrieg in Kauf. Vermutlich besitzen sie die falsche Übersetzung der Bergpredigt und auf den Papst hören sie auch nicht mehr.

Leider ist Collin Powel vor der UNO der Beweis, dass Saddam Hussein verbotene Waffen hat, immer noch schuldig geblieben. Niemandem scheint auch aufzufallen, dass die sogenannte Freie Welt gerade dabei ist, ihre wichtigsten Grundsätze, die sie mit diesem Krieg zu verteidigen vorgibt, in den Wind zu schießen. Mit himmelschreiender Sophisterei wurde dem Irak schon in der letzten einschlägigen UNO-Resolution eine allen im Völkerrecht geltenden Regeln widersprechende Beweislastumkehr aufgezwungen. Nachdem die Blix-Truppe trotz mehrmonatiger Suche bislang nichts gefunden hat, sollten neue Geheimdiensterkenntnisse nunmehr den Beweis für Saddams Dummheit und Unbotmäßigkeit liefern. Dies gelang bislang nicht. Es war nur eine weitere Propagandashow der Amis vor der UNO für ihre Zwecke. Keiner frage an, warum Blix diese Informationen nicht schon längst undercover für seine Suche erhalten hat, um Hussein sozusagen in flagranti zu erwischen! Da es einen Angriffskrieg gemäß UNO-Charta nicht geben darf, muss schon jetzt erläutert werden, dass es sich bei dem längst beschlossenen Krieg um einen Verteidigungskrieg gehandelt haben wird, ungeachtet der politischen Kollateralschäden, die die Weltgemeinschaft zu beklagen haben wird.

Deutschland ist gut beraten, bei seiner Ablehnung dieses Krieges zu bleiben und dem US-amerikanischen Volk in brechtisch-freundschaftlicher Art zu sagen, dass es wegen ihrer derzeitigen Administration erheblich „aus dem Maul stinkt“. Die Geschichte wird urteilen, dass die deutschen Sozialdemokraten im Jahre 2003 richtig lagen, sich der seinerzeit herrschenden Petroleum-Plutokratie nicht zu beugen und menschlicher Vernunft treu zu bleiben. Und die Amerikaner werden in der Zeit nach diesem Krieg die Kraft aufbringen müssen, dieses von Hybris befallene Öl-Kartell von der politischen Macht zu vertreiben. Dass sie diese Kraft haben werden, sind wir zur Zeit noch zuversichtlich. Das alte Europa könnte und sollte ihnen dann dabei helfen.

P.S.: Am gestrigen amerikanischen Tag des Gebetes hat George W. Bush, der Wiedertäufer, öffentlich um Weisheit und göttlichen Beistand für die dem amerikanischen Volk bevorstehende Zeit gebetet. Gott geb´s ihm!

Donnerstag, 13. Februar

Noch ist im bevorstehenden Irak-Krieg kein Schuss gefallen. Der Krieg um die Lufthoheit der Ideologie, ist dagegen seit langem im vollen Gange. Nicht nur in den UNO-Gremien, sondern diesmal auch im eigenen Land, das in außenpolitischen Fragen lange nicht so zerrissen war. Auch innerhalb des NATO-Bündnisses herrscht Zwietracht.

Zunächst hat sich angeblich Osama Bin Laden wieder gemeldet. Er hat im Rahmen seines Heiligen Krieges gegen den Westen alle Rechtgläubigen, also alle Moslems, aufgerufen, dem Irakischen Volk in seinem Verteidigungskampf gegen Amerika beizustehen. Dies hat US-Außenminister Powell veranlasst festzustellen, dass es doch eine Achse zwischen Saddam Hussein und Al Qaida gibt.

Das kommt den Amis gerade recht. Und es ist ja auch nicht völlig neu, dass für Osama Bin Laden die USA der Erzfeind Nummer eins sind. Dort hat er eine Gemeinsamkeit mit Saddam Hussein und mit Sicherheit einer Milliarde Moslems auf der ganzen Welt. Und da die derzeitige Administration der USA ebenfalls von religiösem Wahn getrieben wird, bemerken sie die Widersprüche, in die sie sich verstrickt haben, überhaupt nicht, denn:

Erstens: wenn Osama Bin Laden und Mullah Omar noch leben, haben die USA ihre Kriegsziele in Afghanistan nicht erreicht. Da ersterer aber höchstwahrscheinlich umgekommen ist, sind demnach neue „Bin Ladens“ erstanden, die das Werk der Al Qaida fortsetzen.

Zweitens: Al Qaida kann nichts lieber sein, als dass der Westen im Zweistromland einen Krieg anfängt. Dass er die Rechtgläubigen ständig zum heiligen Krieg auffordert, war dem Westen so lange Recht, wie Bin Laden ihr Mann war.

Drittens: Der Westen ist in Gefahr, mit seinen politischen Methoden das zu tun, was er von den morgenländischen Nichtdemokratien zu lassen fordert. Ob die Tonbanddokumente und anderen Beweise der Waffeninspektionen im Irak echt sind, lässt sich nach den Erfahrungen der vergangenen Kriege der USA immerhin bezweifeln.

Viertens: Die neue Doktrin der Vorwärtsverteidigung, das heißt die Führung eines sogenannten Präventivkrieges, verändert das internationale Recht und sprengt alles, worüber die UNO in jahrelanger mühsamer Kleinarbeit Konsens zwischen ihren Mitgliedsstaaten geschaffen hat.

Fünftens: Keiner der USA-Administratoren hat jemals erklärt, wie es nach einem gewonnenen Irak-Krieg im Nahen und Mittleren Osten weitergehen soll. Der Streit in der NATO wegen ihrer Planungen für die Türkei ist ebenso verrückt. Es liegt kein Verteidigungsfall vor, also kann man nach NATO-Recht nichts planen. Selbst wenn die Amerikaner allein angreifen, ist nicht klar, ob dann die Türkei oder die USA-Basen in der Türkei von Saddam angegriffen würden. Auch dann läge kein NATO-Verteidigungsfall vor. Im übrigen hat den Verteidigungsfall im Irak-Irankrieg 1991, als der Irak vor Waffen strotzte und deutsche Giftgasgrananten mit Billigung des Westens bereits in alle Richtungen verschossen hatte, niemand ausgerufen und niemand ist auf die Idee verfallen, Deutschland zur Fahne zu rufen.

Wieder einmal sind es die religiösen Spinner auf beiden Seiten, die die Völker in den Krieg treiben und die Konsequenzen nicht bedenken. Deshalb müssen der Kanzler und sein Außenminister Fischer aus Sicht der US-Plutokratie weg, weil sie diese Eiferer stören. Ihnen wird eine außenpolitische Geisterfahrt und innenpolitisches Chaos unterstellt. Schlimmer geht’s nimmer.

Im Gegensatz hierzu herrscht völlige Ruhe zu den Provokationen Nordkoreas, die sich jetzt frei von allen internationalen Verpflichtungen hinsichtlich des Atomwaffensperrvertrages erklärt haben. Niemand könne sie zu etwas verpflichten, weil sie die internationalen Verträge einfach gekündigt und sodann ihr Atomwaffenprogramm wieder angefahren haben. Nun werden sich auch andere Schwellenländer die Atomwaffe beschaffen, um frei von ähnlichen Erpressungen, wie die der amerikanischen Supermacht gegen den Irak, zu werden.

Mittwoch, 9. April 2003

Das muss man den US-Kriegern lassen, „shock and awe“ haben sie: Andauernder Bombenterror gepaart mit wahnsinnig gesteigerter Feuerkraft der Landfeuerwaffen hauen im Irak alles kurz und klein, von Bunkern, Palästen, Panzern und Artillerie Saddams bis zu Wohnhäusern, Brücken, Bussen und PKW. „Kollateralschäden“ werden uns nur von einer Handvoll unabhängiger Journalisten gemeldet. Ansonsten ist es angeblich ein sauberer Blitzkrieg. Er wird uns von embadded press in den Medien zum Frühstück serviert!

Am 20. Tag des Krieges kann man wohl nun schon sein Ende absehen, nachdem Basra in der Hand der Briten und Bagdad zur Hälfte von den Amerikanern erobert ist. Mussul und Kirkuk im Norden sind noch nicht eingenommen, dafür aber Kerbela und Nashiryah. Der militärische Widerstand Saddams in Bagdad ist zusammengebrochen. Der gestrige „Enthauptungsschlag“ mit zwei 900-kg-Bomben auf ein Wohnhaus, mit denen Saddam Hussein samt seinen Söhnen getötet werden sollte, hat ihn allerdings nicht erwischt. Dafür hunderte unschuldige Iraker.