Kärnten – eine kritische Liebeserklärung. E-Book

• Herausgeber: Delta X Verlag e.U.
• Kategorie: Geisteswissenschaft
• Sprache: Deutsch

Seitenzahl: 314

Veröffentlichungsjahr: 2025

Beschreibung

Seit 40 Jahren bietet der Club Carinthia Kärnten in Wien eine Bühne. Zum Jubiläum erscheint ein Sammelband mit mehr als 40 Beiträgen, die ein vielstimmiges Bild des Landes zeichnen – kritisch, nachdenklich, leidenschaftlich. Persönliche Erinnerungen und politische Reflexionen, Literatur, Geschichte, Wirtschaft, Kultur und Sport verbinden sich zu einem Kaleidoskop der Kärntner Identität. Manche Stimmen blicken nostalgisch zurück, andere fragen nach Chancen für die Zukunft. Entstanden ist ein facettenreiches Porträt eines Landes, das immer wieder neu verhandelt und leidenschaftlich diskutiert wird. Mit Beiträgen u. a. von Peter Allmaier, Wolfgang Bachmayer, Michael Bünker, Antonio Fian, Katja Gasser, Egyd Gstättner, Sabine Herlitschka, Dieter Kalt, Martin Kušej, Konrad Paul Liessmann, Arnold Mettnitzer, Lydia Mischkulnig, Rainer Münz, Hubert Patterer, Peter Plaikner, Kathrin Stainer-Hämmerle, Oliver Vitouch, Lojze Wieser u. v. m.

Leseprobe

Leopold Stollwitzer(Hrsg.) - Club Carinthia

Kärnten –

Eine kritische Liebeserklärung

Zwischen Selbstbild und Fremdwahrnehmung

„Ich hatte großes Glück, in Frieden und Freiheit in Kärnten aufzuwachsen. Ich verstehe das auch als Verpflichtung. Als Verpflichtung, für Frieden und Freiheit zu arbeiten, soweit es mir möglich ist.“

Katja Gasser

---

„In dem Niemandsland, das sich nach Maja Haderlap zwischen der behaupteten und der tatsachlichen Geschichte auftut, kann Kärnten – gewiss nicht nur für einen Bünker – zu einer schwierigen Heimat werden.“

Michael Bünker

---

"Wäre der CC nicht vor 40 Jahren von Axel Loisel gegründet worden, müsst man ihn heute rasch gründen.“

Richard Fröhlich

www.club-carinthia.at

1. Auflage 2025

ISBN: 978-3-903229-56-3

© Delta X Verlag, Wien | www.deltax.at

Lektorat: Leopold Stollwitzer, Norbert Regitnig-Tillian, Michael Urban

Satz und Umschlaggestaltung: Josephine Schwandt | www.meisterseiten.com

Coverabbildung: Richard Kaplenig Schelle I, 2017, Öl auf Papier auf Leinwand, 100x150

Alle Rechte vorbehalten. Kein Teil des Buches darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages vervielfältigt oder verbreitet werden. Das gilt insbesondere für die gewerbliche Vervielfältigung per Kopie, Übersetzungen sowie für die Vervielfältigung auf elektronischen Datenträgern.

Printed in Germany

Inhalt

Vorwort

Leopold Stollwitzer

Dr. Peter Kaiser

KÄRNTEN

Kärnten liegt am Mehr

Peter Plaikner

Über die Kärntner Seele und ihre Gastfreundschaft

Wolfgang Bachmayer

Das wachsende und das schrumpfende Kärnten

Rainer Münz

It’s my life

Konrad Paul Liessmann

Gen C – Generation Carinthia 2040

Adolf Winkler

Literatur

Ausgewählte Dramolette

Antonio Fian

Ich trete aus Kärnten aus

Egyd Gstättner

„Ich habe eine Welt und diese Welt brennt“

Hans Gasser

Kärnten NEU

Martin Kušej

Literarisches Schatzhaus Kärnten

Arnold Mettnitzer

Einmal werden Blumen darüber wachsen

Lydia Mischkulnig

Kärnten | Koroška

Lojze Wieser

Politik

30 Jahre EU-Beitritt

Martina Rattinger

Tor zur Demokratie

Kathrin Stainer-Hämmerle

Der Traum von Olympia und ein Wald im Stadion

Antonia Gössinger

Wirtschaft

Kärnten: Wo Technologie die Zukunft formt

Sabine Herlitschka

Wirtschaft gestalten, Heimat bewahren

Walter Oblin

Kärntens Stärkefelder mit internationaler Strahlkraft

Gilbert Isep

Heimat

Weg von daheim

Laura Hinteregger, Maximilian Wassermann

Hamgeahn

Karl W. Schwarz

Wenn ich an Kärnten denke ...

Brigitte Prem

Kärnten – schwierige Heimat?

Michael Bünker

Innensichten

Das ausbruchsichere Paradies

Oliver Vitouch

Tradition im Wandel

Peter Allmaier

Menschlichkeit heute

Michael Opriesnig

Erinnerungen, Stimmungen und politisch-historische Rückblicke

Heinz Gärtner

Eine Schwester der Herkunft ist die Zugehörigkeit

Katja Gasser

Briefe aus Gaza nach Kärnten 1917

Dorothea Nahler

Zimmer frei im Garten Eden

Hubert Patterer

Jüdin und Nazi

Gerhard Weinberger

Unser kleiner Fluss

Mitra Shahmoradi

Von Brasilien nach Kärnten

Leni Barros Dos Santos

Außensichten

Ein Blick über die Berge… und über den Atlantik

Peter Hasslacher

Von Kärnten in die Welt

Lukas Zitz

Wurzeln, die nie verblassen

Anita Radske

Heimat im Herzen, die Welt im Blick

Lisa Gfrerer

Von der Hotelrezeption zu den Grand Slams

Angelika Messner Prokes

From Carinthia to Colorado to Carinthia

John Pirkopf

Kärnten, vom Grenzland zur Brücke

Thomas Peyker

austria-vicina.it

Marco di Blas

Sport

Ich bin Kärntner

Dieter Kalt

Streit unter Kärntens Olympia-Goldmedaillien-Gewinnern

Chat GPT unter Anleitung von Leopold Stollwitzer

Club Carinthia

Der Club Carinthia – mein Lebensbegleiter

Richard Fröhlich

„Lei lafn lossn“ – Kärntnerische Identitäten und der Club Carinthia

Johanna Antonia Frey

Musikalische Erinnerungen an den Club Carinthia

Walburga Litschauer

Autor*innenverzeichnis

Vorwort

Noch ein Buch über Kärnten? Wozu, mag man sich fragen. Ist über dieses Bundesland nicht längst alles gesagt? Die Schönheit seiner Landschaft vielfach beschrieben, die kulturelle Vielfalt im Schnittpunkt slawischer, friulanischer und deutscher Identitäten ausgiebig gewürdigt, wirtschaftliche, soziale und demografische Herausforderungen wiederholt aufgezeigt? Was also erwartet die Leserinnen und Leser hier an Neuem?

Das vorliegende Buch ist aus mehreren Überlegungen entstanden: Zum einen versteht es sich als selbstbewusste Festschrift anlässlich des 40-jährigen Bestehens des Club Carinthia in Wien – und steht damit in einer bewährten Tradition. Es knüpft an das erfolgreiche Jubiläumsbuch „Wie weit ist Kärnten/Koroška?“ an, das der seinerzeitige Club Carinthia Präsident, Cornelius Granig, zum 20-jährigen Bestehen des Clubs im Jahr 2005 herausgab.

Zum anderen versammelt dieses Buch die Perspektiven vieler Vortragender der letzten Jahre im Club Carinthia: Es lädt sie ein, ihre Sichtweisen auf Kärnten zu teilen – mit dem Ziel, den Blick auf das Bundesland zu weiten, zum Nachdenken anzuregen und zur Diskussion über Kärnten beizutragen. Daraus ist ein bewusst vielschichtiges und multiperspektivisches Panorama entstanden – ein Mosaik von Stimmen, Hintergründen und Lebensrealitäten, verbunden durch ihre Beziehung zu Kärnten.

Dem Publikum öffnet sich ein facettenreiches Lesebuch von Kärntner*innen sowie „Zuagrastn“ für Kärntner*innen – ebenso wie für Kenner und Freunde des Landes. Es vereint sachliche, teils kritische Analysen der aktuellen Gegebenheiten mit einem äußerst optimistischen Ausblick auf Kärntens Zukunft, augenzwinkernd generiert durch die Künstliche Intelligenz namens „ChatGPT“. Daneben finden sich sehr persönliche Erzählungen, etwa das innere Ringen eines Paares der Generation Z um Heimat und Herkunft nach dem Aufbruch aus Kärnten zum Studium. Wie ein Kontrapunkt lesen sich dazu die optimistischen Erwartungen an Kärntens Industrie- und Standortpolitik in den Beiträgen von Vorständen („CEOs“) milliardenschwerer Unternehmen wie Infineon, Kelag, oder der österreichischen Post. Besonders berührend sind die kritischen Liebeserklärungen Kärntner Literat*innen an ihr Heimatbundesland. Überaus amüsant ist auch die ironische Titulierung Kärntens als „ausbruchsicheres Paradies“ durch einen selbsterklärten „Beutekärntner“.

Eine kleine historische Sensation enthält der Band ebenfalls: die „Feldpost-Briefe aus Gaza“ und von der Sinaifront aus dem Jahr 1917 – geschrieben von Friedrich (Fritz) Johann Latscher von Lauendorf an seine Frau Sieglinde (Linda) am Klopeiner See (aus dem Privatarchiv von Frau Dr. Dorothea Nahler, einem Mitglied des Club Carinthia). Ergreifend ist auch der poetische Rückblick eines ehemaligen Kärntner Top-Diplomaten auf die widersprüchliche, von den Stürmen der NS-Zeit gezeichnete Ehe seines Großvaters mit einer Wiener Jüdin im Lavanttal.

Spannend zu lesen sind zudem die persönlichen Perspektiven zahlreicher Kärntner*innen, die aus den USA, Guatemala oder dem Iran auf ihre Heimat blicken, ebenso wie der journalistische Blick aus dem benachbarten Friaul auf Ereignisse in Kärnten. Abgerundet wird dieses vielseitige Kärnten-Bild durch persönliche Reflexionen namhafter Medienfachleute, Vertreter*innen der Zivilgesellschaft sowie Repräsentanten der katholischen und evangelischen Kirchen und aus dem Sportbereich.

Das 40-Jahr-Jubiläum des Club Carinthia 2025 bietet jedenfalls einen exzellenten Rahmen für dieses Buchprojekt. Seit seiner Gründung versteht sich der Club als Plattform zur Stärkung der Sichtbarkeit Kärntens in Wien und fungiert somit als intellektuelles und kulturelles Sprachrohr Kärntens in der Bundeshauptstadt. Einer Stadt, in der föderale Interessen oft im Wettstreit stehen und mediale Lautstärke kein seltenes Stilmittel ist, um sich im Konzert der Regionen und Bundesländer hervorzutun. Gerade deshalb kommt dem unaufgeregten, aber professionellen Netzwerk rund um den Club Carinthia besondere Bedeutung zu: als Brücke zwischen Bundesland und Bund sowie zwischen regionaler Identität und nationaler Mitgestaltung.

Zudem generiert der Club in Wien alljährlich entsprechende Öffentlichkeit für Kärntner Top-Events, wie z.B. den Carinthischen Sommer und die Fresacher Toleranzgespräche. Seit Jahren ist der CC Kooperationspartner der Landesregierung beim alljährlichen Fest für Kärnten in Wien, ebenso wie des Slowenischen Instituts. Nicht zuletzt erfüllt der Club Carinthia seit Jahrzehnten eine weitere wichtige Funktion: Er ist Anlaufstelle für neu zugezogene Kärntnerinnen und Kärntner in der Bundeshauptstadt.

Mein großer Dank gilt allen Mitwirkenden für ihren engagierten Beitrag und für ihre Zeitdisziplin, sowie meinen Vorstandskollegen und -kolleginnen, dem Delta X Verlag und vor allem meiner Frau Gudrun für ihre Ermunterung zu diesem Projekt und ihre nachhaltige Unterstützung.

Viel Spaß bei der Lektüre

Leopold Stollwitzer

Präsident, Club Carinthia

Liebe Kärntnerinnen, liebe Kärntner!

Die Liebe, das Studium oder der Beruf sind oftmals Gründe dafür, unser schönes Kärnten zu verlassen und sich in Wien niederzulassen. Großstädte besitzen ihren ganz eigenen Charme und werden so zum neuen Lebensmittelpunkt – Kärnten jedoch, bleibt im Herzen die Heimat. Der Club Carinthia ist der lebende Beweis dafür, dass man seine Wurzeln, seine Identität und seine Herkunft niemals vergisst.

Bereits seit 40 Jahren bietet der Club allen „Exil-Kärntnerinnen und -Kärntnern“ die Möglichkeit, sich zu vernetzen, sich auszutauschen und gegenseitig zu unterstützen. Er ist nicht nur eine gemütliche Runde, sondern eine beliebte und wichtige Anlaufstelle für Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Kultur und Zivilgesellschaft. Als Landeshauptmann gratuliere ich herzlich zum 40-jährigen Bestehen.

Mein Dank gilt Präsident Leo Stollwitzer und seinem gesamten Vorstand für ihre fortwährenden Bestrebungen, Kärntner Interessen und den Erhalt von Kulturgütern voranzutreiben. Bitte macht weiter so. Auch wenn es mich besonders freut, wenn junge Menschen nach ihrer Ausbildung in unser schönes Kärnten zurückkommen und es mit Erfahrung und Know-how bereichern, so ist es gut zu wissen, dass sie im und durch den Club Carinthia jederzeit eine Anlaufstelle und ein undurchtrennbares, verbindendes Band zur Heimat haben.

Mit freundlichen Grüßen,

Dr. Peter Kaiser

Landeshauptmann von Kärnten

KÄRNTEN

Kärnten liegt am Mehr

Statt am Ende des Südens von Österreich am Anfang des Südens von Europa

Peter Plaikner

Für den Zuagrastn wirkt die Aufgabe zur Standortbestimmung seiner Wahlheimat wie eine unerzogene Anmaßung. Das gilt prinzipiell global aufgrund von Karl Valentins Integrationsgebot „Fremd ist der Fremde nur in der Fremde“ und speziell regional infolge Peter Handkes Nachdenktitel „Die Innenwelt der Außenwelt der Innenwelt“. Die landläufige Behauptung „Kärnten is lei ans“ postuliert jedenfalls eine Einzigartigkeit, die es just in dieser Form nicht gibt (siehe „Tirol isch lei oans“). Manch wahre Originalität bleibt hingegen ungepflegt. Dieses Paradoxon der Hintanstellung wirklich beispielloser Merkmale gegenüber durchaus verwechselbaren Eigenheiten manifestiert sich bereits im Kärntner Heimatlied mit „Dort, wo Tirol an Salzburg grenzt“. Welch Selbstverständnis hat ein Land, das seine Hymne mit den Nachbarn beginnt? Nur solchen im Norden und Westen, wohlgemerkt. Das war 1822, bei Veröffentlichung des ersten Teils von Johann Thaurer Ritter von Gallenstein ebenso Programm wie 1930, als Agnes Millonigs vierte Strophe hinzugefügt wurde. Wenn schon der 200. Jahrestag des Ur-Textes kein Nachdenken über diese geistige Verortung ausgelöst hat, so sollte es zumindest die nahende 100. Jährung seiner Ergänzung bewirken. Unter der Grundbedingung, dass konstruktive Kritik eine Form von wohlwollendem Respekt ist, erlaubt sich der Zuagraste also einige Anmerkungen.

Vorarlberg ist für die Definition des österreichischen Westens in einer noch exponierteren Lage als Kärnten zur Konkretisierung des Südens. Doch das Ländle hat dem Nachteil, austrospezifisch hinter Tirol zu sein, immer den Vorteil des internationalen Bodenseeraums mit Deutschland, der Schweiz und Liechtenstein entgegengesetzt und daraus ein besonders selbstbewusstes Landesverständnis entwickelt. Als politischem Frontland in wirtschaftlicher Nachrangregion blieb dem hinter der Steiermark vermessenen Kärnten ein so umfassendes Alternativbouquet historisch verwehrt, doch seit der Neuordnung Europas vor 35 Jahren wird die Chance der internationalen Mehrfachorientierung zu wenig genutzt. Statt permanent die Einmaligkeit am Schnittpunkt der drei großen europäischen Kulturen zu propagieren, begnügt Kärnten sich mit der besseren Anbindung an Graz und Wien durch die Koralmbahn. Noch 2014 lockte es nach der Fußball-WM mit „Wir gratulieren dem Weltmeister“ auf deutscher Flagge am nördlichen Landeseingang. Mehr Unterwürfigkeit geht nicht. Ähnliches für Italien im Süden hätte nicht zuletzt 2006 eine Protestwelle ausgelöst. Und für Slowenien? Undenkbar.

Die unterschwellige Aversion gegen die eigene zweite Volksgruppe überragt immer noch die überfällige Neuverortung im Herzen Europas, wo Germanisches auf Romanisches und Slawisches trifft. Der Humus für diesen Kleingeist ist die europäische Geschichte. Aus einer lange erhofften neuen Weltordnung abgeleitete Chancen, ihn zu überwinden, schwinden mit der wieder stärkeren Abgrenzung von Blöcken. Aus Chinas Strategie einer neuen Seidenstraße ist Italien wieder ausgestiegen, und die EU-sierung des Westbalkans erscheint als ferne Zukunftsmusik für eine von existenzieller Krise bedrohte Union.

Die Veränderung der grundsätzlichen politischen Rahmenbedingungen auf allen Ebenen erschwert alle Schritte zur mikroregionalen Integration. Wer sich dem rückschrittlichen Zeitgeist zur Einhausung, Grenzziehung und Verzollung, zum gesellschaftlichen Cocooning aus Sorge vor den Folgen von Globalisierung und Digitalisierung widersetzt, riskiert seine Wiederwahl. Die Übersichtlichkeit von Heimat und Scholle feiert fröhliche Urständ als Antwort auf die technologisch getriebene Urbanisierung und Internationalisierung. Kärnten wirkt in diesen Widersprüchen wie ein ständiger Kontrapunkt. Der Sonderfall unter Jörg Haider ist zum Normalzustand mit Peter Kaiser geworden. Die Landeshauptleute und ihre Parteien stehen prototypisch für die Gegenläufigkeit zum allgemeinen Trend. 2012 war die freiheitliche Mehrheit und Regierungsbeteiligung einzigartig, 2025 ist das Standard; als Junior in vier Bundesländern, mit Majorität und Landeshauptmann in der Steiermark – Österreichs Tor zum Süden.

Unterdessen hat Kärnten als letztes Bundesland eine SPÖ-ÖVP-Regierung (umgekehrt zum mittlerweile weiteren Einzelfall Tirol). Slowenien hingegen ist als einziger Staat in drei der vier makroregionalen EU-Strategien – für Donau- (EUSDR), Alpen- (EUSALP) und ionisch-adriatischen Raum (EUSAIR). So gesehen stimmt der vorerst ironisch anmutende Buchtitel „Kärnten liegt am Meer“, den schon 2012 von Wolfgang Petritsch, Wilfried Graf und Gudrun Kramer herausgegebenen „Konfliktgeschichte/n über Trauma, Macht und Identität“. Slowenien ist eher noch als Italien der Schlüssel einer stärkeren Hinwendung des nur EUSDR- und EUSALP-Mitglieds Kärnten nach Süden. Die Euregio Senza Confini mit Venetien und Friaul Julisch-Venetien bildet die Gunstlage nicht hinreichend ab.

Während noch vor den Landesregierungen unter Peter Kaiser einerseits der Ortstafelkonflikt endlich beigelegt wurde und der Landeshauptmann selbst die Integration eines trikulturellen Raums auch im europäischen Ausschuss der Regionen forciert, zeigen Einzelereignisse wie der unverhältnismäßige Polizeieinsatz an der Gedenkstätte des Peršmanhofs, wie brüchig die nun angestrebte kärntnerisch-slowenische Freundschaft noch ist. Dabei zeigt ein Blick nach Westen, welch enorme Chancen die Überwindung alter Volksgruppen-Feindmuster birgt: Südtirol mag in seiner historischen Entwicklung geradezu reziprok wirken, ist aber nur infolge der Autonomie-Lösung zur Minderheitenfrage eine der reichsten Regionen Europas, Kärnten hingegen sogar innerhalb von Österreich ein Nachzügler.

Wenn das Land vor 60 Jahren noch mehr Einwohner als das heute um ein Drittel bevölkerungsreichere Tirol hatte, mag das seiner Randlage geschuldet sein. Dass es bloß rund ein Viertel der Nächtigungen aufweist, ist aber eine touristische Fehlleistung. Auch im nach Bevölkerung gleich großen Salzburg sind es mehr als doppelt, in Südtirol gar fast dreimal so viele. Mit Überkonzentration auf den deutschen und österreichischen Gast sowie Unterbelichtung südlicher und östlicher Herkunftsstaaten lässt sich das nicht erreichen. Ähnlich steht es um die wirtschaftliche und infrastrukturelle Strategie mit der Steiermark unter dem Titel „Stern des Südens“. Ohne gleichrangige Fortsetzung Richtung Meer kann das zur Sackgasse geraten – mit Kärnten als wahrem Dead End. Diese Annahme ist keine Absage an die Florida-Option für den Lebensabend, doch das kann doch noch nicht alles gewesen sein.

Wo KAC und VSV im Eishockey Jahr für Jahr vorzeigen, wie befruchtend städtische Rivalität sein kann, müsste der Derbysieg-bedingte Farbwechsel des Turms auf dem Pyramidenkogel auch jedes Mal ein Signal zu mehr Bewusstsein für die ganzheitliche Stärke der Twin-City-Lage sein, statt auf die unterschiedliche Anrainerschaft von Wörther und Ossiacher See zu pochen. Zentralraum ist ein zu technokratischer Begriff für den Reiz von Österreichs sechst- und siebtgrößter Kommune an seinem fünft- und neuntgrößten Gewässer. Näher noch als am Meer liegt Kärnten am Mehr – es zeigt das bloß zu altbacken her. Wo der Chip-Hersteller Infineon als Modernitätsausweis in Dauerschleife herhalten muss, wirkt noch allzu vieles aus der Zeit gefallen. Die touristische Schlagseite als Fortsetzung einer überkommenen Deutschtümelei ist bloß das auffälligste Symptom dafür.

Das Land benötigt eine organisierte Identitätsfindung für die neue Rolle im Herzen Europas. Als Teil des politisch ausgerufenen „Stern des Südens“ kann es immer nur Zweiter hinter der Steiermark sein. Um sein singuläres Profil zu schärfen, braucht es einerseits die Neudefinition von „Wo Tirol an Salzburg grenzt“ als folgerichtige Partnerschaft der drei Mittelständler nach Bevölkerungszahl, die zudem ihr hoher alpiner Anteil verbindet. Andererseits braucht Kärnten neben der Pflege der intra-austriakischen Antipoden vor allem eine zeitgemäße Kalibrierung des Selbstverständnisses von Süden. Die Bescheidung auf den Süden von Österreich ist fatal, weil in vielerlei Hinsicht endend. Zukunftschancen entstehen viel eher aus einer Neuverortung als Anfang des Südens von Europa. Südtirol zeigt dies als Tor zu Italien. Kärnten kann auch ein solches sein, aber mehr noch zum Balkan. Dabei steht es eher in Konkurrenz als Partnerschaft mit der Steiermark, die mit der Diskussion um die Aufnahme ihres historischen Hymnentextes in die Landesverfassung soeben das Verhältnis zu Slowenien belastet. Letztlich sollte es einen Wettbewerb um gute Beziehungen dorthin geben. Kärnten kann bei der Scharnierölung zwischen germanisch und slawisch geprägtem Europa eine Rolle einnehmen, wie sie Luxemburg im Benelux-Verbund zukommt. Der kleinste Partner hat als zusätzliches Sprungbrett in den romanischen Raum die privilegierteste Position. Er muss sie aber wollen. Kärnten liegt am Mehr – wenn es sich darauf besinnt, was unbefangenen Zuagrasten eher auffällt als geschichtsgeprägten Einheimischen. Vielleicht sollte auch hier eine Diskussion um die Landeshymne einsetzen. So etwas provoziert prinzipiell. Doch es zwingt Neuerer wie Traditionalisten zur Suche nach Antworten auf die Frage nach der regionalen Selbstidentifikation. Als Anstoß für einen fruchtbaren Streit spendiert der Zuagraste – bei allem Respekt vor der Wahlheimat – eine neue Strophe:

Dort, wo man beide Sprachen spricht,und es schon stark nach Süden riecht,entsteht aus allzu langem Streitder Auftrag zur Gemeinsamkeit.Dank dem durch viel Leid Erlerntenmischt Europa sich in Kärnten.

Über die Kärntner Seele und ihre Gastfreundschaft

Wolfgang Bachmayer

Beobachtungen und Gedanken von Wolfgang Bachmayer, Geschäftsführer von OGM Research & Consulting, seit Jahrzehnten nicht nur viel als Berater in Kärnten tätig, sondern auch seit seiner Kindheit zu Gast in Kärnten und mit einer Villacherin verheiratet.

Schon mancher Historiker, Dichter und Denker hat das Kärntner Wesen und seine besondere Lebenskultur zu ergründen versucht. Nicht ohne Grund hat auch der früher als „Psychiater der Nation“ bezeichnete Professor Erwin Ringel nach seinem bekannten Werk zur österreichischen Seele eine Ausgabe zur Kärntner Seele folgen lassen.

Auch ich habe mir oft Gedanken zum Kärntner Wesen gemacht. Wo liegen die Ursprünge für die Mentalität dieses liebenswürdigen, manchmal aber auch recht bockigen Menschenschlages? Ist es der Jahrtausende alte Schnittpunkt aus mehreren Kulturen, die Verschmelzung von Mediterranem, Slawischem, Deutschem und Altösterreichischem, was einen solch lebensfrohen, freundlichen, kommunikativen, gefühlsbetonten, aber auch sentimentalen und manchmal melancholischen Menschenschlag geformt hat? Oder war es das südliche Klima und die sanft geschwungene Landschaft mit ihren einzigartigen Seen und Nockbergen, begrenzt durch die dunklen Tauern im Norden und die schroffen Karawanken im Süden?

Die Kärntner lieben ihre kleine, heile Welt. Sie sind im Grunde bescheiden und wollen nicht hoch hinaus. Diese kleine Welt erschwert aber auch den Blick auf die große Welt. Das hat in Kärnten manche notwendige Entwicklung und Modernisierung behindert. Kärnten hat trotz sinnvoller Alpe-Adria-Konzepte seine Lage als Drehscheibe zu verschiedenen Kulturen nie richtig zu nutzen gewusst. Kleinräumiges Denken ist eben kein Nährboden für Innovation, Kooperation und Internationalität. Wenn die Kärntner es aber anderen gleich tun und hoch hinaus wollten, ging es oft schief, das Turmgebäude der Alpe-Adria-Bank in Klagenfurt oder das ewige Flughafenprojekt ist ein Mahnmal dafür. Böse Zungen behaupten, dass man es nur außerhalb Kärntens weit bringen könnte. Aber die meisten Exil-Kärntner behalten ihre Wurzeln und kehren immer wieder in ihre Heimat zurück.

Dabei hat Kärnten einige große Persönlichkeiten aus Kultur und Wissenschaften hervorgebracht , man denke nur an Robert Musil, Ingeborg Bachmann, Egyd Gstättner, Peter Handke und Udo Jürgens, um nur einige zu nennen. Paul Watzlawick, der große Forscher und Begründer der modernen Kommunikationstheorien stammte auch aus Villach, bevor er in Kalifornien zum Weltstar der Kommunikationsforschung wurde. Vielen Menschen in Kärnten ist das aber wahrscheinlich ebenso wenig bewusst wie die ehemals große politische Bedeutung ihres Landes.

Kärnten war nämlich vor vielen Jahrhunderten das erste Österreich, lange bevor es Ostarrichi hieß. Mit dem Königreich Noricum, das am Magdalensberg sein Zentrum hatte und die ganzen Ostalpen bis zur Donau einschloss, begann die eigentliche Geschichte Österreichs. Das ist aber den meisten Kärntnern nicht bekannt und diese ehemalige Größe und Führungsrolle ist ihnen wahrscheinlich auch ziemlich gleichgültig. Die Kärntner eint weniger ein historischer Stolz und Geschichtsbewusstsein, sondern ihre Liebe zur Natur, zum Gesang und Geselligkeit.

Das Liedgut und die Sangesfreude sind das beste Zeichen des Lebens- und Gemeinschaftsgefühls der Kärntner. Kaum ein Lied wird allein gesungen, die meisten sind mehrstimmig, kein Bundesland hat so viele Chöre und Singgruppen. Dass schon vor mehr als 200 Jahren die Metternich‘schen Späher die Kärntner Lieder als „Lebensäußerungen des gemeinen Volks“ misstrauisch beäugten, scherte die Kärntner wenig. Sie singen auch heute noch gern allein für sich und haben ihr liebstes Kulturgut nicht wie andere Regionen zur Folklore-Show für Touristen degradiert.

Aus dieser sanften, auch etwas melancholischen Gefühlsbetontheit ist ein liebenswerter und gastfreundlicher Menschenschlag entstanden. Die Kärntner sind überhaupt nicht konfliktfreudig oder streitsüchtig, aber sie „tschentschn“ gern. Das ist jene Art der Auseinandersetzung bei unterschiedlichen Standpunkten, die in Wien „keppeln“ heißt und bei der man den Problemen selten konsequent auf den Grund geht, aber Luft ablässt und den Ärger los wird.

Wenn den Kärntnern etwas gegen den Strich geht, verpacken sie das gerne auch in humorvolle Kritik oder hintergründige Heiterkeit. In Kärnten lacht man gerne. Nicht ohne Grund sind die Faschingssitzungen Kärntens über die Grenzen hinaus bekannt und der Villacher Fasching seit Jahrzehnten eine der quotenstärksten Sendungen des ORF. Der Villacher Faschingsgruß „Lei Lei“ und das sprichwörtliche „Lei losn“ lassen wahrscheinlich am besten erahnen, was das Wesen und Temperament der Kärntner ausmacht. Natur, Klima und Menschenschlag vermischen sich zu einem Elixier behaglichen Wohlgefühls, das auch über manche Mängel hinwegsehen hilft. Rückständigkeit und Versäumnisse werden oft durch Liebenswürdigkeit wettgemacht, Provinzialität wird charmant verpackt. Dass in Kärnten die Liebe eine wichtige Rolle spielt, zeigt sich auch an der jahrzehntelangen Führungsposition von unehelichen Geburten in Österreich.

Als Urlaubsland vermittelt Kärnten trotz mancher Mängel eine natürliche Gastfreundschaft ohne jede Aufdringlichkeit, fern von vorgefertigten Erlebniswelten, Zwangsbeglückung durch Animateure und „Customer Relations Enforcment Programs“. So betrachtet war der frühere Kärntner Slogan „Urlaub bei Freunden“ für mich einfach die Wahrheit. Selten ist es gelungen, in einem kurzen Werbespruch das Wesen eines Gastgeberlandes so gut zu beschreiben.

Nicht ohne Grund ist die Millionenshow mit dem charmant-frechen Armin Assinger seit Jahrzehnten ein erfolgreiches ORF-Familienformat für Jung und Alt. Wenn ich manchmal im Ausland nach dem Unterschied zwischen Österreich und Deutschland gefragt werde (das Sprichwort, dass uns die gemeinsame Sprache trennt, sagt ja schon viel), sage ich oft: „schauen Sie sich einmal die Millionenshow mit Günther Jauch im deutschen TV an und danach im ORF mit Armin Assinger – dann wissen Sie es“.

Dieser Vergleich macht sicher und wird rasch verstanden. Mir fallen aber auch andere ein, schauen Sie sich einmal ein ATP-Tennisturnier mit dem Kärntner Alex Antonitsch als Kommentator an und danach eines im deutschen Fernsehen mit einer deutschen Kollegin. Franz Klammer wird auch mit mehr als 70 Jahren noch immer als „der Kärntner Bua“ bezeichnet. Auch daran zeigt sich, wie sehr die liebenswürdige Kärntner Art mit einem Schuss Dialekt den Menschen gefällt. Eine große Ö3-Umfrage hat ergeben, dass der Kärntner Dialekt vor dem steirischen der beliebteste in Österreich ist.

Auch eine aktuelle Umfrage des OGM-Instituts zur gegenseitigen Sympathie der Bundesländer sieht Kärnten im Spitzentrio:

(Angaben in %, 2700 Befragte repräsentativ für Österreich)

So sympathisch finden die anderen Österreicher die...

Bei der Zuneigung zu Kärnten gilt: je näher gelegen, desto mehr Sympathie. Die Wiener haben die Menschen ihres Urlaubslandes Kärnten sehr ins Herz geschlossen:

So sympathisch finden uns Kärntner die...

Die eigenen Landsleute mögen die Kärntner am meisten (so wie in allen anderen Bundesländern auch), die steirischen Nachbarn ganz besonders, die große Sympathie der Gäste aus Wien zu Kärnten wird aber von den Kärntnern weniger erwidert:

So sympathisch finden wir Kärntner die...

Das wachsende und das schrumpfende Kärnten

Gegenwart und Zukunft aus demographischer Sicht

Rainer Münz

In Österreich leben immer mehr Menschen. 1960 waren es 7 Millionen, 2025 bereits 9,2 Millionen. Noch vor 2040 wird die Einwohnerzahl die 10-Millionen-Grenze überschreiten. „Motor“ dieses Zuwachses war anfangs der Babyboom der 1960er Jahre. Es gab damals deutlich mehr Geburten als Sterbefälle. Später trug vor allem die Zuwanderung aus dem Ausland zur steigenden Einwohnerzahl bei. Auf den Babyboom folgte eine lange Periode des Geburtenrückgangs. Seit 2020 versterben in Österreich mehr Menschen als hier zur Welt kommen. Dass die Zahl der in Österreich lebenden Menschen dennoch weiter wächst, erklärt sich nun ausschließlich durch Migration: Es wandern deutlich mehr Menschen aus dem Ausland zu als dorthin abwandern.

Das Bevölkerungswachstum verteilt sich nicht gleichmäßig über das ganze Bundesgebiet. Trennlinie sind die Alpen. Der Alpenhauptkamm teilt Österreich nicht nur geographisch, sondern auch demographisch in zwei Teile.

Nördlich der Alpen lebt die Mehrzahl der Menschen dieses Landes. Und ihre Zahl wächst – vom Vorarlberger Rheintal bis ins nördliche Burgenland. Den größten Zuwachs verzeichnet die Bundeshauptstadt Wien, deren Einwohnerzahl in den letzten 50 Jahren um rund eine halbe Million zunahm. Überdurchschnittlich rasch steigt die Zahl der Einwohnerinnen und Einwohner auch in Vorarlberg und in Oberösterreich.

Südlich der Alpen wohnt der kleinere Teil unserer Bevölkerung. Und diese wuchs in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts langsamer als im Westen und Osten Österreich. Im 21. Jahrhundert stagniert oder schrumpft die Einwohnerzahl in den meisten Regionen südlich des Alpenhauptkamms. Die Zone mit stagnierender oder sinkender Bevölkerung verläuft von Osttirol und dem Salzburger Lungau über Kärnten und die Steiermark bis ins südliche Burgenland. Gegen diesen Trend wachsen im Süden Österreichs nur Klagenfurt samt umliegender Gemeinden, die Stadt Villach sowie der Großraum Graz.

Kärnten ist das einzige Bundesland, in dem die Einwohnerzahl seit Beginn des 21. Jahrhunderts mehr oder weniger stagniert. Im Jahr 2000 hatte das Land 560.000 Einwohner; heute sind es rund 570.000. Zukünftig wird die Bevölkerung wahrscheinlich leicht schrumpfen. Dies hat zwei unterschiedliche Ursachen: Zum einen ist die Zahl der Geburten kleiner als die Zahl der Sterbefälle und wird es auf absehbare Zeit bleiben. Zum anderen übersiedeln mehr Menschen – vor allem jüngere Erwachsene – aus Kärnten in andere Bundesländer als umgekehrt. Dadurch schrumpft die Zahl der noch in der Heimat lebenden Kärntnerinnen und Kärntner – einerseits durch den Überschuss an Todesfällen; und andererseits durch die Abwanderung in andere Bundesländer sowie ins Ausland. Kompensiert wird dies durch Zuwanderung aus dem Ausland, die allerdings im Fall Kärntens – im Vergleich zu anderen Teilen Österreichs – bislang weniger stark ausfiel. Die negative Bevölkerungsentwicklung hat einen doppelten Hintergrund.

Zum einen bewirkte die Modernisierung unserer Gesellschaft einen deutlichen Rückgang der Kinderzahlen. Denn ökonomisch bringt es potenziellen Eltern keinen Vorteil, mehrere Kinder zu haben. Im Gegenteil: Kinder kosten Geld und ihre Betreuung bedeutet insbesondere für Frauen vielfach Teilzeitarbeit mit verringertem Einkommen. Auch für die Absicherung im Alter sind eigene Kinder in unserem Sozialstaat nicht nötig. Diese Diagnose gilt freilich für alle modernen Gesellschaften.

Zwar bekommen Kärntnerinnen im Schnitt 1,6 Kinder – und damit mehr als im österreichischen Bundesdurchschnitt –, doch dies reicht bei weitem nicht aus, um die Todesfälle zu kompensieren. Zudem bewirkt die Abwanderung junger Frauen, dass geborene Kärntnerinnen ihre Kinder später woanders zur Welt bringen. Auch das verringert die Zahl der Geburten in Kärnten.

Zum anderen fehlt einem Teil der jüngeren Erwachsenen daheim die Perspektive. Wer zum Beispiel Architektur und Bauwesen, Rechtswissenschaften (jenseits des Wirtschaftsrechts), Medizin oder technische Fächer studieren will, muss jedenfalls in ein anderes Bundesland oder ins Ausland gehen. Viele kehren nach Studienabschluss nicht mehr in die alte Heimat zurück. Umgekehrt bedeutet das Studienangebot, dass ausländische Studierende nur in beschränkter Zahl nach Kärnten kommen und hier ihren Abschluss machen. Beides schwächt den Standort Kärnten und erschwert überdies das Entstehen einer lebendigen Start-up-Szene. Ein Ausbau des tertiären Bildungsangebots – sowohl quantitativ als auch qualitativ – könnte diese Situation deutlich verändern. Dies würde allerdings erhebliche Mehrausgaben der öffentlichen Hand oder die Etablierung von Privatuniversitäten voraussetzen.

Auch beruflicher Aufstieg oder der Wunsch nach höherem Einkommen können dazu führen, dass Kärntnerinnen und Kärntner im Laufe ihres Berufslebens wegziehen. Dabei spielt eine Rolle, dass etliche in Kärnten vertretene Firmen ihr Hauptquartier anderswo haben. Zugleich ist die Zahl an dynamisch sich entwickelnden Kärntner Industrie- und Dienstleistungsbetriebe zu klein, um eine stetig wachsende Zahl attraktiver Arbeitsplätze zu schaffen. Nur das könnte die besser ausgebildeten Kärntnerinnen und Kärntner im Land halten und qualifizierte Zuwanderer aus dem In- und Ausland zur Übersiedelung nach Kärnten motivieren. Das Beispiel Infineon in Villach zeigt, dass dies durchaus funktionieren kann. Kärnten bräuchte mehrere solche Leitbetriebe.

Schließlich spielt die Geografie eine Rolle. Kärnten liegt zwar an zentralen Verkehrsachsen im Herzen Europas, aber nicht in der Nähe größerer städtischer Agglomerationen. Dadurch gibt es relativ wenige Personen, die in Kärnten wohnen und in ein benachbartes Bundesland oder in die Nachbarländer Slowenien und Italien zur Arbeit pendeln. Das könnte sich allerdings durch den Koralmtunnel ändern. Leben in Klagenfurt oder in Unterkärnten und arbeiten im Großraum Graz werden in Zukunft möglich sein. Falls damit nicht nur Kärntner Arbeitskräften das Pendeln ermöglicht, sondern auch Steirerinnen und Steirern ein Wohnsitz in Unterkärnten schmackhaft gemacht werden soll, müsste in dieser Region – z.B. im Lavanttal und im Jauntal – zusätzlicher Wohnraum geschaffen werden.

Demographische Prognosen rechnen für Kärnten in den kommenden Jahrzehnten – entgegen dem Bundestrend – mit einem moderaten Rückgang der Einwohnerzahl. Besonders betroffen sind Städte und Gemeinden in den Bezirken Spittal an der Drau, Hermagor, St. Veit und Wolfsberg. Ob es dazu kommt, hängt allerdings ganz wesentlich vom Ausmaß der zukünftigen Abwanderung von Einheimischen und von der Höhe der Zuwanderung (insbesondere aus dem Ausland) ab. Damit steht Kärnten vor zwei Alternativen, zwischen denen sich früher oder später auch etliche andere Regionen Österreichs und Europas entscheiden müssen und die beide nicht sonderlich populär sind:

Entweder wollen die Menschen zwischen Katschberg und Karawanken zukünftig in einer rasch alternden und schrumpfenden Gesellschaft leben. Das bedeutet automatisch weniger Steuermittel, die dem Land und den Gemeinden über den Finanzausgleich zur Verfügung stehen. Die damit verbundenen verteilungspolitischen Konflikte sind gut absehbar. Immer weniger Kinder, Jugendliche und jüngere Erwachsene führen wahrscheinlich zur Schließung bzw. Zusammenlegung von Kindergärten und Schulen. Weniger Einwohner mit möglicherweise schrumpfender Kaufkraft bewirken früher oder später eine Ausdünnung der Nahversorgung sowie des Angebots an privaten Dienstleistungen. Weniger Finanzmittel zwingen zur Zusammenlegung von Krankenhäusern, gegebenenfalls auch von Gemeinden. Zugleich müssen die Fixkosten für öffentliche Dienstleistungen der Gemeinden von immer weniger Haushalten getragen werden. Und es bedeutet auch: Die Nachfrage nach Wohnraum sinkt und damit auch die Höhe der Mieten sowie der Immobilienpreise. Zugleich gibt es mehr Leerstand.

Oder Kärnten akzeptiert nach Maßgabe des zukünftigen Bedarfs an Arbeitskräften mehr und dauerhafte Zuwanderung aus dem Ausland. Dabei geht es nicht um die Aufnahme von Flüchtlingen, sondern um das aktive Ansprechen und eine anschließende Integration qualifizierter Zuwanderinnen und Zuwanderer, die sich auch anderswo niederlassen könnten. Dazu müsste sich die Kärntner Gesellschaft zweifellos weiter öffnen, mehr Vielfalt zulassen und Zugewanderte als zukünftige Mitbürgerinnen und Mitbürger akzeptieren. Notwendig wäre wohl auch ein Kulturwandel in den zuständigen Behörden. Denn in einer Welt alternder und demographisch schrumpfender wohlhabender Gesellschaften Europas, Nordamerikas und Ostasiens dürfte eine Konkurrenz um talentierte, gut ausgebildete und mobile Menschen aus Afrika, Lateinamerika und Südasien entstehen. Die werden zukünftig unter etlichen Zielländern wählen können. Wenn sie den Eindruck gewinnen, hier im Land nicht willkommen zu sein, werden sie entweder nicht hierher übersiedeln oder nicht lange dableiben.

Beide Alternativen – eine Schrumpfung der Bevölkerung oder mehr Zuwanderung aus dem Ausland – sind politisch nicht sonderlich populär, weil sie spürbare Änderungen bewirken und Anpassungen erfordern, die von einem beträchtlichen Teil der einheimischen Bevölkerung vehement abgelehnt werden. Doch der Blick auf die demographische Realität macht klar: eine dritte Alternative ist nicht in Sicht.

It’s my life

Ein Tourismusland und seine Zukunft

Konrad Paul Liessmann

Glasklare Seen, üppige Wälder, hohe Berge und beeindruckende Gebirgsketten, idyllische Dörfer mit malerischen Kirchtürmen, Almen mit weidenden Kühen, in der kalten Jahreszeit schneebedeckte Hänge mit einladenden Abfahrten und dem dazugehörigen Hüttenzauber: Kärnten ist ein Urlaubsland, der Tourismus prägt seine Infrastruktur, seine Ökonomie und sein Bild in der Welt. „It’s my life“: Mit diesem modischen Anglizismus – eigentlich der Titel eines alten Bon-Jovi-Songs – wirbt die Kärntner Fremdenverkehrswirtschaft und fordert die urlaubswilligen Besucher auf: „Mach, was du liebst.“

Keine Frage: International boomt der Tourismus. Und dies umso mehr nach einer Krise, die fast für zwei Jahre das Reisen und den unbeschwerten Urlaub in höchstem Maße beeinträchtigt hat. Der Nachholbedarf ist groß, und der Wunsch, es möge bald alles wieder so sein wie vor der beinahe schon vergessenen Pandemie, ist mehr als verständlich. Und dennoch: Ein nahtloses Anschließen an die Formen des Tourismus, wie wir sie kannten, ist nicht nur aus unterschiedlichen Gründen nicht einfach – die Klage über fehlendes Personal und reduzierte Betriebszeiten in der Gastronomie hören nicht auf – es fragt sich, ob dies überhaupt wünschenswert wäre. Denn kurz bevor die Corona-Viren über uns hereingebrochen sind, stand der Tourismus an der Kippe. Aus einem lang ersehnten Höhepunkt im Jahresablauf, aus einem zunehmend zu einem Menschenrecht stilisierten Anspruch auf Erholung an einem sandigen Strand und die Visitation der schönsten Orte, Landschaften und Denkmäler der Erde war eine höchst heikle Angelegenheit geworden. In einer Zeit, in der Tag für Tag Schreckensmeldungen aus der Klimazone verlautbart werden, in der über Gletscherschwund und Flugscham diskutiert wurde, in der sich immer mehr Menschen, die in den begehrten Reisezielen leben, wohnen und arbeiten, von den Touristenströmen belästigt und beeinträchtigt fühlten, gehörte ohnehin einiges an Unbekümmertheit dazu, ein Billigticket zu lösen und dorthin zu fliegen, wohin alle fliegen, ins Auto zu steigen und dorthin zu fahren, wo sich schon alles staut, die Bergschuhe anzuziehen und jene Gipfel zu erklimmen, auf denen sich schon alle tummeln.

Der viel diskutierte Massentourismus stellt ein Land wie Kärnten nicht nur faktisch, sondern auch mental vor ein Problem: Die Erfolgsgeschichte des Tourismus basiert auf der Mobilisierung der reisenden und Erholung suchenden Massen. Aber gerade diese bringen den Tourismus an eine Grenze. Die ursprünglichen Intentionen des Reisens, das Kennenlernen fremder Welten, die Annäherung an die großen Werke der Kunst, die kontemplative Erfahrung erhabener Landschaften, die psychische und physische Erholung wird durch die Universalisierung dieser Möglichkeiten einigermaßen getrübt. Wenn alle vor demselben Bild stehen, sieht niemand mehr etwas davon, wenn sich alle durch dieselben Altstadtgassen drängen, sieht man nur seinesgleichen, nichts anderes mehr.

Der Strukturwandel, der sich im Fremdenverkehr seit einiger Zeit abzeichnet, darf nicht aus den Augen verloren werden. Eine Besinnung auf einige wesentliche Aspekte des modernen Tourismus und ein Blick auf den Zusammenhang zwischen den Entwicklungen des Tourismus und gesellschaftlichen Veränderungen erlaubt es uns vielleicht, an neuen und tragfähigen Konzepten für die nahe Zukunft zu arbeiten.

Auf und davon! Diese Formel beschreibt die friedliche, befreiende, erwünschte und herbeigesehnte Form der Flucht: Ausbrechen aus dem Alltag, den Ort wechseln, den Kopf frei bekommen, die Seele baumeln lassen, dem alltäglichen Trott entgehen, den Körper bewegen und die Gedanken zur Ruhe kommen lassen: Vielfältig sind die Assoziationen und Wünsche, die wir an jene Möglichkeiten knüpfen, die der moderne Tourismus uns erschlossen hat. Im Tourismus steckt die „Tour“, die Reise, die Wanderung, die Rundfahrt, die Umrundung. Diese Bedeutung der Tour unterscheidet den Touristen übrigens vom Nomaden, der sich auf der Suche nach seinen Lebensgrundlagen fortbewegen muss, sie unterscheidet ihn auch vom Migranten oder Flüchtling, der auf der Suche nach einem neuen Lebensraum ist. Der Tourist ist paradigmatisch der Reisende, der nach einer Ausfahrt wieder zurückkehrt. Wo immer er auf seinen Ausflügen auch ankommt – er ist stets der Gast, der wieder gehen wird. An solch temporäre Verweildauer ist dann auch alle Gastlichkeit gebunden, die zu den Grundlagen des Tourismus gehört.

Im Zentrum des Tourismus steht die Ortsveränderung. Für eine kurze oder längere Zeit woanders sein: Das stellt das eigentliche Motiv des touristischen Reisens dar. Für Tourismusanbieter wiederum bedeutet dies, alles zu tun, um einem potenziellen Gast zu signalisieren: Wir sind es, wo du hinkommen möchtest, wo du einige Tage, und zwar die wichtigsten, die freien Tage, auf die du hingearbeitet hast, verbringen möchtest.

Natürlich: Seit es Menschen gibt, bewegen sich diese von Ort zu Ort, reisen sie. Aber alle diese Reisen hatten einen bestimmten Zweck: Handel, Aneignung, Mission, Spionage, Eroberung, Bildung, Diese Motive stecken auch noch im modernen Reisen, manchmal verbinden wir sie und nutzen eine Geschäftsreise für einen Museumsbesuch, zur Beschäftigung mit einer fremden Sprache oder Kultur. Aber seit dem 18. Jahrhundert kommt etwas Neues dazu: Reisen als Erholung, Reisen als Unterbrechung, als Moratorium des Alltags, Reisen als eine Möglichkeit der Selbsterfahrung und Selbstbegegnung. Diese Formen des Reisens waren nur möglich geworden durch die Industrialisierung und die damit verbundene Veränderung der Arbeitswelt, die den Menschen auch die Idee des Urlaubs und der Urlaubsreise schenkte.

Dies führt uns zu einigen prinzipiellen Überlegungen zum Phänomen des Urlaubs: Das Wort stammt zwar aus dem Mittelalter, im modernen Verständnis gibt es den Urlaub aber erst seit dem späten 19. Jahrhundert. Im Mittelalter war der Urlaub die Zeit, die sich ein Ritter von seinen Lehnsherrn erbat, um auf eigene Faust in Abenteuer zu ziehen oder sich eine Frau zu suchen: Er bedeutete durchaus die Unterbrechung eines Abhängigkeits- oder Arbeitsverhältnisses. Aber erst die Industrialisierung dieser Arbeitsverhältnisse ließen Phasen der Erholung notwendig erscheinen. Nicht, dass die hart auf den Feldern arbeitenden Menschen des Mittelalters keine Erholung notwendig gehabt hätten – dafür sorgten aber die fast 100 kirchlichen Feiertage, die immer auch einen Ausbruch aus dem Alltag, wenn auch verbunden mit religiösen Ritualen, darstellten.

Aus diesen historischen Bestimmungen ergibt sich eine Konzeption des Urlaubs, die in enger Verbindung zur Arbeitswelt steht. Einerseits dient der Urlaub zur Regeneration in Hinblick auf die Arbeit, zum anderen erscheint er in diesem Anspruch nur allzu oft als die Kehrseite der Arbeit, da auf diese bezogen. Der Urlaub ist dann ähnlich getaktet wie die Zeit der Arbeit. Kriterium für solch Urlaub ist, ob es gelingt, in den wenigen Tagen oder Wochen möglichst viele Destinationen zu besuchen, Freizeitprogramme zu absolvieren und spektakuläre Fotos zu schießen. Oder es geht darum, Kraft zu tanken und fit zu werden für den Wettbewerb. Urlaub ist dann im Wesentlichen funktional bestimmt, dient dem Stressabbau, der Steigerung der Konzentrationsfähigkeit, der körperlichen und gesundheitlichen Verbesserung der allgemeinen Kondition. Keine Frage, dass viele Urlaubswünsche und Urlaubsangebote diesen funktionalen Charakter des Urlaubs, wenn auch leicht verbrämt, ins Zentrum rücken. Alle Prospekte, die mit Fitness, Wellness, seelischen und körperlichen Regenerationsangeboten werben, folgen letztlich diesem Prinzip.