Lektüre für Augenblicke 2 - Joachim Stiller - E-Book

Lektüre für Augenblicke 2 E-Book

Joachim Stiller

0,0
7,99 €

oder
-100%
Sammeln Sie Punkte in unserem Gutscheinprogramm und kaufen Sie E-Books und Hörbücher mit bis zu 100% Rabatt.
Mehr erfahren.
Beschreibung

Dieses Werk mit dem Titel "Lektüre für Augenblicke 2" ist der zweite Sammelband mit Aphorismen und Sinnsprüche von Joachim Stiller. Die Aphorismen kreisen vor allem um philosophische Themen, aber auch um allgemeine Lebensfragen, Spiritualität und Religion. Sie zeugen von der tiefen Lebensweisheit des Autors.

Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:

EPUB
Bewertungen
0,0
0
0
0
0
0
Mehr Informationen
Mehr Informationen
Legimi prüft nicht, ob Rezensionen von Nutzern stammen, die den betreffenden Titel tatsächlich gekauft oder gelesen/gehört haben. Wir entfernen aber gefälschte Rezensionen.



Joachim Stiller

Lektüre für Augenblicke 2

Aphorismen und Sinnsprüche 12 - 22

 

 

 

Dieses ebook wurde erstellt bei

Vielen Dank, dass du dich für dieses Buch interessierst! Noch mehr Infos zum Autor und seinem Buch findest du auf neobooks.com - rezensiere das Werk oder werde selbst ebook-Autor bei neobooks.

 

 

- gekürzte Vorschau -

Inhaltsverzeichnis

Titel

Memorandum

Wiedergeburt

Nothelfer

Kategorien

Hemmung

Erfüllung

Die drei zerbrochenen Tassen

Die drei heiligen Affen

Das Geheimnis des Geldes

Menora

Maitreya

Memorandum

Friede den Hütten, Krieg den Palästen. (Georg Büchner)

Im Augenblick bin ich wissenschaftstheoretischer Konstruktivist. Müsste ich dann nicht auch in der Mathematik Konstruktivist sein?

Wissenschaftliche Theorien sind generell viabel.

Gott will für uns immer nur das Beste.

Gott gibt uns, was für uns das Beste ist.

Gott ist das Böse auch, aber eben nur der Möglichkeit nach.

Wir haben einen freien Willen, damit wir uns frei für das Gute entscheiden können.

Alles hängt mit allem zusammen.

Nichts ist von irgendetwas anderem getrennt.

Trennung ist eine Illusion.

Gott ist drei Substanzen und drei Naturen.

Es gibt drei Substanzen.

Es gibt drei Naturen.

Natürlich ist das Leben auch eine Schule: Wir sammeln Wissen, lernen das Leben verstehen, und am Ende werden wir weise. Was sonst sollten wir unseren Kindern beibringen.

Man sollte sein Herz nicht so weit aufreißen. Weniger ist oft mehr.

Spinoza ist vielleicht der Scholastiker unter den barocken Philosophen.

Gott ist alles, was ist, und alles, was nicht ist.

Gott „ist“ und „ist zugleich nicht“.

Der Gläubige hat Recht, wenn er sagt, dass es einen Gott gibt.

Der Atheist hat Recht, wenn er sagt, dass es keinen Gott gibt.

Gläubige und Ungläubige haben gleichermaßen Recht.

Gott verlangt von Niemandem, dass man an ihn glaubt.

Gott ist eine Menora.

Gott ist die Liebe

Der Mensch soll nicht Liebe geben, er soll die Liebe leben.

Der Mensch erinnert sehr schlecht. Das ist einfach so. Viele Dinge erscheinen in der Erinnerung einfach verzerrt.

Man darf sich ruhig mal wiederholen, im Leben.

Liebe ist ein Gefühl.

Man soll nicht Liebe geben, man soll die Liebe leben.

Es gibt keinen „Tod“, und doch gibt es ihn.

Es gibt keine „Zeit“, und doch gibt es sie.

Es gibt keine „Trennung“ und doch fühlen wir uns immer wieder von allem anderen getrennt.

Es gibt keinen „Mangel“, und doch haben viele Menschen zu wenig.

Schweigen ist Verrat an der Sache.

Wir brauchen heute eine ganz neue Ethik, eine Ethik des Mitgefühls, der Tugend und der globalen Verantwortung. (Dalai Lama)

Ich möchte mich endlich setzen.

Ich möchte mich endlich zur Ruhe setzen.

Ich möchte meinen Frieden machen.

Ich möchte schlafen.

Ich bin müde.

Leben heißt werden.

Leben heißt werden, wachsen und sich fortpflanzen.

Die Zeit ist eine Substanz.

Time is a substance.

Tempus substantia est.

Erinnern......................Selbstbewusstsein………Selbstbewusstsein

Erleben……………....Bewusstsein…………….Bewusstsein

Leben..........................Leben……………………Sosein

Existenz……………..Existenz…………………Dasein.

Ich habe heute einen ganz starken Zugang zur Existentialphilosophie.

Existenz ist ein Sein zum Tode.

Durch das Geboren-Werden treten wir ins Dasein.

Durch das Geboren-Werden kommen wir auf die Welt.

Der Mensch ist ungeboren.

Der Mensch ist unsterblich.

Wir müssen erst unsere ganze aufgestaute Angst verlieren, um wahrhaft lieben zu können.

Zieht Euch nicht jeden Schuh an, den man Euch auf die Nase bindet.

Ich habe viel gelitten, im Leben.

Philosophie ist absolut unwichtig. Sie ist nur eine Vorübung. Letztendlich geht es darum, das Leben zu verstehen.

Der Mensch zieht immer nur das an, was er sich tief in seinem Innern wünscht oder erhofft. Zumindest auf einer sehr hohen spirituellen Ebene.

Kontrolle über die eigenen Gedanken ist die höchste Form von Gebet.

Der Mensch wünscht sich Friede, Wohlstand, Freude und Erfüllung. Alle Menschen tun das.

Ich habe mich nie einen Sohn Gottes genannt. Die Sohnesschaft Gottes (oder die Tochterschaft) ist ein Würde, der man tragen können muss.

E gibt keine Zufälle im Universum.

Ich glaube nicht an Zufall.

Nur was gut für das Ganze ist, ist auch gut für den Einzelnen.

Ich nenne mit Neale Donald Walsch einen bewohnten Planeten ein Speziessystem.

Wir teilen alle nur unser Schicksal miteinander.

Das Wohl aller ist auch das Wohl des Einzelnen.

Die Zeit fließt. Das ist ein zentraler Satz meiner Philosophie und Weltanschauung.

Time is flowing.

Tempus fluat.

Chronos rei.

Die Institution ist der Tod der Bewegung.

Es gibt eine Erbsünde, aber das Leben ist nicht prädestiniert, wie Augustinus annahm. In so fern ist Pelagius zumindest in Teilen Recht zu geben.

Man kann vielleicht so sagen: 1. Ja, es gibt eine Erbsünde. Und 2. nein, das Leben ist nicht prädestiniert. In so fern haben Augustinus und Pelagius beide in Teilen Recht.

Sünde ist der Frevel gegen sich selbst, gegen die Welt und gegen Gott.

Es gibt keine Sünde des Fleisches.

Entgegen meiner ursprünglichen Annahme akzeptiere ich heute die Notwendigkeit der Längenkontraktion. Nur, dann muss man die Symmetrie auf anderem Wege wieder herstellen:

Es gibt eine Zeitdilatation und eine Längenkontraktion.

Es gibt eine Gravitations-Zeitdialatation und eine Gravitations-Längenkontration.

Es gibt eine Gravitations-Rotverschiebung und eine Gravitations-Blauverschiebung.

Damit ist eigentlich alles gesagt.

Aus der Lorenztransformation folgen zwei Grundannahmen: 1. die Zeitdilatation und 2. die Längenkontraktion. Es ist nicht möglich eine der beiden wegzulassen. Dann funktioniert es nicht mehr.

Natürlich teilt die Relativitätstheorie durch Null. Sonst bekommt man ja keine unendlichen Werte.

Wissenschaftliche Theorien sind immer viabel. Sie sind immer nur eine Annäherung an die Wirklichkeit, können diese aber niemals erreichen.

Der Mensch sollte immer das Gemeinwohl im Auge behalten. Ganz einfach.

Ich bin soooo voller Zorn.

Ich habe einen geradezu irren Respekt vor den Dämonien der Widersachermächte.

Ich habe großen Respekt vor Ahriman.

Sei immer Hilfsbereit. Du hast alle Zeit der Welt. Und wenn Du sie nicht hast, dann nimm sie Dir.

Unabhängig von der Frage, ob wirklich 60% der Bevölkerung bisexuell ist, wie der Kinsey-Report nahelegt, vertrete ich trotzdem die von mir so genannte Doppelpolungstheorie.

Der Mensch hat sieben Wesensglieder.

Der Mensch besteht aus sieben Wesensgliedern.

Ich will alles.

Ich bin lange auf den Spuren von Descartes gewandelt.

Steiner ist der Prophet der Anthroposophie.

Ich bin ein esoterischer Philosoph.

Ich lebe praktisch wie in einem Vakuum.

Für Beuys war Jacob Böhme ungemein wichtig. Ich vermute, dass Beuys durch Steiner auf Jacob Böhme aufmerksam wurde.

Beuys kommt eigentlich aus dem asiatischen Raum.

Motto der Sozialethik I

Heilsam ist immer nur das Gespräch.

Motto der Sozialethik II

Heilsam ist immer nur die Wahrheit.

Motto der Sozialethik III

Heilsam ist immer nur die Wahrheit, der logisch stringente Gedanke.

Ich betreibe ein Cafe Stiller.

Willkommen im Cafe Stiller.

My home is my castle.

Ich kämpfe mich durchs Leben, wie eine Dampflok durch die amerikanische Prärie.

Das Leben ist so schrecklich flüchtig.

Das Leben ist so, wie es ist.

Das Leben ist, wie es ist.

Es ist, wie es ist.

Wenn man im Leben einem Ungeheuer begegnet, was soll man dann tun? Tanzen!

Wenn es im Leben nichts mehr zu tun gibt, wenn alles getan ist, hat man seinen Frieden mit sich selbst, mit der Welt und mit Gott gemacht.

Ich will einfach keinen Ruhm ernten. Wenn ich mir vorstelle, ich sei tot, und plötzlich beschleicht mich im Himmel irgendein Ruhm, das wäre mir, glaube ich, mehr als unangenehm.

Es gibt ein absolutes Bezugssystem.

1. Raum und Zeit sind relativ.

2. Alle Geschwindigkeiten sind absolut.

3. Die Lichtgeschwindigkeit ist konstant.

Ich glaube an den einen Gott.

Credo in unum deum.

Ich glaube an das Schicksal.

Credo in sortem.

Ich glaube aus Überzeugung.

Credo ex persuasionem.

Man muss nicht alles glauben, was einem auf die Nase gebunden wird.

Man muss sich nicht jeden Schuh anziehen.

Joseph Beuys wurde zur plastischen Theorie durch die Bienenvorträge von Steiner (GA 351) angeregt. Die plastische Theorie findet ihr historisches Vorbild unmittelbar bei Aristoteles.

Die plastische Theorie ist eine der genialsten Leistungen von Joseph Beuys.

Die Idee des sozialen Organismus ist heute verschleierter, denn je. Ich gebe allein Achberg die Schuld dafür.

Eine zweckfreie Handlung ist eine contradictio in adjekto. Wäre die Handlung zweckfrei, dann wäre sie bloßer Reflex.

Sprecht nicht mehr von den Grenzen der Erkenntnis, sprecht nur noch von den Grenzen der Wahrnehmung.

Die Welt ist eine verschleierte.

Man sollte die Wissenschaft von der sportlichen Seite sehen.

Man kann nicht alles wissen.

Ich prophezeie Euch den Antichristen.

Licht kann mit Licht wechselwirken. Das geht aus Versuchen mit farbigen Schatten eindeutig hervor.

Das spirituelle Empfinden ist eine höhere Empfindungsform. Die einzige, die der Mensch heute schon hat.

Alle Empfindungsformen sind rein subjektiv, mit Ausnahme des logischen Empfindens, des Wahrheitsempfindens und des moralischen Empfindens. Diese sind zumindest „teilweise“

objektivierbar.

Schön ist, was gefällt. Mehr lässt sich meines Erachtens über die Ästhetik nicht sagen.

Schiller war ein großer europäischer Dichter:

den Franzosen schrieb er die Jungfrau von Orleans,

den Italienern schrieb er den Fiesko und die Braut von Messina,

den Schweizern schrieb er den Wilhelm Tell,

den Spaniern und den Holländern schrieb er den Don Carlos

den Österreichern und den Schweden schrieb er den Wallenstein,

den Engländern schrieb er die Maria Stuart,

den Russen schrieb er den Demetrius,

und den Deutschen schrieb der die Räuber.

Vielleicht sollte mal jemand die Stücke von Schiller nacherzählen. Mit Shakespeare hat man das doch auch des Öfteren gemacht.

Ich lehne das soziale Hauptgesetz von Steiner inzwischen als absolut unbrauchbar ab. Es stiftet mehr Verwirrung, als dass es die Sache irgendwie erhellen würde.

Wir sollten in allen gesellschaftlichen Bereichen mit den Mitteln der Demokratie arbeiten, auch im Geistesleben, denn nur eine Demokratisierung des Geisteslebens schafft auch die Voraussetzung für eine Demokratisierung im Wirtschaftsleben.

Bei sozialen Systemen handelt es sich generell um soziale Organismen. Diese sind aber grundsätzlich anthropomorphistisch zu betrachten. Damit ist aber auch die Sozialwissenschaft grundsätzlich anthroposmorphistisch zu betrachten. Was hingegen nicht geht, ist

der Psychomorphismus eines Niclas Luhmann.

Wenn der Anthropomorphismus in der Wissenschaft für unwissenschaftlich erklärt wird,

worunter wir Anthroposophen ja besonders zu leiden haben, dann ist der Psychomorphismus eines Niclas Luhmann erst recht unwissenschaftlich, und gehört schlicht abgeschafft.

Es kann doch nicht sein, dass man den Psychomorphismus eines Niclas Luhmann in der Wissenschaft zulässt, den Anthropomorphismus der Anthroposophie hingegen verwirft.

Ich denke, also bin ich frei.

Cogito ergo liber sum.

Nutze den Tag, um zu erkennen.

Carpe diem ut intelligis.

Von nichts kommt nichts.

Ex nihilo nihil fit.

Primärthemen der Philosophie:

Anthropologie

Naturphilosophie

Ontologie

Logik

Erkenntnistheorie

Ethik

Ästhetik

Sekundärthemen der Philosophie:

Sprachphilosophie

Geschichtsphilosophie

Religionsphilosophie

Sozialphilosophie

Sozialethik

Rechtsphilosophie

Staatsphilosophie

Kulturphilosophie

Freiheitsphilosophie

Handlungstheorie

Wahrheitstheorie

Wissenschaftstheorie

Philosophische Theologie

Philosophie des Geistes

Philosophie des Bewusstseins

Philosophie der Gefühle

usw.

Tertiärthemen der Philosophie:

Philosophie des Schachspiels

Philosophie des Zen

Philosophie der Mathematik

Philosophie des Geldes

Philosophie des Glücks

Philosophie des Zeitreisens

Philosophie des Absurden

usw.

Damit folgt meine Einteilung der Philosophie genau dem folgenden Schema:

Primärthemen der Philosophie

Sekundärthemen der Philosophie

Tertiärthemen der Philosophie

Das Gegenteil von Sein ist nicht das Nichts, sondern das Nicht-Sein.

Das Gegenteil von „nichts“ ist „etwas“ oder „dieses alles“. Hierbei handelt es sich um rein kontextbezogene Begriffe.

Ich unterscheide genau vier Matrixen:

das kollektive Bewusstsein…………………...die mentale Matrix

das kollektive Halbbewusstsein………………die astrale Matrix

das kollektive Unterbewusstsein……………...die ätherische Matrix

das kollektive Tiefenbewusstsein…………….die physische Matrix

Wer die Eigentumsfrage stellt, beißt auf Granit.

Es gibt in der Philosophie viel zu viele Sophisten.

Nietzsche ist der Prophet des 21. Jahrhunderts. Der Antichrist ist sein Vollstrecker.

Ich vertrete unbedingt einen radikalen Subjektivismus aller menschlichen Empfindungen.

Wer andere in das Vakuum des Schweigens stürzt, macht sich der schwarzen Magie schuldig.

Man könnte auch so sagen: Theoretisch gilt das Relativitätspostulat, aber praktisch nicht.

Wilfried ist doch tatsächlich noch entbehrlich geworden.

Ich glaube an das Schicksal.

Wenn man die Gesellschaft verändern will, dann braucht man nicht nur 1. ein theoretisches Konzept, sondern auch 2. ein pädagogisches Konzept. Und dann muss man natürlich 3. auch handeln (praktisches Konzept).

Wir brauchen heute eine Demokratisierung von Wirtschaft, Staat und Gesellschaft.

Wir brauchen heute eine Demokratisierung in allen Lebensbereichen.

Wilfried hat sich deshalb verzettelt, weil er auf zwei Hochzeiten tanzt.

Für die Wirtschaft und den Staat habe ich inzwischen fertige Konzepte. Ich würde mich aber gerne noch ein bisschen um die Entitäten des Geisteslebens (Kultur) bekümmern, als da wären: die Wissenschaft, die Kunst und die Religion.

Die Trennung von Staat und Wirtschaft ist inzwischen vollzogen, die Trennung von Staat und Bildungswesen ist es nicht. Und daran wird sich auch in den nächsten 100 Jahren nichts mehr ändern. Man wird bei allen Reformbemühungen damit rechnen müssen.

Reiner Rappmann hat einmal diesen wunderschönen Band über Wilhelm Schmundt herausgegeben, mit dem Titel „Die Kunst des sozialen Bauens“. Ich habe den Titel immer kritisiert, weil mir klar war, dass von einer Kunst des sozialen Bauens nicht Rede sein kann. Eine Kunst des sozialen Bauens ist bei Schmundt auch gar nicht gemeint, sondern eine Kunst des sozialen Handelns. Und was macht Wilfried? Er entwickelt einen sozialen Bauimpuls.

Peng! (Das war die flache Hand, mit der ich mir gerade gegen die Stirn geschlagen habe.) Der Mann hat ja überhaupt nichts verstanden!

Wilfried macht einfach ein Riesen Bogen um die soziale Kunst. Weiß der Kuckuck, warum.

Der republikanische Einheitsstaat (Zentralstaat) ist etwas völlig anderes, als die funktionale Einheitsgesellschaft. Ersteres gibt es bei uns gar nicht mehr (wir haben einen Bundesstaat, und damit eine Föderation), letzteres gibt es bei uns nur noch bedingt.

Das bedingungslose Grundeinkommen ist „das“ ahrimanische Hirngespinst schlechthin und unter allen Umständen abzulehnen, jedenfalls nach allem, was ich für richtig halte.

Wenn Kant vom „Ding an sich“ spricht, dann meint er nicht das „Ding an sich“, sondern das „Ding für sich“. Es handelt sich also beim Ding an sich nur um eine Begriffsverwechslung. Interessant ist, dass Hegel später diese Begriffsverwechslung aufrecht erhält.

Ich kann immer nur sagen, was das „Ding für mich“ ist, was das „Ding für sich“ ist, werde ich niemals sagen können. Und doch muss ich das Ding für sich voraussetzen.

Kant war einfach nicht dialektisch genug.

Die Welt ist Wort.

Die Welt ist Ton.

Die Welt ist Klang.

Die Welt ist Rhythmus.

Die Welt ist Zahl.

Die Welt ist Farbe.

Die Welt ist Mensch.

Was ist Wissenschaft? Wissenschaft ist nur der spielerische Umgang mit der Natur. Was ist Kunst? Kunst ist ebenfalls nur der spielerische Umgang mit der Natur.

Kunst und Wissenschaft scheinen sich zu fliehen, doch eh man sich’s versieht, haben sie sich gefunden.

In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister... (Goethe)

Ich bin ein Meister der magischen Künste. Aber ich praktiziere nicht.

Ich glaube an den einen Gott.

Credo in uno deum.

Ich glaube an das Schicksal.

Ich glaube an den ewigen Zyklus.

Auch ich bin ein Psycho.

Auch ich bin schizophren.

Auch ich bin paraschizophren (paranoid-schizophren).

Es gibt drei Dinge: den Schleier der Maya, die Illusion, und die große Täuschung.

Der mentale Himmel ist weiß.

Das neue Kybalion (die 12 Prinzipien der Kosmologie)

1. Das Prinzip der Mentalität (Geistigkeit)

2. Das Prinzip der Entsprechung (Äquivalenz)

3. Das Prinzip der Analogie (Analogiegesetz)

4. Das Prinzip der Schwingung (Resonanz)

5. Das Prinzip der Bewegung

6. Das Prinzip des Rhythmus

7. Das Prinzip der Zyklus

8. Das Prinzip der Polarität (Gegensatz)

9. Das Prinzip der Symmetrie

10. Das Prinzip von Ursache und Wirkung (1. Weltgesetz)

11. Das Prinzip der Wechselwirkung (2. Weltgesetz)

12. Das Prinzip der Geschlechtlichkeit

Ahriman ist die große Täuschung.

Ahriman, ich bin ein Gott. Und Du bist ein Ketzer.

Arschloch, Wichser, Drecksau, Tickser.

Ich kann auf nichts so sehr verzichten, wie auf Ahriman.

Die Welt wird zu Tode manipuliert.

Ahriman, Ahriman, ist ein schlimmer Scharlatan.

Ich bin ein Räuber.

Ich bin ein Schlunz.

Ich bin ein Rabe.

Ich bin von allen Eingeweihten der niedrigste.

Ich bin von allen niedrigen Eingeweihten der höchste.

Ich war einfach noch nicht bereit.

In Bezug auf eine mögliche Vier-Welten-Theorie vertrete ich unbedingt eine niedere Vierheit. Anders kann man meine Philosophie gar nicht verstehen.

In Bezug auf eine mögliche Sieben-Welten-Theorie vertrete ich unbedingt eine niedere Siebenheit. Anders kann man meine Philosophie gar nicht verstehen.

Ich weiß ums Verrecken nicht, warum ich immer nur das Pech anziehe. Das ist einfach verkehrte Welt.

Das Ding mit der Teilchenphysik haut einfach nicht hin. Und zwar gar nicht.

Wir müssen unbedingt das Bohrsche Atommodel wiederbeleben.

Ich bin leider nur ein drittklassiger Schachspieler.

Bauern zuerst schlagen ist gut, Offiziere zuerst Schlagen ist schlecht.

Immer die Balance halten zwischen Angriff und Verteidigung.

Man kann auch seine Endspieltechnik erheblich verbessern.

Ich bin eine autonome Kampfmaschine auf esoterischen Abwegen.

Was? Ich habe mich gut gehalten? Ich bin aufgegangen, wie so ein Hefeteilchen.

Ich halte Euch frei.

Mystik ist ein rein spekulatives Verfahren zur Betrachtung der Transzendenz.

Wenn wir jetzt nicht rennen, wann dann? Also: Run. This is the starting gun.

Ich habe mich oft genug im Leben aufs Knie gelegt. Aber immer bin ich wieder aufgestanden.

Nun bin ich auf meine alten Tage doch noch weise geworden.

Die katholische Kirche ist die Mutterkirche, und ich bin ein Sohn der Kirche.

Gott hält seine schützende Hand über Ahriman.

Europa ist kein sozialer Organismus, sondern lediglich ein „Zusammenschloss“ vieler einzelner sozialer Organismen.

Die Europäischen Verträge schaffen lediglich eine „Relation“ zwischen den einzelnen sozialen Organismen, und damit auch zwischen den Einzelstaaten.

Selbiges gilt auch für eine mögliche Weltföderation.

An den Börsen wird weder Geld geschaffen, noch vernichtet, sondern lediglich umverteilt.

Es gibt kein Ding an sich, sondern immer nur die Erscheinung.

Nicht der Vorstand ist ein Initiativvorstand, sondern jedes Mitglied ist ein Initiativmitglied.

Denn: Das Initiativrecht muss Zivilisationsprinzip werden.

Das Schicksal ist eine Fraktale

Man kann sein Schicksal nicht ändern.

Und: Man sollte es auch gar nicht versuchen.

Man kann nichts verändern.

Das Leben ist ein Maßregelvollzug.

Die Zusammenarbeit der Menschen ist schlecht.

Der Zusammenhalt der Menschen ist schlecht.

Die Kommunikation der Menschen ist schlecht.

Die Kooperation der Menschen ist schlecht.

Die Zusammenarbeit der Menschheit ist schlecht.

Der Zusammenhalt der Menschheit ist schlecht.

Die Kommunikation der Menschheit ist schlecht.

Die Kooperation der Menschen ist schlecht.

Ich bin im Leben konsequent um mein Glück betrogen worden.

Die Welt ist so was von teuflisch, dass es mich ganz rank macht.

Die Welt ist so was von verhermt dass es mich ganz krank macht.

Die kosmische Antiintelligenz hat sich praktisch zwischen uns und die kosmische Intelligenz geschoben.

Der Krieg der kosmischen Intelligenz gegen die kosmische Antiintelligenz ist in vollem Gange.

Das ganze Leben ist ein Schachspiel, und ich bin ein Revolutionär des Schachspiels.

Das Leben ist ein einzigartiger Stellungskrieg. Um jeden Zentimeter muss erbittert gekämpft werden.

Wir machen einfach Folgendes: Wir „zertrümmern“ einfach die Zornesschalen. Schlagt sie in tausend Stücke.

Alles zu seiner Zeit. Alles an seinem Ort.

Alles zur rechten Zeit. Alles am rechten Ort.

Kunst ist, zur rechten Zeit am rechten Ort das Richtige tun.

Gott ist ein Gott in drei Personen und vier Aspekten.

Die drei Personen Gottes haben eine eindeutige Rangfolge.

Origenes hatte also in dieser Frage Recht.

Die Börsen sind eigentlich nur die Spielcasinos der Reichen und Superreichen.

Mir geht es um Wahrheit und Wahrhaftigkeit.

Ich bin in diese Welt gefallen, wie in mein Spiegelbild.

Ich versteh den ganzen Sinn, halb zog es mich, halb flog ich hin.

Es ist nicht alles Gold, was glänzt.

Wenn der Tempel wiedererrichtet wird, ist es schon lange zu spät.

Der Tempel wird vom Antichristen gebaut.

Der Antichrist ist nicht beschnitten. Es ist somit weder Araber, noch Jude.

Ich bin ein Prophet des Antichristen.

Steiner war ein sehr hoch Eingeweihter. Er ist praktisch bis zur vorletzten Etage gekommen.

Steiner war ein Tiermensch.

Der Lehrer des Gilgamesch heißt Enkidu.

Vier Inkarnationszyklen müssen heute unbedingt befreit werden:

der von Judas Makkabäus – Judas Iskarioth – Augustinus,

der von Albertus Magnus,

der von Luther, und

der von Rene Descartes.

Die Anthroposophische Gesellschaft ist Sinn und Zweck der Geschichte.

Die Geschichte ist längst bei der Anthroposophischen Gesellschaft angekommen.

Die Anthroposophische Gesellschaft ist Sinn und Zweck der Geschichte, und die Geschichte ist längst bei der Anthroposophischen Gesellschaft angekommen.

Zehn ist eine gute Zahl.

Ich lasse Euch frei.

Auch ich habe meine Fehler.

Ich bin leider kein unbeschriebenes Blatt.

Versucht einfach nur, natürlich zu bleiben, dann bleibt Ihr auch gesund.

Ich habe ein doppeltes Schicksal, den Achberger Bauimpuls und den Antichristen.

Ich habe drei Väter.

Souveränität heißt Stärke.

Macht ist das Vermögen, anderen seinen Willen aufzuzwingen.

Und das ist das Diabolische an der Macht: Sie schützt uns vor Missbrauch nicht.

Wie Du mir, so ich Dir.

Der Wein ist schwer.

Der Wein ist sehr, sehr schwer.

Ich habe mir geschworen, mich von nichts und niemandem mehr abhängig zu machen.

Erst in der Spontaneität zeigt sich der Meister.

Der Sinn des Lebens ist die eigene Entwicklung.

Begegne dem Menschen immer wie einem Menschen, dann begegnet er Dir auch wie einem Menschen.

Dem Mensch ein Mensch sein.

Tipps und Tricks zum philosophisch richtigen Argumentieren:

1. Immer dialektisch bleiben.

2. Immer auch das Gegenteil betrachten.

3. Immer in ausreichender Weise differenzieren.

4. Immer sich einen möglichst kritischen Geist bewahren.

5. Unterschiedliche Positionen sauber voneinander abgrenzen.

Es geht in der Kunst nicht darum, ob jemand etwas kann, oder nicht kann, sondern darum, ob er authentisch ist.

Kunst ist die Manifestation des Bildhaften.

Wissenschaftliche Theorien sind generell viabel. Sie sind praktisch immer nur eine Annäherung an die Wirklichkeit, können diese aber niemals erreichen.

Die Philosophie ist genau genommen so etwas, wie ein Welterklärungsversuch.

Ein Grundproblem bei Steiner ist, dass er in absolut unkritischer Weise Peripatetiker war. Er hat praktisch aus der ganzen Geschichte nichts gelernt.

Der erschreckend kritiklose Aristotelismus Steiners äußert sich vor allem darin, dass er die Kategorienlehre exakt rezipiert, dass er die völlig schräge und letztendlich auch falsche Elementen- und Temperamentenlehre exakt rezipiert, und dass er die völlig überflüssige Syllogistik exakt rezipiert.

Ich bin unbedingt Synoptiker.

Nietzsche ist der Prophet des 21. Jahrhunderts.

Mir scheint eine Philosophie der bedingungslosen Toleranz und des bedingungslosen Pluralismus absolut auf der Höhe der Zeit zu sein. Die Mutterkirche wird sie sich zu Eigen machen müssen, wenn sie sich wieder an die Spitze der spirituellen Entwicklung stellen will. Man schreibe vielleicht einmal eine solche Philosophie.

Mir wird ganz schön das Fell gegerbt.

Sich ein bisschen zu konzentrieren, reicht schon völlig aus.

Das Weltall ist nicht aus dem Nichts entstanden, sondern aus einer einzigartigen Singularität.

Wir leben im Zeitalter des dritten Sündenfalls.

Ich glaube nicht, dass ich in diesem Leben noch etwas anders machen werde.

Ich sehe mich immer noch als Mystiker.

Zur Rehabilitation der Metaphysik

Kant macht in der Kritik der reinen Vernunft eine wichtige Voraussetzung. Er behauptet metaphysische Urteile seien synthetische Urteile a priori. Das ist aber gar nicht unbedingt der Fall. Metaphysische Urteile sind in Wahrheit „entweder“ analytische Urteile a priori, „oder“ synthetische Urteile a priori. Im letzteren Fall wären sie in der Tat nicht gültig, im ersteren Fall hingegen schon. Das muss man dann aber bitte im Einzelfall entscheiden.

Ich bin ein kritischer Anthroposophie und ein linker Esoteriker.

Dein Stern möge dem Weg leuchten.

Joachim Stiller Münster, 2011

Wiedergeburt

Die Kunst besteht nicht darin, Recht zu behalten, sondern es niemanden merken zu lassen.

Ich bin ein Sämann, ich säe, aber ich ernte nicht.

Mit der eigenen Meinung ist das, wie mit dem Arschloch: Jeder hat eins.

An die Autonomen: Warum müsst ihr nur immer so radikal sein? Ihr macht Euch damit keine Freunde.

Marx macht praktisch die gleichen Fehler, wie Hegel, jetzt nur im neuen Gewande.

Marx war für mich immer die Schlüsselstelle in der Geschichte der Philosophie. Bei ihm dreht sich praktisch die Landkarte um 180 Grad.

Wissen ist jede Form von erinnerbarer, d.h. abrufbarer Erkenntnis.

Erkenntnis ist das Ergebnis des auf Wissenserwerb angelegten Erkenntnisprozesses.

Erkenntnis ist eine besondere geistige Fähigkeit die man auch Klugheit nennen kann.

Wissen ist Macht.

Gott ist allwissend. Also ist Gott auch allmächtig.

Das okkulte Gottesbild:

1. Person Gottes……….Gott ist die Macht

2. Person Gottes……….Gott ist die Liebe

3. Person Gottes……….Gott ist die Intelligenz

4. Person Gottes……….Gott ist die Weisheit

5. Person Gottes……….Gott ist das Wissen

6. Person Gottes……….Gott ist die Hingabe

7. Person Gottes……….Gott ist die Magie

Wissen entsteht durch die Verarbeitung von Informationen durch das Denken.

Zur Geschichtsphilosophie

Die Geschichte lässt sich vom Standpunkt der Geschichtsphilosophie aus drei Blickwinkeln betrachten:

1. die Geschichte ist eine Geschichte von Klassenkämpfen (Marx)

2. die Geschichte ist eine Geschichte der kulturellen Evolution des Menschen. Unter diesen Blickwinkel fallen dann eine ganze Reihe von Einzelbetrachtungen der Geschichte „als“ etwas, beispielsweise als Rechtsgeschichte, als Kulturgeschichte, als Philosophiegeschichte, als Wissenschaftsgeschichte oder als Kunstgeschichte, usw.

3. die Geschichte ist eine Geschichte der geistig-seelischen Entwicklung des Menschen auf karmischer Grundlage

Ich selber vertrete alle drei Betrachtungsweisen.

Wissenschaft kann immer nur approximativ sein.

Wissenschaft stellt immer nur eine Annäherung an die Wirklichkeit dar.

Damit wird die Approximation ein zentrales Thema der Wissenschaftstheorie.

Auch die Unkompliziertheit (Einfachheit) ist ein wichtiges Thema der Wissenschaftstheorie (Stichwort „Ockhams Rasiermesser).

Die Approximation, die Effektivität und die Unkompliziertheit (Einfachheit sind wichtige Themen der Wissenschaftstheorie.

Ahriman ist viele.

Das Gehirn ist ein reines Spiegelungsorgan für unsere Gedanken und Vorstellungen, und damit für unsere geistig-seelischen, d.h. psychischen Befindlichkeiten und Zustände.

Auch wenn Steiner zum Propheten der Anthroposophie wurde, so war er noch lange nicht wahnsinnig. Ganz im Gegenteil.

Einige Menschen wollen immer nur Geld, und Gold, und Diamanten. Als gäbe es nichts Besseres.

Auf die „Größe“ kommt es nicht an.

Die Welt ist

Schleier

Illusion

Täuschung

Die Engländer können einfach nicht denken.

Zur Geschichtsphilosophie II

Ich möchte einmal die zweite Betrachtungsweise der Geschichte als einer Geschichte der kulturellen Evolution des Menschen herausgreifen, und etwas eingehender betrachten. Ich sagte zunächst, dass die ganzen "Einzelgeschichten" und diese globale Betrachtungsweise zu subsumieren sind. Ich möchte nun einmal den Versuch machen, die Einzelgeschichten möglichst vollständig aufzulisten, zumindest die aller wichtigsten. Ich bin dabei zu folgendem Ergebnis gekommen:Die Geschichte ist eine Geschichte der Entwicklung der ProduktivkräfteDie Geschichte ist eine Geschichte der Entwicklung der TechnikDie Geschichte ist eine RechtsgeschichteDie Geschichte ist eine PolitikgeschichteDie Geschichte ist eine KulturgeschichteDie Geschichte ist eine WissenschaftsgeschichteDie Geschichte ist eine Kunst-, Literatur-, Musikgeschichte, usw.Die Geschichte ist eine ReligionsgeschichteDie Geschichte ist eine Philosophie- und GeistesgeschichteDie Geschichte ist eine IdeengeschichteDer letzte Punkt ist in so fern nicht ganz unproblematisch, als die Ideen in der Geschichte immer nur ein Symptom darstellen, aber nie die eigentliche Ursache. Ich stehe da einfach auf dem Standpunkt des historischen Materialismus.

Ich bin…

Ich bin ein spiritueller Lehrer der Menschheit.

Ich bin ein Universalgenie.

Ich bin ein Aphoristiker.

Ja, ich bin ein Reformkommunist.

Ja, ich bin ein bourgeoiser Kommunist.

Ich bin ein alter Bär.

Ich möchte einmal einen ganz neuen Kanon an Begriffen aufstellen, der sich als sehr, sehr fruchtbar erweisen könnte:

Relativismus

Subjektivismus

Pluralismus

Psychologismus

Ich bin ein Relativist.

Ich bin ein Subjektivist.

Ich bin ein radikaler Pluralist.

Ich bin ein Psychologist.

Mensch, Natur und Kosmos

Maß, Zahl und Gewicht

Bewusstsein, Leben, Form

Wissenschaft, Kunst und Religion

Astronomie, Astrologie, Astrosophie

Anthropologie, Anthroposophie

Kosmologie, Kosmosophie

Psychologie, Psychosophie

Theologie, Theosophie

Ich bin ein Meister der hermetischen Künste

Ich bin ein Meister der magischen Künste

Es gibt nicht nur die Mysterien, sondern auch Antimysterien. Vor letzteren muss aber ausdrücklich gewarnt werden. Man tut sich damit keinen Gefallen.

Die Menschen werden einmal die "Geister der Freiheit und der Liebe" sein. Ich jedenfalls habe mich für die Freiheit "und" die Liebe entscheiden.

Deutschland ist das Land der Künstler, Dichter und Denker.

Es gibt E-Musik, U-Musik und EU-Musik.

Raum und Zeit sind an sich unsichtbar.

Raum, Zeit und Bewusstsein

Raum, Zeit und Bewegung

Raum, Zeit und Materie

Höhe, Breite, Tiefe

Zukunft, Gegenwart, Vergangenheit

Denken, Fühlen, Wollen

Es gibt die Weltvernunft.

Es gibt den Weltwillen.

Es gibt den Weltgeist.

Es gibt die Weltseele.

Es gibt den Weltleib.

Es gibt die Weltgedanken.

Es gibt die Weltideen.

Wenn et Bedde sich lohne däät, wat minste wohl, wat ich dann bedde däät, bedde däät. (BAP)

Ich bete nicht, ich bette mich.

Shakespeare sagte einmal sinngemäß: „Das Leben ist Theater und die Welt ist eine Bühne“. Das bedeutet praktisch, dass wir alle immer nur Rollen spielen. Wir legen uns bestimmte Rollen zu und ziehen die Rollen an oder aus, wie ein Kleidungsstück. Grundsätzlich unterscheide ich a) schauspielerische Rollen, b) soziale Rollen und c) historische Rollen.

Bei den sozialen Rollen werden grob familiäre Rollen, Rollen in der Arbeitswelt und Rollen in den sozialen Beziehungen unterschieden. Man könnte aber auch ganz einfach Rollen in den sozialen Beziehungen a) innerfamiliär, und b) außerfamiliär und Rollen in der Arbeitswelt (Berufsleben) unterscheiden.

In ähnlicher Weise würde man dann auch bei den schauspielerischen Rollen bzw. den Rollen im Bereich Theater, und bei den historischen Rollen (Priesterkönig, König, Leibeigener, Freier, Sklave, Patrizier, Plebejer, usw.) vorgehen.

Die Materie ist Energie.

Die Materie ist Wärmekraft

Die Materie ist Elektrizität.

Die Materie ist Magnetismus.

Die Materie ist Licht.

Die Materie ist Wärmedruck.

Die Materie ist Fliehkraft.

Die Materie ist Schwerkraft.

Die Materie ist Kohäsionskraft.

Kausalität ist ein transzendentales Naturgesetz.

Wechselwirkung ist ein transzendentales Naturgesetz.

Die Materie ist für uns (die Wahrnehmenden) nur die Gischt auf einem Meer des Unergründlichen.

Bilder sagen mehr als tausend Worte.

Eine Mücke macht noch keinen Elefanten.

Ich unterscheide zwischen einer analytisch-rationalen und einer intuitiven Traumdeutung.

Ich unterscheide zwischen einem analytisch-rationalen und einem intuitiven Feng Shui.

Ich unterscheide zwischen einem analytisch-rationalen und einem intuitiven Schach.

Ich bin ein Potcracker.

Es besteht ein grundsätzlicher Unterschied zwischen der objektiven, äußeren Zeit, und der subjektiv empfundenen Zeit.

Die meisten Beiträge, die ich im Internet gepostet habe, finden sich auf „philosophie-raum.de“. Sich einfach mal im Profil sämtliche Threadbeiträge anzeigen lassen.

Man kann nicht vorsichtig genug sein, im Leben.

Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.

Vorsicht, und nichts vergessen…

Ich könnte der glücklichste Mensch der Welt sein, wenn mich nicht bestimmte Ereignisse der Vergangenheit immer wieder aufs Neue grämen würden.

Die Philosophie ist tot, es leben die Philosophie, die neue Aufklärungsphilosophie.

Deja vus sind polymorph.

Ich tue alles nur im Namen der Sache.

Vielleicht sollte man mal ein Werk über das Thema „Chaostheorie und Attraktoren“ schreiben.

Vielleicht sollte man mal wieder ein Werk über das Thema „Affine Geometrie“ schreiben.

Ich strebe durchaus die Versöhnung mit Kant an. Ich nehme aber auch kein Blatt vor den Mund, wenn es mal nichts zu beschönigen gibt.

Das Schicksal ist eine Fraktale.

Ich bin ein Nussknacker.

Soziale Systeme sind virtuell.

Soziale Systeme sind immateriell

Soziale Systeme werden nicht nur durch Handlungen und durch Kommunikation konstituiert, sondern auch durch einen Gesellschaftsvertrag.

Für mich sind die Begriffe „soziale Organismen“ und „soziale Systeme“ synonym verwendbar, und damit gleichberechtigt.

Soziale Organismen bzw. soziale Systeme sind immer mindestens dreigliedrig. Sie gliedern sich in drei eigenständige Funktionszusammenhänge.

Soziale Systeme sind Sinn- oder Zwecksysteme.

Ich unterscheide eine mikrosoziale Ebene und eine makrosoziale Ebene.

Ich unterscheide mikrosoziale Organismen (Systeme) und makrosoziale Organismen (Systeme)

Die Welt ist Illusion.

Die Welt ist Schleier

Die Welt ist Täuschung.

Fuck your teachers, not me.

Ich glaube, ich bin als Erkenntnistheoretiker genau so gut, wie als Ethiker.

Packt doch endlich die Koffer aus. Ihr schleppt Euch doch tot.

Die Zeit geht nicht rückwärts, sondern vorwärts. Die Frage ist nur, in welche Richtung.

Meine Logik ist nicht von dieser Welt.

Was war zuerst? Huhn oder Ei? Der Materialist sagt: „Das Huhn“; der Idealist sagt: „Das Ei“.

Jeder Griff muss sitzen. (Wilfried Heidt)

Ein ausgesprochenes Systemdenken ist eher schädlich.

Der Grenznutzen ist nichts anderes, als die Nachfragefunktion.

Der Grenznutzen ist nichts anderes, als die Nachfragekurve.

Die kosmologische Konstante Lambda muss durch den Abbremsparameter q ersetzt werden. Dieser ist größer als 0,5. das Krümmungsvorzeichen k ist 1.

Mein logisches Empfinden müsst Ihr schon mir überlassen. Das ist nämlich nicht von dieser Welt.

Die Wissenschaft fühlt sich heut überhaupt nicht mehr der Wahrheit verpflichtet, sondern nur noch einer mathematischen Abstraktion. Das ist aber das genaue Gegenteil von lebendiger Wahrheit.

Was sieht man in einem Spiegel, der sich in einem Spiegel spiegelt?

Ich wollte immer ein dreibändiges Werk schreiben mit den Titeln:

Mensch

Natur

Kosmos

Meine Philosophie ist eine esoterische Philosophie. Ich gebe mir damit selber eine Schublade. Wohlweislich.

Und so harren wir denn der Dinge, die da kommen werden.

Was alt war, wird neu.

Liebe ist mehr, als ein bloßes Gefühl. Liebe ist auch so etwas, wie eine astrale Substanz.

Ich selber glaube, dass jeder Versuch, das Paradies auf Erden zu schaffen, zum Scheitern verurteilt ist. Man würde wohl eher die Hölle auf Erden schaffen. Diese Welt ist eben nur ein Zwischenreich, ein Zwischenreich zwischen Gut und Böse und zwischen Licht und Finsternis. Und daran wird sich auch wohl nichts mehr ändern.

Mein eigenes Verhältnis zum Glück ist ein zutiefst ambivalentes: Oberflächlich gesehen bin ich ein glücklicher Mensch, oder könnte es doch zumindest sein. Aber auf einer tieferen Ebene steckt einfach ein gewaltiger Lebensschmerz. Vielleicht bin ich einfach etwas zu oft geschasst und verletzt worden.

Mein Verhältnis zu Gott ist ein ambivalentes.

Mein Verhältnis zum Glauben ist ein ambivalentes.

Achberg ist der Frontalangriff gegen das kollektive Unterbewusstsein, und damit gegen die Mysterien.

Achberg hebelt einfach die Erdbindung aus.

Ich könnte pausenlos platzen, vor Wut.

Mit der Zeit wird sich alles aufklären.

Mit der Zeit klärt sich alles auf.

Ahriman ist ein Bock. Er stößt mit seinen Hörnern in jede Lücke.

Man muss den Stier bei den Hörnern packen.

Ein Glück, dass Ahriman nicht beißt. Seine Bockstöße sind mir schon genug.

Richtig oder falsch gibt es in der Philosophie nicht.

Ich möchte einmal folgende Deutungsebenen etwas für Texte (Worte) oder für Kunstwerke (Dinge) unterscheiden:

1. eine historische Deutung

2. eine theologische Deutung

3. eine künstlerische Deutung

4. eine moralische Deutung

5. eine philosophische Deutung

6. eine psychologische Deutung (mit 1. einer allegorischen Deutung und 2. einer sexuellen Deutung)

7. eine politische Deutung

Was alt war, wird neu, und was neu war, wir alt.

Was alt ist, wird neu, und was neu ist, wird alt.

Ich bin ein Mastersoldat.

Ich bin ein Krieger des Lichts.

Ich bin ein Krieger der Sonne.

Ich bin ein Kämpfer der Sonne.

Ich bin ein Gotteskrieger.

Alles ist im Fluss. (Heraklit)

Etwas können und etwas tun ist zweierlei.

Verlasse die Welt ein bischen besser, als Du sie vorgefunden hast.

Um es noch einmal deutlich zu sagen: Ich habe nichts gegen

eine Philosophie auf dem Boudoir

eine Philosophie auf dem Pissoir

eine Philosophie auf der Toilette

eine Philosophie auf dem WC

Man müsste einmal eine „Philosophie am Küchentisch“ schreiben.

Der Mensch altert nur äußerlich.

Ich: Ich kämpfe mit zwei Schwertern gleichzeitig. Ich bin ein Zwei-Schwert-Kämpfer.

Atman: Was man für ein „Schwert“ hält, ist oft nur ein Kartoffelschälmesser.

Ich: Darauf kommt es nicht an. Es geht einfach nur ums Prinzip. Mit einem kleinen Seitenhieb gegen Achberg könnte man es auch den Busenkampf nennen.

Atman: Nun, gleich zwei stumpfe Kartoffelschälmesser verändern die „Kampfsituation“ natürlich ungemein!

Ich: Eben. Das Prinzip ist hier jedem Gegner überlegen.

Ich arbeite immer noch an meiner Ataraxie. Weit bin ich dabei aber nicht gekommen. Das Leben ist einfach zu laut.

Worte sind Schall und Rauch. (Volksweisheit)

Ich vertrete einen radikalen Pluralismus der unterschiedlichsten Theorien, Erkenntnisse und Wahrheiten.

Ich vertrete einen radikalen Pluralismus der unterschiedlichsten Traditionen, Positionen und Stilrichtungen.

Ich vertrete einen radikalen Pluralismus der unterschiedlichsten Auffassungen, Meinungen und Standpunkte.

Man soll die Dinge beim Wort nehmen, denn darauf haben sie Anspruch.

Man soll die Menschen beim Wort nehmen, denn darauf haben sie Anspruch.

Man soll die Dinge beim Wort nehmen, denn sie wollen beim Wort genommen werden.

Man soll die Menschen beim Wort nehmen, denn sie wollen beim Wort genommen werden.

- Ende der Buchvorschau -