Malerei Von der Antike bis zur Gegenwart - Klaus Carl H. - E-Book

Malerei Von der Antike bis zur Gegenwart E-Book

Klaus Carl H.

0,0
15,99 €

-100%
Sammeln Sie Punkte in unserem Gutscheinprogramm und kaufen Sie E-Books und Hörbücher mit bis zu 100% Rabatt.
Mehr erfahren.
Beschreibung

Von den Höhlenmalereien von Lascaux bis zu den Madonnen der italienischen Renaissance, von den revolutionären Impressionisten bis zu den provokativen Gemälden der Pop Art – Malerei Von der Antike bis zur Gegenwart vereint 1000 der großartigsten Meisterwerke der Malerei. Sie werden hier in ihren historischen Kontext gestellt. Kurzbiografien und Kommentare regen den Leser zum Nachdenken über das Verhältnis von Kunst und Geschichte, den Einfluss, den Künstler über die Jahrhunderte aufeinander ausgeübt haben, sowie die Zukunft des Faches an. Als eine wahre Reise durch Zeit und Raum liefert dieser Führer einen umfassenden Überblick über die Entwicklungsgeschichte der Malerei.

Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:

EPUB

Seitenzahl: 526

Bewertungen
0,0
0
0
0
0
0
Mehr Informationen
Mehr Informationen
Legimi prüft nicht, ob Rezensionen von Nutzern stammen, die den betreffenden Titel tatsächlich gekauft oder gelesen/gehört haben. Wir entfernen aber gefälschte Rezensionen.



Malerei

Von der Antike

Malerei von der Antike bis zur Gegenwart

Autoren: Victoria Charles, Joseph Manca, Megan McShane und Donald Wigal

Redaktion der deutschen Ausgabe: Klaus H. Carl

© Confidential Concepts, worldwide, USA

© Parkstone Press International, New York, USA

Image-Bar www.image-bar.com

© Joseph Albers Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ VG Bild-Kunst, Bonn

© Karel Appel Foundation, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR

© Hans Arp Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ VG Bild-Kunst, Bonn

© Jean-Michel Atlan Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Corneliu Baba Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ Visarta, Bucarest

© Francis Bacon Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ DACS, London

© Giacomo Balla Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ SIAE, Roma

© Baltasar Balthus Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Georg Baselitz, Michael Werner Gallery

© Willi Baumeister Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ VG Bild-Kunst, Bonn

© Jean Bazaine Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Max Beckmann Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ VG Bild-Kunst, Bonn

Art © Thomas Hart Benton/Licensed by VAGA-DACS, New York, NY

© Roger Bissière Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Pierre Bonnard Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Tate London 2012, David Bomberg

© Georges Braque Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Bernard Buffet Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Alberto Burri, Fondazione Palazzo Albizzini

© Carlo Carra Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ SIAE, Roma

© Marc Chagall Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Gaston Chaissac Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ADAGP, Paris

© Whitney museum, John Stuart Curry

© Salvador Dalí, Gala-Salvador Dalí Foundation/ Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR

Art © Stuart Davis Estate/Licensed by VAGA-DACS, New York, NY

© Georgio de Chirico Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/SIAE, Rome

© The Willem de Kooning Foundation, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR

© L &M Services B.V. Amsterdam 20051203

© Paul Delvaux Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ SABAM, Brussels

© Maurice Denis Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Paul Derain Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Otto Dix Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ VG Bild-Kunst, Bonn

© Jean Dubuffet Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris/Succession Marcel Duchamp

© Raoul Dufy Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Max Ernst Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Maurice Estève Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© James Ensor Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ SABAM, Brussels

© Jean Fautrier Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Lyonel Feininger Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ VG Bild-Kunst, Bonn

© Fondazione Lucio Fontana Milano

© Samuel L. Francis Foundation, California/ Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR

© Helen Frankenthaler Copyright reserved

© Lucian Freud

© Whitney museum, Mark Gertler

© Alberto Giacometti Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Albert Gleizes Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Natalia Goncharova Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Arshile Gorky Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR

Art © George Grosz/ Licensed by VAGA-DACS, New York, NY

© Francis Gruber Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Richard Hamilton Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ DACS, London

© Marsden Hartley copyright reserved

© Hans Hartung Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© David Hockney

© Hundertwasser Archives, Vienna

© Johannes Itten Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ProLitteris Zurich

© Alexei von Jawlensky Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ VG Bild-Kunst, Bonn

Art © Jasper Johns/ Licensed by VAGA-DACS, New York, NY

© fam. Jorn/ Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ COPY-DAN, Copenhagen

© Banco de México Diego Rivera & Frida Kahlo Museums Trust. AV. Cinco de Mayo no°2, Col. Centro, Del. Cuauhtémoc 06059, México, D.F.

© Wasily Kandinsky Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Ellsworth Kelly

© Ernst Kirchner, by Indeborg and Dr Wolfgang Henz-Ketter, Wichtrach/Bern

© Paul Klee Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ VG Bild-Kunst, Bonn

© Yves Klein Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Franz Kline Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR

© Oskar Kokoschka Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ Pro Litteris, Zurich

© Frantisek Kupka Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Wilfredo Lam Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Mikhail Larionov Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Marie Laurencin Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Fernand Léger Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Imperial War Museum, London

© Tamara de Lempicka Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© André Lhote Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Roy Lichtenstein Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Max Liebermann Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ VG Bild-Kunst, Bonn

© Morris Louis Estate, Garfinkle & Associates, Washington

© Alberto Magnelli Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© C. Herscovici, Brussels/ Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR

© Alfred Manessier Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Albert Marquet Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© André Masson Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Henri Matisse, Les Héritiers Matisse, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ADAGP, Paris

© Sucession H. Matisse, Paris/ Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR

© Henri Michaux Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Sucesío Miró, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Giorgio Morandi Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ SIAE, Roma

Art © Robert Motherwell/Licensed by VAGA-DACS, New York, NY

© Edvard Munch Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ BONO, Oslo

© Tate London, Paul Nash

© Barnett Newman Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Benn Nicholson Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ DACS, London

© Emil Nolde Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ VG Bild-Kunst, Bonn

© The Georgia O’Keeffe Museum, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR

© Roland Penrose Estate, England. All rights reserved. The Penrose Collection www.rolandpenrose.co.uk

© Francis Picabia Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Estate of Pablo Picasso/ Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR

© Serge Poliakoff Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© The Pollock-Krasner Foundation/ Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR

Art © Robert Rauschenberg/ Licensed by VAGA-DACS, New York, NY

© Ad Reinhardt Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR

© Bridget Riley, all rights reserved

© Jean-Paul Riopelle Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ SODRAC, Montreal

© Banco de México Diego Rivera & Frida Kahlo Museums Trust. Av. Cinco de Mayo no°2, Col. Centro, Del. Cuauhtémoc 06059, México, D.F.

Art © Estate of Larry Rivers/Licensed by VAGA-DACS, New York, NY

© The Norman Rockwell family Entities

© Norman Rockwell Art Collection Trust, Norman Rockwell Museum, Stockbridge, Massachussets

Art © James Rosenquist/ Licensed by VAGA-DACS, New York, NY

© Kate Rothko Prizel & Christopher Rothko/ Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR

© Georges Rouault Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Sucession Antonio Saura/ www.antoniosaura.org/ Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ Vegap, Madrid

© Oskar Schlemmer Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Karl Schmidt-Rotluff Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ VG Bild-Kunst, Bonn

© Kurt Schwitters Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ VG Bild-Kunst, Bonn

© Gino Severini Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Walter Sickert Richard Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ DACS, London

© Pierre Soulages Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Chaim Soutine Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Stanley Spencer Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ DACS, London

© Nicolas de Staël Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Frank Stella Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR

© Clyfford Still, copyrights reserved

© Tate London, Graham Sutherland

D.R.© Rufino Tamayo/ Herederos/ México/2012/ Fundacion Olga y Rufino Tamayo, A.C.

© Yves Tanguy Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR

© Antoni Tàpies Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ VEGAP, Madrid

© Vladimir Tatlin Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Mark Tobey copyrights reserved

© Maurice Utrillo Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Suzanne Valadon Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Kees van Dongen Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Bram van Velde Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Victor Vasarely Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Edouard Vuillard Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Maria Helena Vieira da Silva Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Jacques Villon Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Maurice de Vlaminck Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

© Andy Warhol Foundation for the Visual Arts/ Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR

Art © Estate of Tom Wesselmann/Licensed by VAGA-DACS, New York, NY

© Wolfgang Wols Estate, Irish Visual Artists Rights Organisation (IVARO), Dublin, IR/ ADAGP, Paris

Art © Estate of Grant Wood/Licensed by VAGA-DACS, New York, NY American Gothic, 1930 by Grant Wood

All rights reserved by the Estate of Nan Wood Graham/Licensed by VAGA-DACS, New York, NY

© Andrew Wyeth

Weltweit alle Rechte vorbehalten.

Soweit nicht anders vermerkt, gehört das Copyright der Arbeiten den jeweiligen Fotografen, den betreffenden Künstlern selbst oder ihren Rechtsnachfolgern. Trotz intensiver Nachforschungen war es aber nicht in jedem Fall möglich, die Eigentumsrechte festzustellen. Gegebenenfalls bitten wir um Benachrichtigung.

ISBN: 978-1-68325-360-0

Inhalt

Einleitung

Die Frühzeit

Das Altertum

Das Mittelalter

Die Renaissance

Das Barock

Die Moderne

Glossar

Abbildungsverzeichnis

Einleitung

In der Geschichte der Menschheit gehen die ersten Spuren der Malerei bis auf die Frühzeit zurück. Bereits im Laufe der Altsteinzeit, des Jungpaläolithikums (35000-10000 v.Chr.), entdeckten die Menschen ihre malerischen Talente und entwickelten ihre kreative Ader. Die Parietalkunst schenkte den malerischen Ursprüngen der Kunstgeschichte das Leben. Sehr bald schon wurde die Malerei als ein Ausdrucksmittel eingesetzt.

Die prähistorischen Menschen schmückten ihre Höhlen mit farbigen Malereien. Im Laufe der menschlichen Entwicklung kamen immer vielschichtigere und verschiedenartigere wilde Tiere hinzu. Die Urmenschen verzierten ihre Grotten mit bunten Werken, die im Laufe der Evolution immer komplexer und variantenreicher wurden. Die wilden Tiere, Zeichen oder menschliche Körperteile ersetzten bald die Haustiere. Im Laufe der Jungsteinzeit (9000-3300 v.Chr.) entwickelte sich mit den auf den unterirdischen Höhlenwänden realisierten Malereien die Kunst der dem Tageslicht ausgesetzten Felsmalerei.

In der gleichen Epoche entdeckten die Menschen dank der natürlichen Farbstoffe aus Mineralien wie etwa dem Ocker neue Farbnuancen und innovative Maltechniken wie etwa die Wischtechnik. Allerdings waren die Farben Blau, Grün und Weiß noch unbekannt. Parallel dazu wurden auf raffinierte Art die natürlichen Krümmungen der felsigen Wände benutzt, um Tiere zu präsentieren – die ersten Formen einer „dreidimensionalen“ Malerei erscheinen. Dann, etwa 3000 v.Chr., entwickeln sich in Mesopotamien die ersten Schriftzeichen und markieren damit das Ende der Frühzeit.

Das Altertum erstreckt sich über mehr als drei Jahrtausende, im Laufe derer gleichzeitig und nebeneinander drei wichtige Zivilisationen existierten: die römische, die ägyptische und die griechische Zivilisation. Die Ägypter waren dank ihres System der Hieroglyphen unter den Ersten, die eine Schrift entwickelten und auf dem Gebiet der Kunst eine Wegbereiterrolle spielten. Die ägyptische Kunst des Altertums liefert wertvolle Informationen über die Lebensweise jener Epoche und wesentliche Aussagen über den privaten Kult, den dieses Volk den Verstorbenen widmete.

Die die Gräber und die Sarkophage der Pharaonen schmückende farbige und detailreiche Malerei spiegelt darüber hinaus die Bedeutung des Zeremoniells, das wie die Morgendämmerung eines neuen Lebens betrachtet wurde.

Der Einfluss Ägyptens hält bis in das erste vorchristliche Jahrtausend an, es ist eine Epoche, in der sich die Zivilisationen auf Kreta und in Griechenland gegenüber anderen Zivilisationen festigen. Auf künstlerischem Gebiet übt die Malerei als wichtigste Form der Kunst einen entscheidenden Einfluss auf die der Römer und der Etrusker aus. Aus dieser Zeit sind allein die bemalten Keramiken überliefert, ihr delikater und recht unterschiedlicher Stil erlaubt aber einen wunderbaren Einblick in die griechische Malerei.

Ab dem 3. vorchristlichen Jahrhundert übernahm die römische Zivilisation in Europa einen dominierenden Platz und entwickelte weitgehend von der hellenistischen Kunst inspirierte Kunstformen; die Fresken der bürgerlichen Villen von Pompeji und Herculaneum gehen darauf zurück. Dank der Launen der Natur gut konserviert, illustrieren sie den Höhepunkt der römischen Malerei. Aber nach einer Periode der Vorherrschaft geht das Römische Reich ab dem 4. Jahrhundert unerbittlich seinem Untergang entgegen. Die im Jahr 313 durch Kaiser Konstantin (272/285-337) verkündete Freiheit der Kunst führte zu einem frühchristlichen Stil mit vereinfachten Darstellungen und damit zur Entwicklung der religiösen Bilddarstellung.

Aus diesen Anfängen entwickelt sich die romanische Kunst, die erste größere Strömung des Mittelalters. Bis zum 13. Jahrhundert ist diese Kunst ein Spiegel der Kraft und der Stabilität des Christentums. Die Künstler waren in allen Bereichen fromme Illustratoren ihrer Religion und gefielen mit der Nüchternheit ihrer Werke. Dann, zurückzuführen auf die Entwicklung der Gesellschaft und ihrer Gewohnheiten, weicht die nüchterne romanische Kunst der raffinierteren gotischen Kunst. Durch den auf den englisch-französischen Konflikt und den französischen Bürgerkrieg zurückzuführenden Hundertjährigen Krieg (1337-1453) ist das 14. Jahrhundert besonders auf religiösem Gebiet durch eine große Instabilität gekennzeichnet, die letztendlich zu einer vollkommenen Erneuerung der Kunst führt.

Die Malerei entwickelt eine lebendige, erzählende Abbildung. Die Personen werden immer realistischer und die Darstellung des Raumes immer überzeugender. Es sind Umbrüche, die Veränderungen in der europäischen Kultur, hauptsächlich der italienischen, widerspiegeln. Konfrontiert mit einer neuen Gesellschaft, in der die Bankiers, Kaufleute und Unternehmer an Bedeutung gewinnen, müssen die Maler auf eine steigende Nachfrage nach expliziter und naturalistischer Kunst antworten. Die großartigen Werke des Florentiners Giotto di Bondone (1266-1337) sowie der elegante Naturalismus und die fein ausgeführten Malereien des Sieners Duccio di Buoninsegna (1255-1319) sind nur eine Facette der größten kulturellen Bewegung. Sie umfasst auch die mundartlichen Schriften Dante Alighieris (1265-1321), Francesco Petracas (1304-1374) und Giovanni Boccaccios (1313-1375), die fesselnden Abenteuer des Kaufmanns Marco Polo (1254-1324), den wachsenden Einfluss der ein wirkliches und fassbares Wissen favorisierenden Philosophie oder auch die Hingabe eines Franz von Assisi (1181/1182-1226).

Das, was einige Vorgänger in der Bildkunst des 14. Jahrhunderts bereits eingeleitet hatten, reichte mit einem historischen Bewusstsein in das 15. Jahrhundert hinein, das sie zwang, sich wegen deren Weisheit, Gewissen und künstlerischen sowie intellektuellen Realisierungen den klassischen Zivilisationen zuzuwenden. Es ist also eine neue Art an humanistischen Gelehrten, die die kulturelle Revolution des 15. Jahrhunderts entfacht. Ein Humanist ist ein Experte für die antiken Schriften, und der Humanismus beschreibt die Haltung, die er kultiviert: den Glauben an die Natur, den Glauben an das Potential der Menschheit und das Gefühl, dass laizistische Moralvorstellungen notwendig sind, um die begrenzte Doktrin des Christentums zu ersetzen.

Vor allem unterstützen die Humanisten die Idee, dass die antiken Zivilisationen den Höhepunkt der Kultur bildeten. Dies alles gipfelt in der Renaissance der griechisch-römischen Kultur. Den Malereien auf Holz von Tommaso di Masaccio (1401-1428) und von Piero della Francesca (um 1420-1492) gelingt es, die moralische Festigkeit der alten römischen Skulpturen wiederzugeben. Diese Künstler bemühen sich, ihre Protagonisten in unsere Welt zu integrieren: die Perspektive der Renaissance beruht auf einem einzigen Fluchtpunkt und auf sorgfältig berechneten transversalen Linien, die eine seit der Antike unbekannte räumliche Kohärenz produziert.

Aber vor allem sind es die Malereien eines Andrea Mantegna (1431-1506), das Wunder Norditaliens, die der Antike Dankbarkeit schulden. Seine Recherchen zu den Materialien der Kostüme, der Architektur, der Posen und der antiken Inschriften führten zu dem bis dahin jemals von einem Maler realisierten methodischen Versuch, der untergegangenen griechisch-römischen Zivilisation wieder Leben einzuhauchen. Alessandro (Sandro) Botticelli (1445-1510), dessen Kunst als Überbleibsel einer verspäteten Gotik einen träumerischen Geist hervorbringt, gestaltet mit Venus, Nymphen und Cupido geschmückte Malereien, die an antike Themen erinnern und den Betrachtern seiner Zeit gefallen.

Es wäre deshalb eigentlich angezeigt, mehr von „Erneuerung“ als von „Renaissance“ zu sprechen. Dies lässt sich durch das Studium der Werke der wichtigsten Meister der Hochrenaissance leicht beweisen. Der Architekt, Hofmaler und Biograf Giorgio Vasari (1511-1574) nahm bei den Meistern den Wunsch wahr, eine Kunst zu schaffen, die „größer ist als die Natur“; er sah sie als Idealisten, die versuchten, die Realität zu verbessern, anstatt sie zu imitieren, und mit dem Wunsch, sie mit Empfindsamkeit zu suggerieren, anstatt sie in Details zu beschreiben. Unter den Malern dieser Epoche kann man diverse Verkörperungen der kulturellen Bestrebungen erkennen.

Der als Maler ausgebildete Leonardo da Vinci (1452-1519) ist zugleich auch Wissenschaftler, und in seine Kunst integriert er die Erforschung des menschlichen Körpers, die Form der Pflanzen, die Geologie und die Psychologie. Der als Bildhauer ausgebildete Michelangelo Buonarroti (1475-1564) wendet sich der Malerei zu, dank der er seine tiefen philosophischen und theologischen Überzeugungen und vor allem den Idealismus des Neuplatonismus ausdrücken kann. Raffaelo Sanzio da Urbino (1483-1520) ist ein exzellenter Hofmaler, seine Gemälde verkörpern die Anmut, die Bildung und den Charme des höfischen Lebens während der Renaissance. Dank der Reichhaltigkeit ihrer Farbpaletten und der Freiheit ihrer Pinsel drücken die beiden venezianischen Meister Giorgione da Castelfranco (1478-1510) und Tiziano Vecellio (um 1477/1490-1576) eine genussfreudige Ansicht des Lebens aus, eine Spitzenleistung in der Wiedergabe prächtiger Landschaften und nackter, sinnlicher Frauen.

Alle Maler des 16. Jahrhunderts versuchen so, die Natur zu verbessern, und die Devise Tizians „Natura potentior ars“ („Die Kunst ist mächtiger als die Natur“) könnte ihre Vision zusammenfassen. Eine der größten Errungenschaften der Maler der italienischen Renaissance ist ihre intellektuelle Glaubwürdigkeit. Mehr als nur auf den Rang einfacher Künstler herabgesetzt zu sein, wollen die Künstler mit den anderen Denkern ihrer Zeit ebenbürtig sein. Im Gegensatz zum Mittelalter sind die Künstler nun nicht mehr anonym, sie genießen ein hohes Ansehen und um die Wichtigsten entwickelt sich eine Art Kult; so erhält Michelangelo zum Beispiel den Beinamen „il Divino“ – der Göttliche.

Seit 1435 forderte der Humanist Leon Battista Alberti (1404-1472) die Maler auf, sich mit den Schriftstellern und Mathematikern zusammenzuschließen, was durchaus positive Folgen zeitigt. Im 16. Jahrhundert beschränken sich die Kunstmäzene nicht mehr darauf, bestimmte Werke in Auftrag zu geben, sondern gehen auf der Suche nach einem Produkt eines großartigen Künstlers einen Umweg: „einen Raffael“, „einen Michelangelo“ oder „einen Tizian“ zu erhalten, ist ein Ziel an sich geworden. Während sich die Italiener der Renaissance der räumlichen Illusion und den idealisierten Personen zuwenden, konzentrieren sich parallel dazu die Nordeuropäer auf die tägliche Realität.

Die wissenschaftliche Betrachtung stellte eine der Formen des Realismus dar, die andere beruhte auf dem intensiven Interesse für die Körper der Heiligen und die anatomischen Details der Leiden Christi. Dies ist die Epoche des religiösen Theaters mit der Verwandlung der Akteure in biblische Figuren, um sie in den Kirchen und Straßen mit Details des Leidens und Sterbens Christi zum Leben zu erwecken. Dies ist auch genau die Periode, in der die Meister wie der Niederländer Rogier van der Weyden (1399/1400-1464) oder der Deutsche Matthias Grünewald (um 1475/1480-1528) den gekreuzigten Christus mit aufwühlender Präzision abbilden. Die nordischen Meister vertiefen ihre bildlichen Recherchen mit einer technisch geschickten und versierten Benutzung von Ölfarbe, einem Medium, das sie lange an die Spitze der europäischen Kunst setzen wird, bevor sie von den italienischen Malern am Ende des 15. Jahrhunderts erreicht werden wird.

In dieser Periode der Renaissance ist es das Werk Albrecht Dürers (1471-1528), das zwischen Nord- und Südeuropa eine Brücke baut. Er respektiert den Hang der Italiener zu den kanonischen Maßstäben des menschlichen Körpers und der Perspektive, indem er seine eigene, detailreiche und von Gefühlen durchdrungene Form des Ausdrucks beibehält. Während er den künstlerischen Optimismus der italienischen Idealisten teilt, zeigen andere Maler des Nordens gegenüber den menschlichen Lebensbedingungen einen gewissen Pessimismus. In seinem Aufsatz Von der Würde des Menschen (1486) kündet der Humanist und Philosoph Jean Pic de la Mirandole (1463-1494) den Glauben Michelangelos in die Vervollkommnungsfähigkeit und die innere Schönheit der Seele und des menschlichen Körpers auf. Der humanistische Gelehrte Erasmus von Rotterdam (1469-1536) und seine Eloge auf die Narrheit oder der Jurist Sebastian Brant (1457/1458-1521) und sein satirisches Gedicht Das Narrenschiff gehören zum selben europäischen Milieu.

Dieser Wirkungskreis hat fantastische Verirrungen der Menschheit hervorgebracht, die man im Triptychon Garten der Lüste von Hieronymus Bosch (um 1450-1516) oder in den Szenen der bäuerlichen Raufbolde von Pieter Brügel (um 1525/1530-1569) bestaunen kann. Der Mensch kann vom Paradies nur träumen, und was diejenigen, die sich von ihren Neigungen und Leidenschaften oder vom Teufelskreis der Lust haben verzehren lassen, auf Erden befinden, ist nur ein schwacher Trost.

Die Humanisten des Nordens ermutigten genau wie auch die Italiener zu gemeinsamen Tugenden der Harmonie, der Mäßigung und der Zurückhaltung, und Brügels Bilder stellen genau die Laster dar, vor denen die Humanisten die Menschen gewarnt haben. Im Gegensatz zu einigen von Flandern nach Italien gereisten Zeitgenossen, die sich von Michelangelo und anderen Künstlern seiner Epoche inspirieren ließen, blieb Brügel deren Kunst gegenüber verschlossen. Als ein Herold des Realismus und der Herbheit des Barock sucht er seine Inspirationen in seiner bäuerlichen Heimat und lässt seine Szenen in bescheidenen Dekors spielen, die ihm den unverdienten Namen „Bauern-Brügel“ einbringen.

Die durch die Theologen Martin Luther (1483-1546) und Johannes Calvin (1509-1564) im 16. Jahrhundert ausgelöste große intellektuelle Revolution zwang die katholische Kirche, die Herausforderung des Protestantismus anzunehmen. Mehrere Kirchenkonzile verlangten eine Reform der römischen Institution. Hinsichtlich der Kunst erklärten die Teilnehmer des Konzils von Trient (1545-1563), dass sie einfach und für alle zugänglich sein müsse. Allerdings hatten bis dahin einige als Manieristen bekannte italienische Maler eine in ihrem Stil wie auch in ihren Themen komplexe Kunstform praktiziert. Diese Maler reagierten schließlich auf die Forderungen des Klerus und auf die durch den manieristischen Stil aufgekommene Langeweile.

Diese neue, durch Michelangelo Merisi da Caravaggio (1571-1610) initiierte Ära wird als das Zeitalter des Barock bezeichnet. Weil er das malte, was er sah, hatte Caravaggio unter dem Volk und auch unter den religiösen Kennern viele Anhänger, die zunächst angesichts der Behandlung biblischer Stoffe zu Unrecht skeptisch gewesen waren.

Der Caravaggismus fegte zunächst über ganz Italien, dann auch über den Rest Europas hinweg, und viele Maler übernahmen seinen Chiaroscuro-Stil und das Fehlen greller Farben und passten sich ihm an; seine aufrichtigen und prosaischen Fürsprecher berührten bei den Betrachtern auf dem ganzen Kontinent, die einer dem 16. Jahrhundert eigenen bestimmten Beschäftigung müde waren, eine empfindsame Seite. Zu Beginn des Barock (1600-1630) kam parallel zum Caravaggismus bald eine andere Form der Malerei auf: Das, was man später als „Hochbarock“ bezeichnen sollte, ist die dramatischste, dynamischste und am meisten pittoreske aller bis dahin entwickelten Stilarten. Zahlreiche Maler erarbeiteten ihre Kunst auf den von den Venezianern im 16. Jahrhundert gelegten Grundlagen.

Peter Paul Rubens (1577-1640), ein Bewunderer Tizians, malte riesige Landschaften mit fülligen Figuren, Ausbrüche flimmernden Lichts und von Dunkelheit. Seine bildlichen Erfahrungen waren Grundlagen für seine niederländischen Zeitgenossen Jacob Jordaens (1593-1678) und Anthonis van Dyck (1599-1641), der vor allem unter der von der Noblesse seiner Porträts angetanen europäischen Elite zahlreiche Anhänger hatte. Rubens brachte die Antike zurück, indem er seine Gemälde mit antiken Göttern und Göttinnen und mit Meerestieren füllte; trotzdem ist sein Stil alles andere als klassisch. Er hatte unter den europäischen Aristokraten und unter den katholischen Mäzenen der religiösen Kunst, die in den extrovertierten Heiligenszenen eine zusätzliche Waffe für die Ideologie der Gegenreform sahen, einen ersprießlichen Markt gefunden.

Gian Lorenzo Bernini (1598-1680) ist als Bildhauer das römische Pendant zu Rubens, und tatsächlich besitzen die Katholiken dadurch zwei Könner im Glauben und damit auch ein Mittel, um die Macht und die Majestät der Kirche und des Papsttums zu demonstrieren.

Die Maler des italienischen Barocks bedecken in Rom und in anderen Städten die Wände und Decken der Kirchen mit Heiligenbildern, auf denen sich Gott, der Himmel und das Paradies offenbaren. Die spanischen Maler Diego Velázquez (1599-1660), Bartolomé Esteban Murillo (1618-1682) und Francisco de Zurbarán (1598-1664) adaptieren diesen Stil in ihrem eigenen Land, unterscheiden sich aber von den Italienern durch ruhigere Körperbewegungen und einen schmaleren Pinselstrich, sie teilen aber mit ihnen eine mystische Sensibilität für das Licht und die katholische Ikonografie.

Es ist frappierend, festzustellen, wie unterschiedlich dazu die niederländische Malerei des 17. Jahrhunderts ist. Nachdem sie sich 1580 vom spanischen Joch der Habsburger, des Casa de Austria, befreit hatten, praktizierten die Niederländer eine tolerante Form des religiöse Abbildungen verbietenden Calvinismus. Eine wachsende Mittelschicht und eine immer wohlhabender werdende Oberschicht nahmen die wunderbare Vielfalt der von einer großen Anzahl talentierter Maler produzierten profanen Malereien auf, von denen jeder seine ureigensten Besonderheiten besaß.

Diese Künstler unterscheiden sich durch mehrere Schulen. Jacob van Ruysdael (1628/1629-1682) etwa ist der Strömung des niederländischen Hochbarocks mit seinen düsteren und oft aufwühlenden Landschaften sehr nah. Die Malerei eines Frans Hals (1580/1585-1666) mit seinen schnellen und extravaganten Pinselstrichen und seinen unerhörten Farben für Haut und Stoffe nähert sich wie die Ruysdaels einer paneuropäischen Sensibilität des Hochbarocks. Im Gegensatz dazu verkörpert Jan Havickszoon Steen (um 1626-1679) einen verbreiteten Realismus und den der holländischen Kunst des goldenen Zeitalters eigenen lokalen Touch, der einen moralischen Blick auf das Leben der Bauern in Chaos und Ausschweifung wirft.

Schließlich noch Rembrandt Harmenszoon van Rijn (1606-1669) mit seinen selbst unter seinen Zeitgenossen einzigartigen Gemälden. Erzogen im protestantischen Glauben, geprägt durch eine heitere Introspektion, stellen seine Malereien ein perfektes protestantisches Pendant zu den üppigen und dynamischen Gemälden des Katholiken Rubens dar. Beeinflusst durch die „raffinierten holländischen Maler“, beherrscht Rembrandt sehr früh die strengen Regeln seiner Kunst, indem er sich eine dunklere, durch Caravaggio inspirierte Art mit noch größerer Bildkomplexität erarbeitet. Dieser Stil fällt jedoch bei den Niederländern in Ungnade. Rembrandt hält zwar durch, endet aber im Ruin und hinterlässt ein Erbe, das die Romantiker und etliche Moderne später bewundern sollten. Rembrandt unterscheidet sich von allen anderen durch die Universalität seiner Kunst. Er besaß eine perfekte Kenntnis der anderen Stile und der Literatur. Er war nie in Italien, er war ein wahrer künstlerischer „Schwamm“. Rembrandt integrierte Elemente in seine Werke, die durch einige Künstler der Spätgotik, etwa Antonio Pisanello (1395-1455) oder die Meister der Renaissance wie Mantegna, Raffael oder Dürer inspiriert waren. Er war in ständiger Entwicklung, besaß einen offenen künstlerischen Geist und eine tiefe Kenntnis der menschlichen Seele.

So wie es mehrere Renaissancen gibt, kennt auch das Barock verschiedene Epochen. Der Hochbarock wird durch das klassische Barock in Frage gestellt, der seine philosophischen Wurzeln in der antiken Denkweise und seine stilistischen Fundamente in den Werken Raffaels und anderer Klassiker der Hochrenaissance sieht. Annibale Carracci (1560-1609) hatte einen klassischen Ansatz gewählt, und Künstler wie etwa Andrea Sacchi (1599-1661) in Rom trotzten der Vorherrschaft der Maler des Hochbarock, so wie der Baumeister und Maler Pietro da Cortona (1596-1669).

Der überzeugendste Klassiker des 17. Jahrhunderts ist der Franzose Nicolas Poussin (1594-1665), der mit der Entwicklung der stoischen Philosophie in Frankreich, Italien und andernorts einen Stil perfekter Harmonie erarbeitet hat. Seine massiven und idealisierten Personen verkörpern die verschiedensten Geschichten, profan wie sakral.

Ein anderer Franzose entwickelte eine andersgeartete Form des Klassizismus: dem Anschein nach sind die epikureischen Malereien eines Claude Lorrain (1600-1682) weit entfernt von denen Poussins, denn bei Lorrain verwischen sich die Grenzen, die Wasser wogen subtil und der unendliche Horizont verschwindet hinter Nebelschleiern. Trotzdem versuchen beide, ein Gefühl des Gleichgewichts und der Mäßigung zu erreichen, sie gefallen beide derselben Art Mäzen.

Alle Maler des 17. Jahrhunderts, gleichgültig, ob sie klassischer Ausrichtung sind oder nicht, nehmen an der Explosion der von ihrer Epoche angeschnittenen Themen teil; seit der Antike hat die Kunst in ihrer profanen oder sakralen Ikonografie nie wieder eine solche Vielfalt erfahren.

Mit der Erforschung neuer Kontinente, den Kontakten mit unterschiedlichen Völkern rund um den Globus und die von Teleskopen und Mikroskopen angebotenen neuen Sichtweisen ist die Welt in Bewegung geraten, und die Unterschiedlichkeit der künstlerischen Stile und Bildthemen reflektiert diese Dynamik. Ludwig XIV. (1638-1715), selbsternannter Sonnenkönig, der sein Bild nach dem Apolls und Alexander dem Großen (356-323 v.Chr.) entwarf, ermutigte zur klassischen Mode Poussins und der verschiedenen Hofmaler wie etwa Charles Le Brun (1619-1690). Dieser zeigt ihm im Gegenzug seine Dankbarkeit mit einigen obskuren Gemälden, die die königliche Herrschaft glorifizieren. Dies löst genau am Ende des 17. Jahrhunderts und zu Beginn des 18. Jahrhunderts eine Stilkontroverse aus, die die Maler zwingt, Partei für das Lager der Anhänger Poussins oder Rubens’ zu ergreifen. Die ersteren ziehen den Klassizismus vor, die Mäßigung und Linearität, während die zweite Gruppe die natürliche Regel der Farbfreiheit mit der kraftvollen Bewegung und Dynamik in der Komposition bestätigt. Der Tod Ludwig XIV. überlässt das freie Feld den Anhängern Peter Paul Rubens’, die einen „Rokoko“ genannten Stil schaffen, eine Wortzusammensetzung aus rocaille, „Stein“ und coquilles, „Muscheln“, eine dekorative Form des Barocks in der Malerei.

Ohne eine wirkliche Kontinuität mit dem Stil Rubens’ zu sichern, projiziert die Kunst Antoine Watteaus (1684-1721), François Bouchers (1703-1770) und Jean-Honoré Fragonards (1732-1806) eine leichtere, sich in samtigen Pinselstrichen ausdrückende Erscheinung, eine hellere Palette und kleinere Formate. Im Allgemeinen dominieren diesen Stil die frivolen und erotischen Themen, die unter den sinnesfreudigen französischen Aristokraten und deren Standesgenossen quer durch Kontinentaleuropa besonderen Gefallen finden.

Die Maler des Rokoko verfolgen die in der Praxis und der Theorie des 16. Jahrhunderts entstandenen Debatten zwischen Farbe und Linie: die intensiven Meinungsverschiedenheiten zwischen Tizian und Michelangelo, dann zwischen Rubens und Poussin. Sie waren kaum zu beenden und sollten im 19. Jahrhundert und danach wieder neu beginnen. Aber nicht alle Künstler folgten dem Rokoko. Denn das 18. Jahrhundert hatte – im Gegensatz zu dem hedonistischen Stil und den Themen des Rokoko – den Akzent auf bestimmte soziale Tugenden gelegt: auf die Mäßigung, den Patriotismus und die Notwendigkeit, sich dem Kult der Vernunft zu verschreiben.

Im Bereich der Kunstkritik und der Theorie verschmähen sie Denis Diderot (1713-1784) und Voltaire (1694-1778) gleichermaßen, tatsächlich sind ihre Tage gezählt. Der schlichte Naturalismus eines Jean-Baptiste Siméon Chardin (1699-1779) ist von den Stillleben des vergangenen Jahrhunderts inspiriert, und auch die amerikanischen und englischen Maler wie John Singleton Copley (1738-1815) in Boston, Joseph Wright (1734-1797) in Derby oder auch William Thomas Hogarth (1697-1764) greifen diesen Stil auf, der in perfekter Abstimmung mit dem Geist der Epoche auf unterschiedliche Weise eine Art tiefgründigen Naturalismus verkörpert.

Mehrere Künstler, etwa Élisabeth Vigée-Le Brun (1755-1842) oder auch Thomas Gainsborough (1727-1788) verleihen ihren Gemälden einen Hauch der Leichtigkeit des Rokoko, dabei vermeiden sie aber das Ausschweifende sowie einige seiner künstlichen und oberflächlichen Aspekte.

Eines der Leitmotive der westlichen Malerei ist die Fortdauer des Klassizismus, und genau darin findet das Rokoko seine heftigsten Gegner. Die Grundlagen des klassischen Stils – dynamisches Gleichgewicht, naturalisierter Naturalismus, maßvolle Harmonie, Strenge der Farbe und Dominanz der Linie – sind alle von den antiken griechischen und römischen Modellen inspiriert und sollten sich im 18. Jahrhundert als Reaktion auf das Rokoko erneut etablieren. Als Jacques-Louis David (1748-1825) seinen Schwur der Horatier (1785) ausstellt, sind die Betrachter elektrisiert. Ihm wird von den Franzosen, einschließlich des Königs, und einem internationalen Publikum zugejubelt. Thomas Jefferson (1743-1826) befindet sich zum Zeitpunkt der Ausstellung des Gemäldes gerade in Paris und ist tief beeindruckt.

Der Klassizismus erfreute sich bereits vor der französischen Revolution einiger Popularität, danach wird er zum offiziellen Stil des neuen tugendhaften Regimes. Das Rokoko wird mit der Dekadenz des Ancien Régime gleichgesetzt, die oppositionellen Maler mussten das Land verlassen oder versuchen, ihren Stil zu ändern. In Frankreich blieb während der Herrschaft Napoleon Bonapartes eine spätere Form des Klassizismus und die elegante Linearität sowie der Exotismus Jean-Auguste Dominique Ingres’ (1780-1867), der Jaques-Louis David folgen sollte, modern. Er sollte, um eine dekorative und opulentere Form des Klassizismus zu schaffen, seinen Stil später angleichen und damit einen dem Kaiserreich gemäßen Stil erreichen.

Das 18. Jahrhundert war zwar das Zeitalter der Vernunft und der Erkenntnis, aber gleichzeitig entwickelte sich eine intellektuelle, vom Irrationalen und dem Gefühl beherrschte Strömung. Am Ende des 18. Jahrhunderts wuchs eine Malergeneration heran, die sich in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts als romantisch herausstellen sollte. Viele waren noch Zeitgenossen der Klassizisten, was zu Rivalitäten führen musste. Einige europäische Maler jener Epoche haben sich explizit für das Dämonische oder das Irrationale interessiert, etwa Henry Fuseli (Johann Heinrich Füssli; 1741-1825) in seinem Albtraum (1790/1791) oder Francisco de Goya (1746-1828) in seinen finstersten Gemälden.

Théodore Géricault (1791-1824) behandelte in seinem derben und pathetischen Floß der Medusa (1818/1819) die Themen des Todes, des Kannibalismus und der politischen Korruption. Aber mit viel mehr Subtilität erforschten die Maler dieser Periode die emotionalen Effekte der Landschaft. John Constable (1776-1837) etwa unterscheidet sich durch sein funkelndes Licht, sorgfältige Studien der Wolken und die Wirkung des Lichts auf die Bäume in der englischen Landschaft und erzielt damit eine aufwühlende Wirkung. Der Deutsche Caspar David Friedrich (1774-1840) versuchte, die religiöse Mystik der Landschaften auszudrücken, während die Maler der amerikanischen Hudson River School, etwa Thomas Cole (1801-1848), die warmen herbstlichen Farben und die Trauer über das immer schnellere Verschwinden der wilden Natur schildern. Für seine Zeitgenossen sind die Seegemälde, die Landschaften oder auch die historischen Szenen von Joseph Mallord William Turner (1775-1851) aus „buntem Dampf“ gemacht, sie drücken ihm durch seine Abstraktion den Stempel der Moderne auf.

Der einflussreichste und mit höchstem Lob versehene romantische französische Maler ist Eugène Delacroix (1798-1863). Er suchte seine Inspiration bei Rubens und im Hochbarock, indem er Gemälde für Gemälde mit der Tigerjagd, dem Leiden Christi und, um dem Geschmack der Epoche zu genügen, der Welt der Krieger und der arabischen Jäger in Nordafrika füllt. Wie die Meister des Barock vor ihm geht er mit großer Wirkung zurück auf Konstruktionen in der Diagonalen, Kompositionen mit isolierten Elementen und wagemutigen Farben. Dies bringt Delacroix die künstlerische und zugleich persönliche Feindschaft Ingres’ ein. Ihre Zeitgenossen erkennen in ihrer Kunst den fortdauernden Konflikt zwischen der Farbe und der Linie. Der in Gustav Flauberts (1821-1880) Madame de Bovary anzutreffende anti-romantische Realismus findet seinen Ausdruck auch in der Kunst.

In seinen schmucklosen Abbildungen der Natur und des dörflichen Lebens versucht Gustave Courbet (1819-1877), die Welt unter dem einfachsten Aspekt zu zeigen. Seine Äußerung „zeigt mir einen Engel und ich werde ihn malen“ drückt das Gefühl aus, das ihn zu seinem Gemälde Beerdigung in Ornans (1849/1850) veranlasste, ein sorgfältig ausgearbeitetes Werk, das die Kritiker der Epoche überzeugte, obwohl es sich um mehr handelt als raue Realität. Die Gemälde Jean-François Millets (1814-1875) aus der Schule von Barbizon und deren Führer Théodore Rousseau (1812-1867) sind zwar traditioneller, beruhen aber ebenfalls auf einer akribischen Betrachtung der Natur. Zu den Realisten zählt man auch Honoré Daumier (1808-1879), der seine Bemühungen auf das zeitgenössische Leben in der Stadt konzentrierte, indem er die Absurdität der Verwaltung und der Advokaten beschreibt, die natürliche Arglosigkeit der Arbeiter und das Grau in Grau der Armen.

Die Präraffaeliten als Zeitgenossen der französischen Realisten wandten sich vom künstlichen Idealismus ab, den sie mit der Royal Academy verbanden, und fanden ihre Inspiration in den Anforderungen zum Detail und der „Ehrlichkeit“ der italienischen Malerei vor Raffaello Sanzio (1483-1520) und der Hochrenaissance. Dante Gabriel Rossetti (1828-1882) und Edward Burne-Jones (1833-1898) trösteten sich mit den exotischen Geschichten des Mittelalters und den sich um die Entstehung Englands rankenden Legenden sowie sämtlichen Erzählungen und moralisierenden Gleichnissen. Sie malten in Öl, aber in der Art des Tempera oder des keine Korrekturen erlaubenden Freskos.

Parallel zur wachsenden Verstädterung und der Industrialisierung des 19. Jahrhunderts quer durch Europa nimmt die Malerei mit dem Auftreten des Impressionismus eine neue und unerwartete Entwicklung. Claude Monet (1840-1926), Pierre-Auguste Renoir (1841-1919), Camille Pissarro (1830-1903) und andere Gleichgesinnte malten mit schnellem Pinselstrich und einer unvergleichlichen Leichtigkeit. Mal idyllische Feldlandschaften, mal das Licht, den Rauch, die Farbe und die Abläufe städtischer Szenen darstellend, wandten sie sich von der Geschichte ab, um sich auf den Ausdruck der Vergänglichkeit des Augenblicks zu konzentrieren. Von den Kritikern und der Öffentlichkeit ignoriert, weil sie den akademischen Kanon bewusst verlassen hatten, nahmen die Impressionisten doch einen bleibenden Einfluss auf die Kunst.

Noch während sich ihre Stile entwickeln, wird die Modernität ihrer Kunst immer deutlicher. Die Gemälde Monets werden außergewöhnlich abstrakt, und er ergänzte sie oft nicht an der Quelle seiner visuellen Inspiration, sondern in seinem Atelier, manchmal sehr lang, nachdem er sein Modell zum letzten Mal gesehen hatte. Renoir schließlich versuchte, die starke, in der italienischen Kunst entdeckte Linearität darzustellen, seine Werke sind in ihrer Konzeption immer streng organisiert, die Personen präzise angeordnet und mit süßlichen Farben verziert.

Die lange als „Feuerwehrleute“ bezeichneten Maler wie Jean-Léon Gérôme (1824-1904) und William Adolphe Bouguereau (1825-1905) in Frankreich und Ilja Jefimowitsch Repin (1844-1930) in Russland erreichten zwar dank ihrer akademischeren und konservativeren Annäherungen einen Welterfolg, aber es sind die Impressionisten, die den bedeutendsten Einfluss auf die Entwicklung der Moderne geschafft haben, ihre Kunst sollte dann bald neue Zweige der Malerei beeinflussen.

Die Post-Impressionisten übernahmen die Technik und die Vision der Impressionisten. Paul Cézanne (1839-1906) war entschlossen, aus der flüchtigen und poetischen Impression „etwas Dauerhaftes“ zu machen, indem er seinen Gemälden eine kompositionelle Solidität verlieh, die dem Klassizismus zu eigen ist. Er will „Poussin nach der Natur neu erschaffen“ und erarbeitet einen ein wenig herben Stil, indem er die Gegenstände und Silhouetten reduziert, um sie vom Raum zu befreien und sie wie Statuen aussehen zu lassen. Vincent van Gogh (1853-1890) bediente sich des Impressionismus, indem er die mystische Dimension aufhob. Paul Gauguin (1848-1903) suchte seine Themen in den ursprünglichen Regionen Frankreichs und des Südpazifiks und malte mit manchmal kaum geschmolzenen Farbflecken. In seiner Kunsttheorie näherte sich Georges Seurat (1859-1891) einigen Elementen der ersten Impressionisten an, indem er dank einer originellen Technik versuchte, durch das Nebeneinander von Farbpunkten – einen Stil, den er selbst „Divisionismus“ nannte – einen Eindruck von der Realität zu schaffen, deren optische Mischung dieses Gefühl hervorruft. Wie Cézanne verleiht er seinen Figuren in einer fast neoklassischen Art Ruhe, Präsenz und Schwere.

Die Zunahme an Stilen am Ende des 19. Jahrhunderts setzte sich im 20. Jahrhundert fort. Die Freiheit und der Individualismus der Moderne finden ihren Ausdruck in einer Fülle von Bildstilen. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts entdeckten die Denker aller Richtungen die konstitutive Instabilität der Form und der Existenz, den Atonalismus in der Musik, die Relativitätstheorie in der Physik, die destabilisierenden Tendenzen in der Psychoanalyse – alles dies verrät eine Welt voller Subjektivität und bewegender Perspektiven. Die Kubisten, an ihrer Spitze Pablo Picasso (1881-1973) und Georges Braque (1882-1963), dekonstruieren systematisch, „analysieren“ die Realität ihres analytischen Kubismus und gehen fast so weit, die Farbe, das gerichtete Licht, die Textur und die Einzigartigkeit des Blickwinkels abzuschaffen, und während eines gewissen Zeitraums wenden sie sich zugunsten der unbeweglichen Objekte, den Stillleben und Porträts vollständig von der Erzählung ab.

Wenn man die unterschiedlichen Stilarten über die Geschichte hinweg betrachtet, stellt man fest, dass die Kubisten das Projekt der Renaissance beschädigt haben – das durch die akademischen Maler des 19. Jahrhunderts für verbindlich erklärte Projekt, einen zweidimensionalen „Rahmen“ zu konstruieren, in dem sich die durch Organisation, Farben und ein überzeugendes Licht bedeutsam gewordenen Ereignisse abspielen. Weil sie, um den Erfolg ihrer Kunst zu sichern, niemals auf eine völlig abstrakte oder nichtfigürliche Art malten, haben sich die Kubisten auf die Spannung zwischen dem, was man sieht und dem, was man zu sehen erwartet, konzentriert.

Picasso, der in seiner Jugend in einer akademischen und erzählenden Weise malte, durchquerte poetisch und eher figurativ die Blaue und die Rosa Periode, er experimentierte später bis ins Unendliche, manchmal am Rand des Primitivismus, des Neo-Klassizismus oder auch des Surrealismus. Seit Giotto di Bondone (1266-1337) hat nicht ein einziger Maler so viel unternommen, um seine Kunst zu verändern. Die Werke von François Fernand Léger (1881-1955) und Akt, eine Treppe hinabsteigend von Marcel Duchamp (1887-1968; Abb. 821) sind vom Stil Braques und Picassos inspiriert, es ist die Erweiterung einer Idee zu einer Aneinanderreihung dynamischer Figuren mitten in einer architektonischen Umgebung. Die Kunst Picassos zeigt sich oft witzig und ironisch. Trotzdem beschäftigen sich, wie sein Gemälde Guernica (1937; Abb. 905) zeigt, viele seiner Werke mit den Schrecken des Krieges.

Die surrealistische Kunst, wie etwa die traumhafte Malerei Salvador Dalís (1904-1989) oder die finsteren Werke Giorgio de Chiricos (1888-1978), greift die Verfremdung und die psychologische Intensität des modernen Lebens auf. Die Futuristen, italienische Nachfolger der Kubisten, entschieden sich für eine dynamischere Form der Bewegung, sie sind heftig in ihren Werken, ihre Kunst lässt eine Mischung des Modernen, des Urbanen und eine Aggressivität erahnen, die dem faschistischen Regime Benito Mussolinis (1883-1945) helfen sollte.

Ganz im Gegensatz zu der extrovertierten Intensität der Futuristen bildeten gewisse Modernisten am Ende des 19. Jahrhunderts und zu Beginn des 20. Jahrhunderts eine Gruppe, die die innere Subjektivität erforschen wollte. Das Jahrhundert von Sigmund Freud (1856-1939) und Carl Gustav Jung (1875-1961) brachte Künstler hervor, die bereit waren, die menschliche Psyche zu zerpflücken. Die expressionistischen Gemälde von Edvard Munch (1863-1944), bei denen der ganze psychologische Schmerz seines Urhebers durchscheint, besitzen eine Intensität, die ihresgleichen nur in den Gemälden der beiden Deutschen Ludwig Kirchner (1880-1938) und Emil Nolde (1867-1956) findet. Zur gleichen Zeit tritt in der abstrakten Kunst des Katholiken Georges Rouault (1871-1958) und des Juden Marc Chagall (1887-1985) ein religiöses, fast ergreifendes Gefühl auf.

Die Modernen lehnen die Traditionen in der Musik, der Malerei, der Architektur und in der Literatur ab. Einige sehen die Entwicklung der Abstraktion voraus, andere diskutieren sie noch. Die abstrakten und geometrischen Malereien von Kasimir Malewitsch (1879-1935) enthalten ontologische und göttliche Konnotationen, während die Werke Wassily Kandinskys (1866-1944) aus mystischen Anspielungen und geheimen Botschaften gewebt sind. Der abstrakte Expressionist Jackson Pollock (1912-1956) suggeriert durch seine Drippings eine starke menschliche Präsenz, die er mit eloquenten Titeln wie Lavendelnebel (Abb. 939) oder Luzifer (San Francisco Museum of Modern Art, San Francisco) versieht. Die Gemälde Willem de Koonings (1904-1997) sind mit Farben bedeckt, die in leidenschaftlicher Art aufgebracht sind und häufig mit brisanten Themen aufwarten. Die Farbflächen von Mark Rothko (1903-1970) lassen sich von den philosophischen Konzeptionen des Künstlers herleiten, der seine Betrachter tief zu berühren versucht.

Die Technik der Ölmalerei wird sich im 20. Jahrhundert durch neue Substanzen oder durch solche ergänzen, die einfach wieder aktuell geworden sind: der Lack, das Wachs, das Acryl, die Aluminiummalerei oder mit Bindemitteln. Gelegentlich werden Alltagsgegenstände hinzugefügt, und, um eine gute Haltbarkeit zu erreichen, entweder gemischt oder auf die Oberfläche geklebt. Die psychologische Intensität des Abstrakten Expressionismus löste eine unvermeidbare Reaktion aus, die zwei Richtungen nahm: Die erste ist eine von Bildhauern wie Donald Judd (1928-1994) und David Smith (1906-1965) repräsentierte neue Objektivität und ein Minimalismus, die aber auch von Malern wie Ellsworth Kelly (*1923) und Frank Stella (*1936) übernommen wurden. Sie versuchten, die Malerei von menschlichen Emotionen und dem Mystizismus mit seiner moralischen Subjektivität zu befreien. Die Dosen Andy Warhols (1928-1987), die Collagen Richard Hamiltons (*1922) und der Pop Art-Stil Roy Lichtensteins (1923-1997) – alle diese Werke sind oft großformatig konzipiert und verfolgen ernsthafte Absichten.

Die kommerziellen Produkte der modernen Gesellschaft breiten sich auf den Gemälden der Pop Art-Künstler aus und veranlassen uns, über die Natur des Konsums und der Massenproduktion genauso nachzudenken wie über die durch die künstlerische Darstellung aufgeworfenen Probleme. Im Verlauf der Geschichte triumphierte die Malerei über eine große Anzahl Kritiker.

Während der Renaissance tobte die das Konzept der Paragone (Wettstreit der visuellen Künste) beherrschende Debatte, die Michelangelo und sein Umfeld bestätigen ließ, dass die Bildhauerei reeller und förmlich greifbarer und weniger täuschend als die Malerei sei. Leonardo da Vinci und die anderen reagierten mit Worten und Handlungen, und heute kann man feststellen, dass die Malerei bis ins 20. Jahrhundert hinein die dominante Kunst geblieben ist. Ein durchschnittlicher Betrachter wird übrigens Schwierigkeiten haben, einige berühmte Bildhauer der Renaissance aufzuzählen, aber er wird recht leicht eine größere Anzahl Maler derselben Periode benennen können. Dies gilt auch für das 19. Jahrhundert, denn auch in Frankreich bleibt, abgesehen von Antoine-Louis Barye (1795-1875), Jean-Baptiste Carpeaux (1827-1875) und Auguste Rodin (1840-1917), die Bildhauerei im Schatten der Malerei.

Tatsächlich hat sich die Malerei durch den die Märkte seit Beginn des 15. Jahrhunderts überflutenden Strom von Reproduktionen niemals irritieren lassen, weder durch die Versuche einiger Barockkünstler, die Malerei mit anderen visuellen Künsten zu verschmelzen, noch durch die Versprechungen eines im 19. Jahrhundert durch die Fotografie angebotenen noch größeren Realismus’, und auch nicht durch die Konkurrenz des Kinos im 20. Jahrhundert.

Zu Beginn des 21. Jahrhunderts stellen die digitalen Medien eine neue Herausforderung dar. Aber die Malerei ist mit all ihrer Macht gegenwärtig, zu flexibel in ihren Formen und zu gut verankert in unserer Wahrnehmung, um dem Schritt dieses neuen Mediums zu folgen.

Die Denker der Renaissance behaupteten, dass ein Maler mit göttlichen Kräften versehen sein müsse und wie Gott selbst eine Welt erschaffen könne, und tatsächlich sind seit dieser Epoche einige tausend bildliche Universen entstanden. Sicherlich wird die Malerei in unserer wechselhaften Welt eine andauernde Anziehungskraft ausüben. Nur die Frage, ob sie immer Meisterwerke hervorbringen wird, ist heikel.

Die hier zusammengetragenen Bilder beweisen, dass die Beherrschung des Metiers eine wichtige Voraussetzung für den Erfolg eines Werkes ist. Es ist auch offensichtlich, dass die Maler reüssieren, wenn „sie sich auf die Schultern der Riesen stützen“ und auf die Kunst der Vergangenheit mit Bewunderung oder Rebellion reagieren.

Vielleicht warten wir auf den nächsten großen Maler, den die Kunstgeschichte hervorbringt und der wie Raffael, Rembrandt oder Picasso das Wissen, die Ernsthaftigkeit und die technischen Gaben mitbringt, um ein noch nie dagewesenes und außergewöhnliches Werk zu schaffen. Wenn die zukünftigen Künstler sich damit begnügen, einige anekdotische Bilder zu verwirklichen – von Natur her Eintagsfliegen, weil sie das Erbe der Vergangenheit verachten oder ignorieren –, wird der Malerei wenig Hoffnung bleiben.

Es wird aber sicherlich immer Menschen geben, deren Talent und Entschlossenheit groß genug sind, die, ohne deswegen den gesunden Menschenverstand zu verlieren, ein originelles Werk kreieren und so für den Fortbestand der Kunst sorgen.

1. Der Minotaurus von Chauvet, um 30000-28000 v.Chr. Höhle Chauvet, Vallon-Pont-d’ Arc. Paläolithikum.

Die Frühzeit

Der Zeitraum zwischen dem Erscheinen des Menschen (etwa 2,5 Millionen Jahre vor unserer Zeitrechnung) und der Erfindung der Schrift (etwa 3000 Jahre vor unserer Zeitrechnung) wird als Frühzeit definiert. Es war eine künstlerisch besonders reiche Periode, deren Höhlenmalereien uns wertvolle Informationen über die Lebensweise der prähistorischen Menschen liefern und so eine außergewöhnliche Quelle dafür sind.

Innerhalb der Frühgeschichte unterscheidet man drei Hauptperioden, oder, besser gesagt, drei aufeinanderfolgende Zeitalter. Zunächst im Pleistozän die Steinzeit, die wiederum unterteilt wird in die Altsteinzeit (Paläolithikum) mit der Faustkeil-Kultur, das Mittlere Paläolithikum mit der Klingenkultur und das vor etwa 10000 Jahren begonnene Jüngere Paläolithikum, in der die Höhlenmalerei und die Kleinplastik und damit auch die Kunstgeschichte beginnen. Danach folgen im Holozän die Bronzezeit und schließlich die Eisenzeit.

Jede Periode hat mit ihren besonderen Spezifikationen ihre künstlerischen Spuren hinterlassen. Dabei gehen die ersten Spuren schöpferischer Tätigkeit bis in die frühe Altsteinzeit (von etwa 2500000 bis etwa 300000 v.Chr.) zurück. Die eigentliche Kunst entwickelte sich dann im Jüngeren Paläolithikum, etwa zwischen 35000 und 10000 v.Chr.).

In dieser Epoche sind die Lieblingsthemen die gegenständlichen tierischen Darstellungen (Bisons, Hirsche, Mammuts usw.), anthropomorphe Darstellungen und Verhaltensweisen, morphologische Merkmale sowie Fauna und Flora. Sehr häufig werden kaum interpretierbare Zeichen benutzt, deren Bedeutung zumindest teilweise im Dunklen bleibt. Manche erinnern an Geschlechtssymbole, andere könnten ein numerisches System darstellen.

Dann, etwa ab der Jungsteinzeit, dem Neolithikum (9000 bis 3000 v.Chr.), entfaltet sich auf bemerkenswerte Art und Weise die Lebensweise der häuslich gewordenen prähistorischen Menschen. Durch die neu gewonnene Sesshaftigkeit entwickeln sich Tierzucht und Landwirtschaft. Aus Jägern und Sammlern werden Bauern und Züchter, und zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit stellt der Mensch ein System der Produktion und Kontrolle über seine eigenen Lebensmittel auf.

Die in den Höhlen erwachende Kunst präsentiert diesen gesellschaftlichen Wandel und die damit verbundenen Denkweisen. An den Wänden der Höhlen erscheinen Haustiere und gegenständliche Elemente. Um ihre Malerei realisieren zu können, entwickeln die prähistorischen Menschen einen großen Erfindungsreichtum. Sie verwenden verschiedenartige Techniken wie Fingerspuren oder Verwischungen und setzen natürliche Farbstoffe wie braunen, gelben oder roten Ocker ein. Darüber hinaus verwenden sie als schwarze Farbe Kohle und Mangandioxid. Man hat festgestellt, dass sie in dieser Periode die natürlichen Wandverläufe einsetzten, um Tiere und Reliefs darzustellen. In Europa gehören zu den spektakulärsten Höhlen mit Malereien die von Lascaux, von Chauvet oder Cosquer. Sehr schöne Beispiele prähistorischer Kunst findet man auch in der algerischen Wüste, in Südafrika oder in Lateinamerika, besonders in Argentinien und Brasilien.

2. Abdrücke von Fingern und Handflächen, um 30000-28000 v.Chr. Höhle Chauvet, Vallon-Pont-d’Arc. Paläolithikum.

Die Höhle Chauvet verdankt ihren Namen dem Speläologen Jean-Marie Chauvet, der sie 1994 erforscht hat. Diese ausgemalte, 500m lange Höhle liegt im französischen Vallon-Pont-d’Arc (Département Ardèche). Ihre Malereien stammen aus der Zeit zwischen 35000 und 10000 v.Chr. und machen Chauvet zu einer der weltweit ältesten ausgemalten Höhlen. Sie ist berühmt für ihre Darstellungen menschlicher Formen, insbesondere von Fingern und Handflächen, wie sie im Saal Brunel zu bewundern sind. Das Ensemble punktförmiger roter Zeichen besteht in Wirklichkeit aus Abdrücken einer rechten Handfläche. Um diese Abbildungen realisieren zu können, musste der Farbstoff in teigiger Konsistenz und ausreichender Dicke hergestellt werden. Die Ausrichtung der Fingerspuren ermöglicht es, sich die Position des Künstlers vorzustellen. Dieser Technik ist man bis dahin niemals begegnet, sie macht die ganze Berühmtheit dieser Höhle aus.

3. Gespreizte Hände, um 25000 v.Chr. Höhle von Gargas, Aventignan. Paläolithikum.

4. Megaceros, um 30000-28000 v.Chr. Höhle Chauvet, Vallon-Pont-d’Arc. Paläolithikum.

5. Pinguin, um 20000-16000 v.Chr. Cosquer-Grotte, nahe Marseille. Paläolithikum.

Der Eingang der Höhle Cosquer befindet sich in siebenunddreißig Meter Tiefe unter dem Spiegel des Mittelmeers. Gelegen in den Calanques de la Triperie nahe Marseille, trägt die Höhle den Namen eines Tauchers, der sie 1991 entdeckte. Sie ist mit mehr als 200 Figuren aus der Altsteinzeit geschmückt, die aus zwei unterschiedlichen Nutzungsperioden stammen: die ältere Periode etwa aus der Zeit um 27000 v.Chr., die jüngere aus etwa 19000 v.Chr.

Die Höhle ist vor allem für zahlreiche Malereien von Meerestieren bekannt, unter anderem für die Darstellung eines Pinguins. Es ist das erste Mal, dass Pinguine in der Kunst dargestellt werden, obwohl Knochen der großen Pinguine Alca Impennis in mehreren Siedlungsgebieten der Altsteinzeit im Bereich des Mittelmeeres (Gibraltar, Süditalien, Golf von Genua) entdeckt wurden. Die hier abgebildete Zeichnung könnte einen dieser großen Pinguine darstellen, die um 1840 ausgestorben ist.

6. Der Hirsch-Mensch oder Der Zauberer, um 17000-10000 v.Chr. Drei-Brüder-Höhle, Montesquieu-Avantès. Paläolithikum.

Die Drei-Brüder-Höhle ist eine im Jungpaläolithikum, genauer gesagt, im Magdalénien, mit zahlreichen Figuren ausgeschmückte Höhle. Sie liegt in der französischen Region Midi-Pyrenäen (Département Ariège) in der in 465m Höhe liegenden Gemeinde Montesqiueu-Avantès. Die Höhle ist unter anderem berühmt für ihre Darstellungen von Wesen, die halb Mensch und halb Tier sind, besonders seltene Vorstellungen in der pariétalen Kunst. Der Hirsch-Mensch oder Der Zauberer, die Bedeutung ist fraglich, ist sehr rätselhaft. Es gibt für diese Malerei tatsächlich verschiedene Interpretationen: Das Wesen könnte einen Schamanen in Trance darstellen, einen Gott der Tiere oder auch den einen magischen Ritus betreibenden Zauberer. Heute ruft diese Darstellung immer noch zahlreiche Fragen hervor.

7. Munteres Mammut-Baby, um 26000-25000 v.Chr. Höhle von Arcy-sur-Cure, Arcy-sur-Cure. Paläolithikum.

Der wichtigste Ort für das Studium der Alt- und Mittelaltsteinzeit im Norden Frankreichs ist der im Département Yonne im südlichen Pariser Becken zwischen Auxerre und Avallon gelegene Ort Arcy-sur-Cure. Hier befindet sich eine ganze Reihe Höhlen, die am Ende des Mesozoikums (vor etwa 250 bis 65,5 Millionen Jahren) von der Cure in das Kalk-Massiv gegraben wurden. Elf prähistorische Höhlen, deren erste vor etwa 150 Jahren erforscht wurde, weisen Spuren menschlicher Tätigkeiten über einen Zeitraum von mehr als 200000 Jahren auf. Die Malereien dieser Höhle sind in Ocker und Holzkohle realisiert worden. Am zahlreichsten sind aber die roten Malereien, die sich deutlich auf verschiedene Flächen mit mehr als 140 graphischen Einheiten, bei denen etwa 60 Tiere unterschieden worden sind, verteilen. Dieses Bestiarium wird von den Mammuts beherrscht, wie dieses muntere Mammut-Baby im Saal der Wellen beweist.

8. Höhlenmalerei mit schwarzen Pferden, um 27000-19000 v.Chr. Cosquer-Grotte, nahe Marseille. Paläolithikum.

9. Bison, um 15000-10000 v.Chr. Höhle von Altamira, Santillana del Mar. Paläolithikum.

Die Höhle von Altamira liegt in Spanien bei Santillana del Mar. Die 1879 entdeckten Malereien in dieser Höhle ergaben den ersten Kontakt zwischen den Archäologen und der prähistorischen Kunst. Lange Zeit als Fälschung betrachtet, wurde die Malerei dank der Untersuchung mit Kohlenstoff 14 als echt eingestuft und auf das Paläolithikum datiert. Die Höhle ist 270m lang und besteht aus mehreren Sälen, von denen der größte der Saal der Bisons ist. Unter allen Tieren ist der Bison der Steppen das am häufigsten dargestellte Tier. Für die technische Ausführung benutzten die Künstler als Farbsubstanzen für braune, gelbe und rote Tönungen überwiegend Ocker, Hämatit oder Holzkohle.

10. Die Regen-Zeremonie, um 16000 v.Chr. Länge: 96 cm. Brandberg, Namibia. Paläolithikum.

11. Kopf eines Bisons, um 15000-10000 v.Chr. Höhle von El Castillo, Puente Viesgo. Paläolithikum.

12. Schwimmende Hirsche, um 18000-12000 v.Chr. Höhle von Lascaux, Montignac. Paläolithikum. © National Centre for Paleolithic Prehistory, Ministry of Culture and Communication.

13. Chinesisches Pferd, um 15000-10000 v.Chr. Höhle von Lascaux, Montignac. Paläolithikum. © National Centre for Paleolithic Prehistory, Ministry of Culture and Communication.

14. Saal der Stiere, um 15000-10000 v.Chr. Höhle von Lascaux, Montignac. Paläolithikum. © National Centre for Paleolithic Prehistory, Ministry of Culture and Communication.

Die Höhle von Lascaux liegt im französischen Département Dordogne und wurde 1940 zufällig von vier neugierigen Jugendlichen entdeckt. Sie ist 150m lang und eine der wichtigsten ausgeschmückten Höhlen aus dem Paläolithikum. Ihre Malereien sind über 15000 Jahre alt.

Die Anzahl und die ästhetischen Qualitäten ihrer verschiedenen Werke haben ihr den Spitznamen „Sixtinische Kapelle der Parietalkunst“ eingebracht. Die Höhle ist zum historischen Denkmal erklärt worden und gehört zum Welterbe der UNESCO. Sie besteht aus vielen Sälen, von denen der Saal der Stiere am spektakulärsten ist. Er ist mit bis zu fünf Metern langen Malereien ausgeschmückt, die verschiedenartige Tiere darstellen: Hirsche, Pferde, Auerochsen usw. Bei den Malereien wurden künstlerische Arbeitsweisen wie Perspektive, Polychrom oder auch die Wischtechnik berücksichtigt.

15. Schutzdach unter Felsen, um 12000-7000 v.Chr. Seminole Canyon, State Park, Comstock, Texas. Neolithikum.

16. Relief eines Steinbocks, um 12000 v.Chr. Länge: 80 cm. Höhle von Cougnac, Payrignac. Neolithikum.

17. Viele Hände, um 9000-7000 v.Chr. Cueva de los Manos, nahe dem Rio Pinturas, Patagonien. Neolithikum.

18. Schutzdach unter Felsen, um 9000-7500 v.Chr. Cueva de los Manos, nahe dem Rio Pinturas, Patagonien. Neolithikum.

19. Felszeichnung auf einer Steinplatte, um 4000 v.Chr. Länge: 150 cm. Entrada do Pajau, Serra da Capivara, Brasilien. Neolithikum.

20. Traditionelle, übereinanderliegende Bilder und Zeichen, um 4000 v.Chr. Entrada do Pajau, Serra da Capivara, Brasilien. Neolithikum.

21. Die Paarung, um 5000-3000 v.Chr. Tassili n’Ajjer, Aouanrhet, Algerien. Neolithikum.

22. Dialog, um 3000-2000 v.Chr. Tadrart Acacus, Libyen. Frühgeschichte.

23. Zweifarbiges Hirschgeweih, um 2000-0 v.Chr. Baja California, Mexiko. Bronzezeitalter.

24. Der schwarze Bogenschütze, um 3000-2000 v.Chr. Länge: 20 cm. Jabbaren, Tassili n’Ajjer, Süd-Algerien. Bronzezeitalter.

25. Tierzeichnung, um 1500 v.Chr. Länge: 68 cm. uKhahlamba Drakensberg Park, Kamberg, Südafrika. Bronzezeitalter.

26. Vogelmensch. Osterinseln. Bronzezeitalter.

27. Die Hochzeit, um 1000 v.Chr. Felsen von Vitlycke, Tanum, Schweden. Bronzezeitalter.

28. Grabkammer im Grab des Ramses I., XIX. Dynastie (1300-1200 v.Chr.). Ägyptisches Museum, Kairo. Ägyptisches Altertum.

Das Altertum

Die Antike beginnt mit dem Erscheinen der frühesten Formen des Schreibens und umfasst mehr als dreitausend Jahre Geschichte. Es ist die längste Periode in der Geschichte der Menschheit, in der sich über die Jahrhunderte die ganze Vielfalt der großen Zivilisationen entwickelt hat.

In der Kunst spielen die Ägypter eine Vorreiterrolle. Tatsächlich waren sie unter den ersten, die ein Konzept der idealisierten, gut proportionierten menschlichen Figuren sowie eine Erzähltradition durch Skulptur und Malerei entwickelt haben. Sie waren auch diejenigen, die insbesondere eine originelle, später Tempera genannte Maltechnik entwickelt haben. Noch heute wird dieses Verfahren mit dem Einsatz fein zerkleinerter und in Wasser gelöster Farbpigmente, denen ein Verdickungsmittel (Gummi, Ei, usw.) zugegeben wird, angewendet.

Im 10. vorchristlichen Jahrhundert wuchs, trotz vorhandener Traditionen anderer Kulturen des Mittelmeerraumes und des Nahen Ostens – vor allem denen der Ägypter – der Einfluss des griechischen Altertums, insbesondere im Bereich der Kultur, des Militärs und der Politik. In der Kunst gibt es traditionell jeweils drei charakteristische Stile für ihre Periode: die archaische, die klassische und die hellenistische Periode. Das griechische Volk betrachtete, wie einige europäische Völker auch, die Malerei als die edelste Kunstform. Das bevorzugte Medium, wie die Opferszene in Pitsa (Abb. 69) zeigt, ist Holz. Leider sind nur in einigen Gräbern Reste von Farbmalereien zu finden, vor allem in Mazedonien und in Italien, aber auch in Alexandria, Kyrene oder Thessalien, doch haben nur ganz wenige griechische Malereien bis heute überlebt. Die bemalte Keramik macht dabei den größten Teil der Überreste aus und gibt einen interessanten Einblick in die bis dahin entwickelte Ästhetik.

Es gibt vier große aufeinanderfolgende Perioden mit klangvollen Namen: die Geometrische Periode (900-750 v.Chr.), die Orientalische Periode (700-625 v.Chr.), die Schwarzfigurige (600-470 v.Chr.) und die Rotfigurige Periode (ab etwa 530 v.Chr.). Aber nach dem Vorbild der griechischen Reliefs, die mit ihren zeitlosen Regeln die Geschichte der Skulptur beeinflusst haben, war auch die griechische Malerei eine Quelle der Inspiration für viele Künstler, darunter etruskische und später römische.

Die Etrusker übernahmen tatsächlich einige griechische Darstellungsweisen. Deren Malerei ist vor allem, wie die Beispiele der Gräber von Tarquinia belegen, eine ornamentale Malerei. Ab dem 3. vorchristlichen Jahrhundert verstärkt sich der vor allem auf die militärischen und politischen Erfolge zurückzuführende Aufstieg Roms. Der kleine Stadtstaat mündet schließlich in dem großen, von Schottland bis nach Nordafrika ausgedehnten und mit Mesopotamien verschmolzenen Reich.

Unsere Kenntnisse über die antike römische Malerei stammen hauptsächlich von den an die Wände der Villen in Pompeji und Herculaneum gemalten Fresken. Die vier Stile der pompejischen Fresken definieren vier Perioden. Der Stil der Intarsien (140-80 v.Chr.) ist weitgehend von der hellenistischen Kunst beeinflusst, er unterscheidet sich deutlich von der Marmorimitation aus bemaltem Stuck in den Villen der Reichen. Der Architekturstil (80-15 v.Chr.) ist für seine Trompe l’œil-Effekte bekannt. Die glatten Wände vermitteln durch ihre gemalten architektonischen Dekorationen ein Gefühl der Tiefe und eines Reliefs. Dann wird der ornamentale Stil (15 v.Chr. - 63 n.Chr.) zum Hauptanliegen, dank der figurativen Malerei erwecken mythologische Szenen oder Landschaften die Wände der Häuser zum Leben. Schließlich beendet der fantastische Stil (63-79 n.Chr.), der das Casa dei Vetii (Haus der Vettier) (Abb. 96, 126 und 130) perfekt bebildert, mit einer komplexen und bemerkenswerten Kombination von dekorativen und architektonischen Designs diese Entwicklung der antiken Malerei.

In den letzten Jahrhunderten seines Bestehens zeigt das Römische Reich kulturelle, militärische, moralische und wirtschaftliche Verfallserscheinungen. Kaiser Konstantin verkündet mit dem Edikt von Mailand (313) die Freiheit der Religionsausübung. Dadurch werden die im Reich lange verfolgten Christen nun akzeptiert. Das Christentum wird zur Staatsreligion, und in den römischen Stil wird eine stark religiöse, zum frühchristlichen Stil führende Metaphorik eingeführt.

29. Gänse von Meidum, Grab des Atet, IV. Dynastie (2694-2563 v.Chr.). Bemalter Kalkstein, 27 x 172 cm. Nekropole von Meidum, Ägypten. Ägyptisches Altertum.