Erhalten Sie Zugang zu diesem und mehr als 300000 Büchern ab EUR 5,99 monatlich.
Reprint 2019 des 1961 erschienenen Werks "Ökologische Beziehungen der Vögel und Gehölze". Das Buch ist vollständig und sehr gut lesbar reproduziert, in manchen Bereichen jedoch leicht perspektivisch verändert, da die Vorlagen für den Reprint teilweise nur rudimentär erhalten waren und selbst HD-Scans an eine Leistungsgrenze kamen. Auf einen teilweisen, bzw. kompletten Neusatz wurde seitens des Verlags Exlibris Publish verzichtet, da ein derartiger Aufwand zu einem wesentlich höheren Preis geführt, bzw. eine Neuauflage dieser bemerkenswerten Fachpublikation verhindert hätte. Ursprünglich 1961 im Verlag Der Slowakischen Akademie Der Wissenschaften in Bratislava erschienen, ist das Buch nicht mehr erhältlich bzw. im Umlauf. Die Rechte und © Copyrights für alle Medien inkl. jedweder Form der Speicherung auf elektronischen Medien für den Reprint liegen bei Exlibris Publish Verlag und Literaturagentur.
Sie lesen das E-Book in den Legimi-Apps auf:
Seitenzahl: 340
Das E-Book (TTS) können Sie hören im Abo „Legimi Premium” in Legimi-Apps auf:
Natürlich wissen wir, dass das vorliegende Buch drucktechnisch kein Meisterwerk darstellt und das von Exlibris Publish erwartete und stets gebotene Qualitätsniveau gravierend unterschreitet.
Andererseits sahen wir uns veranlasst, gemäß der gestalterischen Maxime „form follows function” die Post-Production für das interessante, wissenschaftliche Werk zu übernehmen und als Co-Producer zu publizieren.
Herausgeber Dietmar Fennel überzeugte uns von der Bedeutung des Forschungskompendiums und wir suchten und fanden eine technische Möglichkeit, aus den teilweise rudimentären Resten aus dem Jahren 1959 - 1961 eine vollumfämglich lesbare und bezahlbare Rekonstruktion der Urfassung in deutscher Sprache herzustellen. Die teilweise perspektivische Krümmung in der Darstellung war nicht „part of the plan”, auf Grund des vorliegenden Materials aber unvermeidlich, da ein Neusatz zur Zeit nicht in Betracht gezogen wurde.
Wir sind der Ansicht, dass das Buch die Literatursammlungen von Biologen, Ornithologen und sich ernsthaft mit ökologischen Zusammenhängen befassenden Menschen sinnvoll ergänzt.
Jörg Krogull · Exlibris Publish
Dietmar Fennel ist seit Jahrzehnten Mitglied im Bergischen Naturschutzverein und Vorsitzender der Ortsgruppe Radevormwald.
Zu seinen Projekten und Kooperationen zählen u.a. die Bergische Gartenarche, die Naturschule Grund in Remscheid, die Station Natur und Umwelt in Wuppertal, die Biologischen Stationen Mittlere Wupper, Oberberg und Rhein-Berg sowie der Wupperverband.
Seit über 25 Jahren ist er aktives Mitglied im Trägerverein der Biologischen Station Oberberg und setzt sich hier für Umweltbildung und eine ökologisch nachhaltige Entwicklung ein.
Dietmar Fennel hat zahlreiche Projekte entwickelt, wie die Pflanzung von Landschaftshecken, die Pflege von Streuobst- und Orchideenwiesen oder Projekte zur Wiederansiedlung seltener Arten. Er hat unzählige Nisthilfen gebaut- unter anderem einen künstlichen Horst für Schwarzstörche im Wiebachtal-, Steilwände für den Eisvogel hergerichtet, Stollen und Dachböden für Fledermäuse und alte Gebäude als Brutplätze für Schleiereulen zugänglich gemacht. Dank seines Engagements wurden Kirchtürme mit Nisthilfen für Turmfalken versehen; hierfür konnte er die Auszeichnung „Lebensraum Kirchturm” des Naturschutzbundes Deutschland entgegennehmen.
Darüber hinaus befasst er sich mit der Kulturgeschichte von Baum und Wald. Er sucht und sammelt Sagen, Legenden und Geschichten über alte Charakterbäume und hat sich über die Jahre hierüber ein eigenes Archiv angelegt.
Mit seinem Ideenreichtum und Fachwissen, seinen vielfältigen Aktivitäten und durch seine Netzwerkarbeit hat Dietmar Fennel im Natur- und Artenschutz viel bewirkt.
November 2018
FRANTIŠEK J. TURČEK
ÖKOLOGISCHE BEZIEHUNGEN
DER VÖGEL UND GEHÖLZE
Zweigstelle der Tschechoslowakischen Akademie
der Landwirtschaftlichen Wissenschaften,
Forstliche Versuchsanstalt in Banská Štiavnica,
Arbeitsstelle Zvolen
1961
BRATISLAVA
Abb.: Titel des sich in sehr schlechtem Zustand befindlichen Originalwerks
I. Einleitung
II. Beziehungen der Vögel und Gehölze
III. Spezieller Teil
1. Gehölzteile als Nahrung der Vögel
a) Diasporen der Gehölze in der Nahrung der Vögel
Übersicht der Gehölze, deren Diasporen durch Vögel befressen sind (Tab. 1)
Übersicht der Vögel, die verschiedene Diasporen der Gehölze befressen (Tab. 5)
Über die Qualität der befressenen Diasporen
Giftige Diasporen und die Vögel
Über die Quantität der befressenen Diasporen
aa) Nadelgehölze
ab) Laubgehölze
ac) Menge der durch Vögel konsumierten Diasporen
Geschwindigkeit der Passage der Diasporen durch den Verdauungstrakt der Vögel
Die Menge der konsumierten Gehölzdiasporen
b) Knospen, Blätter, Nadeln und Triebe als Nahrung der Vögel
c) Säfte der Gehölze als Nahrung der Vögel
d) Gallen – Zoozezidien als Nahrung der Vögel
2. Verbreitung der Gehölze durch Vögel
Gehölze und ihre Verbreitungsarten
a) Ökologische Verbreitung der Gehölze durch Vögel
b) Geographische Verbreitung der Gehölze durch Vöge
c) Bedeutung der Verbreitung der Gehölze durch Vögel
3. Siedlungsbeziehungen der Vögel und Gehölze
4. Über die Beschädigung der Gehölze durch Vögel
Literatur
Beilage
Motto:
„Gegenseitige Beziehungen der Organismen – die wichtigsten aller Beziehungen.”
Ch. Darwin
Internationale und nationale zoologische Kongresse, Symposien, Inhaltsangaben aus den zoologischen wissenschaftlichen Zeitschriften, Übersichte aus der Literatur und Referate aus den wissenschaftlichen Zeitschriften beweisen die große Verbreitung und im allgemeinen auch das Überwiegen der Ökologie, bemerkbar bereits vom Anfang dieses Jahrhunderts, in der Gegenwart.
Die Ökologie unseres Jahrhunderts in breitem Haeckelischem (1869) Sinne ist auf guten Grundlagen gebaut, die im 19. Jahrhundert von so ausgezeichneten Wissenschaftlern-Biologen wie St.-Hilaire, Buffon, Darwin, Rulje, Severcov, Pallas, Haeckel, Möbius, Merriam, Audubon u. a. niedergelegt wurden.
Solche Entwicklung, die progressive Vorherrschaft der Ökologie, erzwangen sich die Wissenschaft als Ganzes und die Praxis. Die Ökologie dient je weiter desto mehr als Grund sowie auch als Randdisziplin für viele andere wissenschaftliche Disziplinen – wir erwähnen hier nur den Evolutionismus, die Genetik, Paläontologie, Taxonomie – und das praktische, tägliche Leben greift immer mehr nach den Erkenntnissen der Ökologie, sie benützt sie und umgekehrt – sie entfaltet immer neue Probleme.
Die Ökologie unserer Zeit kann charakterisiert werden durch Sammlung reichen Materials – neben Beobachtung als wissenschaftlicher Methode – durch Einsetzung der Experimente, die nicht nur in Laboratorien, sondern auch in der Natur vorgenommen wurden, und durch breite und ausführliche Analyse. Die Zeit für Synthese – unserer Meinung nach – ist noch nicht gekommen.
Die Arbeit, die ich hier vorlege, ist eine ökologische und analytische Arbeit. Sie bestrebt zu beleuchten – ohne weiter zu erklären – die komplexen Beziehungen von zwei Organismengruppen: der Vögel und der Gehölze. Mit solchem Ziel und mit dem vorgelegten Material will diese
Arbeit als ein der Grundsteine für die künftige Synthese, und zwar für die Biozönologie sein. Die Materialien, die hier präsentiert werden, können nützlich sein für das Studium der Entwicklung, der Struktur und der Physiologie der Lebensgemeinschaften, hauptsächlich der Waldbiozönosen und deren Dynamik. Vom Gesichtspunkte des täglichen Lebens – in welchem man die Vögel allgemein hauptsächlich nach ihrer „ökonomischen” Bedeutung als Insektenfresser (Pflanzenschädlinge) und nach ihrer ethischen Bedeutung kennt – bringt die Arbeit Materialien auch über andere Tätigkeit und andere Beziehungen der Vögel: über ihre Nahrungs-und Siedlungsabhängigkeit von den Gehölzen und umgekehrt: über die Abhängigkeit der Gehölze (Individuen, Populationen und Gemeinschaften) von den Vögeln bei der ökologischen und geographischen Erhaltung und Verbreitung. Endlich will diese Arbeit der Praxis auch in der neueren Anfassung der „Nützlichkeit“ und „Schädlichkeit“ der Vögel helfen. Vom Gesichtspunkte der biologischen Bekämpfung der Pflanzenschädlinge und der Schädlinge im allgemeinen (hauptsächlich der Insekten) zeigt diese Arbeit auch die Richtung, in der man die Einsetzung der Vögel in dieser biologischen Bekämpfung – in der heutigen Insektiziden-Zeit – realisieren, verbessern kann: heute ist es bereits klar, daß für die preventive und hauptsächlich für die dauernde Verhütung gegen die Schädlinge, in erster Reihe gegen die Gehölzschädlinge, nicht nur die Darbietung von künstlichen Nestern, genügt sondern es ist notwendig auch andere Beziehungen und Ansprüche der Vögel zu respektieren.
Das Material für diese Arbeit wurde viele Jahre lang gesammelt. Es waren einerseits Beobachtungen und Aufzeichnungen über die Nahrung, das Brüten, die Vermehrung und Siedlungsbeziehungen der Vögel, Beobachtungen über die Vermehrung der Gehölze, Magenanalysen der Vögel. Dies alles ist in Karteien eingetragen worden. Daselbst wurden auch Angaben, die aus der Literatur (hauptsächlich aus in verschiedenen Zeitschriften zerstreuten Angaben) gesammelt wurden, sowie auch Exzerpten aus größeren Werken, wie aus Ridley, Schuster, Levina, Erkamo usw., eingetragen.
Ich bemühte mich alle bisherige Kenntnisse über die Beziehungen der Vögel und Gehölze aus ganz Europa zusammenzufassen. Ich bin mir dessen bewußt, daß dieses Material lückenhaft sei, hauptsächlich bezüglich der Mittelmeerländer (Pyrenäische, Appenninische Halbinsel, Frankreich) und des Balkans, über deren die Kenntnisse gering sind, und es gelang mir nicht alle notwendige Literatur zu beschaffen. Eben deshalb macht die Arbeit keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Die Angaben über außer-europäische Kontinente Asien und Amerika wurden von mir in der Arbeit nur so weit benützt, wie es für die Analogisierung nützlich oder entsprechend war. Ich zitiere nur jene Literatur, die ich (im Original, Übersetzung, Excerpte) konsultiert habe, und zitiere keine Literatur, die bereits in anderen Werken oder Arbeiten angeführt worden ist. Aus diesem Grunde ist die Literatur am Ende dieser Arbeit nicht das vollkommene Verzeichnis aller Arbeiten über dieses Thema.
Die Arbeit habe ich in drei Teile verteilt: I. Einleitung, II. allgemeiner Teil (wo kurz über die Beziehungen von Organismen im allgemeinen gesprochen wurde) und III. spezieller Teil (als Kern der Arbeit). Solches Material, bei dem es möglich war, habe ich in Tabellen zusammengefaßt. Wo es nur möglich war, bemühte ich mich das Material auszuwerten und benützte dazu mathematisch-statistische Prüfungen, die in der Ökologie immer neue Verwendung finden.
Das fotografische Material – im Original – ist hauptsächlich von diagnostischer Bedeutung (Fraßbilder an Früchten) und wurde auf Grund eigener Sammlung verfertigt. In diesem Zusammenhang erwähne ich die Disproportion nicht nur im Bildmaterial, sondern auch im Textmaterial der einigen Kapital. Das größte Material habe ich in die Abhandlung bezüglich der Nahrungsbeziehungen und der Verbreitung der Gehölze versammelt. Gering ist das Material über die Siedlungsbeziehungen der Vögel und der Gehölze. Hier, einerseits, war das Material selbst gering, anderseits aber habe ich berücksichtigt, daß in der UdSSR ein monographisches Werk des Dozenten der Leningrader Universität MaIčevskij, das umfangreich die Nistbiologie der. Vögel bearbeitet, erschienen ist.
Das Material: die Sammlungen von Fraßbildern und Beschädigungen, das negative Material, Aufzeichnungen und Karteien, befindet sich in meinem Eigentum.
Die vorliegende Arbeit betrachte ich als I. Teil eines Gesamtwerkes, dessen II. Teil über ökologische Beziehungen der Säugetiere und Gehölze handeln wird.
Abschließend spreche ich meinen aufrichtigen Dank allen denjenigen aus, die mit Rat, mit eigenen unveröffentlichten Angaben, brieflichen Mitteilungen und mit der Beschaffung der Literatur diese Arbeit unterstützt haben. Es sind die Herren: Dr. Bernis (Spanien), Dr. T. Brander (Finnland), Dr. H. Bruns (Deutschland), Dr. G. Creutz (Deutschland), Z. Csaba (Ungarn), Prof. Dr. O. Ferianc (wissenschaftlicher Schriftleiter der Arbeit – CSSR), Prof. Dr. E. W. Jameson (USA), Prof. Dr. A. Keve (Ungarn), Dr. J. Korodi-G´l (Rumänien), T. D. Lees-Smith (England), Doz. Dr. A. S. MaIčevskij (UdSSR), G. Mountfort (England), Dr. h. c. M. M. Nice (USA), Prof. Dr. G. A. Novikov (UdSSR), Dr. J. Pinowski (Polen), Dr. H. Schönbeck (Österreich), Dr. J. A. Valverde (Spanien). Mein besonderer Dank gebührt Dr. D. Rak´ny für die Übersetzung meiner, ursprünglich slowakisch geschriebenen Arbeit.
Bansk´ Štiavnica, Jänner 1959.
F. J. Turček
Die Beziehungen zwischen den Vogelarten und Gehölzen entstanden und entstehen (bzw. untergehen) in adaptiver Evolution der Arten, evtl. ihrer Populationen. Das Entstehen einiger Relationen verlangte eine lange philetische Entwicklung, wie z. B. die Anpassung der Früchte einiger Gehölze zur Ornithochorie und umgekehrt, andere wieder entstanden plötzlich, wie z. B. die Anpassung der Vögel zum Befressen der Diasporen der künstlich eingeführten Gehölze. In diesem letzten Falle, also bei plötzlicher Entstehung der Beziehungen, geht es immer um relativ einfache und einzelne Beziehungen, also nicht um ein Komplex der Beziehungen.
Beklemišev1 faßt die ökologischen Beziehungen zwischen den Arten der Organismen in vier Hauptgruppen von Beziehungen zusammen, und zwar:
trophische, oder Nahrungsbeziehungen,
phorische, oder Übertragungsbeziehungen,
topische, oder Siedlungsbeziehungen,
fabrische, oder Herstellungsbeziehungen.
Diese verteilt er dann in direkte und indirekte und führt diese Klassifizierung weiterhin in Details aus.
Wenn auch diese Einteilung der Beziehungen eine gewisse Schematisierung, eine Vereinfachung der oft komplizierten Beziehungen darstellt, und man kann gegen diese Klassifikation Beklemiev's allerlei einwenden, ist diese Klassifikation im wesentlichen und im allgemeinen für die erste Analyse der ökologischen Beziehungen genügend.
Wenn wir über die interspezifischen Beziehungen in diesem Sinne sprechen, müssen wir berücksichtigen – in den konkreten genannten Fällen –, daß diese nicht verwirklicht werden, nicht Individuen berühren, aber
Populationen der Arten. So z. B. der Buchfink (Fringilla coelebs) ist in einer Nahrungsbeziehung mit den Samen der Fichte (Picea excelsa). Wenn wir diese Beziehung entweder des Buchfinks, oder der Fichte übertragen hätten, hätten wir auch in der engen Population (sog. Mikro-population) ein Individuum des Buchfinks gefunden, welches nie eine trophische Beziehung zu der Fichte gehabt hat und umgekehrt. Deshalb werden diese Beziehungen, bzw. ihre Gruppen zu biozönotischen synökologischen Beziehungen. Da man aber unserer Ansicht nach die Ökologie in „Synökologie” und „Autökologie“ nicht verteilen kann, weil diese letztere Physiologie ist, sprechen wir im allgemeinen über ökologische Beziehungen, womit impliziter eben die Beziehungen zwischen Populationen der Arten zu verstehen sind.
Jede solche Einteilung, Klassifikation zeichnet sich durch unscharfe Grenzen und durch Unbeständigkeit (Natura non facit saltus – Darwin) aus. So z. B. die Amsel (Turdus merula), die die Früchte von der Eberesche (Sorbus aucuparia) befrißt, kommt mit dieser Holzart in trophische Beziehung. Gleichzeitig aber verbreitet sie endozoisch die Früchte, bzw. die Samen dieses Baumes, kommt also gleichzeitig auch in eine phorische Beziehung. Wenn auch die zweite Beziehung kausal aus der ersten folgt, kann man nicht mit genügender Verantwortung die Existenz der teleologischen Abhängigkeit abweisen: warum sind eigentlich die Diasporen befressen und dazu angepaßt.2 Und so die zwei Beziehungen, die wir nach Beklemišev voneinander als zwei Kategorien getrennt haben, stehen auch untereinander in Beziehung, d. h. sie sind keineswegs unabhängig. Noch bemerkenswerter wird die gegenseitige Abhängigkeit einzelner Beziehungen (Kategorien) auftreten, falls wir noch eine weitere von Beklemišev benützte Charakteristik einsetzen: die Unmittelbarkeit und Mittelbarkeit der Beziehungen. Im Sinne der Definitionen Beklemišev's ist eine direkte trophische Beziehung zwischen der Amsel (Turdus merula) und der Eberesche (Sorbus aucuparia), wenn dieser Vogel die Früchte der Eberesche befrißt und er selbst sie pflückt. Im Gegenteil die Waldwühlmaus (Clethrionomys glareolus), die unter den Bäumen von den Drosseln heruntergeworfene Früchte sammelt, kommt mit der Eberesche in indirekte trophische Beziehung. Wie soll man denn klassifizieren das Befressen der Früchte und gleichzeitig die Verfrachtung, wie wir es oben erwähnt haben? Das ist eine direkte trophische und eine unbedingte phorische Beziehung, d. h. die Kategorien schmelzen wieder einmal zusammen.
Beklemišev setzt noch weitere Kriterien für die Bewertung der Beziehungen ein: Intensität, Extensität und Dauer der Beziehungen. Damit kann man nur übereinstimmen, weil er die Beziehungen nicht bloß auf qualitativem Grunde analysiert und dann charakterisiert, sondern er bestrebt sich die Beziehungen auch zu messen, zahlmäßig auszudrücken. Solche Beurteilung der Beziehungen ist sehr fruchtbar und nützlich, insbesondere beim Suchen der Kausalitätsabhängigkeiten im Inneren der Biozönosen oder bei ihrer Gestaltung oder Untergang. Die quantitative Seite der Beziehungen hat außerdem einen wesentlichen Einfluß auch auf die adaptive Evolution der Arten, auf die Koadaptationen und auf die Entwicklung der Lebensgemeinschaften der Organismen – d. h. auf die Biozönosen.
So zeigen sich uns auf den ersten Blick einfache, schematische Beziehungen, wie sie von Beklemišev (für Studienzwecke sehr entsprechend) dargestellt werden, immer mehr als ein Komplex gegenseitig abhängiger Beziehungen mit unscharfen Kategorien, von denen Ch. Darwin vor 100 Jahren geschrieben hat: „Gegenseitige Beziehungen der Organismen – die wichtigsten aller Beziehungen.“ (Origin of Species, III. Kapitel.)
1 Beklemišev V. N., 1951, O klassifikacii biocenologičeskich (simfiziologičeskich) sviazej, Bull, Mosk, obščestva ispyt. prirody, otd. biol., Bd. 56, Nr. 5, 3–30.
2 Vgl. Frolov I. T., Über das Problem der Zweckmäßigkeit in der organischen Weit (Determinismus und Teleologie), Sowjetwissenschaft – naturwissenschaftliche Beiträge, Jhg, 1958, Nr. 9, 917–933.
1. Gehölzteile als Nahrung der Vögel
Neben den Tieren haben die Gehölze die größte Wichtigkeit in der Ernährung der Vögel. Das Befressen der Gehölzteile – hauptsächlich der generativen – ist das Ergebnis eines langen Evolutionsprozesses. Während dieses entstanden viele Anpassungen und Koadaptationen der Vögel einerseits und zwischen diesen und den Gehölzen anderseits. Aus solchen Anpassungen kann man günstige morphologische Änderungen (Schnabel), funktionelle (Verdauung, Vermehrung), phönologische (vertikale und horizontale Bewegungen der Vögel) bis mehr oder weniger einseitige Spezialisierung seitens der Vögel anführen, während seitens der Gehölze sind es wieder Änderungen adaptiver Art, oft mit selektivem Wert, wie die Farbe, die Beschaffenheit, der Geschmack und die Lokation der Früchte, ihre Konsistenz, die Phönologie der Keimung, die Phoresie usw. Es kommen nicht selten Koinzidenzen der ökologischen und geographischen Verbreitung einzelner Vögel und Gehölze gegenseitig vor.
Die Gehölzteile bieten den Vögeln drei Hauptnährstoffe: Fette, Kohlenhydrate und Eiweißstoffe, aber außerdem auch Vitamine, Heteroauxine und Spurelemente – darüber sind wir aber spärlich unterrichtet. Bezüglich ihres Nahrungswertes und überhaupt des Biochemismus sind die Gehölzteile ungenügend ausgeforscht und darum kennen wir viele Erscheinungen aus den gegenseitigen Beziehungen der Vögel und Gehölze nicht oder wir können sie nicht richtig erklären.
Die Gehölze haben einen wichtigen Platz nicht nur in der Ernährung der mehr oder weniger pflanzenfressenden Vögel, aber – wenn auch zeitlich oder räumlich begrenzt – auch in der Ernährung der fleischfressenden (d. h. tierische Nahrung verzehrenden) Vögel. Hier kommt man auch zu einer paradoxen Erscheinung: die Gehölze können eine wesentliche Bedeutung im Überleben einiger fleischfressenden Vögel im Mangel der tierischen Nahrung haben, während anderseits die Mehrzahl der pflanzenfressenden, fruchtfressenden Vögel in einem breiten Spielraum solcher Nahrung angepaßt ist und im Mangel einer oder grundsätzlicher Samennahrung eine Ersatznahrung sucht, oder übt vertikale oder horizontale Bewegungen im Inneren oder Äußeren des Areals aus.
Die für die Ernährung der Vögel wichtige Gehölzteile teilen wir in generative und vegetative ein. Zu den ersten gehören die Blütenknospen und Diasporen in breitestem Sinne des Wortes, zu den zweiten die Blätterknospen, die Triebknospen, Blätter, Nadeln, Säfte (phloem), bzw. das Kambium. Einen besonderen Platz nehmen die Gallen ein, während ihre Substanz ist mit, oder ohne das Gallentier befressen. Solche Einteilung der Gehölzteile ist bedeutend relativ und ist zulässig für die Übersicht, Klassifizierung, für die verschiedene funktionelle Bedeutung, Ernährungswert und Phönologie. So z. B. gibt es keine scharfe Grenze zwischen der Blütenknospe, Blume und Diaspore, zwischen der Blätterknospe und dem Blatt. Solche Kontinuität bewirkt den Mangel an objektiven Kriterien über die Verteilung der Gehölzteile in der Nahrung der Vögel, namentlich wenn es um Beobachtung im Freien geht.
a) Diasporen der Gehölze in der Nahrung der Vögel
Unter Diasporen im breitesten Sinne des Wortes verstehen wir entwikkelte generative Organe der Gehölze, die die Samen enthalten und diese dann den Embryo. So verstandene Diaspore umfaßt also auch Testa, Endosperm, Perisperm und Perikarp (einschließlich Endo- und Mezokarp). Die Diasporen sind trockene und fleischige, diese letzten sind Kernfrüchte und Beeren. Unter Diasporen verstehen wir hier auch das Zenokarpium, Arillus und unechte Diasporen.
Die Art des Befressens der Diasporen durch Vögel ist verschieden: entweder befressen die Vögel die ganzen Diasporen, oder nur ihre Teile: Endosperm, Mezokanp, den Samen, und zwar sie picken die ganze Diaspore auf, bzw. sie picken ihre Teile an, sie zerreiben, zerbrechen sie, schälen sie ab, schlagen sie heraus, schälen sie aus usw. Die Art des Befressens der Diaspore durch Vögel beeinflußt einerseits die Quantität und die Qualität der durch die Vögel aus den Diasporen gewonnenen Ernährungsstoffe, anderseits das weitere Schicksal der Diaspore, des Embryos. Der Samen mit dem Embryo in dem Verdauungstrakt kann verdaut, mechanisch beschädigt, vernichtet werden, er kann eher ausgewürgt sein, als er in den Magen gekommen sein könnte, oder er kann den Verdauungstrakt passieren und mit dem Kote ausgescheidet werden.
Verschiedener ist auch der Platz des Befressens der Diasporen durch Vögel. Einige Diasporen werden direkt in situ konsumiert, oder sie werden weggetragen und auf der Mutterpflanze (Gehölze) oder in ihrer Umgebung befressen, bzw. werden die Diasporen als Vorräte auf die Bäume in die Rinde, Nadeln, Flechte, Knoten, Rissen, Höhlen. oder auch auf der Erde in die Waldstreu, in das Moos, Nadeln usw. verschleppt. Einige Diasporen werden am Boden, nach ihrem Abfallen, konsumiert.
Die Vögel befressen die Diasporen in verschiedenster Zeit ihrer morphologischen und physiologischen Reife (Überreife): einige Diasporen werden befressen – und manchmal auch konsumiert – unreif. bei den anderen werden nur die reife Teile konsumiert. Es gibt Diasporen, die nur reif befressen werden, andere wieder nur einige Zeit nach der Reife der Diasporen.
Das Maß des Diasporenbefressens ist bedeutend veränderlich nicht nur spezifisch, aber hauptsächlich zeitlich und räumlich. Es gibt Diasporen, die praktisch immer und überall konsumiert werden, die anderen nur in gewissem Maße (Quantität), andere wieder nur im Mangel anderer Diasporen, weitere nur bei den Invasionen der Vögel, andere endlich bleiben fast unberührt. Dabei treten auch individuelle und regionale (auch geographische) Unterschiede bezüglich der Phönologie und des Biochemismus der Diasporen hervor, Unterschiede in Zeit, anderseits treten hervor die Anpassungen oder Inadaptationen der Lokalbestände der Vögel. Dies alles mit den qualitativen und quantitativen Beziehungen der Diasporen verschiedener Vögel beeinflußt gegenseitig das Maß des Diasporenbefressens der Vögel. Nicht in letzter Reihe auch die Qualität einzelner Diasporen, der Gesundheitszustand, die Größe, Farbe, der Geschmack, das Gewicht – alles im Rahmen der individuellen Variabilität der Diasporen –, wie auch die Lokation: in der Mitte der Krone des Gehölzes, auf den vorspringenden, abhängenden Ästen, am Ende der Zweige usw., beeinflußt das Maß des Diasporenbefressens.
Im weiteren, in Tabellen, geben wir die qualitative Übersicht der Gehölze Europas (soweit ihre Diasporen oder ihre andere Teile durch Vögel befressen werden) alphabetisch geordnet. Bei jedem Gehölze werden die einzelnen Vogelarten angeführt, die die betreffenden Diasporen befressen. Die Vögel sind in der Reihe des Systems nach Wetmore angeführt. Diese Übersicht (Tab. 1) enthält entweder Vogelarten, oder Artengruppen je nach dem, ob die Vögel beim Befressen der Diasporen Arten unterscheiden, bzw. ob die Beobachtungen (eigene oder aus der Literatur genommene) solche Unterschiede machen. Mit dieser Ordnung vermeiden wir eine unrichtige Interpretation, wie auch die Wiederholung in solchen Fällen, wenn dieselbe Vogelarten verschiedene Arten derselben Gehölzordnung befressen. Alle Gehölze, deren Diasporen durch Vögel in Europa – insoweit die Beobachtungen gemacht werden konnten, bzw. insoweit die Literatur über dies mir zugänglich war – befressen werden. sind in drei Kategorien eingeteilt: I. abgelehnte Gehölze, d. h. solche, deren Diasporen weniger, als die mathematische Erwartung ist, befressen sind, II. Gehölze, deren Diasporen durchschnittlich, nach der Erwartung befressen sind, und III. Gehölze, deren Diasporen bevorzugt, mit Vorliebe, mehr als die Erwartung sei, befressen sind. Dabei ist als Kriterium solcher Klassifizierung die Quantität einige Gehölze befressender Vogelarten benützt worden. Im Durchschnitt wurde eine Gehölzart (Artengruppe) durch 11 Vogelarten befressen, und dabei fängt ein statistisch gesicherter Unterschied für eine Gehölzart bei 11 ± 8 Vogelarten an, nach einem X2-Test. So sind die Gehölze in die drei obenerwähnten Kategorien zerfallen, in welchen die I. Kategorie Gehölze, deren Diasporen durch 1–2 Vogelarten befressen sind, enthält, die II. Kategorie besteht aus 3–19 Vogelarten und die III. Kategorie aus 20–63 Vogelarten, bzw. aus 20 und mehreren Arten. Hier muß aber angeführt werden, daß die Quantität einzelner Gehölzarten (Gruppen), bzw. ihre Diasporen fressenden Vogelarten durchaus nicht beständig, statisch ist und nicht immer der Wirklichkeit entspricht: bei vielen Gehölzarten fehlen die Beobachtungen und nicht alle Gehölze wurden gleichmäßig beobachtet, wie es auch bei Vogelarten der Fall ist. Aus diesen Gründen ist auch die Zugehörigkeit der Gehölze zu den einzelnen Kategorien nicht unveränderlich, besonders in den Extremwerten der Quantität der Vogelarten (d. h. am mindesten und am meisten Vogelarten auf eine Gehölzart), und man kann zu Umstellungen zwischen den einzelnen Kategorien kommen. Die Mehrzahl aber – und es handelt sich darum – fällt nach Wirklichkeit in die einzelnen Kategorien ein.
Tabelle 1 Übersicht der Gehölze, deren Diasporen durch Vögel befressen sind (Die Gehölze alphabetisch, die Vögel systematisch geordnet.)
albabalsameacephalonicacilicicaconcolorfirmagrandisnordmanniananumidicapinsaposibirica
Phasianus colchicusNucifraga caryocatactes× Parus major*× Parus ater× Parus cristatus× Parus atricapillus× Sitta europaeaCoccothraustes coccothraustes× Loxia curvirostra Parus aterParus atricapillusPyrrhula pyrrhulaLoxia curvirostraAcercampestre
× Dendrocopos majorGarrulus glandarius× Parus major× Parus caeruleus× Parus ater× Parus palustris× Parus atricapillus× Sitta europaeaSylvia atricapillaBombycilla garrulus× Coccothraustes coccothraustes× Pyrrhula pyrrhulaLoxia curvirostraFringilla coelebsFringilla montifringillaginnalaBombycilla garrulus× Coccothraustes coccothraustes× Pyrrhula pyrrhulanegundo× Parus majorBombycilla garrulusCoccothraustes coccothraustes× Pyrrhula pyrrhula* Bemerkung: die mit × bezeichneten Arten sind eigene Beobachtungen.
hippocastanum
Corvus frugilegus× Garrulus glandariusAilantusaltissima
Bombycilla garrulus× Chloris chlorisAlnusincanaglutinosaviridis
Anas plathyrhynchosAnas creccaTetrastes bonasiaPhasianus colchicusPica pica× Parus palustrisParus atricapillusSitta europaeaTurdus merulaCoccothraustes coccothraustes× Carduelis carduelis× Carduelis spinusCarduelis flammeaCarduelis citrinellaSerinus canariusPyrrhula pyrrhulaLoxia curvirostraLoxia pytyopsittacusFringilla coelebsFringilla montifringillaAmelanchierovaliscanadensisbaccata
Columba palumbusOriolus oriolusCorvus corone cornixPica picaGarrulus glandariusParus aterTurdus pilarisTurdus viscivorus× Turdus ericetorumTurdus musicus× Turdus merulaLuscinia megarhynchos× Erithacus rubeculaHippolais icterina× Sylvia borin× Sylvia atricapilla× Sylvia communisSturnus vulgarisPyrrhula pyrrhulaFringilla coelebsPasser domesticusArbutusunedo
Pica picaGarrulus glandariusParus majorTurdus pilarisTurdus viscivorusTurdus ericetorumTurdus torquatusTurdus merulaPhoenicurus phoenicurusPhoenicurus ochrurosErithacus rubeculaSylvia atricapillaSylvia melanocephalaPrunella collarisPrunella modularisandrachneLuscinia svecicaAroniamelanocarpa
× Turdus ericetorum× Turdus merula× Sylvia atricapillaprunifolia
Sturnus vulgarisBerberisvulgaris
Tetrastes bonasiaColumba palumbusCorvus corone cornixCorvus frugilegusCorvus monedulaPica picaGarrulus glandariusPyrrhocorax graculusParus majorParus caeruleusTurdus pilarisTurdus ericetorumTurdus musicusTurdus merula× Erithacus rubeculaBombycilla garrulusCoccothraustes coccothraustesChloris chloris× Pyrrhula pyrrhulathunbergi
Tetrastes bonasiaTurdus ericetorumTurdus musicusTurdus merulaSylvia communisPrunella modularisPetronia petroniaBetulapendulapubescenspapyriferanigra(nana)
Lagopus lagopusLagopus mutusLyrurus tetrixTetrastes bonasiaPhasianus colchicusScolopax rusticolaPica picaGarrulus glandariusPerisoreus infaustusParus major× Parus caeruleus× Parus palustrisParus atricapillusParus aterSitta europaeaTurdus ericetorumTurdus musicusTurdus merulaTarsiger cyanurus× Phylloscopus collybitaSylvia borinAnthus trivialisBombycilla garrulusCoccothraustes coccothraustesChloris chloris× Carduelis carduelis× Carduelis spinusCarduelis flammeaSerinus canaria× Pyrrhula pyrrhula× Fringilla coelebsFringilla montifringillaBuxus sempervirensParus caeruleusCaraganaarborescensfrutex
Pica picaTurdus merula× Coccothraustes coccothraustesCarpinusbetuluscarpinusorientalis
Phasianus colchicus× Dendrocopos major× Dendrocopos medius× Garrulus glandarius× Parus major× Sitta europaea× Coccothraustes coccothraustesChloris chlorisPyrrhula pyrrhulaLoxia curvirostraCarya ovata× Dendrocopos majorCastanea sativaCorvus corone cornixCorvus frugilegus× Garrulus glandariusPica picaParus majorParus caeruleusParus palustrisParus aterCatalpaspeciosabignonioides
Phasianus colchicus× Garrulus glandariusCedrusatlantica
× Dendrocopos majorCeltisaustralisoccidentalis
Phasianus colchicusColumba palumbusOriolus oriolusCorvus frugilegusPyrrhocorax pyrrhocorax× Sitta europaeaTurdus pilarisTurdus viscivorusTurdus ericetorumTurdus musicus× Turdus merulaBombycilla garrulusSturnus vulgaris× Coccothraustes coccothraustesFringilla coelebs× Passer domesticusCeratonia siliquaCorvus cornixCorvus frugilegusCorvus monedulaCornusmas
Tetrao urogallus× Tetrastes bonasiaPhasianus colchicusColumba palumbusCorvus corone cornixCorvus frugilegusCorvus monedula× Garrulus glandariusPyrrhocorax graculus× Sitta europaeaTurdus pilaris× Turdus ericetorum× Turdus merulaBombycilla garrulus× Coccothraustes coccothraustessanguineaalternifolia
× Tetrastes bonasiaPhasianus colchicusPica pica× Garrulus glandarius× Parus caeruleus× Sitta europaeaTurdus pilaris× Turdus viscivorus× Turdus ericetorum× Turdus merula× Erithacus rubecula Acrocephalus scirpaceusAcrocephalus palustris× Sylvia borin× Sylvia atricapillaSylvia communis× Sylvia currucaMuscicapa striataBombycilla garrulusSturnus vulgaris× Coccothraustes coccothraustes× Chloris chlorisCarduelis flammea× Fringilla montifringillasvecica
Tetrao urogallusLyrurus tetrixTetrastes bonasiaLarus marinusTurdus pilarisTurdus musicusTurdus ericetorumPerisoreus infaustusPyrrhula pyrrhulaalba
Turdus merulaErithacus rubeculaPhoenicurus phoenicurusSylvia borinSylvia atricapillaSylvia communisMuscicapa striataChloris chlorisstolonifera
Phasianus colchicusMuscicapa striataCorylusavellana
× Tetrastes bonasiaPhasianus colchicus× Dendrocopos major× Dendrocopos medius× Dendrocopos syriacus× Garrulus glandarius× Nucifraga caryocatactes× Parus major× Sitta europaeaCoccothraustes coccothraustescolurna
× Dendrocopos major× Garrulus glandarius× Nucifraga caryocatactesCotoneastertomentosa
× Tetrastes bonasiaCorvus cornixPica pica× Garrulus glandarius× Turdus ericetorum× Turdus merula× Erithacus rubecula× Sylvia atricapillaBombycilla garrulusCoccothraustes coccothraustesPyrrhula pyrrhulaintegerrimamelanocarpahorizontalis
Pica picaTurdus ericetorumTurdus merulaErithacus rubeculaBombycilla garrulusCoccothraustes coccothraustesFringilla coelebsPasser domesticusfrigidaTurdus merulaCoccothraustes coccothraustesChloris chlorisCrataegusoxyacanthamonogyna
Lyrurus tetrix× Tetrastes bonasia× Phasianus colchicusColumba palumbusPicoides tridactylusCorvus coroneCorvus cornixCorvus frugilegusCyanopica cyana× Pica pica× Garrulus glandarius× Nucifraga caryocatactesPyrrhocorax pyrrhocoraxParus caeruleus× Turdus pilaris× Turdus viscivorus× Turdus ericetorumTurdus musicusTurdus torquatus× Turdus merulaMonticola solitarius× Erithacus rubecula× Bombycilla garrulusSturnus vulgaris× Coccothraustes coccothraustes× Chloris chlorisCarduelis flammeaPyrrhula pyrrhulaCarpodacus erythrinusFringilla coelebsFringilla montifringillaPetronia petroniaintricata
Columba palumbusTurdus pilariscarrierii
Garrulus glandariusTurdus merulaBombycilla garrulussanguinea
Tetrastes bonasiaCryptomeriajaponica
× Parus palustris× Parus ater× Carduelis spinusDaphnemezereum
Tetrastes bonasiaPhasianus colchicusTurdus ericetorumTurdus merulaErithacus rubeculaSylvia borin× Sylvia atricapillaSylvia currucaCoccothraustes coccothraustesChloris chlorislaureola
Turdus merulaMonticola solitariusCoccothraustes coccothraustesDeutzia scabra× Pyrrhula pyrrhulaEleagnusangustifoliamultiflora
Oriolus oriolus× Garrulus glandariusTurdus pilaris× Turdus viscivorus× Turdus ericetorum× Turdus merula× Erithacus rubecula× Sylvia atricapillaSylvia currucaMuscicapa striataBombycilla garrulusSturnus vulgarisCoccothraustes coccothraustesFringilla coelebsPasser domesticusPasser montanusEmpetrumnigrumhermaphroditum
Chen caerulescensAnas plathyrhynchosAnas creccaLagopus lagopusLagopus mutusLagopus scoticusLyrurus tetrixTetrao urogallus× Tetrastes bonasiaPhasianus colchicusGrus grusCharadrius squatarolaCharadrius apricariusNumenius arquataNumenius phaeopusLarus argentatusLarus hyperboreusLarus ridibundus Stercorarius parasiticusStercorarius longicaudusSyrrhaptes paradoxusCuculus canorusAlauda arvensisCorvus coraxCorvus coroneCorvus cornixCorvus frugilegusPica picaGarrulus glandariusNucifraga caryocatactesPerisoreus infaustusParus majorParus palustrisTurdus pilaris× Turdus ericetorumTurdus torquatusPhoenicurus phoenicurus× Erithacus rubeculaMuscicapa striataPrunella modularisBombycilla garrulusSturnus vulgarisCarduelis flammeaPyrrhula pyrrhulaPinicola enucleatorLoxia curvirostraFringilla montifringillaEmberiza sp.Plectrophenax nivalisEvodiahupehensis
Parus majorParus caeruleusParus palustrisEuonymuseuropaea
Lyrurus tetrix× Tetrastes bonasia× Phasianus colchicusCorvus coroneCorvus frugilegusCorvus monedula× Pica pica× Garrulus glandarius× Parus major× Parus caeruleus× Parus palustrisAegithalos caudatus× Sitta europaea× Turdus pilarisTurdus ericetorumTurdus musicus× Turdus merula× Erithacus rubeculaSylvia borinSylvia atricapilla× Bombycilla garrulusSturnus vulgaris× Coccothraustes coccothraustesPasser domesticusFagussilvatica(orientalis)
Lyrurus tetrix× Tetrao urogallus× Tetrastes bonasiaPhasianus colchicus× Columba palumbus× Columba oenas× Dendrocopos major× Dendrocopos leucotosCorvus frugilegusCorvus monedulaPica pica× Garrulus glandarius× Nucifraga caryocatactes× Parus major× Parus caeruleus× Parus ater× Parus palustris× Parus atricapillus× Sitta europaea× Coccothraustes coccothraustes× Chloris chloris× Carduelis spinusPyrrhula pyrrhula × Loxia curvirostra× Fringilla coelebs× Fringilla montifringillaFicuscarica
Coracias garrulusOriolus oriolusCorvus coraxCorvus cornixCorvus frugilegusCorvus monedulaMonticola solitariusTurdus merulaHippolais polyglottaHyppolais olivetorumSylvia hortensisSylvia borinSylvia atricapillaSturnus vulgarisForsythiaviridissimasuspensa
× Pyrrhula pyrrhulaFraxinusexcelsioroxycarpaornus(americana)
× Parus major× Parus palustris× Parus caeruleus× Parus atricapillus× Bombycilla garrulus× Coccothraustes coccothraustes× Chloris chloris× Pyrrhula pyrrhula× Fringilla montifringillaGleditsia triacanthos× Phasianus colchicus× Corvus frugilegus× Garrulus glandariusBombycilla garrulusHedera helixTetrao urogallusColumba palumbusTurdus pilarisTurdus viscivorusTurdus musicusTurdus ericetorum× Turdus merula× Phoenicurus ochruros× Sylvia atricapillaMotacilla albaBombycilla garrulusSturnus vulgarisCoccothraustes coccothraustesEmberiza calandraHippophaë rhamnoidesButeo buteoLyrurus tetrixTetrastes bonasiaPhasianus colchicusColumba palumbusLarus canusPica picaPyrrhocorax pyrrhocoraxPyrrhocorax graculusTurdus pilarisTurdus viscivorusTurdus ericetorumTurdus merulaBombycilla garrulus× Sturnus vulgarisCoccothraustes coccothraustesChaenomeles japonica× Dendrocopos major× Garrulus glandarius× Parus major× Parus palustris× Parus atricapillus× Bombycilla garrulusChamaecyparislawsonianapisiferaobtusanootkaensisthyoides
× Parus major× Parus caeruleus× Parus ater× Parus palustris× Parus cristatus× Chloris chloris× Carduelis carduelis× Carduelis spinus× Pyrrhula pyrrhula× Fringilla coelebsIlexaquifolium
Phasianus colchicusColumba palumbusStreptopelia turturPica picaNucifraga caryocatactesTurdus pilarisTurdus viscivorusTurdus ericetorumTurdus musicus× Turdus merulaBombycilla garrulusCoccothraustes coccothraustesverticillata
Turdus viscivorusTurdus ericetorumTurdus merulaCoccothraustes coccothraustesPyrrhula pyrrhulaJuglansregia
× Dendrocopos majorDendrocopos leucotos× Dendrocopos syriacus× Corvus cornix× Corvus frugilegus× Corvus monedulaPica pica× Garrulus glandarius× Nucifraga caryocatactes× Parus majorParus ater× Sitta europaeaTurdus merula× Coccothraustes coccothraustesnigracinereamandshurica
× Dendrocopos majorJuniperuscommunis
Lyrurus tetrixTetrao urogallus× Tetrastes bonasiaPhasianus colchicusPerdix perdixAlectoris graecaCuculus canorusDendrocopos majorCorvus coraxCorvus cornixCorvus monedulaPica picaGarrulus glandarius× Nucifraga caryocatactesPerisoreus infaustusPyrrhocorax pyrrhocoraxPyrrhocorax graculusParus palustrisParus atricapillusRegulus regulusRegulus ignicapillusCerthia familiaris× Turdus pilaris× Turdus viscivorus× Turdus ericetorumTurdus musicusTurdus torquatus× Turdus merulaPhoenicurus phoenicurus× Phoenicurus ochruros× Erithacus rubecula× Sylvia atricapilla× Bombycilla garrulusCoccothraustes coccothraustesChloris chlorisCarduelis spinusCarduelis flammeaPyrrhula pyrrhulaCarpodacus erythrinusPinicola enucleatorLoxia curvirostraFringilla montifringillaPetronia petroniavirginiana
× Turdus ericetorum× Turdus merulaBombycilla garrulus× Chloris chloris× Carduelis spinusPyrrhula pyrrhula× Fringilla coelebs× Fringilla montifringillanana
Pyrrhocorax pyrrhocoraxTurdus pilarisTurdus viscivorusTurdus merulaPyrrhula pyrrhulaLoxia curvirostraoxycedrusPyrrhocorax pyrrhocoraxCyanopica cyanamacrocarpa (chinensis)Pyrrhocorax pyrrhocoraxLaburnumanagyroidesalpinum
× Phasianus colchicus× Bombycilla garrulusCoccothraustes coccothraustes× Pyrrhula pyrrhulaLarixdeciduasibiricalaricinaleptolepiseurolepis
× Dendrocopos major× Nucifraga caryocatactes× Parus major× Parus ater× Parus palustris× Parus atricapillus× Coccothraustes coccothraustes× Chloris chloris× Carduelis spinusCarduelis flammeaSerinus canarius× Loxia curvirostraLoxia pytyopsittacusLoxia leucoptera× Fringilla coelebsFringilla montifringillaLaurus nobilisCoccothraustes coccothraustesLigustrum vulgareLyrurus tetrix× Tetrastes bonasia× Phasianus colchicusColumba palumbus× Pica pica× Garrulus glandariusParus majorAegithalos caudatusSitta europaeaTurdus pilaris× Turdus viscivorus× Turdus ericetorum× Turdus merula× Erithacus rubecula× Sylvia atricapilla× Bombycilla garrulusSturnus vulgaris× Coccothraustes coccothraustesCarduelis flammea× Pyrrhula pyrrhula× Fringilla montifringillaLiriodendron tulipiferaParus majorParus palustrisCoccothraustes coccothraustesChloris chlorisFringilla coelebsLoniceraxylosteum
Tetrastes bonasiaPhasianus colchicus× Turdus ericetorum× Turdus merula× Erithacus rubecula× Sylvia borin× Sylvia atricapilla× Sylvia communiscaprifolium
Parus palustrisTurdus pilarisTurdus ericetorumTurdus musicusTurdus merula× Sylvia atricapillaSylvia communisnigra
× Tetrastes bonasia× Phasianus colchicus× Parus palustris× Parus atricapillus× Sitta europaea× Turdus viscivorus× Turdus ericetorum× Turdus torquatus× Turdus merula× Erithacus rubecula× Sylvia atricapilla× Sylvia curruca× Pyrrhula pyrrhula× Loxia curvirostratatarica
Garrulus glandarius× Turdus ericetorum× Turdus merulaErithacus rubeculaSylvia atricapilla× Sylvia communisSturnus vulgarispericlymenumcaerulea
Tetrastes bonasiaPhasianus colchicusCorvus cornixPerisoreus infaustusParus palustrisTurdus pilarisTurdus ericetorumTurdus musicusTurdus merulaBombycilla garrulusLoranthus europaeus× Tetrastes bonasia× Garrulus glandarius× Turdus pilaris× Turdus viscivorus× Turdus ericetorum× Turdus merula× Erithacus rubecula× Sylvia atricapilla× Bombycilla garrulusLyciumbarbarumhalimifolium
Phasianus colchicusPerdix perdixTurdus ericetorumTurdus merulaPhoenicurus ochruros× Erithacus rubeculaPhylloscopus trochilusPhylloscopus collybitaPhylloscopus sibilatrixSylvia atricapillaSturnus vulgaris× Passer domesticusMahonia aquifoliumPhasianus colchicusPerdix perdixGarrulus glandariusTurdus ericetorum× Turdus merulaErithacus rubeculaSturnus vulgarisMaluspumila
× Phasianus colchicusLarus canusPicus viridis× Dendrocopos major× Dendrocopos syriacusCorvus cornixCorvus coroneCorvus frugilegus× Pica pica× Garrulus glandariusNucifraga caryocatactes× Parus majorParus caeruleus× Sitta europaea× Turdus pilaris× Turdus ericetorum× Turdus merulaCoccothraustes coccothraustesLoxia curvirostrabaccata
Corvus coroneTurdus merula Bombycilla garrulusSturnus vulgarissieboldii
Coccothraustes coccothraustesChloris chlorisFringilla coelebspurpurea
Parus majorLoxia curvirostrafloribunda
Turdus merulaMespilus germanica× Turdus merulaCoccothraustes coccothraustesMorusalba
× Phasianus colchicus× Columba palumbus× Streptopelia turtur× Streptopelia decaoctoPicus viridis× Dendrocopos majorDendrocopos syriacus× Oriolus oriolusCorvus cornixCorvus frugilegusPica pica× Garrulus glandarius× Parus major× Parus caeruleusParus palustrisSitta europaea× Turdus ericetorum× Turdus merulaMonticola saxatilis× Phoenicurus ochruros× Erithacus rubecula× Hippolais icterina× Sylvia borin× Sylvia atricapillaSylvia nisoria× Sylvia currucaSylvia conspicillataMuscicapa striata× Sturnus vulgarisSturnus roseusCoccothraustes coccothraustesChloris chlorisSerinus canariaLoxia curvirostra× Fringilla coelebsPetronia petronia× Passer domesticus× Passer montanusPasser domesticus italiaenigrarubra× Dendrocopos major× Oriolus oriolusFringilla coelebs× Passer domesticusPasser domesticus italiaeMyrica galeLagopus scoticusMyrtus communisTurdus pilarisTurdus ericetorumTurdus musicusTurdus torquatusTurdus merulaMonticola solitariusSylvia atricapillaOlea europaeaOriolus oriolusCorvus cornixCorvus coroneCorvus frugilegusCorvus monedulaPica picaCyanopica cyanaGarrulus glandariusPyrrhocorax pyrrhocoraxPyrrhocorax graculusTurdus pilarisTurdus ericetorumTurdus merulaSylvia atricapillaSturnus vulgarisCoccothraustes coccothraustesOstrya carpinifolia× Parus major× Parus palustris× Coccothraustes coccothraustes× Chloris chlorisPaliurus spina-christiCoccothraustes coccothraustesParrotia persicaTurdus musicusParthenocissus quinquefoliaColumba palumbusPicus canusCorvus cornixCorvus frugilegusPica picaParus majorTurdus pilarisTurdus viscivorusTurdus ericetorum× Turdus merula× Phoenicurus ochruros× Erithacus rubeculaSylvia atricapillaMuscicapa striataBombycilla garrulusSturnus vulgarisCarduelis flammeaPasser domesticusEmberiza calandrainserta
Turdus pilarisBombycilla garrulusPhellodendronamurense
× Sitta europaea× Turdus merula× Sylvia atricapillaBombycilla garrulus× Coccothraustes coccothraustes× Passer domesticusjaponicumTurdus pilarisTurdus ericetorumTurdus merulaPhillyrea angustifoliaSylvia atricapillaPhotinia pomiferaParus palustrisFringilla coelebsFringilla montifringillaPiceaabiesorientalisschrenkianarubensglaucaomorikamarianaobovataengelmanniipungens
Tetrastes bonasiaPhasianus colchicusScolopax rusticola× Columba palumbus× Streptopelia turtur× Dendrocopos major× Dendrocopos mediusLullula arboreaOriolus oriolusPica pica× Garrulus glandarius× Nucifraga caryocatactesPerisoreus infaustus× Parus major× Parus caeruleus× Parus ater× Parus palustris× Parus atricapillus× Parus cristatusRegulus regulus× Sitta europaeaErithacus rubeculaAnthus trivialisBombycilla garrulus× Coccothraustes coccothraustes× Chloris chloris× Carduelis spinusCarduelis flammeaCarduelis citrinellaSerinus canariusPyrrhula pyrrhulaPinicola enucleator× Loxia curvirostraLoxia pytyopsittacusLoxia leucoptera× Fringilla coelebs× Fringilla montifringillaEmberiza citrinellaEmberiza schoeniclusPinussilvestrisnigraponderosajeffreyibanksiana
Tetrao urogallus× Phasianus colchicusCoturnix coturnix× Columba palumbusStreptopelia turtur× Dendrocopos major× Dendrocopos mediusDryocopus martiusCorvus frugilegusPica pica× Garrulus glandarius× Nucifraga caryocatactesPerisoreus infaustus× Parus major× Parus ater× Parus palustris× Parus atricapillus× Sitta europaeaCoccothraustes coccothraustes× Chloris chloris× Carduelis carduelis× Carduelis spinusCarduelis flammeaCarduelis citrinellaPyrrhula pyrrhula× Loxia curvirostraLoxia pytyopsittacusLoxia leucoptera× Fringilla coelebs× Fringilla montifringillamugorigida
× Dendrocopos major× Parus ater× Parus palustrisParus atricapillus× Coccothraustes coccothraustes× Carduelis spinus× Carduelis flammea× Loxia curvirostracembrakoreaensis
× Tetrastes bonasia× Dendrocopos major× Picoides tridactylus× Garrulus glandarius× Nucifraga caryocatactes× Parus major× Parus ater× Sitta europaeaLoxia curvirostrastrobuspeuceflexilis
× Dendrocopos major× Parus major× Parus ater× Parus palustris× Coccothraustes coccothraustes× Carduelis spinus× Loxia curvirostrapinea
Cyanopica cyanaPirus communisGallinula chloropusTetrastes bonasia× Phasianus colchicus× Dendrocopos majorDendrocopos mediusOriolus oriolusCorvus cornixCorvus frugilegusCorvus monedulaGarrulus glandariusNucifraga caryocatactesParus major× Parus caeruleusSitta europaeaTurdus pilarisTurdus ericetorumTurdus musicusTurdus merulaSylvia borinSylvia atricapilla× Bombycilla garrulusSturnus vulgarisCoccothraustes coccothraustesPasser domesticusPlatanusorientalisoccidentalisacerifolia
× Carduelis carduelis× Carduelis spinusPopulusalbanigra
× Bombycilla garrulusCoccothraustes coccothraustes× Loxia curvirostra× Fringilla montifringillaPrunusdomestica
Cygnus cygnusCygnus olorPernis apivorusTetrao urogallusPhasianus colchicusColumba palumbusStreptopelia turtur× Dendrocopos major× Dendrocopos medius× Dendrocopos syriacus× Oriolus oriolusCorvus coroneCorvus cornixCorvus frugilegusCorvus monedulaPica picaCyanopica cyana× Garrulus glandariusNucifraga caryocatactes× Parus major× Parus caeruleus× Parus palustrisTurdus pilarisTurdus viscivorusTurdus ericetorumTurdus musicusTurdus torquatus× Turdus merulaPhylloscopus sibilatrixHyppolais icterinaSylvia borinSylvia atricapillaSylvia curruca× Sturnus vulgarisCoccothraustes coccothraustesPyrrhula pyrrhula× Fringilla coelebsFringilla montifringilla× Passer domesticusspinosa
Buteo buteoLyrurus tetrix× Tetrastes bonasia× Phasianus colchicusColumba palumbusCorvus cornix× Pica pica× Garrulus glandariusPyrrhocorax graculus× Parus major× Turdus pilaris× Turdus viscivorus× Turdus ericetorum× Turdus merula× Erithacus rubecula× Sylvia atricapilla× Bombycilla garrulus× Coccothraustes coccothraustes× Loxia curvirostra× Fringilla montifringillaaviumTetrao urogallus