Das Coronavirus SARS-CoV-2 - Ralf Kaiser - E-Book

Das Coronavirus SARS-CoV-2 E-Book

Ralf Kaiser

0,0
46,99 €

-100%
Sammeln Sie Punkte in unserem Gutscheinprogramm und kaufen Sie E-Books und Hörbücher mit bis zu 100% Rabatt.
Mehr erfahren.
Beschreibung

COVID-19 hält die Welt in Atem. Das Coronavirus SARS-CoV-2 konnte sich binnen kürzester Zeit beginnend von einem Markt in Wuhan, China über die ganze Welt ausbreiten. Dadurch wurde der gesamten Welt vor Augen geführt, wie leicht Gesundheitssystem und Weltwirtschaft ins Wanken zu bringen sind. Dieses Buch befasst sich mit den bisher verfügbaren biologischen Grundlage, der Epidemiologie, der Prävention und den medizinischen Möglichkeiten, die im Rahmen des Maßnahmen gegen die Ausbreitung entwickelt wurden. Es werden die molekularbiologische Grundlagen und Aufbau von Coronaviren im Allgemeinen und von SARS-CoV-2 im Besonderen dargestellt und hierbei die Ansatzpunkt aktueller Therapeutika und Impfstoffe besprochen. Nach einem Überblick der Epidemiologie und Ausbreitung des Virus, sowie der Herkunft und epidemiologischen Kenndaten, wird die Grundlage für sinnvolle Präventionsmaßnahmen besprochen. Hierzu werden die Arten der Transmission und die Veränderungen des Virus während seiner Verbreitung beschrieben. Symptome und klinische Diagnostik sind eng miteinander verbunden. Es werden zusätzlich Kennzeichen in der bildgebenden Diagnostik und deren Anwendung einschließlich einer Einführung in die Lungensonografie dargelegt. Beispiele tpyischer sonografischer und radiologischer Befunde ergänzen die Kapitel. Ausführlich werden die laborchemischen Möglichkeiten der Diagnostik und der Verlaufsbeurteilung dargestellt. Hierbei werden zudem Methoden zur Rationalisierung der Diagnostik und deren Anwendung in der Triagierung beschrieben. Medikamentöse Therapie, supportive Maßnahmen und Rehabilitationsmaßnahmen werden ergänzt durch evidenzbasierte Beatmungsstrategie und den gezielten Einsatz von extrakorporalen Verfahren. Zusätzlich werde die offiziellen Empfehlungen wie auch die wissenschaftlichen Grundlagen dafür erläutert. Die Kapitel zur Prävention richten sich sowohl an medizinisches Personal als auch Personen außerhalb des Medizinsystems. Gezielt wird dabei auch auf die Bedürfnisse von Isolationsstationen, Intensivstationen, Arztpraxen und Apotheken eingegangen. Dabei werden die Verbindungen zur aktuellen Evidenzlage aufgezeigt und durch Checklisten konkrete Handlungshilfen gegeben. Das Buch wendet sich vor allem an Mitarbeiter des Medizinsystems, versucht jedoch auch durch eine Einführung in die Grundlagen ein tiefergreifendes Verständnis für die getroffenen Entscheidungen während der Pandemie bei medizinischen Laien hervorzurufen.

Sie lesen das E-Book in den Legimi-Apps auf:

Android
iOS
von Legimi
zertifizierten E-Readern

Seitenzahl: 439

Veröffentlichungsjahr: 2020

Bewertungen
0,0
0
0
0
0
0
Mehr Informationen
Mehr Informationen
Legimi prüft nicht, ob Rezensionen von Nutzern stammen, die den betreffenden Titel tatsächlich gekauft oder gelesen/gehört haben. Wir entfernen aber gefälschte Rezensionen.



Inhaltsverzeichnis

VORWORT

EINFÜHRUNG

HISTORIE DER PANDEMIEENTWICKLUNG VON COVID-19

KLASSIFIKATION, AUFBAU UND STRUKTUR

Klassifikation der Coronaviren

Genom

Molekularer Aufbau

Proteom

Komplexbildung

Replikationszyklus

Mutation

Phylogenetik

INFEKTIONSMECHANISMEN

Zusammenfassung

Einleitung

Arten der Transmission

Physikalische Grundlagen der Transmission

Physiologische Grundlagen der Transmission

Risikofaktoren für eine Transmission

Transmission über Oberflächen

EPIDEMIOLOGIE

Pandemien

Herkunft und Verbreitung von SARS-CoV-2

Epidemiologische Daten von SARS-CoV-2

Risikofaktoren für eine schnelle Ausbreitung

Phylogenetische Analyse

Sentinelproben

CASE MANAGEMENT

Falldefinitionen

Ambulantes Management

Maßnahmen bei zutreffender Falldefinition

Triage

Notaufnahme/Triagebereich

TESTERFAHREN

Probengewinnung

RNA-Nachweis

Virusisolation und Kultur

Nachweis von Antikörpern

Unterschiede zwischen den Testkategorien

Anwendung der Tests

Probentypen

Nukleinsäuretests

Cobas 6600/8800 von Roche

ID now und m2000 von Abbott Laboratories

Vivalytic von Bosch

Immunologische Tests

Euroimmun IgA/IgG ELISA

MAGLUMI 2000 Plus

Kassetten-Test „RightSign“

Kassetten-Test „ScreenItalia“

Kassetten-Test „Clearscreen“

Fälschungen von Test-Kits

Laborsicherheit

Hintergrund

Organisation

Schutzausrüstung im Labor

Risikostratifizierter Einsatz von Schutzmaterialien

Zentrifugation

Laborlogistik

Verpackung und Transport von Proben

Abfallmanagement

Notfallmaßnahmen

Priorisierung von Tests bei erhöhter Nachfrage

Prioritätsklassen

Pooling von Proben

Selbsttestung

IMMUNOLOGISCHE ANTWORT

Antikörper

Kreuzreaktivität unterschiedlicher Coronaviren

Verlauf der Antikörpertiter

Zelluläre Immunreaktion

Zytokine

KLINISCHE ERKRANKUNGSBILDER

Einleitung

Symptome

Kritische Verlaufsformen

Risikogruppen

Medizinisches Personal

Alter

Kinder

Geschlechterunterschiede

Schwangerschaft

DIAGNOSTIK UND THERAPIE

Personalisiertes, kollaboratives und multidisziplinäres Management

Laborchemische Diagnostik

Beurteilung der Entzündungsreaktion

Interleukin 6

Serumferritin

Laktatdehydrogenase

D-Dimere

Troponin I

NT-proBNP

Nachweis von Superinfektionen / sekundären Infektionen

Bildgebung

Computertomografie

Einführung in Ultraschallbildgebung der Lunge

Vorbereitung und Lagerung

Ultraschallsonden

Geräteeinstellung

Strukturen und Ihre Beurteilung

Point-of-Care Ultraschall (POCUS)

Notfallversorgung

Primärversorgung

Intensivmedizinische Versorgung

Telemedizin

Durchführung von Ultraschall

Protokoll

Risiken und Limitationen

Sicherheit bei der Untersuchung

Bronchoskopie

Diagnose und klinische Klassifikation von COVID-19

Klinische Klassifikation

Phänotypen nach Gattinoni

Murray Lung-Injury-Score

CRB-65 Score

CALL-Score und CURB-65

Therapieplan

Labordiagnostik

Bildgebung

Medikation

Antivirale Behandlung

Einleitung

Hydroxychloroquin und Chloroquin

Remdesivir

Favipiravir

Camostat (Foipan

®

)

Lopinavir/Ritonavir/Arbidol (Umifenovir)

Interferon

Darunavir

Oseltamivir

Ribavirin, Sofosbuvir, Galidesivir, Tenofovir

Dauer der antiviralen Therapie

Antibiotika zur Prävention von sekundären Infektionen

Arzneimittelmonitoring und Management

Identifikation von Arzneimittelnebenwirkungen

Bestimmung von Medikamentenspiegeln

Lopinavir/Ritonavir

Darunavir/Cobicistat

Arbidol (Umifenovir)

Favipiravir (Fapilavir, Favilavir)

Chloroquin

Imipenem

Meropenem

Vancomycin

Linezolid

Voriconazol

Vermeidung von Arzneimittelkomplikationen

Schwangerschaft

Leberinsuffizienz

Niereninsuffizienz

Nierenersatztherapie

Immunmodulation

Tocilizumab (Roactemra

®

), Sarilumab (Kevzara

®

)

Plasmatherapie / Serumtherapie

Studienlage

Plasmagewinnung

Indikationen

Kontraindikationen

Risiken

Infusionsplan

Antikoagulation

Intestinales Mikromilieu und supportive Ernährung

Behandlung von Schock und Hypoxämie

Einleitung

Glucocorticoide

Leberersatzverfahren zur Behandlung des Zytokinsturms

Sauerstoffsupplementation und Beatmung

Einleitung

Sauerstofftherapie

Nicht-invasive Beatmung (NIV)

Grundprinzipien der invasiven Beatmung

Differenzierte Beatmungsstrategie bei COVID-19

Bauchlagerung

Vernebler

ECMO Unterstützung für COVID-19 Patienten

Zeitpunkt der ECMO Intervention

Anlage Methoden

Betriebsmodus

Blutfluss, Sweep-Flow und FiO2

Beatmungsparameter unter extrakorporaler Unterstützung

Antikoagulation und Blutungsprävention

Entwöhnung von ECMO und mechanischer Beatmung (Weaning)

Literaturübersicht zur ECMO-Therapie

Lungentransplantation bei Patienten mit COVID-19

Beurteilung vor Transplantation

Kontraindikationen

Psychologische Intervention bei COVID-19 Patienten

Symptome von psychischem Stress bei COVID-19 Patienten

System zur Detektion von psychologischen Warnzeichen

Intervention und Behandlung

Entlass-Kriterien und Verlaufskontrollen für COVID-19 Patienten

Entlassungs-Standard

Medikation nach Entlassung

Häusliche Isolation

Verlaufsuntersuchung

Management von Patienten mit positivem RNA-Nachweis nach Entlassung

Rehabilitation

Rehabilitation für schwer- und kritisch Kranke

Studien zur Therapie von COVID-19

Weltweit

Europa

Experimentelle antivirale Therapien

Ivermectin

Übersicht experimenteller Therapieansätze

AMBULANTE VERSORGUNG

Einleitung

Fallmanagement in der Arztpraxis

Hygienemaßnahmen in der Arztpraxis

Meldepflicht

Stationäre gegenüber ambulanter Weiterbetreuung

Testungen in der Arztpraxis

Schutz des Personals in Arztpraxen

Betreuung von Patienten mit leichtem Schweregrad bei COVID-19

Verschlüsselung von COVID-19 nach ICD

Abrechnung des COVID-19 Tests

Kennzeichnung der Behandlungsfälle

Arbeitsunfähigkeit

Arzneimittelverordnung

Sonstige Verordnungen

Versand von Verordnungen

Kommunikation in der Arztpraxis

Telefonische Beratung

Videosprechstunde

Telemedizin

Disease-Management Programme (DMP-Dokumentation)

Unterstützung von Arztpraxen

PRÄVENTION UND SCHUTZMAßNAHMEN

Kommunikation der Schutzmaßnahmen

Öffentliche Schutzmaßnahmen

Allgemeine Schutzmaßnahmen

Spezielle Schutzmaßnahmen

Private Schutzmaßnahmen

Reinigung außerhalb von medizinischen Einrichtungen

Prinzipien der Reinigung nach Kontakt

Schutzmaßnahmen für medizinische Einrichtungen

Isolationsbereiche

Isolationsstation

Stationsvoraussetzungen

Patient Management

Personal-Management

Persönliche Schutzausrüstung

Digitale Unterstützung zur Epi-/Pandemie Prävention und Kontrolle

Schutzmaßnahmen für medizinisches Personal

Risikofaktoren

Einweisung in Schutzprotokolle

Schutzmasken

Wiederverwendung von Schutzmasken

Experimentelle Atemschutzgeräte

Schutzmaßnahmen für medizinisches Pflegepersonal

Pflege bei high-flow Sauerstoffgabe (HFNC)

Pflege von Patienten mit mechanischer Ventilation

Tägliche Versorgung und Überwachung bei ECMO

Pflege bei Leberersatzverfahren (Artificial Liver Support System, ALSS)

Pflege bei kontinuierlichen Nierenersatzverfahren (CRRT)

Allgemeine Pflege

Vorgehen bei Exposition

Schutzmaßnahmen für Apotheken

Virusinaktivierung

Zusammenfassung

Desinfektionsmittel

Impfung

Ziele einer Impfung

Risiken einer Impfung

Forschungsprojekte zur Impfstoffentwicklung

Zeitplan der Impfstoffentwicklung

Zielstrukturen der Impfstoffe

Typen von Impfstoffen

Impfstoffkandidaten

Adjuvantien

Wirtschaftliche Aspekte der Impfstoffentwicklung

Bacillus Calmette Guerin (BCG)-Impfung

Mumps-Masern-Röteln Impfung

Protokolle für Hygiene in medizinischen Einrichtungen

Desinfektion auf Isolations-Stationen für COVID-19

Luftreinigung

Dekontamination von Blut/Körperflüssigkeiten

Desinfektion von wiederverwendbaren medizinischen Geräten nach COVID-19-Kontakt

Reinigungs- und Desinfektion von Endoskopen und Bronchoskopen

Vorbehandlung von anderen wiederverwendbaren medizinischen Geräten

Reinigung und Desinfektion von Wäsche

Medizinische Abfallentsorgung auf Isolationsbereichen

Umgang mit Verstorbenen

INFORMATIONEN FÜR ARBEITNEHMER

Zu Hause bleiben?

ANHANG

Primer für spezifische SARS-CoV RT-PCR

Protokoll: Realtime RT-PCR Assays SARS-CoV-2

PCR Test-Kits für SARS-CoV-2 / COVID-19 (EU)

Kontrollen für PCR

Immunologische Testsysteme (EU)

Antigennachweis

Antikörpernachweis (Labor)

Antikörpernachweis (Schnelltest)

Test-Kits für SARS-CoV-2 / COVID-19 (FDA)

Gebrauch von Schutzausrüstung

Anlegen persönlicher Schutzausrüstung Level 3

Ablegen persönlicher Schutzausrüstung Level 3

Checkliste für Arztpraxen

Kurzfassung

Checkliste für Telemedizin / Videosprechstunde

Checkliste für Pflegeheime nach Angaben des RKI

Checkliste für Apotheken

Kurzfassung

Tabellenverzeichnis

Bildverzeichnis

Hinweis

Die Medizin entwickelt sich schnell. Gerade im vorliegenden Themenbereich sind Ergebnisse kurzlebig und häufig außerhalb des Peer-Review-Prozesses veröffentlicht worden. Die Wissenschaft um SARS-CoV-2 steht noch am Anfang die getroffenen Aussagen können sich in kürzester Zeit ändern, insbesondere was Behandlungenoptionen und Therapiestrategien betrifft. Soweit Therapieschemata genannt werden, kann der Leser darauf vertrauen, dass große Sorgfalt verübt wurde, die Angaben nach dem aktuellen Wissensstand bei Fertigstellung des Manuskriptes wiederzugeben.

Für Angaben über Dosierung, Indikation und mögliche unerwünschte Wirkungen – besonders bei den genannten experimentellen Therapieprinzipien – kann keinerlei Gewähr übernommen werden. Der Leser ist daher angehalten, die gemachten Angaben selbständig und sorgfältig zu überprüfen, kontrollieren und evaluieren. Die zitierte Originalliteratur und nachfolgende Publikationen, Aktualisierungen nach dem Stand des Wissens, sowie Prüfung der Herstellerangaben von Substanzen, medizinischen Geräten oder Reinigungsmitteln müssen eigenverantwortlich überprüft werden, bevor sie zur Anwendung kommen. Gegebenenfalls sind Hersteller / Produzent oder Spezialisten zu Rate zu ziehen. Jede Behandlung erfolgt auf eigene Verantwortung des Behandlers. In diesem Kontext bittet der Autor jeden Leser / Benutzer, Ungenauigkeiten oder Unstimmigkeiten sowie Änderungen der gängigen Praxis umgehend mitzuteilen.

Zur besseren Lesbarkeit wird nachfolgend ausschließlich die männliche Form verwendet. Sie bezieht sich auf Personen jeden Geschlechts.

Genannte Produkt- und Markennamen sind eingetragene Warenzeichen und Eigentum der jeweiligen Hersteller und Firmen

Vorwort

Angesichts eines bisher unbekannten Virus sind Austausch und Zusammenarbeit das beste Mittel um mit einer Situation umzugehen, welche zahlreiche Gesundheitssysteme dieser Welt an ihre Grenzen bringt. Die Veröffentlichung dieses Buches soll die Möglichkeit geben, das Wissen zu verbreiten, das von Forschern, Ärzten, medizinischen Heilberuflern aber auch Politikern und Wirtschaftswissenschaftler in den letzten Monaten zusammengetragen wurde. Ich danke daher allen, die durch Publikationen oder freie Beiträge dazu beigetragen haben, neues Wissen über das Virus SARS-CoV-2 und die Erkrankung COVID-19 bereitzustellen. Nur durch diese Beiträge ist es möglich, mit dem erworbenen Wissen die Leben von Patienten mit dieser neuartigen Erkrankung zu retten.

Nicht zuletzt soll an dieser Stelle auch allen gedacht werden, welche an der vordersten Front der Patientenversorgung gearbeitet haben – oft unter unzureichenden Bedingungen für den Selbstschutz – und dabei die eigene Erkrankung in Kauf genommen haben und zum Teil auch ihr Leben lassen mussten.

Unsere Gesellschaft hat sich einer in der Neuzeit bisher beispiellosen Situation gegen eine gemeinsame Bedrohung zu stellen. Damit diese weltumspannende Krise unter Kontrolle zu bringen ist, müssen Wissen und Ressourcen geteilt und strategisch eingesetzt werden. Nur so kann eine maximale Effizienz in der Bekämpfung von COVID-19 erreicht werden.

Die Menschen an der Front sind die Mitarbeiter des Gesundheitswesens. Auch wenn die schwere Aufgabe der Krankenhäuser und Intensivstationen besonders hervorzuheben ist, so sei auch bemerkt, dass sich wie bei den meisten Erkrankungen die Patienten zunächst an die ihnen vertrauten Ärzte und an die öffentlichen Anlaufstellen wenden, welche durch die Mitarbeiter des ambulanten Gesundheitswesens aufrechterhalten werden.

Dieser Leitfaden bietet medizinischen Mitarbeitern wie auch nicht medizinischen Entscheidungsträgern in ganz Deutschland, die sich der Bekämpfung von SARS-CoV-2 beteiligen, wissenschaftlich belegbare Hinweise für den Umgang mit der aktuellen Pandemie.

Ärzte aus aller Welt haben Wege gefunden, um auf einer täglichen Basis ihre Erfahrungen mit dem Virus zu teilen und tun dies trotz der hohen Inanspruchnahme ihrer Arbeitskraft und in einer selbstlosen Weise. Dank dieser Pionierarbeit und der Entwicklung neuer und teilweise kreativer Technologien gelingt es, dieser Pandemie Einhalt zu bieten. Diese Entwicklung und der dabei zu beobachtende Enthusiasmus der Ärzte als eine weltweite Gemeinschaft ist bisher beispiellos. Kollegen berichten, dass sie aus befreundeten Kliniken, die bereits die schwerste Zeit der Krise bewältigt haben, „Care-Pakete“ mit persönlicher Schutzausrüstung geschickt bekommen. Passagierflugzeuge werden zum Transport von Hilfsgütern umgewidmet um eine rasche Versorgung zu gewährleisten.

Information stellt jedoch in dieser Krise die wohl wertvollste Ressource und wichtigste Waffe dar. Ohne ausreichende Informationen werden die Entscheidungen zum Management der Krise zu spät und nicht zielgerichtet sein.

China war das erste Land, das unter der Pandemie zu leiden hatte und zeigte in dessen Verlauf bemerkenswerte Strategien auf, welche zu einer erfolgreichen Eindämmung der Infektionen in ihrem Land führte. Isolierung, Diagnose, Behandlung, Schutzmaßnahmen und Rehabilitation greifen dabei ineinander und wurden an die besonderen Anforderungen dieser Infektionskrankheit angepasst. Ich hoffe, dass dieses Buch Ärzten und Krankenschwestern wertvolle Informationen liefern kann.

Ich hoffe jedoch auch, dass durch die hier geschilderten zum Teil drastischen Maßnahmen auch Verantwortlichen des Gesundheitswesens klar wird, dass ein Umdenken notwendig ist. Diese Pandemie ist nicht die erste ihrer Art und obwohl sich die Menschheit noch glücklich schätzen kann, bisher mit einem blauen Auge die Krisen überstanden zu haben, so muss das Auftreten von häufigeren Pandemien im Zeitalter der Globalisierung als Aufgabe gesehen werden, die nicht ignoriert werden kann. Auch die Möglichkeit einer zweiten Welle der Infektionen ist noch nicht auszuschließen.

Die besonderen Herausforderungen einer Pandemie sind nur zu bewältigen, wenn die Akteure erkennen, dass ihr eigenes Wohl identisch ist mit dem Wohl der Gesellschaft und der gesamten Welt. In diesem Moment ist der Austausch von Ressourcen, Erfahrungen und Wissen, unabhängig davon, wer Sie sind, die einzige Chance zu gewinnen. Das eigentliche Mittel gegen die Pandemie ist nicht die Isolation, sondern die Zusammenarbeit.

Dr. Ralf Kaiser, MHBA

Saarbrücken, Mai 2020

Einführung

Im Januar 2020 wurde ein neues Coronavirus (2019-nCOV) identifiziert. Es wurde mit dem Ausbruch von viralen Pneumonien in Wuhan (China) in Verbindung gebracht, einer Stadt mit rund 11 Millionen Einwohnern und die Hauptstadt von der Provinz Hubei. Die ersten Cluster traten Anfang Dezember auf. Diese neue Art des Coronavirus verursacht die Erkrankung COVID-19 (Coronavirus infectious disease 2019). Auffällig war dabei das gemeinsame plötzliche Auftreten mehrerer Fälle einer Pneumonie, welche auf keinen bekannten Erreger zurückzuführen war.

Coronaviren sind sowohl unter Menschen als auch Säugetieren und Vögeln weit verbreitet. Auch der Austausch zwischen Spezies ist bekannt, weswegen einige der Erkrankungen zu den Zoonosen gezählt werden können.

Die Krankheitsbilder umfassen hauptsächlich respiratorische Symptome bis zur schweren viralen Pneumonie mit respiratorischen Versagen. Es gehören jedoch auch enterische, hepatische und neurologische Erkrankungen zum Spektrum. Bisher waren sechs humanpathogene Coronaviren bekannt: 229E, OC43, NL63, und HKU1 verursachen bei immunkompetenten Patienten hauptsächlich Symptome einer unkomplizierten Erkältung. Die Symptomatik ist von anderen viralen Infekten beispielsweise Adenoviren, Influenzaviren oder RSV nicht zu differenzieren. Die anderen Typen wurden bekannt als Auslöser des schweren akuten respiratorischen Syndroms (SARS-CoV-1) und des „Middle East respiratory syndrome“ Coronavirus (MERS-CoV) und sind zoonotischen Ursprungs.

Das Virus SARS-CoV, das im Jahr 2002 für den Ausbruch einer Epidemie mit schwerem akuten respiratorischen Syndrom (SARS) verantwortlich ist, wurde mit Zibetkatzen in Verbindung gebracht. 2012 kam es zum Ausbruch des Middle Eastern Respiratory Syndrome (MERS), welches ebenfalls epidemisch durch ein Coronavirus verursacht wurde. Die Herkunft wurde dabei auf Dromedarkamele zurückgeführt.

Das Auftreten von SARS-CoV-2 wurde mit dem Huanan Seafood Wholesale Market in Verbindung gebracht. Ob dies jedoch auch der Ort der Entstehung war, konnte nicht gesichert werden. Ebenso wenig konnte das Tier mit Sicherheit identifiziert werden, welches als Überträger diente. Das Virus zeigte jedoch Ähnlichkeit mit bei Fledermäusen bekannten Coronaviren.

Historie der Pandemieentwicklung von COVID-19

Um eine mögliche Pandemie überhaupt zu erkennen, ist als erster Schritt die Identifizierung des Ausbruchs notwendig. Im Fall von COVID-19 wurde zunächst ein sogenannter Cluster von Pneumonien beobachtet, für welchen keiner der typischen Erreger identifiziert werden konnte. Um eine solche Ansammlung von Erkrankungen als Cluster zu erkennen, müssen sie zeitlich und örtlich miteinander (oder kausal) verknüpft sein.

Am 31. Dezember 2019 wurde eine solche Clusterbildung von Lungenentzündungen unbekannter Ätiologie in der Stadt Wuhan, Provinz Hubei, China an das „Country Office“ der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gemeldet. Die Falldefinition „Lungenentzündung unbekannter Ätiologie" folgt dabei den WHO Kriterien zur Erkennung von Epidemien und wurde nach dem SARS-Ausbruch in den Jahren 2002-2003 festgelegt.

Der „Huanan Seafood Wholesale Market“ wurde schnell mit einer signifikanten Anzahl der frühen Fälle von Pneumonie in Verbindung gebracht. So konnten frühzeitig Maßnahmen ergriffen werden, um die Ausbreitung aus dieser Quelle zu verringern. China leitete eine nationale Nothilfe ein und bezog die WHO in die weitere Koordination ein.

International wurde am 2. Januar 2020 das „Incident Management System“ (IMS) der WHO aktiviert. In dieser Zeit waren jedoch in Wuhan bereits 44 Personen mit Pneumonie unklarer Ätiologie identifiziert worden.

Zur weiteren Beurteilung des Gefährdungsgrades ist die Identifizierung des Erregers zwingend notwendig. Die ersten Untersuchungen hatten die üblichen Erreger einer Pneumonie bereits per Definition („unklarer Ätiologie“) ausgeschlossen. Ferner wurden nun saisonale Influenza, schweres akutes respiratorisches Syndrom (SARS) und nahöstliches respiratorisches Syndrom (MERS) ausgeschlossen. Mittels „Deep Sequencing“ von genetischem Material aus Proben der Erkrankten konnten die chinesischen Behörden am 7. Januar 2020 dieses neuartige Coronavirus identifizieren.

Durch die Sequenzierung des gesamten Genoms von SARS-CoV-2 wurde die Voraussetzungen geschaffen, diagnostische Kits zu entwickeln und später auch die Basis von Impfungen zu schaffen. Am 12. Januar 2020 stellte China die gesamte genetische Sequenz von SARS-CoV-2 international zur Verfügung.

In dieser frühen Phase wurden die Ärzte und Behörden vor erhebliche Probleme in der Diagnostik und Überwachung gestellt. Protokolle für Diagnose, Behandlung, Überwachung, epidemiologische Untersuchung, Management enger Kontakte und diagnostische Tests mussten erst entwickelt und validiert werden. Die Erfahrungen mit den Epidemien durch SARS und MERS sowie in Analogie der Influenza Epidemien wurden hierbei mit eingesetzt.

Es wurde nun global nach möglichen COVID-19 Fällen gesucht und dann ermittelt, ob der Fall durch Ansteckung innerhalb des eigenen Landes oder importiert worden war. Hierdurch erfolgte die Eingruppierung der Länder in die verschiedenen Szenarien zur Eindämmung von Pandemien nach Vorgaben der WHO (siehe Kapitel Pandemien). Hierdurch konnten geeignete Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit ergriffen werden.

Am 13. Januar 2020 meldete Thailand den ersten bestätigten Fall des neuartigen Coronavirus außerhalb Chinas. Dieser wurde als importierter Fall aus Wuhan, China, bestätigt. Wenig später meldeten Japan und die Republik Korea ebenfalls das Auftreten von COVID-19 durch Transmission aus China.

Die USA meldeten am 20. Januar 2020 ihren ersten bestätigten Fall. Der Patient war jedoch bereits am 15. Januar 2020 nach einem Familienbesuch in Wuhan nach Washington zurückgekehrt.

Zur Eindämmung der Epidemie entschloss sich die chinesische Regierung nun rechtliche Maßnahmen einzusetzen. Mit den ansteigenden Fallzahlen bestand die wesentliche Strategie darin, die Intensität der Epidemie zu verringern.

Am 20. Januar 2020 wurde COVID-19 in den Statusbericht über Infektionskrankheiten der Klasse B und Infektionskrankheiten unter Grenzkontrolle in China aufgenommen. Temperaturkontrollen, Gesundheitserklärungen und Quarantänen wurden in Transportdepots gemäß der chinesischen Gesetzgebung durchgeführt. Die Wildtiermärkte wurden im gesamten Land geschlossen und Einrichtungen zur Zucht von Wildtieren in Gefangenschaft abgesperrt.

Die WHO berief am 22. Januar ein Notfallkomitee gemäß den internationalen Gesundheitsvorschriften (2005) ein, um zu klären, ob der Ausbruch des neuartigen Coronavirus als internationaler besorgniserregender Notfall für die öffentliche Gesundheit (PHEIC) deklariert werden soll. Zu diesem Zeitpunkt bestand die vorherrschende Meinung, dass die es sich bei dem COVID-19 Ausbruch nicht um eine internationale Bedrohung der öffentlichen Gesundheit handele. Eine erneute Einschätzung sollte durch den Ausschuss einige Tage später erfolgen.

Zwei Tage später wurde der erste Bericht über einen Fall in Europa (Frankreich) veröffentlicht. Die Fallzahlen in China waren weiterhin steigend, so dass die Interventionen fortgesetzt wurden. Zusätzlich wurden strenge Verkehrsbeschränkungen eingeführt sowie Maßnahmen zur öffentlichen Transmissionskontrolle eingeführt. Dazu gehörte zum Beispiel die Absage von Massenversammlungen.

Am 30. Januar 2020 führte die WHO eine Re-Evaluation der Situation durch und kam gemäß den internationalen Gesundheitsvorschriften (2005) zu dem Ergebnis, dass es sich bei COVID-19 Ausbruch um einen international besorgniserregenden Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit handele.

Zur Eindämmung der Virusausbreitung werden die Empfehlungen der wissenschaftlichen und technischen Beratergruppe der WHO für Infektionsgefahren (STAG-IH) umgesetzt.

Die Benennung des neuen Virus als „schweres akutes respiratorisches Syndrom Coronavirus 2“ (SARS-CoV-2) erfolgte am 11. Februar 2020. Die hierdurch verursachte Krankheit wurde als COVID-19 bezeichnet.1

Ende Februar meldete schließlich Nigeria den ersten Fall von COVID-19 in Afrika südlich der Sahara. Die Zahl der gemeldeten Fälle und der betroffenen Länder hat zugenommen. Bisher sind der Iran und Italien am stärksten betroffen.

Schließlich wurde am 11. März 2020 der COVID-19 Ausbruch von der WHO als Pandemie eingestuft.2

Datum

Geschehnisse

n

31.12.2019

Meldung eines Pneumonieclusters an WHO (Wuhan, China)

01.01.2020

Schließung des Huanan-Großhandel für Meeresfrüchte als möglicher „Ground zero“ von SARS-CoV-2

03.01.2020

Aktivierung des Incident Management Systems der WHO

44

07.01.2020

Identifikation von SARS-CoV-2 mittels Deep Sequencing

12.01.2020

Genomsequenz wird international zur Verfügung gestellt

13.01.2020

Erster COVID-19 Fall außerhalb Chinas (Thailand)

20.01.2020

USA meldet ersten COVID-19 Fall (Washington), Grenzkontrolle in China eingeführt.

22.01.2020

WHO schätzt COVID-19 nicht als internationalen Notfall ein

24.01.2020

Erster bestätigter Fall in Europa (Frankreich)

30.01.2020

Re-Evaluation der WHO als internationaler Notfall (PHEIC)

11.02.2020

Offizielle Namensgebung als SARS-CoV-2 bzw. COVID-19

28.02.2020

Nigeria meldet ersten COVID-19 Fall südlich der Sahara

11.03.2020

WHO erklärt COVID-19 Ausbruch zur Pandemie

Tabelle 1: Ablauf der Pandemie in der Frühphase

1 WHO. Naming the coronavirus disease (COVID-19) and the virus that causes it. https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/technical-guidance/naming-the-coronavirus-disease-(covid-2019)-and-the-virus-that-causes-it

2 WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 - 11 March 2020 https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020

Klassifikation, Aufbau und Struktur

Coronaviren sind eine große Familie von Viren, die ihren Namen von den kronenartigen Stacheln hat, die elektronenmikroskopisch auf ihrer Oberfläche nachweisbar sind. Sie umfassen Viren, die Menschen, Säugetiere und Vögel befallen können und dabei Krankheiten mit sehr milde Symptome wie eine Erkältung oder in einigen Fällen schwere Krankheiten verursachen können. Bis 2003 erfuhren diese Viren wenig Aufmerksamkeit, obwohl erste Publikationen bereits in das Jahr 1949 zurückreichen. Dies änderte sich mit dem Ausbruch von SARS-CoV 2003, welcher eine als Zoonose vom Tier auf den Menschen übertragen wurde und eine Pneumonie mit erheblicher Letalität von ca. 10% verursachte. Doch auch hier verlief sich das Interesse, bis es zu einem Ausbruch von MERS-CoV kam, ebenfalls einer Zoonose. Die Letalität erreichte hier bisweilen ein Drittel der infizierten.

Coronaviren sind behüllte Viren mit Einzelstrang-RNA (ssRNA).

Steckbrief der Coronaviren

behüllte Viren mit Einzelstrang-RNA (+)-ssRNA von 29kBP

rund, 80-220nm (SARS-CoV-2 50-140nm)

Tubuläres Nucleocapsid mit helicaler Struktur

Nucleoprotein (N) Peplomerglycoprotein (S) Transmembranglycoprotein (M) Hämagglutininesterase (HE)

RNA-abhängige RNA-Polymerase (RdRp)

Wird im Zytoplasma zu (-)-ssRNA transkribiert

Benutzt endoplasmatisches Retikulum und Exozytose

Varianten entstehen durch Mutation und Rekombination

Verschiedene Oberflächenrezeptoren beeinflussen die Wahl des Wirtsorganismus

Tabelle 2: Steckbrief der Coronaviren

Klassifikation der Coronaviren

Die Familie der Coronaviridae umfasst eine große Zahl tierischer und menschlicher Viren, welche durch ihr charakteristisches Erscheinungsbild auffallen. Zusammen mit den sogenannten Roniviridae und Arteriviridae bilden sie die Familie der Nidoviren. Es sind behüllte Viren von rundliche (Coronaviren), scheibenartiger, nierenförmiger oder stäbchenartiger Gestalt (Toroviren). Auf der Oberfläche ordnen sich schlägerförmige Fortsätze in regelmäßigen Abständen an. Im elektronenmikroskopischen Darstellung ergibt sich hierdurch das Bild einer Krone, von der Namen sich ableitet.

Toroviren sind bisher nicht als humanpathogene Erreger in Erscheinung getreten. Sie spielen eine Rolle bei enteralen Infekten von Zuchtvieh, Pferden, Schweinen, Ziegen, Katzen und Hunden.3

Nidoviridae

Coronaviridae

Arteriviridae

Roniviridae

Coronavirinae

Torovirinae

Alpha

229E, NL63, (tierpath.)

Beta

SARS-CoV-2, OC43,HKU1, SARS-CoV-1, MERS-CoV, (tierpath.)

Gamma

(tierpath., Wale, Vögel)

Delta

(tierpath., Schweine, Vögel)

Tabelle 3: Klassifikation der Coronaviren. Grau unterlegt die humanpathogenen Familien.

Die Betafamilie der Coronaviren wird weiter unterteil in vier Linien A-D. Die wichtigsten humanpathogenen Vertreter von β-CoV-A sind HCoV-OC43 und HCoV-HKU1, welche Erkältungserkrankungen verursachen und bei Lungenvorerkrankten Personen zu Infektexazerbationen führen können. SARS-CoV gehört zur β-CoV-B-Linie, die auch als Sarbecoviren bezeichnet werden. Dieser relativ kleinen Linie gehört außerdem das SARSr-Rh-batCoVHKU3 und das SARSr-ClCoV Virus an. Das SARS-CoV-2 Virus wird ebenfalls in diese Linie eingeschlossen.4 In die β-CoV-C-Linie fällt das humanpathogene MERS-CoV. Die übrigen Vertreter stellen hauptsächlich Krankheitserreger von Fledermäusen und Kamelen dar. Die letzte Linie β-CoV-D hat als Vertreter ebenfalls das aus Fledermäusen isolierte Virus Ro-Bat-CoV-HKU9. Insgesamt fällt die evolutionäre Nähe zu den Krankheitserregern von Fledermäusen und Kamelen insbesondere im Falle von SARS-CoV und MERSCoV auf. Die weiteren genomischen Analysen erhärteten dann den Verdacht, dass es sich um Zoonosen handeln könnte, welche von den entsprechenden Tieren auf den Menschen übertragen wurden.5

Für SARS-CoV-2 wurde die Ähnlichkeit zu Coronaviren festgestellt, die von Fledermäusen bekannt sind. Der Verdacht, dass es sich um eine weitere Zoonose handeln könnte, wurde in der Literatur von Wong und Mitarbeitern erhärtet.6

Kürzlich wurde zudem die Möglichkeit eingeräumt, dass ein möglicher Zwischenwirt von SARS-CoV-2 der Marderhund sein könnte. Für Pelze des Marderhundes existiert in Asian ein größerer Markt.7 In Europa einschließlich Deutschland zählt der Marderhund obwohl eine eingeschleppte Tierart schon seit langem zum ständig präsenten und jagdbarem Wild. Der Kontakt zum Menschen ist jedoch sporadisch, ein Verzehr unüblich und der Pelz wenig gefragt. Daher erscheint er in den hiesigen Breiten keine wesentliche Bedeutung für den Transfer zum Menschen, sondern möglicherweise nur als Reservoir zu spielen.

Genom

Relativ früh konnte das Genom des Virus aus Patientenproben durch die chinesischen Behörden aufgeschlüsselt werden und wurde international verfügbar gemacht. Die Sammlung der bekannten Sequenzen wächst bzw. wurde durch mehrere Arbeitsgruppen bestätigt. Aktuell wurden mehr als 2500 Varianten des Virus sequenziert und die Ergebnisse in den Datenbanken GenBank und Sequence Read Archive (SRA) öffentlich gemacht.8

Mit 29.903 Nukliden handelt es sich um das größte bekanntes positives ssRNA Genom. Da es sich um ein beta-Coronavirus handelt, ist die Ähnlichkeit zu den Vertretern SARS-CoV mit 79,0% Nukleotididentität und MERS-CoV mit 51,8% Nukleotididentität nicht verwunderlich.9 Es wies jedoch auch eine 96%ige Nukleotididentität mit einem bei Fledermäusen vorkommendem Coronavirus auf.10

Das Genom hat eine sogenannte Kappe. Diese Eigenschaft ist insbesondere bei mRNA bekannt. Das 5’-Ende der RNA ist dabei an der Position 7 eines Guanin-Restes methyliert. Es wird dann als m7G-Cap bezeichnet. Diese Kappe schützt die RNA vor einem Abbau durch Nukleasen innerhalb der Zell und ist eine Erkennungsstruktur für die ribosomale Transkription und Transportmechanismen der RNA. Viren im Allgemeinen kennen verschiedene Varianten des capping, welche sich von der menschlichen Form unterscheiden. Ein m7G-Cap wird von Viren nach aktuellem Wissen nicht produziert. Das Immunsystem von Säugetieren kann diese „pathogen associated molecular patterns“ (PAMP) mit einem speziellen intrazellulären Rezeptor erkennen. Dieser als RIG-I bekannte Rezeptor (retinoic acid inducible gene I) wird durch Interferone und bakterielle Lipopolysaccharide aktiviert. Die Bindung des Rezeptors intrazellulär erfolgt an Triphosphat-RNA. Anschließend wird eine Signalkaskade aktiviert (MAVS/IPS1), die letztlich über NF-κB zur Ausschüttung antiviraler Zytokine (Interferon-β, CCR5) führt. Für Coronaviren ist beschrieben, dass sie über eine Modifikation der 5’-Cap verfügen, die es ihnen erlaubt, diesen Mechanismus der angeborenen Immunität zu umgehen. Es ist aufgrund der genomischen Analysen davon auszugehen, das SARS-CoV-2 ebenfalls dazu in der Lage ist. Die virale RNA verfügt über eine 7N-methyl-Guanosin-Cap, welche über ein virales Enzym weiter modifiziert wird. Hierbei kommt es am nachfolgenden Nuklid zu einer 2'-O-Ribose Methylierung durch das virale nicht-strukturelle Protein 16 (NSP16).11

Ein ähnlicher Mechanismus ist die Polyadenylierung des 3’-Endes der RNA. Diese Aneinanderreihung von Adenylresten wird auch Poly(A)-Schwanz genannt oder „tailing“. Auch dies verhindert den Abbau durch Nukleasen. Das SARS-CoV-2 Virus imitiert auch hier die menschlichen RNA-Varianten.

Genetisch gehört das SARS-CoV-2 Virus zur β-CoV-B-Linie, also den Sarbecoviren. Dieser Umstand führte zur Entwicklung von PCR-Primer-Paaren, die diese Linie spezifisch nachweisen. In der Kombination mit einem weiteren spezifischen Primer kann das Virus von den anderen Viren der Linie mittels PCR unterschieden werden.

Molekularer Aufbau

Coronaviren produzieren vor drei bis fünf Strukturproteine.

Spike-Protein/Peplomerprotein (S)

Matrixprotein (M)

Hüllprotein (E, envelope)

Nucleocapsid-Protein (N)

Hämagglutinase-Esterase (HE)

In der Hülle des Virus finden sich vor allem das E-Protein (E, envelope), die Hämagglutinase-Esterase (HE) und das S-Protein (S, Spike). Das S-Protein ist das auffälligste der Hüllproteine und für die elektronenmikroskopische Präsentation des Virus verantwortlich. Die Analyse der verschiedenen Proteindomänen konnte gezeigt werden, dass das S-Protein verantwortlich ist für die Adhäsion des Virus an der Wirtszelle und der Fusion. Die zellulären Zielstrukturen stellen dabei Angiotensin Converting Enzyme (ACE), Sialinsäuren und Ganglioside dar. Dieser Bindungsmechanismus wird unter anderem von (Hydroxy-)Chloroquin adressiert. Das S-Protein scheint auch Zielstruktur der Antikörper des Wirts zu sein und erfährt daher ein vermehrtes Interesse bei der Entwicklung eines Impfstoffes.

Zu den nächsten Verwandten von SARS-CoV-2 besteht eine nicht unerhebliche Struktur- und Sequenz-Homologie. Die Konsequenz aus dieser Erkenntnis ist einerseits, dass es sich um eben verwandte Viren handelt, aber auch, dass sie unterschiedlich genug sind, nicht auseinander hervorgegangen zu sein. Auch eine artifizielle Modifikation ist durch den Grad der Homologie wiederlegbar.

S-Protein

N-Protein

M-Protein

E-Protein

SARS-CoV-1

76,0

90,6

90,1

94,7

MERS-CoV

29,4

45,9

39,2

34,1

Tabelle 4: Homologie auf Proteinebene mit SARS-CoV-2 in Prozent277

Die nicht-Struktur-Proteine (nsp) des Virus beinhalten Proteinasen und Helicasen, welche zum Teil Zielstrukturen für antivirale Therapien sind.

Abbildung 1: Aufbau von SARS-CoV-2. CDC, Alissa Eckert, MS; Dan Higgins, MAM

Proteom

Obwohl die Forschung im Bereich des Proteoms von SARS-CoV-2 noch am Anfang steht, sind einige Funktionen bekannter Proteine und deren Struktur aufgrund der Homologien mit bekannten Coronaviren bereits identifiziert worden.

Das Replikase Polyprotein 1ab (UniProt P0DTD1 R1AB_SARS2, GenBank QHD43415.1) ist ein Protein, das in Transkription und Replikation der viralen RNA involviert ist. Es enthält verschiedene Proteinasen, welche für die Spaltungen des Polyproteins in verschiedene Endprodukte verantwortlich sind.

Der Hosttranslation Inhibitor (nsp1) ist ein nichtstrukturelles Protein, welches die Translation der Wirtszelle unterdrücken kann, indem es mit der 40s-Untereinheit der Ribosomen interagiert. Dieser nsp1-40s-Komplex führt eine Spaltung der Wirts-mRNA herbei und markiert sie so zum Abbau durch Endonukleasen. Die viralen mRNAs sind gegen diese Spaltung durch nspP1 nicht empfindlich, da sie über eine spezielle 5’-end leader Sequenz verfügen, die sie vor Degradation schützt. Durch Unterdrückung der Genexpression der Wirtszelle durch das Virus fördert es die eigene effiziente Replication und umgeht dabei zusätzliche Mechanismen der viralen Abwehr durch die angeborene Immunität.

Nicht-Struktur Protein 2 (nsp2):

Das Protein könnte in die Signalwege der Wirtszelle eingreifen. Ein möglicher Zusammenhang stellt die Modulation von Proteinen dar, welche die funktionelle Integrität der Mitochondrien der Wirtszelle beeinflussen. Hierdurch schützen sich Zellen vor einer Vielzahl von Stressoren (Infektion, Sauerstoffmangel, Radikalbildung, pH-Verschiebung, etc.)

Papain-like Proteinase (PL-PRO):

PL-PRO stellt aufgrund seiner verschiedenen Funktionen ein zentrales Protein im Metabolismus des Virus dar. Es ist verantwortlich für die Spaltung im Bereich des N-Terminus des Replikase Polyprotein (siehe oben). Es ist weiterhin in der Lage, in die Ubiquitinierung von Proteinen einzugreifen. Es hat eine Deubiquitinierungs- und delSGylatierungs-Aktivität für Lys-48- und Lys-63-gebundene Polyubiquitine. Zusammen mit nsp4 ist PL-PRO für die Synthese von zytoplasmatischen Doppelmembran-Vesikeln verantwortlich. Diese sind für die virale Replikation und Freisetzung notwendig. Schließlich greift das Protein in die angeborene Immunität der Zelle ein, indem die Phosphorylierung von IRF3 unterbunden wird. Dadurch können keine Dimere gebildet werden und der IRF3 nicht in den Zellkern transloziert werden. In der Folge wird die Initiierung des NF-κB Signalweges unterdrückt. Nicht-Struktur Protein 4 (nsp4): Wie oben dargestellt bewirkt nsp4 zusammen mit PL-PRO die Synthese (Assembly) der zytosolischen Doppelmembranvesikel. Es ist des Weiteren in der Lage, den C-Terminus des Replikase Polyproteins an elf verschiedenen Stellen zu spalten.

Nicht-Struktur Protein 6 (nsp6):

Nsp6 induziert Autophagosomen des endoplasmatischen Retikulums (ER) der Wirtszelle. Diese spielen eine Rolle in der Replikation und Assembly des Virus.

Nicht-Struktur Protein 7 (nsp7):

Zusammen mit nsp8 bildet nsp7 Heterohexadecamere (jeweils 8 Untereinheiten nsp8 und nsp7). Sie scheinen als Primase an der Replikation des Virus beteiligt zu sein. Auch bei der Synthese von Oligonucleotiden scheint nsp7 beteiligt zu sein und ist daher notwendig für die Aktivierung der RNA-Synthese-Aktivität der Pol.

Nicht-Struktur Protein 8 (nsp8):

Wie oben dargestellt bildet nsp8 Hexadecamere mit nsp7zur viralen Replikation. Siehe nsp7

Nicht-Struktur Protein 9 (nsp9): Möglicherweise agiert nsp9 als ssRNA-bindendes Protein und nimmt damit an der viralen RNA-Replikation teil.

Nicht-Struktur Protein 10 (nsp10):

Nsp10 ist essentiell für die Transkription des Virus. Es stimuliert sowohl nsp14 als auch nsp16. Bei nsp14 handelt es sich um die 3'-5' Exoribonuklease. Bei nsp16 handelt es sich um die 2'-O-Methyltransferase, welche in das Capping der Virus-RNA involviert ist und damit die Replikation sicherstellt und gleichzeitig das Virus vor der intrazellulären Immunantwort verbirgt. Nsp10 ist damit ebenfalls in die Produktion der Methylierung der viralen RNA eingebunden.

RNA-abhängige RNA-Polymerase (Pol/RdRp): Sie ist das tragende Enzym für die Replikation und Transkription der viralen ssRNA. Das Gen ist sehr spezifisch für SARS-CoV-2 und wird daher in zahlreichen realtime RT-PCR als Zielregion der Primer verwendet. Die Modelle der Monomere sind biologisch wenig aussagekräftig. Aus Versuchen mit SARS-CoV-1 ist bekannt, dass nsp7 und nsp8 die Aktivität der RNA-Synthese maßgeblich beeinflussen. Es ist anzunehmen, dass dies auch bei SARS-CoV-2 der Fall ist.12,13

Helicase (Hel): Das multifunktionale Zink-bindende Protein dreht die Helices sowohl von Einzelstrang-RNA (ssRNA des Virus) und von DNA (Wirtszelle) auf. Sie benötigt Magnesium als Cofaktor.

Guanin-N7 Methyltransferase (ExoN/nsp14): Dieses Enzym agiert einerseits als Exoribonuklease von ssRNA und dsRNA (3’ → 5’). Außerdem kann es Guanin an Position N7 methylieren. Es ist daher ein wesentlicher Bestandteil des Replikationsapparates des Virus und trägt gleichzeitig zum Capping bei.

Uridylat-spezifische Endoribonuklease (NendoU/nsp15): Dieses Enzym spaltet RNA spezifisch am Uridyl und hinterlässt ein 2’-3’-zyklisches Phosphat am 5’-Ende der Spaltungsstelle. Das Enzym ist Mn2+-abhängig.

2'-O-Ribose-Methyltransferase (nsp16): Die Methyltransferase ist das Schlüsselenzym des Capping der mRNA. Es methyliert 2'-O-ribose zur 5'-Capping-Struktur der viralen RNA. Hierfür ist es notwendig, dass durch die Guanin-N7-Methyltransferase (ExoN/nsp14) das Guanin an N7 methyliert hat. Daraufhin bindet nsp16 an die RNA-Cap. Der Prozess ist notwendig, damit die RNA nicht durch die Wirtszelle als fremd erkannt werden kann und durch Ribonukleasen abgebaut wird.

Spike Glykoprotein (S Glykoprotein):

Das Spike Protein S1 (S-Protein) stellt eine Schlüsselposition im Verständnis des SARS-CoV-2 dar. Es ist essentiell für die Invasion in die Wirtszelle, es stellt ein wesentliches morphologisches Merkmal der Gruppe der Coronaviren dar, es ist die Grundlage für die Immunantwort des Wirtes, es stellt ein mögliches Antigen für die Entwicklung von Impfstoffen dar und es ist vermutlich ein Ziel für antivirale Therapeutika.

Mit dem S-Protein bindet das Virion an die Zellmembran der Wirtszelle. Damit wird die Infektion der Zelle in die Wege geleitet. Der bindende Rezeptor bei SARS-CoV-2 ist das humane Angiotensin Converting Enzyme 2 (ACE2) und der weniger bekannte CLEC4M/DC-SIGNR Rezeptor. Das Virion wird mittels Endosomen der Wirtszelle internalisiert. Die Wirtszelleigene Protease muss dazu das S-Protein modifizieren und damit eine Konformationsänderung herbeiführen. Die Proteolyse durch Cathepsin CTSL demaskiert das Fusionsprotein und aktiviert die Membranfusion indem das S-Protein S2 als Klasse I virales Fusionsprotein agiert. Nach der vorherrschenden Meinung hat das S-Protein wenigstens drei verschiedene Zustände. Einen nativen Zustand vor der Fusion, einen intermediären Zustand vor der Haarnadel Konformation (hairpin) und einen Zustand in Haarnadel Konformation nach Fusion.

Protein 3a:

Die möglichen Funktionen des Protein 3a sind vielfältig. Es konnte gezeigt werden, dass das Protein in der Lage ist, Homotetramere Komplexe zu bilden, welche als Kalium-abhängige Kanäle fungieren. Diese als Viroporin bekannten Strukturen sind möglicherweise an der Freisetzung des Virus aus der Wirtszelle beteiligt. Das Protein kann zudem zu einer Hochregulation der Produktion der Fibrinogenuntereinheiten FGA, FGB und FGC in Lungenepithelzellen führen. Dies könnte ein wesentlicher Mechanismus in der Pathogenese des COVID-19 Syndroms sein und den Progress in ein respiratorisches Versagen propagieren. Ebenso konnte in Zellkulturversuchen gezeigt werden, dass Protein 3a zu Apoptoseinduktion in der Lage ist. Auch dies liefert einen wesentlichen Beitrag zur Pathogenität des Virus. Schließlich führt Protein 3a zu einer Runterregulation des Interferonrezeptors I indem eine Serin-phosphorylierung an dessen alpha-Untereinheit herbeigeführt wird. Diese als IFNAR1 bekannte Motiv trägt zur Besetzung des Proteins mit Ubiquitin bei. Dieser Prozess wird als Ubiquitinierung bezeichnet und markiert das Protein zum intrazellulären Abbau und Recycling. Durch den Eingriff des Virus am IFN-Rezeptor kann es die intrazelluläre Abwehr der Zelle gegen Viren unterwandern. Zusammenfassend spielt Protein 3a also bei den folgenden Mechanismen eine Rolle:

Virusfreisetzung durch Viroporin-Synthese

Pathogenität durch Fibrinogen-Synthese in der Lunge

Pathogenität durch Apoptoseinduktion in der Lunge

Unterwanderung der Abwehr durch IFN-Rezeptor Degradation.

Hüllprotein E (E Protein):

Das Hüllprotein spielt ähnlich wie das Membranprotein eine Rolle bei der Morphogenese des Virus und seinem Zusammenbau. Es ist ein Bestandteil der Virushülle. Es ist zudem in der Lage als Viroporin zu agieren (siehe auch Protein 3a). Hierbei kann es sich selbst in der Membran der Wirtszelle zu einem Pentamer zusammenbauen und mit den dortigen Lipiden interagieren. Die Poren erlauben einen Ionentransport unabhängig der Ionenkannäle der Wirtszelle und können dadurch die Apoptose einleiten. Durch diesen programmierten Zelltod spielt das Hüllprotein sowohl eine Rolle in der Pathogenese des COVID-19 Syndroms als auch in der Virusfreisetzung und daher Replikation.

Membran Protein (M-Protein):

Das Membranprotein ist eine wesentliche Komponente der Virushülle. Es spielt daher eine zentrale Rolle in der Morphogenese und dem Zusammenbau des Virus. Es hat zudem Interaktionen mit anderen viralen Proteinen.

Nicht-Struktur Protein 6 (nsp6):

Ns6 könnte ein determinierender Faktor in der Virulenz des SARS-CoV-2 sein. Aus Versuchen mit dem verwandten murinen Coronavirus JHM konnte die Letalität des Virus erheblich gesteigert werden. In vitro Versuche mit Zellkulturen zeigten weiterhin eine starke Steigerung der DNA-Synthese der Zellen.

Nicht-Struktur Protein 7a (nsp7a):

Die Funktion von ns7a ist nicht eindeutig geklärt. In Zellkulturversuchen war es für die Replikation des Virus nicht erforderlich.

Nicht-Struktur Protein 7b (nsp7b)

Homologe für ns7b wurden bisher nicht identifiziert. Eine Bestimmung der Funktion ist daher aktuell nicht erfolgt.

Nicht-Struktur Protein 8 (nsp8) spielt möglicherweise eine Rolle bei der Interaktion des Virus mit dem Wirt.

Nucleoprotein (NC):

Das Nucleoprotein verpackt die virale (+)-ssRNA in ein helicales Nucleocapsid. Es ist daher für den Zusammenbau des Virus (Assembly) von wesentlicher Bedeutung. Dabei interagiert es mit dem Membranprotein M und nimmt dadurch Einfluss auf die Interaktion des Virus mit der Zellwand der Wirtszelle. Das Nucleoprotein spielt damit eine wichtige Rolle in der viralen Replikation.

ORF8 Protein (open reading frame 8)

An diesem Protein wurde ein häufiger Polymorphismus des SARS-CoV-2 in einen S (Serin) oder L (Leucin) Typ festgestellt.14

ORF10 Protein (open reading frame 10)

Die genaue Funktion ist nicht geklärt. Von anderen Viren zu denen Homologien bestehen ist bekannt, dass es sich um einen Inhibitor des Interferon Rezeptors handeln könnte. Das Protein könnte daher in die angeborene Immunität eingreifen.

Komplexbildung

nsp7/nsp8 ist in der Lage, Hexadecamere auszubilden. Die Funktion ist aufgrund der Struktur nicht eindeutig zu klären. Möglicherweise interagiert der Komplex mit der Polymerase. Dies könnte durch Bindung an dsDNA geschehen oder durch Ausbildung von Primern. Der Mechanismus ist aktuell unklar.

nsp7/nsp8 bildet auch einen Komplex mit Pol zu einem hetero-oligomeren nsp7/nsp8/Pol-Komplex. Aus experimentellen Daten zu SARS-CoV ist bekannt, dass die nsp7 und nsp8 Komplexe die RNA-bindende Domäne von Pol stabilisieren und eine weitere Untereinheit von nsp8 auch die Polymeraseaktivität fördert.13

Im nsp10/nsp14 hetero-oligomeren Komplex stimuliert nsp10 die nsp14 3'5' Exoribonuclease Aktivität und greift damit in die Transkriptionsmechanismen des Virus ein.

Nsp10 bildet einen weiteren Komplex mit nsp16. Im nsp10/nsp16 heterooligomerer Komplex stimuliert nsp10 die 2'-O-Ribose Methyltransferase. Diese ist für das Capping der viralen RNA notwendig und verhindert den Abbau durch Nukleasen der Wirtszelle. Er ist daher wesentlich für die virale Transkription und die Eigenschaft des Virus, die angeborene Immunitätsmechanismen der Zelle zu umgehen.

Das S-Protein oder Spike Glycoprotein bildet einen Komplex mit humanem ACE2. Der hetero-oligomere Komplex dient der Adhäsion an der Wirtszelle. Hierdurch wird die Invasion in die Zelle gestartet und damit die Infektion.

Proteinkomplex

Funktion

nsp7/nsp8

Interaktion mit Polymerase, bindet möglicherweise dsDNA

nsp7/nsp8/Pol

Virale Transkription

Nsp10/nsp16

Stimuliert nsp16 und damit die 2’-O-Ribose- Methylierung zur Modifikation der 5’-Cap der viralen RNA

S-Protein/hACE2

Zelladhäsion und Invasion

Tabelle 5: Übersicht der wichtigsten Proteinkomplexe von SARS-CoV-2

Replikationszyklus

Die Invasion des Virus in die Wirtszelle erfolgt über die Bindung an das membrangebundene Enzym ACE2 (Angiotensin Converting Enzyme 2).15 Dies geschieht analog zu SARS-CoV-1 mittels dem S-Protein in der Hülle des Virus. Damit es zu einer Aufnahme des Virus in die Zelle kommt, muss das S-Protein jedoch modifiziert werden. Dies geschieht durch eine zelleigene Serinprotease TMPRSS2. Dieser als priming bekannte Vorgang kann durch Hemmer der Serinprotease (z.B. Camostatmesylat) oder durch Antikörper gegen das S-Protein des Virus unterbrochen werden.16

Die Replikation des Virus ist vornehmlich an das respiratorische Epithel gebunden. Die wesentlichen Lokalisationen sind daher der Nasopharynx und die Typ-I-Alveolarzellen des tiefen Respirationstraktes. Zudem scheint eine Affinität des Virus zur Mukosa des Magendarmtraktes zu bestehen, so dass es auch zu dessen Befall, Symptomatik und Ausscheidung von Viren kommt.17,18

Mutation

Die Evolutionsrate des Virus stellt einen wesentlichen Faktor in der Weiterverbreitung und Pathogenese der Erkrankung dar. Sie determiniert auch, ob die Entwicklung eines Impfstoffes erfolgversprechend und von langfristiger Immunität gefolgt ist oder nicht. Die Sequenzierung zahlreicher Proben von verschiedenen Patienten weltweit ermöglicht Einblicke in Verbreitung und Veränderung des Virus über die Zeit der Pandemie.

Die Evolutionsrate von SARS-CoV-2 wurde durch molekulare Untersuchungen auf 1,16 × 10-3 Substitutionen/Ort/Jahr.19 Das deckt sich auch mit den epidemiologischen Hinweisen und Vergleichsanalysen der anderen Coronaviren. Damit wird die Mutationsrate des Virus im Vergleich zu anderen Viren als niedrig eingestuft. Die Folge ist eine niedrige genomische Diversität - zumindest im bisherigen Ablauf des Ausbruchs.

Erreger von Pandemien sind meist zoonotischen Ursprungs (mit einigen Ausnahmen). Das bedeutet jedoch auch, dass das Virus nicht an den Menschen als Wirt angepasst ist. Es besteht daher ein hoher evolutionärer Druck diese Anpassung zu vollziehen. Dies geschieht in der Regel durch genetische Mutationen. Es ist nahezu unmöglich vorzusagen, in welche Richtung die Mutationen das Virus entwickeln werden. Sowohl Virulenz als auch Transmissibilität können dadurch beeinflusst werden.20 Aktuell bestehen jedoch keine Hinweise auf die Entwicklung unterschiedlicher Phänotypen, auch wenn sich die Viren inzwischen in unterschiedliche Richtung entwickelt haben.21

Abbildung 2: Mutationsrate, Nextstrain (20.03.2020)22

Durch die Veröffentlichung von zahlreichen kompletten Sequenzen des SARS-CoV-2 Virus konnte bereits frühzeitig eine Schätzung der Mutationsraten erfolgen. Diese wurde von Nextstrain auf etwa 21.265 Substitutionen pro Jahr geschätzt.

Nicht alle Bereiche des Genoms weisen dabei die gleiche Mutationsrate auf. So konnte eine verstärkte Mutationshäufigkeit in den Bereichen des Open Reading Frames 1a (ORF 1a) und dem Spike-Protein beobachtet werden. In der abgebildeten Analyse wurden mehr als 2500 Sequenzen von SARS-CoV-2 berücksichtigt.

Abbildung 3: Entropie des Genoms von SARS-CoV-2. Nextstrain (20.03.2020)22

Die meisten dieser Mutationen sind nach den aktuellen Erkenntnissen hinsichtlich der humanpathogenen Wirkung als neutral einzustufen.23,24

Es fanden sich jedoch auch Entwicklungen von Homoplasien, also Mutationen in unterschiedlichen Linien mit der gleichen Wirkung. Diese können als substantiell für das Fortbestehen des Virus und möglicherweise wichtig für die Anpassung an den Wirt gewertet werden. Hiervon wurden bisher 198 identifiziert. Eine der wichtigsten betrifft einen Teil des ORF-1a, welcher für NSP6 kodiert. Die weitere Analyse zeigte, dass es sich dabei um eine Region handelt, welche immunogen für CD4+ und CD8+ Zellen ist.25 Die Mutation könnte daher eine Reaktion auf die Immunantwort des Menschen auf das Virus sein.26

Eine weitere kritische Mutation wurde im Bereich des Spike-Proteins beobachtet. Die Mutation D614G wurde in Europa beobachtet und verbreitete sich seit dem ersten Auftreten als dominante Form des Virus weiter. Es ist daher davon auszugehen, dass es sich um eine Mutation handelt, die zu einer deutlichen Zunahme der Transmissibilität des Virus beiträgt.27

Phylogenetik

Phylogenetisch ist SARS-CoV-2 in der Gruppe der Coronaviren ein neues Virus. Die nächste Verwandtschaft besteht zu sogenannten SARS-ähnlichen Viren (SARSr, SARS-like) und SARS-CoV-1. Wie unten dargestellt unterscheiden sich die Gruppen jedoch erheblich, so dass eine Abstammung des SARS-CoV-2 von diesen Gruppen ausgeschlossen werden kann.28

Abbildung 4: Genetische Karte der SARS-Viren. Nextstrain (20.03.2020)22

Die kleineren punktuellen Mutationen der Viren ermöglichten es, die Entwicklung der Pandemie weltweit zu verfolgen und die Transmission zwischen den Ländern auf einer molekularen Ebene nachzuvollziehen.

Der Transfer von Wuhan nach Europa ist aller Wahrscheinlichkeit über sowohl Italien als auch Großbritannien erfolgt. Hier können vor allem zwei unterschiedliche Linien nachvollzogen werden, die sich in Europa ausbreiteten.

Der Transfer in die USA scheint vor allem aus Wuhan direkt und in einem weiteren Schritt aus Großbritannien erfolgt zu sein.

Abbildung 5: Transmissionswege nach Analyse von mehr als 2500 Gensequenzen. Nextstrain (20.03.2020).22

3 Chan JF, Lau SK, To KK, Cheng VC, Woo PC, Yuen KY, Middle East respiratory Syndrome coronavirus: another zoonotic betacoronavirus causing SARS-like disease. Clin. Microbiol. Rev. 28 (2015), pp. 465-522.

4 "Phylogeny of SARS-like betacoronaviruses". nextstrain. 20 January 2020.

5 de Groot RJ, Baker SC, Baric RS, et al.Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus (MERS-CoV): Announcement of the Coronavirus Study Group, J Virol, 87 (14) (2013), pp. 7790-7792

6 Wong AC, Li X, Lau SK, Woo PC (February 2019). "Global Epidemiology of Bat Coronaviruses". Viruses. 11 (2):174. doi:10.3390/v11020174. PMC 6409556. PMID 30791586

7 Dorsten, Interview mit Spiegel online, Zugriff 09.05.2020

8https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genbank/sars-cov-2-seqs/

9 Ren LL, Wang YM, Wu ZQ. Identification of a novel coronavirus causing severe pneumonia in humans: a descriptive study. Chin Med J, 2020:1

10 Zhou P, Yang XL, Wang XG. A pneumonia outbreak associated with anew coronavirus of probable bat origin. Nature. 2020

11https://swissmodel.expasy.org/repository/species/2697049

12 Subissi (2014), https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25197083

13 Kirchdoerfer, Ward (2019), https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31138817

14 Ceraolo C, Giorgi FM. Genomic variance of the 2019-nCoV coronavirus. J Med Virol. 2020 May;92(5):522-528. doi: 10.1002/jmv.25700. Epub 2020 Feb 19.

15 South AM, Diz DI, Chappell MC. COVID-19, ACE2, and the cardiovascular consequences. Am J Physiol Heart Circ Physiol 2020; 318: H1084-H1090

16 M. Hoffmann M, Pöhlmann S, SARS-CoV-2 Cell Entry Depends on ACE2 and TMPRSS2 and Is Blocked by a Clinically Proven Protease Inhibitor. Cell, doi:10.1016/j.cell.2020.02.052 (2020).

17 Cheung KS, Hung IF, Chan PP et al. Gastrointestinal Manifestations of SARS-CoV-2 Infection and Virus Load in Fecal Samples from the Hong Kong Cohort and Systematic Review and Meta-analysis. Gastroenterology 2020, DOI: 10.1053/j.gastro.2020.03.065

18 Lin L, Jiang X, Zhang Z et al. Gastrointestinal symptoms of 95 cases with SARS-CoV-2 infection. Gut 2020, DOI: 10.1136/gutjnl-2020-321013

19 Taiaroa G, Duchene S et al., „Direct RNA Sequencing and early evolution of SARS-CoV-2“, https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.05.976167v1.full.pdf

20 R.M. Anderson, R.M. MayInfectious Diseases of Humans. Dynamics and Control Oxford University Press, Oxford (1991)

21 A. Rambaut, C. Ruis, et al. A dynamic nomenclature proposal for SARS-CoV-2 to assist genomic epidemiology. bioRxiv (2020) 2020.04.17.046086

22 Sagulenko, Hadfield et al. TreeTime: Maximum-likelihood phylodynamic analysis, Virus Evolution (2017)

23 R. Cagliani, D. Forni, M. Clerici, M. Sironi. Computational inference of selection underlying the evolution of the novel coronavirus, SARS-CoV-2. J. Virol. (2020) JVI.00411–20

24 B.L. Dearlove, E. Lewitus, H. Bai, Y. Li, D.B. Reeves, M.G. Joyce, et al. A SARS-CoV-2 vaccine candidate would likely match all currently circulating strains. bioRxiv (2020) 2020.04.27.064774

25 Lucy van Dorpa, Mislav Acmana, FrançoisBalloux, et al. Emergence of genomic diversity and recurrent mutations in SARS-CoV-2. https://doi.org/10.1016/j.meegid.2020.104351

26 A. Grifoni, J. Sidney, Y. Zhang, R.H. Scheuermann, B. Peters, A. Sette. A sequence homology and bioinformatic approach can predict candidate targets for immune responses to SARS-CoV-2. Cell Host Microbe, 27 (4) (2020), pp. 671-680, e2

27 B Korber, WM Fischer, S Gnanakaran, DC Montefiori et al. Spike mutation pipeline reveals the emergence of a more transmissible form of SARS-CoV-2. bioRxvi doi: https://doi.org/10.1101/2020.04.29.069054

28 D. Paraskevis, S. Tsiodras, et al. Full-genome evolutionary analysis of the novel corona virus (2019-nCoV) rejects the hypothesis of emergence as a result of a recent recombination event. Infection, Genetics and Evolution, Volume 79, 2020, Article 104212

Infektionsmechanismen

Zusammenfassung

Übertragung erfolgt von Mensch zu Mensch durch engen Kontakt

Tröpfchen durch Sprechen, Husten oder Niesen sind Hauptübertragungsweg

Eintrittspforte sind Schleimhäute und Lunge

Übertragung durch kontaminierte Oberflächen ist möglich

Patienten sind mit und ohne Symptome infektiös

Patienten können auch zwei Wochen nach Symptomatik infektiös bleiben

eine intrauterine oder perinatale Übertragung wurde nicht festgestellt

Muttermilch trägt kein Virus, Mütter mit COVID-19 können weiter stillen

Ein Schutz vor Re-Infektionen ist nicht völlig gesichert

Die Inkubationszeit beträgt ca. 5,1 Tage

Einleitung

Atemwegsviren wie SARS-CoV-2 und auch die anderen Mitglieder der Coronavirus-Familie werden entweder durch Tröpfchen, Aerosole oder Kontakt übertragen. Die Viruspartikel entfernen sich dabei von der Schleimhaut der Atemwege einer infizierten Person mit der Atemluft oder beim Husten / Niesen und werden durch die Luft weggetragen. Sobald die Partikel auf die Schleimhaut einer anderen Person gelangen, können sie dort in die Zellen der Schleimhäute eindringen und sich vermehren.

Hieraus ergeben sich typische präventive Verhaltensmaßregeln für einerseits mögliche Träger des Virus und andererseits die möglichen Empfänger. Diese werden weiter unten unter „Prävention und Schutzmaßnahmen“ behandelt. Tröpfchen sind größere Partikel, die sich weniger als einen Meter bewegen. Sind die Partikel kleiner, so können sich Aerosole bilden, welche eine deutlich höhere Reichweite haben. Ein Kontakt mit Tröpfchen kann auch durch Objekte erfolgen, an welchen die Tröpfchen anhaften. Berührt eine andere Person berührt zuerst die Oberfläche und dann ihre Augen, Nase oder Mund können die Viren die Schleimhäute infizieren und zu einer Erkrankung führen. Der Hauptübertragungsweg von SARS-CoV-2 scheint über Tröpfchen zu funktionieren. Dies kann durch Niesen, Husten, die Ausatemluft oder eben Kontakt mit kontaminierten Oberflächen erfolgen. Das Potenzial von SARS-CoV-2 zur Übertragung durch Aerosol ist noch nicht geklärt.

Arten der Transmission

Unter Transmission wird die Übertragung des Virus zwischen Individuen verstanden, von denen eines ein Träger des infektiösen Agens und der andere ein Empfänger sein muss. Obwohl es sich bei SARS-CoV-2 möglicherweise um eine Übertragung des Virus von einem Tier auf den Menschen und dabei formal um eine Zoonose handeln könnte, spielt dies in der Infektionskontrolle kaum eine Rolle.

Es wird zwischen horizontaler und vertikaler Transmission unterschieden. Bei der horizontalen Transmission wird die Infektion von Mensch zu Mensch übertragen. Bei der vertikalen Transmission kommt es zu einer Infektion im Rahmen einer Schwangerschaft.

Bei der Transmission von SARS-CoV-2 kommen vor allem drei Mechanismen der horizontalen Transmission in Betracht.

1. Kontaktübertragung (direkt, indirekt)

Direkten SchleimhautkontaktFäkal-orale Infektion (nicht bekannt)

2. Tröpfcheninfektion (Hauptübertragungsweg)

HustenNiesenSprechenMedizinische EingriffeÜbertragung 1-2m

3. Aerogene Infektion

Physikalische Grundlagen der Transmission

Das SARS-CoV-2 Virus hat eine Größe von etwa 60-140nm.29 Die Grundlage für eine Transmission ist die Bildung von Partikeln, die das Virus enthalten. Dies geschieht durch die Abscheidung im Respirationstraktes einer infizierten Person.

Unter einem Aerosol wird eine Ansammlung von festen oder flüssigen Partikeln verstanden, welche sich im Medium Luft bewegt. Als Bioaerosol werden dabei Aerosole verstanden, die Zellen, Sporen, Viren oder Stoffwechselprodukte enthalten.30 Die Eigenschaften der Partikel sind bestimmt durch Größe und Dichte der Partikel. Da sich mehrere biologische Einheiten in einem Partikel befinden können, ist die Entstehung des Aerosols für dessen Eigenschaften von Bedeutung. Aufgrund der geringen Größe der einzelnen Partikel können sich diese ähnlich wie Gasmoleküle verhalten. Es entsteht ein Gleichgewicht zwischen Gewichtskraft und Luftwiderstand des Partikels. Ist die Dichte des Partikels wesentlich höher als die des Fluides, ist bei der Berechnung der Sinkgeschwindigkeit FG die Auftriebskraft zu vernachlässigen. Es ergibt sich daher

Formel 1: Sinkgeschwindigkeit. r: Radius, ρ: Dichte, g: Ortsfaktor der Erdanziehung

Partikel können sich während ihrer Existenz im Aerosol z.B. durch Verdunstung oder chemische Veränderung in Dichte, Größe und Masse verändern. Bei gleicher Dichte des Partikels führt eine Halbierung des Durchmessers zu einer Abnahme seiner Masse um den Faktor 8. Dadurch kommt es jedoch nach o.g. Formel auch zu einer Reduktion der Anziehungskraft auf die Partikel um den gleichen Faktor.

Die Reibungskraft des Partikels in einem laminaren Luftstrom wird dem Gesetz von Stokes beschrieben. Hiernach würde sich die Reibungskraft des Partikels halbieren, wenn sich der Diameter halbiert.

Formel 2: Gesetz von Stokes. Reibungskraft in laminarer Strömung. r: Radius, v: Geschwindigkeit des Partikels, η: dynamische Viskosität des Fluides

Die Reibungskraft des Partikels steht im Gleichgewicht mit der Gravitationskraft. Die Halbierung des Partikeldurchmessers würde die Reibungskraft halbieren und im Kräftegleichgewicht die Sinkgeschwindigkeit um den Faktor vier mindern.

Nimmt die Größe der Partikel des Aerosols weiter ab, so beginnt ein fließender Übergang zu Eigenschaften von Molekülen. Werden die Partikel kleiner als die freie Wellenlänge des umgebenden Mediums, beginnt der Übergang in die molekulare Fließbeschaffenheit. Die freie Wellenlänge wurde für Luft unter Raumtemperatur mit 68nm bestimmt und liegt daher im Bereich des Durchmessers der SARS-CoV-2 Virionen.

Zur Berechnung des Partikelverhaltens sind die Gesetze von Stokes nur noch mit einem Korrekturfaktor anwendbar, welcher als Cunningham-Korrektur bezeichnet wird. Es handelt sich bei diesen Größenverhältnissen nicht mehr um eine laminare Strömung, sondern um eine molekulare Strömung. Der Strömungswiderstand, der den Virionen entgegengesetzt wird, wällt stärker aus, als es nach dem Gesetz von Stokes zu erwarten wäre. Daher reduziert sich die Sinkgeschwindigkeit der Partikel im Medium. Die kann im Bereich des Überganges von laminarer zu molekularer Strömung mit dem Korrekturfaktor von Cunningham angepasst werden.31

Formel 3: Reibungskraft nach Cunningham-Korrektur. r: Radius, η: dynamische Viskosität, v: Geschwindigkeit, An Koeffizienten, λ: freie Weglänge

Die Koeffizienten der Gleichung wurden für Luft experimentell ermittelt und betragen für A1=1,257, A2=0,4 und A3=1,10.32 Der untere Term des Quotienten wird dabei als Cunningham-Korrekturfaktor Cc bezeichnet. Für die Sinkgeschwindigkeit unter diesen Bedingungen lässt sich daher ableiten

Formel 4: Sinkgeschwindigkeit nach Cunningham-Korrektur für kleine Aerosolpartikel

Hieraus kann gefolgert werden, dass Viruspartikel von SARS-CoV-2 sich im Bereich molekularer Strömungen im Aerosol bewegen könnten, sofern sie nicht an Tröpfchen gebunden sind. Für biologische Aerosole bedeutet das, dass Partikel mit einer Größe von 0,5μm-1,0μm sich in einem Kräftegleichgewicht befinden, durch das sie über lange Zeit in der Luft schweben können. Diese physikalische Grundlage für eine aerogene Übertragung ist zwar notwendig, jedoch keineswegs beweisend für diesen Übertragungsweg. Es ist einerseits eine Inaktivierung bereits im Aerosol nachweisbar und andererseits ist auch eine Mindestdosis an Virus notwendig, damit es zu einer Infektion kommen kann.

Physiologische Grundlagen der Transmission

Biologische Aerosole bestehen meist nicht aus einzelnen Viruspartikeln, sondern aufgrund der Art ihrer Entstehung aus Tröpfchen von unter 5μm.33 Für die Abscheidung von Partikeln als Aerosol reicht die normale Ruheatmung aus. Durch Schutzreflexe wie Niesen oder Husten kann die Geschwindigkeit der Abscheidung um das Vierfache erhöht werden.34 Die Reichweite von Aerosolwolken liegt in der Regel unter 0,6-0,8m. Sollte es jedoch zu einer Generierung von kleineren Partikeln kommen, so steigt diese Distanz erheblich.

Abbildung 6: Partikelgenerierung durch Niesen. CDC Public Health Image library ID 11162, James Gathany

Die Konzentration der Viren in den Partikeln ist ebenso für die Transmission von Bedeutung. Diese kann jedoch im Verlauf der Erkrankung erheblich differieren. Insbesondere für Influenzaviren ist dies untersucht worden.35 Die Erhebung der Viruslast während COVID-19 zeichnet jedoch ein ähnliches Bild.

Untersuchungen zur Influenza wiesen nach, dass sich 99% der infektiösen Viruspartikel in Tröpfchen unter 5μm befanden.36 Damit handelt es sich um eine Größe der infektiösen Partikel, welche im Stande ist, mehrere Stunden in der Luft einen Schwebezustand beizubehalten.

Die Stabilität der Viren im Aerosol ist ebenfalls von Bedeutung. Für Influenzaviren wurde bisher angenommen, dass nach 90min eine Reduktion der viablen Viren um den Faktor 100 vorliegt.

Die Persistenz in Aerosolen von unter 5μm wurde experimentell für SARS-CoV-2 bestimmt. Dabei fiel die Konzentration viabler Viren innerhalt von drei Stunden 103,5 auf 102,7 TCID50 pro Liter Luft. Bei SARS-CoV-1 kam es um einen Abfall der Konzentration von 104,3 auf 103,5 TCID50. Hieraus ergaben sich Halbwertszeiten für SARS-CoV-2 von 1,1h und für SARS-CoV-1 von 1,2h. Die Reduktion der Viruskonzentration um den Faktor 10 nach drei Stunden ist erheblich geringer als dies von Influenza bekannt war.37