Enigmas del Mundo sin Resolver E-Book

Terence Santos

• Herausgeber: Terrance Santos
• Kategorie: Fachliteratur
• Sprache: Spanisch

Veröffentlichungsjahr: 2022

Beschreibung

¿Qué tanto sabemos y no sabemos sobre ese paraíso destruido por los dioses y olvidado bajo las frías aguas del tiempo? ¿Te gustaría conocer donde comenzó su historia? ¿Acaso hay evidencias que respalden el mito? ¿Porqué esta zona es reconocida cómo una de las más peligrosas en el océano? ¿Cuáles son los casos más impactantes que han ocurrido en este misterioso lugar del mundo? Entonces sigue leyendo..
“Se encuentra frente al gran misterio... Al que hace temblar a la humanidad desde su origen: lo desconocido.” - Gastón Leroux.

La idea de la isla perdida considerada una sociedad utópica y avanzada cuya sabiduría pudo haber traído al mundo la paz y armonía ha cautivado a ocultistas y soñadores por generaciones. 
Desde principios de los años 50, diferentes accidentes, avistamientos, y desapariciones misteriosas comenzaron a suceder en esta área. El término se popularizó cuando diferentes reportajes comenzaron a surgir de los incidentes que habían ocurrido en el área.
En este libro, descubrirás:

• Conoce los fantásticos logros y maravillas tecnológicas que dejaron las civilizaciones humanas del pasado. 
• Descubre las locaciones posibles que se han teorizado a lo largo de la historia. 
• Todo lo que se necesita para desaparecer una civilización entera. 
• Los casos de desapariciones más impactantes:  desde el enorme buque U.S.S. Cyclops a la pérdida del Star Tiger y el Star Ariel.
• Los argumentos más usados en contra del misterioso triángulo
• Las explicaciones más fuertes detrás del misterio.
• Y mucho más…

No lo pienses más y explora hoy mismo varios de los casos más misteriosos de la historia. ¡Haz clic en comprar ya y descubre más de este enigma! 

Leseprobe

Enigmas del Mundo sin Resolver

2 Libros en 1 - La Atlantida, El Triángulo de las Bermudas

Terence Santos

Blake Aguilar

Índice

La Atlantida en Español

Introducción

1. La Atlántida Revelada

2. Hiperbórea

3. Lo Que Se Necesita Para Hacer Desaparecer Una Civilización Entera

4. ¿Cómo Fue Posible?

5. Otras Civilizaciones Entrelazadas

6. Rastreando El Pasado

7. Dar La Vuelta A Lo Que Creíamos Saber

8. Las Cosas Que Perdimos En El Agua

Conclusión: Cuanto Más Sabemos

El Triángulo de las Bermudas

Introducción

1. El barco Mary Celeste

2. El extraño encuentro del Ellen Austin

3. La desaparición del U.S.S. Cyclops

4. El misterio del Carroll A. Deering

5. La desaparición del vuelo 19

6. La desaparición del Douglas DC-3

7. El misterio del Faro Isaac Grande

8. La pérdida del Star Tiger y el Star Ariel

9. Otros incidentes extraños y avistamientos misteriosos

10. El misterio en la actualidad

11. Explicaciones detrás del misterio

Conclusión

Bibliografía

La Atlantida en Español

Explora los Misterios de una de las Ciudades Pérdidas más Famosas de la Historia

© Copyright 2022 – Terence Santos - Todos los derechos reservados.

Este documento está orientado a proporcionar información exacta y confiable con respecto al tema tratado. La publicación se vende con la idea de que el editor no tiene la obligación de prestar servicios oficialmente autorizados o de otro modo calificados. Si es necesario un consejo legal o profesional, se debe consultar con un individuo practicado en la profesión.

- Tomado de una Declaración de Principios que fue aceptada y aprobada por unanimidad por un Comité del Colegio de Abogados de Estados Unidos y un Comité de Editores y Asociaciones.

De ninguna manera es legal reproducir, duplicar o transmitir cualquier parte de este documento en forma electrónica o impresa. 

La grabación de esta publicación está estrictamente prohibida y no se permite el almacenamiento de este documento a menos que cuente con el permiso por escrito del editor. Todos los derechos reservados. 

La información provista en este documento es considerada veraz y coherente, en el sentido de que cualquier responsabilidad, en términos de falta de atención o de otro tipo, por el uso o abuso de cualquier política, proceso o dirección contenida en el mismo, es responsabilidad absoluta y exclusiva del lector receptor. Bajo ninguna circunstancia se responsabilizará legalmente al editor por cualquier reparación, daño o pérdida monetaria como consecuencia de la información contenida en este documento, ya sea directa o indirectamente.

Los autores respectivos poseen todos los derechos de autor que no pertenecen al editor.

La información contenida en este documento se ofrece únicamente con fines informativos, y es universal como tal. La presentación de la información se realiza sin contrato y sin ningún tipo de garantía endosada. 

El uso de marcas comerciales en este documento carece de consentimiento, y la publicación de la marca comercial no tiene ni el permiso ni el respaldo del propietario de la misma. 

Todas las marcas comerciales dentro de este libro se usan solo para fines de aclaración y pertenecen a sus propietarios, quienes no están relacionados con este documento.

Índice

Introducción

1. La Atlántida Revelada

2. Hiperbórea

3. Lo Que Se Necesita Para Hacer Desaparecer Una Civilización Entera

4. ¿Cómo Fue Posible?

5. Otras Civilizaciones Entrelazadas

6. Rastreando El Pasado

7. Dar La Vuelta A Lo Que Creíamos Saber

8. Las Cosas Que Perdimos En El Agua

Conclusión: Cuanto Más Sabemos

Introducción

Atlántida es un lugar conocido para todo consumidor de literatura, cine o libros de historia. La idea de la isla perdida considerada una sociedad utópica y avanzada cuya sabiduría pudo haber traído al mundo la paz y armonía ha cautivado a ocultistas y soñadores por generaciones. Mucho se ha escrito sobre ella y muchos han gastado fortunas y sacrificado sus vidas por buscarla.

Los orígenes de esta historia se conocen, a diferencia de muchas otras leyendas cuyo inicio es una incógnita. Fue mencionada y descrita por primera vez en los Diálogos de Timeo y Critias, textos de Platón que datan de unos 330 años a.C. Es paradójico que hoy muchos hablen de ella como una utopía pacífica, cuando las notas de Platón (de acuerdo a la Encyclopedia of Dubious Archaeology, literalmente traducida como “Enciclopedia de la Arqueología Dudosa”) del arqueólogo Ken Feder, “Atlántida no es un lugar para admirar e imitar, ni la sociedad perfecta; es lo contrario, Atlántida es la encarnación de una nación próspera, tecnológicamente avanzada y militarmente poderosa que se corrompió precisamente por su bonanza económica, sofisticación y poder”. La Atlántida, en conclusión, es más la leyenda de una ciudad rival de Atenas que una civilización sumergida. Y si hoy existiera de verdad, sus habitantes y regentes probablemente tratarían de conquistar y someter al resto de la humanidad.

La conclusión es que Platón creó Atlántida como un elemento literario ficticio, debido a que no hay rastros de ella en ninguna otra parte del mundo. No existe evidencia de ninguna parte del mundo de que la Atlántida existió antes de que el célebre filósofo escribiera sobre ella… ¿o sí? Respondamos a ello en este libro.

1

La Atlántida Revelada

Aunque el siglo XX nos ha traído algunos de los avances científicos más increíbles de los que ha sido testigo la humanidad, no debemos descartar los fantásticos logros y maravillas tecnológicas que dejaron las civilizaciones humanas del pasado. Aparte de los numerosos monumentos megalíticos que dejó la antigüedad, también hay muchas maravillas más pequeñas del antiguo ingenio que se enfrentan a nuestra conciencia y demuestran las excepcionales capacidades tecnológicas de nuestros antepasados.

Las excavaciones realizadas en la isla griega de Santorini (Thera) revelaron que la ciudad de Akrotiri, de la Edad de Bronce, de 3.600 años de antigüedad, contaba con avanzadas estructuras habitacionales de varios niveles y con fontanería interior, completa con alcantarillado y líneas de suministro de agua caliente y fría.

Este descubrimiento es increíble porque hasta hace poco teníamos la impresión de que fueron los romanos los primeros en utilizar esa tecnología, casi 1.500 años después.

¿Y el Mecanismo de Anticitera (un dispositivo extremadamente complejo diseñado para calcular las posiciones astronómicas en cualquier momento)? Se encontró en el fondo del mar Egeo, cerca de la isla griega de Anticitera, de ahí su nombre. Fabricado con varias ruedas de bronce y otros componentes mecánicos hace más de 2.000 años, este dispositivo es tan increíble que, a primera vista, parece un aparato del siglo XX. De hecho, cuando se descubrió por primera vez, se confundió como tal. Una radiografía del mecanismo reveló que no se conocía la existencia de instrumentos de esta complejidad al menos hasta el siglo XVII.

No está del todo claro quién diseñó y construyó este extraordinario dispositivo ni cómo se perdió esta tecnología después. Calificado por los científicos como el primer ordenador mecánico de la historia, esta increíble hazaña de ingeniería requería que su constructor tuviera conocimientos avanzados de astronomía, así como diversos conocimientos de mecánica y fabricación de máquinas.

Tras 75 años descifrando el mecanismo, los investigadores llegaron a la conclusión de que el antiguo aparato se utilizaba como un tipo de reloj, basado en una visión geocéntrica del universo.

Sin embargo, en lugar de horas y minutos, mostraba la hora celeste y tenía agujas diferentes para el Sol, la Luna y los cinco planetas visibles a simple vista (Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno). Una bola giratoria mostraba la Luna, mientras que la fase de los diales en la parte posterior actuaba como calendario y mostraba los eclipses lunares y solares. Las leyendas explicaban qué estrellas salían y se ponían en una fecha determinada. Lo más increíble de este mecanismo es que la precisión de los engranajes mecánicos, que mostraban con exactitud todos los movimientos planetarios, se basaba en las matemáticas.

Cabe preguntarse hasta qué punto era preciso el antiguo ordenador. Se cree que el movimiento planetario tenía una precisión de un grado en 500 años. El profesor Michael Edmunds, de la Universidad de Cardiff, que dirigió el estudio más reciente del mecanismo, dijo Este dispositivo es simplemente extraordinario, único en su género. El diseño es hermoso, la astronomía es exacta. La forma en que está diseñada la mecánica te deja con la boca abierta. Quienquiera que haya hecho esto, lo ha hecho con sumo cuidado... en términos de valor histórico y de escasez, tengo que considerar que este mecanismo es más valioso que la Mona Lisa".

Otro de los muchos artefactos aún inexplicables que no deja de suscitar dudas y suscita muchos debates entre la comunidad científica es la famosa Batería de Bagdad.

Esta versión primitiva de una pila moderna, hecha con recipientes de arcilla, tubos de cobre y el líquido alcalino adecuado, podía producir electricidad hace casi 2.000 años.

En 1938, mientras trabajaba en Khujut Rabu, a las afueras de Bagdad, en el actual Irak, el arqueólogo alemán Wilhelm Konig desenterró el antiguo artefacto, una vasija de arcilla de 15 centímetros de largo que contenía un cilindro de cobre que encerraba una varilla de hierro. El recipiente mostraba signos de corrosión, y las primeras pruebas revelaron que en él debía almacenarse un agente ácido, como el vinagre o el vino. Muchas réplicas realizadas a lo largo del tiempo, incluso por estudiantes universitarios, demostraron que las pilas de Bagdad podían conducir realmente una corriente eléctrica.

Nadie sabe realmente para qué servía la electricidad producida por estas pilas ni de dónde procedía este conocimiento. Hasta su descubrimiento, teníamos la impresión de que la tecnología de las pilas era un invento del siglo XVIII.

Otro antiguo invento de los griegos que condujo al "descubrimiento" de la moderna máquina de vapor fue el eolípilo, también conocido como motor de Hero. El eolípilo, descrito detalladamente por Héroe de Alejandría en el siglo I a.C., se considera la primera máquina de vapor o dispositivo de turbina de vapor de reacción de la que se tiene constancia.

El nombre -derivado de la palabra griega Aiodog (Eolo) y la palabra latina pila- se traduce como "la bola de Eolo", siendo Eolo el dios griego del aire y el viento. El mecanismo era una simple turbina de vapor radial que gira cuando se calienta el recipiente central de agua. El par motor lo producen los chorros de vapor que salen de la turbina, de forma parecida a un motor de cohete.

Con cada nuevo hallazgo, sin duda, nuestros antepasados siguen demostrando que, hace varios milenios, tenían muchos conocimientos y estaban más avanzados tecnológicamente de lo que les hemos atribuido. Sin embargo, ¿cómo llegaron a tener sus increíbles conocimientos? ¿Cómo podían poseer habilidades que, hasta hace poco, creíamos adquiridas durante la Revolución Industrial? ¿Eran realmente habilidades nuevas, o es posible que evolucionáramos mucho antes en el tiempo y desarrolláramos lentamente muchas de nuestras capacidades tecnológicas a lo largo de milenios, mucho antes de nuestra historia registrada? Si es así, si realmente nuestros antepasados avanzaron miles de años antes de lo que los antropólogos pensaban, ¿qué pasó con todo el desarrollo humano del pasado?

La historia de un "Gran Diluvio" enviado por Dios (o los dioses, según testimonios muy anteriores) para destruir a la humanidad por sus "pecados" es un relato muy extendido y compartido por muchas religiones y culturas de todo el mundo, y se remonta a nuestra primera historia registrada.

Desde la India hasta la antigua Grecia, pasando por Mesopotamia, e incluso entre las tribus indias de Norteamérica, no faltan estos relatos que a menudo suenan muy parecidos. Algunos de estos relatos suenan tan parecidos que cabe preguntarse si todas las culturas del mundo han vivido un acontecimiento semejante.

¿O es posible que se hayan influido mutuamente a través de los relatos a lo largo de los milenios? ¿Es posible que todos los relatos sobre el diluvio que se repiten con tanto celo en todo el mundo sean un conjunto de mitos o incidentes aislados? ¿O fue el Diluvio Universal un único cataclismo mundial que afectó a toda la humanidad en un momento de nuestra prehistoria? Aunque las pequeñas catástrofes aisladas pueden estresar y atemorizar por igual a las poblaciones afectadas, su efecto general es de corta duración, y suelen desaparecer de la memoria en décadas, si no en años.

Sin embargo, en el caso del Gran Diluvio tenemos una historia que parece no tener límites y en la que todas las culturas antiguas insisten en su carácter mundial. Sin embargo, ¿cuán grande y destructiva fue una catástrofe que logró grabarse en la memoria colectiva de nuestros antepasados durante miles de años? A juzgar por los testimonios compartidos, no sólo debió de ser un acontecimiento que afectó a todo el mundo simultáneamente, sino que, para que se convirtiera en algo permanente en la psique humana, debió de ser una experiencia que persistió no sólo durante días o meses, sino durante varias generaciones.

Hoy en día, aunque la ciencia acepta que las inundaciones regionales afectaron efectivamente a muchas poblaciones antiguas a lo largo de los milenios, sigue negando que hubiera un único diluvio que afectara a todas las civilizaciones del planeta a la vez. Mientras tanto, como el tipo, la cronología y la magnitud de tal acontecimiento siguen siendo muy debatidos, actualmente circulan varias teorías científicas sobre el Gran Diluvio, y siguen apareciendo más de vez en cuando.

En los últimos años, y según un estudio publicado en 1997 por William Ryan y Walter Pitman, la historia del Gran Diluvio se relacionó con la "inundación repentina" del Mar Negro. Según su hipótesis, hacia el año 5.600 a.C., el deshielo de los glaciares -junto con otros factores hidrológicos importantes que incluían el caudal de los ríos y las fuertes lluvias- hizo que el nivel del mar Mediterráneo subiera tan rápidamente que acabó inundando violentamente el mar Negro, convirtiéndolo en la masa de agua que conocemos hoy.

Ryan y Pitman especularon que la inundación del Mediterráneo se produjo a través de una enorme cascada, casi doscientas veces mayor que la de las cataratas del Niágara, que vertió diariamente 10 millas cúbicas de agua de mar en el Mar Negro durante 300 días. Cuando terminó, 60.000 millas cuadradas alrededor del Mar Negro habían quedado sumergidas.

Esta fue la mejor evidencia que tuvimos durante casi una década para explicar la historia del Gran Diluvio. Aunque se trata más bien de un diluvio regional, no cabe duda de que un acontecimiento de este tipo podría haber destruido por completo cualquier civilización establecida en torno al Mar Negro durante este período y, con razón, podría haber sido calificado de Gran Diluvio por quienes lo experimentaron.

Sin embargo, por desgracia para el equipo de Ryan y Pitman, otro estudio realizado desde entonces informó de forma diferente. Aunque la investigación posterior estuvo de acuerdo con la premisa de que el Mar Negro se inundó, contradijo la gravedad de la inundación, así como el tiempo cronológico del evento. En 2005, la Unión Internacional de Ciencias Geológicas y un equipo científico ucraniano y ruso, entre los que se encontraba Valentina Yanko-Hoback, llevaron a cabo un proyecto de investigación bajo el patrocinio de la UNESCO. En 2009 publicaron que la inundación del Mar Negro fue un evento más gradual y menos catastrófico para la vida humana de lo que se pensaba. Y lo que es más importante, se determinó que el incidente tuvo lugar antes cronológicamente y mucho más cerca del 8.000 a.C. En esencia, este estudio confirmó que la inundación del Mar Negro no tuvo la horrible devastación asociada a la pérdida de vidas humanas y, a diferencia de las estimaciones anteriores, este acontecimiento tuvo lugar durante nuestra prehistoria.

Pero si no es la inundación del Mar Negro, ¿qué otra catástrofe regional, o mejor aún, mundial, puede llamarse la Gran Inundación? Sin duda, fue la subida de los océanos al final de la última Edad de Hielo, más concretamente la subida brusca de los océanos en torno al 8.000 a.C., lo que provocó primero la inundación del Mediterráneo y, en última instancia, la del Mar Negro. Ese fue el acontecimiento único y duradero que remodeló drásticamente las costas de nuestro planeta y el que afectó simultáneamente a todas las civilizaciones costeras del mundo de la época.

Si las pasadas épocas de hielo e inundaciones periódicas, a lo largo de millones de años, no consiguieron añadir salinidad al agua dulce del Mar Negro (un lago de agua dulce hasta ese momento), entonces, sin duda, la última inundación global, alrededor del 8.000 a.C., debió ser la "mayor" inundación de todos los tiempos.

Aunque las condiciones meteorológicas adversas, los tsunamis o las inundaciones provocadas por huracanes pueden causar graves destrozos varios kilómetros tierra adentro, los efectos de estos desastres son siempre temporales. Sin embargo, la importante subida de los océanos -una catástrofe mundial que borró millones de kilómetros cuadrados de tierras áridas en todo el planeta- debió ser el acontecimiento del día del juicio final del que todas las culturas hablan hasta hoy sin darse cuenta.

Incluso cuando a primera vista la subida gradual de los océanos no parece cumplir los criterios como el evento detrás de la leyenda del Gran Diluvio, un incidente responsable de que el nivel del mar se elevara globalmente en más de 400 pies, seguramente tuvo muchos episodios aleatorios cuando la inundación era impredecible. Si se tiene en cuenta que los seres humanos, por naturaleza, tienden a establecerse en elevaciones más bajas y cerca del agua, no cabe duda de que todas las civilizaciones prehistóricas fueron devastadas por este acontecimiento. Debió ser un periodo de reubicación y ajuste constante, ya que la gente seguía buscando continuamente terrenos más altos para reconstruir y nuevos valles para cultivar y mantener esos asentamientos.

Para rebatir esta teoría, al menos hasta hace poco, los antropólogos insistían en que hace 10.000 años, los humanos eran demasiado primitivos para haber sido conscientes de tal acontecimiento. Así que, en esencia, como no había civilizaciones conocidas en esa época que pudieran haberse visto afectadas por esta catástrofe natural, se pensó que la historia del Gran Diluvio era un mito o una catástrofe que había tenido lugar más tarde en el tiempo, durante nuestra historia registrada. Por supuesto, como no hay indicios de cataclismos globales durante nuestra historia registrada, esto llevó una vez más a su eventual conclusión de que el Gran Diluvio era un mito o un incidente regional mucho más pequeño como la inundación del Mar Negro.

Durante muchos años, esta fue la "lógica" general que dominó muchas mentes académicas y el mayor desafío a la teoría del diluvio de la Edad de Hielo cuando se planteó esta hipótesis.

Por cierto, todo esto cambió en 1994 con el descubrimiento arqueológico de Gobekli Tepe, un megasitio de 12.000 años de antigüedad en el sureste de Turquía, y unos años más tarde, en 2002, con el descubrimiento de una ciudad de 10.000 años de antigüedad encontrada sumergida bajo 130 pies de agua frente a la costa de la India occidental en el Golfo de Cambay. En este caso, varias generaciones de pescadores insistieron en las historias de una ciudad submarina en esa zona. Sin embargo, sus afirmaciones pasaron desapercibidas hasta que el lugar fue descubierto accidentalmente durante las pruebas de estudio de la contaminación realizadas por el Instituto Nacional de Tecnología Oceánica de la India. Con el uso de un sonar de barrido lateral, que envía un haz de ondas sonoras al fondo del océano, los científicos descubrieron enormes estructuras geométricas a una profundidad de unos 120 pies.

Los restos del dragado y los más de dos mil artefactos recuperados en el lugar, entre los que se encontraban materiales de construcción, cerámica, secciones de muros, cuentas, esculturas y huesos humanos, fueron datados con carbono y se determinó que tenían aproximadamente 10.000 años de antigüedad.

Los arqueólogos determinaron posteriormente que la ciudad sumergida, que se extendía a lo largo de las orillas de un antiguo cauce, presentaba sorprendentes similitudes con los yacimientos de la Civilización del Valle del Indo en tierra firme. Una de sus estructuras, una piscina de tamaño olímpico, tenía una serie de escalones hundidos que se parecían al Gran Baño de Mohenjo Daro. Otra plataforma rectangular tenía 200 metros de largo y 45 de ancho, tan grande como la acrópolis encontrada en Harappa.

Los científicos estiman ahora que esta ciudad de 16 kilómetros cuadrados se hundió después de la última Edad de Hielo, cuando el deshielo hizo que los océanos de todo el mundo aumentaran considerablemente.

Se trata de un hallazgo increíble. Este descubrimiento no sólo ayuda a reescribir algunas de las primeras páginas de nuestra historia, sino que, lo que es más importante, confirma antiguos testimonios sobre anteriores civilizaciones perdidas.

Por supuesto, además de estos dos notables descubrimientos recientes, no ignoremos el hecho de que otros varios yacimientos arqueológicos fechados entre el noveno y el décimo milenio antes de Cristo demuestran que la humanidad había avanzado mucho antes de lo que se pensaba.

La antigua ciudad de Jericó, cuyas estructuras se remontan al décimo milenio a.C.; el asentamiento de Hallan Cemi, en Turquía, fechado en el 9.500 a.C.; y el de Jerf el Ahmar, en Siria, que data de alrededor del 9.600 a.C., no sólo demuestran que los humanos se habían organizado mucho antes, sino que las pruebas de estos yacimientos muestran que estos asentamientos se adelantaron a su tiempo. En Jerf el Ahmar, por ejemplo, el equipo arqueológico descubrió más de cuarenta casas bien conservadas, un número increíble de este periodo, que revelan una evolución de las estructuras habitables circulares a las rectangulares. Los arqueólogos también descubrieron pequeñas placas de terracota con símbolos mnemotécnicos grabados 5.000 años antes de la aparición de la escritura y granos, como el trigo, que indican los primeros rastros de cultivo. De hecho, los investigadores concluyeron que Jerf el Ahmar se dedicaba a la elaboración de cereales a gran escala mucho antes de la domesticación de los mismos. El cultivo de la cebada y la producción sistemática de alimentos a partir de cereales silvestres en este asentamiento se iniciaron en torno al 9.000 a.C., casi mil años antes de lo que se pensaba.

Sin duda, este descubrimiento no sólo prueba que los humanos habían avanzado mucho antes, sino que demuestra que estas personas habrían sido plenamente conscientes de cualquier acontecimiento cataclísmico, como la subida de los océanos y la inundación del Mediterráneo, en torno al 8.000 a.C.

Teniendo en cuenta todos los últimos descubrimientos, ¿es posible hoy en día suponer que una inundación mundial, hace aproximadamente 10.000 años, pudo ser la que nuestros antepasados calificaron como el Gran Diluvio? Ciertamente, sí. La ciudad sumergida frente a la costa occidental de la India, junto con las antiguas ciudades nombradas anteriormente, no sólo confirman que hace 10.000 años los seres humanos estaban más avanzados y, por tanto, eran conscientes de esta particular catástrofe natural, sino que además prueban que la crecida de las aguas, sobre todo entre el 8.000 a.C. y el 7.500 a.C., devastó muchas civilizaciones prehistóricas y destruyó la mayoría de las pruebas de su existencia.

En un estudio publicado en Current Anthropology en diciembre de 2010, titulado "New Light on Human Prehistory in the Arabo-Persian Gulf Oasis" (Nueva luz sobre la prehistoria humana en los oasis del Golfo Pérsico), Jeffrey Rose, arqueólogo e investigador de la Universidad de Birmingham del Reino Unido, señaló que sesenta asentamientos muy avanzados surgieron de la nada alrededor de las costas del Golfo Pérsico hace unos 7.500 años.

Estos asentamientos contaban con casas de piedra bien construidas, redes de comercio a larga distancia, cerámica elaborada y signos de animales domesticados.

Al no existir poblaciones precursoras conocidas en el registro arqueológico que expliquen la existencia de estos asentamientos avanzados, Rose concluyó finalmente que los habitantes de estos nuevos asentamientos eran los de poblaciones desplazadas que consiguieron escapar de la inundación del golfo alrededor del 8.000 a.C.

A medida que más y más pruebas apuntan hacia esa conclusión, ¿es tan difícil imaginar que un cataclismo mundial de ese tipo pudo ser lo que borró nuestra historia primitiva? Si no es así, ¿cómo podemos justificar el surgimiento de varias civilizaciones avanzadas en todo el planeta, que parecen aparecer misteriosamente de la nada desde los albores de nuestra historia registrada? De la noche a la mañana, estos pueblos resultaron ser maestros de la arquitectura y la astronomía y, de alguna manera, poseían increíbles habilidades tecnológicas que ni los historiadores ni los antropólogos pueden explicar del todo. ¿Es posible que, debido a la falta de pruebas tangibles, los primeros eruditos no consiguieron establecer la conexión y reconocer que muchas de estas culturas habían avanzado miles de años antes y antes del Gran Diluvio? ¿Es tan difícil aceptar que las increíbles estructuras megalíticas y los logros tecnológicos de nuestra primera historia registrada fueron esencialmente parte de una era de "renacimiento" anterior que comenzó una vez que terminó el ascenso de los océanos?

Por último, con todos los indicios que apuntan a que más ciudades hundidas en todo el planeta pueden estar esperando a ser descubiertas (como Pavlopetri, una ciudad de 5.000 años de antigüedad encontrada sumergida en el sur de Grecia, o Atlit Yam, una ciudad neolítica de 11.000 años de antigüedad frente a la costa de Israel), ¿podemos asumir con seguridad que la subida de los mares puede haber sido el cataclismo que destruyó otra civilización legendaria, como la de la Atlántida?

Después de todo, no pasemos por alto el hecho de que otros supuestos "lugares míticos" de la antigüedad resultaron ser ciertos. Troya, por ejemplo, que durante siglos se pensó que era una creación de la imaginación de Homero, se encontró finalmente en el oeste de Turquía y en el lugar geográfico exacto donde Homero la había situado en su historia. En el caso de Troya, como muchos arqueólogos consagrados se negaron a buscar un lugar tan "mitológico", el peso lo asumió Heinrich Schliemann, un arqueólogo aficionado que acabó descubriendo la legendaria ciudad siguiendo las pistas de localización contenidas en el libro épico de Homero, La Ilíada. ¿Será entonces que el resto de la historia de Homero es real? Una cosa es segura: Tras un análisis exhaustivo del lugar, que llevó varias décadas, los arqueólogos admitieron que los griegos habían quemado Troya hasta los cimientos, tal y como afirmaba Homero en su relato.

Las infames ciudades de Sodoma y Gomorra (también conocidas como Bab-edh-Dhra y Numeira), que, según la Biblia, sufrieron la ira final de Dios, también fueron finalmente descubiertas y son ahora lugares de continuo estudio. Por increíble que parezca, y tal como afirma la Biblia, también hemos llegado a la conclusión de que ambas ciudades fueron destruidas como por el azufre y el fuego. ¿Se trata de otra extraña coincidencia? Aunque los elevados rastros de radiación entre las ruinas plantean preguntas legítimas sobre lo que fue exactamente "azufre y fuego", un hecho permanece: Las ciudades antes imaginarias eran reales, y la descripción primitiva de su desaparición, por muy fantástica que sonara en su día, resultó ser correcta.

Otra de esas ciudades "míticas" mencionadas en el Corán, conocida en Occidente como la "Atlántida de las Arenas", también conocida como Ubar o Iram de los Pilares, también se encontró en el desierto en algún lugar de la Península Arábiga. Las ruinas de la antigua ciudad, en este caso, se encontraron en 1991, cuando un equipo de investigadores utilizó el sistema de radar Challenger de la NASA para descubrir indicios de la antigua ciudad bajo las arenas del desierto del norte de Dhofar. Más tarde, las expediciones descubrieron ruinas que se remontaban al año 1.000 a.C., y se descubrió que los muros de la fortaleza estaban construidos sobre una enorme cueva de piedra caliza. Al derrumbarse la cueva, la pequeña ciudad fue engullida por las arenas del desierto. Cabe destacar que, hasta el día de hoy, tanto los investigadores como los arqueólogos se preguntan cómo pudo sobrevivir una ciudad como Ubar -y no digamos prosperar- en un páramo de arena. Por supuesto, ésta fue la razón por la que la corriente académica dominante pensó que Ubar debía ser un mito más.

¿Pero qué hay de la Atlántida? ¿Es posible que la historia de Platón, mencionada primero a Solón por los sacerdotes egipcios y luego escrita por Platón hace 2.400 años, fuera real?

Según los egipcios, la Atlántida no sólo era un lugar real, sino que, alrededor del 9.600 a.C., los atlantes eran la potencia dominante en el Mediterráneo, ya que gobernaban varias partes del sur de Europa, el norte de África y Oriente Medio. Por supuesto, no eran la civilización superavanzada que mucha gente durante el siglo XX hizo creer que eran, sino, en el mejor de los casos, una civilización igual de avanzada que la de Platón en aquella época. Sin la tecnología que poseemos hoy en día, Platón explicó que eran navegantes extremadamente innovadores y capaces, que se adentraban con frecuencia en el océano Atlántico para explorar.

Hoy en día, muchas teorías sitúan la Atlántida en lugares como la costa del sureste de Chipre, fuera del Estrecho de Gibraltar en medio del Atlántico, en algún lugar del Triángulo de las Bermudas frente a la costa de Estados Unidos, o incluso en lugares más exóticos como la Antártida o el Océano Pacífico. Por supuesto, los estudios más generalizados apuntan a la pequeña isla de Santorini; la isla de Creta, Malta y España; y otros yacimientos arqueológicos alrededor del Mediterráneo. En general, existen innumerables teorías sobre la ubicación de la Atlántida y cada año parecen surgir más.

Sin embargo, a pesar de las especulaciones científicas y no científicas, dado que todos los supuestos descubrimientos realizados hasta ahora carecen de elementos de la descripción física de Platón o simplemente no se ajustan a la cronología dada por éste, la mayoría de los estudiosos y críticos han llegado a la conclusión de que la historia de la Atlántida de Platón debe ser un mito, o bien Platón debe haber elaborado una historia utilizando una mezcla de elementos reales de épocas posteriores. En cuanto a la isla legendaria, dado que hasta ahora se nos ha escapado un lugar perfectamente coincidente, los historiadores modernos también tienden a pensar que no es real.

¿Es posible entonces que la historia de la Atlántida fuera un producto de la imaginación de Platón? Todo es posible, aunque si la historia no es real, ¿cómo podemos explicar de otro modo las diversas pruebas tangibles que parecen corroborar esta historia? ¿Y qué hay de las propias afirmaciones de Platón? Quince veces en el Timeo y siete en el Critias, Platón insiste directa o indirectamente en que su historia es real. ¿Por qué iba a hacerlo? Sólo en el Timeo, Platón afirmó que la historia que Solón escuchó de un sacerdote egipcio era cierta, no una mera leyenda, sino un hecho.

Aunque evidentemente la insistencia de Platón no hace necesariamente que una historia sea real, debemos preguntarnos por qué puso tanto énfasis en ello, a no ser que realmente quisiera que su público le creyera y no descartara la historia como un mero mito.

En conclusión, la mejor prueba para demostrar la existencia de la Atlántida es localizar la propia isla legendaria. Tal descubrimiento no sólo validaría la afirmación de Platón, sino que, lógicamente, ayudaría a poner fin al actual debate entre escépticos y creyentes. Sin embargo, si la isla de la Atlántida es real, ¿por qué han fracasado todos los esfuerzos anteriores por encontrarla? Aunque la tarea de localizar una isla hundida no es precisamente fácil, teniendo en cuenta nuestras capacidades tecnológicas, ¿no deberíamos haber sido capaces de encontrarla ya?

En realidad, hay un par de explicaciones de por qué este descubrimiento nos ha eludido hasta ahora. En primer lugar, un problema importante para resolver este misterio fue, sin duda, la posición pesimista de la comunidad científica sobre el tema y su negativa a aceptar que una civilización de 12.000 años de antigüedad pudiera ser posible. A lo largo de los años, varios descubrimientos y hallazgos recientes que demostraban que los seres humanos habían avanzado mucho antes de lo que se pensaba, tuvieron poco o ningún efecto para persuadir a la corriente académica dominante de que siguiera con el tema. En consecuencia, dado que la mayoría de los investigadores y arqueólogos se mantuvieron a una distancia segura de un tema "radiactivo" como el de la Atlántida, la historia de Platón y su descubrimiento quedaron finalmente en manos de autores marginales y arqueólogos aficionados.

Así, durante el siglo XX, con tantas variaciones de la historia de Platón producidas por autores de ficción, para muchos creyentes, la Atlántida resultó ser erróneamente esa civilización ultramoderna tecnológicamente más avanzada que la nuestra.

Otro problema que a menudo complicaba la búsqueda era nuestra incapacidad para leer y traducir con precisión la historia de Platón del griego antiguo al inglés sin permitir que interfirieran los entendimientos personales. Simples errores e interpretaciones defectuosas realizadas por los primeros traductores llevaron a muchos en el pasado a buscar la Atlántida en todos los lugares equivocados. Este fallo en la traducción correcta de la historia de Platón y nuestra incapacidad para aplicar más el sentido común al leer el texto de Platón hicieron que nuestra búsqueda fuera aún más difícil de lo que tenía que ser. Sencillamente, si (según Platón) la Atlántida era la potencia dominante dentro del Mediterráneo, ¿no debería esta revelación por sí sola llevar a la suposición lógica de que, como isla, debería haber estado también en algún lugar dentro del Mediterráneo?

Por otra parte, la mera mención de otra gran isla/continente al otro lado del Atlántico, fuera de las Columnas de Hércules (una que Platón describió como "más grande que Libia y Asia juntas"), suele despertar la imaginación de la gente, así como su tendencia natural a ir en busca de cosas más grandes y emocionantes.

Este impulso interno suele hacer que muchas personas pasen por alto las pistas tangibles más pequeñas y vayan tras esa "gran isla" al otro lado del Atlántico, ya que "lo más grande siempre es mejor". Esto se parece a la fábula de El perro y su reflejo, en la que un perro lleva un pequeño hueso, mira hacia abajo mientras cruza un arroyo y ve su reflejo en el agua. Pensando que su reflejo era otro perro que llevaba un hueso más grande, el perro abre la boca para coger el hueso más grande del "otro" perro y, al hacerlo, deja caer y pierde el hueso que llevaba.