19,99 €
Mehr erfahren.
- Herausgeber: tredition
- Kategorie: Wissenschaft und neue Technologien
- Sprache: Deutsch
Die Autoren Klaus H. Richardt und Martin J.F. Steiner, beschäftigen sich als Praktiker und studierte Ingenieure seit 80 Jahren professionell mit der Energiebereitstellung und Verteilung, den natürlichen Klimazyklen und der vom IPCC und der EU postulierten angeblichen „CO2 bedingten Klima- Katastrophe“. Die EU-Mitgliedstaaten haben leider diese fatale Fehleinschätzung, einer angeblich bevorstehenden CO2- bedingten Klima-Katastrophe, mit dem EU-Climate Law 2021/1119, zur rechtlich verpflichtenden Basis erhoben. Die dazugehörige EU-Energiepolitik (Energiewende) hat mittlerweile in Europa hohe Energiekosten verursacht, Industrie und Gewerbe ausgebremst, Energieversorgungsunsicherheiten geschaffen, die Kaufkraft geschwächt, zu Arbeitsplatz-, Umsatz- und Ertragsverlusten sowie zur verringerten Lebensqualität in der EU geführt. Die Autoren zeigen auf, wie wenig CO2 zur Veränderung der globalen Durchschnittstemperatur beiträgt, welche massiven Probleme mit den volatilen, ‚erneuerbaren‘ Energieanlagen technisch/kostenmäßig geschaffen wurden und welche Maßnahmen nun geboten wären, um wieder auf die Erfolgsspur für die Menschen, die Wirtschaft und unsere Natur zu kommen. Ohne sofortiger Änderung „dieser Energie- und Klimapolitik“ fahren wir an die Wand – wir brauchen eine sofortige WENDE von „dieser Energiewende“! Die Frage, die dieses Buch beantwortet lautet: “Zurück in die Steinzeit, oder zurück zum gesunden Menschenverstand?"
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
Seitenzahl: 310
Veröffentlichungsjahr: 2025
Ähnliche
"An allem Unfug, der passiert, sind nicht etwa nur die schuld, die ihn tun, sondern auch die, die ihn nicht verhindern."
Erich Kästner
(1899 – 1974)
© 2025
Dipl.-Ing. Klaus H. Richardt,
Dipl.-Ing. Dr. Martin J.F. Steiner MSc
Coverdesign/-grafik: Max Dunkl
Druck und Distribution im Auftrag der Autoren
tredition GmbH, Heinz-Beusen-Stieg 5, 22926 Ahrensburg,
Deutschland
978-3-384-58107-5 (Softcover)
978-3-384-58108-2 (Hardcover)
978-3-384-58109-9 (e-book)
Das Werk, einschließlich seiner Teile, ist urheberrechtlich geschützt. Für die Inhalte sind die Autoren verantwortlich. Jede Verwertung ist ohne ihre Zustimmung unzulässig. Die Publikation und Verbreitung erfolgen im Auftrag der Autoren, zu erreichen unter:
tredition GmbH, Abteilung "Impressumservice", Heinz-Beusen-Stieg 5, 22926 Ahrensburg, Deutschland.
Kontaktadresse nach EU-Produktsicherheitsverordnung:
EU-Klimawahnsinn-Exklusiv zurück in die Steinzeit
Cover
Urheberrechte
1. Einleitung
17. Anhänge, Verzeichnisse
EU-Klimawahnsinn-Exklusiv zurück in die Steinzeit
Cover
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
1 Einleitung
Am Anfang war ein fataler Denkfehler:
‚Sobald mehr CO2 in die Atmosphäre kommt, wird es heißer‘. Wenn wir das 1,5 °C Ziel nicht einhalten und die Temperatur weiter steigt, sterben wir!
Auf dieser Aussage basieren das Pariser Klimaschutzabkommen, die von einigen Staaten schon eingeführten CO2-Steuern, der EU-Klima-Deal und die Energiewende. Die Karte der Weltbank zeigt die bisher vereinbarten Klimasteuern je t CO2-Emission 2024 (je dunkler, desto mehr, aber weiß: gar nichts), zur Amtszeit von Joe Biden mit CO2-Steuern nur in ein paar US-Staaten. Nach dem Amtsantritt von Donald Trump fallen auch die weg, da er im Januar 2025 den Austritt aus dem Klimaschutzabkommen und der CO2-Steuer erklärt hat. Jetzt sind im Wesentlichen nur noch die EU und Kanada auf dem CO2-Trip (und in Deutschland ist Cannabis freigegeben).
Abbildung 1, CO2-Abgaben 2024, weltweit (Weltbank)
Wo liegt der Denkfehler? Es ist umgekehrt: Wenn das Meer wärmer wird, stößt es mehr CO2 aus, wird es kälter, nimmt es CO2 auf! Der Beitrag des CO2 zu einer allfälligen Erhöhung der globalen Durchschnittstemperatur ist faktisch minimal (Sättigung), wie die Autoren klar aufzeigen. Das hat bereits die ganze Welt außer der EU gemerkt, nutzt weiterhin sogenannte fossile Brennstoffe und prosperiert, wie die Karte der BIP-Steigerungen des IWF von 2024 zeigt:
Abbildung 2, BIP-Entwicklung weltweit 2024 (IWF)
Die Autoren stellen u.a. die segensreiche Wirkung des CO2 auf Verkleinerung der Wüsten, erhöhte Nahrungsmittelproduktion und unsere gesamte Natur dar. Die Versorgungslücken der ‚Erneuerbaren‘ Wind-/Fotovoltaikanlagen, die enormen Umweltschäden, die diese Anlagen verursachen, die Wahnsinnskosten der ‚Energiewende‘ mit Reduktion von Arbeitsplätzen und Energieversorgungsunsicherheiten, sowie die massiven Risiken der angedachten Wasserstoffwirtschaft werden schonungslos aufgedeckt.
Sie verlangen eine Rückkehr zum gesunden Menschenverstand und stellen einen zeitlich fixierten Masterplan vor, wie man die eingetretene fatale Energiepolitik relativ schnell bewältigen könnte, wenn man sofort mit den vorgeschlagenen Maßnahmen beginnt.
2 Die Autoren
Beide Autoren beschreiben hier ihre Motivation, ihren Werdegang, ihre Ziele und warum sie zusammenfanden, um dieses Buch zu schreiben.
2.1 Dipl.-Ing. Klaus H. Richardt
Der deutsche Dipl.-Ing. Klaus Hellmuth Richardt wurde 1951 in Offenbach am Main als Sohn eines Fabrikanten geboren. Er interessierte sich schon früh für Technik und die Notwendigkeiten, mittelständische Betriebe marktnah und sozial zu führen. Nach seinem Studium des Allgemeinen Maschinenbaus an der Universität Fridericiana zu Karlsruhe (heute KIT) mit Schwerpunkt Strömungslehre und -maschinen war er ab 1978 tätig im Strömungsmaschinenversuch, in der thermodynamischen Berechnung von Strömungs-kreisläufen, in Auslegung, Planung, Ausschreibung, Verkauf, Vertragsverhandlung, Fertigung, Projekt- und Bauleitung, Inbetriebnahme und Sanierung von thermischen und Wasserkraftwerken in aller Welt.
Hier einige seiner Projekte:
•
Voith Hydro
1978-79
Wasserturbinenversuch, u.a. Abnahme ITAIPU
•
BBC-Mannheim
1979-82
Strömungs-/Störfallberechnungen Kernkraftwerke
•
Kinda Dam, Burma
1982-85
2 x 25,6 MW, Francis-Turbinen, Wasserkraft
•
MKW, Nassau,Dausenau
1984-85
Planung und Bau zweier Kaplan-Rohrturbinen
•
Wuppertalsperre
1986
Stahlwasserbau, Hochwasserschutz
•
Sonelgaz, Algerien
1987-90
techn. Assistenz, Wasserbau, Dampfkraftwerke
•
Vertrieb, Fertigung
1991-01
Vertrieb Armaturen, Vertrieb & Fertigung Turbinen
•
SWCC, Saudi-Arabien
2005
Due Diligence Privatisierung Meerwasserentsalzung
•
ONEE, Marokko
2008-10
Neubau Solarkombikraftwerk Ain Béni Mathar
•
LPSHMB, Vietnam
2009-12
Neubau zweier Steinkohlekraftwerke
•
Fichtner/Tractebel
2011-12
Neukonzeption superkritische Kohlekraftwerke
•
Nigelec, Niamey, Niger
2012-15
Neubau 4 x 20 MW MAN-Dieselkraftwerk
Während meiner weltweiten Beratertätigkeit fiel mir auf, dass Führungskräfte und Minister in den sogenannten ‚Entwicklungsländern‘ meist hochqualifizierte, im Ausland ausgebildete Manager waren. So arbeitete ich bei Sonelgaz mit Direktor Noureddine Boutarfa zusammen, der später zum Generaldirektor und dann zum Energieminister aufstieg.
In Marokko war 2010 Dr. Amine Benkhadra marokkanische Energieministerin. Sie verfügte über einen Abschluss in Civil Engineer Mining und einen PhD in Engineering in Mineral Sciences and Techniques von der Ecole National Supérieure des Mines in Nancy. Sie war wegen ihrer Bescheidenheit und Qualifikation, nicht wegen der Frauenquote, Ministerin geworden.
Das war überhaupt das Auffallendste an Energie- und Wirtschaftsministern in den so genannten ‘Entwicklungsländern‘: Sie waren alle hoch gebildet, berufserfahren und verstanden etwas von ihrem Arbeitsgebiet.
Hochgebildete Politiker sind bei uns eher eine Ausnahme.
Was hat mich nach meiner Pensionierung 2016 zum Kampf gegen den Klimawahn motiviert?
2019, anlässlich meines 50-jährigen Abiturjubiläums an der Hohen Landesschule in Hanau (Hessen) sprachen nach mir der Kulturbürgermeister und der Elternbeiratsvorsitzende von Deutschland als dem reichsten Land der Welt, das jetzt dafür sorgen müsse, die Welt vor dem Klimawandel zu schützen. Beim Nachdenken darüber, was ich im Beruf vielleicht falsch verstanden oder falsch gemacht haben könnte, kam ich drauf: Nicht ich bin falsch abgebogen, nein es ist die EU-Politik. Seither halte ich Vorträge und schreibe Bücher gegen den Energiewendewahn!
2.2 Dipl.-Ing. Dr. Martin J.F. Steiner MSc
Dipl.-Ing. Dr. Martin J.F. Steiner MSc
Martin J.F. Steiner ist Vater eines Sohnes, wohnt und arbeitet in Niederösterreich. Nach dem Studium der elektrischen Energietechnik an der TU Wien promovierte er zum Thema Energieautarkie und verfasste eine postgraduate Masterthesis zum Thema Tiefengeothermie. Gegenwärtig führt er ein Ingenieurbüro für Energietechnik. Als promovierter Energieexperte beschäftigt er sich seit über vier Jahrzehnten mit den Möglichkeiten von sicheren, unabhängigen und nachhaltigen Energieversorgungen und -Bereitstellungen. Dazu gehören auch neue Konzepte der Energieautarkie sowie dezentrale als auch hybride Energiekonzepte.
Neben seiner beruflichen Tätigkeit ist Martin J.F. Steiner Sprecher des ICR (Independent Climate Research www.icr2025.org), einer internationalen Gruppe unabhängiger Natur-wissenschaftler, Physiker und Ingenieure, die sich mit der objektiven Analyse und ergebnisoffenen Diskussion zu Fragen der Klimawissen-schaften beschäftigen. Das Anliegen des ICR ist es, den einseitigen Narrativen des IPCC und der aktuellen Klimapolitik der EU eine fakten-basierte, wissenschaftlich fundierte Sichtweise entgegenzusetzen.
Martin J.F. Steiner fordert zudem eine „Wende von der gegenwärtigen Energiewende“. Seit 2020 engagiert er sich auch politisch bei der MFG (Menschen Freiheit Grundrechte). Als Spitzenkandidat bei der Nationalratswahl 2024 hat er sich für eine Politik eingesetzt, die auf Eigenverantwortung, Freiheit und auf ein Minimum an staatlicher Einmischung setzt. Ihm geht es um eine klare Rückbesinnung auf die Grundwerte eines souveränen Österreichs: Neutralität, Freiheit und gelebte Demokratie. Sein Credo: Eine freie Wissenschaft braucht offene Debattenräume – ohne Denkverbote und ohne vorgeschriebene Narrative.
Ich, Martin J.F. Steiner, habe 2021 Dipl.-Ing. Klaus H. Richardt kennen gelernt, als ich die Bürgerinitiative „Gegenwind Altötting“ fachlich unterstützt hatte.
Was uns verbindet: Unsere fachlichen Themen überschneiden und ergänzen sich, wir sind beide Ingenieure der „alten Schule“. Wir durften noch eine breite fachliche Ausbildung genießen und haben schon während und natürlich sofort nach unseren Studien in der Praxis gearbeitet. Wir sind beide “hands on“-Ingenieure, also das, was wir berechnen, konzipieren, bauen und in Betrieb nehmen, muss gut und dauerhaft in der REALEN WELT funktionieren!
Wir beide sind das „Gegenmodell“ zur herrschenden politischen Kaste, die eine sich selbst verstärkende Wagenburg an Inkompetenz und vollständiger Ahnungslosigkeit darstellt. Wir verfügen über abgeschlossene Berufsausbildungen und gemeinsam über 80 Jahre umfassendes Ingenieurs-Praxis-Know-How.
Warum schreiben wir dieses Buch?
Wir sind beide in einer friedlichen Welt mit den ersten Schritten der Menschheit auf den Mond aufgewachsen, der damaligen Entmilitarisierung der Welt nach den Reformen Michael Gorbatschows, einer freiheitlichen Wissenschaft und Gesellschaft, die Freiheit noch gelebt und nicht ihre politischen Privilegien mit aller Macht, gegen Andersdenkende verteidigt hat. Diese Freiheit gilt es zu verteidigen und im Interesse unserer Nachfahren zu erhalten und zu festigen.
Wir wollen Kindern und Kindeskindern eine bessere Welt hinterlassen, als wir sie selbst vorgefunden haben. Aktuell sehen wir, wie unsere Länder Deutschland und Österreich an die Wand gefahren werden, und obwohl die Wand immer schneller näher kommt, wird noch aufs Gas gestiegen, von nicht demokratisch legitimierten EU-Bürokraten, von einer immer totalitärer agierenden und fachlich fehlgeleiteten EU-Administration.
Unser Buch soll ein Weckruf sein, um doch noch rechtzeitig abzubiegen, oder eine Vorlage für den Wiederaufbau nach dem sonst unvermeidlichen crash.
3 Sofortige Wende von „dieser“ Energiewende! (Dr. Martin J. F. Steiner)
3.1 Die CO2 bedingte „Klimakatastrophe“ und die Folgen
Bereits seit den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts (spätestens ab 1978) wurde das Narrativ der „CO2 bedingten Klimakatastrophe“ politisch und medial wieder aktiviert. Ich beschäftige mich seit vielen Jahrzehnten mit diesem Thema, durfte auch mithelfen den ICR (Independent Climate Research) zu gründen. Der ICR ist eine unabhängige Gruppe von Ingenieuren, Physikern und Naturwissenschaftlern, die das Ziel verfolgen ergebnisoffen und unabhängig zum Thema Klima zu forschen.
Siehe www.ICR2025.org
Ich möchte hier kurz einen Überblick verschaffen über die aktuelle reale Situation in der „Klimadiskussion“ - die aufgrund der gegenwärtig in Umsetzung befindlichen Energiewende (ich verwende in diesem Zusammenhang auch gerne die Bezeichnung Energiewendewahn) zu einer realen Krise geformt wird:
• Klima ist der statistische Wert von Wetterdaten einer Region über einen Betrachtungszeitraum von mindestens 30 Jahren oder mehr.
• Klima kann man nicht „schützen“ - Klima ist in der Vergangenheit entstanden, es ist ein Rückblick auf Wetterdaten einer Region der zumindest letzten 30 Jahre oder auch auf einen viel längeren Zeitraum. Niemand kann die Vergangenheit „ändern“ oder „schützen“! Das gesamte Thema ist ein politisch-medialer vollständiger Realitätsverlust mit dem Ziel, den Menschen Angst zu machen und politische Themen umzusetzen, bei denen der Souverän sonst NIE mitmachen würde.
• Der eigentliche und äußerst komplexe physikalische Mechanismus, der das „Klima“ bewirkt, ist in seiner Gesamtheit noch nicht verstanden. Zu einzelnen Themenbereichen gibt es Hypothesen, zum Gesamtkomplex aber noch lange KEIN gesichertes Wissen.
• CO2 ist der Stoff des Lebens auf unserem Planeten, mit zu wenig CO2 (unter 200ppm) erlischt sehr rasch Leben wie wir es kennen (Pflanzen, Tiere, Menschen) auf unserem Planeten.
• CO2 ist ein „Treibhausgas“, welches Infrarotstrahlung bestimmter Wellenlänge (14-16 μm) absorbiert und remittiert. Dies hat einen sogenannten „Bettdeckeneffekt“ zufolge, die Abkühlung der Erdoberfläche (in diesem Wellenlängenbereich) erfolgt verzögert. So wie eine Bettdecke uns beim Schlafen nicht überhitzt, sondern die Abkühlung unseres Körpers verzögert.
• Die Wirkung des Treibhausgases CO2 auf die globale Erdtemperatur unterliegt zudem einer „Sättigung“ - das bedeutet, dass das in der Erdatmosphäre bereits befindliche CO2 den Absorptionsbereich weitestgehend ausgefüllt hat und weiteres CO2 kaum mehr einen Einfluss auf eine weitere Erhöhung der Durchschnittstemperatur haben kann - siehe dazu Sachstandbericht des Wissenschaftlichen Diensts des deutschen Bundestags, sowie die Forschungsergebnisse des ICR.
• Das stärkste und dominante Treibhausgas in unserer Atmosphäre ist der Wasserdampf.
Bei all diesen oben dargelegten Fakten entsteht natürlich die Frage: „WARUM wird denn so viel Aufsehen gemacht über das CO2?“
• einerseits ist ja CO2 für das Leben auf unseren Planeten so wesentlich und andererseits
• für die globale Temperatur so unbedeutend?
Nun, aus meiner Sicht liegt dies darin, dass egal wie sauber eine Verbrennung gemacht wird, das Endprodukt dieser Verbrennung eben CO2 ist - und das kann besteuert werden. Die CO2 bedinget „Klimakatastrophe“ ist ein riesiges Geschäftsmodell zum Nutzen von ganz WENIGEN und zum Schaden/Nachteil von uns ALLEN. Die UNO-nahe Organisation IPCC (in den MSM auch Weltklimarat genannt) hat die Aufgabe die (angebliche) Klimagefahr des anthropogenen CO2 darzulegen. Das tut diese Organisation auch - in den sogenannten Sachstandberichten. Fatal für uns in der EU bzw. in Österreich ist nun, dass sich die EU im sogenannten „EU Green Deal“ auf die Aussagen des IPCC bezieht und diese als RELEVANT betrachtet. Der EU Green Deal wurde im Jahr 2021 mittels des „EU Climate Law 2021/1119“ für alle EU-27-Mitgliedsstaaten rechtlich bindend. Darüber hinaus wurde eine Vielzahl von weiteren EU- Verordnungen seit 2021 erlassen, mit dem Ziel der Errichtung eines CO2-emissionsfreien Kontinents in Europa. Konkret bedeutet das bis zum Jahr 2030 eine Reduktion der CO2-Emissionen um 55% und bis 2050 eine Reduktion auf netto NULL. Netto-NULL bedeutet, dass nur mehr so viel Emissionen „erlaubt sind“ wie von der Natur zeitgleich wiederaufgenommen werden können.
Das erfordert daher eine Reduktion der Nutzung von sogenannten fossilen Primärenergieträgern um ca. 90% - also 90%:
• weniger Autofahren,
• weniger Industrie,
• weniger Gas- und Ölheizung,
• weniger Gaskraftwerke (aktuell notwendig für Stabilität der Stromnetze),
• weniger auch gewerblicher Aktivität.
Die Fragen, die sich hier stellen sind:
• Wollen die Menschen in der EU das wirklich?
• Wurden die Menschen dazu gefragt?
• Oder sind hier andere, globalistische Absichten und/oder politische Interessen im Spiel?
Die Autoren sind der Meinung, dass Klima ein lukratives Geschäftsmodell ist, welches am besten verkaufbar ist, mit Klima-Angst-Verbreitung durch Manipulation und Indoktrination.
Die CO2 bedingte „Klimakatastrophe“ ist wissenschaftlich nicht haltbar, wir alle werden das Ende dieses CO2 Klimakatastrophen-Wahns erleben, genauso wie das Ende des „Corona-Virus Wahns“ bereits Geschichte ist!
Wichtig in diesem Zusammenhang ist zu verstehen, dass dieses „CO2 bedingte Klima-Katastrophen Narrativ“ das gegenwärtige „Energiewende-Wahn-Narrativ“ verursacht hat. Diesen gegenwärtigen „Energiewendewahn“ könnte man nun belächeln, denn für Ingenieure ist sofort erkennbar, dass eine stabile Energieversorgung NUR unter Einsatz eines geeigneten Primärenergiemix möglich ist, die sogenannten fossilen Energieträger spielen hier eine wesentliche Rolle (Weltweit zu 80%). Leider wird von EU-Bürokraten und den EU-Regierungen tatsächliche diese „Wahnidee“ real umgesetzt, was zu massiven Verwerfungen an den Energiemärkten, in Industrie und Gewerbe bereits geführt hat und noch weiterführen wird. Unsere elektrische Energieversorgung ist bereits so unsicher wie nie zuvor - wir halten aktuell eine Krisen-Vorbereitung auf Brown-Out und Black Out Szenarien für 100% erforderlich!
Ich möchte dieses Kapitel abschließen, indem ich auf den wichtigsten Stoff für das Leben auf unserem Planeten nochmals hinweise:
„CO2 ist der Stoff des Lebens“
3.2 Der „Energiewendewahn“ führte zum Windkraft- und PV-„Ausbauwahn“ !
Jetzt könnte man diese „verrückte“ Idee, CO2 - also den Stoff des Lebens - zu verdammen und ihm eine Klima-Katastrophen-Eigenschaft zuzuschreiben, ja ignorieren, wenn in der EU nicht bereits tatsächlich die „Energiewende“ in Umsetzung begriffen wäre. Das EU Climate Law 2021/1119 [3] verpflichtet die Mitgliedsländer, Ihre CO2 Emissionen auf netto NULL zu reduzieren und der EU Ihre diesbezüglichen Pläne - wie dieses Ziel jeweils erreicht werden soll - vorzulegen, und zwar in den jeweiligen NEKP’s (nationalen Energie- und Klima- Pläne). Dies ist mit 2024 bereits geschehen, die Nationalstaaten haben nun bis 2030 und 2050 Zeit, diese NEKP‘s umzusetzen. Ein Teil dieser Umsetzung erfolgt mit der sogenannten „Energiewende“. Diese beinhaltet, alle energie-bereitstellenden Anlagen, die CO2 emittieren (Erdgas, Kohle, Öl) schrittweise abzustellen und gegen sogenannte angebliche „klimaneutrale“ Energiebereitstellungsanlagen zu tauschen (Windkraft, PV, Atomenergie).
Abbildung 3, Entwicklungsziele CO2-Äquivalente (Europäische Umweltagentur 2021)
Vor allem in Deutschland wird dieses medial-politische Narrativ massiv umgesetzt, es bestehen dort bereits aktuell ca. 30.000 Windkraftanlagen. Zudem verfügt Deutschland - im Gegensatz zu Österreich oder der Schweiz - kaum über die Möglichkeiten der Speicherung elektrischer Energie (diese ist real und ökonomisch sinnvoll nur in Pumpspeicherkraftwerken gegenwärtig möglich). Diese fluktuierenden Energieformen Wind und Sonne stellen also keine Energie bereit, wenn keine Sonne scheint und kein Wind weht, in der sogenannten Dunkelflaute:
Mit www.smard.de (Deutsche Netzagentur) kann man für jeden Tag alle Daten der elektrischen Energiebereitstellung für Deutschland und Österreich visualisieren. Hier nun die realen Daten der letzten Dunkelflaute in Deutschland: 4.11. bis 8.11.2024 für Österreich und Deutschland (s. nächste Seite):
Wichtig ist die rote Linie, das ist der Konsum (Bedarf) des Stromes, die schwarze Linie ist der physikalische Stromfluss (Import/Export) der elektrischen Energie. Und besonders wichtig hier ist die braune Treppenkurve, das ist der Börsenstrompreis der Energiekomponente. Man kann erkennen, dass am 6. und 7. November der Preis besonders hoch geworden ist (Dunkelflaute). Der Börsenpreis wird hier auch nicht negativ, so wie er im Sommer oft geworden ist, weil zu wenig Wind + PV-Produktion vorliegt. Diese Preisspitzen führen zu gewaltigen Kostenverwerfungen am Strommarkt, weshalb die Strompreise gewaltig steigen (für alle Endkunden).
Was noch ersichtlich ist, ist, dass wir in Österreich es noch relativ „gut haben“ aufgrund unserer Wasserkraftausbauten und unserer Gaskraftwerke (solange wir Gas aus Russland bekommen), aber wir sehen auch ohne die Gaskraftwerke (hellgrau) würde unser österreichischer Strom-Markt vollkommen zusammenbrechen (Brown Out - Black Out).
Das war die Situation in Österreich vom 4.11. - 8.11.2024
Abbildung 4, Österreich 4.11. - 8.11. 2024, Dunkelflaute (www.SMARD.de) CC-BY 4.0
Richtig katastrophal hingegen sieht die Situation bei unseren Nachbarn in Deutschland aus, hier die Daten für Deutschland im gleichen Zeitraum:
Abbildung 5, Deutschland 4.11. - 8.11.2024, Dunkelflaute (www.SMARD.de) CC-BY 4.0
Ohne die ständigen (dauerhaften) Importe von Strom aus den Nachbarländern wäre die deutsche Energieversorgung bereits vollkommen kollabiert. Die Windkraft- und PV-Produktion ist quasi vollkommen zusammengebrochen (Dunkelflaute). Wenn jetzt in Deutschland weitere Kohlekraftwerke abgeschaltet werden (wie fix geplant), erhöht sich der Importbedarf aus den Nachbarländern (auch aus Österreich) massiv!
Problem: wenn die Nachbarländer nicht liefern können (wollen), bricht das gesamte D-Netz zusammen oder man schaltet in Deutschland gewisse Netzteile ab (Brown Out). Weiters erhöht sich dadurch gewaltig die Blackout-Gefahr für ganz Europa!
Wie man erkennen kann, schafft die Dunkelflaute (Zeiten von geringer PV- und Windenergie-bereitstellung) folgende massive Probleme:
• Engpass in der Produktion (Bereitstellung von elektrischer Energie) und auch
• Verwerfungen am Strompreismarkt (massive Erhöhung der Stromkosten).
• Massive Steigerung der Anzahl der sog. Redispatchmaßnahmen (ungeplante Eingriffe in das elektrische Netz, um die Stabilität aufrechtzuerhalten).
Die Netzstabilität in Deutschland konnte zuletzt im Dezember 2024 NUR NOCH durch massive Importe von Strom aus allen Nachbarländern Deutschlands gerade noch aufrechterhalten werden. Massiver Unmut der Nachbarländer (im Besonderen von Schweden, Dänemark, Frankreich und Norwegen) wurde an Deutschland vermittelt, denn in den Nachbarländern gab es ebenso massive Erhöhungen der Stromkosten als auch technische Erfordernisse zur Netzstabilisierung. Wir haben es hier aktuell mit einem technisch und ökonomisch höchst instabilen System zu tun, meiner Ansicht nach ist es nur eine Frage der Zeit, wann und wie dieses System zusammenbrechen wird.
Siehe dazu mein Video: V73 Schweden sagt NEIN zur Energiewende in Deutschland?
https://youtu.be/JbcAj__4fdI
Weiterer Windkraft- und PV-Großanlagen-Ausbau wird die Netzinstabilität erhöhen, nur der Ausbau von Pumpspeicherkraftwerken und der Ausbau von Gaskraftwerken samt Sicherstellung der Bereitstellung von Erdgas würden die Netzstabilitätsprobleme reduzieren. Gegenwärtig (Jänner 2025) ist dies nicht in Sicht!
3.3 „Klumpendumme Entscheidungen“ als Grund für menschengemachte Krisen? Ist Schwarmintelligenz die Rettung?
Ist die „Schwarmdummheit“ hauptverantwortlich für Krisen, die wir selbst verschulden, durch falsche, dumme und „schwarmdumme“ Entscheidungen? Wie kann schwarmintelligentes Handeln helfen, Probleme für uns alle zu lösen? Was ist denn Schwarmintelligenz?
Nun, wir wollen uns hier einmal ansehen, wie z.B. Sprache entstanden ist. Hat eine Kommission, eine Obrigkeit oder ein „Rat von Weisen“ jemanden beauftragt, eine oder auch mehrere Sprachen zu „erfinden“? Natürlich lautet die Antwort „NEIN“ - denn Sprache ist durch freiwillige Interaktion und Kooperation einer Gruppe von Menschen entstanden, zum Nutzen der Einzelnen und zum Vorteil der Gemeinschaft. Denn Kommunikation untereinander und miteinander schafft vielfachen Vorteil, für jeden Einzelnen, für die Gruppe und für die Gemeinschaft. Sprachen sind also offensichtlich das Ergebnis schwarmintelligenter Interaktion der Vielen. So wie eben durch geeignetes Zusammenwirken von Menschen - unter gewissen Voraussetzungen - großartige Leistungen und Ergebnisse (meist zum Nutzen und Vorteil Aller) entstehen, so gibt es leider ebenso auch das Gegenteil von Schwarmintelligenz - die Schwarmdummheit der „Wenigen“.
Abbildung 6,Viele Einzelne können etwas Gemeinsames Großartiges erschaffen (https://photofrankyat.myportfolio.com/)
Schwarmintelligenz ist in der Wissenschaft bekannt als statistisches Phänomen. Eine Gruppe von Menschen - unter gewissen Kriterien - ist sehr viel erfolgreicher, etwas z.B. schätzen zu können (Gewicht, Größe, Ausmaß, zukünftige Ereignisse u.v.m.), als einzelne Experten oder auch Gruppen von Experten. (Die Weisheit der Vielen [4]: https://youtu.be/y7Naq7TChlE)
Ebenso gibt es gut dokumentierte Ergebnisse schwarmintelligenten Handelns, z.B. über überragende Ingenieursleistungen wie die Errichtung gotischer Kirchenbauten oder aus jüngerer Zeit beispielsweise die Rettung der Apollo-13-Besatzung. Ebenso zeigen Forschungsergebnisse (z.B.: BA-Arbeit M. Dunkl, SV M. Steiner) großartige Steigerungen der Leistungen von Schülern beim Lösen logischer Aufgaben unter Schwarmintelligenz-Kriterien, u.v.m. Das Phänomen von katastrophal dummen Resultaten von Entscheidungen von Gruppen ist interessanterweise besser erforscht - erstmals wurde dies beschrieben von Irving L. Janis (1971). [5]
https://agcommtheory.pbworks.com/f/GroupThink.pdf
Er hat das Ergebnis katastrophaler Fehlleistungen der Berater von John F. Kennedy im Zusammenhang mit der Invasion in der Schweinebucht 1961 aus psychologischer Sicht untersucht. Die Ergebnisse seiner Forschung zeigen ein menschliches Phänomen, welches er als „Groupthink“ (Gruppendenken) bezeichnete. Groupthink führt dann zu schwarmdummen Entscheidungen und zu Krisen und Katastrophen.
So wie Menschen, wenn sie unter geeigneten Bedingungen zusammenarbeiten, großartige und fantastische Leistungen erbringen können, wie eben die Erfindung einer Sprache, so kann auch eine Gruppe von Menschen unter anderen „Bedingungen“ katastrophale Fehlleistungen erschaffen.
Dieser hochinteressante Bereich der Schwarmintelligenz und Schwarmdummheit ist kaum erforscht. Eigene Forschungen haben mich zu folgenden Schlüssen gebracht:
Abbildung 7, Schwarmdummheit – wenn Gruppendenken dominiert (https://photofrankyat.myportfolio.com/)
Schwarmintelligenz ist als spontane Ordnung in uns Menschen angelegt. Diese uns innewohnende Ordnung erfordert klare Rahmenbedingungen, sie ist ein ganz, ganz schmaler Pfad. Wenn dieser Pfad beschritten wird, sind großartige Leistungen in der Gruppe möglich - werden die Rahmenbedingungen auch nur leicht verletzt, so stürzt die ganze Gruppe (in ihrem Potential zum Finden großartiger Lösungen) augenblicklich ab, hinunter in das tiefe, tiefe Tal der Schwarmdummheit.
In diesem Tal der Schwarmdummheit werden katastrophale Fehlleistungen geschaffen, zum Schaden von allen. Schwarmdumme Entscheidungen entstehen auch in Gruppen höchst „gebildeter“ sogenannter Experten, das Ausmaß von Bildung ist keine notwendige Bedingung für Schwarmintelligenz. Vielmehr zeigt sich in der Praxis oftmals, dass Bildung auch hinderlich sein kann für intelligentes Handeln und für intelligente Ergebnisse - daher spricht man mittlerweile oftmals vom „verbildet“ sein. Wer sich mehr mit dem Thema „Dummheit“ beschäftigen möchte, dem empfehle ich an dieser Stelle das wunderbare Buch von Carlo Maria Cipolla - „Die Prinzipien der menschlichen Dummheit“. Dort wird u.a. enthüllt, warum die „Dummen“ gefährlicher sind als „Banditen“, denn Banditen würden für das Erreichen ihres Zieles „nur“ anderen schaden, aber niemals sich selbst, während die „Dummen“ (ebenso wie schwarmdumme Entscheider) bereit sind, zur Erreichung ihrer Ziele nicht nur anderen zu schaden, sondern auch sich selbst.
Was sind nun die fünf erforderlichen Bedingungen für Gruppen von Menschen, um gemeinsam schwarmintelligent handeln zu können?
Sie sind
1.) dezentral,
2.) voneinander unabhängig - also frei in Ihrer Kooperation miteinander,
3.) unterschiedlich - haben verschiedenste Lebenserfahrungen und Fähigkeiten,
4.) intrinsisch motiviert und arbeiten zielorientiert und,
5.) ergebnisoffen.
Es ist meine Überzeugung, dass viele (eigentlich die meisten) aktuelle und bereits vergangene Entscheidungen der Politik in die Kategorie der Schwarmdummheit fallen.
Konkret sehen wir folgende Resultate schwarmdummer Entscheidungen, die unserer Ansicht nach zeitnah einer schmerzhaften Katharsis - und somit Krise - zugeführt werden:
• Das FIAT-Geldsystem, und natürlich ganz konkret die „Gemeinschaftswährung“, der Euro.
• Die gegenwärtige „repräsentative“ Parteipolitik (die den Souverän - also die Vielen - von den Entscheidungen trennt) und somit schwarmdumme Resultate schafft.
• Den gegenwärtigen, immer totalitärer handelnden EU-Moloch mit immer verrückteren Gesetzen und Verordnungen.
• Die politischen Konflikte, die zu Stellvertreterkriegen führen können, bereits geführt haben und sich immer mehr ausweiten könnten.
• Die sich immer mehr von den Menschen entfernenden und anmaßenden Amtskirchen und mancher ihrer immer unglaubwürdigeren „Vertreter“.
• Der „pseudoreligiöse Glauben“ an die angeblich bevorstehende CO2-bedingte „Klimakatastrophe“ (zur Beruhigung der geschätzten Leser: diese wird sicher nicht eintreten, diese findet nur in den Mainstreammedien und in der Politik satt). Fakten auf Physik und realen Messungen beruhend dazu, können SIE hier ersehen -> www.ICR2025.org.
• Die Zensur und die Einschränkung von Meinungsfreiheit in vielen Formen,
• Die Scheinängste wie die Virusangst und das Impf-Geschäft,
• Der EU-Green-Deal und das EU-climate-Law.
Der letzte Aufzählungspunkt war der ursprüngliche Anstoß für dieses Buch. Der pseudoreligiöse Klimakatastrophenwahn - der zum Energiewendewahn geführt hatte (EU Green Deal und das EU climate-Law) - hat die aktuelle Energieversorgungskrise geschaffen, mit der noch nie zuvor in Europa da gewesenen elektrischen Netzinstabilität (ich schreibe diese Zeilen im März 2025). Das europäische Stromversorgungsnetz ist aktuell unsicherer als jemals zuvor in den letzten 75 Jahren.
Die schmerzhafte Katharsis ist aus Sicht der Verfasser unausweichlich und wird SICHER und sehr zeitnah eintreten, bzw. ist bereits durch die Bankenkrise 2008 und spätestens durch die Coronakrise 2021 begonnen worden. Unklar ist, welche der angesammelten schwarmdummen Entscheidungen die nächste große Krise für die Menschen auslösen wird und ob die dann zur Multikrise mutieren wird. Wir leben auf einem Planeten der freien Entscheidung - die Folgen der getroffenen Entscheidungen sind wir aber nicht frei zu verweigern, hier gilt das Gesetz von Ursache und Wirkung. Mein Freund Eduard Ziegler würde jetzt die Bibel zitieren: „Ihr werdet ernten, was Ihr gesät habt“ - und genauso ist es!
Natürlich steht bei den oben angeführten schwarmdummen Entscheidungen - und deren Folgen - die Frage im Raum, ob hinter diesen Gruppen von „Entscheidern“ (die Dummen) nicht auch geplante und gesteuerte Interessen von machtgierigen Profiteuren (den Banditen) stehen könnten?
Wir alle und SIE ganz persönlich lieber Leser, wir sind frei, kollektives Gruppenschicksal zu verlassen und intelligent oder auch schwarmintelligent zu handeln. Die Dinge gilt es zu sehen, wie sie wirklich sind. Es gilt nun das zu tun, was getan werden muss für sich selbst und seine Lieben. IHR, liebe Leser, habt mit dem Kauf dieses Buches bereits den ersten Schritt gemacht – wir gratulieren Euch - weiter geht’s!
Abbildung 8, (fast) alles ist möglich (https://phototrankyat.myportfolio.com/)
4 Gesunder Menschenverstand
Seit Existenz der Künstlichen Intelligenz (KI) ist das Informationsangebot so gewaltig, dass der normale Mensch kaum noch in der Lage ist, Wahrheit und Fiktion auseinanderzuhalten.
Zusätzlich besteht die Gefahr etwas für richtig und wahr zu halten, nur weil eine Gruppe von Leuten es, mit jeweils anderen Worten und in unterschiedlichen Publikationen, für wahr erklärt. Man urteilt nicht mehr nach dem Inhalt sondern nach der Zahl der gleichlautenden Wiederholungen oder der ‘likes‘.
Vor KI hat man mit ausreichendem Grundwissen, selbst aus der Volksschule, die verschiedenen Aspekte abgewogen und dann nach bestem Wissen und Gewissen entschieden.
Heutzutage, bei gleichgeschalteten Medien, reicht es aus, der Menschheit zu erzählen, dass 97% aller Wissenschaftler CO2 als Ursache des Klimawandels ansehen. Vor lauter Ehrfurcht traut sich niemand mehr, so etwas anzuzweifeln, gäbe es nicht Donald Trump in den USA, der genau damit einen überwältigenden Wahlsieg eingefahren hat.
4.1 Mehrheit der Wissenschaftler
4.1.1 Umfrage des MDR
Nach einem Kommentar des MDR vom 07.11.24[6] (https://www.mdr.de/wissen/psychologie-sozialwissenschaften/mehrheit-der-deutschen-zweifelt-an-wissenschaftsfreiheit-100.html) bezweifeln 61% der Bundesbürger die Wissenschaftsfreiheit heute (Zitat kursiv, grau):
Geldgeber aus Politik und Wirtschaft sorgen aus Sicht vieler Bundesbürger dafür, dass Wissenschaftler nicht frei und unabhängig arbeiten können. Fast zwei Drittel gehen einer Umfrage nach von einer Beeinflussung aus.
