Guide pour l'élection présidentielle 2022 E-Book

Gaspard Ohlmann

• Herausgeber: Books on Demand
• Kategorie: Geisteswissenschaft
• Sprache: Französisch

Seitenzahl: 82

Veröffentlichungsjahr: 2022

Beschreibung

Enfin un guide accessible, précis, rapide à lire et objectif ! Il contient les programmes des principaux candidats ainsi que des fiches thématiques illustrées pour comprendre les sujets incontournables de l'élection présidentielle 2022. Dans le chaos des constats qui se contredisent, des propositions reportées par des journalistes biaisés et des candidats calomniés par des opposants de mauvaise foi, difficile de s'y retrouver ! Finalement, trouve-t-on autre chose que de l'écologie dans le programme de Yannick Jadot ? Le programme de Valérie Pécresse prevoit-il des cadeaux pour les riches ? Éric Zemmour propose-t-il des solutions pour mettre en pratique ses propositions?Nous avons cherché pour vous les réponses à ces questions. Le résultat de cette investigation, c'est le programme de tous les candidats principaux, lisible, compréhensible, sans langue de bois et sans idéologie. Vous trouverez également dans ce livre des fiches thématiques illustrées. Elles vous aideront à vous y retrouver, dans ce mélange confus de constats et de chiffres sur lesquels personne ne semble s'accorder. Les sources ont été choisies méticuleusement et sont toutes citées dans une section consacrée.

Leseprobe

À propos de l’auteur :

Ancien élève de l’École Normale Supérieure, docteur de l’Université Polytechnique Fédérale de Lausanne en mathématiques et ancien diplômé d’Oxford en mathématiques et en informatique, Gaspard Ohlmann est enseignant chercheur à l’Université de Bale. Après avoir voté parfois à droite, et parfois à gauche, il se considère comme non-aligné politiquement. En tant que mathématicien, il tente de faire preuve de rigueur et d’honnêteté intellectuelle dans ce livre, ce qui manque, selon lui, en politique.

À propos de la version Ebook :

Il est tout à fait possible de lire ce livre dans sa version Ebook. Néanmoins, le chapitre consacré au programme a été pensé de manière que les pages paires se retrouvent à la gauche des pages impaires. Ainsi, les propositions énumérées sur la page 55 répondent aux critères représentés sur la page 54, et ainsi de suite.

Table des matières

I.

Préface introductive

II.

Fiches thématiques

Le point sur les finances publiques

Le point sur l’industrie

Le point sur la santé

Le point sur l’immigration

Le point sur l’Education

Le point sur l’enseignement supérieur et la recherche

Le point sur l’écologie

Le point sur la sécurité et la justice

III.

Programmes des candidats

Jean-Luc Mélenchon

Yannick Jadot

Valérie Pécresse

Éric Zemmour

Marine Le Pen

IV.

Quiz

V.

Sources

I - Préface introductive

Enseignant chercheur à l’université de Bâle, je suis avant tout citoyen français. En tant que scientifique, je m’indigne du manque de clarté, de rigueur et de précision dans la communication des programmes des différents candidats, ainsi que de la mauvaise foi de certains journalistes. C’est à croire que tout est fait pour qu’il soit impossible de voter en connaissance de cause. Après avoir rencontré beaucoup de difficulté à trouver les programmes et connaître en toute objectivité l’opinion des principaux candidats sur différents sujets, j’ai décidé d’écrire ce livre. J’ai cherché à mettre la lumière sur les opinions et les réponses des candidats sur les thèmes centraux et qui préoccupent le plus les Français, tout en révélant des aspects inconnus du grand public.

J’ai parfois voté à droite, et parfois à gauche. En réalité, je ne savais pas exactement ce qu’il y avait dans les programmes. Et je n’étais visiblement pas le seul ! En effet, lorsque Macron a annoncé sa réforme des retraites, qui comporte la retraite par points et la suppression des régimes spéciaux, des réticences massives ont donné lieu à une forte mobilisation. C’était pourtant dans son programme initial, mais les Français le savaient-ils ? Et Emmanuel Macron souhaitait-il que les Français le sachent ?

Les calomnies des opposants, l’idéologie de certains journalistes et la diabolisation, sont devenues telles que j’ai ressenti le besoin d’aller moi-même m’informer. C’est la raison pour laquelle j’ai accordé une attention particulière aux sources auxquelles je me suis référé. De même, les constats des hommes politiques et des diverses sources d’informations sur certains sujets diffèrent tant les uns des autres, que j’ai décidé de rédiger des fiches thématiques. Elles ont été réalisées en recalculant et retraçant des courbes à partir des données brutes disponibles dans des études indépendantes ou mises à disposition par des organismes indépendants. Il me paraissait impossible de comprendre les mesures des candidats, quand certains affirment que les violences et la délinquance explosent, tandis que d’autres prétendent qu’elles n’ont jamais été aussi basses. On entend également que l’immigration est massive au point de remplacer le peuple français, tandis que d’autres expliquent que la proportion d’immigrés n’augmente pas.

J’ai choisi de ne pas sélectionner tous les candidats pour écrire ce livre. Le critère que je me suis fixé est le suivant : seuls ont été choisis les candidats dont les scores dépassent 5% sur plusieurs mois dans des sondages d’instituts différents. D’une part, ce critère est totalement objectif et se fonde sur l’intérêt direct des Français pour le candidat. D’autre part, il est sensé car la grande majorité des candidats qui n’ont pas été choisis ne disposent pas aujourd’hui d’un programme qui apporte des réponses sur tous les thèmes qui sont abordés dans ce livre. Il aurait donc été impossible de leur faire subir le même exercice qu’aux autres. Par ailleurs, Emmanuel Macron n’étant pas candidat à l’élection présidentielle, et n’ayant par conséquent pas annoncé de programme de candidature, nous avons choisi de ne pas lui consacrer de section dans ce livre. L’ordre choisi pour les candidats est « de gauche à droite ». On retrouve ainsi Jean Luc Mélenchon en premier, et Marine Le Pen en dernier. Nous avons considéré qu’Éric Zemmour se situait entre Valérie Pécresse et Marine Le Pen, puisque ses soutiens proviennent majoritairement soit des Républicains, soit du Rassemblement National. Le choix de cet ordre est néanmoins en partie arbitraire.

Enfin, il convient de rappeler qu’il s’agit ici de promesses de candidature. Dans la plupart des cas, les anciens Présidents ont respecté l’esprit de leur programme de candidature. Néanmoins, un programme sera toujours meilleur qu’un bilan, certaines mesures restant au statut de promesses de campagnes. La réalité que rencontrent les hommes politiques, le fait qu’ils n’aient pas les pleins pouvoirs, et les crises ponctuelles qui apparaissent, les empêchent parfois de mener à bien certaines mesures. Il est donc important de garder à l’esprit que les programmes seront sans doute respectés en partie comme ils l’ont été par le passé, mais que certaines mesures seront peut-être modifiées ou même abandonnées. Il est plus facile de proposer des mesures aux Français avant l’élection que de les mettre en œuvre une fois élu, et lorsqu’un candidat a changé d’avis plusieurs fois sur un sujet, il est parfois sage de garder une certaine prudence.

II – Fiches thématiques

Le point sur les finances publiques

La France est la championne des prélèvements obligatoires (taxes, charges, etc.) avec un taux de prélèvements de 48,4% la richesse totale produite selon Eurostat contre par exemple 40% pour l’Allemagne. Les chiffres varient selon la méthode de calcul mais la tendance reste la même, avec la France en tête de l’Europe. L’État a donc une place plus importante en France que dans d’autres pays, mais il offre aussi de meilleures aides sociales, et investit davantage dans ses services publics, par exemple.

La source principale de revenus de l’État est l’impôt indirect sur les biens de consommation, qui ne dépend pas du niveau de revenus. Il est suivi de près par l’impôt direct sur les personnes et les entreprises. Enfin, les impôts sur les possessions ne représentent que 10 %. Ils sont souvent considérés comme justes, mais ont surtout une valeur symbolique.

La dette française est actuellement de 116,3 % du PIB. Elle était de 97% en 2019, de 85 % en 2010, de 67 % en 2008 et de 59 % en 2000. Elle n’a donc cesse d’augmenter rapidement. Le rôle assumé par l’État est très vaste, allant de la subvention de l’agriculture, à la sante, aux retraites, à la culture, à la mémoire des anciens combattants ...

Le déficit budgétaire de l’État est devenu très important et inquiétant. Ce phénomène est bien sûr amplifié largement par la crise du COVID, qui a amené l’État à prendre des mesures d’urgence, mais reste une tendance constante depuis des années. Une possible cause fréquemment considérée est le déficit du commerce extérieur.

Une autre cause fréquemment considérée est le ratio d’actif et d’inactif. La France a une proportion d’actifs assez faible. 65 % de la population de 18 à 64 ans travaille, contre 76 % en Allemagne1 . En revanche, il serait faux de dire que les Français travaillent moins que les Allemands, puisqu’en moyenne, un travailleur français travaille 1558 heures par an, contre 1577 heures pour un Allemand, ce qui fait une différence de 1,3 % seulement. (Source : Eurostat 2019). La quantité de richesse produite par travailleur est également similaire.

1 Les chiffres varient selon la méthode de calcul mais la tendance reste la même.

Le point sur l’industrie

La France est une grande puissance industrielle, et se place troisième en Europe, et huitième au niveau mondial. L’Allemagne est loin devant, et représente plus que la France et l’Italie réunies.

Si l’on regarde par rapport au niveau de richesse en revanche, la France est derrière l’Allemagne, l’Italie et l’Espagne. Ceci s’explique par un déclin de longue date de la proportion de l’industrie en France.

Une conséquence de la désindustrialisation de la France est le recours à l’importation massive, et le déclin des exportations. Dans presque tous les secteurs, les parts de marché de la France ont diminué à l’échelle mondiale. Ceci est à mettre en perspective avec le développement d’autres puissances industrielles, comme la Chine.

Malgré des exportations qui restent tout de même importantes, le déficit du commerce extérieur est donc en forte hausse à partir des années 2000, ce qui est une source d’appauvrissement et d’endettement pour la France et les Français.

Le point sur la santé

La France reste un pays développé sur le plan de la santé. Elle se classe 9ème en espérance de vie sur 183 pays.

Ses dépenses de santé sont comparables à celles d’autres pays riches similaires : Allemagne, Canada, Japon, Suède, Suisse.

La France est un pays où la qualité des soins pour les maladies graves ou les urgences est élevée.

C’est par exemple un des pays où les chances de survie lors d’un cancer sont les plus élevées.

De nombreux Français ont le sentiment que les délais pour obtenir un rendez-vous explosent, en particulier avec un médecin spécialisé. Les chiffres sont en effet plutôt mauvais, le délai moyen pour obtenir un rendez-vous est par exemple de 60 jours chez un dermatologue, ou de 80 jours chez un ophtalmologue. Seuls les délais pour obtenir un rendez-vous chez un généraliste n’ont pas explosé.