Erhalten Sie Zugang zu diesem und mehr als 300000 Büchern ab EUR 5,99 monatlich.
- Herausgeber: Musaicum Books
- Kategorie: Geisteswissenschaft
- Sprache: Deutsch
In 'PJOTR: Historischer Roman' entführt uns der Autor Klabund, der bürgerlich Alfred Henschke hieß, in die Wirren des historischen Russlands. Die Sammlung zeichnet sich durch eine Mischung aus dramatischer Erzählkunst und poetischer Sensibilität aus, die typisch für Klabunds Schreibstil ist. Das Buch versteht es, historische Fakten mit einer tiefgreifenden emotionalen Erzählung zu verweben, die die Zeitspanne und den kulturellen Kontext eindrucksvoll einfängt. Die Darstellung historischer Persönlichkeiten und Ereignisse aus einem ungewöhnlich persönlichen Blickwinkel gibt den Lesern ein prägnantes Bild der russischen Geschichte und ihrer komplexen Charaktere. Klabund, alias Alfred Henschke, war bekannt für seine Fähigkeit, historische Themen mit einer lebendigen und zugänglichen Sprache darzustellen. Als literarischer Expressionist seiner Zeit gelang es ihm, die kulturellen und sozialen Spannungen der historischen Epoche, die er beschrieb, lebendig werden zu lassen. 'PJOTR' ist ein glänzendes Beispiel für seine Kunst, die Geschichte aufzuarbeiten und gleichzeitig eine tiefgehende, menschliche Geschichte zu erzählen, die das Publikum fesselt. Dieser Roman ist eine unverzichtbare Lektüre für jeden, der sich sowohl für russische Geschichte als auch für anspruchsvolle literarische Werke interessiert. Klabund bietet in 'PJOTR' einen spannenden und intellektuell bereichernden Einblick in eine vergangene Ära. Leser werden durch die verschiedenen Schichten des Romans dazu angeregt, über die dargestellten historischen Ereignisse zu reflektieren und ihre Bedeutung für die Gegenwart zu hinterfragen. In dieser bereicherten Ausgabe haben wir mit großer Sorgfalt zusätzlichen Mehrwert für Ihr Leseerlebnis geschaffen: - Eine prägnante Einführung verortet die zeitlose Anziehungskraft und Themen des Werkes. - Die Synopsis skizziert die Haupthandlung und hebt wichtige Entwicklungen hervor, ohne entscheidende Wendungen zu verraten. - Ein ausführlicher historischer Kontext versetzt Sie in die Ereignisse und Einflüsse der Epoche, die das Schreiben geprägt haben. - Eine gründliche Analyse seziert Symbole, Motive und Charakterentwicklungen, um tiefere Bedeutungen offenzulegen. - Reflexionsfragen laden Sie dazu ein, sich persönlich mit den Botschaften des Werkes auseinanderzusetzen und sie mit dem modernen Leben in Verbindung zu bringen. - Sorgfältig ausgewählte unvergessliche Zitate heben Momente literarischer Brillanz hervor. - Interaktive Fußnoten erklären ungewöhnliche Referenzen, historische Anspielungen und veraltete Ausdrücke für eine mühelose, besser informierte Lektüre.
Sie lesen das E-Book in den Legimi-Apps auf:
Seitenzahl: 130
Veröffentlichungsjahr: 2017
Das E-Book (TTS) können Sie hören im Abo „Legimi Premium” in Legimi-Apps auf:
Ähnliche
PJOTR: Historischer Roman
Books
Inhaltsverzeichnis
Einführung
Zwischen persönlicher Sehnsucht und geschichtlicher Wucht ringt ein Mensch darum, nicht vom Strom der Zeit verschlungen zu werden, und dieses Ringen bildet den glühenden Kern eines Romans, der aus der Reibung von Macht und Gewissen, Aufbruch und Bindung, Härte und Mitgefühl sein Feuer schlägt, indem er zeigt, wie eine einzelne Existenz sich an den Kanten einer Epoche wundreibt, in deren Wirbeln Aufstieg Verführbarkeit heißen kann, Loyalität in Zwang kippt und Selbstbehauptung unablässig die Frage nach Verantwortung aufwirft, während Sprache, Blick und Rhythmus den Leser immer näher an die brennenden Stellen des Lebens führen.
PJOTR ist ein historischer Roman von Klabund, bürgerlich Alfred Henschke. Sein Schauplatz ist Russland in einer vergangenen Epoche; die Erzählung öffnet Blicke in verschiedene gesellschaftliche Schichten und zeigt, wie öffentliche Ordnung und privates Begehren ineinandergreifen. Als Teil von Klabunds historischen Stoffen steht das Buch im Kontext der deutschen Moderne des frühen 20. Jahrhunderts, deren Experimente mit Verdichtung und Maskenspiel auch hier nachklingen. Auf ein genaues Erscheinungsjahr kommt es weniger an als auf die poetische Konstruktion eines historischen Raums, der nicht museal wirkt, sondern atmend und widersprüchlich, sodass Figuren als Träger von Erfahrung und Entscheidung erscheinen.
Im Mittelpunkt steht Pjotr, eine Figur, an der sich die Verwerfungen eines sich wandelnden Gemeinwesens bündeln. Zu Beginn begegnen wir ihm an einem Übergang, an dem Herkunft und Bedürfnis, Pflicht und Hoffnung in unruhige Balance geraten. Aus unscheinbaren Umständen entwickelt sich eine Bewegung, die ihn mit Zwängen der Öffentlichkeit konfrontiert und sein privates Begehren an Begrenzungen stößt. Die Erzählinstanz bleibt nahe am Erleben, schneidet Szenen knapp an und vertraut auf Andeutung statt auf Ausmalung. So entsteht eine Spannung, die ohne große Gesten trägt und den Leser leise in die innere Topografie der Figur führt.
Klabunds Stimme ist zugleich knapp und poetisch, von rhythmischer Strenge und bildlicher Leuchtkraft. Die Prosa setzt auf Verdichtungen, leichte Wiederholungen und kleine Verschiebungen, die Bedeutungen öffnen, und meidet dozierende Erklärungen. Der Ton schwankt produktiv zwischen Lakonie und Empfindsamkeit, zwischen kühler Beobachtung und einem diskreten Mitgefühl, das nie sentimental wirkt. Atmosphären werden mit wenigen Strichen gesetzt, Dialoge kommen wie schnelle Stöße, und Übergänge haben den Charakter von Schnitten. Dadurch entsteht ein Leseerlebnis, das konzentriert, filmisch und zugleich balladenhaft anmutet, getragen von einer Sprache, die historische Distanz überbrückt, ohne die Fremdheit des Vergangenen zu glätten.
Thematisch kreist der Roman um Macht und Moral, um Loyalität, Verrat und die ambivalente Möglichkeit sozialer Bewegung. Er fragt, was ein Einzelner in hierarchischen Ordnungen verantworten kann, wie Gewalt in Alltäglichkeiten sickert und warum Menschen an Geschichten von Größe oder Rettung glauben. Ebenso geht es um Identität als Aufgabe, nicht als Besitz: um Namen, Zugehörigkeiten, Masken. Die historische Kulisse ist kein bloßer Hintergrund, sondern Prüfstein, an dem Haltungen sichtbar werden. So entsteht eine Auseinandersetzung mit der Frage, wie man inmitten von Erwartungen, Drohungen und Verlockungen eine Form des Handelns findet, die Bestand hat.
Diese Fragen behalten ihre Dringlichkeit, weil sie Strukturen betreffen, die auch Gegenwarten prägen: die Dynamik von Institutionen, die Sprache der Macht, die Versuchung, Komplexität durch einfache Wahrheiten zu ersetzen. In PJOTR geht es nicht um antiquarische Genauigkeit, sondern um die erfahrbare Wahrheit von Konflikten, die in jeder Epoche wiederkehren. Leserinnen und Leser von heute finden darin Resonanzräume, um über Verantwortung, Mitgefühl und Grenzen des Gehorsams nachzudenken. Der Roman lädt dazu ein, Ambivalenzen auszuhalten, ohne in Zynismus zu flüchten; er zeigt, wie Empathie zur Erkenntnisform wird, wenn Urteile ausgesetzt und Perspektiven gewechselt werden.
Wer PJOTR liest, erhält keinen musealen Besuch im Gestern, sondern eine konzentrierte Begegnung mit der Reibfläche zwischen Individuum und Geschichte, erzählt mit einer sprachlichen Energie, die noch immer überrascht. Die historische Erzählung wird zum Spiegel, in dem gegenwärtige Konflikte schattenhaft aufscheinen, ohne didaktischen Zeigefinger. Klabunds Kunst, große Bewegungen im Kleinen sichtbar zu machen, öffnet einen Weg, historische Erfahrung als gegenwärtige zu begreifen. Darin liegt die anhaltende Aktualität des Buches: Es macht Mut, genau hinzusehen, und fordert dazu auf, die eigene Position im Gefüge von Macht, Moral und Mitmenschlichkeit nüchtern und beherzt zu befragen.
Synopsis
PJOTR: Historischer Roman von Klabund, dem unter seinem bürgerlichen Namen Alfred Henschke bekannten Autor, zeichnet das Bild Russlands am Übergang zur Neuzeit durch die Lebensgeschichte eines Herrschers, der radikal verändern will. Die Erzählung setzt in einer zerrissenen Ordnung ein: Hofintrigen, religiöse Bindungen und militärische Machtpole halten das Land fest, während der junge Pjotr ungestüm nach Wissen, Handwerk und Bewegung drängt. Der Roman stellt früh seine Leitfrage: Wie lässt sich ein Reich öffnen und erneuern, ohne es zu zerbrechen? Aus dieser Spannung entfaltet sich eine Folge politischer und persönlicher Bewährungsproben, die Pjotr zu Entscheidungen unter hohem Risiko treiben.
Aus der Enge höfischer Rituale flüchtet Pjotr immer wieder in praktische Übungen: Schiffsmodelle, Geschützversuche, improvisierte Manöver werden zum Labor seiner Zukunftspläne. Während Machtgruppen am Hof um Vormundschaft und Einfluss ringen, lernt er, sich jenseits der Etikette eine eigene Gefolgschaft zu schaffen, die nicht von Geburt, sondern von Können und Mut zusammengehalten wird. Ein früher Wendepunkt liegt in der Ablösung alter Sicherheiten: Pjotr löst sich aus der Umklammerung der Intrigen und probt den offenen Zugriff auf die Regierungsgewalt. Die Erzählung zeigt ihn dabei weniger als Genie eines Moments denn als Lernenden, der Energie, Neugier und Rücksichtslosigkeit miteinander ausbalanciert.
Ein längerer Aufbruch nach Westen wird zur Schule der Dinge, die er zu Hause vermisst: Werften, Werkstätten, naturwissenschaftliche Kabinette, die Disziplin moderner Armeen. Inkognito und ohne höfische Distanz lässt Pjotr sich anlegen, vermisst Rümpfe, betrachtet Zahnräder, studiert Verwaltungsabläufe. Zurückgekehrt, versucht er, das Gesehene zu übertragen: Kleidung, Sitten und Hofzeremoniell werden verschlankt; neue Lehranstalten entstehen; die Nähe zum Meer und zu Handelswegen wird zum Programm. Der Roman hält hier die Spannung zwischen Staunen und Zwang: Reform erscheint als importierte Praxis, die begeistert und widerwillig zugleich aufgenommen wird. Damit wächst der Konflikt mit jenen Kräften, die Tradition über Nutzen stellen.
Widerstand formiert sich in Lagern, Kirchen und Sitzungssälen. Teile des alten Militärs fühlen sich entmachtet, Geistliche fürchten um ihre Autorität, Adelsfamilien um Privilegien. Aus Protesten werden Aufstände, aus verdeckter Sabotage offene Meuterei. Pjotr antwortet mit exemplarischer Härte und dem Aufbau von Institutionen, die Kontrolle sichern sollen. An dieser Stelle markiert der Roman einen weiteren Wendepunkt: Reform kippt in Reglementierung, und der Traum einer vernünftigen Ordnung beansprucht das Monopol auf Vernunft. Das Erzählen balanciert nüchtern zwischen Ergebnis und Preis: Stabilität entsteht, aber sie kostet Vertrauen. Persönliche Loyalitäten zerbrechen, und die Grenze zwischen notwendiger Strenge und willkürlicher Gewalt wird unscharf.
Die außenpolitische Bewährungsprobe liefert ein langer Krieg um Zugang zum Meer. Pjotr erkennt darin die Chance, sein Militärwesen zu erproben und die ökonomische Öffnung institutionell zu verankern. Flottenbau, Ingenieurkunst und neue Ausbildungsmethoden verdichten sich zum Programm, dem eine Stadt an einer unwirtlichen Küste als sichtbares Zeichen dient. Sie soll dem Reich ein Fenster nach Europa öffnen, kostet jedoch unzählige Kräfte, Leben und Material. Der Roman entfaltet diese Episode als Kampf gegen Natur, Gegner und Müdigkeit, als Verdichtung seines Leitmotivs: Fortschritt verlangt Opfer. Ohne die entscheidenden Schlachten vorwegzunehmen, zeigt die Handlung, wie militärischer Erfolg politische Gestaltungsspielräume erzwingt.
Auf den Krieg folgt die Mühe der Ordnung. Pjotr presst sein Reich in neue Formen: Das Heer bleibt Schule und Rückgrat, Beamte werden stärker nach Dienst und Leistung bewertet, die Kirche verliert Teile ihrer eigenständigen Steuerung. Akademien und Werkstätten sollen Wissen verlässlich produzieren. Parallel vertieft sich der private Konflikt: Erwartungen an Erben und Ehe, das Ringen um Vertrauen zwischen Herrscher und Vertrauten, körperliche Erschöpfung und Anfälle von Krankheit legen eine verletzliche Seite frei. Der Roman zeigt, wie das Politische das Intime formt und umgekehrt Entscheidungen im Privaten politische Horizonte verschieben können, ohne die letzten familiären Verläufe auszuformulieren.
Am Ende steht ein Reich, das nicht mehr das alte ist, und ein Herrscher, den eigene Maßnahmen gezeichnet haben. Pjotr wird zur Figur des Paradox: Er befreit, indem er bindet; er lernt, indem er zwingt. Klabunds Roman bleibt dabei zurückhaltend in der Wertung und lässt die Ambivalenz wirken: Modernisierung erscheint als moralisch gemischtes Geschäft, das Gewinne mengt und Schulden anhäuft. Der nachhaltige Eindruck ist weniger Triumph als Nachdenken darüber, wie politische Energie, technischer Fortschritt und menschliche Rücksicht miteinander vereinbar sind. Ohne die letzten Entscheidungen zu verraten, endet der Text mit der Frage, was eine Erneuerung dem Erneuerer abverlangt.
Historischer Kontext
Der historische Rahmen von Klabunds Pjotr liegt im Russland der Wende vom 17. zum 18. Jahrhundert, als das Zarenreich seine Strukturen radikal neu ordnete. Zentren sind Moskau und das 1703 gegründete Sankt Petersburg, das sich rasch zum politischen und militärischen Hauptort entwickelte. Prägende Institutionen waren die autokratische Zarengewalt, die Russisch-Orthodoxe Kirche, die Bojarenschaft und das Gefüge der Prikase, das Peter I. durch Senat und Kollegien reformierte. Das Militär – von Strelizenregimentern bis zu neu formierten Gardetruppen, Heer und Flotte – wurde zum Modernisierungsinstrument. Diplomatie, Hofetikette, Zensur und sich verdichtende Verwaltung schufen eine neue, stärker zentralisierte Staatlichkeit.
Nach dem Thronantritt 1682 regierten zunächst die Halbbrüder Iwan V. und Peter I. formell gemeinsam, unter der Regentschaft der Zarentochter Sofija Aleksejewna. Die Strelizen, traditionelle Moskauer Musketiertruppen, beeinflussten diese Übergangszeit politisch. 1689 setzte Peter I. die Regentin ab und begann, seine Macht zu konsolidieren. Er formte mit den Preobraschenski- und Semjonowski-Garderegimentern militärische Eliten, die zu Säulen des neuen Regimes wurden. In dieser Phase wurden alte Bojarenprivilegien schrittweise zugunsten von Dienstadel und fachlich qualifizierten Beamten beschnitten. Die Umgestaltung der Hof- und Regierungsordnung bereitete den Boden für weitreichende Reformen in Verwaltung, Militär, Wirtschaft und Bildung.
Peters sogenannte Große Gesandtschaft 1697–1698 führte ihn in die Niederlande, nach England und ins Heilige Römische Reich. Er studierte Schiffbau in Zaandam und Deptford, warb Fachleute an und kehrte mit technischem Wissen und Handwerkern zurück. Zuvor hatten die Asow-Feldzüge 1695–1696 gegen das Osmanische Reich den Aufbau einer Flotte dringlich gemacht. 1698 schlug Peter einen erneuten Strelizenaufstand brutal nieder. Dekrete zur westlichen Kleidung, die Bartsteuer und die Förderung weltlicher Bildung sollten Erscheinungsbild und Mentalität der Elite verändern. Der systematische Aufbau einer Marine, Werften und Kanäle stand im Zeichen einer nach außen gerichteten, maritimen Machtpolitik.
Im Großen Nordischen Krieg 1700–1721 kämpfte Russland gegen Schweden um die Vorherrschaft im Ostseeraum. Nach der Niederlage bei Narva 1700 reorganisierte Peter Heer und Offiziersausbildung grundlegend. Der Sieg bei Poltawa 1709 leitete die Wende ein; Karl XII. wich ins Osmanische Reich aus. Mit dem Frieden von Nystad 1721 erhielt Russland Ingrien, Estland und Livland und stieg zur europäischen Großmacht auf. 1703 gründete Peter Sankt Petersburg, 1712 wurde es Hauptstadt. Der Bau erfolgte unter Einsatz gewaltiger Arbeitskräfte, auch zwangsverpflichteter Bauern. Häfen wie Kronstadt und die Admiralität wurden zu Knotenpunkten militärischer und wirtschaftlicher Expansion.
Innenpolitisch schuf Peter 1711 den Regierenden Senat, 1717–1721 die Kollegien als Ressorts, und 1722 die Rangtabelle, die Ämterlaufbahnen an Dienst statt Geburt band. Die 1718 eingeführte Kopfsteuer ersetzte ältere Abgaben und erhöhte den fiskalischen Zugriff. 1721 wurde die Patriarchenwürde abgeschafft und der Heiligste Regierende Synod als oberste Kirchenbehörde eingerichtet, was die Kirche der Krone stärker unterstellte. Schulen für adelige Söhne, eine Marineakademie und spezialisierte Lehranstalten förderten Mathematik, Kartographie und Technik. Die Gründung der Akademie der Wissenschaften 1724 symbolisierte den Anspruch, gelehrtes Wissen systematisch in Staats- und Wirtschaftsreformen einzubetten.
Diese Modernisierung lastete schwer auf den Untertanen. Der Dienstadel gewann Aufstiegschancen, doch war stärker an lebenslangen Staatsdienst gebunden. Bauernhaushalte trugen Rekrutenstellungen, Kopfsteuern und Frondienste; in entstehenden Manufakturen, besonders im Ural, wurden Leibeigene als Fabrikarbeiter eingesetzt. Unternehmerfamilien wie die Demidows trieben Eisen- und Waffenproduktion voran. Widerstände äußerten sich in Fluchten, Passivverweigerung und lokalen Aufständen. Sicherheitsorgane wie der Preobraschenski-Prikaz verfolgten Verschwörungen. Während die Oberschicht westliche Sitten übernahm, hielten viele Gemeinden an überkommenen Lebensformen fest, was die soziale Spannbreite und die Härte staatlicher Eingriffe sichtbar machte.
Kulturell und administrativ wurden Schrift und Öffentlichkeit neu geordnet. 1702 erschien mit den Vedomosti eine erste regelmäßige staatliche Zeitung. Die 1708 eingeführte Zivilschrift vereinfachte Druck und Verwaltung. Peter verlegte den Jahresbeginn auf den 1. Januar und stellte 1700 auf eine neue Jahreszählung um, ohne den julianischen Kalender abzuschaffen. Höfische Rituale, Bälle und militärische Paraden inszenierten die neue Elite. Der alte Glaubensstreit um die Altgläubigen, seit dem 17. Jahrhundert virulent, blieb von Verfolgung begleitet. Mit der Eingliederung der Ostseeprovinzen traten baltendeutsche Beamte und Juristen in den Dienst des Reiches und verknüpften lokale Traditionen mit imperialer Verwaltung.
Klabunds historischer Roman Pjotr kommentiert diese Epoche, indem er die Ambivalenz von Gewalt und Reform, Mythos und Verwaltungssachlichkeit in einer literarisch verdichteten Form spiegelt. Alfred Henschke, genannt Klabund (1890–1928), schrieb in der Weimarer Republik, deren Öffentlichkeit nach Krieg, Revolution und Inflation intensiv über Führung, Modernisierung und Europa debattierte. Das deutsche Interesse an Russland war durch Politik und Kultur lebendig, nicht zuletzt seit dem Vertrag von Rapallo 1922. Vor diesem Hintergrund fungiert das Buch als Reflexion über den Preis des Aufstiegs zur Großmacht: Es beleuchtet, wie technische und institutionelle Erneuerung unter autokratischen Bedingungen soziale Kosten und moralische Konflikte erzeugt.
PJOTR: Historischer Roman
Pjotr ist geboren[1q].
Don, Dnjepr, Wolga, Oka treten über ihre Ufer[2q].
Schlamm wälzt sich über die Weizenfelder, und viele Menschen ertrinken.
Winterblumen neigen gebrochen ihre Häupter.
Die Haselmäuse pfeifen vor Angst. Der Wind nimmt ihre Pfiffe und bläst sie mit dicken Backen zu Posaunentönen auf, bis sie kreischend zerplatzen.
Die Bäume weinen Harz[3q].
Auf tanzenden Eisschollen segeln erfrorene Schwäne. Ihre grünen Augen glänzen wie Smaragde[4q].
Frösche treiben, die bläulichen Bäuche nach oben. Ihre Leiber sind durchbohrt von Wasserkäfern, die vollgefressen tot in den Löchern nisten: die braunen Rückenschalen weiß glasiert.
Es hat roten Schnee geschneit[5q].
Auf der Waldai blüht mitten im Winter der Fingerhut.
Feuer fiel vom Himmel aus den Händen Gottes. Tausend Dörfer flammten. Die jungen Störche auf den Strohdächern wurden in ihren Nestern lebendig geröstet. In den Rauch-und Rußwolken strichen die alten Störche und klapperten grell und verzweifelt mit ihren langen Schnäbeln, als klirrten Schwerter aneinander.
Sie suchten ihren Feind und fanden ihn nicht.
Im Himmel saß der und schlief auf seinem Thron aus Lapislazuli. Er selber war anzusehen wie ein Diamant: klar und durchsichtig glänzend. Seine Augen helle Saphire, sein Herz ein dunkelroter Rubin. Um seine fröstelnde Schulter lag wie ein seidener Schal ein Regenbogen.
Sieben Fackeln brannten um seinen Thron[6q].
Im Schlaf hatte er mit steinernem Arm eine Fackel, einen Stern vom siebenarmigen goldenen Leuchter herabgefegt. Prasselnd und funkenstiebend sauste der Meteor durch den ewigen Raum und schlug mit seiner roten blinden Stirn donnernd im Erdboden ein, eine ganze Landschaft entzündend und verwüstend.
Die Popen predigten:
»Wehe denen, die auf Erden wohnen! Die Sonne ist schwanger geworden und hat ein goldenes Kind geboren! Das wird uns peitschen mit feuriger Knute!«
Ein Rudel Wölfe heult nachts vor den Fenstern des Palastes Preobraschensk[2]. Die Diener bekreuzen sich.
Sie wispern:
»Ein Wolfskind ist geboren, ein Wolfssohn. Die Brüder eilen, ihn zu begrüßen.«
Eine alte Wölfin gelangt bis in den Hof und jault hungrig nach den Fenstern des ersten Stockes hinauf. Natalia Naryschkina[1], die Zarenmutter, erwacht davon aus dem Schlaf. Sie hält den Atem an und lauscht.
Niemand wagt, die alte Wölfin zu töten.
»Es ist ihr Kind,« versichert der alte Kutscher Potapoff, der manches denkt und vieles weiß.
»Wenn man sie umbringt, sind wir alle verloren.«
Die Wölfin wird am nächsten Tag von dem siebenjährigen närrischen Iwan, dem derzeitigen Zaren, halb tot in einem leeren Schilderhaus gefunden. Iwan kriecht auf allen Vieren und bellt die Wölfin böse an, die ihn mit müden, traurigen Augen nachsichtig beglotzt. Sie leckt einen eben geborenen jungen Wolf, der noch nicht aus den Augen sehen kann, aber um sich beißt, als der Kutscher Potapoff ihn an sich nimmt. Potapoff legt ihn einer Hündin bei und zieht ihn sorgsam auf.
