1,99 €
Mehr erfahren.
- Herausgeber: Booksell-Verlag
- Kategorie: Geisteswissenschaft
- Sprache: Deutsch
In "Über Vampyrismus" untersucht Wilhelm Mannhardt das Phänomen des Vampirismus aus einer neuen, wissenschaftlichen Perspektive. Er verbindet anthropologische und folkloristische Elemente, um die Ursprünge und die kulturellen Relevanz von Vampirmythen in verschiedenen Zivilisationen zu beleuchten. Der literarische Stil des Werkes ist prägnant und analytisch, gepaart mit einer vielschichtigen Erzählweise, die den Leser sowohl informiert als auch in den Bann zieht. Mannhardt arbeitet dabei mit historischen Quellen und ethnologischen Studien, um den Vampir als Symbol für kulturelle Ängste und soziale Transformationen zu deuten. Wilhelm Mannhardt, ein deutscher Ethnologe des 19. Jahrhunderts, war bekannt für sein Interesse an Mythologie und Brauchtum. Seine fundierten Kenntnisse über verschiedene Kulturen und deren Glaubenssysteme bilden die Grundlage für die vertiefte Auseinandersetzung mit dem Vampirismus. Durch seine umfangreiche Erhebung lokaler Mythen und Bräuche entfaltet er das Thema aus einer interdisziplinären Sichtweise, die sowohl wissenschaftlich als auch gesellschaftlich relevant ist. Dieses Buch ist für alle Leser empfehlenswert, die sich für Folklore, Mythologie und die Entstehung von sozialen Ängsten interessieren. Mannhardt schafft es, komplexe Themen in zugängliche und fesselnde Sprache zu fassen, was "Über Vampyrismus" zu einem unverzichtbaren Werk für jeden führt, der die kulturelle Psyche hinter der Faszination für das Übernatürliche verstehen möchte. In dieser bereicherten Ausgabe haben wir mit großer Sorgfalt zusätzlichen Mehrwert für Ihr Leseerlebnis geschaffen: - Eine prägnante Einführung verortet die zeitlose Anziehungskraft und Themen des Werkes. - Die Synopsis skizziert die Haupthandlung und hebt wichtige Entwicklungen hervor, ohne entscheidende Wendungen zu verraten. - Ein ausführlicher historischer Kontext versetzt Sie in die Ereignisse und Einflüsse der Epoche, die das Schreiben geprägt haben. - Eine gründliche Analyse seziert Symbole, Motive und Charakterentwicklungen, um tiefere Bedeutungen offenzulegen. - Reflexionsfragen laden Sie dazu ein, sich persönlich mit den Botschaften des Werkes auseinanderzusetzen und sie mit dem modernen Leben in Verbindung zu bringen. - Sorgfältig ausgewählte unvergessliche Zitate heben Momente literarischer Brillanz hervor. - Interaktive Fußnoten erklären ungewöhnliche Referenzen, historische Anspielungen und veraltete Ausdrücke für eine mühelose, besser informierte Lektüre.
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
Veröffentlichungsjahr: 2024
Ähnliche
Über Vampyrismus
Inhaltsverzeichnis
Einführung
Die Untersuchung macht die Spannungen sichtbar, die entstehen, wenn beharrliche Volksglauben auf das kritische Denken der Moderne treffen. In Über Vampyrismus widmet sich der deutsche Volkskundler Wilhelm Mannhardt dem Phänomen des Vampirglaubens als historisch-kulturem Gegenstand. Statt Sensationslust verfolgt der Text eine nüchterne Frage: Wie lassen sich Berichte, Rituale und Deutungen verstehen, die rund um Wiedergänger, Blut und Unruhe der Toten kursieren? Mannhardt betrachtet solche Erscheinungen nicht als Kuriosum, sondern als Schlüssel zu kollektiven Ängsten und Ordnungen. Damit eröffnet er eine Perspektive, in der Faszination und Skepsis, Nähe zum Volkswissen und wissenschaftliche Distanz produktiv aufeinanderprallen. Die Lektüre folgt diesem Spannungsbogen mit ruhiger Konsequenz.
Das Werk ist ein gelehrter Beitrag der Volkskunde und Mythologie des 19. Jahrhunderts und gehört damit in das entstehende Feld vergleichender Kulturforschung im deutschsprachigen Raum. Es handelt sich nicht um Belletristik, sondern um eine analytische Abhandlung, deren Schauplatz weniger geographisch als diskursiv ist: Überlieferte Berichte und ihre Deutung bilden den Hintergrund. Im weiteren Umfeld von Aufklärung und Romantik situiert, misst Mannhardt den Vampyrismus an zeitgenössischen Wissensordnungen und fragt zugleich nach älteren Schichten des Glaubens. Der Publikationskontext liegt in der gelehrten Debatte seiner Epoche, in der religiöse, medizinische und juristische Interpretationen miteinander konkurrierten. So entsteht ein Rahmen, der historische Distanz mit systematischer Neugier verbindet.
Ausgangspunkt ist die nüchterne Feststellung, dass der Vampirglaube in unterschiedlichen kulturellen Milieus in Erscheinung tritt und eine Vielzahl von Motiven bündelt. Von dort aus tastet sich der Text Schritt für Schritt an Begriffe, Grenzfälle und Belege heran, ohne vorschnelle Urteile zu fällen. Die Stimme bleibt sachlich und kontrolliert, der Stil argumentativ und quellennah, mit einem Sinn für feine begriffliche Unterscheidungen. Die Stimmung hält eine produktive Spannung: Einerseits wird Unheimliches sichtbar, andererseits zügelt die Analyse jede Überreizung. So entsteht ein Leseerlebnis, das zugleich anschaulich und prüfend ist und die eigene Wahrnehmung behutsam schärft. Das Ergebnis ist eine klare, aber nie kalte Gelehrsamkeit.
Zentrale Themen kreisen um Grenzziehungen zwischen Leben und Tod, Körper und Seele, Individuum und Gemeinschaft. Der Vampyrismus erscheint als Prisma, in dem Fragen nach Schuld, Ansteckung, Erinnerung und sozialer Kontrolle gebündelt werden. Mannhardt zeigt, wie Praktiken und Erzählungen Ordnung stiften, Angst regulieren und Konflikte bearbeiten können, ohne sie auf simple Ursachen zu reduzieren. Dabei wird der Glaube nicht verspottet, sondern als historisch ernst zu nehmende Deutungspraxis behandelt. Diese Perspektive erlaubt es, moralische Paniken, rituelle Sicherungen und Erklärungsbedürfnisse zu verfolgen, die auch heutige Leserinnen und Leser aus anderen Zusammenhängen wiedererkennen. Die Themenfülle bleibt greifbar, weil die Argumentation Maß hält.
Methodisch arbeitet der Text vergleichend und differenzierend: Er stellt Motive nebeneinander, prüft Begriffsgebrauch und kontextualisiert Erzählungen in ihren sozialen Bedingungen. Anstatt Einzelphänomene isoliert zu betrachten, fragt er nach Mustern, Übergängen und Überlagerungen. Dabei werden wissensgeschichtliche Horizonte ebenso wichtig wie alltagspraktische Funktionen. Die Argumentation wechselt zwischen Nahsicht auf konkrete Fälle und übergreifenden Linien, was die Komplexität des Materials erfahrbar macht. Nicht Beweislast um jeden Preis, sondern sorgfältige Abwägung kennzeichnet den Zugriff, der die Grenzen zwischen Gerücht, Erfahrung und Deutung offenlegt, ohne sie vorschnell einzugemeinden. Diese Haltung macht den Text anschlussfähig für verschiedene Lektüren.
Für heutige Leserinnen und Leser gewinnt das Buch an Relevanz, weil es die Widerstandskraft von Bildern, Erzählkernen und sozialen Dynamiken sichtbar macht. Der Vampir fungiert als Chiffre für Unsicherheit, Krankheit, Fremdheit und Begehren – Kategorien, die weiterhin Debatten prägen. Indem Mannhardt die Zirkulation von Erzählungen und die Logik von Verdacht und Beweis diskutiert, bietet er Werkzeuge, um zeitgenössische Gerüchte, Verschwörungsnarrative oder moralische Alarmismen zu verstehen. Zugleich ergänzt die Studie gängige Popkulturbilder um eine historische Tiefenschicht und lädt dazu ein, Faszination nicht gegen Kritik auszuspielen, sondern beides miteinander ins Gespräch zu bringen. Gerade hierin liegt sein gegenwartsnaher Erkenntniswert.
Wer Über Vampyrismus liest, begegnet einer reflektierten, respektvollen und zugleich prüfenden Auseinandersetzung mit einem hartnäckigen kulturellen Motiv. Die Einleitung in diesen Denkraum verspricht kein endgültiges Urteil, sondern eine Schule der Aufmerksamkeit: für Nuancen, Widersprüche und die Macht kollektiver Bilder. So wird das Buch zu einer Einladung, das Unheimliche nicht zu verdrängen, sondern in seinen sozialen und begrifflichen Formen zu verstehen. Darin liegt seine Aktualität: Es schärft den Blick für die Art, wie Gemeinschaften mit Angst umgehen, und öffnet Wege, historische Fremdheit produktiv zu deuten, ohne sie vorschnell zu pathologisieren oder zu romantisieren. Wer sich darauf einlässt, gewinnt Einsichten über Glauben, Wissen und Gemeinschaft.
Synopsis
Das Werk eröffnet mit einer Bestimmung dessen, was unter Vampyrismus in volkstümlichen und gelehrten Diskursen verstanden wird. Mannhardt umreißt den Untersuchungsrahmen zwischen Volksglauben, Rechtsfällen, medizinischen Gutachten und theologischen Erörterungen. Er trennt den Vampir von verwandten Gestalten wie Wiedergängern, Nachtmahre oder Werwölfen, weist aber zugleich auf gemeinsame Wurzeln im Toten- und Dämonenglauben hin. Methodisch stützt er sich auf Berichte aus Chroniken, Amtsprotokollen, Reisebeschreibungen und ethnographischen Notizen. Ziel ist es, das Phänomen aus der überlieferten Praxis und den Quellen heraus zu erklären, statt es als Kuriosum zu sammeln, und so seine historische, soziale und naturkundliche Dimension systematisch zu erfassen.
Es folgt eine historische und sprachliche Verortung des Begriffs. Mannhardt zeichnet die Wege nach, über die das slawische Wort und die damit verbundenen Vorstellungen im 18. Jahrhundert in den Westen gelangten. Er sichtet frühneuzeitliche Nachrichten aus Serbien, Wallachei und Ungarn sowie deren Rezeption durch Theologen und Aufklärer. Etymologische Varianten wie upiór, upyr, wąpierz und griechisch vrykolakas markieren regionale Ausprägungen. Zugleich verweist er auf ältere, nichtslawische Wiedergängertraditionen, die bereits Strukturen des später sogenannten Vampirismus enthalten. So entsteht ein Bild, in dem ein relativ neuer Name an ältere, über Europa verbreitete Totenangst- und Schadensvorstellungen andockt.
Anhand exemplarischer Fallkomplexe aus Südosteuropa beschreibt Mannhardt typische Auslöser und Verläufe. Wiederkehrende Muster sind rätselhafte Todesserien, das Aufkommen von Gerüchten, die Identifikation bestimmter Verstorbener als Verursacher und anschließende Exhumationen. Er referiert amtliche Protokolle und ärztliche Berichte, die Befunde wie scheinbar frisches Blut, rosige Haut oder geringe Verwesung festhalten. Der bekannte Fall eines serbischen Dorfes mit wiederholten Nachuntersuchungen durch Militärärzte dient als Strukturmodell für die Dynamik solcher „Epidemien“. Wichtig ist die Dichte der Bezeugungen: Sie zeigt, wie sich lokale Praktiken, Behördeneingriffe und publizistische Aufmerksamkeit wechselseitig verstärken.
