3,99 €
Als je kijkt naar de maatschappij, de economie en de gewapende conflicten van vandaag, kun je alleen maar concluderen dat er steeds meer conflicten op onze planeet zijn. Individuen regeren over miljoenen mensen, maar niet bepaald in hun eigen belang. Of dit voorkomen kan worden, is zeer de vraag. Ik heb mijn standpunt hierover hier gedocumenteerd. Dat wil niet zeggen dat u het ermee eens bent, maar het zou u wel aan het denken moeten zetten.
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
Veröffentlichungsjahr: 2025
Voorwoord
Het zij verre van mij om hier iemand aan te vallen of iemand te veroordelen. Het is eerder mijn kijk op de dingen, zoals ik die hieronder interpreteer. Het kan best zijn dat de een of de ander denkt dat dit een radicale kijk op de dingen is. Maar soms lijkt het me dat je je kop in het zand steekt. Niet reageren lost zichzelf op. Ik geloof dat deze rode draad door het hele schrijven loopt. Zoals ik al zei, dit is geen paternalisme van wie dan ook, maar mijn mening over verschillende dingen in binnen- en buitenland.
Hoe moet men het gesprek tussen de twee presidenten Trump en Zelensky interpreteren? Het feit is dat Rusland 3 jaar geleden zijn buurstaat zonder duidelijke reden aanviel en dat er massale vernietiging was. Wanneer een soevereine staat, zoals Oekraïne, zich verdedigt, is het in het belang van elk land om zijn grondgebied te beschermen. Het is niet uit te sluiten dat dit tot enorme kosten zal leiden. Maar wat zou er zijn gebeurd als deze staat niet was voorzien van de meest noodzakelijke wapens en geld. Het is duidelijk dat de Russische president zich een beetje had misrekend. Het is alleen dat deze man het bij het verkeerde eind had over zijn doelen. Nu, door verschillende sancties tegen de agressor, heeft dit intussen ook de eigen economie belast. Dit roept de vraag op hoe lang de bevolking zal volgen als een groot deel van de staatsinkomsten tot deze absurde oorlog leidt. Maar het is ook niet bepaald opportuun wat de Amerikaanse president zegt tijdens de ontmoeting met Zelensky. Zijn goedkeuring van de Russische president voedt alleen maar de stemming tussen de afzonderlijke landen en vormt een groot gevaar voor onze wereldbol. Hoe kunnen zulke op macht beluste staatshoofden worden beperkt?
In Italië bijvoorbeeld wordt hardop nagedacht over het reactiveren van de opwekking van elektriciteit door middel van kernenergie na 35 jaar. Maar welke wetenschap heeft zich beziggehouden met de verwijdering van radioactief materiaal? Tot op heden is er geen technologie die 100 procent van dit materiaal veilig kan afvoeren. Daarnaast moet ook worden opgemerkt dat dit type elektriciteitsopwekking de duurste manier is om elektriciteit op te wekken. En die weer terugkomt bij Handkuss, de eindklant, die vervolgens deze hogere prijs moet betalen. Er wordt gesproken over de Green Deal en het uitfaseren van fossiele brandstoffen, maar wat zie je daar? Er is enorm veel te bereiken op het gebied van alternatieve energieën, maar dat moet niet met slogans gebeuren, maar het moet ook worden uitgevoerd. Dit fenomeen is echter niet alleen in Italië te zien, maar veel andere landen denken erover na. Het is twijfelachtig of dergelijke benaderingen onze wereld de moeite waard zullen maken om in te leven voor toekomstige generaties. De natuurrampen van de afgelopen tijd laten ons heel goed zien dat er op dit gebied heel snel iets moet worden aangepakt. Als we blijven kijken hoe ons klimaat opwarmt zonder er iets aan te doen.
Zijn het zijn verkiezingsdonaties of kan een miljardair ook een verschil maken? Er zijn gezegden als: Als je niet gecontroleerd wordt, werk je niet. Het feit dat hij de rijkste man is geworden, moet worden erkend, maar wat stelt hem in staat om de administratie te stroomlijnen. Het feit dat de bureaucratie de afgelopen jaren en decennia waarschijnlijk onnodig is opgeblazen, heeft niet alleen te maken met Amerika, maar dit fenomeen bestaat over de hele wereld en is een belangrijke factor op het begrotingsgebied van elk land. Alleen deze man wil rigoureus optreden. Hij is zich er waarschijnlijk niet van bewust dat hij zijn eigen economie in beroering brengt. Als hij tienduizenden banen wil schrappen, dringen deze mensen zich terug op de arbeidsmarkt, wat op zijn beurt het budget onder druk zet. Bovendien kan iemand die zijn baan is kwijtgeraakt zich ook minder veroorloven, wat op zijn beurt de inflatie beïnvloedt. Het kan zijn dat de bureaucratie te veel is opgeblazen, maar of Elon Musk de juiste persoon is voor dergelijke acties is nogal de vraag.
Tausende von E-Books und Hörbücher
Ihre Zahl wächst ständig und Sie haben eine Fixpreisgarantie.
Sie haben über uns geschrieben: