Erhalten Sie Zugang zu diesem und mehr als 300000 Büchern ab EUR 5,99 monatlich.
- Herausgeber: BoD - Books on Demand
- Kategorie: Geisteswissenschaft
- Sprache: Spanisch
No creado con IA Si observamos nuestro planeta, podemos ver que la gente está intentando deliberadamente destruirlo. Independientemente de si se trata de un conflicto militar o de luchas de poder económico. Pero todavía no se habla del calentamiento global y sus consecuencias. Pero cuando observamos los desastres naturales cada vez mayores, podemos ver que la humanidad finalmente debería tomar medidas para contrarrestar esta evolución. Y eso no se refiere sólo a la política, sino a cada individuo.
Sie lesen das E-Book in den Legimi-Apps auf:
Seitenzahl: 106
Veröffentlichungsjahr: 2025
Das E-Book (TTS) können Sie hören im Abo „Legimi Premium” in Legimi-Apps auf:
Ähnliche
Contenido
Enero 2025
25 años de Putin: de faro de esperanza a oponente acérrimo
La población rusa rechaza claramente el uso de armas nucleares
Declaran el estado de emergencia en Nueva Orleans tras el ataque con 15 muertos
¿Operación especial con tiempo de caducidad?
Las negociaciones de la coalición y los medios de comunicación
¿Abolición de la democracia?
A pesar de las sanciones internacionales, Corea del Norte sigue probando misiles con capacidad nuclear
Como era de esperar
Anuncian el relevo generacional
Elon Musk y su influencia
Condenado – Impune – Presidente
La "censura" de la UE para los gigantes en línea
El comisario digital quiere hacer cumplir de forma coherente las normas de la UE
Las sanciones parecen estar surtiendo efecto
¿Se debe ignorar su propia infraestructura?
¿Qué queda de Biden?
Guerra sin fin
Minicentrales nucleares: ¿grandes peligros?
Deportaciones a gran escala
Presidente Todopoderoso
¿Electricidad del espacio?
Europa como pionera
¿Qué podemos hacer?
Desastre y AFD (Alternativa para Alemania
)
Trump quiere reasentar a la gente de Gaza a Egipto y Jordania
Trump y sus chantajes
Jets privados y Davos
Vučić quiere decidir sobre nuevas elecciones en Serbia dentro de diez días
¿Cortafuegos o desastre?
Objeto de deseo Groenlandia
Febrero 2025
Cinco años de Brexit
Trump ha impuesto nuevos aranceles a las importaciones de Canadá, México y China
Netanyahu en EE.UU
.
El dinero gobierna el mundo
Más armas, por favor
¿Dónde poner a 2.000 millones de palestinos?
Trump está poniendo en riesgo la prosperidad de EE.UU
.
¿Es el primer ministro nacionalista de derechas húngaro, Viktor Orbán, un gordón?
¿Gobernar en Estados Unidos es ahora un negocio?
¿Los Ángeles al borde del abismo?
DeepSeek, ¿IA y qué más?
Congelación del gasto en Estados Unidos
¿No hay un "Canciller del Pueblo" para Austria?
Sensación de ataques terroristas
¿Otro Chernóbil?
Cortafuegos en EE. UU
.
No hay Internet para los solicitantes de asilo
Fin de una operación especial
¿Nuevos gobernantes mundiales?
La IA y las redes sociales
¿Alemania con un giro a la derecha?
¿Error o provocación?
¿Estado de derecho en Hungría?
Nuevo Canciller – Nueva Alemania
Todopoderosos EE.UU. y Rusia
Y otro nuevo trato
¿Los aranceles, un mal necesario?
Corriente en chorro y cambio climático
Marzo 2025
Reversión agresor-víctima
Absurdo replanteamiento de la energía nuclear
La burocracia y Elon Musk
Y otro atentado en Alemania
¿Evitar el plástico o no?
Cumbre extraordinaria de la UE en Bruselas
¿Rusia en bancarrota?
Política o chantaje
Miles de millones para la industria armamentística
La política de asilo en la Unión
Negociaciones para la paz en Ucrania
Europa, tierra de leche y miel
Industria automotriz en crisis
Reversión agresor-víctima
Reunificación familiar, ¿verdad?
¿Necesitamos autócratas?
¿Nos enfrentamos a una guerra mundial?
Billones en lugar de miles de millones
Llamada telefónica inútil
Personal de mantenimiento de la paz después de la cesación del fuego
¿Cuándo llegará la próxima pandemia?
Fuerzas de paz turcas en Ucrania
Aranceles proteccionistas y producción de energías alternativas
Saldo provisional de la destrucción
Incorporar a toda Europa
¿Secretos de Estado necesarios?
Aranceles del 25 por ciento a los automóviles
Presidencia estonia de la UE
Potencia a cualquier precio
¿Cuándo llegará la próxima pandemia?
¿Es la política un juego?
Prefacio
Lejos esté de mí atacar a alguien aquí o juzgar a nadie. Más bien, es mi visión de las cosas, tal como la interpreto a continuación. Bien puede ser que uno u otro piense que esta es una visión radical de las cosas. Pero a veces me parece que entierras la cabeza en la arena. No reaccionar se resolverá solo. Creo que este hilo conductor atraviesa toda la escritura. Como dije, esto no es paternalismo de nadie, sino mi opinión sobre varias cosas en el país y en el extranjero.
Enero 2025
25 años de Putin: de faro de esperanza a oponente acérrimo
Desde la víspera de Año Nuevo de 1999, Vladimir Putin ha gobernado Rusia en varias posiciones. ¿Qué prometió al principio y cuál es la situación actual de este estado? Allí pretendía observar la libertad de prensa y la libertad de expresión y mucho más. Pero en realidad no queda nada de él. Por el contrario, en este estado tienes que pensar muy cuidadosamente sobre lo que estás diciendo. Si uno u otro no está de acuerdo, será llevado inmediatamente ante la justicia, con el correspondiente fin hasta la muerte. La conclusión lógica fue que tampoco hizo amigos con su operación especial contra Ucrania. Su diplomacia de viajes a estados supuestamente amigos tampoco ayuda. Y también señala repetidamente que nada puede perjudicarlo a él y a los estados occidentales, pero la escasa información muestra que este no es el caso. Pero también es difícil determinar cuáles serán sus próximas acciones, ciertamente no pacíficas.
La población rusa rechaza claramente el uso de armas nucleares
Hace poco se hablaba de un uso nuclear limitado. Así lo dijo el agresor Putin. La única pregunta es cómo quiere limitar tal oportunidad, si se piensa en la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo. Pero el hecho de que escuches tales dichos de él una y otra vez no es nuevo. Solo a finales de mes llegará al poder un presidente de los Estados Unidos, que también tiene a su disposición un gran arsenal de armas nucleares. Podrías haber pensado que el tiempo de la Guerra Fría había terminado, pero aparentemente los gobernantes tienen que echar aceite al fuego una y otra vez para probarse o afirmarse en este planeta. Lo que el ciudadano individual piensa al respecto lo demuestran los estudios internacionales que rechazan categóricamente este tipo de armas. Pero, ¿qué les importa eso a estos tomadores de decisiones? Probablemente hay personas que todavía viven en los "buenos viejos tiempos" pero que tienen poco que ver con el presente. Solo es extremadamente peligroso si se le ocurre presionar el botón rojo, por lo que la otra parte no esperará mucho para reaccionar.
Declaran el estado de emergencia en Nueva Orleans tras el ataque con 15 muertos
¿Esto solo se ve en este estado o hay un problema internacional? Ciertamente, no es posible determinar qué motiva a las personas a cometer tales actos de terrorismo. Sobre todo, ¿qué quieren conseguir con él? Personas inocentes tienen que pagar con sus vidas, incluso con los niños. ¿Qué han hecho allí? Es obvio que tales terroristas no pueden crear un estado islámico con sus ataques. Pero están persiguiendo una forma de gobierno que ya ha fracasado en su intento de demostrar su valía hoy en día, si se piensa en Afganistán. Desgraciadamente, también es una realidad que no es fácil tratar con esas personas, porque eso probablemente terminaría en una vigilancia total del individuo y ese no puede ser exactamente el objetivo de una democracia. Pero todo el asunto debe mirarse desde cero. ¿Qué tan fácil es conseguir armas y explosivos en diferentes países? Pero, como siempre, esas tendencias liberales fueron y son importadas del extranjero una y otra vez. Esto se muestra muy claramente en los EE.UU., donde hay más armas en privado que habitantes. Esto plantea la cuestión de qué tiene que defender el ciudadano individual por la fuerza de las armas.
¿Operación especial con tiempo de caducidad?
Si nos fijamos en la economía de Rusia, se puede ver que está en una espiral descendente. No solo la moneda nacional, el rublo, está cayendo cada vez más, sino que también hay una falta de ingresos por las entregas de petróleo y gas. A finales de año, Ucrania detuvo el tránsito de petróleo ruso a través de oleoductos hacia Occidente. Por lo tanto, a Rusia le faltan otros cinco mil millones de dólares en ingresos para la economía de guerra. Casi se podría pensar que tales desastres económicos pondrían de rodillas a este gobernante. Si el ciudadano individual en su país también carece de las cosas más necesarias, o ya no puede permitírselo, entonces esta es una situación extremadamente precaria. Es cierto que se puede reunir al ejército detrás de uno durante algún tiempo, pero el pasado ha demostrado una y otra vez que esa represión se puede mantener durante un tiempo. ¿Será entonces el momento de que este agresor se siente finalmente a la mesa de negociaciones y negocie el fin de la guerra con Ucrania? Parece que a esta persona solo se le puede tratar con restricciones económicas, no es susceptible al pensamiento racional. Sin embargo, dado que este estado también es una gran potencia, las restricciones económicas en este país lamentablemente no solo afectan a este estado, sino que tampoco es exactamente beneficioso para la economía mundial si solo se realizan inversiones en la producción de armas y se ignoran otras áreas. Sin embargo, esto se aplica no solo a Rusia, sino a todas las crisis y guerras actuales. Mientras todavía se pueda hablar de miles de millones en ayuda para varios Estados, es poco probable que la beligerancia de algunas personas cambie. Se podría pensar que el año 2025 podría traer cambios importantes, esperemos que en beneficio de la población.
Las negociaciones de la coalición y los medios de comunicación
El hecho de que no haya un nuevo gobierno estable para Austria después de casi 100 días es fatídico para nuestro país, pero hay que aceptarlo. Pero, ¿qué pasa después? En este contexto, sólo hay que señalar hasta qué punto este hecho es explotado tanto por los medios de comunicación impresos como por la emisora pública ORF. Un sábado por la noche, te sientes abrumado por opiniones y declaraciones durante horas, donde podrías pensar que probablemente haya agendas más importantes a las que dedicarte. Hurgan en la preparación del café para predecir el futuro, pero sin resultados. Esto no puede ser en interés del soberano. Con su voto, ha elegido a personas donde cree que también lo representan a él. Sin embargo, este ciudadano también asumió que en muy poco tiempo vería un gobierno que también gobernaría en su interés. Sin embargo, también se puede ver que esto promueve aún más el desencanto de la población con la política. El hecho de que cada partido sólo satisfaga a sus ovejas en tales negociaciones de coalición no está ciertamente en el interés del pueblo. Además, estas negociaciones fallidas también son ampliamente publicitadas en los medios de comunicación, lo que ciertamente no interesa al ciudadano. Finalmente, con su voto, el ciudadano también ha empoderado a los partidos para crear algo para él como ciudadano. Esas acciones apenas son importantes para la gente, que quiere un gobierno capaz de actuar y no declaraciones sobre lo que el oponente quiere o no quiere. Sin embargo, dado que este ya no es el caso solo en Austria, sino también en otros países, como la República Federal de Alemania, esto solo puede conducir a una afluencia de grupos radicales marginales. Es cuestionable si esto es beneficioso para la masa de la población.
¿Abolición de la democracia?
¿Está esta forma de gobierno al borde de la extinción o se está trabajando en reformarla? En todo el mundo hay tendencias a la derecha y a la izquierda. Con cada elección, estos partidos y sus representantes se fortalecen. ¿Y qué pasa con la libertad de expresión, un poder judicial independiente y unos medios de comunicación libres? Estas son las piedras angulares de una democracia liberal. ¿Está tratando de socavar esta forma de gobierno por la puerta trasera o la está revisando? Dado que la democracia es algo móvil, siempre hay que preguntarse si sigue correspondiendo a los tiempos. Ciertamente, no sólo debe servir a las ideas de las personas individuales, sino que también hay que pensar en los fundamentos de esta forma. Por ejemplo, existe la tesis de que en una democracia, el poder proviene del pueblo. Es más que cuestionable que esto lo sigan haciendo los regentes individuales. Hay intervención en el poder judicial, se influye en los medios de comunicación a favor de gobernantes individuales y mucho más. ¿Es eso lo que usted llama democracia? Después de todo, este gobierno no ha existido desde ayer, lo que difícilmente puede decirse de otras formas. Sin embargo, es ciertamente deseable que esto se aborde, ya sea que corresponda a las condiciones actuales.
