15,99 €
Mehr erfahren.
- Herausgeber: BoD - Books on Demand
- Kategorie: Geisteswissenschaft
- Sprache: Französisch
Pas créé avec l'IA Loin de moi l'idée d'attaquer ou de juger qui que ce soit. Il s'agit plutôt de ma vision des choses, telle que je l'interprète ci-dessous. Il se peut que l'un ou l'autre pense qu'il s'agit d'une vision radicale des choses. Mais il m'arrive parfois de penser que l'on fait l'autruche. Ne pas réagir, cela se résoudra tout seul. Je pense que c'est le fil conducteur de l'ensemble de l'ouvrage. Comme je l'ai dit, il ne s'agit pas de condescendance de la part de qui que ce soit, mais de mon opinion sur les choses les plus diverses en Suisse et à l'étranger. Traduit avec DeepL.com (version gratuite)
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
Seitenzahl: 108
Veröffentlichungsjahr: 2025
Ähnliche
Avant-propos
Loin de moi l'idée d'attaquer qui que ce soit ici ou de juger qui que ce soit. C'est plutôt ma vision des choses, telle que je l'interprète ci-dessous. Il se peut bien que l'un ou l'autre pense qu'il s'agit d'une vision radicale des choses. Mais parfois, il me semble que vous faites l'autruche. Ne pas réagir se résoudra tout seul. Je crois que ce fil conducteur traverse toute l'écriture. Comme je l'ai dit, il ne s'agit pas de paternalisme de qui que ce soit, mais de mon opinion sur diverses choses chez moi et à l'étranger.
Sommaire
Janvier 2025
25 ans de Poutine : d'une lueur d'espoir à un adversaire acharné
La population russe rejette clairement l'utilisation de l'arme nucléaire
L'état d'urgence décrété à la Nouvelle-Orléans après une attaque faisant 15 morts
Opération spéciale avec délai d'expiration?
Les négociations de coalition et les médias
L'abolition de la démocratie?
Malgré les sanctions internationales, la Corée du Nord continue de tester des missiles à capacité nucléaire
Comme on pouvait s'y attendre
Changement générationnel annoncé
Elon Musk et son influence
Condamné – Impunie – Président
La « censure » de l'UE pour les géants de l'Internet
Le commissaire au numérique veut faire respecter de manière cohérente les règles de l'UE
Les sanctions semblent faire effet
Votre propre infrastructure doit-elle être ignorée?
Que reste-t-il de Biden?
Guerre sans fin
Mini-centrales nucléaires : de grands dangers?
Déportations à grande échelle
Président tout-puissant
L'électricité de l'espace?
L'Europe pionnière
Ce que nous pouvons faire
Catastrophe et AFD (Alternative pour l'Allemagne)
Trump veut réinstaller des gens de Gaza vers l'Égypte et la Jordanie
Trump et ses chantages
Jets privés et Davos
Vučić veut décider de nouvelles élections en Serbie dans dix jours
Pare-feu ou sinistre?
Désir Objet Groenland
Février 2025
Cinq ans de Brexit
Trump a imposé de nouveaux tarifs sur les importations en provenance du Canada, du Mexique et de la Chine
Netanyahou aux États-Unis
L'argent règne sur le monde
Plus d'armes, s'il vous plaît
Où mettre 2 milliards de Palestiniens?
Trump met en péril la prospérité des Etats-Unis
Le Premier ministre nationaliste hongrois de droite Viktor Orbán est-il un passager clandestin?
Gouverner en Amérique est-il maintenant une affaire?
Los Angeles au bord du gouffre?
DeepSeek, l'IA et quoi d'autre?
Gel des dépenses en Amérique
Pas de « chancelier du peuple » pour l'Autriche?
Sens des attaques terroristes
Un autre Tchernobyl?
Pare-feu aux États-Unis
Pas d'Internet pour les demandeurs d'asile
Fin d'une opération spéciale
De nouveaux dirigeants mondiaux?
L'IA et les médias sociaux
L'Allemagne avec un virage à droite?
Erreur ou provocation?
L'État de droit en Hongrie?
Nouvelle chancelière – Nouvelle Allemagne
Les États-Unis et la Russie tout-puissants
Et une autre nouvelle donne
Les tarifs douaniers, un mal nécessaire?
Courant-jet et changement climatique
Mars 2025
Inversion auteur-victime
Une refonte absurde de l'énergie nucléaire
La bureaucratie et Elon Musk
Et un autre attentat en Allemagne
Éviter le plastique ou pas?
Sommet extraordinaire de l'UE à Bruxelles
La Russie en faillite?
Politique ou chantage
Des milliards pour l'industrie de l'armement
La politique d'asile dans l'Union
Négociations de paix en Ukraine
L'Europe, une terre de lait et de miel
L'industrie automobile en crise
Inversion auteur-victime
Le regroupement familial, n'est-ce pas?
Avons-nous besoin d'autocrates?
Sommes-nous confrontés à une guerre mondiale?
Des milliards au lieu de milliards
Appel téléphonique inutile
Soldats de la paix après le cessez-le-feu
Quand la prochaine pandémie arrivera-t-elle?
Casques bleus turcs en Ukraine
Tarifs protecteurs et production d'énergie alternative
Solde provisoire des destructions
Incorporer toute l'Europe
Des secrets d'État nécessaires?
Droits de douane de 25 % sur les voitures
Présidence estonienne de l'UE
La puissance à tout prix
Quand la prochaine pandémie arrivera-t-elle?
La politique est-elle un jeu?
Janvier 2025
25 ans de Poutine : d'une lueur d'espoir à un adversaire acharné
Depuis la Saint-Sylvestre 1999, Vladimir Poutine a dirigé la Russie à divers postes. Qu'a-t-il promis au début et où en est cet État aujourd'hui? Là, il entendait observer la liberté de la presse et la liberté d'expression et bien plus encore. Mais il n'en reste en fait rien. Au contraire, dans cet état, vous devez réfléchir très attentivement à ce que vous dites. Si l'un ou l'autre n'est pas d'accord, il sera immédiatement traduit en justice avec une fin correspondante jusqu'à la mort. La conclusion logique est qu'il ne s'est pas non plus lié d'amitié avec son opération spéciale contre l'Ukraine. Sa diplomatie de voyage vers des États prétendument amis n'aide pas non plus. Et il souligne également à plusieurs reprises que rien ne peut lui nuire, ni nuire aux États occidentaux, mais les rares informations montrent que ce n'est pas le cas. Mais il est également difficile de déterminer quelles seront ses prochaines actions, certainement pas pacifiques.
La population russe rejette clairement l'utilisation de l'arme nucléaire
Il y a peu de temps encore, on parlait d'une utilisation limitée du nucléaire. C'est ce qu'a dit l'agresseur Poutine. La seule question est de savoir comment il veut limiter une telle guerre, si vous pensez à la Seconde Guerre mondiale, par exemple. Mais le fait que vous entendiez de telles paroles de sa part encore et encore n'est pas nouveau. Ce n'est qu'à la fin du mois qu'un président des États-Unis arrivera au pouvoir, qui dispose également d'un vaste arsenal d'armes nucléaires. On aurait pu penser que l'époque de la guerre froide était révolue, mais apparemment, les dirigeants doivent verser de l'huile sur le feu encore et encore afin de faire leurs preuves ou de s'affirmer sur cette planète. Ce que le citoyen individuel en pense, c'est ce que montrent des études internationales qui rejettent catégoriquement de telles armes. Mais qu'est-ce que cela a d'important pour de tels décideurs? Il y a probablement des gens qui vivent encore dans le « bon vieux temps » mais qui n'ont pas grand-chose à voir avec le présent. Ce n'est extrêmement dangereux que s'il vous vient à l'esprit d'appuyer sur le bouton rouge, afin que l'autre partie n'attende pas longtemps pour y réagir.
L'état d'urgence décrété à la Nouvelle-Orléans après une attaque faisant 15 morts
Est-ce que cela ne se voit que dans cet État ou y a-t-il un problème international? Il n'est certainement pas possible de retracer ce qui motive des individus à commettre de tels actes de terrorisme. Surtout, que veulent-ils en faire? Des innocents doivent le payer de leur vie, y compris les enfants. Qu'ont-ils fait là-bas? Il est évident que de tels terroristes ne peuvent pas créer un État islamique avec leurs attaques. Mais ils courent après une forme de gouvernement qui n'a déjà pas fait ses preuves aujourd'hui, si l'on pense à l'Afghanistan. Malheureusement, c'est aussi une réalité qu'il est difficile de s'occuper facilement de ces personnes, car cela aboutirait probablement à une surveillance totale de l'individu et cela ne peut pas être exactement l'objectif d'une démocratie. Mais l'ensemble doit être examiné à partir de la base. Est-il facile d'obtenir des armes et des explosifs dans différents pays? Mais comme toujours, de telles tendances libérales ont été et sont importées de l'étranger encore et encore. C'est ce que l'on voit très clairement aux États-Unis, où il y a plus d'armes en privé que d'habitants. Cela soulève la question de savoir ce que le citoyen individuel doit défendre par la force des armes?
Opération spéciale avec délai d'expiration?
Si vous regardez l'économie de la Russie, vous pouvez voir qu'elle est dans une spirale descendante. Non seulement la monnaie nationale, le rouble, glisse de plus en plus, mais il y a aussi un manque de revenus provenant des livraisons de pétrole et de gaz. À la fin de l'année, l'Ukraine a arrêté le transit du pétrole russe via des oléoducs vers l'Occident. La Russie manque donc cinq milliards de dollars de revenus supplémentaires pour l'économie de guerre. On pourrait presque penser que de tels désastres économiques mettraient ce souverain à genoux. Si le citoyen de son pays manque également des choses les plus nécessaires, ou s'il ne peut plus se le permettre, alors il s'agit d'une situation extrêmement précaire. Vous pouvez certainement rallier l'armée derrière vous pendant un certain temps, mais le passé a montré à maintes reprises qu'une telle répression peut être maintenue pendant un certain temps. Sera-t-il alors temps pour cet agresseur de s'asseoir enfin à la table des négociations et de négocier la fin de la guerre avec l'Ukraine? Il semble que cette personne ne puisse être traitée qu'avec des restrictions économiques, elle n'est pas réceptive à la pensée rationnelle. Cependant, comme cet État est également une grande puissance, les restrictions économiques dans ce pays n'affectent malheureusement pas seulement cet État, mais il n'est pas non plus vraiment bénéfique pour l'économie mondiale si les investissements ne sont faits que dans la production d'armes et que d'autres domaines sont ignorés. Cependant, cela ne s'applique pas seulement à la Russie, mais à toutes les crises et guerres actuelles. Tant que l'on peut encore parler de milliards d'aide pour divers États, il est peu probable que la belligérance de certaines personnes change. On pourrait penser que l'année 2025 pourrait apporter des changements majeurs, espérons-le au bénéfice de la population.
Les négociations de coalition et les médias
Le fait qu'il n'y ait pas de nouveau gouvernement stable pour l'Autriche après presque 100 jours est fatal pour notre pays, mais il faut l'accepter. Mais que se passe-t-il ensuite? Dans ce contexte, il suffit de constater à quel point ce fait est exploité par la presse écrite ainsi que par l'ORF. Un samedi soir, vous êtes submergé d'opinions et de déclarations pendant des heures, où vous pourriez penser qu'il y a probablement des ordres du jour plus importants auxquels vous consacrer. Ils fouillent dans l'infusion du café pour prédire l'avenir, mais sans résultats. Cela ne peut pas être dans l'intérêt du souverain. Avec son vote, il a élu des gens là où il pense qu'ils le représentent aussi. Cependant, ce citoyen a également supposé que dans un délai très court, il verrait un gouvernement qui gouvernerait également dans son intérêt. Cependant, on peut également voir que cela favorise encore plus le désenchantement de la population à l'égard de la politique. Le fait que chaque parti ne satisfasse que ses moutons dans de telles négociations de coalition n'est certainement pas dans l'intérêt du peuple. En outre, de telles négociations ratées sont également largement médiatisées, ce qui n'intéresse certainement pas le citoyen. Enfin, avec son vote, le citoyen a également donné aux partis le pouvoir de créer quelque chose pour lui en tant que citoyen. De telles actions n'ont guère d'importance pour le peuple, qui veut un gouvernement capable d'agir et non des déclarations sur ce que l'adversaire veut ou ne veut pas. Cependant, comme ce n'est plus seulement le cas en Autriche, mais aussi dans d'autres pays, comme la République fédérale d'Allemagne, cela ne peut que conduire à un afflux de groupes marginaux radicaux. On peut se demander si cela est alors bénéfique pour la masse de la population.
L'abolition de la démocratie?
Cette forme de gouvernement est-elle en voie d'extinction ou est-ce qu'on travaille à la réformer? Partout dans le monde, il y a des tendances à droite et à gauche. À chaque élection, ces partis ainsi que leurs représentants sont renforcés. Et qu'en est-il de la liberté d'expression, de l'indépendance de la justice et de la liberté des médias? Ce sont les pierres angulaires d'une démocratie libérale. Essayez-vous de miner cette forme de gouvernement par la porte de derrière ou êtes-vous en train de la réviser? La démocratie étant quelque chose de mouvant, il faut toujours se demander si elle correspond encore à l'époque. Il ne doit certainement pas seulement servir les idées des individus, mais il faut aussi réfléchir aux bases de cette forme. Par exemple, il y a la thèse selon laquelle dans une démocratie, le pouvoir vient du peuple. Il est plus que discutable que cela soit encore fait par des régents individuels. Il y a une intervention dans le système judiciaire, les médias sont influencés en faveur des dirigeants individuels et bien plus encore. Est-ce cela que vous appelez la démocratie? Après tout, cette gouvernance n'existe plus depuis hier, ce qui est difficilement le cas des autres formes. Cependant, il est certainement souhaitable que cette question soit abordée, qu'elle corresponde ou non aux conditions actuelles.
