Doctrine Chrétienne - Adolphe Monod - E-Book

Doctrine Chrétienne E-Book

Adolphe Monod

0,0
1,99 €

oder
-100%
Sammeln Sie Punkte in unserem Gutscheinprogramm und kaufen Sie E-Books und Hörbücher mit bis zu 100% Rabatt.
Mehr erfahren.
Beschreibung

Il se fait depuis quelque temps, dans notre Église, un mouvement étrange et en apparence contradictoire. 
La doctrine proclamée par les Apôtres et relevée par les Réformateurs, reprend par degrés son empire, que le malheur des temps et l’incrédulité générale avaient affaibli. La foi et l’ unité de la foi, c’est-à-dire l’Évangile et l’Église, telle est la double aspiration d’un peuple qui va croissant parmi nous d’année en année. La conscience ecclésiastique semble si bien gagnée à la vérité, que les prédicateurs de l’Évangile, tenant pour superflu de revenir fréquemment sur les grands dogmes caractéristiques du christianisme protestant, ont jugé plus utile de pénétrer dans les sujets de détail, soit d’explication, soit de pratique. Mais quand il était permis de croire qu’on n’avait plus qu’à recueillir le fruit de la victoire, voici le combat qui recommence. 
Nous entendons encore attaquer la foi sous le nom de méthodisme, l’unité de la foi sous le nom d’ exclusisme ; et ces accusations, chose étrange, trouvent un certain accès auprès de plusieurs. De bons esprits s’étonnent, se troublent, hésitent. On dirait qu’ils éprouvent le besoin de se recueillir une dernière fois avant de se décider à donner leurs cœurs à Jésus-Christ et à prêter leur concours à son peuple. 
De là, pour le ministre de Jésus-Christ, l’obligation de reprendre, en l’adaptant aux besoins actuels, un travail qu’il pensait avoir terminé. Je crois devoir, dans une série de discours, poser de nouveau le fondement de la foi, de l’Évangile et de l’Église, en m’appliquant plus spécialement à la dégager d’avec les erreurs qui lui sont opposées. 
Je commencerai par prémunir mes lecteurs contre les autorités humaines qui se substituent insensiblement à l’autorité suprême de la Parole de Dieu. La règle de notre foi ainsi mise en lumière, je ferai voir que ceux qui se conforment à cette règle seront conduits à une foi commune, déterminée et sûre d’elle-même. L’exposition des articles fondamentaux de cette foi fera l’objet des discours suivants, dans cet ordre : 
1. LA TRADITION.
2. JÉSUS-CHRIST BAPTISÉ OU LA TRINITÉ.
3. L’HUMANITÉ VISITÉE PAR JÉSUS-CHRIST OU LE PÉCHÉ ORIGINEL. 
4. L’ŒUVRE DU PÈRE OU LA GRÂCE.
5. L’ŒUVRE DU FILS OU LA PROPITIATION.
6. L’ŒUVRE DU SAINT-ESPRIT OU LA RÉGÉNÉRATION.
7. L’ŒUVRE DU SAINT-ESPRIT, SUITE.

Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:

EPUB
Bewertungen
0,0
0
0
0
0
0
Mehr Informationen
Mehr Informationen
Legimi prüft nicht, ob Rezensionen von Nutzern stammen, die den betreffenden Titel tatsächlich gekauft oder gelesen/gehört haben. Wir entfernen aber gefälschte Rezensionen.



Doctrine Chrétienne

Quatre discours

Adolphe Monod

ALICIA EDITIONS

Table des matières

Avertissement

1. JÉSUS JUGEANT LA TRADITION

2. JÉSUS-CHRIST BAPTISÉ ou LA TRINITÉ

3. LA GRÂCE ou l’œuvre du Père

4. LA PROPITIATION ou l’œuvre du Fils

Adolphe Louis Frédéric Théodore Monod est un pasteur et théologien protestant français né le 21 janvier 1802 à Copenhague (Danemark) et mort le 6 avril 1856 à Paris.

AVIS DES ÉDITEURS

Les discours que nous publions furent prêchés à Paris, au printemps de l’année 1853 ; l’auteur mentionne lui-même, au commencement du premier de ces discours, les circonstances où il fut amené à les composer. Bien qu’ils aient été inégalement travaillés et qu’aucun n’ait reçu de l’auteur la dernière main, nous n’avons à leur faire subir, pour les imprimer, aucun changement considérable.

Nous avons dû supprimer à l’impression le troisième discours de la série, le Péché originel, et les deux derniers, sur la Régénération, ces discours n’existant qu’à l’état d’analyse ou de notes fort incomplètes. La série se trouve ainsi réduite à quatre discours, qui ne forment pas l’ensemble dont l’auteur avait conçu le projet. Tels qu’ils sont, nous espérons qu’ils pourront être utiles. Dieu veuille en bénir la publication pour sa gloire et pour le bien de l’Église !

Paris, août 1868

AVERTISSEMENT DE L’AUTEUR

Il se fait depuis quelque temps, dans notre Église, un mouvement étrange et en apparence contradictoire.

La doctrine proclamée par les Apôtres et relevée par les Réformateurs, reprend par degrés son empire, que le malheur des temps et l’incrédulité générale avaient affaibli. La foi et l’unité de la foi, c’est-à-dire l’Évangile et l’Église, telle est la double aspiration d’un peuple qui va croissant parmi nous d’année en année. La conscience ecclésiastique semble si bien gagnée à la vérité, que les prédicateurs de l’Évangile, tenant pour superflu de revenir fréquemment sur les grands dogmes caractéristiques du christianisme protestant, ont jugé plus utile de pénétrer dans les sujets de détail, soit d’explication, soit de pratique. Mais quand il était permis de croire qu’on n’avait plus qu’à recueillir le fruit de la victoire, voici le combat qui recommence.

Nous entendons encore attaquer la foi sous le nom de méthodisme, l’unité de la foi sous le nom d’exclusisme ; et ces accusations, chose étrange, trouvent un certain accès auprès de plusieurs. De bons esprits s’étonnent, se troublent, hésitent. On dirait qu’ils éprouvent le besoin de se recueillir une dernière fois avant de se décider à donner leurs cœurs à Jésus-Christ et à prêter leur concours à son peuple.

De là, pour le ministre de Jésus-Christ, l’obligation de reprendre, en l’adaptant aux besoins actuels, un travail qu’il pensait avoir terminé. Je crois devoir, dans une série de discours, poser de nouveau le fondement de la foi, de l’Évangile et de l’Église, en m’appliquant plus spécialement à la dégager d’avec les erreurs qui lui sont opposées.

Je commencerai par prémunir mes lecteurs contre les autorités humaines qui se substituent insensiblement à l’autorité suprême de la Parole de Dieu. La règle de notre foi ainsi mise en lumière, je ferai voir que ceux qui se conforment à cette règle seront conduits à une foi commune, déterminée et sûre d’elle-même. L’exposition des articles fondamentaux de cette foi fera l’objet des discours suivants, dans cet ordre :

1. LA TRADITION.

2. JÉSUS-CHRIST BAPTISÉ OU LA TRINITÉ.

3. L’HUMANITÉ VISITÉE PAR JÉSUS-CHRIST OU LE PÉCHÉ ORIGINEL.

4. L’ŒUVRE DU PÈRE OU LA GRÂCE.

5. L’ŒUVRE DU FILS OU LA PROPITIATION.

6. L’ŒUVRE DU SAINT-ESPRIT OU LA RÉGÉNÉRATION.

7. L’ŒUVRE DU SAINT-ESPRIT, SUITE.

Que Dieu me soit en aide ! et que la gloire de son nom dans le troupeau qu’il m’a confié soit à la fois le but, le stimulant et le salaire de mon travail !

Paris, août 1853

1

JÉSUS JUGEANT LA TRADITION

« Alors des scribes et les pharisiens vinrent de Jérusalem à Jésus et lui dirent : Pourquoi tes disciples transgressent-ils la tradition des anciens? car ils ne lavent point leurs mains quand ils prennent leurs repas. Mais il répondit et leur dit : Et vous, pourquoi transgressez-vous le commandement de Dieu par votre tradition ? Car Dieu a commandé, disant : Honore ton père et ta mère. Et il a dit aussi : Que celui qui maudira son père ou sa mère meure de mort. Mais vous dites : Quiconque aura dit à son père ou à sa mère : Tout ce dont tu pourrais être assisté par moi, est une offrande ; encore qu’il n’honore pas son père ou sa mère, il ne sera point coupable ; et ainsi vous avez anéanti le commandement de Dieu par votre tradition. Hypocrites, Ésaïe a bien prophétisé de vous en disant : Ce peuple s’approche de moi de sa bouche, et m’honore de ses lèvres ; mais leur cœur est fort éloigné de moi. Mais ILS M’HONORENT EN VAIN, ENSEIGNANT DES DOCTRINES QUI NE SONT QUE DES COMMANDEMENTS D’HOMMES. »

Matthieu 15.1-9

Notre texte nous met devant les yeux Jésus jugeant les traditions des anciens. On appelait de ce nom certains préceptes non écrits, que Dieu, à en croire les pharisiens, aurait donnés à Moïse en même temps que la Parole écrite, et qui se seraient transmis, de bouche en bouche, depuis Moïse jusqu’à Esdras par les prophètes, et depuis Esdras par les docteurs de la loi. Appelé à s’expliquer sur ces traditions, Jésus-Christ les condamne sans ménagement, comme substituant une autorité humaine à celle de la Parole de Dieu : « Pourquoi transgressez-vous le commandement de Dieu par votre tradition ? »

Ce n’est pas que la tradition usurpe ouvertement la place de la Parole écrite : elle se met humblement à côté d’elle et même au-dessous d’elle, et ne revendique d’autre honneur que celui de l’éclaircir ou de la compléter. Mais après qu’elle s’est établie dans l’esprit des peuples à la faveur de cette attitude modeste, elle parvient par degrés à égaler, et enfin à supplanter la Parole de Dieu. Aussi, voyez ce que deviennent les commandements de Dieu sous l’empire de la tradition. C’est peu que la défense puérile de manger sans s’être lavé les mains ait pris la place de saintes exhortations telles que celles-ci : « Soit que vous mangiez ou que vous buviez, ou que vous fassiez quelque autre chose, faites tout à la gloire de Dieu. » Il n’y a pas jusqu’aux commandements les plus imprescriptibles de la loi morale qui ne cèdent à l’action dissolvante de la tradition. Dieu avait commandé, sous peine de mort, « d’honorer son père et sa mère ; » mais la tradition des pharisiens dispensait de cette obligation un fils qui transformait en corban1 le secours qu’il devait aux auteurs de ses jours ; et l’on comprend qu’il était facile de régler tellement cet échange que l’avarice y trouvât son compte aussi bien que l’ostentation. « Ainsi, poursuit le Seigneur, vous avez anéanti le commandement de Dieu par votre tradition. » Après quoi, s’élevant, selon sa coutume, d’une occasion particulière à une maxime générale, il condamne tout enseignement religieux qui s’appuie sur une autorité humaine, quelle qu’elle soit : « C’est en vain qu’ils m’honorent, enseignant des doctrines qui ne sont que des commandements d’hommes. »

Portée à cette hauteur, la leçon contenue dans mon texte s’applique à toutes les communions chrétiennes. La doctrine de la tradition, transmise, presque sans changement, de la synagogue à l’Église romaine, où elle produit les fruits d’erreur et de superstition que nous voyons tous les jours, cette doctrine funeste, notre Église l’a, grâces à Dieu, répudiée depuis qu’elle existe, et c’est pour s’y soustraire qu’elle s’est détachée de Rome. Mais n’aurions-nous rien retenu de son esprit, tel que Jésus le résume dans cet endroit ? Mettre un enseignement d’homme à la place de celui de Dieu, invoquer une autorité humaine au lieu de n’invoquer que la seule autorité des Écritures, est-ce donc une chose inconnue parmi nous ? Hélas ! quelque nom qu’on porte, rien de plus commun, rien de plus entraînant, rien de plus conforme à notre nature déchue, pour une raison aussi simple qu’elle est triste : c’est que la tradition humaine flatte nécessairement les goûts et les sentiments de l’homme qui l’a inventée, à la différence de la Parole de Dieu qui contrarie les uns et contredit les autres. Pour être protestants, nous n’en avons pas moins à nous tenir en garde contre plus d’une tradition humaine qui menacerait de supplanter silencieusement la Parole de Dieu.

Signaler ces enseignements humains et les écarter pour laisser place à l’enseignement de Dieu, seul revêtu de son autorité salutaire, tel est l’objet de ce discours. Puisse-t-il servir, par l’efficace du Saint-Esprit, à établir en nous le règne de cette Parole qui doit survivre à tout enseignement d’homme, et régner seule après que le ciel et la terre seront passés !

I. La tradition de la multitude. – Je n’ai pas à chercher au loin le premier enseignement contre lequel je veux vous prémunir ; il vient nous chercher lui-même, de tous les côtés, dans tous les moments ; il nous attend à notre naissance, il nous suit durant, la vie, il nous accompagne jusqu’à la mort ; son temps, c’est toujours ; son lieu, c’est partout ; cet enseignement, c’est l’enseignement de la multitude.

La multitude tient une école permanente et universelle, dont nous sommes tous, volontairement ou involontairement, les écoliers-nés. Dans cette école, vraiment mutuelle, tout le monde instruit tout le monde. Là se débattent sans cesse et se communiquent de tous à tous, sous le nom vulgaire de bon sens, ou sous le nom scientifique de conscience universelle, peu importe, certaines maximes qui nous prennent au dépourvu, qui se glissent chez nous sans justification ni préambule, qui flottent inaperçues dans l’air que nous respirons, qui nous enveloppent et nous pénètrent tous à notre insu, et qui, avant que nous les ayons démêlées, ont déjà si bien prévenu notre jugement qu’elles créent en nous comme une seconde nature, avec laquelle nous ne saurions plus rompre qu’à la condition de rompre en quelque sorte avec nous-mêmes. Ainsi se forme et s’impose à tous un catéchisme populaire où chacun puise sans qu’il soit écrit nulle part, et qui défraye également petits et grands, jeunes et vieux, la rue et l’intérieur, le cabaret et le salon, le magasin et le comptoir, la tribune et le barreau, pour ne rien dire de l’Église.

Composé qu’il est par la multitude, le catéchisme populaire est fait à l’image de la multitude et dans son intérêt. Justifier les voies où elle marche et la rassurer contre les jugements de Dieu, voilà la tâche qu’il s’est prescrite et à laquelle il subordonne tout le reste. Son article premier, c’est qu’on ne risque pas de se perdre en vivant comme tout le monde, Dieu n’ayant à coup sûr pas donné la vie à l’homme, qui ne la lui demandait pas, pour son malheur, ni surtout pour le malheur du plus grand nombre. – Et les articles suivants, conçus dans le même esprit, ne font guère que développer et qu’appliquer ce principe posé au point de départ. Nous sommes pécheurs, sans doute, mais nous avons aussi des vertus qui nous vaudront l’indulgence divine ; un honnête homme, qui ne fait pas tort au prochain (c’est-à-dire qui ne le vole, ni ne le tue), peut mourir en paix ; Dieu demande moins de nous la foi que la bonne foi, et toutes les religions sont bonnes pour qui les professe avec sincérité ; Dieu ne nous commande pas l’impossible, et tant qu’on est dans le monde on ne peut pas vivre comme un saint ; la justice ne permet pas que l’innocent paye pour le coupable, et nos péchés sont assez expiés par les maux que nous endurons ici-bas ; Dieu est trop bon pour qu’il y ait des peines éternelles ; ou, s’il y en avait, ce serait tout au plus pour les grands criminels, etc., etc.

Tout cela est en opposition formelle, flagrante avec la Parole de Dieu, qui commence par nous avertir que « la porte large et la voie spacieuse mènent à la perdition, et qu’il y en a beaucoup qui y passent, » tandis que « la porte est étroite et le chemin resserré qui mènent à la vie, et qu’il y en a peu qui le trouvent ; » et qui, partant de cet avertissement miséricordieux, nous déclare que « nul homme ne sera justifié par les œuvres de la loi, » et que « tous ceux qui sont 2des œuvres sont sous la malédiction ; » que « celui qui a péché contre un seul point de la loi est coupable contre tous ; qu’« il est impossible d’être agréable à Dieu sans la foi, » et que « nul ne vient au Père que par Jésus-Christ ; » que nous sommes appelés à être « saints comme Dieu est saint, » et que « sans la sanctification nul ne verra le Seigneur ; » que « Jésus-Christ juste a souffert pour nous injustes, » et que « sans effusion de sang, il ne se fait point de rémission des péchés ; » que « qui ne croit pas au Fils de Dieu ne verra point la vie, mais la colère de Dieu demeure sur lui ; » que « les méchants iront aux peines éternelles, » et que ces méchants, ce sont tous ceux qui ne font pas la volonté de notre Père qui est aux cieux, » et que « ce qui est grand devant les hommes est une abomination devant Dieu ; » et, en deux mots, qu’il n’y a de salut pour l’homme pécheur et perdu que « par la rédemption qui est en Jésus-Christ, par la foi en son sang. »