El caso Colonia Dignidad E-Book

Jan Stehle

• Herausgeber: LOM Ediciones
• Kategorie: Geisteswissenschaft
• Sprache: Spanisch

Seitenzahl: 1634

Veröffentlichungsjahr: 2025

Beschreibung

Jan Stehle realiza un análisis exhaustivo en base a documentación de archivos, de las redes transnacionales que marcan la historia de la violación de los Derechos Humanos en la Colonia Dignidad. 

Leseprobe

© LOM Ediciones Primera edición: abril de 2025 Impreso en 1.000 ejemplares ISBN Impreso: 9789560019226 ISBN Digital: 9789560019523 RPI: 2025-A-745 La impresión de este libro fue posible gracias al apoyo de Jan Philipp Reemtsma y de la Fundación de Memoriales de Baja Sajonia (Stiftung Niedersächsische Gedenkstätten). Las publicaciones del área de Ciencias Sociales y Humanas de LOM ediciones han sido sometidas a referato externo. Foto de portada: Augusto Pinochet y su señora Lucía Hiriart durante una visita al «Casino Familiar» de la Colonia Dignidad en Bulnes. Además en la foto: Hartmut Hopp, su señora Dorothea Witthahn y Hermann Schmidt, presidente de la Sociedad Benefactora y Educacional Dignidad (detrás de Lucía Hiriart). Fecha desconocida. Fuente: Archivo de la Villa Baviera - fondo Los Sobrevivientes, Amazon-Prime Edición y maquetación LOM ediciones. Concha y Toro 23, Santiago Teléfono: (56-2) 2860 68 [email protected] | www.lom.cl Tipografía: Karmina Impreso en los talleres de gráfica LOM Miguel de Atero 2888, Quinta NormalSantiago de Chile

Este libro es la tesis doctoral del autor presentada y defendida ante la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Libre de Berlín en 2020. Fue publicado en su versión original en alemán en octubre de 2021 por la editorial transcript de Bielefeld, Alemania, bajo el título Der Fall Colonia Dignidad. Zum Umgang bundesdeutscher Außenpolitik und Justiz mit Menschenrechtsverletzungen 1961-2020. El libro en alemán fue publicado bajo licencia Creative Commons 4.0 y se encuentra disponible en versión electrónica gratuita (open access) en: https://www.transcript-verlag.de/978-3-8376-5871-2/der-fall-colonia-dignidad/.

Las citas textuales de documentos que en la presente edición fueron traducidas se encuentran en su versión original en el libro en alemán y aquí se señalizan como: [cita trad.].

La traducción de este libro realizada por Liliana Seelmann Grunpeter, Mariella Albrecht Schwartz y Reglindis Weingart fue posible gracias al apoyo del Ministerio Federal de Relaciones Exteriores (Auswärtiges Amt).

Esta obra forma parte de una serie de tres libros publicados por LOM que, además del presente título, comprende:

Del Hospital «El Lavadero» al Hospital «Villa Baviera»

. Reconstrucción historiográfica del Hospital de Colonia Dignidad, de la autora Evelyn Hevia Jordán.

Colonia Dignidad: entre el recuerdo y el olvido

. Aproximaciones a las memorias de los habitantes de la actual Villa Baviera, de la autora Meike Dreckmann-Nielen.

Índice

Siglas de Archivos Abreviaturas Agradecimientos Prólogo1. Introducción2. Actores, fuentes y procedimiento3. Orígenes y estructura de Colonia Dignidad4. Conocimiento sobre los crímenes de Colonia Dignidad5. El esclarecimiento judicial y parlamentario de los crímenes6. Las cinco fases históricas del caso Colonia Dignidad7. Síntesis, conclusiones y perspectivasReferencias bibliográficas

Siglas de Archivos

AdsD Archiv der sozialen Demokratie (Archivo de la Democracia Social, de la Fundación Friedrich Ebert)

AGH Archivo General Histórico (Archivo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile)

AMMDH Archivo Museo de la Memoria y los Derechos Humanos

Archivo AI Archivo de Amnistía Internacional, sección alemana

Archivo BPA Archiv des Bundespresseamtes (Archivo de la Oficina Federal de Prensa)

Archivo BStU Archiv des Bundesbeauftragten für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR (Archivo del Comisionado Federal para la documentación del Servicio de Inteligencia del Estado de la antigua RDA)

Archivo FDCL Archiv des Forschungs- und Dokumentationszentrums Chile-Lateinamerika (Archivo del Centro de Investigación y Documentación Chile-Latinoamérica)

Archivo FUNVISOL Fundación de Documentación y Archivo de la Vicaría de la Solidaridad

BArch Bundesarchiv (Archivo Federal)

HISArch Archiv des Hamburger Instituts für Sozialforschung (Archivo del Instituto de Investigación Social de Hamburgo)

PA AA Politisches Archiv des Auswärtigen Amts (Archivo Político del Ministerio Federal de Relaciones Exteriores)

PA DBT Parlamentsarchiv des Deutschen Bundestags (Archivo del Parlamento alemán)

PDM Archivo privado de Dieter Maier

PHF Archivo privado de Hernán Fernández

PJD Archivo privado de John Dinges

PJK Archivo privado de Jürgen Karwelat

PJS Archivo privado de Jan Stehle

PWH Archivo privado de Winfried Hempel

Abreviaturas

AA Auswärtiges Amt (Ministerio Federal de Relaciones Exteriores)

ABC Agripalma, Bardana, Cinoglosa (Sociedades Anónimas de Colonia Dignidad, creadas entre 1988 y 1990)

ACDP Archiv für Christlich-Demokratische Politik (Archivo de la Fundación Konrad Adenauer)

ACSP Archiv für Christlich-Soziale Politik (Archivo de la Fundación Hanns Seidel)

AFDD Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos

AG Amtsgericht (Tribunal alemán de Primera Instancia)

AI Amnistía Internacional

AM Auβenminister(-ium) (Ministro/Ministerio Federal de Relaciones Exteriores)

AV NA Auslandsvertretung Neues Amt (Inventario de la documentación de las representaciones en el extranjero, en el Archivo político del Ministerio Federal de Relaciones Exteriores)

AZ Aktenzeichen (Rol)

BArchG Bundesarchivgesetz (Ley Federal de Archivos)

BfDI Bundesbeauftragte(r) für den Datenschutz und die Informationsfreiheit – (Delegado/a Federal para la Protección de Datos y la Libertad de Información)

BIR-Sur Brigada de Inteligencia Regional Sur (Brigada de la DINA)

BKA Bundeskriminalamt (Oficina Federal de Investigación Criminal)

BM Bundesminister(-ium) (Ministro Federal / Ministerio Federal)

BMI Bundesministerium des Inneren (Ministerio Federal del Interior)

BMJ(V) Bundesministerium der Justiz (und Verbraucherschutz) (Ministerio Federal de Justicia([y Protección del Consumidor])

BND Bundesnachrichtendienst (Servicio de Inteligencia Exterior de la República Federal de Alemania)

BSG Bundessozialgericht (Tribunal Federal de la Seguridad Social)

BStU Bundesbeauftragter für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik (Comisionado Federal para la documentación del Servicio de Inteligencia del Estado de la antigua República Democrática Alemana)

BT-DS Bundestagsdrucksache (Impreso/documento oficial del Parlamento alemán)

BVA Bundesversicherungsamt (Superintendencia de Seguridad Social, desde 2019 Bundesamt für Soziale Sicherung [BAS])

BVerfG Bundesverfassungsgericht (Tribunal Federal Constitucional)

BVerwG Bundesverwaltungsgericht (Tribunal Federal Administrativo)

CA Corte de Apelaciones

CD Colonia Dignidad

CDE Consejo de Defensa del Estado de Chile

CF Cerro Florido Sociedad Colectiva Civil

CINTRAS Centro de Salud Mental y Derechos Humanos

CIPER Centro de Investigación Periodística

CIRE Centro de Inteligencia Regional (estructura represiva en la octava región creada en 1974)

CMN Consejo de Monumentos Nacionales

CNI Central Nacional de Informaciones

CORFO Coporación de Fomento de la Producción

DB Drahtbericht (Telegrama encriptado de una representación en el extranjero al Ministerio Federal de Relaciones Exteriores)

DC Democracia Cristiana

DDHH Derechos Humanos

DE Drahterlass (Telegrama encriptado del Ministerio Federal de Relaciones Exteriores a una representación en el extranjero)

DINA Dirección de Inteligencia Nacional

ECCHR European Center for Constitutional and Human Rights (Centro Europeo de Derechos Constitucionales y Humanos)

FDCL Forschungs- und Dokumentationszentrum Chile-Lateinamerika (Centro de Investigación y Documentación Chile-Latinoamérica)

FITAL Feria Internacional de Talca

FS Fernschreiben (Télex)

FUNVISOL Fundación de Documentación y Archivo de la Vicaría de la Solidaridad

GG Grundgesetz (Carta Fundamental - Constitución de la República Federal de Alemania)

GGO Gemeinsame Geschäftsordnung der Bundesministerien (Reglamento conjunto de los ministerios federales)

GIZ Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (Sociedad Alemana para la Cooperación Internacional)

GO-BT Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages (Reglamento del Parlamento alemán)

GOPE Grupo de Operaciones Especiales de Carabineros de Chile

GZ Geschäftszeichen (Núm. de referencia)

HISArch Archiv des Hamburger Instituts für Sozialforschung (Archivo del Instituto de Investigación Social de Hamburgo)

IFG Informationsfreiheitsgesetz (Ley sobre la libertad de información)

IGFM Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (Federación Internacional por los Derechos Humanos)

INDH Instituto Nacional de Derechos Humanos

IRG Internationales Rechtshilfegesetz (Ley de Asistencia Judicial Internacional)

JIPOL Jefatura de Inteligencia Policial

LG Landgericht (Corte Regional)

LMJ Landesministerium der Justiz (Ministerio de Justicia de un Estado Federal)

MdB Mitglied des Deutschen Bundestages (Diputado/a del Parlamento alemán)

MIR Movimiento de Izquierda Revolucionaria

NIG Not- und Interessengemeinschaft der Geschädigten der Colonia Dignidad (Organización de familiares de colonos víctimas de Colonia Dignidad)

NL Nachlass (Legado/Fondo documental personal)

OHG Offene Handelsgesellschaft (Sociedad colectiva comercial según el derecho alemán)

OLG Oberlandesgericht (Tribunal Regional Superior)

PA AA Politisches Archiv des Auswärtigen Amts (Archivo Político del Ministerio Federal de Relaciones Exteriores)

PA-DBT Parlamentsarchiv des Deutschen Bundestags (Archivo del Parlamento alemán)

PC Partido Comunista

PDI Policía de Investigaciones

PDM Privatarchiv Dieter Maier (Archivo privado de Dieter Maier)

PHF Privatarchiv Hernán Fernández (Archivo privado de Hernán Fernández)

PJD Privatarchiv John Dinges (Archivo privado de John Dinges)

PJK Privatarchiv Jürgen Karwelat (Archivo privado de Jürgen Karwelat)

PJS Privatarchiv Jan Stehle (Archivo privado de Jan Stehle)

PPD Partido por la Democracia

PS Partido Socialista

PSM Private Soziale Missión (Misión Social Privada)

PWH Privatarchiv Winfried Hempel (Archivo privado de Winfried Hempel)

PWK Privatarchiv Wolfgang Kneese (Archivo privado de Wolfgang Kneese)

RA Rechtsanwalt (Abogado)

RDA República Democrática Alemana

RFA República Federal de Alemania

RHE Rechtshilfeersuchen (Exhorto)

RiStBV Richtlinien für das Strafverfahren und das Bußgeldverfahren (Instrucciones para el procedimiento penal y para el procedimiento imposición de una multa)

SA Sociedad Anónima

SBED Sociedad Benefactora y Educacional Dignidad

SENAME Servicio Nacional de Menores

SES Senior Experten Service e. V. (Servicio de profesionales jubilados)

SII Servicio de Impuestos Internos

SIM Servicio de Inteligencia Militar

SNS Servicio Nacional de Salud

StA Staatsanwaltschaft (Fiscalía)

StGB Strafgesetzbuch (Código penal)

StPO Strafprozessordnung (Código de procedimiento penal)

StS Staatssekretär (Subsecretario)

SÜG Sicherheitsüberprüfungsgesetz (Ley sobre acceso a documentación clasificada)

UDI Unión Demócrata Independiente

UP Unidad Popular

VB Villa Baviera (nombre oficial de CD desde finales de los años 80)

VG Verwaltungsgericht (Tribunal Administrativo)

VLR Vortragender Legationsrat (Título en el servicio exterior alemán)

VS Verschlusssache (Información clasificada)

VSA Verschlusssachenanweisung (Directrices en materia de información clasificada)

VS-NfD Verschlusssache - Nur für den Dienstgebrauch (Información clasificada - Solo para uso interno)

VS-V Verschlusssache - Vertraulich (Información clasificada - Confidencial)

VwGO Verwaltungsgerichtsordnung (Código Contencioso-Administrativo)

ZW Zwischenarchiv (Archivo transitorio, inventario de documentos en el PA AA )

Agradecimientos

El presente libro es el resultado de mi tesis doctoral, la que entregué y defendí en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Libre de Berlín. Durante el largo camino recorrido, dedicado a estudiar las dimensiones políticas, jurídicas y humanas del tema Colonia Dignidad, conocí a numerosas personas de los más variados ámbitos. Muchos de estos encuentros no solamente han enriquecido el presente trabajo, sino también mi propia vida. Especialmente el sufrimiento de muchas personas afectadas no solo me ha resultado conmovedor, sino también ha sido una motivación para seguir adelante en este camino.

La lista de las personas que me han apoyado en estos años es extensa y, por lo mismo, no podría expresar aquí mis agradecimientos en forma individual, sino agradecerles, en su momento, en persona. Solamente quisiera nombrar a algunas personas e instituciones fundamentales para el proceso formal del presente trabajo. Este proyecto de investigación tuvo su origen gracias al apoyo fortalecedor e inspirador de Wolf-Dieter Narr (q.e.p.d). Agradezco enormemente a mis profesores guía Bettina Engels (Universidad Libre de Berlín) y Olaf Kaltmeier (Universidad de Bielefeld) por el excelente acompañamiento en este trabajo. A la Rosa-Luxemburg-Stiftung (Fundación Rosa Luxemburgo) doy las gracias por haberme otorgado una beca para realizar mi doctorado, como también a la Hamburger Stiftung zur Förderung von Wissenschaft und Kultur (Fundación para el Fomento de la Ciencia y la Cultura de Hamburgo) por apoyar los gastos de impresión de la versión en alemán. Agradezco también a Lars Breuer por la revisión completa de la tesis en alemán, así como a Ute Löhning por la revisión final para la publicación original del libro.

Gracias a mi colega y amiga Evelyn Hevia Jordán por el apoyo en estos años. También a Elke Gryglewski y a Jens-Christian Wagner por el camino recorrido junto a los diferentes grupos de afectados, intentando promover la instalación de un sitio de memoria, documentación y educación en la ex Colonia Dignidad. Gracias también a mi familia por la paciencia y el apoyo en todo este tiempo.

Dedico este libro a todas las víctimas y a todos los «actores esclarecedores», queriendo mencionar especialmente a Hernán Fernández y Dieter Maier, quienes han dedicado buena parte de sus vidas al esclarecimiento de los crímenes cometidos en Colonia Dignidad.

Prólogo

Hace veinte años, Paul Schäfer, fundador de la mundialmente conocida Colonia Dignidad, fue detenido en Argentina. Desde entonces ha habido numerosas y diversas iniciativas destinadas a enfrentar los crímenes cometidos contra distintos grupos de víctimas, ya sea para exigir responsabilidades legales a los culpables, obtener información fiable sobre el paradero de las víctimas detenidas desaparecidas, proporcionar a las personas afectadas algún tipo de reparación por el sufrimiento padecido o erigir un sitio de memoria en el lugar histórico. Al mismo tiempo se ha buscado promover un discurso social sobre el pasado de Colonia Dignidad que contribuya a extraer conclusiones para el presente.

Todas estas iniciativas enfrentaron y se siguen enfrentando a un gran desafío. En torno a la historia de la ex Sociedad Benefactora y Educacional Dignidad, conocida como Colonia Dignidad, y la forma en que se afronta su pasado existen mitos y rumores: que el asentamiento estaba plagado de nazis fugados desde Alemania o que, en el presente, los actuales residentes negarían la comisión de violaciones a los derechos humanos. Tanto los mitos sobre la historia como los rumores sobre las supuestas o efectivas posturas y acciones monolíticas de los habitantes de la actual Villa Baviera dificultan un manejo productivo del pasado y, al mismo tiempo, complejizan los debates actuales, ya que estos suelen perpetuarse y producen nuevas «leyendas» que poco tienen que ver con la realidad, pero que los diversos grupos de víctimas de la colonia –actuales actores implicados en los procesos de negociación del pasado– dan por hecho. Por ello, resulta muy alentadora la publicación de investigaciones académicas que puedan aportar claridad y, en consecuencia, transparencia a la forma de comunicación dentro y en torno a la ex Colonia Dignidad.

En los últimos años han surgido tres investigaciones doctorales que contribuyen significativamente a llenar algunos de los tantos vacíos de este caso: el trabajo de Jan Stehle sobre la forma en que la política exterior y la justicia de Alemania Occidental trató las violaciones a los derechos humanos, el trabajo de Meike Dreckmann-Nielen sobre la influencia de la religiosidad de los actuales residentes de Villa Baviera en el modo en que se enfrentan al pasado, y el trabajo de Evelyn Hevia Jordán sobre la función y la importancia del hospital para el asentamiento, sus redes y las violaciones a los derechos humanos cometidas.

La investigación de Jan Stehle, basada en abundante material de archivo, publicada a fines de 2021 en Alemania, es una obra fundamental y de referencia para el análisis académico de Colonia Dignidad. Con el fin de examinar las actuaciones y omisiones de la República Federal de Alemania frente a los crímenes cometidos por/en Colonia Dignidad, la obra reconstruye la historia criminal en las diferentes fases de la existencia del asentamiento, así como las actitudes y medidas estatales. Esta publicación ofrece la oportunidad de informarse exhaustivamente sobre la historia de la colonia con el respaldo de fuentes de archivo.

Por su parte, la investigación doctoral de Meike Dreckmann-Nielen, publicada en 2022 en Alemania, toma como punto de partida el trabajo anterior de Jan Stehle y avanza un escalón al establecer un puente fundado entre el pasado y el presente, investigando las posturas de los residentes frente a su historia y develando sus motivaciones para querer callar o negociar versiones sobre su pasado. Su investigación se basa en dieciséis entrevistas en profundidad. Su traducción al castellano permitirá a un público hispanohablante acceder a las dinámicas de recuerdo y olvido de los actuales residentes del asentamiento.

Por último, la investigación doctoral de Evelyn Hevia Jordán, concluida en 2024 y publicada aquí de manera inédita, se basa en exhaustivas fuentes de archivo y entrevistas, a través de las cuales se evidencia que el hospital de Colonia Dignidad no fue solo un componente central y la base de las violaciones a los derechos humanos cometidas allí durante cuatro décadas, sino que contribuyó también a la existencia del asentamiento y sigue siendo un elemento central en la construcción de la autoimagen de una comunidad orientada a ayudar a los demás.

Así, los libros de Jan Stehle, Meike Dreckmann-Nielen y Evelyn Hevia Jordán son tres obras fundamentales que han marcado de forma significativa el campo de las investigaciones aún embrionarias sobre Colonia Dignidad, su pasado y los debates en el presente.

La Fundación de Sitios de Memoria de Baja Sajonia en Alemania (Stiftung niedersächsische Gedenkstätten) ha venido apoyando el proceso de abordaje del pasado de Colonia Dignidad, aportando especialmente la gestión de recursos humanos y materiales para la organización de talleres, seminarios y conferencias en Chile y Alemania con diversos grupos de personas afectadas, la sociedad civil y expertos y expertas a nivel internacional. Por tanto, el apoyo a la publicación de estas obras continúa en la senda del compromiso de esta Fundación de contribuir a la promoción del abordaje de este pasado que compromete a ambos países.

Para facilitar el acceso a estas publicaciones en ambos idiomas, la «Comisión Conjunta del Bundestag Alemán y del Gobierno Federal para el esclarecimiento de los crímenes de Colonia Dignidad» aprobó la solicitud de traducción de estas. Gracias a este apoyo, en 2025 estarán publicados los tres libros en alemán y español, promoviendo con ello la discusión y el conocimiento público sin la barrera idiomática de por medio. Por último, un especial agradecimiento al Prof. Dr. Jan Philipp Reemtsma, quien aportó los fondos para la impresión de esta serie de libros en español.

Dra. Elke Gryglewski Directora Fundación de Memoriales de Baja Sajonia Berlín/Celle, enero de 2025

1. Introducción

Colonia Dignidad (en adelante, CD) fue un asentamiento de alemanes, fundado en 1961 en una región remota de la zona central de Chile. El grupo en torno al predicador laico Paul Schäfer contaba con alrededor de 300 personas que habían emigrado a Chile para llevar a cabo su proyecto. CD cometió crímenes en forma sistemática durante aproximadamente cinco décadas, desde su fundación hasta la detención de Schäfer en 2005. El grupo estaba organizado de manera estrictamente jerárquica. A la cabeza se encontraba Schäfer, rodeado de un grupo de dirigentes, los llamados jerarcas. Sin embargo, a través de un sistema permanente de control, denuncia y castigo, la mayoría de los colonos1, es decir los integrantes de la comunidad, participaba en la comisión de estos delitos. Durante todos esos años, Schäfer abusó sexualmente de menores de edad en forma sistemática, especialmente de varones. Este abuso sexual2 puede ser considerado el «crimen primario» perpetrado por CD. La estructura de esta facilitó desde sus inicios la comisión de estos delitos e impidió la persecución de Schäfer por parte de la justicia. Los otros crímenes, los «crímenes secundarios», pueden subdividirse en internos y externos. Los «crímenes internos» estaban dirigidos a los colonos. Estos eran privados de su libertad por parte de otros colonos, así como maltratados física y psicológicamente por estos. En los «crímenes externos» participaban algunos colonos, en especial jerarcas. Dichos delitos fueron cometidos por CD, sobre todo en colaboración con los militares y los servicios de inteligencia durante la dictadura en Chile entre 1973 y 1990. Entre otros, en CD se encarceló, interrogó y torturó a presos políticos; muchos de ellos fueron asesinados y luego sus cuerpos hechos desaparecer. Entre los «crímenes externos» también figuraba el abuso sexual sistemático de niños chilenos de los alrededores de CD.

A partir de los años 60, en los medios de difusión tanto en Chile como en la República Federal de Alemania se informaba sobre los hechos en torno a CD y sus crímenes. En la mayoría de los casos, esto sucedía durante cortos períodos de fuerte atención mediática, que alternaban con largos períodos en los que el interés era más bien bajo. Es decir, al menos en teoría, los delitos de CD eran conocidos por la opinión pública en ambos países. El caso Colonia Dignidad, esto es, el modo en que estos crímenes fueron tratados, fue objeto de debates en la política interna, tanto en Chile como en la República Federal. En el marco de las relaciones diplomáticas entre ambos países, el tema ha estado presente hace más de 50 años casi en forma permanente, aunque con distinta intensidad. También las fiscalías y tribunales de ambos países se han ocupado del caso CD por más de cinco décadas.

Tras la detención de Schäfer en 2005 y su fallecimiento en 2010, el asentamiento continúa existiendo, hoy en día como atracción turística bajo el nombre de Villa Baviera. En la actualidad aún viven allí alrededor de 100 colonos; la mayoría abandonó el lugar, en muchos casos estableciéndose en Alemania.

Motivación personal y acceso al campo de investigación

Mi interés por el caso CD se debe a razones biográficas. En febrero de 1990 –el último mes de la dictadura en Chile– llegué como estudiante de intercambio a Coronel, una ciudad de 120.000 habitantes en la provincia del sur de Chile, Concepción. Pude percibir tanto la polarización de la sociedad chilena entre opositores y partidarios de la dictadura, como también el especial rol que jugaban los emigrantes alemanes. Mi primer acercamiento a CD fue una visita con mi familia anfitriona al Casino Familiar, un restaurante en Bulnes, administrado por CD.

Tras mi regreso a Alemania continué interesado por el tema. En febrero de 1991, la llamada Comisión Rettig –la Comisión de Verdad y Reconciliación–, creada por el primer gobierno elegido democráticamente tras la dictadura, publicó su informe final sobre los crímenes contra los derechos humanos cometidos por la dictadura. En este informe se confirmaba oficialmente que habían existido casos de tortura y desaparición forzada3 de presos políticos en Colonia Dignidad.

En 1994/1995, como objetor de conciencia al servicio militar alemán, aproveché la oportunidad para realizar en Chile mi servicio civil obligatorio. Durante este tiempo pude conocer el trabajo de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, AFDD, que funcionaba en la sede de la Fundación de Ayuda Social de las Iglesias Cristianas (FASIC). Muchos de los miembros de la AFDD en las regiones entre Santiago4 y Concepción presumían que sus familiares habían sido llevados a CD y asesinados allí.

Los primeros resultados obtenidos de la lenta y precaria investigación de los crímenes cometidos por la dictadura fueron, en 1995, la condena y el encarcelamiento de Manuel Contreras, el antiguo jefe de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) y de su segundo al mando, Pedro Espinoza. No obstante, el «sistema Colonia Dignidad» seguía funcionando en aquellos años y los «crímenes internos» continuaban cometiéndose dentro del enclave. Los nexos de CD con los crímenes de la dictadura, constatados por la Comisión Rettig, no fueron investigados ni tampoco perseguidos. Los activistas de derechos humanos chilenos con los que hablé, así como también los medios de difusión progresistas, explicaban esto a partir de la existencia de redes de apoyo a CD no identificadas claramente. Según ellos, esta también recibía protección del servicio diplomático de la República Federal. La percepción que se tenía acerca de CD era la de una especie de Estado dentro del Estado, en el que no regían las reglas del sistema político y judicial chileno. Esto también era soslayado por el Gobierno Federal alemán. Interlocutores chilenos me preguntaban con frecuencia cómo me podía explicar esto siendo ciudadano alemán. Ello reforzó mi motivación por encontrar respuestas a esta pregunta.

En 2008 comencé con mi investigación, inicialmente en el archivo del Centro de Investigación y Documentación Chile-Latinoamérica (FDCL)5. Allí encontré una gran colección de artículos de prensa, informes de testigos, un informe publicado por Amnistía Internacional (AI) en 1977, así como algunas monografías que describían con detalles los hechos en torno a CD y sus crímenes. Sin embargo, estos se basaban principalmente en testimonios de víctimas, así como en fuentes provenientes de círculos relacionados con derechos humanos. Casi no se mencionaban citas de documentos oficiales, como por ejemplo de autoridades de gobierno o de la justicia, ya que, según periodistas y activistas, esta documentación estaría sujeta a confidencialidad y, por lo tanto, no sería de acceso público. De las pocas fuentes disponibles resultaba difícil deducir que autoridades de la República Federal se hubieran comprometido con poner fin a los crímenes de CD o incluso simplemente con investigarlos. Precisamente en lo que respecta a los años durante y después de la dictadura, cuando se inició en Chile una investigación sobre los crímenes de esta, me pareció que aquella conducta requería de una explicación. A partir de ahí nació mi idea de analizar científicamente, en el marco de un doctorado, las reacciones de las autoridades alemanas y también indagar acerca del rumor según el cual las autoridades federales habrían encubierto los crímenes cometidos por CD.

En el Archivo Político del Ministerio Federal de Relaciones Exteriores (PA AA) pude obtener una noción acerca de CD, con base en varias decenas de tomos, que contenían la documentación del Ministerio Federal de Relaciones Exteriores (en adelante, AA) y de la Embajada6 sobre CD hasta 1977. Según los buscadores del PA AA, aún se encontrarían allí al menos 177 volúmenes adicionales sobre el tema, pero a los cuales no habría acceso. Estos estaban sujetos a una especie de período de reserva, mediante el cual supuestamente se debía proteger tanto el bienestar del Estado como también los derechos individuales. Este argumento no me parecía plausible en vista de la dimensión de los crímenes en cuestión, lo que reforzó mi escepticismo respecto a la legitimidad de dicha confidencialidad. Fue entonces que decidí presentar una demanda para lograr acceso a toda la documentación del AA relacionada con CD.

Pregunta de investigación

El presente trabajo aborda las reacciones de las autoridades de la República Federal de Alemania frente a los crímenes de Colonia Dignidad, es decir, en qué momento se enteraron, qué era lo que sabían y el modo en que manejaban esta información. Para poder llevar a cabo una reconstrucción y análisis sistemático del actuar del Estado alemán en el caso Colonia Dignidad, en primer lugar es necesario recabar, de manera independiente, antecedentes sobre los crímenes de CD y construir un estado del arte sobre el conocimiento que había de ellos.

Mi tesis inicial es que las autoridades alemanas conocían de la situación de vulneración de los derechos humanos en CD y de los crímenes de esta, pero no reaccionaron de manera adecuada. Fracasaron en el objetivo de proteger los derechos humanos. No tomaron medidas suficientes para impedir que se continuaran cometiendo los delitos conocidos por ellos. Las autoridades alemanas contribuyeron muy poco al esclarecimiento y castigo de los delitos perpetrados.

Partí analizando fuentes y documentos institucionales y, sobre esa base, comencé a indagar en qué medida las autoridades alemanas tenían conocimiento de las observaciones, constataciones y acusaciones sobre los crímenes de CD, dadas a conocer públicamente por las personas afectadas y los medios de difusión. El punto de partida para mi análisis de las fuentes institucionales fue aquellas ya disponibles, fundamentalmente provenientes de «actores esclarecedores». La respuesta a mi pregunta de investigación requería de un conocimiento sólido de los crímenes en cuestión. Por esta razón, un objetivo de mi trabajo es describir de manera amplia y, a partir del análisis de diversas fuentes, los crímenes cometidos por CD.

El caso Colonia Dignidad fue y sigue siendo un asunto interestatal. El análisis de la conducta de las autoridades alemanas no puede estar basado únicamente en fuentes de origen alemán. Para ello resultaba también imprescindible revisar las fuentes chilenas como, por ejemplo, los extensos expedientes de los juicios en Chile vinculados a CD. Si bien para encontrar respuestas a mi pregunta de investigación a menudo tuve que volcar la mirada hacia otros actores, mi foco se mantuvo en el actuar de las autoridades alemanas en el caso de CD.

Relevancia del trabajo

Ante 50 años de historia de crímenes de CD, tanto las personas afectadas, familiares y «actores esclarecedores», como también la sociedad en general, se preguntan: ¿cómo fue posible que esto sucediera?, ¿quién asume la responsabilidad de que CD haya podido cometer delitos durante tanto tiempo sin impedimento alguno y cuáles son las consecuencias de ello hoy en día? En los pocos trabajos científicos existentes sobre Colonia Dignidad se investigan aspectos parciales del «sistema CD» o del caso CD7. Estos estudios se basan principalmente en información de prensa y en fuentes de «actores esclarecedores».

Hasta ahora no existe una descripción científica sistematizada de los crímenes de CD, pero, sobre todo, no existe un análisis de las reacciones de las autoridades gubernamentales en dicho caso. El motivo principal de ello radica en el difícil acceso a las fuentes pertinentes. Al inicio de mi proyecto de investigación, muchos de los documentos no estaban siquiera disponibles aún, por ejemplo, las diversas sentencias judiciales dictadas en Chile. También muchos de los archivos privados de abogados y activistas involucrados en el esclarecimiento de los hechos eran de difícil acceso, pues, por razones comprensibles, eran muy cautelosos, esto sumado a que muchos juicios estaban todavía pendientes. Con frecuencia, el acceso a estos archivos estuvo precedido de largos procesos de creación de confianza. En mis esfuerzos por acceder a fuentes de información, me relacioné rápidamente con un gran número de «actores esclarecedores». Con muchos de ellos mantengo hasta el día de hoy estrecho contacto. Sin embargo, tanto en el caso de actores estatales como representantes del «sistema CD», mis solicitudes de entrevista fueron rechazadas en muchas ocasiones. Si bien algunos hablaron conmigo, insistían en la confidencialidad de las conversaciones. Por su parte, el acceso a fuentes oficiales de manera regular solamente fue posible en algunos casos, como por ejemplo en el marco de mi disputa legal con el Ministerio Federal de Relaciones Exteriores (AA). En muchos otros accedí irregularmente a la documentación, es decir, no fue porque las autoridades o instituciones pusieran estos documentos a mi disposición oficialmente, sino porque algunas personas que, en parte, trabajaban en esos servicios o instituciones me los hicieron llegar, dado que consideraban necesario el esclarecimiento del caso CD.

Por esta razón, la relevancia de este trabajo consiste en identificar fondos de fuentes, acceder a estos de la manera más amplia posible y realizar un análisis sistemático de ello, como base para una investigación científica sobre el actuar de las autoridades alemanas en el caso CD.

La dinámica del campo de la investigación

Desde que comencé a trabajar en mi proyecto, en 2008, el campo de la investigación ha tenido, en parte, un desarrollo muy dinámico. En Chile, el interés mediático y de la opinión pública eran, en un comienzo, bastante grandes. Tras la detención de Paul Schäfer se intensificó la investigación penal. Sobre el éxito logrado en las diligencias judiciales, como por ejemplo el hallazgo de un arsenal de armas o del archivo de fichas en el predio de CD, los medios de comunicación chilenos informaban de manera exhaustiva. Por el contrario, después de 2005, el interés mediático en Alemania había disminuido. Al inicio de mi investigación, el tema apenas era mencionado en la opinión pública.

Tras la muerte de Schäfer, en 2010, fueron cerradas todas las investigaciones penales sobre el caso CD aún pendientes en la RFA. Recién la fuga a Alemania de Hartmut Hopp, condenado en Chile, provocó una nueva ola de atención mediática en el país. Como consecuencia de ello se produjeron nuevos avances en la investigación penal de los hechos, en la tematización del caso CD a nivel político, así como en materia de memoria respecto a los crímenes de CD. Paralelamente a mi trabajo de investigación, seguí de cerca muchos de estos avances e incluso contribuí en parte a estos. A partir de 2011, las querellas presentadas por abogados de derechos humanos conllevaron nuevas investigaciones contra Hartmut Hopp. En 2014, el AA comenzó a financiar talleres y seminarios de diálogo, organizados por actores de la sociedad civil, tanto en Chile como en Alemania, con el objeto de establecer en la antigua CD un sitio de memoria. En 2016, el ministro federal de Relaciones Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, pronunció un discurso en el que reconoció de manera crítica el papel jugado por la diplomacia alemana en el caso Colonia Dignidad, admitiendo una responsabilidad moral del Gobierno Federal en los delitos cometidos por CD, desestimando sin embargo una responsabilidad política. En 2017, iniciativas parlamentarias condujeron a una resolución unánime del Parlamento alemán, en la que los diputados instaban al Gobierno Federal a adoptar diversas medidas para el esclarecimiento de los crímenes de CD. Acompañar estas experiencias me permitió construir una visión y adquirir mayores conocimientos, los cuales, si bien no han influido de manera directa en este trabajo, sí son relevantes para su contexto.

Estructura del libro

En la primera parte (2.1) del capítulo 2 se describen los diferentes grupos de actores en el caso CD que, aparte del «sistema Colonia Dignidad», lo constituyen los «actores esclarecedores» y los actores estatales. En el siguiente subcapítulo (2.2) presento la literatura e información de prensa disponibles sobre el tema, así como los archivos consultados para mi investigación y los expedientes judiciales sobre el caso CD a los que tuve acceso. A continuación entrego una visión de las fuentes elaboradas por CD, entre las que figura, por ejemplo, el archivo de fichas incautado en 2005. Este archivo es hoy en día uno de los fondos documentales disponibles más importantes sobre la represión de la dictadura cívico-militar chilena. Una parte más pequeña del material analizado para este proyecto proviene de archivos privados, así como de archivos de instituciones y organizaciones no gubernamentales. No obstante, la mayor parte de los fondos documentales corresponde a documentación judicial y de autoridades políticas. Los expedientes de los procedimientos judiciales contienen, entre otros, cientos de declaraciones de habitantes de CD, en los cuales describen delitos o admiten también su participación en estos. También están allí contenidos, por ejemplo, declaraciones de víctimas externas y actores del caso, informes policiales y denuncias. Como ya lo mencioné, el acceso a muchas de estas fuentes no fue obtenido a través de un conducto regular.

En el último subcapítulo de este capítulo (2.3) describo mis esfuerzos ante las autoridades judiciales y de gobierno de Alemania para conseguir acceso formal a los documentos. Estos intentos estuvieron marcados por el conflicto entre mi interés por la transparencia y la investigación científica y el interés de las autoridades por mantener la confidencialidad de su documentación. Aquí me refiero especialmente a los fundamentos jurídicos del acceso a documentos: la Ley Federal de Archivos (BArchG) y la Ley alemana sobre la libertad de información (IFG). Estas leyes otorgan a las autoridades un amplio margen de discrecionalidad en términos de acceso a documentos. Describo la forma en la que intenté obtener acceso a información documental sobre CD tanto en el AA como en la Bundeskanzleramt (Cancillería Federal) –con distintos niveles de éxito–, en un comienzo por la vía administrativa y más tarde por la vía legal. Este subcapítulo tiene por objeto facilitar a otros investigadores antecedentes tanto sobre los procedimientos disponibles como acerca de los modelos de argumentación y acción de las autoridades para proteger sus intereses.

En el capítulo 3 describo la historia de CD. Caracterizo a CD, por una parte, como grupo y, por otra, como lugar físico. Aquí hablo también de las diferentes personas jurídicas de CD en Chile y Alemania Federal, como también de la estructura de propiedad de esta, incluyendo sus numerosas empresas. En el primer subcapítulo (3.1) abordo desde la evolución del grupo hasta su emigración a Chile, también el establecimiento de una estructura jerárquica y mecanismos coercitivos en CD, en especial el rol de los líderes del grupo en ello. Aquí entiendo a esta por un lado como una comunidadcriminal hacia el interior y, por otro, como una asociación ilícitacriminal hacia el exterior. En el segundo subcapítulo (3.2) describo a CD como lugar físico, es decir, tanto el predio principal del asentamiento en la comuna de Parral, como las diferentes sedes de esta en Chile y en la República Federal.

La descripción y el análisis de las reacciones de las autoridades alemanas presupone amplios conocimientos de los crímenes de CD. Este conocimiento sobre la envergadura, tipo y dimensión de estos delitos creció de manera constante durante el transcurso de mi proyecto de investigación. Por esta razón, en el capítulo 4 me dedico a hacer una recopilación sistemática del estado actual de conocimientos, tanto sobre los diferentes complejos criminales como sobre la génesis de estos conocimientos. Dado que mi descripción de ello se basa en gran medida en fuentes institucionales, también abordo lo que las autoridades como el AA y las fiscalías –al menos en teoría– podrían haber sabido acerca de los crímenes en ciertos momentos del caso, y lo que efectivamente sabían, según la documentación de la que yo disponía. Aparte de la documentación de autoridades políticas y judiciales, para mi descripción recurro a fuentes de «actores esclarecedores», así como a fuentes de acceso público, tales como información de prensa o informes de Naciones Unidas. En mi descripción y análisis hago la distinción entre «crímenes internos» de la comunidad criminal CD dirigidos a los colonos (subcapítulo 4.1) y «crímenes externos» que, en muchos casos, fueron perpetrados en el contexto de la dictadura chilena (subcapítulo 4.2). Ambos subcapítulos, a su vez, se subdividen en diferentes complejos de crímenes, tales como abuso sexual o tráfico de armas. Para cada una de estas categorías describo la evolución de la disponibilidad de pruebas sobre estos delitos. Relato cuando las autoridades contaban con los primeros indicios o incluso con informaciones concretas sobre dichos delitos y cual fue, eventualmente, su reacción frente a estos. Para una mejor comprensión, doy a conocer en varias de las categorías algunos casos individuales a modo de ejemplo. Una exhaustiva presentación de todos los casos conocidos iría mucho más allá del alcance de este trabajo.

El eje prioritario en el capítulo 5 no lo constituyen los delitos en cuestión, sino el manejo político y jurídico de estos, tanto en Alemania como en Chile. La descripción de ello está basada sobre todo en las fuentes institucionales, a las que pude acceder. En el subcapítulo 5.1 analizo el manejo jurídico en Chile. El subcapítulo 5.2 está dedicado al tratamiento del tema CD en el Parlamento chileno. En el subcapítulo 5.3 describo las investigaciones judiciales de los hechos en la República Federal. Finalmente, en el subcapítulo 5.4 abordo el manejo del tema CD por parte del Bundestag (Parlamento alemán).

Desde los años 60 existieron, en ambos países, numerosas investigaciones penales y procesos civiles relacionados con CD. Mientras que, en la mayoría de los casos, los procedimientos penales involucraban a los colonos, una gran parte de los procesos civiles fueron producto de demandas interpuestas por CD. Como parte de su estrategia de defensa, esta reaccionaba a las iniciativas esclarecedoras de manera sistemática, con querellas por difamación y acciones inhibitorias contra sus detractores. En este capítulo presento determinados procedimientos judiciales y describo los complejos criminales tematizados y el resultado de dichos procedimientos. De manera paralela abordo el tema de los efectos que tuvo la superposición de competencias entre las autoridades judiciales de ambos países y/o la cooperación entre ellas sobre los procedimientos en sí, así como la interacción entre los órganos judiciales, las autoridades políticas y los actores de la sociedad civil. Otros procedimientos, por ejemplo, en materia de derecho administrativo, social, tributario y laboral, solamente los mencionaré brevemente, debido a su gran cantidad.

Los parlamentos y/o algunos diputados de ambos países se ocuparon del caso de CD desde los años 60. Por ejemplo, en el Parlamento chileno existieron, en los años 60 y posteriormente en los años 90, diversas comisiones investigadoras sobre el tema. En Alemania, la actividad parlamentaria en torno a CD se limitó durante mucho tiempo a consultas parlamentarias al Gobierno Federal por parte de algunos diputados o bancadas. En 1988 se realizó una audiencia pública de la Subcomisión de Derechos Humanos y Ayuda Humanitaria del Bundestag. Recién en los años 2000 surgieron iniciativas parlamentarias mayores. En 2002, el Parlamento alemán aprobó, por primera vez, una propuesta de resolución conteniendo peticiones dirigidas al Gobierno Federal que, por cierto, no fueron implementadas. En 2017, una nueva propuesta de resolución fue aprobada, esta vez por unanimidad.

En el capítulo 6 se describe el manejo del caso CD por parte de las autoridades alemanas, subdividiéndolo en cinco fases históricas. El foco aquí está puesto en el actuar del AA y de la embajada. No obstante, también se aborda de manera amplia la conducta de las autoridades judiciales, especialmente en Renania del Norte-Westfalia. Aquí se sintetizan numerosas conclusiones de los capítulos anteriores respecto a lineamientos generales que determinaron el actuar de las autoridades en cada una de las fases históricas.

Antes de describir cada una de las fases, destaco tres aspectos fundamentales del caso CD. En primer lugar, la bilateralidad del caso y, dependiendo del punto de vista, las respectivas responsabilidades dobles, es decir, compartidas o la responsabilidad no definida claramente tanto de Alemania como de Chile. En segundo lugar, describo la interacción entre los niveles político y jurídico de ambos países. Y, en tercer lugar, abordo la imagen de los descendientes de alemanes en Chile y la asimetría de las relaciones chileno-alemanas.

El subcapítulo 6.1 reseña la fase I (hasta 1961), esto es, el nacimiento del grupo en torno a Schäfer, pasando por la conformación de la comunidad pseudorreligiosa y su sistema coercitivo interno, hasta la emigración a Chile de una gran parte de dicho grupo. Aquí se incluyen también las primeras y vagas impresiones que las autoridades alemanas se forman de este grupo.

En el subcapítulo 6.2 se ilustra la fase II (1961-1973), es decir, desde la creación de CD en Chile hasta el golpe militar en septiembre de 1973. Si bien en los primeros cinco años CD se establece discretamente en la región, a partir de 1966 se producen los primeros casos de fuga y los consiguientes escándalos, por los que el caso de CD se debate públicamente por primera vez, dando lugar también a reacciones por parte del ámbito político y del poder judicial. A finales de los años 60, el «sistema CD» termina de consolidarse. Durante el gobierno socialista de Salvador Allende, a partir de 1970, CD teme por su continuidad y busca aliarse con grupos de extrema derecha, apoyándolos con infraestructura, armas y conocimientos, llegando a convertirse de este modo en un elemento importante de aquellos que estaban preparando el derrocamiento del gobierno de Allende mediante un golpe de Estado.

En el subcapítulo 6.3 se describen los años de la dictadura cívico-militar (fase III, 1973-1990). Estos años pueden ser considerados la época de oro de CD. Esta establece una estrecha alianza con los militares y los servicios secretos, manteniendo una relación directa con el dictador Pinochet y el jefe de la Dirección de Inteligencia Nacional, Manuel Contreras, así como participando activamente en la desarticulación de la oposición a la dictadura. A cambio de ello CD goza de la protección de Pinochet, actuando con total impunidad. En los primeros años, CD sirve no solamente como lugar de detención, en el que se tortura y asesina a presos políticos, sino también como centro de formación y entrenamiento de agentes del servicio de inteligencia. Tras conocerse públicamente los testimonios de sobrevivientes de tortura, la embajada defiende a CD y el AA guarda silencio, remitiéndose a los procedimientos judiciales pendientes. Recién a mediados de los años 80, la diplomacia alemana toma paulatinamente distancia de esta posición y las fiscalías alemanas comienzan a investigar los crímenes cometidos al interior de CD.

El subcapítulo 6.4 aborda la fase IV, desde el término de la dictadura hasta la detención de Paul Schäfer en 2005. Este período está marcado por la transición pactada hacia la democracia. El nuevo gobierno chileno se esfuerza por esclarecer el caso de CD, pero ve su actuación fuertemente restringida debido a la continuidad personal y estructural en sus organismos. Las autoridades alemanas adoptan más bien una actitud expectante o pasiva, atribuyendo la responsabilidad de investigar el caso CD a las autoridades chilenas. A partir de 1996, las denuncias de familiares de víctimas de abuso chilenas traen consigo activas indagaciones en Chile. El apoyo abierto a CD por parte de círculos de derecha disminuye considerablemente. En 1997, Schäfer abandona CD y parte clandestinamente a Argentina.

En el subcapítulo 6.5 se describe la fase V del caso CD, a partir del año 2005. Los esfuerzos de «actores esclarecedores» hacen posible la detención de Schäfer en 2005. Esto no significó el colapso o el cierre de CD, pero sí un proceso gradual de apertura, por así decirlo, una transición tardía de CD, acompañada también por una gran continuidad personal y estructural. La investigación penal de los delitos de CD, cometidos en Chile, encuentra aún bastante resistencia; no obstante, en una serie de procesos judiciales se logran esclarecer variados complejos delictivos, al menos a modo ejemplarizador. Sin embargo, la mayor parte de los delitos no es investigada. Solamente unos pocos victimarios son condenados y, en la mayoría de los casos, a penas bajas. Varios imputados evaden la acción de la justicia chilena, fugándose a Alemania. Tras la muerte de Schäfer en 2010, las investigaciones penales aún abiertas en fiscalías alemanas fueron cerradas. Después de la fuga de Hartmut Hopp a Alemania en 2011, se abren nuevas investigaciones que también son desestimadas en 2019; todas por inexistencia de sospecha suficiente. Si bien el ministro federal de Relaciones Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, reconoce –en un discurso pronunciado en 2016– una responsabilidad moral de la diplomacia alemana por los crímenes de CD, no existe en este un reconocimiento de la responsabilidad política. CD sigue existiendo en la actualidad y se ha convertido, con el nombre de Villa Baviera, en una atracción turística. Villa Baviera se basa económicamente aún en las sociedades del holding ABC (Agripalma, Bardana y Cinoglosa), fundadas a finales de los años 80 de manera fraudulenta. Por otra parte, los esfuerzos por la creación de un memorial en CD todavía no han tenido éxito. El último capítulo (7) sintetiza los resultados más relevantes de esta investigación doctoral, formulando una perspectiva para el manejo a futuro del tema CD, así como para las futuras investigaciones académicas sobre este caso.

1 El término colono aquí se usa para denominar a los y las habitantes de CD. No obstante, en algunos casos se hará referencia a habitantes mujeres como colonas.

2 El término abuso sexual es criticado en parte, ya que desde el punto de vista lingüístico implica que podrían existir formas legítimas del «uso sexual» de otras personas, especialmente también de menores. Por esta razón y a modo de aclaración, quisiera recalcar que los delitos cometidos por Schäfer fueron una expresión evidente de abuso de poder y violencia sexualizada. No obstante, en el presente trabajo utilizo el término abuso sexual, ya que está ampliamente difundido, especialmente en el contexto de Colonia Dignidad.

3 El término desaparición forzada describe una práctica de secuestro, asesinato y desaparición de cuerpos por parte de funcionarios del Estado, sin rastro documental alguno, lo que dificulta la persecución penal posterior de estos crímenes. Para una definición más exacta, véase Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OHCHR, por su sigla en inglés). Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CED/Pages/ConventionCED.aspx

4 Al hablar de Santiago en este trabajo se hace referencia a la capital Santiago de Chile.

5 La organización no gubernamental, FDCL, se dedica a temas relacionados con los derechos humanos en América Latina. Nació del trabajo de solidaridad con perseguidos políticos tras el golpe militar en Chile, en 1973. En las mismas dependencias del FDCL funciona también la revista mensual Lateinamerika Nachrichten (Noticias sobre América Latina).

6 Cuando en el presente trabajo se habla solamente de la embajada, se está haciendo referencia siempre a la representación diplomática de la República Federal de Alemania en Santiago de Chile.

7 Véase por ejemplo Rückert, Horst. Vom Folterzentrum der Militärdiktatur zum Ferienort. Die Geschichte der «Villa Baviera en Chile [Tesis doctoral]. Stuttgart, 2017; Douglas, Marcela. Hopes and Horror – An ethnographic study of a German community in Chile. [Tesis doctoral]. Tromsø, 2013, online en: https://munin.uit.no/handle/10037/5810; Künz, Bärbel. Die Colonia Dignidad zwischen kollektiver Freistatt und instrumentalisiertem Zwangskollektiv. [Tesis no publicada]. Colonia, 2010; Mazuré Loos, Lorena. Perspektiven der deutsch-chilenischen Minderheit in Chile auf Colonia Dignidad. [Tesis]. Viena, 2009, online en: http://othes.univie.ac.at/4235/1/2009-03-16_044 8041.pdf

2. Actores, fuentes y procedimiento

En la presente tesis doctoral denomino caso Colonia Dignidad a la suma de todos los hechos, incluyendo crímenes, relacionados con el grupo de personas en torno a Paul Schäfer, que emigró desde Siegburg a Chile a partir de 1961. Entre estos se encuentran también tanto las reacciones de diversas autoridades a estos hechos, como el debate en la opinión pública sobre los mismos. Colonia Dignidad es un caso aún no resuelto, porque muchos de estos sucesos, especialmente los crímenes, hasta la fecha no han sido lo suficientemente investigados y esclarecidos, ni por parte de las autoridades pertinentes ni tampoco por la justicia. También el debate sobre la historiografía de CD continúa hasta el día de hoy. El debate científico sobre el caso Colonia Dignidad ha sido hasta ahora escaso. Esto se debe en gran medida a que el acceso a muchos actores, fuentes e informaciones ha sido hasta ahora difícil sino imposible. En este subcapítulo retrato, en primer lugar, a los principales actores del caso Colonia Dignidad (2.1). Posteriormente, hago una descripción de la literatura e información de prensa disponibles sobre CD, así como de las diversas fuentes y del estado de la investigación científica (2.2). Y en la tercera parte (2.3) abordo la problemática relativa al acceso a las diferentes fuentes.

2.1. Actores

Me refiero a Colonia Dignidad como el grupo de personas en torno a Paul Schäfer y sus sedes, desde su emigración a Chile a partir de 1961, hasta la detención de Schäfer en 2005. A los habitantes de CD los denomino colonos. Para la época después de 2005 hablo también de la ex Colonia Dignidad y de los excolonos. El caso Colonia Dignidad se inicia en la década de los 50 en la República Federal de Alemania, y prosigue allí y en Chile hasta nuestros días. A continuación haré referencia a los actores de este caso, entre cuyos grupos más importantes figuran:

El «sistema Colonia Dignidad», con la misma Colonia Dignidad y sus ramificaciones tanto en Chile como en la RFA, así como las redes de apoyo creadas por CD en ambos países. Entre estas se encuentran también tanto abogados que representan o representaban a CD o a algunos de sus integrantes, como medios de difusión que informaban principalmente de manera positiva sobre CD. Los «actores esclarecedores», entre los cuales figuran personas fugadas de CD, agrupaciones de víctimas y familiares, organizaciones de derechos humanos, así como abogados y activistas, comprometidos con los derechos humanos. Cabe agregar a ellos medios de difusión que informan o informaban sobre CD, principalmente de manera crítica. Los actores estatales, tales como los gobiernos, fiscalías, tribunales, militares, policías y servicios de inteligencia, serán analizados por separado, ya que frecuentemente asumen un rol ambivalente, no pudiendo ser considerados claramente parte del «sistema CD» o de los «actores esclarecedores».

A continuación se describirán detalladamente los tres grupos de actores:

El sistema Colonia Dignidad

CD era una comunidad criminal hacia el interior y, hacia el exterior, una asociación ilícita criminal que actuaba a nivel internacional. Contaba con sedes tanto en la República Federal (1956-1995) como en Chile (a partir de 1961) y efectuaba transacciones comerciales y financieras en numerosos otros países. Sus entidades jurídicas formales, oficialmente de naturaleza benéfica, eran la asociación Private Soziale Mission (en lo sucesivo, PSM) en Alemania y la corporación Sociedad Benefactora y Educacional Dignidad (en adelante, SBED) en Chile. A partir de 1988, CD transfirió gran parte de sus activos en Chile al denominado holding ABC, conformado por las sociedades anónimas cerradas Agripalma, Bardana y Cinoglosa.

Hacia el exterior, CD era representada por un puñado de personas. La figura emblemática en Chile era Hermann Schmidt, el presidente de la SBED. A mediados de los años 70 se incorporó Hartmut Hopp, quien con el paso de los años llegó a convertirse en vocero o «ministro de Relaciones Exteriores»8 de CD. A diferencia de Schmidt, Hopp se dedicaba a viajar intensivamente. De los contactos hacia el exterior se hacían cargo también Kurt Schnellenkamp, Albert Schreiber, Hans-Jürgen Blanck y Alfred Matthusen. En su calidad de presidente de la PSM, Hugo Baar fue responsable de las relaciones públicas en Alemania hasta 1975. Posteriormente, Alfred Schaak y Alfred Matthusen asumieron la dirección de la PSM, pero manteniendo más bien un bajo perfil público. El propio Paul Schäfer aparecía en público raras veces y no ocupaba ningún cargo formal9.

A partir de la década de los 60, CD creó redes tanto formales como informales de lobby y apoyo, entre otras cosas, para hacer frente a las actividades de los «actores esclarecedores». A nivel regional se relacionó estrechamente con hacendados vecinos del asentamiento en Chile. En la localidad más cercana, Catillo, mantenía relaciones estrechas con funcionarios del Registro Civil y del retén de Carabineros. CD está ubicada en la comuna y circunscripción judicial de Parral y, por lo mismo, esta ciudad resultaba importante para esta. También mantenía contacto con actores relevantes en las ciudades más importantes de la Región del Maule (como Talca, su capital) y de la Región del Biobío (como Concepción, su capital). Además, existían estrechas relaciones con los regimientos de Concepción (III División del Ejército) y Linares (Escuela de Artillería). Durante la dictadura, es decir entre 1973 y 1990, CD estableció una especie de alianza represiva10 con la DINA11 y otros órganos represivos. Mantuvo una la línea directa con el dictador Pinochet y el jefe de la DINA, Manuel Contreras.

Entre las estructuras formales de apoyo que actuaban de manera pública figuran los llamados círculos de amigos, como la Asociación de Amigos de Dignidad o los comités de pacientes, creados con el fin de defender el hospital de CD contra un inminente cierre. Tras la disolución de SBED, CD fundó la Organización Comunitaria de Desarrollo Social Perquilauquén (conocida como Perquilauquén)12, que asumió el patrocinio del hospital y de la escuela. A esta organización pertenecían también personas externas a CD, entre ellas políticos como Ignacio Urrutia Bonilla13. La corporación Perquilauquén existe hasta el día de hoy, al igual que el holding ABC con sus numerosas filiales. Además de estas estructuras formales, CD buscó desde sus inicios adeptos en todas las esferas de la sociedad. Estos eran de importancia estratégica para la continuidad de CD14. Para ganarse su simpatía, estos seguidores eran invitados al asentamiento, recibían regalos como tortas o paquetes de comida, o podían contar con favores como servicios de artesanos gratuitos, tratamientos médicos y relaciones comerciales ventajosas. Entre estos adeptos existían políticos locales, regionales y nacionales, militares y policías, jueces, empresarios, funcionarios de aduanas, diplomáticos, funcionarios administrativos, vecinos, médicos y músicos. El hecho de que CD pudiera seguir existiendo tras el término de la dictadura, se debió solamente al apoyo de amplios círculos de la oposición de derecha. Estos sabotearon los intentos del nuevo gobierno democrático de enfrentar a CD por la vía administrativa. Así fue como, por ejemplo, integrantes del Senado y de la Cámara de Diputados, especialmente de los partidos de derecha Renovación Nacional (RN) y de la Unión Demócrata Independiente (UDI), interpusieron ante el tribunal constitucional un recurso de apelación contra la disolución de la SBED15, apoyaron huelgas de hambre orquestadas en CD en contra del cierre del hospital16, y criticaron públicamente los allanamientos a CD, ordenados por la justicia en el contexto de la búsqueda de Schäfer. El senador Hernán Larraín Fernández17 jugó aquí un papel destacado. Ocasionalmente, CD también recibió apoyo de políticos de la coalición de centro-izquierda gobernante, la llamada Concertación18, por ejemplo del diputado Felipe Letelier, del Partido por la Democracia (PPD).

También le brindaron su apoyo algunos medios de comunicación conservadores de derecha, informando favorablemente durante años sobre CD. Estos simpatizantes actuaban, en parte, por admiración a los «alemanes» y su«fachada social»19, en parte por convicción ideológica y/o por interés personal. A la red de apoyo de CD pertenecían, además, decenas de abogados que defendían a CD en los procedimientos judiciales, siguiendo, en la mayoría de los casos, una estrategia ofensiva: las personas o instituciones que denunciaran los crímenes de CD o sugirieran una investigación, debían ser silenciadas mediante demandas por difamación y diversos recursos legales.

Redes de apoyo en la República Federal de Alemania

Mientras que las redes de apoyo actuaban en Chile, en parte, públicamente, en la República Federal estas se comportaban más bien en forma discreta. La PSM de Siegburg se limitaba principalmente a recolectar donativos en especie y a adquirir maquinarias, vehículos y repuestos requeridos en Chile. Las actividades de lobby se llevaron a cabo hasta finales de los años 80, fundamentalmente ante el AA y la Embajada de Chile, así como con algunos personajes conservadores que simpatizaban con la dictadura chilena o con CD20. Mientras que la red de apoyo en Chile era más amplia, en la RFA CD se centró estratégicamente en unos pocos simpatizantes, pertenecientes al ala más derechista del Partido Demócrata Cristiano (CDU) y, sobre todo, de su vertiente bávara, el Partido Social Cristiano (CSU). Estos eran seducidos, por ejemplo, con invitaciones a CD, en donde se les trataba como visitas oficiales21. En la mayoría de los casos, estos partidarios utilizaban sus contactos de manera discreta. Así fue como Hartmut Hopp y su esposa, Dorothea Witthahn22, por ejemplo, ingresaron al CSU en los años 80, registrándose en el domicilio de un alcalde de dicho partido23.

A ello cabe agregar las relaciones comerciales entre empresas bávaras y la dictadura chilena, también en el negocio de armas. Como el régimen chileno se vio un tiempo en dificultades para adquirir armas en el mercado libre, debido a las violaciones a los derechos humanos, estos negocios deben haber sido de gran relevancia. Sobre los negocios de armas existen algunas investigaciones periodísticas24, pero hasta ahora se conocen poco las fuentes. En estas relaciones comerciales, el traficante de armas e informante del BND, Gerhard Mertins, jugó un importante rol. Este mantenía estrecho contacto con el jefe de la DINA, Manuel Contreras. CD apoyaba a la DINA en sus operaciones en Europa y también ayudó a esta a contrabandear a Chile componentes de laboratorio para la fabricación de armas químicas. La DINA contaba con una oficina de enlace en el lago de Starnberg y se relacionaba con el jefe de operaciones de carga en Fráncfort de la Línea Aérea Nacional (LAN), Wolff von Arnswaldt, quien a su vez mantenía contacto con militantes del CDU en Siegburg.

Solo pocos simpatizantes, como por ejemplo el concejal de Múnich, Wolfgang Vogelsgesang (CSU), el traficante de armas Gerhard Mertins o el alcalde de Siegburg y posterior diputado del Parlamento alemán, Adolf Herkenrath (CDU), apoyaban abiertamente a CD en la República Federal. La red de apoyo en Alemania se mantuvo activa solamente hasta finales de la década de los 80.

Los actores esclarecedores

En relación al esclarecimiento de los hechos, fueron principalmente particulares quienes, tanto en Chile como en la República Federal y a título personal, se ocuparon del tema CD. En Alemania se dio a conocer públicamente, por primera vez, el caso de CD con la exitosa fuga de Wolfgang Müller (hoy Kneese) en 1966, provocando una ola mediática. En esa época, los familiares de los alemanes emigrados a Chile no se relacionaban entre sí de manera sistemática. Por esta razón y como reacción a los reportajes de la prensa, algunos familiares recurrieron al AA y a otras autoridades para averiguar sobre el destino de sus parientes. En 1976, en informes de Naciones Unidas se mencionó por primera vez a CD como lugar de detención y tortura de la DINA25. Algunos de los que sobrevivieron a la tortura en CD habían tomado contacto con Amnistía Internacional (AI) en la República Federal. El grupo de AI de Fráncfort hizo suyo el tema y publicó en 1977 un folleto sobre CD26, siendo los autores de este Dieter Maier y Jürgen Karwelat. Especialmente Maier investiga y publica sobre este tema hasta el día de hoy. CD se querelló contra AI por dicha publicación, logrando ante el juzgado local de Bonn una resolución que prohibía la difusión de esta. El juicio resultante de esta querella demoró 20 años (hasta 1997). La dirección de la sección alemana de Amnistía Internacional, encabezada por los secretarios generales Helmut Frenz y Walter Rövekamp, se dedicó al tema CD, recibiendo apoyo de algunos diputados del Bundestag, como Ernst Waltemathe (SPD). El movimiento de solidaridad con Chile abordó el tema en los años 80, únicamente de manera esporádica. Solo particulares se dedicaron a investigar y publicar sobre CD de forma regular, por ejemplo, en la revista Lateinamerika Nachrichten27. A finales de los años 80 se creó la asociación Not-undInteressengemeinschaft der Geschädigten der Colonia Dignidad, NIG (ásociación de familiares de colonos víctimas), de la cual Jürgen Karwelat es uno de los voceros hasta el día de hoy. De una división de la NIG nació la asociación Flügelschlag, encabezada por Wolfgang y Heike Kneese. Con la ayuda de la Hamburger Stiftung zur Förderung von Wissenschaft und Kultur (Fundación para el Fomento de la Ciencia y la Cultura de Hamburgo), Flügelschlag apoyó, entre los años 90 y 2000, los esfuerzos por esclarecer en Chile los hechos por la vía penal.