La crisis de la separación de poderes en la Democracia Peruana E-Book

Leonardo Ramon Lozano Rodriguez

• Herausgeber: Editora Dialética
• Kategorie: Fachliteratur
• Sprache: Spanisch

Seitenzahl: 190

Veröffentlichungsjahr: 2024

Beschreibung

El libro "La crisis de la separación de poderes en la Democracia Peruana" es un análisis de las principales causas de esta crisis, en los niveles político, social, económico, cultural. Asimismo, las consecuencias que vienen causando en la sociedad peruana, además de la revisión somera de casos que prueban esa superposición de los poderes que han generado el desequilibrio que hoy se refleja en crisis económica, política y social en el Perú.

Leseprobe

A mi Recordado Padre Pedro

A mi querida Madre Paz

A mis queridos hermanos Violeta y Martín

A mi Asesor

Tabla de contenidos

CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN GENERAL

1.1. Presentación del tema

1.2. Contexto del estudio

1.3. Propósito del estudio

1.4. Enunciado del tema a investigar

1.5. Problema de investigación

1.5.1. Problema General

1.5.2. Problemas Específicos

1.6. Objetivos de investigación

1.6.1. Objetivo General

1.6.2. Objetivos Específicos

1.7. Justificación de la investigación

1.8. Importancia de la investigación

CAPITULO II: ELEMENTOS DE PROCEDIMIENTOS

2.1. Metodología

CAPITULO III: MARCO TEÓRICO

3.1. Teoría del principio de Separación de Poderes

3.1.1. Concepto de la separación de poderes

3.2. Modelos de Separación de Poderes

3.3. La evolución de la separación de poderes en las Constituciones Peruanas

3.4. El equilibrio de poderes en la Constitución de 1993

CAPÍTULO IV: FACTORES DE LA CRISIS DE LA DIVISIÓN DE PODERES EN PERÚ

4.1. Factores políticos y jurídicos

4.1.1. Factores políticos

4.1.2. Factores jurídicos

4.2. Factores económicos y sociales

4.2.1. Factores económicos

4.2.2. Factores sociales

4.3. Factores Culturales

CAPÍTULO V: IMPACTO DE LA CRISIS DE LA DIVISIÓN DE PODERES

5.1. En el Estado de Derecho y la democracia

5.2. En la representación política y participación ciudadana

5.3. En la construcción de un proyecto nacional inclusivo y cohesionado

CAPÍTULO VI: ANÁLISIS DE CASOS DE ESTUDIO

6.1. Análisis de casos donde se ha vulnerado el principio de separación de poderes

6.1.1. Expediente 00003-2022-PCC/TC: Caso del control judicial sobre las decisiones de los órganos del Congreso

6.1.2. Expediente 00032-2021-PI/TC: Caso de la cuestión de confianza II

6.1.3. EXP. N.° 00004-2022-PCC/TC: Caso de la cuestión de confianza y su rechazo de plano

6.1.4. EXP. N.º 00004-2023-PCC/TC: Demanda del Ministerio Público contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ)

6.1.5. EXP. N.º 00004-2024-PCC/TC: Demanda del Congreso de la República contra el Poder Judicial

6.2. Reflexiones a partir de sentencias relevantes del Tribunal Constitucional

CAPITULO VII: PROPUESTA DE UNA ESTRUCTURA BÁSICA Y FUNCIONAL DEL ESTADO

7.1. Poder ejecutivo

7.1.1. Implementación definitiva de la carrera pública

7.1.2. Impedimento para que los congresistas sean ministros de Estado

7.1.3. Prohibición de la reelección presidencial inmediata

7.1.4. Reducción del porcentaje de funcionarios de confianza en los ministerios

7.2. Poder judicial

7.3. Poder Legislativo

7.3.1. Renovación por tercios del Congreso

7.3.2. Eliminación del voto de confianza y disolución del Congreso

7.4. Seguridad Nacional

7.4.1. Creación de la Policía Especializada en Investigación Criminal

7.4.2. Reforma del Sistema de Inteligencia Nacional

7.5. Reformas constitucionales

7.5.1. Organismos Constitucionales

7.5.2. Ley de Partidos Políticos

7.5.3. Procesos primarios e instituciones electorales

7.5.4. Reforma constitucional sobre delitos

7.5.5. Prohibición de doble cargo público

7.5.6. Conectividad tecnológica en la persecución del delito

7.6. Educación

7.6.1. Reforma de la Educación

7.6.2. Creación de Institutos Tecnológicos

7.7. Economía

7.8. Organismos reguladores

CAPITULO VIII: CONCLUSIONES

8.1. Reflexiones finales

8.2. Recomendaciones para futuras investigaciones

BIBLIOGRAFÍA

Capítulo I

Introducción General

1.1. Presentación del tema

El principio de la división de poderes, piedra angular de todo sistema democrático moderno, ha sido puesto a prueba en Perú en los últimos años. Esta crisis institucional, que ha sacudido los cimientos del Estado de derecho peruano, merece un análisis exhaustivo que arroje luz sobre sus causas, consecuencias y posibles soluciones. La presente investigación doctoral se propone abordar este complejo fenómeno desde una perspectiva crítica, analizando los factores políticos, jurídicos, sociales, económicos, culturales, así como la corrupción endémica, la inestabilidad política crónica y los intereses partidistas que han contribuido a su gestación y perpetuación.

La crisis de la división de poderes en Perú no es un evento aislado, sino un síntoma de una serie de problemas estructurales que han minado la solidez de las instituciones democráticas del país. Según Levitsky y Ziblatt (2018), la erosión gradual de las normas democráticas y el debilitamiento de los contrapesos institucionales han sido precursores de la crisis actual. Esta perspectiva se ve reforzada por el trabajo de Cavarozzi (2021), quien señala que la falta de una cultura política democrática sólida y la prevalencia de prácticas clientelistas han socavado la credibilidad de las instituciones públicas. Asimismo, Barreno (2021) destaca la importancia de fortalecer la institucionalidad del sistema de partidos políticos para superar la crisis y consolidar la democracia.

Uno de los factores clave que ha exacerbado la crisis es el conflicto entre los poderes ejecutivo y legislativo, lo cual ha generado una parálisis institucional y un vacío de liderazgo (Barturén, 2022). Este enfrentamiento ha sido alimentado por intereses políticos y personales, así como por una polarización ideológica que ha dificultado el diálogo y el consenso (Mila et al., 2022). Además, la falta de una reforma judicial integral y la percepción de impunidad han erosionado la confianza en el sistema de justicia, socavando así la legitimidad del poder judicial (Quiroz, 2014).

Desde una perspectiva jurídica, la crisis ha puesto de manifiesto las deficiencias en el diseño institucional y la necesidad de fortalecer los mecanismos de control y equilibrio entre los poderes del Estado, según Sierra (2021), la ambigüedad en la interpretación de ciertas disposiciones constitucionales ha contribuido a la confusión y al conflicto entre los poderes. Asimismo, Barturén (2022) ha señalado la importancia de garantizar la independencia y la autonomía de las instituciones clave, como el Tribunal Constitucional y la Defensoría del Pueblo. En esta línea, Tuesta et al. (2019) ha enfatizado la necesidad de una reforma constitucional que aclare las atribuciones y límites de cada poder del Estado.

En el plano económico, la crisis institucional ha tenido un impacto negativo en el desarrollo y la estabilidad del país; la incertidumbre política y la falta de un rumbo claro han desalentado la inversión y el crecimiento económico, lo que a su vez ha exacerbado las desigualdades y la pobreza. Además, la percepción de corrupción generalizada ha erosionado la confianza de los inversionistas y ha dificultado la implementación de políticas económicas coherentes (Santos y Fraga, 2020). En este sentido, Buleje (2023) ha destacado la importancia de fortalecer las instituciones encargadas de la lucha contra la corrupción y garantizar la transparencia en la gestión pública.

En el ámbito social, la crisis ha exacerbado las tensiones existentes y ha puesto de relieve la brecha entre las élites políticas y la ciudadanía. Según Núñez et al. (2020), la desconexión entre los líderes políticos y las demandas de la sociedad civil ha alimentado el descontento y la desconfianza hacia las instituciones democráticas. Además, la crisis ha revelado las profundas desigualdades y divisiones sociales que persisten en el Perú, lo que ha dificultado la construcción de un proyecto nacional inclusivo y cohesionado, en este contexto, enfatiza la necesidad de promover una mayor participación ciudadana y fortalecer los mecanismos de rendición de cuentas.

Otro factor que ha contribuido a la crisis es el papel de los medios de comunicación y las redes sociales en la polarización del debate público. Como señalan Schuliaquer y Vommaro (2020), la difusión de noticias falsas y la manipulación de la información han socavado la confianza en las instituciones y han alimentado la confrontación entre los diferentes actores políticos. Esta situación ha sido analizada por Turpo et al. (2022), quienes han destacado la importancia de promover una alfabetización mediática y digital para fomentar una ciudadanía crítica y responsable.

La corrupción generalizada en diversas esferas del Estado ha socavado la credibilidad de las instituciones públicas y ha exacerbado la crisis de la división de poderes. Según Quiroz (2014), la historia de la corrupción en el Perú, arraigada desde épocas coloniales, ha sido un factor determinante en el debilitamiento de la democracia y el Estado de derecho. Esta situación ha sido alimentada por la falta de mecanismos efectivos de control y rendición de cuentas, así como por la impunidad reinante (Buleje, 2023). La percepción ciudadana de que la corrupción es una práctica generalizada ha socavado la legitimidad de las instituciones y ha exacerbado el descontento social (Núñez et al., 2020).

Por otra parte, la inestabilidad política y los constantes cambios de gobierno han dificultado la implementación de políticas a largo plazo y han alimentado la desconfianza ciudadana en las instituciones democráticas. Como señala Barturén (2022), la polarización y los intereses partidistas han primado sobre el interés nacional, generando una parálisis institucional y un vacío de liderazgo. Esta situación ha sido agravada por la debilidad del sistema de partidos políticos y la falta de una cultura política democrática sólida.

Además, los intereses particulares de los distintos grupos de poder y las élites políticas han socavado los intentos de reforma institucional y han perpetuado prácticas como el clientelismo y el nepotismo, esta situación ha dificultado la construcción de un proyecto nacional inclusivo y ha exacerbado las divisiones sociales y regionales (Landa, 2023).

La confluencia de estos factores ha creado un círculo vicioso en el que la corrupción, la inestabilidad política y los intereses partidistas se han reforzado mutuamente, erosionando la confianza ciudadana en las instituciones y dificultando la consolidación de un Estado de derecho sólido y una democracia estable en el Perú.

En este contexto, la presente investigación doctoral se propone analizar de manera crítica los diversos aspectos de la crisis de la división de poderes en Perú, con el fin de comprender sus causas subyacentes y proponer soluciones viables para fortalecer el Estado de derecho y la democracia en el país. A través de un enfoque interdisciplinario que combine el análisis político, jurídico, sociológico, económico y cultural, se pretende aportar una perspectiva novedosa y enriquecedora al debate actual.

1.2. Contexto del estudio

La democracia peruana ha enfrentado diversos desafíos a lo largo de su historia, siendo uno de los más importantes la crisis en la división de poderes. Este problema estructural ha erosionado gravemente el sistema de “pesos y contrapesos” que caracteriza a las democracias modernas, poniendo en riesgo la estabilidad institucional y el Estado de Derecho (Barturén, 2022).

Según Ospina (2020), la crisis de la división de poderes en el Perú se ha agudizado en las últimas décadas, con un Poder Ejecutivo cada vez más predominante que ha ido acaparando funciones y poder en detrimento del Congreso y el Poder Judicial. Esto se ha manifestado en una serie de conflictos y desequilibrios entre las ramas del poder público, que han debilitado gravemente los mecanismos de rendición de cuentas y control mutuo.

Pozo (2022) argumenta que este fenómeno se explica por diversos factores, como la consolidación de un “hiperpresidencialismo” en el sistema político peruano, la fragilidad institucional de los poderes Legislativo y Judicial, y la persistencia de prácticas clientelares y de corrupción que permean la relación entre los diferentes poderes del Estado. Asimismo, esta división ha tenido serias consecuencias para la calidad de la democracia, generando un déficit de representación, la concentración del poder en manos del Ejecutivo y la vulneración de los derechos y libertades ciudadanas.

La crisis de la división de poderes en el Perú se enmarca en un contexto social marcado por altos niveles de desigualdad, exclusión y polarización. Según el Informe de Desarrollo Humano del PNUD (2022), el Perú ocupa el puesto 82 de 189 países en el Índice de Desarrollo Humano, evidenciando brechas importantes en el acceso a servicios básicos y oportunidades, especialmente entre las zonas urbanas y rurales, y entre grupos socioeconómicos. Esta realidad, según Barturén (2022), ha alimentado un profundo malestar social y desconfianza hacia las instituciones públicas.

En el plano político, el Perú ha experimentado una fragilidad y volatilidad institucional que se expresa en la sucesión de crisis políticas, cambios frecuentes de gabinetes y presidentes, y enfrentamientos recurrentes entre el Ejecutivo y el Legislativo (Pozo, 2022). Esto ha propiciado el fortalecimiento de un “hiperpresidencialismo” que tiende a concentrar el poder en el Ejecutivo, debilitando los mecanismos de control y rendición de cuentas (Ospina, 2021).

Culturalmente, persisten en el Perú prácticas clientelares, patrimonialistas y de corrupción que han permeado las relaciones entre los diferentes poderes del Estado. Estas dinámicas se entrelazan con una cultura política caracterizada por el personalismo, el caudillismo y la desvalorización de las instituciones democráticas (Bermúdez, 2020a).

En el ámbito económico, el Perú ha experimentado un período de relativa estabilidad y crecimiento económico en las últimas décadas, gracias a la implementación de políticas de libre mercado y apertura comercial. Sin embargo, este modelo económico ha generado altos niveles de concentración de la riqueza y de informalidad laboral, lo que ha alimentado demandas de mayor justicia social y participación ciudadana (Bermúdez, 2020b).

A nivel internacional, la crisis de la división de poderes en Perú se inserta en una tendencia global de erosión de la calidad de las democracias, con el surgimiento de populismos, nacionalismos y el debilitamiento de los sistemas de “pesos y contrapesos” (International IDEA, 2021). Esta dinámica ha sido agravada por la pandemia de COVID-19, que ha generado mayores presiones sobre los sistemas políticos y ha expuesto vulnerabilidades institucionales (Bermúdez, 2020b).

Finalmente, Dargent y Rousseau (2021) en su reciente investigación, señala que la crisis de la división de poderes en el Perú también se ha visto agravada por la pandemia de COVID-19, que ha generado una mayor concentración de facultades y recursos en manos del Ejecutivo, restringiendo aún más el ejercicio de funciones de control y fiscalización por parte del Congreso y el Poder Judicial.

En conclusión, la crisis de la división de poderes en la democracia peruana presenta múltiples aristas y se encuentra estrechamente vinculada a factores sociales, políticos, culturales, económicos e internacionales que interactúan de manera compleja, lo que exige un abordaje integral y de largo plazo para su comprensión y superación.

1.3. Propósito del estudio

Se explorará la necesidad de implementar reformas institucionales que garanticen la independencia y la transparencia de los poderes del Estado, así como la creación de mecanismos efectivos de control y rendición de cuentas. Asimismo, se analizará la importancia de fomentar una cultura política democrática sólida, basada en el respeto a las normas y la búsqueda del diálogo y el consenso.

En primer lugar, es fundamental analizar cómo la corrupción generalizada, arraigada en diversas esferas del Estado peruano, ha socavado la credibilidad de las instituciones públicas y ha exacerbado la crisis institucional (Quiroz, 2014). La percepción ciudadana de que la corrupción es una práctica generalizada ha alimentado el descontento social y ha erosionado la confianza en el sistema político (Núñez et al., 2020).

Asimismo, la inestabilidad política crónica y los intereses partidistas han dificultado la implementación de políticas a largo plazo y han perpetuado prácticas como el clientelismo y el nepotismo, esta situación ha impedido la construcción de un proyecto nacional inclusivo y ha exacerbado las divisiones sociales y regionales (Landa, 2023).

En el ámbito económico, la crisis institucional ha desalentado la inversión y el crecimiento económico, lo que ha exacerbado las desigualdades y la pobreza en el país (Santos y Fraga, 2020). Esto evidencia la necesidad de analizar el impacto de la crisis en el desarrollo económico y proponer estrategias para promover un entorno favorable para la inversión y el crecimiento sostenible.

Desde una perspectiva jurídica, es crucial abordar las deficiencias en el diseño institucional y la necesidad de implementar reformas que garanticen la independencia, la transparencia y el equilibrio entre los poderes del Estado (Landa, 2023). Esto es fundamental para fortalecer el Estado de derecho y asegurar un sistema de justicia imparcial y accesible para todos los ciudadanos.

Finalmente, se evaluará la influencia de los medios de comunicación, las redes sociales y la cultura en la conformación de la opinión pública y su impacto en la crisis institucional. Se explorarán estrategias para promover un periodismo responsable, una ciudadanía crítica y una educación cívica que fomente la participación y el respeto a las instituciones.

En definitiva, esta tesis doctoral responde a la necesidad imperante de comprender las complejidades de la crisis de la división de poderes en Perú y proponer soluciones concretas para superar este desafío y fortalecer las instituciones democráticas del país. Como señalan Levitsky y Ziblatt (2018), la erosión de las normas democráticas y el debilitamiento de los contrapesos institucionales pueden conducir a la desaparición de la democracia, por lo que es crucial abordar esta problemática de manera urgente y efectiva.

1.4. Enunciado del tema a investigar

La crisis de la división de poderes en la democracia peruana es un fenómeno que ha sido ampliamente documentado y estudiado por diversos académicos e investigadores en los últimos años. Esta problemática pone en riesgo la estabilidad y el buen funcionamiento del sistema político peruano, y merece ser analizada en profundidad.

Una de las principales manifestaciones de esta crisis es el desequilibrio que se ha generado entre los tres poderes del Estado. Por un lado, el Poder Ejecutivo, encabezado por el presidente de la república, ha ido acumulando cada vez más atribuciones y capacidad de influencia sobre los otros poderes (Soto, 2018). Esto se evidencia, por ejemplo, en la proliferación de decretos de urgencia y la concentración de facultades normativas en manos del Ejecutivo, lo cual le permite sortear los controles y contrapesos que deberían ser ejercidos por el Poder Legislativo.

Por otro lado, el Congreso de la República, que debería fungir como un contrapeso efectivo al Ejecutivo, en muchos casos se ha convertido en un aliado de este último, aprobando iniciativas y nombramientos que fortalecen el control del presidente sobre diferentes ámbitos (Bermúdez, 2020c). Esta dinámica de cooperación entre el Ejecutivo y el Legislativo, en lugar de una relación de pesos y contrapesos, ha debilitado seriamente la capacidad de fiscalización y control que deberían caracterizar al Poder Legislativo.

Finalmente, el Poder Judicial también ha sido objeto de cuestionamientos por su falta de autonomía e imparcialidad (Pozo, 2022). Diversos escándalos de corrupción y de injerencia política en el nombramiento de jueces y fiscales han minado la credibilidad y legitimidad de esta rama del poder público. Esto, a su vez, ha limitado su capacidad para ejercer un contrapeso efectivo frente a los excesos del Ejecutivo y el Legislativo.

Esta crisis de la división de poderes ha tenido graves implicaciones para la calidad de la democracia peruana. Se ha observado un debilitamiento de los mecanismos de rendición de cuentas, una mayor concentración del poder en manos del Ejecutivo, y una disminución de la capacidad del sistema político para responder de manera eficaz a las demandas de la ciudadanía (Ilizarbe, 2023). Esto, a su vez, ha generado un creciente descontento y desconfianza de la población hacia las instituciones democráticas.

Es fundamental comprender las causas, dinámicas y consecuencias de esta crisis, con el fin de proponer soluciones que permitan restablecer el equilibrio entre los poderes del Estado y fortalecer la democracia en el Perú. Esto requiere un análisis riguroso y exhaustivo, que tome en cuenta los factores históricos, políticos, sociales y jurídicos que han contribuido a esta problemática.

1.5. Problema de investigación

1.5.1. Problema General

¿Cuáles son las causas subyacentes y las implicaciones multidimensionales de la crisis de la división de poderes en Perú, y qué soluciones viables se pueden proponer para fortalecer el Estado de derecho y la democracia en el país?

1.5.2. Problemas Específicos

• ¿Qué factores políticos, jurídicos, económicos, sociales y culturales han contribuido a la gestación y perpetuación de la crisis de la división de poderes en Perú?

• ¿De qué manera la corrupción generalizada, la inestabilidad política y los intereses partidistas han impactado y exacerbado la crisis de la división de poderes en Perú?

• ¿Cuáles son las deficiencias en el diseño institucional peruano que han dificultado la independencia, la transparencia y el equilibrio entre los poderes del Estado, y qué reformas se requieren para abordar estas deficiencias?

• ¿Qué papel han desempeñado los medios de comunicación, las redes sociales y la cultura en la formación de la opinión pública y en la exacerbación de la crisis de la división de poderes?

• ¿Cuáles son las implicaciones de la crisis en la representación política, la participación ciudadana y la construcción de un proyecto nacional inclusivo y cohesionado en Perú?

• ¿Qué estrategias se pueden implementar para fomentar una cultura política democrática sólida, basada en el respeto a las normas, la búsqueda del diálogo y el consenso, y la educación cívica en el contexto peruano?

1.6. Objetivos de investigación

1.6.1. Objetivo General

Analizar de manera crítica y multidimensional la crisis de la división de poderes en Perú, con el fin de comprender sus causas subyacentes, sus implicaciones en diferentes ámbitos y proponer soluciones viables para fortalecer el Estado de derecho y la democracia en el país.

1.6.2. Objetivos Específicos

• Examinar los factores políticos, jurídicos, económicos, sociales y culturales que han contribuido a la gestación y perpetuación de la crisis de la división de poderes en Perú.

• Analizar el impacto de la corrupción, la inestabilidad política y los intereses partidistas en la crisis de la división de poderes en Perú.

• Evaluar las deficiencias en el diseño institucional y la necesidad de implementar reformas que garanticen la independencia, la transparencia y el equilibrio entre los poderes del Estado.

• Explorar el papel de los medios de comunicación, las redes sociales y la cultura en la conformación de la opinión pública y su influencia en la crisis.

• Investigar las implicaciones de la crisis en la representación política, la participación ciudadana y la construcción de un proyecto nacional inclusivo y cohesionado.

• Proponer estrategias para fomentar una cultura política democrática sólida, basada en el respeto a las normas, la búsqueda del diálogo y el consenso, y la educación cívica.

1.7. Justificación de la investigación

El principio de la división de poderes constituye un pilar fundamental de todo sistema democrático moderno, al garantizar un equilibrio de fuerzas y evitar la concentración de poder en un solo órgano del Estado. Sin embargo, en Perú se ha evidenciado un preocupante debilitamiento de este principio en los últimos años, lo que ha socavado la legitimidad de las instituciones y ha puesto en riesgo el Estado de derecho.

Esta investigación doctoral se justifica por la urgente necesidad de examinar a profundidad los factores que han contribuido a la erosión de la división de poderes en el país, con el fin de comprender sus causas subyacentes y proponer soluciones viables para fortalecer la democracia y el sistema de justicia.

En primer lugar, es fundamental analizar cómo la corrupción generalizada, arraigada en diversas esferas del Estado peruano, ha socavado la credibilidad de las instituciones públicas y ha exacerbado la crisis institucional (Quiroz, 2014). La percepción ciudadana de que la corrupción es una práctica generalizada ha alimentado el descontento social y ha erosionado la confianza en el sistema político (Núñez et al., 2020).

Asimismo, la inestabilidad política crónica y los intereses partidistas han dificultado la implementación de políticas a largo plazo y han perpetuado prácticas como el clientelismo y el nepotismo, esta situación ha impedido la construcción de un proyecto nacional inclusivo y ha exacerbado las divisiones sociales y regionales (Landa, 2023).

En el ámbito económico, la crisis institucional ha desalentado la inversión y el crecimiento económico, lo que ha exacerbado las desigualdades y la pobreza en el país (Santos y Fraga, 2020). Esto evidencia la necesidad de analizar el impacto de la crisis en el desarrollo económico y proponer estrategias para promover un entorno favorable para la inversión y el crecimiento sostenible.

Desde una perspectiva jurídica, es crucial abordar las deficiencias en el diseño institucional y la necesidad de implementar reformas que garanticen la independencia, la transparencia y el equilibrio entre los poderes del Estado (Landa, 2023). Esto es fundamental para fortalecer el Estado de derecho y asegurar un sistema de justicia imparcial y accesible para todos los ciudadanos.

En definitiva, esta tesis doctoral responde a la necesidad imperante de comprender las complejidades de la crisis de la división de poderes en Perú y proponer soluciones concretas para superar este desafío y fortalecer las instituciones democráticas del país. Como señalan Levitsky y Ziblatt (2018), la erosión de las normas democráticas y el debilitamiento de los contrapesos institucionales pueden conducir a la desaparición de la democracia, por lo que es crucial abordar esta problemática de manera urgente y efectiva.

1.8. Importancia de la investigación

La división de poderes es un principio fundamental de la democracia que busca evitar la concentración del poder y garantizar un sistema de pesos y contrapesos entre las diferentes ramas del gobierno. Sin embargo, en Perú, este principio ha estado bajo creciente amenaza en los últimos años, lo que ha causado una grave crisis institucional con importantes implicaciones para la estabilidad y la calidad de la democracia.

La investigación sobre este tema es crucial por varias razones: