La No conformidad y los arrebañados E-Book

Ban Lesage

• Herausgeber: Editorial Autores de Argentina
• Kategorie: Geisteswissenschaft
• Sprache: Spanisch

Seitenzahl: 273

Veröffentlichungsjahr: 2016

Beschreibung

Todos quieren ser únicos, al mismo tiempo, se esfuerzan por encajar. ¿Es posible salir de la mediocridad si se rechaza todo lo nuevo y diferente? Los arrebañados le llaman "madurez", y un poco mas allá estamos nosotros, los inadaptados sociales, los "adolescentes eternos". Desvalorizados, ridiculizados, incapaces de conformarnos pasamos la vida pensando mundos mejores, creando, modificando cosas que nos dijeron no cambiarían nunca, coloreando todo a nuestro paso. La no conformidad propone hacer las conexiones entre el mundo que queremos y la realidad cotidiana actual, cuestionarlo todo, desmantelar los artificios que nos dividen, porque no hay revolución que perdure en el tiempo si nosotros seguimos siendo los mismos. Nos hicieron creer que para cambiar el mundo había que ser político, millonario, genio, cuando sólo es necesario despertar, para desbloquear el potencial creativo, como creadores de nuestro mundo, y así materializar las utopías. Este libro constituye un compilado de escritos, entre los que se incluye un ensayo sobre el Punk Intelectual, una de las ultimas corrientes surgidas de la convivencia entre la ideología Punk , el movimiento Anonymous, la valoración del Nuevo Paradigma científico y una dimensión espiritual disociada de toda religión.

Leseprobe

Ban Lesage

La no conformidad y los arrebañados / Ban Lesage. - 1a ed . - Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Autores de Argentina, 2016.

Libro digital, EPUB

Archivo Digital: descarga y online

ISBN 978-987-711-481-2

1. Intelectuales. 2. Rock. 3. Filosofía Contemporánea. I. Título.

CDD 306

Editorial Autores de Argentina

www.autoresdeargentina.com

Mail:[e-mail]

Diseño de portada: Justo Echeverría

Diseño de maquetado: Maximiliano Nuttini

Fotografía de portada: Styv

Para todas las personas cuyo paso por este mundo les duela, y aun así, lo sigan intentando.

Índice

rar@

el punk no murió, evolucionó en punk intelectual

punk-rock y punk son cosas diferentes

¿porqué “intelectual”?

acercamiento hacia una definicióny las putas etiquetas

los punks son agresivos, dicen

la rebeldía 

códigos sí, orgullo no

las artes

la ciencia

autodidactas multifunción

el proceso de aceptarse como punk 

¿quién sos cuando no tenes miedo?

y ahora que es punk?

rudimentario manifiesto punk:

pequeñas semillas del agente smith

oveja negra, pero oveja aún

madure usted

me pongo un moño de 20 cm en la cabeza si quiero ¿qué pasa?

prejuicios

despertemos

fanatismo

visualcore y la regla de la distancia/valoración

¿cuántos dioses tiene usted?

el bueno, el malo, y el resto.

¿porqué se aíslan los sabios?

como el señor ye y los dragones

no soy mis pensamientos

punk yoga

¿tu día fue productivo?

¿cuánto stress te aguantas?

anarquismo actualizado

el mal por diseño, no por accidente.

cada paso se da en una dirección

no hace falta ir a ninguna montaña

el dominio de los hdp

para las personas que detestan los tatuajes

2 razones por las que no querés escuchar cosas con las que no estás de acuerdo

vacío espiritual

prende fuego tu televisor

esclavos

la sustancia

paz interior

humano vs humano

vecino de un punk

es tu responsabilidad

la niñez sexualizada culpa de los adultos mediocres

odiar

tomate un té

soldados

el iq no te lleva a la felicidad

¿qué? ¿no te gusta tu vida?

actos pequeños para mejorar el mundo

nada es irrelevante

nota final

Rar@

Ser la oveja negra, el quejoso, la persona que nunca parece estar conforme; a menudo sarcástico, distante. A veces lúgubre y mascullando revoluciones, a veces creando. Nuestra dureza aparente atesora bosquejos de un mundo ideal para tiempos mejores, mundos que se fugan en muestras creaciones, aunque salpicadas de los síntomas de vivir entre arrebañados.

Atormentado por la ausencia de un sentido común señalado de pretencioso. Afuera, el exceso de violencia. Dentro, demasiadas ideas, interrogantes, y mundos futuros. Para una oveja negra, tolerar la realidad se vuelve una tarea agotadora, amoldarse no es una opción.

En el pasado la situación era mas clara, existía un “ellos y nosotros”, pero por suerte, esa ilusión se ha superado. Hoy es mas bien una permanente marea de potenciales Agentes Smith, inofensivos hasta que tocas los botones correctos. Enemigos de la individualidad, la autogestión, la libertad (no libertinaje), de la enriquecedora diversidad, de la naturaleza, de ellos mismos.

Antes ser raro te hacía sentir al menos incómodo, ahora que la sociedad está cada vez mas desastre uno piensa "ok, me están diciendo que no soy como la mayoría, entonces debo estar bien!" Bueno quizá no esté bien, pero por descarte, no ser como la mayoría, descarta una cantidad considerable de formas socialmente aceptadas de estar enfermo. Antes de continuar, quisiera disuadir a toda persona violenta, o ingenuamente fan de la violencia, de continuar leyendo, ser un psicótico no es ser raro, gracias por leer este párrafo, lo invito a retirarse, quizá encuentre algo de su agrado en la sección de psicología.

Decía.

Si bien yo me identifico con una contracultura específica, no me limitaré a ella cada vez que me refiera a los raros, las variantes dentro de las actitudes rebeldes, artísticas, y/o sensibles a la originalidad, son demasiadas. Para usos prácticos me hago cargo de ser Punk, mas que nada porque el mote de “metalera” esta asociado a un gusto musical que no implica necesariamente ningún estilo de vida diferenciado del de la mayoría, si bien es clara la existencia de una “familia metalera”, las variedades y las ideologías que contiene son desde inexistentes hasta tan dispares entre sí, que efectivamente, el único amalgamante es la música.

No me gusta el fútbol (una herejía en mi país, Argentina), la pirotecnia me parece una conducta invasiva para bebés, ancianos, enfermos y animales; no hago cualquiera y después rezo por perdón, me gusta leer en el colectivo en lugar de poner el celular con la música para afuera, no me lleno la cara de maquillaje ni uso tacos altos pero igual me creo femenina, no tengo televisión en cambio me la paso mirando documentales en internet, no reconozco a la gente en las revistas de chimentos que tiene mi dentista en el despacho, pero sé que la señora que las está leyendo no sabe quién fue Nikola Tesla, no como animales porque priorizo la empatía por sobre una elección gastronómica, no me da vergüenza armar un escándalo en público si tengo que defender alguna injusticia por un desconocido, si el colectivo está lleno, no subo o me bajo, no intento entrar sobándome contra todo lo que se me imponga para viajar como ganado, ni me da amnesia temporal en proceso donde todos parecen olvidar que para pasar se dice “permiso”; no me siento intimidada por nadie por mas chapa y/o uniforme que tenga si no lleva la razón en el corazón le haré frente, y sobre todas las cosas, no busco la seguridad, busco ser hábil en los cambios, porque las seguridades no existen, lo único fijo es que todo puede cambiar, la adaptabilidad es la base de la evolución, de manera que alimento en mi modificarme para mejorar día a día, sin perder tiempo mariconeando por las pérdidas que eso suponga, sí, soy rara, hago todo al revés, y así seguiré porque el mundo está al revés, no es ningún orgullo ser parte de algo que no está bien, no es orgullo dejarse lo que sea bajo la excusa del miedo, no es orgullo encajar en una sociedad enferma, si te parece que todo está bien, no estas prestando atención a nada, si todavía estas esperando que alguien haga algo y no te diste cuenta que vos también sos "alguien" no estas siendo mas que parte del problema. No hay que hacer grandes cosas, no hay que ser revolucionario o tener una idea genial, simplemente hay que examinarse, cambiar uno, ser mejor persona, intentarlo al menos, y ser sincero, que nuestras acciones guarden coherencia con nuestros principios, ser valiente, porque cuando empezas a intentar mejorar los demás empiezan a atacarte mediante el chiste, el ridículo, el sarcasmo, la culpa, recordándote lo que eras para no permitirte ser, etc., porque ven tu actitud algo que ellos todavía temen hacer, no importa, vos sabes en tu corazón cuando algo es correcto, lo cual no solo involucra razones, porque la razones por si solas pueden justificar cualquier cosa, la lógica es perra de cualquiera que sepa manejarla, cualquier razón que no tenga corazón no será correcta, así que cuando algo se sienta correcto, se valiente, se raro y sentite orgulloso de serlo.

La única revolución irreversible no se tiene que hacer, se tiene que ser.

Algunos tenemos la suerte de no crecer en un país donde la religión, y/o la ambición de unos pocos, conducen a guerras y la denigraciones humanas mas tristes. No por eso nos vamos a quedar en el sillón tomando cerveza. Cada tiempo y lugar tiene causas de rebelión, nunca se termina de mejorar algo al punto que ya no existe motivo para la no conformidad, salvo que seas un organismo unicelular. Asi que algunos tendrán que defenderse con violencia, otros con la razón, otros con arte, son niveles, pero el espíritu y los principios que sostienen la validez de tales actitudes son los mismos.

Dos grupos de personas me dijeron que no les parecía necesaria una especie de defensa del punk o de los “raros” : los que tienen la suerte de no tener que lidiar con personas intolerantes, ni en el trabajo ni en su casa, entonces su dia a dia les permite crearse una versión algo distorcionada, a su favor, de la situación actual de la discriminación. Yo estuve en ese primer grupo un tiempo, en mi casa mi madre me crió en libertad, tanto intelectual como emocional, y a penas puse un pie fuera del nido, me dedique a ser tatuadora y músico, de manera que me relacionaba principalmente con personas para quienes el aspecto, y las ideologías poco populares, no eran siquiera materia de conversación, se daba por sentado y que las elecciones personales que no afecten a los demás, no nos da derecho a cuestionarlo. Lo que siempre ha existido es una apreciación de lo estético, que deviene del hecho de que la mayoría tenemos tendencias artísticas, y los artistas no podemos evitar afectarlo todo con sentido estético o expresivo. Pero me mantuve estudiando, y la universidad es otra historia, en estos edificios de encapsulación de la originalidad, el raro sin tolerancia a la intolerancia, y sin capacidades sociopáticas, tiene los días contados.

Luego fuí mamá… pocas cosas hacen que el sistema te caiga encima como ser madre (o padre).

La no conformidad requiere mucho de nosotros para sostenerse, no existe Punk (o cualquier persona cuya originalidad sea considerada “rara”) que no haya sufrido hasta problemas de salud a causa exclusiva de pretender lo mas básico, ser uno mismo.

El segundo grupo que me señaló la inutilidad de publicar mis escritos, fueron justamente personas muy discriminatorias, pero de las que creen que no lo son, porque ya han hecho algunas correcciones en su mirada, saben ya muy bien que no es correcto maltratar a una persona por ser gay, que “negro” en sentido peyorativo, a estas alturas, esta muy mal visto, y demás, pero sólo van con las modas, las frases que se repiten en los medios, las películas ya en su mayoría, exponen actitudes discriminativas de manera que las personas van comprendiendo. Si bien cuentan con un kit de respeto mucho mas amplio que el de sus abuelos, fue a causa de este mandato social de no discriminar, y no a causa de hacer un razonamiento del cual extraer principios que de hecho los harian mas conscientes, menos rigidos, mas realistas y civilizados. Entonces ahí están, defendiendo a un inmigrante de origen africano ante algún racista, diciendo que x persona es gay PERO (ajja esos peros que denotan que todavía están procesando ese sector de la realidad) es buena persona, y al mismo tiempo, sostienen con cierta indignación, el porque no esta bien que un médico tenga tatuajes, que la recepcionista tenga piercings en cualquier sector que no sea la oreja, que no corresponde que una alumna de secundaria tenga un cabello que no sea de los colores naturales, etc , etc ETC.

Una de estas personas, comentó algo que suena a la síntesis de la mentalidad del abusivo, el meme de un violento virus social: “y si se visten así que se jodan si los discriminan”, justificando el bullying, justificando tantas cosas horribles. Cabe mencionar que esta persona tiene hijos de edad primaria, y que estoy segura que no estaría de acuerdo a que su hijo sea agredido, discriminado, o maltratado de ninguna forma a causa de alguna característica poco común. Es una de esas personas que se jactan de ser muy normales y socialmente correctas, porque su ropa es la que le vendan en las vidrieras, el pelo es el que tenga alguna actriz del momento, sus creencias son inexistentes pero repite como le han mandado y hace la cruz cuando pasa por una Iglesia, y sus ideas son regurgitaciones de lo visto en televisión de la mas mediocre. Esta persona es normal, tanto que necesita reafirmar su normalidad señalando la anormalidad en otros, y hoy día no puede comprender de dónde ha salido la violencia de algunos niños hacia los que son diferentes… Incapaz de hacer las conexiones, continua perpetuando una contradicción peligrosa para todos: la promoción de la violencia junto a la indignación irracional.

Estas actitudes no son un hecho trivial, están muy arraigadas, seguramente tienen un origen evolutivo, que como otros vestigios del mismo tipo, ya suelen ser obsoletos en la mayoría de las situaciones.

A través de la historia, en todo encuentro entre culturas, surgieron, y surgen, ciertas fricciones, que pueden ser mas o menos violentas. Las mentalidades mas rígidas tienden a violentar lo que no comprenden, desde lo verbal a lo físico.

Es bien conocida la actitud de los “civilizados” hacia culturas mas primitivas, si bien existe ese pequeño porcentaje que se interesa por conocer para aprender (generalmente representado por la comunidad científica), el resto de las personas sienten risa, como si los nuevos conocimientos sacudieran alguna fibra, y todavía no saben si temer o acercarse, caen infantilmente en la burla. Una burla que puede disiparse hasta el acercamiento y el conocimiento, o no, se ha hecho cultura de la burla de muchas maneras.

Estan los que se sienten automáticamente amenazados y apuntan todos los misiles a acabar con aquello que es diferente, sin pensar siquiera, algunas veces se revuelcan en sus prejuicios de manera falaz para justificar sus actitudes agresivas.

Y esta la mayoría, los que simplemente siguen a alguno de estos grupos, porque es su naturaleza ser ovejas, arrastran incongruencias, incoherencias, contradicciones, crueldades… les importa un carajo, porque simplemente no lo ven.

Estas actitudes tienen un único mensaje: No respeto lo que no comprendo, y si no quiero, o no puedo comprenderlo, esta bien agredirlo. Si lo comprendo y aun asi no me gusta, también esta bien agredirlo. Y si me gusta mucho y puedo, también esta bien agredirlo.

Ese es el mensaje de aquella persona, adulta, normal, y del año 2015, que se jacta de ser de mente abierta.

“Si tiene ese aspecto que se joda”

Nunca en estas actitudes existe la otra persona. El raro, lo diferente, el que te genera risa o temor, es cosificado. Desaparecen las posibilidades empáticas y ambas partes pierden.

Me genera mucha curiosidad saber ¿de dónde extraen la estúpida idea de que esta bien agredir a alguien porque no te gusta, porque no estas acuerdo, y por las miles de pendejas razones que tengan? Si alguien no te molesta, déjalo ser.

Una vez el padre de un conocido dijo: “Bueno pero a mi me duele que mi hijo sea gay.” ¿Qué le duele? No existe el órgano de la intolerancia, si algo le duele es su estrechez mental , es la realidad flexibilizando su raciocinio. Lo que le dolia a ese señor era que su hijo real destruyera el hijo que el señor se había imaginado, creado a imagen y semejansa de sus intereses.

El recurso de ese señor es muy común. Se inventan una agresión de parte de la persona que desean discriminar, para no hacerse cargo de que están actuando injustamente. “Me duele que seas asi”. Manipulación culposa. Puras pendejadas.

El bullying y la violencia de género no se hicieron moda por causalidad. Fue aprendido de estas actitudes que están en todos lados y nadie parece querer hacerse cargo. La sociedad ha entendido el mensaje, las generaciones siguientes de estas mismas personas, son los abusadores de todo lo que antes causaba sólo risa o temor injustificado.

Los padres de niños con capacidades especiales, los travestis, las personas que han quedado discapacitadas, los inmigrantes en algunos casos, y una larga lista, son gente que suele ser mas tolerante, menos forra, porque han vivido en carne propia la estupidez humana. Sus experiencias los han empujado a ser mas conscientes de la variedad de la que el ser humano es capaz, tanto para bien, como para mal.

En fin.

Ahora que está por llegar la Navidad me toca ser la rara, tanto los cristianos como los ateos me rompen las pelotas, uno porque no siento el “espíritu navideño”, y el otro porque no hago lo mismo que todos a pesar de que no lo sienta. Soy la que no come chancho o el puto vitel toné, y detesta todo lo cristiano, no tomo champagne, no tengo arboludito de navidad, y hoy día con 2 tatuajes de Bad Religion, letras demi propia música en contra de la religión y mi desprecio explícito por las pelotudeces religiosas y el capitalismo, siendo la navidad un día que las junta en una especie de orgía, todavía me dicen "feliz navidad" -.- y si no digo "gracias" yo soy la mala onda, porque cuando la religión te quiere coger te tenés que dejar, sino SOS MALA ONDA.

El Punk no murió, evolucionó en Punk Intelectual

El estereotipo del adolescente borracho en el quisko, con el pelo parado y la remera llena de agujeros, ya no existe. De hecho muchos de esos tenían razón cuando decían “no hay futuro”, porque terminaron en una oficina, su rebeldía no tenía futuro, tenía un precio.

Lo que no muere, ni morirá jamás, es el espíritu rebelde, inquisidor inconformista, que cuando se encuentra con la estética y el arte, siempre dará a luz especímenes como nosotros.

Esa esencia que antes nos hacía pasar el día en la calle, embroncados, evolucionó.

Si consideramos que el punk nació en los 70, es en la actualidad, que las generaciones que han crecido en un mundo donde el punk ya había irritado a muchos, han alcanzado la adultez.

Muy a pesar de la mayoría de la sociedad, somos Punks y somos adultos, sin que exista ninguna contradicción al respecto.

Los Punks hemos madurado, en el sentido correcto de la palabra, no con el patético uso que le dan ciertos muñecos cuando dicen “yo era punk pero crecí”, que mas bien hacen una frustrada exposición de su vida, en medio de la cual, “madurar” , simboliza un triste proceso que culmina con amoldarse a la masa. Para algunos fue una experimentación más en su haber, pero a ese lugar donde fueron dar un paseo, es el hábitat natural de otros. Es lo que somos, no desaparece con la edad, asi como todas las opciones de vida, madura, en el sentido estricto de la palabra, y no como renuncia a nosotros mismos en beneficio de los demás.

Los Punks hemos madurado nuestra ideología imprecisa, sobrevivimos a la presión colonizadora de los arrebañados, nos hicimos mas fuertes, ahora sabemos molestar mejor. Nuestros diversos aportes artísticos e intelectuales en la cultura actual son innegables. Ya no nos autodestruimos, nos valoramos. Depuramos todas las pendejadas, la sociedad había conocido la infancia de la ideología punk, y su caótica adolescencia, bueno… ya hemos crecido.

Hola mundo. 

Punk-Rock y Punk son cosas diferentes

Primero vamos a deshacernos del obstáculo número uno: Punk Rock es un género musical, no es una ideología. Puntos en común y gente que gusta de ambos se suele dar mucho, pero son dos cosas sustancialmente diferentes. Uno es música, el otro es una forma de vida. Así como hay una diferencia (abismal) entre mirar películas de Jet Li, y llevar una vida de Kung Fu.

Las diferencias entre un Punk y un Punkrocker son muy claras, como por ejemplo, el primero no se disfraza, es así, 24hs, mientras que el segundo se pone el cinturón de tachas para subir al escenario, y el lunes se esconde los tatuajes. Un Punk es el que ha encontrado una forma de subsistir sin negarse a si mismo ante nadie, camino duro si los hay, mis respetos a todos ellos.

El punk no escucha Punk Rock y nada mas, ser punk pasa por una forma de manejarse en todos los aspectos de la vida. A causa de la disgregación que sufrimos como comunidad, hay gente que es punk y no lo sabe, como pasa con algunas ideologías vecinas. Me vino a la mente un amigo que siempre me contaba cómo él entendía el sistema, el capitalismo y demás, era anarquista, pero no lo sabía, porque nunca había leído a ningún anarquista, cuando lo hizo, sintió un alivio enorme. Ese suspiro que te sale cuando dejas una mochila de años, cuando escuchas que no estás solo, que tu dolor es válido, que tu inconformismo es motivador especial, y no un defecto, que tu anhelo por un mundo mejor no es utópico e infantil. Es un proceso del cual sos parte, y lo estás haciendo bien. Si con este libro puedo generar ese alivio en al menos una sola persona, entonces ya no lo escribí al pedo. A alguien que nunca le dijeron que está bien ser Punk, que es natural para una persona consciente y sensible, estar enojado/a con el mundo, porque el mundo está mal y todos ponen la cara de “no hay nada que hacer”, mientras la misma energía que podría ser un aporte a la sociedad uno se la gasta defendiéndose de tradiciones, dogmas, prejuicios, violencias, obtusos, etc. ¡Qué increíble pérdida de tiempo! Uno pensando día y noche mundos mejores, cómo hacer para que la gente deje de maltratarnos a causa de un simple peinado, andamos torturándonos con los porqués de todo lo que está mal, y medio de eso, tener que ocupar el día en la comisaría porque un tipo nos culpó de rayarle el coche, porque los raros somos los sospechosos de siempre.

Nunca falta quien te dice que ¿porqué no te vestís “normal” y listo?, claro que podríamos, pero entonces surgen interrogantes que nos hacen reafirmar la postura, como, deducir a partir de esa propuesta, que seríamos más queridos, más respetados, si tan sólo nos cambiáramos de ropa… nos invade la decepción el darnos cuenta de que un peinado, un simple color de cabello, pueda hacer la diferencia entre que nuestra propia familia nos quiera y nos respete, o no. Cualquier persona “en sus cabales” como diría un tío, se vestiría como los demás y listo, se ahorraría problemas , y tiene cierta razón, pero olvidaba el hecho de que algunos no somos “normales”, tenemos muchos problemas con la norma, y consideramos que estamos en nuestros cabales cuando decimos que, a una persona se la debe respetar mientras te respete, al margen de su aspecto, clase social, orientación sexual, etc, y que fuertemente pensamos que disminuir un ser humano a su apariencia es estar completamente FUERA de los cabales. Y nos enojamos, queremos romper cosas, tenemos reacciones de mierda porque generalmente no hay lugar para que respondamos todo eso, pero todo eso nos hierve en la sangre.

Otro gran error es suponer que el Punk es una etapa adolescente, este malentendido hay que agradecérselo a los que, durante su adolescencia, enojados por el divorcio de sus padres o algo así, se colgaron del enojo punk, les gusto una banda, se hicieron el pelito y salieron a decir que eran punks. A estos niños los llamé “Pequeños Agentes Smith”, y les dediqué todo un post.

Quizá un padre evangelista haya comprado este libro para entender al enemigo, al demonio que ha invadido últimamente a uno de sus hijos adolescentes, y se acaba de tranquilizar con la idea de que todo pueda ser una etapa. No señor, lo lamento (mentira), lo que estoy diciendo justamente, es que, en caso de que su hijo sea efectivamente punk, mejor lo hecha ya mismo de la casa porque es para toda la vida.

Ni Amo Ni Patria Ni Dios

Muchos de los documentales sobre Punk son sobre Punk Rock, porque la música fue el conducto por medio del cual el Punk se hizo popular, pero la rebeldía nació con el ser humano, no con la música, después hicimos música con ese espíritu.

Otro factor fue que las primeras bandas de Punk Rock fueron creadas por Punks, quienes todavía no se hacían llamar así, no sabían lo que estaban gestando, que el conjunto de características en su personalidad mas tarde sería llamado “punk”. Primero surgió el nombre del género musical, y quienes lo hacían se decía eran punks. Con el tiempo, las bandas que les siguieron, ya no eran formadas por el mismo bagaje de actitudes, ideologías y estéticas, sólo eran adeptos al género musical, y eso generó una diferencia: por un lado las bandas que hacían Punk-Rock, y por otro los Punks. A veces esos Punks eran músicos, y entonces todos felices, pero la mayoría de los casos los punks se dedicaban a otra cosa, a la vez que el Punk Rock se fue llenando de todo tipo de gente. Esta situación generó las disputas entre verdaderos y falsos punks. Desde el punto de vista de los teóricos, la falta de una ideología unificadora siempre ha sido un problema para el movimiento punk, pero puede que también haya sido motivo de su expansión y supervivencia. Con el pasar de los años, las bandas, los géneros derivados, el público cada vez más variado, el movimiento se enriqueció, y dio lugar a subdivisiones ideológicas mas definidas.

Empieza a circular el “Punk Not Dead” porque sólo se había popularizado la imagen de gente como Sid Vicious, entonces se implicitaba que los que carecían de tendencias autodestructivas, violentas y caóticas, no eran verdaderos punks.

En la Boca durante los 90's, eran todos Punks o Skin Heads, siempre había bandos, corridas, peleas, pero no éramos todos iguales, esas situaciones las provocaba un sólo tipo de gente dentro del ambiente a quienes habíamos identificado como “punks lacra” eran los que copiaban a Sid Vicious, y entre sus filas se habían colado borrachos cuya única característica punk, era la campera que le habían robado a alguno. Como pasa siempre, esos eran los más notados por la sociedad, por ser molestos. Me acuerdo una vez, estaba con mi grupo de amigos (unos 15 punks de entre 14 y 20 años), charlando, sentados en la puerta de la casa de uno de ellos, de repente 5 patrulleros nos rodean al mejor estilo Martillo Hammer, salen corriendo de los autos y nos agarran a todos contra la pared, nos revisan todo, salen todos los vecinos, ponen los 3 o 4 cigarros de marihuana sobre el capot de un patrullero, suben a todos y empiezan a conducir hacia la comisaría. Uno de los policías se me acerca y me dice: “Usted, por el camino más corto, a su casa.” Asumo que porque era la única mujer y menor de edad. La cuestión es que a partir de ese día, y no antes, para los vecinos, éramos todos punks… Así que para ser Punk en esa época, había que ir preso, los vecinos nos odiaron un poco mas, y los punks lacras querían ser nuestros amigos. Tenían un borracho de 50 años siempre con ellos, le decían “tachuela”, que termino viniendo con nosotros a ver Bad Religion y Biohazard a Obras en el 93'. Este señor, curtido por la vida, no sabía nada de punk hasta conocernos, ni la estética, ni la música, pero tenía una biblioteca anarquista en su cerebro y la llama de la rebeldía, que como él dijo “le hizo elegir entre una casa con esposa y estar acá con ustedes”. Este señor, nos enseñó mucho de lo que serían bases para entender nuestro lugar en la sociedad.

A veces el sistema te arrincona, entonces descubrís si sos punk, o te acomodas. La música es toda otra cuestión Sublime alimento de nuestras almas rebeldes, pero no la causa de ellas.

Había uno, de otro grupo pero del mismo barrio, que tenía una cresta muy alta, siempre andaba encorvado por ahí, la policía lo llamaba por su sobrenombre porque se habían cansado de detenerlo a pedido de viejas de barrio temerosas de su aspecto. Este pibe no leía ni el nombre de la calle donde estaba parado, le importaba todo una mierda, así es tanto que termino muriendo de sobredosis. Por mucho tiempo me resistí a pensar que eso no tenía que ver con lo esencial del punk, en la pelea entre Sid Vicious y Johnny Rotten, yo estaba del lado de John Lydon. Pero sí tiene que ver, y mucho, no digo que sea una postura correcta, la autodestrucción y el enojo permanente contra la sociedad, pero es parte de lo que somos, es nuestro lado oscuro, el estado en el que caemos cuando nos encontramos solos en el camino de la rebeldía y el descreimiento. Cualquiera termina loco con demasiada energía si se la mandan a guardar mientras se lo descalifica permanentemente, y se le niega cualquier espacio en la sociedad a menos que deje de ser el mismo. Tuve que pasar los 20 años para entender eso, caminar un camino similar.

Siempre me pareció un fastidio que todo documental de Punk sea una clase de biografías de bandas, como si los únicos punks verdaderos fuesen los que tienen una banda. Sencillamente ridículo.

¿Porqué “Intelectual”?

Porque quiero. Bueno no, si bien la actitud daría por respondida la pregunta, ya que sería muy punk de mi parte, y como un punk, un borracho, o un sabio, podría dejarlo así, sin pedir disculpas ni dar explicaciones, pero las voy a dar, y es por eso que luego de “Punk” añadí “Intelectual”. Primero porque las subdivisiones existentes del Punk, ninguna engloba en su totalidad ciertas características. Existe la necesidad de definir una corriente que ya anda merodeando hace algunos años. Segundo, porque el intelectual tiende a cagarse la vida viviendo bastante en su mente, tiempo que hemos reemplazado por horas sentados en la vereda, sobrepensando, borrándose la sonrisa de la cara por querer entenderlo todo, así que ahí vamos.

La versión corta: si ya está familiarizado con el concepto de Punk, entonces se puede decir que PunkIntelectual es un Punk que además del pogo, disfruta de la literatura, de las ciencias y las artes más allá de la música, un Punk que por defecto es amable , y no al revés; es un Punk que le inspira más dudas que rechazo, y que al increparlo, usted, en lugar de llevarse un botellazo (aunque esa posibilidad este también en el menú ), probablemente se encontrará con una réplica que lo enojará, o al menos lo ofenderá, lo suficiente para que al llegar a casa le tenga que contar a todos acerca del mierda que lo increpó el día de hoy. También existe esa remota posibilidad de que sea uno de los nuestros y no lo sabía, y terminen siendo buenos amigos.

Muchos van a tener objeciones con la palabra “intelectual”, porque le tienen demasiada estima, muchos de los que dicen serlo querrán mantener esa ilusoria superioridad cognitiva, y no pararse junto a un Punk. Igual no se alteren, calmen sus bigotes, remojen su ego en el significado refrescante de Punk : tonto, molesto, lacra social. La arrogancia no es lo nuestro, somos los idiotas que perdieron el sentido del ridículo, y no tenemos por objetivo demostrar un punto, esto es lo que somos, nuestra realidad, no es una hipótesis o filosofía de vida disponible para jugar a la dialéctica un rato y después “volver a nuestras vidas”. Por otro lado, a pesar de usarse el término como sinónimo de inteligencia, no es su significado correcto. Es sabido que se puede ser un intelectual increíblemente imbécil, la inteligencia, o mejor dicho, las inteligencias, pasan por varios lados y formas. Siendo mi pasado, una colección de fósiles, que si algo evidencian, es mi capacidad para la estupidez, como el pasado de toda persona que se anime a vivir y sea sincera al contar la experiencia, no tendría sentido adjudicarme una etiqueta que sugiera ningún tipo de brillo cognitivo. Aunque viva en el país donde un tipo que maneja bien una pelota de futbol merezca el mote de “genio” y a los genios los traten como a Favaloro.

Los pocos libros que vi donde se ha hecho un intento por definir, o al menos describir a los punks, están hecho por sociólogos, o psicólogos, incluso periodistas, que de todos ellos, ni uno era al menos punk rocker, de manera que como es lo lógico, sus libros son una fantasía, fusión de sus textos universitarios, el imaginario colectivo surgido del cine estadounidense de los 80, y quizá alguna que otra visita a un recital punk de su ciudad. Todo tan cercano a la realidad, como existencia de vida en la Tierra descripta por un creacionista.

Los reflejos mejor logrados de lo que es ser Punk, los hacen los punks mismos, están en internet, en foros y páginas. No puede, un tipo totalmente ajeno a este mundillo, tener un par de charlas forzadas con punks, que lo mas seguro es que le digan cualquiera por muñeco, y después, hacer un coctel regurgitado de un par de frases, pasadas por el filtro de una cabeza que vaya a saber.