Le Masque de Fer E-Book

Jules Loiseleur

• Herausgeber: FV Éditions
• Kategorie: Geisteswissenschaft
• Sprache: Französisch

Veröffentlichungsjahr: 2018

Beschreibung

Qui était l'Homme au Masque de Fer ? Cette question, véritable énigme historique qui agite la communauté scientifique depuis fort longtemps, n'a toujours pas été résolue. Jules Loiseleur, se penchant notamment sur les procédés de la police sous Louis XIV, avance ici une hypothèse qui ravira les lecteurs curieux.

Leseprobe

Contenu

copyright

Le Masque de Fer

LE MASQUE DE FER

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Également Disponible

Notes de bas de page

copyright

Copyright © 2018 par FV Éditions

Image de la Couverture : Freepik.com

ISBN 979-10-299-0505-6

Tous droits réservés

Le Masque de Fer

par

Jules Loiseleur

in Trois Énigmes Historiques, 1882

LE MASQUE DE FERDEVANT LA CRITIQUE MODERNE

Ce qui, de nos jours, caractérise la critique historique, c'est l'absence de toute idée préconçue. Elle n'adopte aucune hypothèse à priori ; elle compulse, rapproche, commente, discute et éclaire les documents en toute indépendance, sans chercher à les plier à aucun système, résolue d'avance à battre en brèche les opinions reçues, à ne pas satisfaire et même à déjouer la curiosité publique, si l'examen attentif des textes et des faits ne la conduit point à des résultats précis et positifs. Elle sait se résoudre à ignorer, convaincue qu'il n'est pas moins important de saper des erreurs que de fonder des vérités.

C'est dans cet esprit que nous allons essayer d'examiner une question bien des fois agitée depuis plus d'un siècle, question assurément plus curieuse qu'importante, mais qui a toutefois son intérêt historique, car, d'une part, elle éclaire les procédés de la police sous Louis XIV, et, de l'autre, elle touche, par un côté, aux droits plus ou moins légitimes qu'ont eus les derniers Bourbons au trône de France. Cette question, comme on le verra, tient autant de la légende que de la réalité ; aussi nous écarterons-nous, pour la résoudre, des procédés auxquels nous avons eu recours pour d'autres problèmes historiques. Il ne s'agit point ici, en effet, comme pour la mort de Gabrielle d'Estrées ou le mariage de Mazarin avec Anne d'Autriche, de rectifier des faits mal compris et où l'imagination seule des historiens était en jeu ; c'est avec l'imagination populaire qu'on entre en lutte, et l'on sait avec quelle rapidité, avec quelle habileté merveilleuse et qui dépasse celle des plus féconds romanciers, cette multiple et prestigieuse imagination mêle, condense, embrouille les faits et leur prête rapidement le caractère de la légende.