3,99 €
Mehr erfahren.
Loin de moi l’idée d’attaquer qui que ce soit ou de juger qui que ce soit ici. Il s’agit plutôt de ma vision des choses, telle que je l’interprète ci-dessous. Il se peut que l’un ou l’autre pense que ce serait une vision radicale des choses. Mais parfois, j’ai l’impression de me mettre la tête dans le sable. Si vous ne réagissez pas, cela se résoudra tout seul. Je pense que ce fil traverse tout le texte. Comme je l'ai dit, il ne s'agit pas de condescendance envers qui que ce soit, mais plutôt de mon opinion sur diverses choses au pays et à l'étranger.
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
Ähnliche
Avant-propos
Loin de moi l'idée d'attaquer ou de juger qui que ce soit ici. C'est plutôt ma vision des choses, telle que je l'interprète ci-dessous. Il se peut fort bien que l'un ou l'autre pense qu'il s'agit d'une vision radicale des choses. Mais parfois, il me semble que vous faites l'autruche. Ne pas réagir se résoudra de lui-même. Je pense que ce fil conducteur traverse l'ensemble des Écritures. Comme je l'ai dit, ce n'est pas du paternalisme de qui que ce soit, mais mon opinion sur diverses choses au pays et à l'étranger.
Avril 2024
La défaite d'Erdogan aux élections locales
Il semble être démontré à maintes reprises qu'il n'est pas possible de gouverner sans le peuple. C'est ce que nous voyons après les élections en Turquie. Au début, ce même président voulait réunifier la séparation entre l'Église et l'État dans le sens d'un État islamique. Cependant, cette tentative a échoué. Il se peut qu'il ait fait une différence dans son pays au début de son mandat, mais qu'en est-il aujourd'hui ? La population doit faire face à une énorme inflation de 67 %. Cela signifie, par exemple, que les citoyens doivent se battre jour après jour pour leur vie face à de telles augmentations de prix. Même dans les zones où il y a eu des tremblements de terre, les gens s'en détournent, car la raison pour laquelle il y a tant de bâtiments et d'infrastructures doit encore être clarifiée. C'est la seule chose qui est cachée au citoyen. Dans ces conditions, il n'est donc pas étonnant que les présidents en exercice aient reçu une leçon. Mais il arrive toujours que les individus pensent qu'ils n'ont qu'à imposer leur propre opinion et à oublier le peuple. Vous ne pouvez pas ignorer l'humeur de la population, car tôt ou tard, elle se défendra. Mais la question de savoir si ce vote du peuple turc entraînera une remise en question est une autre question.
Sept employés de l'ONG World Central Kitchen tués
Jusqu'où va la soif de sang ? Des gens sont tués alors qu'ils veulent aider les autres, même si l'armée israélienne a été informée qu'il s'agissait d'un transport humanitaire. De plus, ce convoi a également été désigné en conséquence. Les gens s'engagent à fournir des denrées alimentaires de base à la population dans le besoin et doivent le payer de leur vie. Même si Israël propage à plusieurs reprises l'éradication du Hamas, c'est une illusion, comme l'histoire nous l'a montré à maintes reprises. Il est étonnant que vous ne puissiez pas vous asseoir à une table et enfin penser à une solution à deux États après des décennies. La soif de sang de certains des acteurs impliqués dans ce conflit est déjà allée si loin qu'elle ne se limite pas à la bande de Gaza, mais que les États voisins y sont également entraînés. Est-ce vraiment censé déclencher une conflagration qui peut certainement s'étendre au reste du monde ?
Avons-nous besoin de l'OTAN (Alliance de défense de l'Atlantique Nord) ?
Aujourd'hui, cette alliance est célébrée à l'occasion de son 75e anniversaire. Compte tenu de la situation actuelle, il semble inévitable qu'il y ait davantage d'adhésions. Une fois cela terminé, l'arrière-pensée était d'opposer le Pacte de Varsovie à un équivalent. Cela a certainement fait ses preuves au fil des années et des décennies, mais le temps a changé. Entre-temps, certains États ont changé de cap. Mais les raisons en sont également compréhensibles lorsque l'on regarde les différents conflits et guerres. Imaginez si l'OTAN n'existait pas telle qu'elle est aujourd'hui. On peut supposer que l'ordre mondial serait différent. S'il y avait aussi des démocraties qui ont résisté à l'épreuve du temps pendant des milliers d'années. À l'heure actuelle, il semble que cette alliance nous accorde la paix, du moins dans les États membres. Mais si vous pouvez suivre les paroles d'un ancien président, le pourcentage, parce que les différents États membres investissent trop peu dans la défense. Cette personne exige que les États investissent au moins 2 % dans la défense en menaçant de ne pas respecter l'obligation de fournir une assistance en cas d'urgence. Il est toutefois quelque peu absurde que de telles sommes soient mises à disposition, alors qu'il y a des problèmes beaucoup plus importants dans les différents États qui nécessitent également plus de fonds. Aujourd'hui, cependant, l'OTAN ne peut pas réduire unilatéralement son budget de défense si, dans le même temps, un agresseur, comme Poutine, augmente ses dépenses militaires. Jusqu'où pouvez-vous aller ?
Nouveau président en Slovaquie
À l'issue du second tour des élections, Peter Pellegrini a été élu président de la Slovaquie. Mais qu'est-ce qui va changer dans ce pays ? D'une part, il est l'un des favoris du parti au pouvoir, d'autre part, il ne laisse aucun doute sur le fait qu'il soutient la Russie et ses actions. De plus, il ne veut pas envoyer d'armes à l'Ukraine. Comment devrions-nous voir cela dans l'UE ? En Pologne, par exemple, un parti trop proche de l'agresseur Poutine a été écarté du pouvoir, et maintenant il y a à nouveau un parti et un président qui ne nient pas exactement les actions de la Russie. Y a-t-il peut-être une autre alliance au sein de l'Union qui ne condamne pas exactement la guerre d'agression de la Russie ? Après tout, nous avons déjà un président dans l'UE qui croit qu'il peut toujours empêcher beaucoup de choses par égard pour l'État ami de la Russie. Cependant, cette Union est déjà un peu lente lorsqu'on pense aux propositions législatives et à leur mise en œuvre. Il y a maintenant aussi un pays où l'on peut supposer qu'ils empêcheront certaines choses par leur veto. Ce n'est que si vous regardez la situation géographique de cet État, qu'il s'agit également d'un État voisin de l'Ukraine. Si Poutine atteint vraiment ses objectifs en Ukraine, on peut supposer qu'il attaquera également d'autres États. L'attitude des dirigeants slovaques n'est probablement pas d'un grand secours, car, comme nous l'espérons, ce despote russe a dit quelque chose qui a provoqué exactement le contraire. C'est vrai, le vote du souverain doit être accepté, même si cela n'est pas reconnu par tous les titulaires de fonction, voir les États-Unis.
Inondations en Russie
En raison de la fonte des neiges et de grandes quantités de pluie, des inondations se sont produites en Russie. Maintenant, on pourrait dire qu'il s'agit d'une catastrophe naturelle, ce qui est vrai. L'État consacre environ 40 % des dépenses publiques à la production d'armes, c'est-à-dire à stimuler l'économie. Seuls de tels désastres pourraient être évités si les agresseurs n'apparaissaient pas encore et encore et ne pensaient pas que quelque chose ne peut être accompli que par la force des armes. C'est précisément ce pourcentage qui fait défaut lorsqu'il s'agit de sécuriser et de construire de nouvelles infrastructures. Ces personnes préfèrent investir dans la production d'armes, oubliant la souffrance de cette population dans cette partie de la Russie. Des dizaines de milliers de personnes se retrouvent sans abri d'un moment à l'autre sous le regard des dirigeants. S'il n'y a pas bientôt un changement de mentalité dans l'esprit de certains décideurs, on peut déjà imaginer qu'on ne peut guère s'attendre à ce que cela se produise de la part du citoyen pendant très longtemps et qu'il monte sur les barricades. Pour l'instant, le pouvoir exécutif est toujours derrière ce despote, mais quand cela sera-t-il fini ?
Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg
Ce tribunal est parvenu à la conclusion qu'une action en justice intentée par 2000 personnes âgées de Suisse sera maintenue. Le motif de cet arrêt indique que la Suisse est en défaut et a manqué à son « devoir positif de protection ». Elle est reconnue comme une violation de la Convention des droits de l'homme. On peut observer qu'il se passe beaucoup de choses dans la population. Au début, c'est la génération Z qui a riposté par ses actions, et maintenant les personnes âgées prennent également de l'ampleur. On peut supposer que les deux groupes ont raison, car après tout, il s'agit de leur existence sur cette planète et pas exactement de la maximisation du profit. Que les actions des jeunes soient perçues comme justes lorsqu'ils se collent à la rue est un autre aspect, mais que les décideurs réagissent à temps, ou y a-t-il seulement une discussion sur la manière de les contrecarrer. On pourrait penser que ceux qui sont au pouvoir devraient écouter beaucoup plus leur peuple et faire quelque chose contre le réchauffement climatique très rapidement. Les catastrophes naturelles ainsi que le réchauffement climatique n'attendent pas les décisions politiques. La spirale de l'escalade à cet égard tourne de plus en plus vite et ne fera que s'intensifier si des décisions rigoureuses ne sont pas prises. Les politiciens et les autres décideurs devraient enfin réagir très rapidement, car nous avons peut-être encore le contrôle nécessaire pour contrer cela.
Historique ou pas ?
Des lois plus strictes sont adoptées dans l'Union pour endiguer le flux de réfugiés, mais quelle est leur efficacité ? Vous pouvez tout dire, mais les faits sont différents. Depuis 2015, il y a eu un débat sur la façon d'endiguer ce flux, mais cela a-t-il changé ? L'année dernière, environ un million de personnes ont commencé le voyage de l'Afrique vers l'Europe et se sont retrouvées dans des camps de réfugiés au sein de l'UE. Là, pendant des mois et des années, on examine si cette personne a le droit de s'installer sur notre continent. N'est-il pas trop tard et ne donnons-nous pas de faux espoirs à ces gens ? Si certaines personnes pensent que ces personnes ne devraient pas aller aussi loin, alors elles devraient être soutenues dans leur pays d'origine, c'est certainement une approche. Mais comment l'Union réagit-elle à de telles propositions ? Des milliards de dollars sont envoyés en Afrique du Nord pour empêcher les réfugiés de poursuivre leur voyage vers l'Europe en les enfermant dans des camps. Cependant, cela ne devrait pas conduire à autre chose qu'à des dépenses. Se pourrait-il que l'histoire de l'Europe soit révélée ici, comment ce continent a été traité pendant des siècles, en ce qui concerne les colonies, par exemple ? Ces pays ont été plus ou moins affamés et éviscérés, et ils s'étonnent que les citoyens de ces pays pensent qu'ils ont une vie meilleure dans l'Union. Mais même de nos jours, ces pays ne sont pas traités avec douceur lorsqu'on pense à l'élimination des différentes usines.
L'Allemagne facilite la modification des entrées de sexe au bureau
Que se passe-t-il dans notre État voisin ? Ce pays s'est déjà distingué en tant que pionnier du « gendering ». Puis il y a eu la récente légalisation de la consommation de cannabis, et maintenant celle-ci. Après un débat parfois très émotif, le Bundestag allemand a donné son feu vert à la nouvelle loi d'autodétermination du gouvernement. Susdit. La nouvelle loi vise à faciliter le changement de sexe et de prénom dans les fonctions publiques. Ceux qui sont au pouvoir n'ont-ils rien de plus important à faire que de discuter et de voter des lois ? L'État a toujours été considéré comme l'une des plus grandes économies de notre planète et à quoi ressemble-t-il aujourd'hui ? Il tombe malade et vous parlez de choses qui sont certainement dispensables et les autres problèmes sont ignorés. C'est juste qu'une telle attitude s'applique non seulement à ce pays, mais à beaucoup d'autres pays. Il ne faut donc pas s'étonner qu'il y ait des tendances dans la population qui se déplacent vers la droite. Cela ne peut signifier rien d'autre que le fait que les décideurs préfèrent se frotter à des problèmes sans importance plutôt que de résoudre les problèmes en cours. Que cela soit dans l'intérêt du citoyen ou non, c'est le citoyen qui le montre lorsqu'il vote. C'est juste que les tendances ainsi que les crises demeurent, donc les ignorer n'aide guère. Une telle approche ne peut qu'alimenter le courant vers les mouvements de gauche ou de droite, et puis quoi ?
Gaspillage d'argent sans limites
Quand on entend que le conflit du week-end dernier a coûté plus de 2 milliards de dollars au total des deux côtés, on ne peut que s'interroger. D'une part, il s'agissait de se défendre contre les drones et les missiles et, bien sûr, des coûts d'une telle attaque contre Israël de la part de l'Iran. C'est vrai, tout État souverain a le droit de défendre son territoire, mais aujourd'hui, la seule chose qui parle, ce sont les armes et la destruction. Il y a des millions de personnes sur ce continent africain qui sont confrontées à la famine, puis des dizaines de milliards sont abattues en l'air pendant quelques heures. N'est-ce pas absurde ? Devrait-il y avoir une crise économique mondiale après la fin de ces conflits ? Cependant, de telles conditions peuvent être observées non seulement dans cette région, mais aussi dans le conflit entre l'Ukraine et la Russie. Là-bas, 40 % de la production économique est déjà injectée dans la guerre sans être conscient de ses conséquences, si vous regardez les inondations dans la région de l'Oural, par exemple, où il n'est apparemment pas si important d'investir dans les infrastructures. Il vaut mieux faire la guerre et oublier les choses qui appartiennent au citoyen.
Sanctions équitables
Les États-Unis veulent introduire de nouvelles sanctions contre l'Iran et l'UE y réfléchit déjà. Ces dernières années, il est devenu évident que de telles actions ont très peu d'effet. Combien de sanctions ont été décidées contre l'agresseur russe et, comme vous pouvez le constater, son économie continue de croître, même si une grande partie de celle-ci est consacrée à l'industrie de l'armement. Dans ce contexte, comme toujours, la question se pose de savoir comment ces États sanctionnés acquièrent la connaissance de la production de telles armes. En outre, il convient également de noter que tous les composants ne peuvent pas être produits dans son propre pays. Vous êtes donc également dépendant des composants et des connaissances de l'étranger. Oui, bien sûr, cela peut être utilisé pour promouvoir l'industrie de l'armement. Mais c'est encore et toujours la population qui souffre de ces sanctions, et pas précisément celles à qui elles seraient destinées, à savoir ceux qui sont au pouvoir. Il devrait enfin être temps de repenser s'il faut pousser sa propre industrie et, d'autre part, imposer des sanctions à divers pays qui ne sont guère opportunes. L'argent nécessaire à cet effet serait probablement mieux utilisé dans d'autres domaines.
Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et la paix ?
Le fait que l'on puisse entendre encore et encore des reportages de ce pays qui ne reflètent pas la réalité n'a rien de nouveau. Mais lorsqu'un ministre des Affaires étrangères commente ensuite ce à quoi pourrait ressembler l'Ukraine actuelle après l'opération spéciale, c'est plus que discutable. Pendant des années, vous avez laissé votre « patron » faire ce que vous vouliez, et vous avez continué à regarder. Pour ces personnes aussi, le bien-être de sa propre population devrait être la priorité absolue et non le sien. Maintenant, l'attaque contre l'État voisin n'a pas apporté ce que Poutine avait imaginé, et maintenant les gens réfléchissent déjà à la façon de diviser ce pays. Ne pas avoir déjà « brûlé » assez de ressources financières et combien de personnes sont censées perdre la vie jusqu'à ce que cette « folie » soit enfin arrêtée ? Mais comme vous pouvez le constater, ce président n'est pas le seul à pouvoir tirer profit de ces illusions d'intégration dans la Fédération de Russie. Quelle est l'opinion du souverain dans son propre pays ? Oui, bien sûr, seul ce qui est bénéfique à ce despote est communiqué. Cela ne signifie rien d'autre que d'abuser des médias pour faire passer ses propres opinions.
61 milliards et peut-il être encore plus ?
Il ne fait aucun doute que l'Ukraine doit défendre son territoire, mais jusqu'où peut-elle aller. Les fonds sont débloqués pour le pays attaqué uniquement pour continuer à se défendre contre l'agresseur, sans tenir compte de l'effet de ces montants. D'une part, cela alimente encore plus l'escalade et brûle l'argent, qui n'existe apparemment que « sur le papier ». N'y a-t-il pas des problèmes beaucoup plus urgents sur cette planète, tels que le changement climatique et le réchauffement de la planète ? Faut-il tout mettre dans l'industrie de l'armement pour prouver que l'on est le « plus fort » ? Même en Ukraine, plus de la moitié du produit intérieur du pays est déjà investie dans la guerre entre la Russie et cet État. Mais si vous regardez les catastrophes naturelles, comme les inondations en Russie ou en Chine, il est plus qu'inquiétant de voir à quel point des approches irréelles sont subventionnées. On dirait presque que ceux qui sont au pouvoir ne pensent qu'à la guerre et à laisser cette planète aller aux chiens. Mais si vous écoutez la population, vous n'êtes certainement pas intéressé à promouvoir de telles guerres avec d'énormes ressources financières. On peut imaginer que le citoyen préférerait de loin vivre en paix, mais cela est également entendu par les décideurs. Presque tous les jours, il y a des rapports qui nous montrent à quel point la terre est déjà en train de mourir, qu'il s'agisse d'inondations ou d'autres catastrophes environnementales. Quand ces dirigeants assoiffés de pouvoir seront-ils remis à leur place ou leur pouvoir de décision restreint ? Le citoyen veut vivre en paix et ne pas avoir à écouter jour après jour combien d'argent est mis dans les guerres. À un moment donné, ce ne sera plus raisonnable pour le citoyen et il y réagira, quelle que soit la forme que cela prendra.
L'espionnage plus que jamais ?
On a toujours pensé que l'espionnage était en haute saison pendant la guerre froide, mais n'est-il pas plus actuel qu'il ne l'était à l'époque ? Divers agents en Autriche et en Allemagne sont démasqués et pensent qu'ils sont bien armés. Mais quel est l'intérêt de telles activités ? N'est-il pas possible d'utiliser un moyen légal, ou avons-nous déjà atteint le point où nous voulons dissimuler de telles actions au public ? L'arrière-plan est encore une fois financier et financier, comme c'est souvent le cas, mais la sécurité d'un pays peut également être affectée par de telles activités. Si l'on examine ensuite les différentes autorités qui s'occupent de cette question, on ne sait pas jusqu'à quel point elles réagiront. Un exemple est l'ignorance par les services de renseignement israéliens des actions du Hamas le 7 octobre. Il y avait des indices d'activités terroristes, mais les services secrets respectifs n'y ont pas prêté suffisamment d'attention. C'est vrai, pour de tels services, les références à certains actes ne sont pas vraiment faciles à obtenir. Il n'est pas facile de répondre à la question de savoir si le massacre en Israël aurait pu être évité en accordant plus d'attention à ces informations. Peut-être cette action du Hamas aurait-elle pu être restreinte ou peut-être même empêchée. Est-il déjà clair pour chaque dirigeant d'un pays souverain que la sécurité de l'État doit passer en premier, mais cela peut-il également être garanti par divers services secrets ?
Manifestations en Amérique
Comment voir cela ? Aux États-Unis, les étudiants des universités d'élite descendent dans la rue pour manifester en faveur des Palestiniens. Mais une telle décision sort-elle vraiment de nulle part ? Il se peut que l'on veuille attribuer de telles actions à la frange gauche ou à la frange droite, mais on peut supposer que cela n'a guère à voir avec la politique. N'est-ce pas bien plus la réaction aux hostilités en cours menées par le gouvernement israélien dans la bande de Gaza, avec une violence énorme ? Vous n'avez pas besoin de déterrer des parcelles d'une époque antérieure. Et surtout, qu'en est-il des pourparlers et des négociations entre les belligérants ? Il y a des demandes des deux côtés qui ont peu de chances d'être satisfaites par l'autre, comme dans le cas de la poursuite du conflit en Ukraine. Il est également plus que douteux qu'ils veuillent anéantir le Hamas, comme le suggère Israël. En ce qui concerne une solution à deux États, nous en sommes également très loin. En fait, cela signifie seulement que nous retournons enfin à la table des négociations, et cela s'applique aux deux conflits, avant qu'ils n'en dégénèrent en incendies, comme on le craignait. Mais s'il y a toujours un soutien de part et d'autre, il ne sera guère possible de mettre fin à de tels actes de guerre. Il n'est intéressant que d'observer comment les différents États investissent de l'argent dans l'industrie de l'armement, apparemment sans limite. N'y a-t-il pas des investissements plus judicieux ? Y a-t-il même des milliards et maintenant aussi des trillions qui sont brûlés dans le vrai sens du terme, ce qui plongerait certainement l'économie mondiale dans une crise économique ?
Notre Europe est mortelle
C'est ainsi que le président français Macron a formulé l'état de l'Europe, et apparemment cela ne signifie pas seulement l'Union. Il a prouvé que ses déclarations ne pouvaient pas toujours être suivies de la déclaration selon laquelle les troupes de l'OTAN devaient participer au conflit en Ukraine. Si, cependant, il le pense et qu'il suscitera ainsi à nouveau de nouvelles discussions, il est difficile de nier cette affirmation. Pendant des années, l'Europe a été à la merci des États-Unis et de la Russie, et il n'y a guère eu de renforcement contre ces deux puissances. Aujourd'hui, cependant, l'ordre mondial a changé en raison de diverses guerres et conflits et l'Europe observe à nouveau. Par exemple, la courbure des bananes est prise en compte et des problèmes ou des décisions beaucoup plus importants sont mis en veilleuse. Aujourd'hui, ce continent devrait enfin se mettre en marche, car le monde est différent aujourd'hui de ce qu'il était il y a des décennies. Entre-temps, la Chine et l'Inde se sont également définies comme des puissances mondiales, et que fait l'Europe à ce sujet ? Il y a tellement de potentiel sur notre continent que nous ne devrions que l'encourager et nous n'avons pas besoin d'attendre que l'une des 4 grandes puissances nous montre comment faire. Mais s'il y a toujours des États dans l'UE qui veulent plus ou moins seulement que leurs intérêts nationaux soient sauvegardés, alors il n'y aura certainement pas de contrepoint aux grandes puissances. Qu'il s'agisse de décisions économiques ou politiques, ces décideurs de l'Union doivent également prendre conscience que l'Europe doit être renforcée à notre époque et ne pas faire passer ses propres intérêts avant tout. Peut-être que ce serait aussi un moyen, s'il y avait 5 grandes puissances, que l'une d'entre elles revienne à la paix sur cette planète.
Directive sur la chaîne d'approvisionnement (CS3D)
Cette loi doit être soumise au vote du Parlement européen mercredi prochain. Est-il vrai que beaucoup d'activités du passé se vengent ? On pourrait arguer que la production dans le monde occidental serait trop coûteuse et il a donc été décidé de réaliser cette production à l'étranger. On peut se demander si un calcul coûts-avantages a été effectué. Les composants ou les connaissances de la production devaient également être exportés vers ces pays. Qu'en est-il des produits manufacturés dont le monde occidental a besoin ? Donc, si vous additionnez les coûts qui auraient précédé la production nationale et les coûts de production à l'étranger, vous pourriez penser que la production nationale aurait probablement été moins chère. Bien sûr, les producteurs à l'étranger essaient de rendre les produits aussi bon marché que possible. En retour, cependant, ils ont eu recours à une main-d'œuvre bon marché. En ce qui concerne les conditions de travail dans ces pays, elles ne peuvent certainement pas être comparées aux nôtres. Aujourd'hui, cependant, on suppose que l'Union tiendra les entreprises et les sociétés européennes responsables de ces conditions de travail. Il est très douteux que ce projet de loi ait du sens. On peut d'ores et déjà imaginer que les producteurs nationaux veuillent s'épargner des coûts supplémentaires liés à de telles exigences. Peut-être ce projet de loi aura-t-il de nouveau du sens si ces entreprises décident de produire au pays. Elle aurait l'avantage d'entraîner probablement une réduction du nombre de chômeurs. Un autre aspect de l'ensemble serait que le climat serait beaucoup mieux protégé si les transports de plus de 1 000 kilomètres étaient réduits. De tous les côtés, il ne faut pas toujours penser uniquement à la façon de maximiser son profit.
Un village gaulois répète l'insurrection
Non, vous n'êtes pas exactement dans une bande dessinée populaire, mais au moins vous êtes en France. Là-bas, le maire et son conseil municipal veulent obtenir une ordonnance interdisant les smartphones et les téléphones portables dans les lieux publics de la commune. Où en est la société ? Le législateur doit encore et toujours tenir bon lorsqu'il s'agit d'attitudes fondamentales à l'égard de l'environnement. Vous pouvez voir encore et encore à quel point vous êtes distrait de votre environnement lorsque vous ne vous contentez pas de regarder votre smartphone et peut-être même de vous boucher les oreilles avec des « bouchons ». Il faut pouvoir supposer que lorsque l'on se déplace en public, on a aussi besoin de son attention. On peut se demander pourquoi les « autorités » doivent agir lorsqu'il s'agit de choses quotidiennes évidentes. Avons-nous atteint le point où des choses simples sont cachées juste pour être en ligne encore et encore ? Si vous regardez aussi les statistiques, en France, par exemple, vous passez en moyenne 4 heures sur le « net » chaque jour. Il se peut que cette technologie contienne beaucoup d'aspects positifs, mais on pourrait aussi la poursuivre avec modération et détermination, ou l'environnement est-il déjà devenu si inintéressant que nous devons absorber toutes les déclarations sur ces médias. Dans ce cas précis, il ne s'agit que d'une proposition de cette petite communauté d'environ 2 000 habitants, car elle échoue une fois de plus en raison du cadre légal. Cela devrait aussi fonctionner sans législateur, mais pour que cela se produise, il faudrait que chaque individu analyse ses activités pour voir si elles sont nécessaires.
IA (intelligence artificielle) et nouvelles armes
Il n'est pas surprenant que des drones soient utilisés dans les deux conflits – Israël et l'Ukraine. Il se peut que ses propres soldats soient sauvés de la mort, mais où va la recherche sur l'intelligence artificielle ? N'est-ce pas suffisant que vous puissiez anéantir cette planète une énième fois avec l'arsenal nucléaire déjà existant ? Mais apparemment, une fois de plus, l'instinct de chasse de l'individu entre en jeu. La recherche et la science sont encouragées à utiliser de telles « machines à tuer » au lieu d'utiliser cette technologie ou cette connaissance de l'IA de manière plus raisonnable. Avez-vous déjà atteint le point où vous ne pensez plus qu'à tuer et à mettre de côté des problèmes plus importants ? Il serait beaucoup plus efficace d'utiliser de telles réalisations dans la recherche sur le climat, par exemple, que de toujours penser à la façon de tuer l'autre personne. Même si le potentiel d'armes nucléaires existant n'est pas utilisé, parce qu'il représente un certain moyen de dissuasion, il est très inquiétant de créer un potentiel destructeur supplémentaire. Si vous regardez l'opinion de la population, une grande partie est en faveur d'une vie paisible et de la convivialité. Cela devrait également donner matière à réflexion aux personnes qui font face à de telles pensées d'armes contrôlées par l'IA.
Nomde l'éditeur et de l'auteur : Eduard Wagner, Ville : 1200 Vienne, Klosterneuburger Straße 14, Mail : [email protected]
Indhold
La défaite d'Erdogan aux élections locales
Sept employés de l'ONG World Central Kitchen tués
Avons-nous besoin de l'OTAN (Alliance de défense de l'Atlantique Nord) ?
Nouveau président en Slovaquie
Inondations en Russie
Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg
Historique ou pas ?
L'Allemagne facilite la modification des entrées de sexe au bureau
Gaspillage d'argent sans limites
Sanctions équitables
Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et la paix ?
61 milliards et peut-il être encore plus ?
L'espionnage plus que jamais ?
Manifestations en Amérique
Notre Europe est mortelle
Directive sur la chaîne d'approvisionnement (CS3D)
Un village gaulois répète l'insurrection
IA (intelligence artificielle) et nouvelles armes
