Victimología cibernética E-Book

Velda Abigail Gámez Bustamante

• Herausgeber: Editora Dialética
• Kategorie: Fachliteratur
• Sprache: Spanisch

Seitenzahl: 218

Veröffentlichungsjahr: 2024

Beschreibung

Los delitos cibernéticos son hoy por hoy una de las preocupaciones más grandes para el derecho moderno, pero parece que hemos dejado a un lado al sujeto pasivo de los mismos, las víctimas, este es un estudio dedicado a ellas, sus vulnerabilidades y encuadres con el objetivo de regresarle la carga de culpabilidad al sujeto activo y buscar la prevención y la reparación del daño correspondiente y necesaria. Con nueva tecnología se crean nuevas formas comitivas de delitos y con ellas nuevas víctimas que son las que estudiaremos en el presente escrito. Usando el informe Norton del 2016 del 2016 al 2022 diagnóstico de seguridad inicial nos arrojan cifras verdaderamente alarmantes, y siendo la victimología una ciencia de carácter preventivo, es necesario comenzar a crear conciencia en la sociedad en general de que nuestra esfera jurídica se está expandiendo al mundo cibernético, con elementos intangibles y muchas veces incontrolables, además que crece a pasos exponenciales.

Leseprobe

_El presente estudio va dedicado a todos aquellos que no pudieron hacer valer su voz siendo víctima de un delito cibernético, a quienes como sociedad les debemos leyes justas que los y nos protejan tanto en la esfera palpable como en la digital.

SUMÁRIO

Capa

Folha de Rosto

Créditos

INTRODUCCIÓN

Capítulo I MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL

I La necesidad e importancia del estudio se las víctimas de delitos cibernéticos

I.I ¿Y otra vez el poder? Nociones del poder en el ser humano

I.II Importancia de la sociedad de la información y la cultura cibernética

I.III Modificaciones de las estructuras sociales en la era digital

I.III.I Factores Sociodemográficos y ecológicos

I.III.II Exposición a modelos inadecuados

I.IV El poder del anonimato

I.IV.I Desinhibición tóxica

I.V Yo “PROTEICO”

Capítulo Ii VICTIMOLOGÍA

Capítulo Iii DELITOS CIBERNÉTICOS

III.I Clasificación

III.II Los CYBHERPUNK

Capítulo Iv VICTIMOLOGÍA CIBERNÉTICA

IV.I Tipología de las victimas

Capítulo V ANÁLISIS JURÍDICO

V.I Derecho comparado

V.I.I Delitos informáticos contra la privacidad

V.I.II Virus y gusanos informáticos

V.I.III Copias ilegales de software e infracción de derechos de autor

V.I.IV Pornografía infantil

Capítulo VI REPARACIÓN DEL DAÑO

VI.I La persona

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

Landmarks

Tapa

Hoja de rostro

Página de Créditos

resumen

Bibliografia

INTRODUCCIÓN

La sociedad avanza a pasos agigantados, en los últimos 50 años se han tenidos desarrollos tecnológicos equiparables al desarrollo entre 1600 y 1900, especialmente el 2023 con el desarrollo y la comercialización de la Inteligencia Artificial. es el Derecho el que tiene que regularlos e ir a la par de ellos. Con nueva tecnología se crean nuevas formas comitivas de delitos y con ellas nuevas víctimas que son las que estudiaremos en el presente trabajo.

Para que internet funcione de manera correcta deben de existir organizaciones que marquen las reglas, estás lo han realizo los especialistas en la parte técnica, ISOC nace de las discusiones del Internet Architecture Board y del Internet Engineering Task Force entre 1991 y 1992, es hora de que la sociedad también marque reglas de lo ético y lo legal, al ser internet intangible se tiene que recurrir a la autorregulación social y al ser un mundo tan diverso estás reglas tienden a tener una flexibilidad inimaginable pero en todos lados se tienen mínimas de lo bueno y lo malo, lo incorrecto y lo correcto, de esto se trata el Contrato Social, para funcionar como sociedad debemos de ceder parte de nuestra individualidad y es esta máxima del mundo tangible la que debemos llevar al mundo de lo intangible como es el mundo on line.

El avance que hemos tenido a nivel legal como la ley Olimpia, que en realidad no es una ley en el sentido estricto de la palabra, es un conjunto de reformas en materia jurídica para combatir la violencia cibernética, sigue teniendo como foco principal al sujeto activo del delito no al pasivo, las víctimas quedan en el último plano visual de la legislación y completamente desprotegidas, es por eso que esta tesis tiene como foco central el observar en un plano mucho más visual a la víctima que si bien ella se pudo colocar en estado de vulnerabilidad, es responsabilidad del Estado asegurar que salga del mismo y que regresarle la tranquilidad como persona.

Se estudiarán tanto a los actos ilícitos, como a los sujetos activos de los mismos, pero nos centraremos en la evolución de los sujetos pasivos llamados víctimas; El presente libro consta de 6 capítulos que los podemos dividir en 3 grandes apartados y/o rubros.

En el primer apartado encontraremos la forma clásica de estudiar a las víctimas y la adaptación de estas formas para convertirse en una victimología moderna que pueda garantizar a los sujetos pasivos la reparación del daño, así como el marco teórico conceptual del tema, la delimitación del problema y los diversos enfoques de su estudio.

En el segundo apartado estudiaremos la clasificación y la forma de comisión de los delitos cibernéticos, y los actos no tipificados que pueden dañar a la sociedad (o en proceso de tipificación).

Y por último en el apartado tres se realizarán la clasificación de las víctimas cibernéticas, de conformidad con la teoría de los sistemas. Así como el análisis del derecho comparado para generar un punto comparativo entre los avances del sistema positivo mexicano y el derecho internacional. Actualmente no existen leyes que protejan a la víctima en su totalidad de delitos cibernéticos en la esfera personal, lo más cercano sería una posible reparación del daño, pero no queda clara en las diversas legislaciones, quedando las mismas en un punto de vulnerabilidad del cual nadie las defiende y se tiene que recurrir a recursos personales para poder reparar

Capítulo I MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL

I La necesidad e importancia del estudio se las víctimas de delitos cibernéticos

Hablar de víctimas en el aspecto jurídico le ha concernido a la victimología que es una rama de la criminología; dicha rama se encarga de estudiar a los diversos tipos de víctimas existentes hoy en día, pero en los últimos años ha surgido un tipo de víctima diverso a lo ya estudiado, una víctima muchas veces sin nombre y sin rostro, por lo que resulta más difícil su encuadre y su estudio. En el presente texto se intentará, si no ponerle un nombre a la misma, sí encuadrarla en una subcategoría de estudio y más allá del estudio de esta poder protegerla, nos referimos a las VÍCTIMAS CIBERNÉTICAS.

Debido a que el uso de medios electrónicos es cada vez mayor en nuestra sociedad, incluso son indispensables para la realización de trámites, convenios y algunos contratos, también ha aumentado el número de delitos cometidos por dichos medios y con ellos el número de víctimas que se quedan en un estado de indefensión ante un delincuente que no tiene rostro. Se puede ver a la informática incluso como una nueva forma de ejercicio de Poder Social.

Como lo define Flores (2009):

Socialmente la comunicación permite el intercambio de ideas y una extensa actividad social, es comprendida como el proceso de ideas, hechos, datos, conductas y bienes, el acto comunicativo empieza con la vida y asume formas diversas y complejas desde la comunicación celular y vegetal, pasando por el animal y hasta los sofisticados medios masivos de información….

Bajo estos principios se puede definir a la comunicación como acto inherente al hombre, que lo ayuda a expresarse y conocer más de sí mismo, de los demás y medios que lo rodean; ya que la comunicación constituye una necesidad creciente para conducir al hombre al punto culminante de su vida, pues cuando este se integra a un grupo se está asociando, de ahí el término sociedad.

Lo social encuentra su base en la comunicación, ya que condiciona el desarrollo integral de los seres vivos y de las sociedades que lo conforman… (p.4)

De acuerdo con la investigación realizada por Nathalie Nahain, quien es autora del libro Webs of Influence (USA,2017), en su estudio sobre persuasión en línea, el ser humano realiza juicios subconscientes sobre los sitios de internet basados en “pistas confiables”; como si está bien diseñado, con los logos en alta definición y simetría en la página, creado de manera simple y fácil de usar. Es por lo que Google se ha convertido en el mejor buscador o por lo menos en el más usado al ser amigable y sumamente intuitivo las personas tenemos más confianza en la información que nos arroja, sin importar que Google venda las rutas de búsqueda a empresas o personas, y cuando tecleamos alguna palabra sean los primeros en aparecer en nuestro buscador.

¿Por qué es importante el estudio de las víctimas cibernéticas? Usando el informe Norton del 2016 del 2016 al 2022 diagnóstico de seguridad inicial nos arrojan cifras verdaderamente alarmantes, y siendo la victimología una ciencia de carácter preventivo, es necesario comenzar a crear conciencia en la sociedad en general de que nuestra esfera jurídica se está expandiendo al mundo cibernético, con elementos intangibles y muchas veces incontrolables, además que crece a pasos exponenciales.

A continuación, se mostrará un resumen del informe antes mencionado.

Figura 1

Recuperada de: https://www.symantec.com/content/dam/symantec/mx/docs/reports/2016-norton-cyber-security-insights-comparisons-mexico-es.pdf

Lo que podemos observar del informe Norton es que más del 35% de la población mundial que tiene equipos tecnológicos no cuentan con protección de estos, ¿cuánta gente tiene un antivirus para su celular?, durante el 2015 se lanzaron más de un millón de ataques cibernéticos, muchos dirigidos a la sociedad, los menos dirigidos a organizaciones o a sistema gubernamentales. Durante el 2016 aproximadamente 689 millones de personas en 21 países han sido víctimas de cibercrímenes (Norton, 2016). Para el 2023 Norton Labs en cifras arrojo 1100 millones de amenazas totales bloqueadas, 11 millones de amenazas al día, 16 millones de phishing bloqueados, 26 millones de ataques de software maliciosos y un aproximado de 82.173 detecciones de ransomware bloqueadas.

En cuanto a la distribución geográfica de los ataques cibernéticos Estados Unidos es el país con mayor incidencia de ataques cibernéticos, donde aproximadamente el 39% de la población fue víctima directa de dichos ataques en la siguiente imagen podemos observar en color vino los países que sufren mayor cantidad de ataques cibernéticos, y en el mismo vemos reflejado a México como uno de los países con mayor vulneración de parte de los usuarios a ser víctimas de algún tipo de ataque cibernético.

Figura 2

Recuperada de: https://now.symassets.com/content/dam/norton/campaign/NortonReport/2017/img_benefit_Cybercrime_525x330.jpg 6/diciembre/2023

Al ponerlo en cifras concretas más de 1 millón de personas son víctimas al día por algún tipo de ataque cibernético, 14 víctimas por segundo ( Norton,2023) y la mayoría de ellos en un completo desconocimiento de lo que pasa y peor aún muchos no se van a enterar de que son víctima, como en el caso de multi robo hormiga, si de cada una de las cuentas de un banco se desaparecen 10 pesos mensuales no lo notas como individuo, pero si lo exponenciamos a miles de personas que están sufriendo lo mismo es un fraude a gran escala y es necesario como ciudadanos comenzar a cuidarnos tanto en lo personal como en lo colectivo, las cifras arrojadas en el año 2016 son verdaderamente alarmantes:

Figura 3

Recuperada de: http://static.betazeta.com/www.fayerwayer.com/up/2011/09/norton_vict.jpg

Uno de los datos más impactantes del análisis anterior es que la cantidad de víctimas cibernéticas a nivel internacional del 2016 es más grande a la población total de Estados Unidos y Canadá juntos y aun así para el 2023 no tenemos leyes que nos protejan de manera directa, y la ciudadanía no está bien informada de los riesgos que corre y el uso correcto de los medios electrónicos.

El Código Penal Mexicano tipifica algunas conductas relativas al mundo cibernético, el cuerpo del delito sigue siendo muy complicado de probar ya que faltan tipos penales que lo formalicen, con más razón la reparación del daño a la víctima que es uno de los principios del derecho penal, se queda en el limbo, sin forma de comprobación tanto en su cuantía como en el aspecto moral de los mismos. Las víctimas pueden ir desde las que reciben un spam como un medio cibernético, hasta víctimas de pornografía infantil, pasando por robos, fraudes, robo de identidad, acoso, entre mucho más.

El Convenio Europeo sobre Cibercrimen, firmado en 2001 por el Consejo Europeo, dicta modelos de legislación y encuadres delictivos, pero deja a un lado a las víctimas, dicho convenio contiene definiciones precisas de conductas delictivas por medio electrónicos, puede ser un gran principio para que nuestra legislación avance en dicha materia. 2023 fue un año muy productivo para la regulación de IA generativa, tanto para su uso como para su creación, puede ser un gran principio para que nuestra legislación avance en dicha materia, Latinoamérica en general no se ha quedo atrás y ha buscado los medios para comenzar a regular la implementación tecnológica.

Podríamos definir a los delitos cibernéticos como: una acción u omisión dolosa o culposa realizada por el hombre, que cause un perjuicio a otro (persona física o moral) sin que necesariamente el comitente sea beneficiado de su acción, pero que se obtenga (para cualquier persona) un beneficio ilícito, que perjudique de forma directa o indirecta a la víctima y apegándonos al Derecho Positivo Mexicano que dicho acto este tipificado por la Ley, que se realice en un entorno informático y que esté sancionado por la ley, aunque la ley en materia informática va muy atrasada en cuanto a los actos comisivos, y recordemos que en materia penal las analogías no pueden ser válidas, todo acto culposo o doloso debe estar siempre tipificado.

El antecedente del Derecho a la Información en México data de 1997 cuando José López Portillo era presidente de nuestra nación, quien influido por su secretario de gobernación, Jesús Reyes Heroles, se reforma el artículo sexto constitucional, donde se modifica el poder de las personas por el de los partidos políticos, siendo México un país técnicamente unipartidista, fue criticada por salirse de la esfera de las garantías individuales y ser un artículo politizado, esta reforma garantizaba que los partidos, o el partido, fueran los poseedores del derecho a la información, monopolizaba la información electoral. Es el primer artículo en hablar sobre la difusión de información y el derecho a ser informados. Contradice al verdadero derecho a la información que es un derecho social y no monopolizado, este derecho debe alentar a la participación ciudadana y la democracia de nuestro país.

Ya en 1997 queda establecida en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos el derecho a la información que frente a otros derechos de orden social asegura la obtención de la información a todos los ciudadanos de manera objetiva, oportuna y plural emitida por los medios de comunicación sin importar su tamaño o capacidad de emisión.

La reforma al artículo 6to constitucional en materia de telecomunicaciones aparece en el decreto del 11 de junio del 2013, publicado en el Diario Oficial de la Federación1; Vittorio Frosini (1988) señala el binomio de informática y derecho, una unión en donde a la computadora se considera un instrumento utilizado por el jurista para crear bancos de datos jurídicos y para administrar.

Téllez (2004) nos define cibernética como “la ciencia de la comunicación y el control entre el hombre y la máquina” (p.3 ) quien ejerce el control es el hombre por medio de la voluntad que es uno de los elementos más importantes para el Derecho y la máquina es una herramienta comitiva que carece de voluntad.

Téllez (2014) se refiere a la informática como:

La palabra informática es un neologismo derivado de los vocablos información y automatización, sugerido por Phillipe Dreyfus en el año de 1962. En sentido general la información se define como un conjunto de técnicas destinadas al tratamiento lógico y automatizado de la información para una adecuada toma de decisiones. Cabe aclarar, nuestro parecer, que es más una técnica que una ciencia, debido a su carácter eminentemente pragmático. (p.3.4)

Flores (2009) nos define el derecho informático como:

El derecho a la información nace de la necesidad que tenemos los seres humanos dentro de una sociedad de estar informados de lo que sucede en nuestro entorno no sólo municipal, local o internacional, también en los aspectos económicos políticos y sociales. Este derecho se concibe como una garantía constitucional consagrada en el artículo sexto y como derecho social establecido en el artículo 41 fracción I, segundo párrafo que a la letra dice <por tanto, tendrá derecho al uso en forma permanente de los medios de comunicación social, de acuerdo con las formas y procedimientos que establezca la misma>

… para Juan Armagnague el derecho a la información tiene dos fuentes: directas e indirectas; observando que si seguimos su clasificación tendríamos como fuentes del derecho a la información, las mismas fuentes formales del derecho como son la ley, costumbres, jurisprudencia y doctrina. (P.17-18)

Entonces podemos concluir utilizando la definición de Téllez (2009) que el Derecho Informático es “una rama de las ciencias jurídicas que considera a la Informática como instrumento (Informática Jurídica) y objeto de estudio (Derecho de la Informática). (P. 17)

El Derecho moderno se ve obligado a legislar tanto para la sociedad táctil donde los hechos pueden ser comprobados jurídicamente mediante un proceso científico que revela datos comprobables y tangibles, como para una sociedad de la información en la que los datos se encuentran en un ciber-espacio, fácilmente moldeable y difícil de delimitar.

Téllez (2004) define a la sociedad de la información como:

La sociedad de la información comprende el uso masivo de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) para difundir el conocimiento y los intercambios en una sociedad…

En este nuevo entorno tecnológico, la sociedad se desarrolla en una nueva forma y sus actores se transforman: el Estado, la relación ciudadano-Estado, las organizaciones, el sistema productivo, comercio y la creación y difusión del conocimiento, entre otros importantes rubros ( P. 6 ).

I.I ¿Y otra vez el poder? Nociones del poder en el ser humano

El poder ha sido sumamente estudiado a lo largo de la humanidad, siempre le ha interesado al hombre ¿por qué tenemos y queremos poder? Comenzaremos con describir al poder como la capacidad de subordinar una voluntad ante otra, es esta capacidad de tener el control del otro ya sea económico, político, personal y/o social y cuando hablamos de delitos cometidos por medios electrónicos ese poder trasciende la esfera de lo personal al mundo de lo inmaterial y el poder es precisamente intangible, unos cuantos tiene la capacidad de proveer ideas, formas de pensar e incluso de decidir quién vive o no a distancia. En la antigua Roma, Platón en su tesis dentro del libro de la República afirma que el poder tiene que ser dividido, y hace una tripartición teórica del poder, asegurando que el poder es el máximo corruptor del hombre ya que es un elemento de empoderamiento de la personalidad y maximización del comportamiento humano. Recordemos el caso en el 2015 de Michelle Carter quien fue declarada culpable en E.U.A. por homicidio doloso, al instar a su novio Conrad Roy a cometer suicidio, usando mensajes de texto para alentarlo, incluso cuando él mostró señales de no querer llevar a cabo el suicidio ella le convence diciendo “vuelve a meterte en el coche. Hazlo y punto” acto seguido el novio regresa al carro y muere ahogado por respirar monóxido de carbono y como este nos podemos encontrar un sinfín de casos donde el poder es el elemento primario de control, llegando a la subordinación total de la voluntad de uno a la del otro. Así que realizaremos un breve recorrido histórico por las nociones de poder de algunos pensadores, con el objetivo de encuadrar la importancia de este en las relaciones humanas.

Cuando nos encontramos ante una situación entre víctima y victimario, dentro de esta dicotomía vamos a encontrar dos elementos esenciales, el poder, la violencia y siendo esta última una de las expresiones más arcaicas del poder, podemos encontrar que en la violencia existen 5 facetas involucradas (Lerdo, 1994):

1.- La intencionalidad.

2.- Es un problema social que comprende aspectos médicos, demográficos, sociológicos y políticos.

3.- Es muy factible que el agresor sea un enfermo.

4.- Para que ocurra el problema, se requiere la concatenación de tres elementos fundamentales, una víctima, un agresor y un motivo detonador.

5.- La necesidad de evitar la disrupción del núcleo familiar (y/o social) debe ser objeto básico de la atención integral.

Una combinación clara de estos elementos fue en el 2011 en Noruega el multihomicidio cometido por Andres Behrihg quien después de fundar un par de blogs en internet sobre supremacía blanca y de extrema derecha, cuyo discurso era que los negros estaban por dominar el mundo y los blancos se estaban extinguiendo, y el mundo estaba entrando en un “marxismo cultural” que no se podía permitir, así que mató a 77 personas en lo que se considera un ataque terrorista alentado por internet. Podemos ver la combinación de miedo a lo que no conozco, las víctimas tomadas al azar, víctima de oportunidad y un detonador la idea alentada constante de que la gente blanca debe de ser superior a los demás sin importar las consecuencias, y peor aún en algunas páginas de internet, de supremacistas blancos fue considerado como un héroe. El gobierno Noruego en su declaración advierte que Andrés actúo completamente solo llamándolo un “lobo solitario”.

Siguiendo la línea de las páginas dedicadas a la ideología de la supremacía blanca existen decenas de páginas de You Tube abiertas y dedicadas al neonazismo la más popular de estas es Blood and Honor y la mayoría de los usuarios con ideologías en sus nombres de usuario suelen usar la nomenclatura 14 y 88 el número 14 hace referencias a las “14 palabras” usadas en el régimen nazista “Debemos asegurar la proliferación de los nuestros y un futuro para los niños blancos” y el 88 hace referencia a la 8va letra del abecedario H.H.: Heil Hitler. Lo más impactante de este discurso de poder racial es que muchos de sus seguidores no pertenecen a los estándares raciales que tanto defienden y se comienza a tener una proliferación de trastornos dismórficos personales que son ocultados tras un monito (avatar) al crear identidades inexistentes, al grado de mezclar la realidad con la fantasía.

Los lobos solitarios de internet son personas que suelen cazar en solitario a sus víctimas, sean otras personas, instituciones o el mismo gobierno con el objetivo de demostrar que son más fuertes, más inteligentes o astutos que los demás, en resumen, con el objetivo de demostrar que son más poderosos que el resto de la sociedad. Jeffrey y D. Simon, quien es autor de Lone Wolf Terrorism: Understanding the Growing Threat, dice en sus investigaciones que el lobo solitario es uno de los depredadores cibernéticos más terribles a los que nos podemos enfrentar como sociedad, ya que siendo una persona no alienada a otros y sin vínculos emocionales ni códigos de conducta en realidad no tiene nada que perder por eso es capaz de arriesgarlo todo en busca de la obtención de poder, y ¿qué es más peligroso que aquel que solo puede ganar? La mayoría de ellos usa TOR para no ser detectado y poder saltar de un navegador a otro, con esto parece que su poder es ilimitado, no existe un espacio geográfico al que no puedan acceder si este cuenta con un sistema digital y en realidad los gobiernos no saben dónde se encuentran físicamente.

Y Facebook se ha convertido en el centro de reclutamiento social inmejorable para cualquier tipo de ideología, es la ecuación perfecta el lugar donde existe la mayor necesidad de aceptación social, sumada a que es la fuente del empoderamiento ególatra de muchos, más las bajas capacidades de las personas para socializar, ha dado como resultado inmensas masas que convergen sin ni siquiera conocerse pero que están dispuestas a todo con tal de seguir perteneciendo, la necesidad de poder de algunos junto con la necesidad de reconocimiento de otros puede ser una de las combinaciones más letales del mundo moderno.

I.II Importancia de la sociedad de la información y la cultura cibernética

Pareciera que un creciente deseo o interés está llevando a las personas a compartir más su intimidad, con cualquiera, conocidos o desconocidos, la necesidad de afirmación del otro provoca que esta se busque en cualquier medio en donde exista el otro, sin importar quien sea este, ya que con la afirmación del otro parece que el yo nace, si el otro nos afirma, entonces existiremos, pero bajo que costo estamos reafirmando la existencia personal ya que entré más ventilemos nuestras vida, somos más susceptibles a insultos, estamos dando más material para alimentar al otro y que este también pueda reafirmar su existencia y en muchas ocasiones nos des empoderamos de nosotros mismos al poner toda nuestra atención en que el otro logre vernos y validarnos, como si entre más like’s se tengan más ser humano se es.

Por otro lado, si queremos conocer a un individuo, tanto la víctima como el victimario, debemos conocer sus orígenes ¿de dónde proviene? ¿cuál fue el medio socioeconómico en el que se desenvolvió? Los socializadores que le han dado forma a lo que hoy en día es y tomar en cuenta que la digitalización está haciendo gran parte del proceso de socialización de los individuos, nada más tenemos que ver la cantidad de horas que pasan los niños y jóvenes frente a un monitor, cualquiera que sea este, para saber que la reiteración de estímulos siempre y en todo momento son parte fundamental para la creación de una personalidad.

Uno de los avances más importantes, si se le puede llamar avance, fue la campaña política de Obama por Facebook, según el Digital Policy Council se revela que el 75% de los jefes de Estado de los distintos países del mundo están presentes en Twitter, que es mucho mayor al 10% que tenían en el 2010, pero al mismo tiempo es una cifra impactante si la correlacionamos con las brechas tecnológicas que nos indica que solamente el 50% de la población aproximadamente tiene acceso a internet de manera fehaciente. Regresando a Obama quien ha sido considerado como el político con más seguidores en Twitter con un aproximado de 25 millones de seguidores, y en Facebook más de 35 millones de usuarios leer sus actualizaciones diarias, sus dos campañas presidenciales tanto la del 2008 como la del 2012, fueron impulsadas y monitoreadas por las redes sociales, incluso el The Washington Post durante su campaña del 2008 lo llamo el rey de las redes sociales. Quien sentó un fuerte precedente para los futuros políticos, ha enseñado que la sobre exposición de un solo elemento permite generar una línea de pensamiento para las personas, es una técnica usada anteriormente en los regímenes nacionalistas, si todos los días estoy expuesto al mismo estímulo, el estímulo se convierte en parte de mí y yo creo en el estímulo como una verdad irrefutable. Se convierte en la línea política que busca tener presencia en todas las redes sociales, creando perfiles para cada parte de su desarrollo político y más impactante aun haciendo partícipes a la sociedad de sus eventos personales, confundiendo el mundo indoor del outdoor, lo que les permite hacer creer a la sociedad civil que les hace partícipe de sus vidas cotidiana y que son tan humanos como todos los demás, ejemplo de ellos Obrador, Meade tomando el transporte público y publicándolo en sus perfiles entre muchos otros y así sentirlos más cercanos, con lo que consiguen más adeptos sin dar explicaciones reales de su proceder político.

Este mismo proceso de socialización cibernético que para unos es sinónimo de realidad incuestionable, también está dejando en un estado de vulnerabilidad para aquellas personas que ya sea por faltas de recursos económicos materiales y/o sociales o por una brecha generación, no les es tan fácil tener acceso a la tecnología o al uso de las mismas, ya que no es lo mismo el poder tener banda ancha en tu casa que el navegar con profundidad en la red.