Германия продана и предана E-Book

Об авторе

Вольфганг Биттнер – писатель и публицист, проживающий в немецком городе Гёттинген. Имеет докторскую степень по юриспруденции, пишет книги для взрослых, молодёжи и детей. Биттнер получил несколько призов и наград и является членом Международной организации писателей ПЕН-клуба. С 1996 по 1998 год был членом Совета по телерадиовещанию WDR, а с 1997 по 2001 год – членом Федерального совета Союза немецких писателей. Многочисленные путешествия познакомили его с Ближним Востоком, Мексикой, Канадой и Новой Зеландией, а профессорская работа в 2004 и 2006 годах – с Польшей. Вольфганг Биттнер работал в газетах, журналах, на радио, телевидении и опубликовал более 60 книг, последние из которых – документальная книга «Новый конфликт НАТО – РОССИЯ» и роман «Родина, Война и Золотой Запад».

Текст обложки

Германию предали и продали! На первый взгляд такое заявление может показаться провокационным, но Вольфганг Биттнер обосновывает его фактами, столь же убедительными, сколь и поразительными.

Писатель раскрывает эту основную тему слой за слоем – всегда осторожно подкрепляя свои утверждения цитатами экспертов. Такой подход позволяет читателю заглянуть за кулисы текущей политической ситуации, не оставляя без внимания также перспективы немецкой политики в грядущую эпоху после пандемии.

Сначала автор обращается к важнейшему геополитическому значению Евразии, затем – к гибельному проамериканскому агрессивному альянсу против России и Китая. Вольфганг Биттнер подробно освещает подоплеку официальной политики Германии в свете однополярного доминирования США.

Следующие важнейшие темы этой книги — Версальский договор, Веймарская республика и приход Гитлера, разрушение института свободы слова, а также нынешний кризис в связи с так называемой Великой перезагрузкой.

Настоящая работа с ее многочисленными цитатами и ссылками представляет собой ценное собрание политических, культурных и исторических материалов.

Задняя обложка

США пытаются оказывать влияние на все важнейшие события в мире. Как наиболее вооруженная военная держава, они безжалостно отстаивают свои экономические и стратегические интересы посредством противоречащих международному праву интервенций, санкций и войн. Начиная с 1945 года, являющаяся прифронтовым государством и американским плацдармом, Германия приспешническим образом следует указаниям из Вашингтона.

Политика и общество, организации и СМИ, даже правительство и парламент инфильтрированы коррумпированными или идеологически предвзятыми влиятельными лицами, которые не думают о благополучии широкой общественности. За кулисами же находится небольшая группа эгоистичных мультимиллиардеров, считающих себя мировой элитой. Они оказывают влияние на политику западного мира, обладая для этого необходимыми материальными ресурсами и обслуживающим персоналом.

Таким образом, пришло время фундаментальной перестройки, для чего требуется прежде всего всестороннее просвещение.

ВОЛЬФГАНГ БИТТНЕР

Германия продана и предана

Уроки для России

Голос Германии

1. Электронное издание на русском языке, 2021 г.

© Издательство «Wissen ohne Grenzen», Хёр-Гренцхаузен, Германия, 2021 г.

© Издательство «Zeitgeist», Хёр-Гренцхаузен, Германия, 2020 г.

© Вольфганг Биттнер 2020 г.

Перевод: Вера Золотова, Вера Ермошина

Редактор: Руслан Яворский

Медиа-партнер: Сергей Фильберт, «Голос Германии»

Эта электронная книга предназначена для личного пользования покупателя, любое другое применение требует предварительного письменного разрешения издателя или автора. Всякая форма воспроизведения или распространения, даже частично, нарушает закон об авторском праве и запрещена.

© Все права защищены.

Издательство «Wissen ohne Grenzen» не оказывает влияния на содержание текста оригинала, фотографий, ссылок и других документов и не несет за них ответственности, также как и за возможные неточности в переводе данного издания на русский язык. Мнение отдельных авторов может отличаться от мнения редакции.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие к русскому изданию

Предисловие к немецкому изданию

Геополитическое значение Евразии

Теория Хартленда

Китайско-российский инфраструктурный проект «Один пояс, один путь»

США против Китая и России

Коалиция фатальной агрессии будет расширяться

Курс США и Великобритании на конфронтацию с Китаем

Курс на войну

Глобально-политические стратегии с точки зрения США

Призрак российской угрозы

Американская пропаганда на Мюнхенской конференции по безопасности в 2020 году

Россия обеспечивает себе возможность ответного удара

Расширение НАТО на Восток

Угроза войны всё ближе

Подготовка к «чрезвычайной ситуации»

Политика Германии против интересов Германии

Политики проамериканского и пронатовского курса

Противоречащее международному праву вмешательство США во внутренние дела Германии

Санкционная война США

Установки из Вашингтона

Груз «немецкой вины»

Германия, США, Россия

Североатлантический альянс вблизи Санкт-Петербурга

Вооружение – против кого?

Берлинский пузырь

Так называемые представители народа

Правительство пренебрегает Основным Законом

Американский гегемонизм

Управляемый кризис

Гегемон дает команду, вассал подчиняется

Факты шиворот-навыворот

Монополия на насилие США и их сообщники

Другие очаги влияния США

Германия - прифронтовое государство и плацдарм

Как дурачат население

«Северный поток-2» - наглядный пример утраты Германией независимости

Газопровод и дело Навального

Тайные операции и их пропагандисты

Никаких сомнений

Как быть дальше?

Самооценка сверхдержав

США: Высокомерие власти и мания величия в действии

Россия видит для себя угрозу

Обама и Путин на Генеральной ассамблее ООН в 2014 и 2015 годах

Первая мировая война, Версальский мирный договор, Гитлер и Вторая мировая война

Козни против Германской империи и Австро-Венгрии

Дестабилизация Веймарской республики

Провокации Европарламента и ответ Путина

Сталин и Гитлер – равноценные виновники Второй мировой войны?

Мюнхенское соглашение

Пакт Молотова-Риббентропа

Сохранение исторической памяти

Путин делает ставку на «Большую пятёрку»

Бесконечная антироссийская пропаганда

Политика кампаний

Манипулирование общественным мнением и прерогатива толкования

Дискредитация, ложь, агрессия

Российская позиция 2019/2020

Проблема в системе

Президенты США

Дональд Трамп и истеблишмент

Джо Байден – коррупционер и сторонник войны

Смена правительства в 2021 году

Коронавирусный кризис

Пандемия и её последствия

Нереальная, исключительная ситуация

Критика и ответ на критику

Паникёрство и акционизм

Управление и надзор

Борьба с коронавирусными ограничениями

Голос из бундестага

Мнения экспертов

Предостережение от господства капиталистических элит

Парламентарии, СМИ и врачи объединяются для борьбы

Коронавирус без конца

Открытые вопросы

Стратегия локдауна и смертность

Разделяй и властвуй

Последние новости

Заключение и выводы

Источники изображений

Предисловие к русскому изданию

Спустя 80 лет после нападения гитлеровской Германии на Советский Союз, созданная после Второй мировой войны и объединившаяся с ГДР в 1990 году Федеративная Республика Германия снова выступает против России, но уже на стороне США. Как будто уже полностью забыты катастрофические последствия Первой и Второй мировых войн. Но еще задолго до 1945 года США начали следовать долгосрочной стратегии, которая служит только их имперским интересам.

Бывший директор влиятельного аналитического центра Stratfor Джордж Фридман красочно обрисовал ситуацию в своем выступлении в Чикаго в 2015 году. Он заявил, что главной головной болью внешней политики США в течение последнего столетия, во время Первой, Второй мировых и холодной Войн были отношения Германии и России. И основная цель заключалась в том, чтобы не допустить их сотрудничества, которое могло бы поставить под сомнение гегемонию США. Потому что, если немецкий финансовый капитал и немецкие технологии объединятся с российскими сырьевыми ресурсами и русским человеческим капиталом, то у США возникнут большие проблемы как в экономическом, так и в военном отношении. Вот почему Россию окружают «санитарным кордоном», «Cordon Sanitaire», как назвал это Фридман. Эта стратегия не предусматривает сотрудничество между Германией и Россией, которое могло бы помешать США возвратить свои позиции в качестве мировой державы №1.

В наше время президент России Путин пытается не допустить такого сценария, противодействуя идущим вразрез мирной политике гегемониальным планам. Начиная с 2001 года, в его выдающейся речи в Бундестаге, он неоднократно протягивал руку Германии. США же отреагировали на дружеские инициативы однополярной политикой агрессии и военного окружения России.

До сегодняшнего дня ситуация не улучшилась, напротив, противостояние зашло слишком далеко, стороны находятся на пороге войны. Речь шла и идет об устранении России как фактора силы и балансира в международной политике и подчинении страны интересам западного капитала, что, однако, не увенчалось успехом. Игнорируя западную пропаганду, Владимир Путин продолжает выступать за взаимопонимание между Востоком и Западом, разоружение и общее экономическое и культурное пространство от Владивостока до Лиссабона. Он несколько раз подчеркивал, что хотел бы видеть улучшение отношений с США и что Россия не стремится быть правящей в мире сверхдержавой.

В Германии подавляющее большинство населения также хочет мира и нормальных отношений с Россией. Все большему количеству немцев становится ясно, что политика конфронтации исходит не от России, как это постоянно преподносится, а от коллективного Запада, в особенности от США и НАТО, в которой Соединенные Штаты играют первую скрипку.

Несмотря на постоянную агитацию и идеологическую обработку «сверху», просвещение «снизу» может в любой момент привести к изменению курса немецкой политики.

В любом случае мы никогда не оставим надежды на лучшие, более мирные времена.

Вольфганг Биттнер

Гёттинген, лето 2021 г.

Предисловие к немецкому изданию

История человечества знает множество трагедий, больших и малых. Одна из самых значительных таких трагедий, не считая последствий кризиса, вызванного коронавирусом, разворачивается сейчас на наших глазах. Речь идёт о вновь разгоревшемся конфликте между Востоком и Западом (а точнее, между Западом и Востоком). После объединения двух немецких государств, когда казалось, что Холодная война, развязанная США в 1945 году, почти закончилась, именно он начал представлять угрозу существованию сначала всей Европы, а теперь и Китая.

Вроде бы все хотят мира, и, пожалуй, можно без преувеличения сказать, что жить в мире и благополучии – давняя мечта человечества. Но и в XXI веке повсюду господствуют хаос, конфликты, войны. Однако войны не начинаются внезапно, конфликты в большинстве своем бывают заранее спланированы, а находящиеся в состоянии хаоса государства можно легко использовать для достижения определенных целей. А значит, имеет смысл задаться вопросом, почему так происходит, кто в этом заинтересован, кто дергает за ниточки и извлекает из этого выгоду.

Говоря о Западной Европе, можно утверждать и даже доказать научно, что Германия, лежащая в её центре и являющаяся одной из самых развитых в культурном отношении стран западного полушария, уже более ста лет постоянно подвергается дестабилизации и притеснениям со стороны недоброжелательных и коварных кукловодов – представителей британско-американской политической элиты –действующих при помощи своих спецслужб и при попустительстве части населения страны. Возможной эту ситуацию делает тот факт, что, поскольку мирный договор по итогам Второй мировой войны до сих пор не заключён, а точнее, от его заключения отказались, де юре в Европе всё ещё сохраняется режим прекращения огня.

От Германской империи, которая по итогам вынужденно развязанной ею Первой мировой войны и Версальского мирного договора оказалась униженной и разграбленной, а по итогам Второй мировой войны и безоговорочной капитуляции была оккупирована странами-победительницами, осталась лишь часть – Федеративная Республика Германия, зона влияния и европейский плацдарм США. Скрытые причины этой драмы постепенно выявляются по мере того, как рассекречиваются архивы. В перспективе потребуется более подробный, дифференцированный анализ этих причин.

Суть проблемы можно выразить в нескольких словах: после Первой мировой войны, «единоличная вина» за развязывание которой была несправедливо возложена на Германию, страна вынуждена была отдать, прежде всего Польше, значительную часть своей территории, лишилась торгового и военного флота, её промышленные районы были оккупированы, а имеющиеся ресурсы эксплуатировались. После Второй мировой войны Германия была полностью разрушена, поделена, потеряла примерно треть от своей территории 1918 года и де факто перестала быть полностью независимой. Присутствие тогдашних стран-победительниц сохраняется и сейчас: Федеративная Республика Германия находится под опекой США, а также под скрытым наблюдением Великобритании и Франции, о чём, пусть не напрямую, свидетельствуют «оговорки о вражеских государствах»1 в уставе ООН, хотя многие этого и не признают.

Анализируя события с современной точки зрения, с учётом недавно рассекреченных архивных материалов, можно прийти к выводу, что могущественные державы Англия, США и Франция стремились и стремятся избежать того, чтобы на евразийском материке развивалось государство, способное с ними конкурировать. Поэтому они не только выступали против сотрудничества Германии с Россией, но и столкнули их друг с другом в двух мировых войнах, что стоило жизни миллионам человек и чуть было не привело к катастрофе.

Более подробное рассмотрение этого вопроса, разумеется, не является попыткой поставить под сомнение вину Германии в бесчеловечных преступлениях времён национал-социализма. Если причины Первой мировой войны лежали далеко за пределами сферы политического влияния Германии, то события 1933–1945 гг., без сомнения, стали цивилизационным разломом, ответственность за последствия которого пришлось нести значительной части немецкого населения.

Нельзя отрицать, что и прежде немецкая спесь, смесь высокомерия и наивности, присущая правящей элите, способствовали возникновению конфликтов между Германией и соседними странами. Но в сравнении с колониальными державами, чьё влияние с 18 века стремительно распространялось по всему миру, Германская империя, как и Австро-Венгрия, до Первой мировой войны были вполне миролюбивыми государствами, ориентированными прежде всего на собственное процветание.

Предполагалось, что после окончания обеих мировых войн и падения нацизма тенденция к миролюбию будет закреплена в конституции 1949 года. Но часть Германии, которая 23 мая 1949 года стала Федеративной Республикой, оказалась включена в сферу влияния США и НАТО с их агрессивной и санкционной политикой. Будучи членом НАТО, в ситуации, в которой участник альянса обязан оказать союзнику военную помощь, ФРГ может вновь вступить в войну, и война эта, вероятнее всего, будет, как и всегда, с Россией.

Противостояние НАТО (включая Германию) и России дает США возможность продолжать антикитайскую политику в странах Тихоокеанского региона. Причина заключается в постоянно растущем потенциале этой азиатской страны, и без того имеющей мировое значение. Китай близок к тому, чтобы превзойти США по экономической мощи, а как военная держава он в настоящее время занимает второе место в мире. Кроме того, Китай и Россия начали сотрудничество в рамках крупнейшего в новейшей истории инфраструктурного проекта - проекта «Один пояс, один путь» (другие его названия - «Новый шёлковый путь» или «Инициатива «Пояс и путь»»).

Итак, США озабочены тем, что их притязания на роль единственного полюса в мировой политике окажутся под угрозой, и предпринимают все возможные меры для утверждения своего мирового господства. Глобализация торговли, которая некогда приносила пользу прежде всего Америке, поспособствовала и подъёму Китая, поэтому с ней следует покончить, а Китай изолировать, так же, как и Россию. Похоже на то, что цель США именно такова. При сложившейся в мире ситуации, если ничего коренным образом не изменится, Германии не приходится ждать от будущего ничего хорошего. Чтобы понять, почему – необходимо не только провести анализ современной политики, но и обратиться к последним 150 годам в мировой истории и тому месту, которое занимает в ней Германия.

Геополитическое значение Евразии

Теория Хартленда

Британо-американские представления о геополитике, возникшие в начале XX века и базирующиеся, как смело можно утверждать, на идее мировой гегемонии, наиболее ярко описал британский географ и президент Королевского географического общества Хэлфорд Маккиндер (1861–1947). Его забытую на какое-то время теорию «сердцевинной земли» как «ключа к мировому господству» можно считать основой британо-американской империалистической политики. В 1904 году в своем программном докладе «Географическая ось истории» Маккиндер говорил о «Мировом острове», в состав которого входят континенты Европа, Азия и Африка. Роль «осевого региона» («Pivot Area») Острова играла Евразия.2 Затем, в 1919 году, вышло в свет исследование «Демократические идеалы и реальность». В нём описывалась «Теория Хартленда», согласно которой миром владеет тот, под чьим контролем находится центр Евразии, то есть «осевой регион».3

Маккиндер считал, что та континентальная держава, которая находится в центре евразийского континента и не зависит от мирового океана, представляет опасность для Англии, чьё мировое лидерство основано на статусе доминирующей морской державы. Понятие «центра» было тесно связано и с техническим прогрессом, который способствовал экономическому и транспортному освоению огромных просторов континента, например, посредством Транссибирской магистрали или Багдадской железной дороги, ведущей к нефтяным месторождениям Ирака. «Сердцевинная земля» Маккиндера располагалась на территории Российской империи и сменившего её Советского Союза. В своей теории он предвосхитил утрату Великобританией её господствующего положения4.

В этой концепции США не придаётся того исключительного, огромного значения, на которое они, однако, настойчиво претендуют. Уже во время Второй мировой войны стало ясно, что США взяли под свой контроль мировой океан и заменили Великобританию в роли ведущей морской державы. Этим объясняется тот факт, что Соединённые Штаты, продолжая империалистическую политику Великобритании, уже более ста лет препятствуют сотрудничеству Германии и России, а после распада Советского Союза добивались смены режима на Украине, что так и не было осуществлено во время правления в России Ельцина, зато увенчалось успехом в Киеве в 2014 году. Основные идеи Маккиндера позднее адаптировал в своей книге «Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы» (1997) польско-американский политолог Збигнев Бжезинский (1928–2017), который многие годы был советником президента США и оказал влияние на политику страны.

Китайско-российский инфраструктурный проект «Один пояс, один путь»

В наше время теория Маккиндера о «сердцевинной земле» снова привлекла к себе внимание, хотя и в ином аспекте. Это случилось после того, как Китай и Россия запустили проект «Один пояс, один путь», целью которого является продолжение освоения евразийского континента. Уже многие годы известные экономисты-аналитики сетуют на то, что немецкая экономика не участвует в этом «крупнейшем проекте новейшего времени».5 Берлин включил его в свой политический курс с большим опозданием, лишь после того, как в июне 2018 года в китайском городе Циндао состоялась встреча членов Шанхайской организации сотрудничества, на которой Владимир Путин и Си Цзиньпин подтвердили свою готовность к взаимодействию. О чём же именно идёт речь?

В рамках Шанхайской организации сотрудничества, основанной в 2001 году, Пекин и Москва при участии остальных стран БРИКС и некоторых других государств планируют создать гигантскую международную инфраструктурную сеть от Китая через Владивосток и Сибирь до Москвы и Западной Европы, с вовлечением в неё Индии, Африки и Аравийского полуострова.6 Проект включает в себя транспортное и экономическое освоение периферийных некогда регионов и их ресурсов. В случае удачи на самом большом в мире материке возникнет огромный и неподконтрольный американским авианосцам внутренний рынок, а Соединённым Штатам останется только играть роль избыточно милитаризованной региональной державы, раскинувшейся между Тихим и Атлантическим океанами. На проект, который среди прочего включает в себя и расширение исторического Шёлкового пути, Китай выделил более 1000 миллиардов долларов.

Соединённые Штаты Америки всеми способами пытаются помешать осуществлению мега-проекта. Только им выгоден раскол между Западной Европой и Россией и ослабление их экономической мощи. Экономическая и финансовая элиты опасаются краха империи, который последует за утратой США своего влияния как мировой державы № 1. Санкции, от которых особенно страдает немецкая экономика - одна из многих мер, которые не были отменены даже на время кризиса, вызванного коронавирусом.

Несмотря на все предостережения, Италия самонадеянно пошла по собственному пути, став первым государством-членом Большой семёрки, отказавшимся от предписанного США бойкотирования китайско-российского проекта. 23 марта 2019 года премьер-министр Италии Джузеппе Конте и генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин подписали договор об участии Италии в «инфраструктурном и торговом проекте „Новый шёлковый путь“».7 Придерживаясь проамериканской позиции, министр иностранных дел Германии Хайко Маас незамедлительно высказал свои возражения против подписания договора, резко раскритиковав самостоятельные действия Италии. Китай, по словам Мааса, “по всему миру безжалостно” преследует собственные экономические интересы, и у Италии в скором времени может появиться от этого «горький привкус».8

Но немецкому правительству пришлось переориентироваться. В конце апреля 2019 года в Пекин на международный форум «Один пояс, один путь» прибыли представители более ста государств, в том числе 38 глав государств и правительств. В ходе форума были заключены договоры на сумму свыше 64 миллиардов долларов.9 Официальная делегация США во встрече не участвовала, а министр экономики Германии, занявший на встрече место во втором ряду, предостерёг «от попытки подчинить политические решения этим инвестиционным проектам»10.

Как сообщила 26 апреля 2019 года газета «Зюддойче Цайтунг», противники проекта опасаются, что слабые в финансовом отношении страны могут попасть в «долговую яму» и стать ещё более зависимыми от Китая. Другой упрёк состоял в том, что Китай не соблюдает социальные, экологические и гражданско-правовые нормы. Критике подверглось и то обстоятельство, что строительство мостов и дорог в рамках проекта ведётся прежде всего китайскими государственными фирмами. Инициатива, которая призвана объединять страны, не должна быть односторонней, считают представители немецкой промышленности,11 которые стремятся к экономической выгоде в то время, как правительство Германии придерживается выжидательной тактики.

Разумеется, необходимо принимать во внимание и доминирующую позицию китайцев с их перепроизводством разнообразной продукции, для сбыта которой требуются всё новые и новые рынки, а также военно-стратегический аспект. После разлада с Западной Европой России, участвующей в проекте, вероятно, нелегко выдерживать натиск Китая. Это может привести к возникновению на востоке России конфронтации, крайне желательной для США. При переориентации европейской политики такую возможность необходимо принимать в расчёт, но этого, к сожалению, не происходит. В этом смысле Владимир Путин оказался в невыгодном положении. Поскольку внешняя политика Германии и ЕС определяется при участии Вашингтона, собственная экономико-политическая стратегия у них отсутствует. Это касается не только отношений с Россией, но и проекта «Нового шёлкового пути».

США против Китая и России

Коалиция роковой агрессии будет расширяться

Сегодня необходимо помнить о том, что растущая экономическая мощь Германии в начале XX века и начавшееся в то же время освоение Евразии послужили Великобритании причиной для подготовки мировой войны. Можно провести параллель между этой ситуацией и нынешним вхождением Китая в число стран с наиболее развитой экономикой, а также расширенным освоением Евразии в рамках проекта «Один пояс, один путь».

Опасное обострение американо-китайского соперничества, протекающего не без участия Европы, наступило весной 2020 года, хотя внимание СМИ в тот период было почти полностью посвящено кризису, вызванному коронавирусом. 5 мая 2020 года в берлинской газете «Тагесшпигель» появилась информация о том, что китайская разведка в своём отчёте сообщает о вероятности вооружённого столкновения12. Европейцев как будто подталкивают к принятию серьёзного решения – выбору между США и Китаем, это похоже на шантаж, к которому руководство США намерено прибегнуть в отношении Германии и остальной Европы.

В связи с этим Маттиас Дёпфнер, председатель правления издательского дома «Аксель Шпрингер», которому принадлежат газеты «Бильд» и «Вельт», заявил, что Европа должна прекратить экономическое сотрудничество с Китаем и окончательно позиционировать себя как противника Народной Республики и союзника США. Дёпфнер, являющийся членом объединения «Атлантический мост» и Совета по международным отношениям, сказал: «Когда мы преодолеем кризис, связанный с коронавирусом, европейцы должны будут выбрать между Америкой и Китаем. Промежуточного варианта больше не существует»13. По мнению Дёпфнера, экономические связи с Китаем неминуемо ведут к политической зависимости. А значит, если отношения с Китаем продолжатся, на карту будет поставлена свобода Европы и многолетнее трансатлантическое сотрудничество. В период самого тяжёлого с момента окончания Второй мировой войны кризиса разворачивается сценарий, угрожающий существованию человечества!

США обостряют конфликт, умышленно возлагая ответственность за пандемию коронавируса на Китай, и собираются «простить себе» долг в размере около триллиона долларов в качестве компенсации за причинённый Соединённым Штатам ущерб. В мае 2020 года президент США Дональд Трамп заявил, что окончательная сумма ущерба еще не установлена, но она будет значительной.14 Помимо этого, США раздувают гонконгский конфликт и борьбу за отделение уйгуров, в очередной раз используя принцип «разделяй и властвуй».

Чтобы добиться экономической и стратегической автономии, Европа должна, наконец, собраться с силами и выступить против притязаний США на единоличное господство. Но для этого ей необходима общая геополитическая концепция, которой в настоящий момент нет. Напротив, по инициативе Райнхарда Бютикофера, представителя Европейской партии зеленых15, активного участника различных американских организаций, и, очевидно, марионеточного политика, на базе межпартийной коалиции депутатов восьми парламентов (IPAC) был создан «Межпарламентский альянс по Китаю». Бютикофер пояснил, что IPAC «стремится к укреплению взаимодействия стран ЕС в том, что касается политики Европы в отношении Китая», поскольку Китай сегодня – «противник нашей демократической системы, и бросает нам геополитический вызов, который мы не можем проигнорировать»16. Итак, «Межпарламентский альянс по Китаю» объединил политиков, которые занимаются антикитайской пропагандой в интересах США и намерены оказывать влияние на внешнюю политику Европейского Союза.

Совместно с Бютикофером обязанности председателя альянса выполняет депутат Европарламента от Словакии, представительница партии консерваторов Мириам Лексман. По её мнению, политика ЕС по отношению к Китаю должна основываться «на общечеловеческих ценностях» и «противостоять угрозе, которую несёт в себе авторитарная и решительная политика Китая».17 IPAC поясняет: «Коммунистический Китай представляет угрозу для всего мира… Случалось, что государства вставали на защиту ценностей и прав человека поодиночке, и это дорого им обходилось. Ни одна страна не должна в одиночку нести это бремя»18

Бютикофер, выступавший, кроме всего прочего, против продолжения строительства «Северного потока-2» вместе с председателем комитета Бундестага по внешней политике и членом правления объединения «Атлантический мост» русофобом Робертом Рётгеном, считает, что это не США, а Россия и Китай представляют опасность для мира во всем мире. Уже не один год Бютикофер и Рёттген являют собой постыдный пример политиков, действующих в интересах и на корысть США. В этом они не одиноки, и подобная позиция, очевидно, не остаётся невознаграждённой. Как же, спрашивается, весной 2020 года могла обсуждаться кандидатура Рёттгена на пост канцлера, и почему его так превозносили?

В китайском вопросе, как и в вопросе строительства газопровода по дну Балтийского моря, США оказались непреклонны. 14 июля 2020 года, намереваясь покарать Китай за «репрессивные акции», направленные против жителей Гонконга, Дональд Трамп подписал закон о санкциях. По мнению Трампа, этот закон позволял правительству США принимать эффективные меры против людей и организаций, «препятствующих свободе Гонконга».19 Кроме того, США лишили Гонконг особого торгового статуса. Пекин анонсировал ответные меры.

Причиной принятия закона «Об автономии Гонконга», за который единогласно выступили Палата представителей Конгресса и Сенат США, стал изданный Китаем «Закон о защите национальной безопасности в Гонконге»20. Давление со стороны Вашингтона Китай расценивает как вмешательство в свою внутреннюю политику, а демонстрации, переросшие в беспорядки, как теракты сепаратистов.

Бывший парламентский статс-секретарь Федерального министерства обороны и экс-вице-президент Парламентской ассамблеи СБСЕ/ОБСЕ (1994-2000) Вилли Виммер задаётся вопросом, что привело к эскалации конфликта в Гонконге: “Возможно, камнем преткновения стали соглашения, заключённые между Лондоном и Пекином во время окончательного перехода Гонконга под юрисдикцию Китая в качестве автономного района? Или уличные протесты грозили отделением Гонконга от Китая и нарушением достигнутых с Лондоном договорённостей?”21

Виммер так и не пришёл к какому-либо выводу. По его мнению, главный вопрос в настоящее время заключается в том, что же способствует сплочённости общества «не только в Соединённых Штатах, что может наблюдать весь мир». Пример с Гонконгом показал, «что Китай может отвечать на вызовы времени с позиции силы». Но нерешённым остаётся вопрос, как, в конечном счёте, суверенные государства смогут защитить себя от постоянного давления США, которые при любом сомнении прибегают к жёстким военным мерам.

То, что китайское правительство хочет избежать войны с США – это очевидно. Но в политике оно неуклонно идёт собственным путём. Действенным ответом на санкции США стал, к примеру, проект «Всестороннее региональное экономическое партнерство» (ВРЭП) для стран Азиатско-Тихоокеанского региона, начатый в ноябре 2020 года. Инициированное Китаем соглашение подписали 15 государств, в том числе страны-союзники США – Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия. Численность их населения составляет 2,2 миллиарда человек, а объём производства – примерно одну треть от мирового.22 Это самая большая зона свободной торговли в мире, и экономисты-аналитики предполагают, что объём торговли в ней превысит показатели Евросоюза.

Курс США и Великобритании на конфронтацию с Китаем

Ещё одно направление антикитайской политики США – действия против концерна Huawei. Чтобы не оказаться в технологическом офсайде, немецкое правительство воспротивилось требованию Вашингтона наложить запрет на использование технологий Huawei в мобильных 5G-сетях. В ответ на это посол США в Германии Ричард Гренелл (2018-2020) пригрозил ограничить доступ немецких спецслужб к данным американской разведки. Агентство национальной безопасности следит за производителем телекоммуникационного оборудования с марта 2014 года. По утверждению американской стороны, Huawei, обвинённый Трампом в шпионаже и близости к коммунистическому правительству Китая, представляет опасность для США и «дружественных» им государств.23 Доказательства, как всегда, отсутствуют.

После того, как 15 мая 2019 года президент Трамп подписал указ о введении для американской телекоммуникационной инфраструктуры чрезвычайного положения, правительство США получило право пресекать сделки американских предприятий с «враждебными» государствами, чтобы защитить США от «иностранных» угроз. По распоряжению Министерства торговли США в мае 2019 года компания Google была вынуждена частично прекратить свое сотрудничество с Huawei.

Когда в июле 2020 года Лондон отказался следовать установкам из Вашингтона, в Великобританию незамедлительно прибыл государственный секретарь США Майк Помпео. После этого британское правительство изменило позицию.24 По заявлению министра цифровизации Оливера Доудена, к концу 2027 года всё оборудование Huawei будет изъято из британских сетей 5G (удастся ли Huawei оспорить это решение в судебном порядке – трудный вопрос). Таким образом, Лондон поддерживает взятый США курс на конфронтацию с Китаем. Впрочем, Помпео прибыл не с пустыми руками. Канцелярия министра сообщает, что в ходе своего визита госсекретарь также обсудил с премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном соглашение о свободной торговле и будущее укрепление двусторонних американо-британских отношений, что лишь увеличит разрыв между Великобританией и Европейским Союзом.

В тот самый момент, когда Помпео назвал «коммунистическую» партию Китая «самой большой современной угрозой» для западных европейских государств, связанных общими ценностями25, и на глазах всего мира надавил на британское правительство в деле с Huawei, Россию бездоказательно обвинили во вмешательстве в британские выборы 2019 года.26 Наши (немецкие, прим. редактора) СМИ бездумно подхватили инсинуации, а западные правительства оставались в стороне или поддержали противоправные действия США – этого «глубинного государства», или «государства в государстве», которое шантажирует целый мир, приводя страны в состояние хаоса и войны.

Тем временем обстановка в Соединённых Штатах накалялась. С самого начала криминальные структуры, стоящие в тени политических партий, милитаристски настроенные неоконсерваторы и те, кому выгодна война, при полном попустительстве Европы объявили Трампа врагом государства № 1. Теперь они пошли в атаку. Изначально целью Дональда Трампа был мир с Россией, прекращение интервенционистских войн и благополучие американского народа, но как только он вступил в должность, американское общество разделила пополам глубокая пропасть.

В Германии ситуация тоже во всех отношениях удручающая. На каждого, кто читает газеты, включает радио или телевизор, льётся поток негативной информации о России, Китае, Венесуэле, Иране, Белоруссии и так далее. Затушёвывание собственной агрессивной политики, дезинформация и злостная пропаганда – вот что мы видим по всем каналам. К тому же в последние годы деятельность почти всех основных демократических организаций систематически подрывалась изнутри, а недавно образованные объединения тут же оказывались под чужим влиянием. В качестве примера можно привести некогда активное Движение в защиту мира, «Захвати Уолл-стрит» или Антиядерное движение. Другие инициативы, вроде «Пикетов за мир», проходивших по понедельникам, настолько активно обсуждались в СМИ как антиамериканские, антисемитские, экстремистские и заговорщические, что оказались втянутыми во внутренние разборки и утратили всяческую поддержку.

Мир перевернулся с ног на голову, и произошло это не с началом пандемии коронавируса, а раньше, причём ситуация всё усугубляется. Виноваты в этом, без сомнения, действующие политики и политически ангажированные средства массовой информации. За ними стоят влиятельнейшие элиты, для которых решающее значение имеет не благосостояние людей, а лишь их собственные интересы и – как бы фантастически это не звучало, и как бы не отдавало на первый взгляд «теорией заговора» – их представления о новом миропорядке.27 И ради соблюдения интересов этих элит, их марионетки, как выясняется, готовы пойти по трупам.

Курс на войну

В начале 2020 года, пока Германия и Европа шли на конфронтацию с Китаем и пытались решить чудовищные экономические и финансовые проблемы, министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр под шумок, в обход парламента, запланировала дорогостоящую покупку 45 американских истребителей F-18, способных нести американские атомные боеголовки, размещённые в Германии в рамках реализации соглашения о совместном использовании ядерного оружия внутри НАТО.28 Крамп-Карренбауэр просто последовала указаниям своей предшественницы на посту министра обороны, Урсулы фон дер Ляйен, с 1 декабря 2019 года занявшей пост председателя Еврокомиссии (что не было узаконено демократическим путём)29. В случае с покупкой истребителей проблема не только в растрате денег налогоплательщиков (чем никого уже не удивишь), но и в том, что Германия здесь выступает в крайне небезопасной роли военного и ядерного плацдарма США против России.

И об этом, и о приобретении беспилотных летательных аппаратов для бундесвера уже очень длительное время дискутируют в Бундестаге,30 не делая, впрочем, этот спор достоянием общественности. При этом самым очевидным образом игнорируется тот факт, что концепции ядерного обмена (Nuclear sharing, прим. редактора) в действительности больше не существует. Вооруженные силы США всё равно делают, что хотят, и планируя ядерный удар по России или Китаю, не будут советоваться с правительством Германии, а скорее всего, как обычно, инициируют ситуацию, в которой член НАТО будет обязан оказать союзнику военную помощь.

Информация о хранилищах американского ядерного оружия в Германии, в том числе в коммуне Бюхель земли Рейнланд-Пфаль, весьма скудна. На территории ФРГ размещены ракетные боеголовки, мины и артиллерийские снаряды. И хотя подавляющее большинство населения выступает против присутствия на немецкой земле оружия массового уничтожения, арсенал был дополнительно расширен. В 2017 году на заседании Генассамблеи ООН Германия – вероятно, по указке США – воздержалась от голосования по вопросу полного запрета ядерного оружия.31 В начале мая 2020 года представитель правительства Штеффен Зайберт ещё раз подчеркнул необходимость ядерного сдерживания для Германии в рамках НАТО.32

Светлым пятном на общем политическом фоне стало требование о выводе с территории Германии всего ядерного оружия, выдвинутое главой фракции Социал-демократической партии Германии Рольфом Мютценихом. Мютцених, которого поддержал председатель СДПГ Норберт Вальтер-Борьянс, справедливо заметил: «Атомное оружие на территории Германии не способствует повышению уровня нашей безопасности, а совсем наоборот. … Наступит время, когда Германия откажется от размещения атомного оружия».33 Таким образом, Мютцених призвал к созданию в Центральной Европе безъядерной зоны, к чему десятилетиями стремились политические круги, выступающие за поддержание мира.

Но реакция представителей СПДГ и ХДС не заставила себя долго ждать. Возражения тут же поступили от члена Комитета по вопросам обороны от фракции СДПГ Фрица Фельгентроя, председателя комиссии по разоружению Карла-Хайнца Бруннера и министра иностранных дел Хайко Мааса. Все они выступили за ядерное сдерживание посредством «ядерного присутствия». Маас пояснил: «Наша внешняя политика и политика безопасности не должны представлять собой особый путь Германии. … Односторонние шаги, подрывающие доверие наших близких партнеров и европейских соседей, не помогут нам построить мир без ядерного оружия».34

Заместитель председателя фракции ХДС/ХСС, майор в отставке Йоханн Вадефуль, упомянул и о том, что членству Германии в НАТО может угрожать опасность. Он возразил Мютцениху, что для безопасности Европы ядерное сдерживание необходимо: «Если ведущие представители партии и фракции СДПГ в этом сомневаются, это тревожный сигнал для политики безопасности Германии. Так можно подорвать доверие к Германии как к надёжному члену НАТО».35

С учётом соотношения сил в Бундестаге, напрашивается вывод, что прежняя «политика безопасности» Германии, основанная на «сдерживании» посредством размещения на немецкой земле американского ядерного оружия, останется без изменений. Заявление представителя верхушки СДПГ в мае 2020 года имело и вес, и смысл, но к результату, в силу очевидного влияния США на Германию, не привело.

Тем временем НАТО шаг за шагом продолжает военную мобилизацию, развивая свои отношения с Украиной и такими глобальными партнёрами, как Австралия, Япония, Южная Корея и Колумбия. Но немецкое правительство твёрдо стоит на стороне подчинённого США военно-политического блока, который, хоть и был основан в 1949 году для поддержания мира и защиты Североатлантического Альянса, но уже давно не придерживается положений собственного устава.

Глобально-политические стратегии с точки зрения США

Паника, раздутая вокруг пандемии коронавируса, не помешала США методично преследовать свои экономические и геостратегические цели. Они продолжили политику конфронтации с Китаем, который из-за роста экономики и военной мощи стал для США серьёзным конкурентом. В середине июня 2020 года генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг повторил своё недвусмысленное предостережение о возможной угрозе со стороны Китая.36 Пандемия не стала препятствием и для агрессивной санкционной политики в отношении России (а также в отношении Ирана, Венесуэлы, Сирии и др.), сопровождаемой злостной пропагандой в СМИ. Вдобавок проамерикански настроенные Аннегрет Крамп-Карренбауэр и Урсула фон дер Ляйен с согласия канцлера Ангелы Меркель настояли на увеличении военного бюджета Германии.37 Есть и другой аспект, который вызвал невероятную цепную реакцию, хотя ему обычно не придаётся большого значения: режим чрезвычайного положения, объявленный Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) по всему миру в связи с коронавирусом. Он дал США долгожданный повод сорвать китайско-российский проект «Один пояс, один путь»: Китай обвинили в распространении вируса в мировом масштабе и потребовали от него возмещения ущерба в размере нескольких триллионов долларов.

Европейские политики были вынуждены в ущерб своим государствам выбирать между Китаем и Россией с одной стороны, и США с другой. Пока непонятно, смогут ли они выйти из этой тупиковой ситуации. Едва ли можно ожидать от них сопротивления - у США всё еще имеется достаточно средств, чтобы принудить их к повиновению. Пусть Дональд Трамп и не развязывал новых войн, но он вводил всё новые и новые санкции и наращивал запасы вооружения. При его воинствующем преемнике Джо Байдене всё это продолжится с новой силой, поэтому следует опасаться самого худшего.

Австралийский режиссер документального кино и бывший руководитель зарубежной редакции газеты «Дейли миррор» Джон Пилджер даже высказал опасение, что в Китае может повториться сценарий Хиросимы. Действительно, для американских милитаристов применение ядерного оружия – вариант вполне возможный. В одном из вашингтонских отчётов сказано, что ограниченные ядерные удары допустимы, если они не представляют опасности для «американской родины».38 Поэтому вероятность «ограниченной ядерной войны» в Европе, на Ближнем Востоке или в Китае – главное, чтобы вдали от американской родины – исключить нельзя.

Джон Пилджер, считавший министра иностранных дел Майка Помпео39 самым опасным человеком в правительстве Трампа, писал: «Нежелательно, чтобы мы критически переосмысляли ежедневный поток антикитайской риторики, который в настоящее время превосходит по мощности даже поток риторики антироссийской… Всё китайское плохо, несёт проклятье и угрозу: Ухань… Хуавей. Очень сбивает с толку, когда это говорит «наш» более всех оскорблённый шеф. Но текущая фаза кампании против Китая началась не при Трампе, а ещё при Бараке Обаме, который в 2011 году полетел в Австралию, чтобы объявить там о самой большой концентрации военно-морских сил США в Азиатско-Тихоокеанском регионе со времён Второй мировой войны».

Пилджер убеждён: «Объект нападения – Китай. Сегодня Китай почти полностью окружают более 400 американских военных баз с ракетами, бомбардировщиками, военными кораблями и ядерным оружием. Базы охватывают территорию от Австралии и далее на север, через Тихий океан до Юго-Восточной Азии, Японии, Кореи, и через Евразию до Афганистана и Индии. Они образуют, как мне пояснил один американский стратег, „совершенную петлю”».40 По словам Пилджера, Запад сознательно игнорирует «невероятные достижения современного Китая», преодолевшего массовую бедность, а народ доволен своим правительством и гордится им. То, что западные СМИ не сообщают об этом, и лишь травят Китай, говорит о печальном положении западной журналистики.

По словам Пилджера, в 2019 году США в обстановке строжайшей секретности провели «крупнейшие одиночные военные учения со времён Холодной войны» - апробацию разработанной в ответ на китайскую угрозу «AirSea-Battle Concept» (концепции воздушно-морского боя). Она позволит при необходимости заблокировать морские пути и отрезать Китаю доступ к нефти, газу и другим ресурсам с территории Среднего Востока и Африки.

В феврале 2018 года Трамп заявил о намерении провести обширную модернизацию ядерного арсенала США. Все стратегические системы будут постепенно заменены, а для усиления «ядерного сдерживания» и обеспечения возможности противостояния вероятным угрозам со стороны России, Китая, Северной Кореи и Ирана, будут разработаны ядерные боеголовки с меньшей разрушительной мощью41. В настоящее время вооруженные силы США располагают большим количеством ядерного оружия с ограниченной взрывной силой и безобидным названием «мини-заряд».

В середине мая 2018 года госсекретарь США Помпео заявил: «Каждую минуту мы должны быть сосредоточены на том, чтобы уничтожить наших врагов».42 В августе 2020 года, во время посещения стран Вышеградской группы (Польша, Чехия, Словакия и Венгрия), он утверждал, что главные враги – это Россия и Китай. Его же высказывание о том, что Европа – это не только Германия и Франция, но и, в первую очередь, «Вышеградская четвёрка и другие страны, которые пусть и не так велики, зато верно мыслят» свидетельствует об очередной попытке посеять раздор в Европейском союзе.43

В 2018 году Трамп вышел из соглашения с Ираном, в 2019 – из заключённого с Россией Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, а в мае 2020 года уведомил о выходе США из Договора по открытому небу. После того, как в 2017 году был создан Европейский оборонный союз по делам постоянного структурированного сотрудничества (PESCO), США и находящееся под его управлением НАТО получили полную свободу действий на всей своей территории вплоть до «восточного фронта».

Бывший парламентский статс-секретарь Федерального министерства обороны Вилли Виммер отмечает, что и независимые западные эксперты по внешнеполитическим и оборонным вопросам, которые критически оценивают всё более агрессивные действия США и НАТО, и учёные, и военные стратеги, которых цитирует Джон Пилджер, говорят одно: США готовится к войне не только с Китаем, но и с Россией.44 В интервью от 7 июля 2020 года он упомянул об англо-саксонском плане разделения России на сорок, а Китая – на восемь независимых друг от друга государств.45 Разрушительные планы западных стратегов не имеют предела, и это, безусловно, известно как Китаю, так и России.

Когда в середине 2020 года США с их мощнейшим арсеналом призвали к проведению трёхсторонних переговоров по вопросу контроля за вооружением, Фу Цонг, генеральный директор китайского Управления по контролю за вооружением, назвал это ничем иным, как «надувательством». Он сказал: «США не только расширяют свой ядерный арсенал и наращивают вооружение, но вдобавок строят и развёртывают все эти системы противоракетной обороны по соседству с Китаем. И они разрабатывают космическое оружие. Они вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности…, и ясно дали понять, что планируют разместить ракеты наземного базирования средней дальности по соседству с Китаем, я бы даже сказал, у самого его порога… Всё это представляет собой стратегическую угрозу безопасности Китая. Я думаю, ни у кого не должен вызывать удивления тот факт, что Китай видит необходимость в повышении своего военного потенциала».46

Переход власти от Трампа к Байдену ничего в этой взрывоопасной ситуации не изменил. Ни Европу, ни Восточную Азию не ждёт ничего хорошего. В отличие от ведущих европейских политиков, президент России Владимир Путин и генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин осознали это и пытаются предотвратить катастрофу. Будем надеяться, что у представителей Запада ещё сохранились некоторые остатки разума, и вооружённого столкновения с непредсказуемыми последствиями всё же удастся избежать.

Призрак российской угрозы