3,99 €
No AI, No AI translated by Eduard Wagner
Des événements se produisent chaque jour et peuvent être vus sous un angle différent. Ici, j’essaie de documenter ces points de vue. Qu’ils soient d’accord ou non dépend de leur point de vue. Il se peut que vous ne soyez pas tout à fait d’accord avec cela, mais il y a peut-être des problèmes qui seraient plus faciles à résoudre que le simple recours à la force armée. Notre planète bénéficierait d’un point de vue différent sur tant d’événements. C'est pourquoi j'ai décidé de voir certains événements de la société, de la politique et du climat sous un angle différent.
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
Veröffentlichungsjahr: 2024
Avant-propos
Loin de moi l'idée d'attaquer qui que ce soit ici ou de juger qui que ce soit. C'est plutôt ma vision des choses, telle que je l'interprète ci-dessous. Il se peut bien que l'un ou l'autre pense qu'il s'agit d'une vision radicale des choses. Mais parfois, il me semble que vous faites l'autruche. Ne pas réagir se résoudra tout seul. Je crois que ce fil conducteur traverse toute l'écriture. Comme je l'ai dit, il ne s'agit pas de paternalisme de qui que ce soit, mais de mon opinion sur diverses choses chez moi et à l'étranger.
Août 2024
Un président obsédé par le pouvoir attaque son pays voisin dans des conditions douteuses. En guise de gain ou de remerciement pour cela, il doit recevoir des parties de ce pays. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky veut laisser cette question au peuple, ce qui est également conforme aux règles démocratiques fondamentales. Mais comment êtes-vous censé voir cela ? Un président nommé Poutine ordonne une attaque avec la demande que l'État voisin soit libéré des « nazis » et cette personne est ensuite récompensée pour ses actions. Le fait que des dizaines de milliers de civils ainsi que de soldats des deux côtés aient été sacrifiés par de telles actions guerrières n'a apparemment pas d'importance pour ce dirigeant. Maintenant, ils veulent demander aux gens s'ils veulent rejoindre la Russie ou rester en Ukraine. Cependant, si l'on observe des votes ou des élections à la fois en Russie et dans les territoires occupés, on doit conclure que ce vote peut être correct ou non. Étant donné que de telles enquêtes doivent avoir lieu, on peut douter qu'elles soient objectives, même dans ces conditions. Seule la demande d'une telle élection ou d'un tel vote est exigée par l'agresseur comme base de toute négociation de paix. Est-ce ainsi qu'on fait de la politique aujourd'hui ? D'abord, j'attaque un État, puis je laisse le peuple décider à quel pays il appartient. Si ce président réussit également avec sa stratégie, la question se pose de savoir ce qui est encore à venir. Peut-être une autre attaque contre un autre pays ?
Que les hommes soient supérieurs aux femmes dans certaines choses est probablement un fait. Aux Jeux olympiques de Paris, il y a eu un match de boxe inégal entre Imane Khelif et Lin Yu-Ting dans la compétition féminine. Bien que l'Imane Khelif soit un homme de naissance et qu'il se qualifie maintenant de femme, ce match de boxe a également eu lieu. Lorsque l'Italien Lin Yu-Ting a mis fin au combat après 46 secondes, vous pouvez le comprendre. Jusqu'où vous agenouillez-vous dans la société en matière de genre ? Il a toujours été vrai, et cela a été le cas pendant des milliers d'années, qu'il peut y avoir des partenaires égaux lorsque vous faites face à de telles luttes. En d'autres termes, l'homme contre l'homme et la femme contre la femme. Il est incompréhensible que la société soit aujourd'hui polarisée face à de telles actions. Vous ne pouvez être d'accord avec l'athlète italienne que si elle interrompt le combat. Vous n'avez pas besoin d'interpréter le genre partout et ainsi ennuyer et diviser les gens. Il y a des problèmes beaucoup plus importants qui attendent une solution.