11,99 €
Mehr erfahren.
No AI, No AI translated by Eduard Wagner
Ce qui se passe aujourd’hui est très surprenant. Est-ce parce que les gens ne cherchent qu’à s’enrichir et à opprimer les autres ? Il devrait également s'agir d'une coexistence pacifique et pas toujours de guerres et autres conflits.
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
Veröffentlichungsjahr: 2024
Ähnliche
Avant-propos
Loin de moi l'idée d'attaquer qui que ce soit ici ou de juger qui que ce soit. C'est plutôt ma vision des choses, telle que je l'interprète ci-dessous. Il se peut bien que l'un ou l'autre pense qu'il s'agit d'une vision radicale des choses. Mais parfois, il me semble que vous enfouissez votre tête dans le sable. Ne pas réagir se résoudra de lui-même. Je crois que ce fil conducteur traverse toute l'écriture. Comme je l'ai dit, ce n'est pas du paternalisme de qui que ce soit, mais mon opinion sur diverses choses au pays et à l'étranger.
Avril 2024
La défaite d'Erdogan aux élections locales
Il semble être démontré encore et encore que gouverner sans le peuple n'est pas faisable. C'est ce qui est devenu évident après les élections en Turquie. Au début, ce même président voulait réunifier la séparation entre l'Église et l'État dans le sens d'un État islamique. Cependant, cette tentative a échoué. Il se peut qu'il ait beaucoup déménagé dans son pays au début de son mandat, mais à quoi cela ressemble-t-il en ce moment ? La population doit faire face à une inflation énorme de 67 %. Cela signifie, par exemple, que le citoyen doit se battre pour sa vie jour après jour avec de telles augmentations de prix. Même dans les zones où il n'y a eu que des tremblements de terre, les gens se détournent de lui, car la raison pour laquelle il y a tant de bâtiments et d'infrastructures doit encore être clarifiée. Seulement cela est refusé au citoyen. Dans ces conditions, il n'est donc pas surprenant que les présidents en exercice aient reçu une leçon. Mais il arrive toujours que les individus pensent qu'ils n'ont qu'à imposer leur propre opinion et à oublier les gens. Vous ne pouvez pas ignorer l'humeur de la population, car tôt ou tard, elle se défendra. Mais que ce vote du peuple turc aboutisse à une remise en question est une fois de plus une autre question.
Sept employés de l'ONG World Central Kitchen tués
Jusqu'où va la soif de sang ? Des gens sont tués qui veulent aider les autres, même si l'armée israélienne a été informée qu'il s'agissait d'un transport humanitaire. De plus, ce convoi a également été désigné en conséquence. Les gens s'engagent à fournir des denrées alimentaires de base à la population dans le besoin et doivent payer de leur vie. Même si Israël se propage encore et encore pour éliminer le Hamas, c'est une illusion, comme l'histoire nous l'a montré à maintes reprises. C'est incroyable que vous ne puissiez pas vous asseoir à une table et enfin penser à une solution à 2 États après des décennies. La soif de sang de certains des participants à ce conflit va si loin qu'elle ne se limite pas à la bande de Gaza, mais y attire également les États voisins. Y a-t-il vraiment une conflagration à déclencher qui peut certainement se propager au reste du monde ?
Avons-nous besoin de l'OTAN (Alliance de défense de l'Atlantique Nord) ?
Cette alliance est célébrée ces jours-ci à l'occasion de son 75e anniversaire. Le fait qu'il y ait plus d'adhésions est apparemment inévitable en raison de la situation actuelle. Lorsque cela a été achevé à l'époque, l'arrière-pensée était de comparer le Pacte de Varsovie à un homologue. Cela a certainement fait ses preuves au fil des années et des décennies, mais les temps ont changé. Entre-temps, certains États ont changé d'avis. Mais les raisons de cela sont également compréhensibles lorsque l'on examine les différents conflits et guerres. Imaginez que l'OTAN, telle qu'elle est aujourd'hui, n'existe pas. On peut supposer que l'ordre mondial serait alors différent. S'il y avait encore des démocraties qui ont fait leurs preuves pendant des milliers d'années ? Pour l'instant, il semble que cette alliance nous accorde la paix, du moins dans les États membres. Mais si l'on peut suivre les propos d'un ancien président, le pourcentage, parce que les États membres investissent trop peu dans la défense. Cette personne exige que les États investissent au moins 2 % dans la défense avec la menace de ne pas respecter l'obligation de fournir une assistance en cas d'urgence. Cependant, il est quelque peu absurde que de telles sommes soient mises à disposition, alors qu'il y a des problèmes beaucoup plus importants dans les différents États, qui nécessitent également plus de fonds. Aujourd'hui, cependant, l'OTAN ne peut pas réduire unilatéralement son budget de défense si dans le même temps un agresseur, comme Poutine, augmente ses dépenses militaires. Jusqu'où allez-vous ?
Nouveau président en Slovaquie
Après le second tour, Peter Pellegrini a été élu président de la Slovaquie. Mais qu'est-ce qui va changer dans ce pays ? D'une part, il est un favori du parti au pouvoir, et d'autre part, il ne laisse aucun doute sur le fait qu'il soutient la Russie et ses actions. De plus, il ne veut pas envoyer d'armes à l'Ukraine. Comment devrions-nous voir cela dans l'UE ? En Pologne, par exemple, un parti qui s'est trop rapproché de l'agresseur Poutine a été démis de ses fonctions et il y a à nouveau un parti et un président qui ne nient pas exactement les actions de la Russie. Y a-t-il peut-être une autre alliance dans l'Union qui ne condamne pas exactement la guerre d'agression de la Russie ? Il y a déjà un président dans l'UE qui pense qu'il peut toujours empêcher beaucoup de choses par égard pour l'État ami de la Russie. Mais cette Union est déjà un peu lente quand on pense aux propositions législatives et à leur mise en œuvre. Il y a maintenant aussi un pays où l'on peut supposer qu'ils empêcheront certaines choses par leur veto. Il est seulement vrai, si vous regardez la situation géographique de cet État, qu'il est également un État voisin de l'Ukraine. Si Poutine atteint vraiment ses objectifs en Ukraine, on peut supposer qu'il attaquera également d'autres États. L'attitude des dirigeants slovaques n'est probablement pas d'une grande aide, car comme on l'espérait, ce despote en Russie a dit quelque chose qui a provoqué exactement le contraire. C'est vrai, le vote du souverain est à accepter, même si cela n'est pas reconnu par tous les titulaires, voir les USA.
Inondations en Russie
La fonte des neiges et de grandes quantités de pluie ont provoqué des inondations en Russie. Maintenant, vous pourriez dire que c'est une catastrophe naturelle, ce qui est vrai. L'État dépense environ 40 % des dépenses gouvernementales pour la production d'armes, c'est-à-dire pour stimuler l'économie. Seules de telles catastrophes pourraient être évitées si les agresseurs n'apparaissaient pas encore et encore et ne pensaient pas que ce n'est que par la force des armes que l'on peut réaliser quelque chose. C'est précisément ce pourcentage qui manque lorsqu'il s'agit de sécuriser et de construire de nouvelles infrastructures. Ces personnes préfèrent investir dans la production d'armes et oublier la souffrance de cette population dans cette partie de la Russie. Des dizaines de milliers de personnes deviennent sans-abri d'un moment à l'autre et les dirigeants regardent. S'il n'y a pas bientôt une remise en question dans l'esprit de certains décideurs, on peut déjà imaginer que cela ne peut guère être attendu très longtemps du citoyen individuel et qu'il escaladera les barricades. Pour l'instant, l'exécutif est toujours derrière ce despote, mais quand cela sera-t-il fini et alors ?
Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg
Dans ce tribunal, on arrive au verdict qu'un procès intenté par 2000 personnes âgées de Suisse est accordé. Dans les motifs de cette décision, il est indiqué que la Suisse est en défaut et a violé ses « devoirs positifs de protection ». Il est reconnu comme une violation de la Convention des droits de l'homme. On peut observer qu'il se passe beaucoup de choses dans la population. D'abord, c'est la génération Z qui s'est défendue par ses actions et maintenant les personnes âgées s'y mettent aussi. On peut supposer que les deux groupes ont raison, car après tout, il s'agit de leur existence sur cette planète et pas exactement de la maximisation du profit. Que l'on perçoive les actions des jeunes comme justes lorsqu'ils se collent à la rue est un autre aspect, seuls les décideurs réagissent à temps, ou n'y a-t-il qu'une discussion sur la façon de les contrer. On pourrait penser que ceux qui sont au pouvoir devraient écouter beaucoup plus leur peuple et faire quelque chose contre le réchauffement climatique très rapidement. Les catastrophes naturelles comme le réchauffement climatique n'attendent pas les décisions politiques. La spirale de l'escalade à cet égard tourne de plus en plus vite et s'accentuera si des décisions rigoureuses ne sont pas prises. Les politiciens et autres décideurs devraient enfin réagir très rapidement, car nous avons peut-être encore sous contrôle la situation pour contrer.
