Cerveaux d'Italie E-Book

Simone Malacrida

• Herausgeber: Simone Malacrida
• Kategorie: Wissenschaft und neue Technologien
• Sprache: Französisch

Veröffentlichungsjahr: 2023

Beschreibung

Le livre est conçu comme un voyage à travers l'Italie de la recherche, à travers des rencontres successives avec chacun des chercheurs. L'auteur du livre est configuré comme le lien, rassemblant les différentes histoires, posant des questions et des réflexions, épinglant des idées et des impressions de lieux et de personnes. L'auteur agit également en tant que spectateur et protagoniste, étant lui-même à la recherche de quelque chose au cours de ce voyage. Au cours du voyage d'un an, diverses villes sont visitées, dont Rome, Trieste, Milan, Lodi, Naples, Turin, Cosenza, Bologne, Bari et Padoue qui représentent le contexte des réunions. Les récits de ces chercheurs sont extrapolés suivant une forme dialogique et en insistant, de temps à autre, sur différents aspects afin de dresser un tableau complet avant tout de ce qui pousse une personne à s'engager sur la voie de la recherche et sur quelles sont les motivations sous-jacentes et réussites possibles des candidatures et des études. Ces histoires parlent de gens "normaux" et toutes les personnes impliquées dans le livre ont un trait générationnel commun, étant nés pour la plupart au milieu des années 70, nous parlerons donc d'une génération de 30-35 ans. Les dix histoires couvrent différents secteurs, non seulement au niveau scientifique ou médical, et mettent en évidence différentes voies de croissance, nous ne parlerons donc pas exclusivement de chercheurs "purs" (domaines académiques et universitaires), mais aussi de ceux qui travaillent dans l'industrie en tant que salariés ou qui a fondé une entreprise.

Leseprobe

Table des Matières

"CERVEAUX D'ITALIE" | SIMONE MALACRIDA

INTRODUCTION

CHAPITRE 1 | Physique tout en un seul morceau

CHAPITRE 2 | L'infinie variété de tout

CHAPITRE 3 | Environnements durables

CHAPITRE 4 | C'est l'économie, stupide

CHAPITRE 5 | Quand la recherche devient business

"CERVEAUX D'ITALIE"

SIMONE MALACRIDA

Simone Malacrida (1977)

Ingénieur et écrivain, il a traité de la recherche, de la finance, des politiques énergétiques et des installations industrielles.

INDEX ANALYTIQUE

––––––––

INTRODUCTION

CHAPITRE 1 : « LA PHYSIQUE EN UNE SEULE PIÈCE »

CHAPITRE 2 : « LA VARIÉTÉ INFINIE DE TOUS

CHAPITRE 3 : « ENVIRONNEMENTS DURABLES »

CHAPITRE 4 : « C'EST L' ÉCONOMIE, STUPIDE »

CHAPITRE 5 : « QUAND LA RECHERCHE DEVIENT BUSINESS »

INTRODUCTION

––––––––

Genèse d'un projet : l'idée, le livre et le contexte

––––––––

L'origine et le contexte de ce livre étaient tous deux des coïncidences qui se sont produites au cours d'au moins deux ans. Le livre est né d'une provocation, d'une idée que l'on croyait délibérément provocatrice, au début de l'été 2008 et s'inscrit dans un contexte qui, seulement en 2011, trouve son exutoire idéal, celui de la célébration de l'unique cent cinquantième anniversaire de "l'unification de l'Italie".

Pour mieux comprendre de quoi il s'agit, revenons très brièvement sur ces deux années de progrès foisonnants. La première version et le premier brouillon prévoyaient une sorte d'écrit sur l'état général de la recherche italienne, une sorte de « livre blanc » sur l'état des choses. Bientôt, les limites inhérentes à cette planification sont devenues claires. Ce livre s'inscrirait dans la perspective de bien d'autres qui ont été publiés ces dernières années, marquant encore plus certains phénomènes existants et marquants (comme celui de la "fuite des cerveaux" ou de la "cage des cerveaux"), et non les véritables objectifs auraient été atteints, à savoir ceux de souligner comment il est possible, malgré tous les problèmes connus, de mener des recherches en Italie et comment, parfois, cela conduit réellement à la réussite professionnelle et au prestige. De plus, et ce n'était clair qu'avec le recul, un livre blanc ainsi conçu ne se serait certainement pas adapté au contexte final.

Au fond, une telle approche aurait jeté une ombre supplémentaire sur l'utilité réelle d'entreprendre une carrière dans le monde de la recherche ou de la technologie en Italie, en totale opposition avec l'image que, dans de nombreux pays du monde et aussi parmi nous, mais hélas dans d'autres fois (et nous verrons lesquelles dans cette introduction), les scientifiques, les chercheurs, les ingénieurs, les médecins sont d'une part des personnes tout à fait normales - et non douées d'étrangeté particulière - alors que d'autre part, ils exercent une activité ce n'est pas seulement utile et fondamental, mais aussi un succès personnel potentiel. C'est précisément la prise de conscience d'une approche différente qui a déterminé cette idée provocatrice qui est ensuite entrée dans le contexte susmentionné.

Après quelques évolutions, le concept initial a migré vers la description des « points forts » du système italien, mettant l'accent et l'attention sur ceux qui pouvaient être au centre de l'opinion publique et d'intérêt national significatif, comme l'impact de la recherche sur l'économie et le développement d'un pays ou les nombreuses initiatives locales qui se sont démarquées au niveau européen et mondial.

Une fois les idées sur le « quoi » que l'on voulait décrire clarifiées, il fallait décider comment le faire. Le véritable tournant qui a conduit à la création du livre est venu après la décision de "subjectiver" ces forces à travers la collecte d'histoires personnelles. Dans ce contexte, le concours "Quand ceux qui cherchent trouvent" a été encadré, annoncé par l'Association italienne la Ricercaen février 2009 et destiné à tous les chercheurs qui exercent leur activité en Italie. Suite à une évaluation, réalisée selon des critères généraux de transparence et de méritocratie, dix candidats ont été sélectionnés qui ont été sollicités, au printemps 2009, pour une étude ultérieure.

Ce livre est la suite logique du concours et du parcours précédent, la reconstruction, de plus en plus subjective et centrée sur les histoires de célibataires, de ce qui a émergé, évalué et investigué.

Une fois la rédaction du livre terminée (et nous verrons à la fin de l'introduction quels ont été les points clés qui ont guidé la reconstruction de ces dix histoires), il restait à trouver un contexte adéquat qui fournirait le cadre approprié pour les travaux précédents. Une fois de plus, de manière presque entièrement désinvolte, à l'automne 2010, les suggestions découlant du 150e anniversaire alors imminent de l'unification de l'Italie ont fourni le sens et le contexte de tout ce voyage, projetant une perspective historique sur ce qui était un voyage à travers L'Italie en dix étapes grâce à dix rencontres différentes et successives.

––––––––

Les « suspects habituels » : la recherche italienne et ses problèmes

––––––––

On disait au début que ce livre était né d'une idée provocatrice ; mais pas pour cela, cette idée peut déformer la réalité.

Il n'est pas possible, même si l'intention est animée de bonnes intentions, de faire comme si de rien n'était et d'aller plus loin, décrivant une situation idyllique de l'état de la recherche en Italie à travers quelques récits exemplaires ; il y a des problèmes et ils ne doivent pas être cachés.

En même temps, ce livre ne se concentrera pas sur ces sujets et c'est pourquoi ils seront présentés brièvement dans cette introduction, revenant parfois comme arrière-plan et indices dans certaines des histoires présentées. Précisément parce que ce livre se caractérise non par la dénonciation de problèmes et de difficultés, mais par l'espoir et la transmission d'un message positif, les "suspects habituels" sont présentés dans cette introduction et non dans les dialogues qui composent l'écriture, sans toutefois avoir la prétention d'être exhaustif dans si peu d'espace physique.

Commençons par dire que les problèmes généraux de la recherche en Italie sont entièrement contingents et liés à la situation actuelle et que de nombreuses questions sont liées au panorama de la société italienne actuelle. Heureusement, il n'en a pas toujours été ainsi. Si nous regardons l'histoire de ces 150 ans, nous pouvons voir comment certaines périodes historiques ont été caractérisées par une vision complètement opposée. Il y a eu des moments de grands changements où les jeunes générations ont mis en œuvre un renouveau radical de la société (au moins trois générations différentes ont contribué à l'unification de l'Italie, à la Résistance et aux mouvements étudiants) et où la méritocratie n'a pas été étouffée par des systèmes gérontocratique et peu rémunératrice en termes de salaire et de position sociale (par exemple, l'époque où des talents comme Fermi se sont imposés). Par conséquent, s'il n'y a pas un problème ancestral et endémique, mais un problème contingent, le besoin se fait sentir d'analyser ce que sont les suspects habituels afin de découvrir leurs causes et d'aller à la recherche de solutions.

Renversant une vision générale des problèmes qui affligent la recherche italienne, posons d'abord la question du salaire, car après tout, la recherche est faite par des chercheurs et les concepts objectifs et supérieurs de "recherche" et de "culture" sont complètement inutiles s'il n'y a pas de sujets actifs dans l'accomplissement d'un travail quotidien constant.

Nous savons que faire de la recherche n'a jamais été un travail rentable en soi, mais la situation italienne actuelle est dramatique. Le salaire d'entrée d'un chercheur italien est d'un peu plus d'un millier d'euros, en France il double presque et la moyenne européenne est supérieure de 50% à celle italienne. La même situation peut être mise en évidence pour les bourses de recherche et les bourses doctorales.

Les données disponibles au niveau européen indiquent clairement que l'Italie est le pays où les salaires des chercheurs, en particulier les jeunes, sont les plus bas, tandis que dans les tranches de revenus "élevés", par exemple pour les professeurs titulaires, il y a un alignement substantiel.

De plus, ce discours peut être replacé dans un contexte plus large. Le jeune diplômé italien a un salaire d'entrée dans les entreprises privées, en moyenne, inférieur au seuil de mille euros, un chiffre inférieur de 40 % à ses collègues européens et cette tare perdure pendant la majeure partie du début de la carrière professionnelle.

C'est le premier fait commun d'une génération, l'un des éléments clés de la fuite des cerveaux italiens vers d'autres pays. Ce n'est pas un hasard si la question salariale est la première raison qui pousse les jeunes Italiens, diplômés, doctorants et chercheurs à partir à l'étranger et, accessoirement, c'est aussi l'une des principales raisons du manque d'emprise sur les étudiants et travailleurs étrangers de haut niveau .

Il est à noter qu'il ne s'agit plus seulement désormais de "partir à l'étranger" (par excellence, aux Etats-Unis), mais simplement de se déplacer en Europe, dans des pays ayant la même monnaie, le même niveau de vie, le même coût de la vie et, peut-être, voisin; donc facilement accessible en peu de temps. Les vols low-cost, les communications vocales et visuelles via téléphone mobile ou ordinateur à faible coût ou sans frais, la diffusion toujours croissante de la connaissance des langues et cultures étrangères, les programmes Erasmus et, last but not least, l'introduction de l'euro , autant de facteurs qui ont contribué à la naissance de la soi-disant « génération X » caractérisée par une forte mobilité sociale, notamment en Europe.

Sans une réponse adéquate à la question salariale, qui n'est qu'une réponse, celle d'augmenter immédiatement les salaires d'entrée d'un montant significatif, la fuite des talents et des cerveaux se poursuivra et cette réponse doit être donnée par le système italien en général, à partir de politique à l'industrie, des universités aux syndicats, des médias à la société civile.

Ne pas donner de réponses, faire comme si de rien n'était, conduirait à une situation encore plus paradoxale car dans d'autres pays on s'équipe de plus en plus pour attirer des personnalités jeunes et hautement qualifiées et donc on creuserait encore l'écart existant, déjà lui-même dramatique dans ses proportions et conséquences.

L'alternative est le déclin. Une société qui fait fuir ses jeunes et ne les attire pas de l'extérieur est une société qui vieillit progressivement, une société composée de plus en plus de retraités et de moins en moins de ceux qui peuvent soutenir les finances publiques et les services sociaux par la création du nouveau montant du revenu.

Déjà ce premier point nous fait réfléchir sur l'évolution de certains concepts, si, comme on le voit aisément, la quasi-totalité des idées novatrices et potentiellement révolutionnaires pour la société viennent de générations considérées comme « jeunes » (la majorité des théories qui ont bouleversé la physique et les mathématiques de du XXe siècle ont été élaborés par des trentenaires, tout comme les Mille n'étaient que des "grands garçons" de l'époque). Notre pays a absolument besoin d'un élan vital venant de ces générations, y renoncer serait, comme nous l'avons déjà dit, un lent chemin vers le déclin et ce n'était pas ce qu'il la Costituenteespérait il y a un peu plus de soixante ans.

A côté de la situation salariale, il y a celle contractuelle qui exalte encore plus certaines différences et certains paradoxes. Non seulement les salaires moyens des chercheurs et des jeunes Italiens sont moins élevés, mais les contrats régissant les différents types de chercheurs envisagés en Italie sont presque tous des contrats à durée déterminée avec des pics de précarité importante et de faibles niveaux de protection sociale (amortisseurs sociaux, maternité et droits maladie, cotisations retraite).

Ces contrats perdurent ensuite longtemps, notamment dans les universités et les organismes publics de recherche, atteignant des cas extrêmes où, quasiment au seuil des quarante ans, il n'y a aucune garantie d'un contrat de travail stable.

Cet aspect est aussi beaucoup plus général qu'on ne pourrait l'imaginer, impliquant, quoique dans une moindre mesure d'un point de vue temporel, les jeunes embauchés dans le secteur privé ; et dans ce cas aussi, la situation italienne n'est pas à sa place au niveau européen.

Ainsi, à côté de la question salariale, il y a la question contractuelle. Une réponse efficace doit être apportée rapidement pour que la précarité ne soit pas seulement « entrante », déchargeant le coût des réformes et des interventions nécessaires pour joindre les deux bouts sur les nouvelles générations.

On dira que des facteurs clés tels que la compétitivité des entreprises, le coût du travail et la concurrence des pays émergents jouent en défaveur de ce schéma de hausse des salaires et de régulation contractuelle. Des facteurs qui existent, mais qu'il faudrait aborder de manière différente, miser sur l'innovation et la recherche pour améliorer la rentabilité de nos industries plutôt que sur la maîtrise des coûts, relancer un défi continental plutôt que de s'enraciner dans le corporatisme provincial et faire un énorme pacte générationnel , mettant aussi dans l'assiette certains droits « acquis » des pères plutôt que de voir des groupes entiers d'enfants prendre le chemin de l'expatriation, abandonnant a priori toute possibilité de construire des projets concrets dans ce pays.

La situation contractuelle est un fait assez récent, ayant transposé certaines directives modernes concernant la flexibilité du marché du travail, mais d'une manière complètement différente par rapport à d'autres pays, il n'y a donc pas de comparaison avec l'histoire précédente, également parce que le système actuel de le travail est « dématérialisé », c'est-à-dire qu'il n'est presque plus lié à une production de masse, mais à un produit intellectuel.

En contrepartie authentique, l'Italie peut se prévaloir de primates peu enviables, comme la moyenne d'âge la plus élevée de la classe politique ou parmi les cadres de l'industrie privée ou parmi les professeurs d'université ou parmi les chefs de départements des organismes publics de recherche. Par rapport à la moyenne européenne, le roulement générationnel est très lent et généralement bloqué. Au regard des données européennes sur la répartition du corps enseignant universitaire, il apparaît clairement que jusqu'à 35 ans il serait préférable de faire carrière en Angleterre, de 35 à 55 ans indifféremment en Espagne, en France ou en Allemagne. En Italie, seulement après cet âge !

Comment en est-on arrivé à tout cela étant donné que la situation décrite n'est pas vérifiable assidûment dans l'histoire de ces 150 ans ? Tout simplement parce qu'après les derniers changements générationnels, celui qui a suivi les mouvements étudiants et celui qui s'est produit après l'effondrement du mur de Berlin et du bloc soviétique, la classe dirigeante italienne est devenue autoréférentielle et le système s'est refermé sur lui-même, au lieu de s'ouvrir à de nouvelles instances, peut-être par peur de ne pas supporter l'impact des nouveaux défis. Peut-être devrions-nous vraiment reprendre l'esprit qui a animé nombre de nos prédécesseurs et nous lancer dans ces entreprises qui ont positivement marqué les caractéristiques de notre pays.

Pour tenter de remédier à ces trois bizarreries toutes locales, salariale, contractuelle et générationnelle, il pourrait être utile, au moins au niveau académique, d'introduire des mécanismes de concurrence interne entre les universités italiennes et les organismes de recherche publics, en évitant de les comparer à l'administration publique soumis à des coupes budgétaires constantes en raison de la nécessaire maîtrise des dépenses publiques imposée par l'immense dette publique italienne.

Cette action devrait s'accompagner d'une évaluation adéquate de la recherche, d'un prix de la méritocratie, prix qui n'existe pas actuellement en fait, en termes économiques et de ressources. Et là, nous arrivons à un autre "suspect habituel": la méritocratie, en fait, et la sélection de la classe de recherche principale par le biais de concours.

Sans aller trop loin, le fléau des concours « truqués » est malheureusement à l'ordre du jour dans le système de sélection à la base des universités, qu'il s'agisse de contourner les mécanismes pour faire gagner le candidat interne ou de véritables abus de pouvoir pour placer des parents, des amis et des connaissances, comme l'ont récemment souligné plusieurs enquêtes journalistiques et de nombreuses publications à ce sujet. Dans tous ces cas, la méritocratie est constamment ignorée et éclipsée par d'autres aspects, certainement moins nobles et productifs. Le résultat de cette pratique, qui semble typiquement italienne et liée à ce contexte social, se traduit par une incitation supplémentaire à la fuite pour les meilleurs ou ceux qui ne se résignent pas au système de silence et de cooptation en vigueur.

Il a été souligné à plusieurs reprises comment, face à ces pratiques, la pratique de l'embauche en insolvabilité devrait être réformée, voire abolie. Outre les problèmes intrinsèques au niveau législatif, il convient de noter ici que ces démarches ont avant tout la volonté de perfectionner le mode d'évaluation et d'embauche, sans pour autant toucher au véritable problème de fond tel que l'égalité des chances dérivant d'un processus transparent et efficace et l'élimination des abus de pouvoir et des relations de clientélisme. Il suffirait simplement d'appliquer la loi en vigueur et d'exiger que les règlements et les sanctions soient strictement respectés.

Dans ce contexte, il faut encore une fois noter combien ces problèmes sont liés à cette position de retranchement interne qui ne laisse pas de place à ceux qui sont "dehors" (hors des frontières géographiques, hors de l'environnement restreint des suspects habituels, hors de la logique de pouvoir) pour pouvoir exprimer leur potentiel. Une position bien ancrée toute liée aux trente dernières années, il n'y avait pas de traces aussi évidentes de compétitions truquées ou truquées ou de non-récompense du mérite dans d'autres périodes historiques de notre pays. Un autre point central, qui sera mentionné à la fin de cette introduction, est donné par les tentatives successives de réforme scolaire et universitaire qui ont eu lieu ces dernières années et leur insertion dans le cheminement de ce siècle et demi.

Cependant, les problèmes de la recherche italienne ne sont pas seulement subjectifs, donc liés à ce qui affecte directement les individus comme le salaire, le contrat et les critères d'embauche et d'évolution de carrière. Certaines données objectives sont généralement les plus citées et les plus écoutées lorsqu'on essaie de formuler un discours sur la réforme de la recherche italienne.

Premièrement, en Italie, il y a une pénurie endémique de ressources destinées à la recherche et à l'éducation, qui peut se résumer au pourcentage dérisoire de 1,1 % du PIB destiné aux investissements dans la recherche et le développement, contre une moyenne européenne de 2 %. États-Unis et des pourcentages entre 4 et 5 % de pays asiatiques tels que la Chine, l'Inde, le Japon et la Corée du Sud. Ce pourcentage italien ne semble pas appelé à augmenter, faisant ainsi abstraction de ce qui a été ratifié dans la Charte de Lisbonne qui plaçait l'objectif européen de 3 % du PIB en ressources allouées à la recherche. Au contraire, les coupes continues dans les dépenses publiques qui affectent également les institutions de recherche et les universités ne font qu'aggraver une situation déjà préoccupante en elle-même, enclenchant un cercle vicieux tel que le gel des embauches de jeunes chercheurs qui, par conséquent, entraîne un recours sauvage à des formes constantes de précarité.

Pour renforcer cet état d'insuffisance de fonds, contribue la contribution nulle du tissu entrepreneurial italien, un cas plus unique que rare dans le panorama des pays avancés. Cette contribution insignifiante a été attribuée à plusieurs reprises à la micro-dimension actuelle des entreprises italiennes, principalement des petites et très petites entreprises qui ne peuvent se permettre aucun investissement en recherche et développement, à l'échec de directives telles que Bâle 2 en Italie et à la législation fiscale, certainement pas favorable à l'inclusion des doctorats de recherche dans les entreprises privées.

Encore une fois, cela n'a pas toujours été le cas. Notre passé formé par de grandes entreprises qui ont investi dans la recherche et l'éducation est une étape importante dans l'amélioration du taux de scolarisation et du niveau de vie italiens, ainsi qu'il a été le moteur des transitions sociales et de revenus, permettant une série d'améliorations ultérieures , comme le fameux boom de l'après-guerre. Aujourd'hui, peut-être pour la première fois, les enfants risquent d'avoir une vision moins rose que leurs pères et cela, sans surprise, coïncide avec une vision fermée de l'entreprise et des investissements tout à fait dérisoires dans la recherche, en plus d'alimenter cette fuite vers l'étranger de génie les esprits.

Cette rareté des investissements détermine à son tour un retard ou une absence d'infrastructures adéquates, telles que l'instrumentation nécessaire pour pouvoir mener des recherches à un niveau avancé ou, beaucoup plus simplement, les emplacements les plus appropriés pour les laboratoires individuels.

De même, la difficulté de déposer des brevets, de créer de nouvelles entreprises innovantes par le biais de spin-offs et de startups, de l'échange de compétences encore lourd entre le monde académique et le monde des affaires, ont un impact négatif sur la compétitivité du secteur économique, culturel et système social. Si nous voulons vraiment suivre le rythme des autres partenaires européens, un effort partagé des secteurs public et privé est nécessaire pour accroître l'investissement dans la recherche et le degré d'innovation.

En effet, il existe une corrélation positive entre l'investissement dans la recherche, les niveaux de productivité et la croissance économique ; la tendance structurelle des quinze dernières années de faible croissance de l'économie italienne est largement attribuable à un désinvestissement progressif dans les domaines de la recherche et de l'innovation.

En d'autres termes, investir de l'argent, tant public que privé, dans la recherche est non seulement utile à la communauté, mais économiquement plus commode que tout autre type d'investissement. L'imprévoyance de la classe dirigeante italienne est stupéfiante et s'explique en grande partie par l'obtention de résultats à court terme (généralement électoraux), perdant de vue un plan industriel et social à moyen et long terme, le seul capable de donner un développement durable et constant .

Il n'en a pas toujours été ainsi, les grands idéaux qui ont animé le Risorgimento, l'unification de l'Italie, la Repubblican'ont été la Costituzionepossibles que grâce à une vision d'avenir à moyen et long terme d'une classe dirigeante éclairée et consciencieuse envers les générations à venir.

Un chiffre très intéressant concernant la perte d'investissements et de croissance économique est le coût que l'État italien supporte pour l'éducation d'une personne hautement qualifiée. Pour la formation d'un doctorat de recherche, l'État italien investit environ 500 000 euros compte tenu des coûts de l'enseignement primaire (écoles élémentaires), de l'enseignement secondaire (lycées inférieurs et supérieurs), de l'université et de l'école doctorale. À ce chiffre, il faut ajouter les frais que les familles assument pour les frais de scolarité, le logement des étudiants hors site (puisque les campus universitaires sont beaucoup moins courants en Italie qu'ailleurs), les livres, les vêtements et la nourriture .

Peut-être que si nous voyions, dans chaque chercheur ou diplômé qui quitte le monde du travail italien, une dot d'un montant aussi important que nous donnons à l'État "d'accueil", nous pourrions vraiment comprendre les dommages économiques et sociaux, car, à peine, ceux qui partir, puis revenir ; car cette personne ira payer impôts et cotisations sociales dans un autre pays (générant moins de recettes fiscales pour le trésor italien) et, très souvent, fondera une famille hors de nos frontières, rajeunissant la moyenne d'âge d'une autre nation.

Enfin, bien souvent la science et la recherche sont au centre de l'attention pour des faits non positifs, depuis les craintes permanentes liées à un certain type d'applications de la recherche jusqu'aux dénonciations, pourtant légitimes, de tous les problèmes décrits jusqu'ici, mais qui, dans la plupart des cas, conduisent à une démission générale et à une mauvaise image du rôle et de la profession du chercheur, jusqu'aux cas extrêmes où la non-nécessité de la recherche en Italie est argumentée, de manière plutôt sinistre et sans aucune fondement logique, car Après tout, nous avons toujours bien suivi cette voie et malheur à quiconque songe à changer ne serait-ce qu'un petit rouage du système.

Cela dit, il y a aussi des réalités, comme celles qui vont être proposées, qui suscitent certainement des raisons d'espérer pour l'avenir et cela peut sembler presque étonnant compte tenu des problèmes exposés ci-dessus, mais probablement la détermination et l'esprit de connaissance de l'homme, ils sont plus forts que les obstacles qui peuvent être placés sur leur chemin.

Certes, il est rageant de penser à ce qui pourrait réellement être fait si certains de ces problèmes étaient abordés et résolus, de penser au potentiel inexploité de ce pays et de cette société.

––––––––

Structure et superstructure du livre

––––––––

Après ce bref excursus, revenons à ce qui était resté ouvert dans la première partie de l'introduction concernant « l'histoire » de ces deux années et le contexte relatif.

A partir de la sélection et de l'analyse approfondie des cas présentés dans le cadre du concours « Quand ceux qui cherchent trouvent », il a fallu créer un contenant adapté au résultat obtenu de manière préliminaire.

Il y a eu des signaux clairs sur lesquels fonder une structure solide du livre et, dans une plus large mesure, ils ont été soutenus par des idées de base profondément enracinées qui constituent son âme intrinsèque et qui ont trouvé de formidables correspondances avec certains aspects de la collocation finale. dans une perspective historique.

Dans un premier temps, le résultat principal du processus de sélection et d'étude s'est traduit par une poussée vers un storytelling des histoires des chercheurs, conduisant à une extrême subjectivité de la vision globale, par opposition aux « position papers » classiques qui, présentant des chiffres et statistiques, doivent être totalement objectifs et neutres.

Ce choix était une conséquence naturelle de ce qui avait été mis en place précédemment et a également été jugé plus intéressant d'un point de vue communicatif, compte tenu de la forte attirance pour les histoires de célibataires. Ce choix est également cohérent avec une vision des événements historiques qui tend à éclairer les personnes plutôt que les contingences. Après tout, les êtres humains étaient déterminés à avoir animé tout ce ferment culturel de la première partie du XIXe siècle qui s'est traduit par le soi-disant "sentiment national unitaire", tout comme de nombreux problèmes de la recherche italienne ne sont pas "abstraits", mais ont des responsabilités précises de certaines personnes et, il va sans dire, que si autant de personnes se mettent dans la perspective de changer un système, ces problèmes peuvent être facilement résolus.

Bien sûr, certains points unissent toutes ces histoires et forment la colle du livre.

D'abord des histoires qui racontent des gens "normaux", pas des phénomènes à exhiber et à exalter comme des événements quasi uniques (comme on pourrait le penser si les histoires de certains prix Nobel étaient écrites). Des histoires qui illustrent l'histoire d'une génération, approximativement entre 30 et 35 ans, qui a traversé un contexte historique et social assez homogène, le fait d'avoir conquis des espaces d'autonomie et de réussite sans "aide extérieure" (euphémisme sous le où se cache la pratique aberrante du parentopoli), étant précisément conscient de la force du mérite et de la volonté, mais aussi des limites intrinsèques dues aux problèmes exposés ci-dessus.

Déjà à partir de ces premiers traits communs, le parallélisme avec des générations entières antérieures qui ont marqué la Storiace pays est évident. Ce sont des citoyens jeunes, "normaux", moyens, aux idées bien arrêtées et conscients des limites, tous ceux qui ont contribué à construire une nation à partir de divisions séculaires. On pourrait dire, l'exceptionnel dans le normal.

D'autre part, les différences réelles existant dans chaque exposition individuelle ont déterminé la véritable structure du livre. Les histoires reçues couvrent presque tous les secteurs, de la physique à la médecine, de l'architecture à l'ingénierie, de la recherche dans les domaines politique, philosophique et économique à l'environnement, de l'énergie à la nanotechnologie.

Il ne pouvait guère en être autrement puisque la recherche est en elle-même transversale et applicable à tous les secteurs et que la distinction, très souvent perpétrée, entre recherche fondamentale et recherche appliquée n'est qu'une classification assez vague. En réalité il faudrait parler de "bonne recherche" par opposition à une recherche mal faite et les récits qui vont suivre en donneront une démonstration pratique. De même, les applications possibles et les champs d'application de ces recherches vont d'un bout à l'autre, de ceux qui exercent leur métier dans les universités à ceux qui ont décidé de fonder une entreprise.

Sur cette base, chacun des cinq chapitres du livre a été conçu pour fusionner deux histoires avec un certain degré de similitude. Il devrait être tout à fait superflu de souligner qu'il existe des histoires d'hommes et de femmes, mais certaines inégalités qui existent encore dans le monde du travail et social italien nécessitent une clarification de ce fait.

Enfin, le dernier ingrédient qui a déterminé une partie fondamentale du livre et qui a donné une énorme référence au contexte final, est la vaste répartition géographique des histoires présentées, avec des villes de référence telles que Trieste, Padoue, Milan, Pavie, Bologne, Rome , Naples, Bari, Cosenza qui démontre, si jamais il y avait un doute à ce sujet, comment il est possible de mener des recherches "réussies" dans toutes les régions de l'Italie, brisant une autre des nombreuses classifications vides de sens : l'opposition entre Nord, Sud et Centre.

Tout comme chaque période historique de ces 150 ans a été vécue, peut-être de manière différente, dans chaque région et lieu d'Italie, l'état actuel de la recherche, des problèmes à l'excellence, ne fait pas de distinctions géographiques ou de recensement.

C'est précisément cette dernière observation qui a introduit l'élément de fiction, ces voyages qui seront décrits et qui, en réalité, n'ont pas eu lieu dans ces circonstances et avec ces timings, ces dialogues qui sont, pour la plupart, le résultat de échanges télématiques ou réunions en dehors des schémas présentés.

Au-delà de cette fiction littéraire, nécessaire pour qualifier ce « tour d'Italie » de la recherche italienne, idéalement réalisé au cours d'une année civile, de mai à 2009 amai 2010, et des considérations et réflexions personnelles qui reflètent les convictions et la pensée de l'auteur, ce qui sera présenté est comme fidèle que possible à la vérité, s'étant inspiré des récits racontés à la première personne par les chercheurs individuels et ayant géré chaque chapitre en totale confrontation avec eux. En tant que tel, ce livre est un "instantané" d'un moment particulier dans la vie de ces dix personnes, indépendamment des événements futurs depuis lors.

Ce parcours, ces dix étapes d'une balade à travers les villes, les paysages et les lieux italiens, se configurent comme une recherche physique de ce qui a été construit en 150 ans. Une recherche personnifiée par l'auteur qui, en se rendant dans les lieux décrits, effectue la reconstruction nécessaire pour réunir les dix étapes en un seul aperçu dans le contexte plus général d'aller à la recherche de réponses, d'abord internes et, par la suite, de un sentiment commun que ce point de vue particulier a pu procurer.

––––––––

150 ans de quoi ? A la recherche des réponses

––––––––

Comme tout "récit de voyage", ce livre est en fait centré sur une recherche particulière qui serpente entre un chemin extérieur et physique et entre un chemin de réflexion intérieure.

Cette recherche, à son tour, concerne divers aspects, tout d'abord une partie introspective de l'auteur qui, en rassemblant les différentes histoires, en posant des questions et des réflexions, en fixant des idées et des impressions sur les lieux et les personnes, agit également en tant que spectateur et protagoniste.

Une "recherche entre chercheurs" pour comprendre quelles sont et s'il existe des réponses actuelles à une série de problèmes, évoqués précédemment dans cette introduction. Une recherche d'affinités et de similitudes, malgré la diversité de chaque contexte et situation.

En fait, un point commun a été trouvé, par rapport à l'actualité, mais aussi dans la rétrospective historique, pour comprendre comment certains héritages ont été pris en compte dans la société italienne d'aujourd'hui. Vous trouverez souvent une sorte de fil rouge et de traits communs concernant la notion selon laquelle la recherche est menée pour une communauté et non une fin en soi ou pour l'intérêt de l'individu.

Cette considération caractérise grandement le "sentiment" italien ; plusieurs fois, au cours de ces 150 années, il y a eu des élans vers un bien commun qui, ailleurs, ne se retrouve pas avec une telle assiduité (pensez au monde anglo-saxon et au concept d'individualisme poussé à ses extrêmes conséquences). Cela semble être quelque chose d'inné dans notre culture, une empreinte, voire contradictoire, entre un égoïsme de façade superficiel et une volonté de construire une société solidaire.

Ces dualismes contradictoires se retrouvent aussi dans le fait que l'âme de ce pays semble profondément conservatrice, dans le sens où il y a une tendance à préserver l'ordre préétabli, mais que dans certains passages historiques il y a eu un changement d'époque qui , ailleurs, s'est peut-être produit en temps double. L'établissement d'un État national, l'avènement de la République, le boom économique, l'adhésion à l'Union européenne sont autant d'étapes qui ont vu l'Italie prendre du retard par rapport à d'autres pays, mais que, finalement, nous avons toujours ramenées à la fin, même très rapidement. Comme pour dire, toujours à la dernière seconde, mais nous voilà.

Et c'est pourquoi, surtout après ce voyage, on croit fermement qu'il y a des "forces" pour changer les choses dans ce pays.

Ces forces sont emprisonnées dans les nouvelles générations, les seules capables (et désireuses) de changer le statu quo. La vague de changement est toujours venue des jeunes, comme déjà mentionné plus haut pour toutes les périodes historiques évoquées et, plus généralement, partout où elle a été. Et c'est toujours le système gérontocratique au pouvoir qui a eu tendance à limiter ces impulsions et à retarder leurs effets. Cependant, lorsque le besoin et l'imminence du changement se sont fait sentir, il y a eu un changement de génération et l'accélération pour rattraper le temps perdu. Ce trait commun atteint aujourd'hui un nouveau sommet, avec un système cristallisé incapable de suivre les nouveaux défis mondiaux et une génération de jeunes qui, en interne, poussent à la reconnaissance et à donner au pays un élan vers l'avenir. Avec ces prémisses, un changement de leadership managérial impliquant toutes les couches de la société semble imminent, même si l'actualité quotidienne n'est pas rassurante à cet égard.

Un autre trait commun, une réponse trouvée en sondant les lieux et les gens, est donné par un étrange sentiment unitaire et national, qui caractérise l'ensemble du pays, du nord au sud, bien qu'avec des facettes et des distinctions diverses. Il y a un caractère italien bien défini qui était déjà présent dans les soulèvements du Risorgimento, même si à l'époque ce n'était qu'une élite éclairée, alors que maintenant c'est un trait commun beaucoup plus répandu. Un esprit italien qui ne prend pas la forme de celui américain ou allemand, monolithique malgré des différences internes très marquées, mais qui oscille entre un scepticisme et une hésitation générale et un élan vers certains idéaux et situations historiques ; comme dirait Giorgio Gaber "Je ne me sens pas italien, mais heureusement ou malheureusement je le suis" où toutes les contradictions émergent précisément dans ces concepts antithétiques de "heureusement ou malheureusement".

La réponse peut-être la plus profonde qui a été trouvée est que, aujourd'hui comme alors, la culture italienne se respire dans les environnements typiques de notre pays, parmi les monuments et les antiquités qui peuplent nos villes, parmi les écrits et les histoires de personnages du passé et il forme, de l'intérieur, chacun de nous, nous donnant un trait commun caractéristique.

Ayant choisi un point de vue bien précis, la narration de dix récits de chercheurs, il est sans doute qu'outre le changement des conditions sociales et historiques de ces 150 années, une grande partie des caractéristiques communes de ces récits tient à les réformes successives du système scolaire et universitaire qui ont formé la génération actuelle des trentenaires.

Si nous regardons de près, à chaque étape fondamentale de l'histoire de notre pays, des réformes éducatives ont été lancées pour s'adapter aux normes de l'époque, en commençant par la scolarisation de masse pour lutter contre l'analphabétisme et introduire l'utilisation de la langue italienne à la place des dialectes locaux, en passant à travers une vision "classique" dans laquelle la culture et l'histoire qui nous caractérise ont marqué l'état d'esprit de générations entières, jusqu'aux réformes des trente dernières années visant toutes à moderniser les savoirs, principalement dans les sciences, l'économie et les technologies de l'information .

Il existe des traités et des conférences entières qui ont pris à cœur le problème d'une université moderne et de la réforme de l'éducation afin de résoudre les problèmes susmentionnés, en particulier en ce qui concerne le lien entre le monde universitaire et le tissu entrepreneurial et les investissements publics et les individus dans la recherche.

Ce n'est ni l'objet de cette introduction ni de cet ouvrage de poursuivre sur ces sujets ou de faire un point et un résumé historique sur les réformes universitaires, mais certes ces passages politiques et sociaux ont été décisifs pour la configuration de ces réponses qui furent alors trouvé le long du chemin en dix étapes de ce voyage.

Pour résumer cet angle de perspective particulier qu'en cette année de célébrations, il a été décidé de prendre comme significatif d'un désir de changement dans le pays, nous ne pouvons que souhaiter que, non seulement pour la recherche italienne, mais pour toute la nation , en dix ou quinze ans, un livre sera écrit qui racontera des histoires "négatives", des histoires de dénonciation, de gâchis et de recherche mal faite dans un système général de recherche qui fonctionne correctement et qui est considéré comme la pierre angulaire de la croissance économique, culturelle et sociale des Italie.

Pour l'instant, l'espoir est que la provocation que représente ce livre, la description presque avec étonnement de ces réalités, génère un fusible capable de faire bouger un système qui semble cristallisé et braque les projecteurs de l'opinion publique autour des questions relatives à la culture et à la recherche .

CHAPITRE 1

Physique tout en un seul morceau

––––––––

Au début le néant a explosé

––––––––

Je pars pour Rome, certainement pas pour la première fois et non à cause d'un événement culturel ou d'enjeux touristiques, mais pour une raison toute particulière, le début d'un voyage, en Annus Domini 2009 comme les antiquités, qui se développera au gré de l'errance autour de l'Italie et dans laquelle je suis sur le point d'assumer un triple rôle, en tant que spectateur, commentateur et acteur, à la recherche de nombreuses réponses qui m'ont toujours marqué intérieurement, finalement à la recherche de la recherche elle-même.

Je ne me rends pas compte de ce que je trouverai au cours de ce voyage que j'entame, je pense que je n'en découvrirai le premier et le dernier sens, qu'à travers des étapes successives. J'ai déjà en tête un programme général de rencontres, j'ai déjà posé des enjeux fondamentaux.

Pour l'instant, j'ai choisi de commencer, de faire le premier pas.

Et ce voyage, pour diverses raisons, ne pouvait partir que de la ville symbolique de ce pays, de la capitale de cet état.

Un voyage prévu en un an, dix rendez-vous en douze mois, de ce mois de mai à mai de l'an prochain.

Pendant le court vol - Milan-Rome est un tronçon qui passe presque sans m'en rendre compte - je fais rapidement défiler les papiers que j'ai rassemblés pour préparer la première étape.