Das wahre Gesicht des Dr. Fauci E-Book

Robert F. Kennedy

• Herausgeber: Kopp Verlag
• Kategorie: Geisteswissenschaft
• Sprache: Deutsch

Veröffentlichungsjahr: 2022

Beschreibung

»Dieses Buch ist Anthony Faucis schlimmster Albtraum!« Mikki Willis, Filmregisseur

Als Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) gibt Dr. Anthony Fauci jährlich 6,1 Milliarden Dollar an Steuergeldern für die wissenschaftliche Forschung aus. Das erlaubt ihm, die Themen, deren Inhalte und die Ergebnisse der wissenschaftlichen Gesundheitsforschung auf der ganzen Welt zu diktieren. Fauci nutzt die ihm zur Verfügung stehende finanzielle Macht, um außergewöhnlichen Einfluss auf Krankenhäuser, Universitäten, Fachzeitschriften und Tausende einflussreicher Ärzte und Wissenschaftler auszuüben, deren Karrieren und Institutionen er ruinieren, fördern oder belohnen kann.

Gründlich recherchiert, ist dies eines der wichtigsten Enthüllungsbücher dieses Jahrzehnts

In sorgfältiger und akribischer Recherche hat Robert F. Kennedy Jr. eine schockierende Geschichte aufgedeckt, die zahllose Medienberichte über Covid-19 infrage stellen und die jeden alarmieren wird, dem unsere Demokratie und die Zukunft sowie die Gesundheit unserer Kinder am Herzen liegt.

Dieses Buch enthüllt, wie Anthony Fauci seine Karriere während der frühen Aids-Krise begann, indem er sich mit Pharmaunternehmen zusammentat, um sichere und wirksame patentfreie therapeutische Behandlungen für Aids zu sabotieren. Fauci verstieß wiederholt gegen Gesetze, um seinen Pharmapartnern zu erlauben, verarmte Kinder als Versuchskaninchen in tödlichen Experimenten mit giftigen Aids- und Krebs-Chemotherapien einzusetzen.

Anfang 2000 schüttelte Fauci Bill Gates in der Bibliothek von Gates' 147-Millionen-Dollar-Villa in Seattle die Hand und zementierte damit eine Partnerschaft, die darauf abzielte, ein zunehmend profitables globales Impfstoffunternehmen im Wert von über 60 Milliarden Dollar mit unbegrenztem Wachstumspotenzial zu kontrollieren. Durch finanzielle Einflussnahme und sorgfältig kultivierte persönliche Beziehungen zu Staatsoberhäuptern sowie führenden Medienhäusern und Einrichtungen der sozialen Medien übt die Pharma-Fauci-Gates-Allianz die Herrschaft über die globale Gesundheitspolitik aus.

Das wahre Gesicht des Dr. Fauci zeigt im Detail, wie Fauci, Gates und Konsorten ihre Kontrolle über Medien, wissenschaftliche Fachzeitschriften, wichtige staatliche und regierungsnahe Einrichtungen, globale Geheimdienste sowie einflussreiche Wissenschaftler und Ärzte nutzen, um die Öffentlichkeit mit furchterregender Propaganda über die Virulenz und Pathogenese von Covid-19 zu überschwemmen, Kritiker zum Schweigen zu bringen, Debatten zu unterbinden und abweichende Meinungen rücksichtslos zu zensieren.

»In der Geschichte der amerikanischen Politik hat sich keine Familie so sehr in den Dienst der Bürger gestellt wie die Kennedys. John F. Kennedy und sein Bruder Robert F. Kennedy zahlten den ultimativen Preis dafür, dass sie es wagten, eine Korruption aufzudecken, deren ganze Dimension die Welt heute erst langsam begreift.
Robert F. Kennedy Jr., der das Vermächtnis seines mutigen Vaters und Onkels ehrt, warnt die Welt seit Jahrzehnten vor den Gefahren der rücksichtslosen Impfkampagnen der Pharmaindustrie.«Mikki Willis, Filmregisseur

»Bobby Kennedy ist einer der mutigsten, kompromisslosesten und ehrlichsten Menschen, die ich je getroffen habe. Eines Tages wird er die Anerkennung dafür bekommen. In der Zwischenzeit sollten Sie dieses Buch lesen.«Tucker Carlson, Fox News

Leseprobe

1. Auflage Februar 2022 Copyright © 2021 Skyhorse Publishing Inc. All rights reserved Titel der amerikanischen Originalausgabe:The Real Anthony Fauci Copyright © 2022 für die deutschsprachige Ausgabe bei Kopp Verlag, Bertha-Benz-Straße 10, D-72108 Rottenburg Alle Rechte vorbehalten Übersetzung aus dem Amerikanischen: Frieda Piliszko & Prof. Dr. Stefan Hockertz Satz und Layout: Stefanie Beth Covergestaltung: Nicole Lechner Titelfoto: picture alliance / Consolidated News Photos | Rod Lamkey – CNP; NIAID / flickr.com ISBN E-Book 978-3-86445-874-3 eBook-Produktion: GGP Media GmbH, Pößneck

Gerne senden wir Ihnen unser Verlagsverzeichnis Kopp Verlag Bertha-Benz-Straße 10 D-72108 Rottenburg E-Mail: [email protected] Tel.: [phone] Fax: [phone]Unser Buchprogramm finden Sie auch im Internet unter:www.kopp-verlag.de

Geleitwort der Herausgeber

Komplexe wissenschaftliche und moralische Probleme werden nicht dadurch gelöst, dass man abweichende Meinungen zensiert, Inhalte aus dem Internet löscht oder Wissenschaftler und Autoren diffamiert, die den Machthabern widersprechende Informationen präsentieren. Zensur führt stattdessen zu größerem Misstrauen sowohl gegenüber staatlichen Institutionen als auch gegenüber großen Unternehmen.

Es ist weder ideologisch noch politisch, auf das Offensichtliche hinzuweisen: Wissenschaftliche und behördliche Fehler kommen vor – und können verheerende Folgen haben. Diese können auf fehlerhafte Analysen, Zeitdruck, Arroganz und manchmal auch auf Korruption zurückzuführen sein. Was auch immer die Ursache sein mag, die Lösungen ergeben sich aus einer unvoreingenommenen Untersuchung, durch Selbstreflexion und ständige Überprüfung.

Idealerweise sind Wissenschaft und öffentliche Politik nie statisch. Sie sind ein Prozess, eine Zusammenarbeit, eine Debatte und eine Partnerschaft. Wenn mächtige Personen, die von diesem Buch herausgefordert werden, behaupten, es enthalte Fehlinformationen, ist unsere Antwort einfach die folgende: Sagen Sie uns, wo Sie glauben, dass etwas falsch ist, und bringen Sie Ihre besten Argumente sowie Belege, die diese untermauern, vor. Wir ermutigen und laden zum Dialog, zur Kritik und zum Engagement ein – und jeder Vorschlag wird gehört und berücksichtigt.

Da Das wahre Gesicht des Dr. Fauci inmitten von sich schnell entwickelnden Ereignissen veröffentlicht wurde, während Zensur und Unterdrückung von Informationen im Gange sind, ist es am besten, dieses Werk als ein lebendiges Dokument zu betrachten. Falls neue Informationen auftauchen, die die Tausenden Verweise und Zitate in diesem Buch ergänzen oder verbessern können, werden Aktualisierungen, zusätzliche Anmerkungen und neue Links über den QR-Code im Anschluss an dieses Geleitwort bereitgestellt.

Wir haben Autoren mit Ansichten zu vielen kontroversen Themen verlegt. Das ist unsere Aufgabe, denn im besten Fall ist das Verlagswesen ein Marktplatz, auf dem jeder zu Wort kommt und jeder zuhören kann, wenn er es denn möchte.

Wie Alan Dershowitz sagt: »Ich lerne immer dazu, wenn ich Bobbys Meinung lese oder höre.«

Wir freuen uns darauf, diese wichtige Reise mit Ihnen zu unternehmen.

Tony Lyons Skyhorse Publishing

Jochen Kopp Kopp Verlag

ChildrensHealthDefense.org/fauci-bookchildrenshd.org/fauci-book

Für Aktualisierungen, neue Zitate und Verweise sowie neue Informationen:

Anmerkung der Herausgeber:

Zur Erleichterung der Bezugnahme und des Lesens werden in diesem Buch sowohl das Virus SARS-CoV-2 als auch die Krankheit Covid-19 als Covid-19 bezeichnet.

Einleitung

»Der erste Schritt besteht darin, sich von der Illusion zu verabschieden, dass der Hauptzweck der modernen medizinischen Forschung der ist, die Gesundheit der Amerikaner möglichst effektiv und effizient zu verbessern. Unserer Meinung nach besteht der Hauptzweck der kommerziell finanzierten klinischen Forschung in der Maximierung der finanziellen Rentabilität der Investitionen und nicht in der Maximierung der Gesundheit.«

Dr. med. John Abramson, Harvard Medical School

Ich habe dieses Buch geschrieben, um Amerikanern – und Bürgern auf der ganzen Welt – zu helfen, die historischen Grundlagen der verwirrenden Katastrophe zu verstehen, die im Jahr 2020 ihren Anfang nahm. In diesem Annus horribilis brach die liberale Demokratie praktisch weltweit zusammen. Eben jene staatlichen Gesundheitsbehörden, wie auch die Speerspitzen in den sozialen Medien und Medienunternehmen, die vom idealistischen Teil der Gesellschaft für Verfechter der Freiheit, der Gesundheit, der Demokratie, der Bürgerrechte und einer evidenzbasierten Politik gehalten wurden, schienen auf einmal einen konzertierten Angriff auf die Redefreiheit und die persönlichen Freiheiten zu starten.

Plötzlich schienen all diese vertrauenswürdigen Institutionen an einem Strang zu ziehen, um Angst zu erzeugen, Gehorsam einzufordern und kritisches Denken zu unterbinden, um 7 Milliarden Menschen dazu zu bringen, zu einer einzigen Melodie zu marschieren. Ein Unterfangen, das in Massenexperimenten im Bereich der öffentlichen Gesundheit mit einer neuartigen, schlampig getesteten und nicht ordnungsgemäß lizenzierten Technologie gipfelte, die so riskant war, dass sich die Hersteller weigerten, sie zu produzieren, wenn nicht jede Regierung der Welt sie vor der Haftung schützte.

In allen westlichen Ländern erlebten die geschockten Bürger die altbekannten Taktiken des aufkommenden Totalitarismus – Massenpropaganda und Zensur, die gezielte Förderung von Terror, die Manipulation der Wissenschaft, die Unterdrückung von Debatten, die Verunglimpfung Andersdenkender und die Anwendung von Gewalt, um Protest zu verhindern. Verweigerer aus Gewissensgründen, die sich diesen unerwünschten, experimentellen, haftungsfreien medizinischen Eingriffen widersetzten, sahen sich einer gezielten Gaslighting-Kampagne, Ausgrenzung und Sündenbocksuche ausgesetzt.

Das Leben und die Lebensgrundlagen der Amerikaner wurden durch eine verwirrende Reihe drakonischer Vorschriften zerstört, die ohne Zustimmung des Gesetzgebers, ohne gerichtliche Überprüfung, ohne Risikobewertung und ohne wissenschaftliche Gutachten erlassen wurden. Mittels sogenannter »Dringlichkeitsverordnungen« wurden unsere Geschäfte, Schulen und Kirchen geschlossen, in nie da gewesener Weise Eingriffe in die Privatsphäre durchgesetzt und unsere sozialen und familiären Beziehungen zerstört. Bürger auf der ganzen Welt wurden angewiesen, in ihren Häusern zu bleiben.

Im Zentrum des Chaos stand eine dominierende Figur, die das Ruder souverän in der Hand hielt. Als das vertrauenswürdige Gesicht der US-Regierung im Kampf gegen Covid-19 hat Dr. Anthony Fauci diesen gefährlichen Kurs vorgegeben und der amerikanischen Öffentlichkeit ein neues Ziel für unsere Demokratie verkauft.

Dieses Buch ist das Ergebnis meines eigenen Ringens, zu verstehen, wie sich jene Institutionen, die unser Land zum Schutz des öffentlichen Gesundheitswesens und der Demokratie aufgebaut hat, plötzlich mit solcher Gewalt gegen unsere Bürger und unsere Werte wenden konnten.

Mein ganzes Leben lang bin ich Demokrat und Mitglied einer Familie, die sich seit 80 Jahren intensiv mit der amerikanischen Gesundheitsbürokratie befasst und lange Freundschaften mit wichtigen Vertretern der Bundesbehörden pflegt, darunter Anthony Fauci, Francis Collins und Robert Gallo. Mitglieder meiner Familie haben viele jener Gesetze verfasst, auf deren Grundlage diese Männer regieren, sie haben das Wachstum einer gerechten und effektiven Gesundheitspolitik gefördert und dieses regulatorische Bollwerk gegen heftige Angriffe verteidigt, die von der Industrie finanziert und oft von republikanisch kontrollierten Kongressausschüssen in der Absicht geführt wurden, diese Behörden zu schließen und zu verbieten, um sie »industriefreundlicher« zu machen.

In den Jahren meines Engagements für die Umwelt und das öffentliche Gesundheitswesen habe ich Allianzen mit diesen Personen und ihren Behörden aufgebaut. Ich habe sie beobachtet, oft mit Bewunderung. Aber ich habe auch beobachtet, wie die Industrie, die angeblich reguliert werden sollte, ihre willigen Helfer auf dem Capitol Hill einsetzte, um diese Behörden ab 1980 systematisch auszuhöhlen und ihre Regulierungsfunktionen zu behindern. Um sie schließlich in Marionetten der Wirtschaft zu verwandeln, die der Kongress mit eben jener Regulierung beauftragt hatte.

In meiner 40-jährigen Laufbahn als Aktivist im Umweltschutz und im Gesundheitswesen habe ich die korrumpierenden Mechanismen der »regulatorischen Vereinnahmung« kennengelernt, das heißt, den Prozess, durch den die Regulierungsbehörde in die Abhängigkeit der Industrie gerät, die sie eigentlich regulieren soll. Ich habe 4 Jahrzehnte damit zugebracht, die US-Umweltschutzbehörde (EPA) und andere Umweltbehörden zu verklagen, um die korrupten Liebesbeziehungen aufzudecken und zu beenden, welche diese Regulierungsbehörden mit den umweltverschmutzenden Industrien, die sie eigentlich regulieren sollen, so oft eingehen. Von den Hunderten von Klagen, die ich einreichte, richtete sich vielleicht ein Viertel gegen Behördenvertreter, die illegale Zugeständnisse an Big Oil, King Coal oder die chemischen und landwirtschaftlichen Umweltverschmutzer gemacht hatten, die ihre Loyalität eingefordert hatten. Ich dachte, ich wüsste alles über diese Vereinnahmung der Behörden und dass ich mir einen angemessenen Zynismus-Panzer zugelegt hätte.

Aber da hatte ich mich geirrt. Als ich mich 2005 widerwillig in die Impfstoffdebatte einschaltete, musste ich zu meinem Erstaunen feststellen, dass das allgegenwärtige Geflecht tiefer finanzieller Verstrickungen zwischen der Pharmaindustrie und den staatlichen Gesundheitsbehörden eine regulatorische Vereinnahmung auf Steroidbasis zur Folge hatte. Die CDC beispielsweise besitzen 57 Impfstoffpatente 1 und geben 4,9 Milliarden Dollar ihres Jahresbudgets von 12 Milliarden Dollar (Stand 2019) für den Kauf und die Verteilung von Impfstoffen aus. 23 Die NIH 4 besitzen Hunderte von Impfstoffpatenten und profitieren oft vom Verkauf der Produkte, die sie angeblich regulieren. Hochrangige Beamte, darunter Dr. Fauci, erhalten jährliche Vergütungen von bis zu 150000 Dollar in Form von Lizenzgebühren für Produkte, die sie mitentwickeln und dann durch das Zulassungsverfahren schleusen. 5 Die FDA erhält 45 Prozent ihres Budgets von der pharmazeutischen Industrie, und zwar in Form von Gebühren, die euphemistisch »Nutzungsentgelt« 6 genannt werden. Als ich von diesem außergewöhnlichen Umstand erfuhr, war mir die katastrophale Gesundheit der amerikanischen Bevölkerung kein Rätsel mehr; ich fragte mich, in welchem Zustand unsere Umwelt wohl wäre, würde die EPA 45 Prozent ihres Budgets von der Kohleindustrie erhalten!

Heute verharren viele meiner liberalen Kumpanen immer noch in gebückter Haltung und verteidigen »unsere« Behörden gegen republikanische Verleumdungen und Haushaltskürzungen, ohne zu begreifen, wie gründlich die jahrzehntelangen Angriffe diese quasi in Tochtergesellschaften von Big Pharma verwandelt haben.

In diesem Buch verfolge ich den Aufstieg von Anthony Fauci von seinen Anfängen als junger Gesundheitsforscher und Arzt bis hin zu seiner Verwandlung in einen mächtigen Technokraten, der dabei half, den historischen Staatsstreich von 2020 gegen die westliche Demokratie zu inszenieren und auszuführen. Ich erforsche die sorgfältig geplante Militarisierung und Monetarisierung der Medizin, die die amerikanische Gesundheit in Mitleidenschaft gezogen und die Demokratie erschüttert haben. Ich beschreibe das alarmierende Ausmaß, mit dem einzelne Unternehmensgruppen eine marktbeherrschende Stellung im Medienbereich eingenommen haben, wie auch die Rolle der Big-Tech-Räuberbarone, des Militärs und der Geheimdienste und deren tiefe historische Allianzen mit Big Pharma und den staatlichen Gesundheitsorganisationen. Die beunruhigende Geschichte, die sich hier entfaltet, wurde nie erzählt, und viele Mächtige haben hart daran gearbeitet, dass die Öffentlichkeit sie nicht erfährt.

Und ihr Hauptprotagonist heißt Anthony Fauci.

Während der Covid-19-Pandemie im Jahr 2020 stand Dr. Fauci, der in jenem Jahr 80 Jahre alt wurde, im Mittelpunkt eines globalen Dramas, das in der Geschichte der Menschheit beispiellos war. Zu Beginn der ersten Ansteckungswelle sonnten sich die USA noch in ihrem Ruf als weltweiter Vorreiter im Bereich der öffentlichen Gesundheitspflege. Als während der Trump-Ära das Vertrauen der Welt in die amerikanische Führungsrolle schwand, waren die einzigen US-Institutionen, die scheinbar immun gegen internationale Desillusionierung waren, unsere Regulierungsbehörden für das Gesundheitswesen; das HHS und seine nachgeordneten Behörden CDC, FDA und NIH galten als Vorbilder für das globale Gesundheitssystem und der wissenschaftlichen Forschung auf höchstem Niveau. Andere Nationen blickten auf Dr. Fauci, Amerikas mächtigsten und beständigsten Bürokraten des öffentlichen Gesundheitswesens, der die US-Gesundheitspolitik kompetent zu lenken und rasch Gegenmaßnahmen zu entwickeln wusste, die als hochmoderne Vorlagen für den Rest der Welt dienen sollten.

Dr. Anthony Fauci war ein halbes Jahrhundert lang Amerikas regierender Gesundheitskommissar und bereitete sich in dieser Rolle fortwährend auf seine letzte Schlacht als Befehlshaber im größten Krieg der Geschichte gegen eine globale Pandemie vor. Seit 1968 bekleidete er verschiedene Positionen am National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), dessen Direktor er seit November 1984 ist. 7 Mit einem Jahresgehalt von 417608 Dollar ist er der bestbezahlte aller 4 Millionen Bundesbediensteten, einschließlich des Präsidenten. 8 Seine Erfahrungen, die er in 50 Jahren als Chef einer wichtigen Bundesbehörde gesammelt hat, in denen er sechs Präsidenten, das Pentagon, Nachrichtendienste, ausländische Regierungen und die WHO beraten hat, haben ihn bestens für eine Krise gewappnet, die es ihm erlauben würde, eine Macht auszuüben, über die nur wenige Herrscher verfügen und die kein Arzt je besaß.

In den ersten Monaten der Epidemie war Dr. Faucis ruhiges, freundliches und Respekt einflößendes Auftreten eine Art Beruhigungspille für die Amerikaner, die von zwei existenziellen Krisen bedrängt wurden: der Präsidentschaft Trumps und Covid-19. Demokraten und idealistische Liberale auf der ganzen Welt, die von Trumps chaotischem Regierungsstil traumatisiert waren, schöpften Mut aus Dr. Faucis gelassener Omnipräsenz auf der Bühne des Weißen Hauses. Er wirkte wie ein rationales, geradliniges, wissenschaftlich fundiertes Gegengewicht zu Präsident Trumps wüstem, narzisstischem Bombast. Im gefährlichen Fahrwasser zwischen einem unberechenbaren Präsidenten und einer tödlichen Seuche machte Dr. Fauci zunächst eine heroische Figur, wie einst Homers Odysseus, der sein Schiff zwischen Skylla und Charybdis hindurchsteuerte. Die arglosen Amerikaner, die den unheilvollen Zeichen am Horizont den Rücken zukehrten, setzten sich also an die Ruder und gehorchten blindlings seinen Befehlen – ohne zu ahnen, dass sie unser Land in Richtung eines trostlosen Ziels steuerten, an dem die Demokratie zugrunde gehen wird.

Während des ersten Krisenjahres weckte Dr. Faucis ruhige, überzeugende und freundliche Art das Vertrauen in seine Verordnungen und verschaffte ihm beträchtliche – wenn auch nicht universelle – Sympathien. Viele Amerikaner, die sich pflichtbewusst in ihren Häusern eingeschlossen hatten, um Dr. Faucis Quarantäne zu befolgen, fanden Trost darin, einem Tony-Fauci-Fanclub beizutreten, auf einem »Ich liebe Fauci«-Kissen zu chillen, aus einem »Wir vertrauen auf Fauci«-Kaffeebecher zu trinken, kalte Füße in Fauci-Socken und – Schuhen zu wärmen, Fauci-Donuts zu verschlingen, ein »Hupen für Dr. Fauci«-Hofschild aufzustellen oder vor einer Dr.-Fauci-Gebetskerze niederzuknien. Fauci-Liebhaber konnten aus einer Vielzahl von Fauci-Browserspielen und einer Reihe von Fauci-Actionfiguren und – Wackelköpfen wählen und ihren Nachkommen aus einem anbetungswürdigen Kinderbuch das Fauci-Heldenepos vorlesen.

Auf dem Höhepunkt des Lockdowns hielt Brad Pitt eine ehrfürchtige Hommage an Dr. Fauci in Saturday Night Live9, und Barbra Streisand überraschte ihn mit einer aufgezeichneten Botschaft während einer Live-Zoom-Geburtstagsfeier zu seinen Ehren. 10 Der New Yorker betitelte ihn als »Amerikas Arzt«. 11

Dr. Fauci beförderte unterdessen seine eigene Heiligsprechung und die verstörende Inquisition gegen seine blasphemischen Kritiker. In einem Je-suis-l’état-Interview vom 9. Juni 2021 erklärte er, dass Amerikaner, die seine Aussagen infrage stellten, per se wissenschaftsfeindlich seien. »Angriffe auf mich«, erklärte er, »sind ganz offen gesagt Angriffe auf die Wissenschaft.« 12 Diese Äußerung ruft uns einmal mehr in Erinnerung, dass blindes Vertrauen in Autoritäten eines der Kennzeichen von Religionen darstellt, nicht aber der Wissenschaft. Wie die Demokratie lebt auch die Wissenschaft von der Skepsis gegenüber offiziellen orthodoxen Ansichten. Dr. Faucis schuljungenhafte Verachtung gegenüber Vorladungen und sein Eingeständnis gegenüber der New York Times, dass er die Amerikaner zweimal belogen hat, um seine Ziele zu unterstützen – in Bezug auf Masken und Herdenimmunität –, nähren den Verdacht, dass einige seiner anderen »wissenschaftlichen« Behauptungen ebenfalls edle Lügen gegenüber einer leichtgläubigen Bevölkerung waren, die er der Selbstbestimmung für unwürdig hält. 1314

Im August 2021 veröffentlichte Dr. Faucis Gefolgsmann, der CNN-Fernseharzt Peter Hotez, einen Artikel in einer wissenschaftlichen Zeitschrift, in dem er eine Gesetzgebung forderte, die »den Schutz vor Hassverbrechen auf Bundesebene ausweitet« und Kritik an Dr. Fauci zu einem Verbrechen erklärt. 15 Bei seiner Behauptung, er habe keinerlei Interessenkonflikte, vergaß Dr. Hotez, als er sagte, Impfstoffskeptiker gehörten ausgelöscht 16, offensichtlich die Millionen Dollar an Zuschüssen zu erwähnen, die er seit 1993 von Dr. Faucis NIAID erhalten hat 17, sowie mehr als 15 Millionen Dollar von Dr. Faucis Partner Bill Gates für sein Institut für Tropenmedizin an der Baylor University. 1819 Wie wir sehen werden, verschaffte Dr. Faucis direkte und indirekte Kontrolle – über die NIH, die Bill & Melinda Gates Foundation und den Wellcome Trust – ihm über etwa 57 Prozent der weltweiten biomedizinischen Forschungsgelder 20, was auch die unterwürfige Huldigung seitens führender Medizinforscher erklärt. Diese Kontrolle erlaubt es ihm, die herrschenden globalen medizinischen Narrative nicht nur zu entwerfen, sondern auch aufrechtzuerhalten, und den Kanon zu bekräftigen, er selbst sei die fleischgewordene Wissenschaft.

Prominente Handlanger wie Hotez – vor dem Hintergrund der finanziellen Kontrolle der Pharmaindustrie über die Medien durch Werbegelder – haben Dr. Faucis Äußerungen für öffentliche Debatten unantastbar gemacht und den NIAID-Direktor mit persönlichen Tugenden und medizinischer Seriosität ausgestattet, die weder von der Wissenschaft noch von der öffentlichen Gesundheitsbilanz untermauert werden. Gerade was Letzteres betrifft, war sein 50-jähriges Regime eine Katastrophe für das Gesundheitswesen und für die Demokratie. Wie auch sein Management der Covid-19-Pandemie.

Während die Welt zusah, diktierte Tony Fauci eine Reihe von Maßnahmen, die bei Weitem die meisten Todesfälle und einen der höchsten Prozentsätze an Covid-19-Toten aller Nationen der Welt zur Folge hatten. Nur unerbittliche Propaganda und eine flächendeckende Zensur konnten sein katastrophales Missmanagement im ersten Covid-19-Jahr bemänteln. Die USA, mit 4 Prozent der Weltbevölkerung, hatten 14,5 Prozent aller Covid-Toten zu beklagen. Bis zum 30. September 2021 war die Sterblichkeitsrate in den USA auf 2107 pro 1000000 gestiegen, verglichen mit 139 pro 1000000 in Japan.

Anthony Faucis Bilanz im Vergleich

Todesfälle durch Covid pro 1 Million Einwohner, Stand: 30. September 2021 21:

USA 2107 Tote/1000000

Iran 1449 Tote/1000000

Schweden 1444 Tote/1000000

Deutschland 1126 Tote/1000000

Kuba 650 Tote/1000000

Jamaika 630 Tote/1000000

Dänemark 455 Tote/1000000

Indien 327 Tote/1000000

Vietnam 197 Tote/1000000

Finnland 194 Tote/1000000

Norwegen 161 Tote/1000000

Japan 139 Tote/1000000

Pakistan 128 Tote/1000000

Kenia 97 Tote/1000000

Südkorea 47 Tote/1000000

Kongo (Brazzaville) 35 Tote/1000000

Hongkong 28 Tote/1000000 22

China 3 Tote/1000000

Tansania 0,86 Tote/1000000

Trotz dieser katastrophalen Ergebnisse hatten »Teflon-Tonys« Mediengewandtheit und seine Fähigkeiten, geschickt zu manövrieren, den neuen Präsidenten Joe Biden dazu gebracht, ihn zum »Covid Response Director« der neuen Regierung zu ernennen.

Geblendet von der großzügig geschürten Angst vor tödlichen Krankheiten, gegen die Dr. Fauci das einzige verlässliche Bollwerk zu sein schien, übersahen die Amerikaner die sich häufenden Beweise dafür, dass dessen Strategien durchweg die versprochenen Ergebnisse verfehlten, während er unverdrossen Pharmaprofite und bürokratische Macht über die schwindende öffentliche Gesundheit stellte.

Wie wir an dieser 50-jährigen Geschichte sehen werden, sind die Heilmittel des Dr. Fauci oft tödlicher als die Krankheiten, die sie zu behandeln vorgeben. Seine Covid-Verordnungen bildeten da keine Ausnahme. Mit seinem engen Fokus auf eine Lösungsmöglichkeit durch Massenimpfung hat Dr. Fauci die vielen anderen Kosten, die aufgrund seiner Direktiven zu Buche schlagen, nie erwähnt.

Anthony Fauci scheint nicht bedacht zu haben, dass seine beispiellose Quarantäne der Gesunden weit mehr Menschen töten würde als Covid selbst, ebenso dass sie die Weltwirtschaft vernichten, Millionen in Armut und Bankrott stürzen und die konstitutionelle Demokratie weltweit schwer schädigen würde. Wir wissen nicht, wie viele Menschen an Isolation, Arbeitslosigkeit, unterlassener medizinischer Versorgung, Depressionen, psychischen Erkrankungen, Ohnmacht, Stress, Überdosen, Selbstmord, Sucht, Alkoholismus und den Unfällen, die so oft mit Verzweiflung einhergehen, gestorben sind. Wir können aber die Anschuldigungen nicht von der Hand weisen, dass all die Lockdowns unterm Strich tödlicher waren als die Ansteckung. Eine Studie des BMJ vom 24. Juni 2021 23 zeigt, dass die Lebenserwartung in den USA während der Quarantäne um 1,9 Jahre sank. Da die Covid-Todesfälle hauptsächlich ältere Menschen betrafen und das Durchschnittsalter bei der Todesursache durch Covid im Vereinigten Königreich mit 82,4 Jahren über der durchschnittlichen Lebenserwartung lag, 24 konnte das Virus nicht als alleinige Ursache für den erstaunlichen Rückgang infrage kommen. Wie wir sehen werden, tragen hispanische und schwarze Amerikaner oft die Hauptlast von Dr. Faucis Abenteuern im Bereich der öffentlichen Gesundheitsfürsorge. In dieser Hinsicht bilden seine Covid-19-Gegenmaßnahmen keine Ausnahme. Zwischen 2018 und 2020 büßte der durchschnittliche hispanische Amerikaner etwa 3,9 Jahre an Lebenserwartung ein, während die durchschnittliche Lebenserwartung eines schwarzen Amerikaners um 3,25 Jahre sank. 25

Diese dramatische Auslese war nur in Amerika zu beobachten. Zwischen 2018 und 2020 war der Rückgang der durchschnittlichen Lebenserwartung ab Geburt in den USA um 1,9 Jahre etwa 8,5-mal so hoch wie der durchschnittliche Rückgang in sechzehn vergleichbaren Ländern, die alle in Monaten und nicht in Jahren gemessen wurden. 26

»Ich war einfältigerweise der Meinung, dass die Pandemie keinen großen Unterschied hinsichtlich der Kluft machen würde, weil ich davon ausging, dass es sich um eine globale Pandemie handelt, sodass jedes Land betroffen sein würde«, sagte Steven Woolf, emeritierter Direktor des Center on Society and Health an der Virginia Commonwealth University. »Was ich nicht vorausgesehen habe, war, wie schlecht die USA mit der Pandemie umgehen würden. Das sind Zahlen, die wir in der Forschung nicht gewohnt sind; 0,1 Jahre sind etwas, das normalerweise in diesem Bereich Beachtung findet, aber 3,9 Jahre sind etwas, das wir nicht kennen, und 3,25 Jahre und selbst 1,4 Jahre sind einfach schrecklich«, so Woolf weiter. »Einen derartigen Rückgang hatten wir seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr.« 27

Kosten der Quarantäne – Todesfälle

Als sich Dr. Faucis Politik weltweit durchsetzte, fielen 300 Millionen Menschen in bittere Armut; es herrschten Nahrungsmittelknappheit und Hungersnot. »Weltweit stürzten die Auswirkungen der Einstellung von Gesundheitsprogrammen, der Lebensmittelproduktion und Lieferketten Millionen von Menschen in schweren Hunger und Unterernährung«, so Alex Gutentag im Tablet Magazine.28 Nach Angaben von Associated Press (AP) starben im Jahr 2020 jeden Monat 10000 Kinder an den Folgen des Hungers, der durch das Virus und die damit verbundenen weltweiten Lockdowns verursacht wurde. Darüber hinaus litten 500000 Kinder pro Monat an Auszehrung und Verkümmerung aufgrund von Unterernährung – das sind 6,7 Millionen mehr als im letzten Jahr (47 Millionen) –, was »Kinder körperlich und geistig dauerhaft schädigen und individuelle Tragödien in eine Generationenkatastrophe verwandeln kann.« 29 Im Jahr 2020 starben 228000 Kinder in Südasien an den Folgen des Zusammenbruchs der Gesundheitsdienste und Lebensmittelversorgung. 30 Zurückgestellte medizinische Behandlungen bei Krebs, Nierenversagen und Diabetes töteten Hunderttausende von Menschen und führten zu einem epidemieartigen Anstieg von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und nicht diagnostizierten Krebserkrankungen. Es wird erwartet, dass die Auswirkungen aufgrund von Arbeitslosigkeit in den nächsten 15 Jahren 890000 zusätzliche Todesfälle verursachen werden. 3132

Durch die Lockdowns wurden lebenswichtige Nahrungsproduktions- und Lebensmittellieferketten unterbrochen; die Raten von Missbrauch, Selbstmord, Sucht, Alkoholismus, Fettleibigkeit und psychischen Erkrankungen stiegen dramatisch an und führten zu Entwicklungsverzögerungen, Isolation, Depressionen und schweren Bildungsdefiziten bei kleinen Kindern. Ein Drittel der Jugendlichen und jungen Erwachsenen berichtete über eine Verschlechterung ihrer psychischen Gesundheit während der Pandemie. Laut einer Studie der Ohio State University 33 stieg die Selbstmordrate unter Kindern um 50 Prozent. 34 Eine Studie der Brown University vom 11. August 2021 ergab, dass Säuglinge, die während der Quarantäne geboren wurden, einen um durchschnittlich 22 Punkte geringeren IQ aufwiesen, gemessen anhand der Baylor-Skala. 35 Rund 93000 Amerikaner starben im Jahr 2020 an Überdosen – ein Anstieg um 30 Prozent gegenüber 2019. 36 »Überdosen von synthetischen Opioiden stiegen um 38,4 Prozent 37, und 11 Prozent der US-Erwachsenen zogen im Juni 2020 einen Selbstmord in Betracht. 38 3 Millionen Kinder verschwanden aus den öffentlichen Schulsystemen, und die Notaufnahmen verzeichneten im Bereich der psychischen Gesundheitsversorgung einen 31-prozentigen Anstieg der Besuche von Jugendlichen«, 3940 so Gutentag. Eine Rekordzahl von Kleinkindern hatte wichtige Entwicklungsschritte nicht erreicht. 4142 Millionen Patienten in Krankenhäusern und Pflegeheimen starben einsam, ohne Trost oder Abschied von ihren Angehörigen.

Dr. Fauci gab zu, dass er die Kosten der Verzweiflung, der Armut, der ungesunden Isolation und der Depression, die durch seine Gegenmaßnahmen gefördert wurden, nie abgeschätzt habe. »Ich gebe keine Ratschläge zu wirtschaftlichen Dingen«, 43 erklärte er. »Ich gebe keine Ratschläge zu irgendetwas anderem als zum öffentlichen Gesundheitswesen«, setzte er hinzu, obwohl er so eindeutig zu den Verursachern der wirtschaftlichen und sozialen Kosten gehörte.

Zerstörung der Wirtschaft und Wohlstandsverlagerung nach oben

Während der Covid-Pandemie fungierte Dr. Fauci als Zirkusdirektor bei der planmäßigen Zerstörung der amerikanischen Wirtschaft. Sein Lockdown zerstörte vorhersehbar den einst boomenden Wirtschaftsmotor der Nation, machte 58 Millionen Amerikaner arbeitslos 44 und ruinierte dauerhaft kleine Unternehmen, darunter 41 Prozent der Betriebe, die sich im Besitz von Schwarzen befanden und von denen einige über Generationen hinweg aufgebaut worden waren. 45 Die Unternehmensschließungen trugen zu einem Anstieg des Staatsdefizits bei – allein die Zinszahlungen werden jährlich fast 1 Billion Dollar verschlingen. 46 Diese ruinöse Verschuldung wird wahrscheinlich die New-Deal-Wirtschafts- und – Sozialreform dauerhaft in den Bankrott treiben – das soziale Sicherheitsnetz, das seit 1945 Amerikas beneidete Mittelschicht gestärkt, genährt und erhalten hat. Regierungsbeamte haben bereits damit begonnen, das fast 100-jährige Erbe der Programme New Deal, New Frontier, Great Society sowie Obamacare zu liquidieren, um die aufgelaufenen Schulden zu bezahlen. Werden wir uns über kurz oder lang von Schulspeisungen, Gesundheitsfürsorge, WIC, Medicaid, Medicare, Universitätsstipendien und anderen langjährigen Hilfsprogrammen verabschieden müssen?

Ein Geschenk für die Wohlhabenden

Dr. Faucis Unternehmensschließungen pulverisierten Amerikas Mittelschicht und bewirkten den größten Vermögenstransfer in der Geschichte der Menschheit nach oben. Im Jahr 2020 verloren die Arbeiter 3,7 Billionen Dollar, während die Milliardäre 3,9 Billionen Dollar gewannen. 47 Etwa 493 Personen wurden zu neuen Milliardären 48, und weitere 8 Millionen Amerikaner fielen unter die Armutsgrenze. 49

Die größten Gewinner waren eben jene Raubritter, die Dr. Faucis Lockdown bejubelt und seine Kritiker zensiert haben: Big Technology, Big Data, Big Telecom, Big Finance, Big Media Giants (Michael Bloomberg, Rupert Murdoch, Viacom und Disney) und Silicon-Valley-Internet-Titanen wie Jeff Bezos, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Eric Schmidt, Sergey Brin, Larry Page, Larry Ellison und Jack Dorsey.

Die gleichen Internetunternehmen, die uns einst mit dem Versprechen einer demokratisierten Kommunikation köderten, machten es den Amerikanern nun unmöglich, ihre Regierung zu kritisieren oder die Sicherheit pharmazeutischer Produkte infrage zu stellen; diese Firmen stützten sämtliche offiziellen Verlautbarungen, während sie jede abweichende Meinung unterdrückten. Dieselben Tech-/Daten- und Telekom-Räuberbarone, die sich an den Leichen unserer ausgelöschten Mittelschicht vollfraßen, verwandelten Amerikas einst stolze Demokratie rasch in einen Zensur- und Überwachungspolizeistaat, von dem sie auf Schritt und Tritt profitieren.

CEO Satya Nadella brüstete sich damit, dass Microsoft in Zusammenarbeit mit den CDC und dem von Gates finanzierten Johns Hopkins Center for Biosecurity die Covid-Pandemie genutzt habe, um »2 Jahre digitale Transformation in 2 Monaten« zu erreichen. 50 Die Zahl der Nutzer von Microsoft Teams stieg an einem einzigen Tag auf 200 Millionen Meeting-Teilnehmer, die Zahl der aktiven Nutzer lag im Durchschnitt bei über 75 Millionen, verglichen mit 20 Millionen im November 2019 51, und der Aktienwert des Unternehmens schnellte in die Höhe.

Larry Ellisons Unternehmen Oracle, das gemeinsam mit der CIA neue Cloud-Dienste aufbaut, erhielt den Zuschlag für die Verarbeitung aller CDC-Impfdaten. 52

Das Vermögen von Ellison stieg 2020 um 34 Milliarden Dollar, das von Mark Zuckerberg (Facebook) um 35 Milliarden Dollar, das von Sergey Brin (Google) um 41 Milliarden Dollar, das von Jeff Bezos (Amazon) um 86 Milliarden Dollar, das von Bill Gates um 22 Milliarden Dollar 53 und das von Michael Bloomberg (Bloomberg Television) um fast 7 Milliarden Dollar. 54

Ellison, Gates und die anderen Gehilfen dieser Kollaboration zwischen Regierung und Wirtschaft nutzten den Lockdown, um den Aufbau ihres 5G-Netzwerks 55 aus Satelliten, Antennen, biometrischer Gesichtserkennung und »Track & Trace«-Infrastruktur zu beschleunigen. Ein Netzwerk, das sie und ihre Partner innerhalb der Regierung und Geheimdienste nutzen können, um an unsere Daten zu kommen und diese zu monetarisieren. Aber auch, um nicht genehme Meinungen weiter zu unterdrücken, um Gehorsam gegenüber willkürlichen Diktaten zu erzwingen und um die Wut zu »managen«, die aufkommt, wenn die Amerikaner endlich aufwachen und erkennen, dass diese gesetzlose Bande unsere Demokratie, unsere Bürgerrechte, unser Land und unsere Lebensweise gestohlen hat – während wir uns im Zuge einer inszenierten Angst vor einem grippeähnlichen Virus in der Ecke zusammenkauerten.

Mit der umfänglich geschürten Angst vor Covid schien das Folgende einem betäubten und unkritischen Amerika ein angemessener Preis für die Sicherheit zu sein: die dramatische und stetige Aushöhlung der verfassungsmäßigen Rechte und das Schüren eines globalen Staatsstreichs gegen die Demokratie, die Zerstörung unserer Wirtschaft, die Auslöschung einer Million kleiner Unternehmen und der Zusammenbruch der Mittelschicht, die Aushöhlung unserer Grundrechte, die Flutwelle des Überwachungskapitalismus und der aufkommende Bio-Security-Staat sowie die überwältigenden Verschiebungen von Reichtum und Macht zugunsten einer aufkeimenden Oligarchie von Hightech-Räuberbaronen aus dem Silicon Valley. Und außerdem, so wurde uns gesagt, ist es ja nur für 15 Tage, oder vielleicht 15 Monate, oder wie lange Dr. Fauci auch immer braucht, um »die entsprechenden Daten« zu seinen Maßnahmen »aufzubereiten«.

Aufwärts scheitern

Dr. Faucis katastrophales Unvermögen, während der Covid-19-Krise positive Ergebnisse für die Gesundheit zu erzielen, steht im Einklang mit dem erschreckenden Verfall des öffentlichen Gesundheitswesens im Laufe eines halben Jahrhunderts mit ihm als Leiter des NIAID. Für jeden, der angenommen hat, dass Bürokraten des Bundes und des öffentlichen Gesundheitswesens überleben und gedeihen, indem sie Verbesserungen für das allgemeine Gesundheitswesen erreichen, ist Dr. Faucis Verweildauer beim NIAID ein erschütternder Weckruf. In jeder Hinsicht hat er konsequent »nach oben hin« versagt.

Der »J. Edgar Hoover des Gesundheitswesens« hat den Vorsitz über den beispiellosen Niedergang des öffentlichen Gesundheitswesens geführt, einschließlich einer explodierenden Epidemie chronischer Krankheiten, welche die »Generation Fauci«-Kinder, die nach seiner Ernennung zum NIAID-König im Jahr 1984 geboren wurden, zur kränksten Generation in der amerikanischen Geschichte und die Amerikaner zu den am wenigsten gesunden Bürgern des Planeten gemacht hat. Seine servile Unterwürfigkeit gegenüber Big Ag(riculture), Big Food und Big Pharma hat dazu geführt, dass unsere Kinder in einer giftigen Suppe aus Pestizidrückständen, Maissirup und verarbeiteten Lebensmitteln ertrinken, während sie gleichzeitig als Nadelkissen für 69 empfohlene Impfstoffdosen bis zum Alter von 18 Jahren herhalten müssen – von denen keine einzige ordnungsgemäß auf ihre Sicherheit getestet wurde. 56

Als Dr. Fauci 1968 an das NIAID wechselte, war Amerika im weltweiten Vergleich immer noch unter den Ländern mit dem besten Gesundheitszustand der Bevölkerung. In einer Studie des Commonwealth Fund vom August 2021 indes wurde das amerikanische Gesundheitssystem als Schlusslicht unter den Industrienationen eingestuft, mit der höchsten Kindersterblichkeit und der niedrigsten Lebenserwartung. »Wäre die Gesundheitsversorgung eine olympische Sportart, könnten sich die USA im Wettbewerb mit anderen einkommensstarken Nationen nicht qualifizieren«, 57 beklagt der Hauptautor der Studie, Eric Schneider, der als Senior Vice President für Politik und Forschung beim Commonwealth Fund tätig ist.

Nach dem Zweiten Weltkrieg stieg die Lebenserwartung in den USA 5 Jahrzehnte lang an, sodass die Amerikaner nun zu den am längsten lebenden Menschen in der entwickelten Welt gehören. Auch der IQ stieg seit 1900 stetig um drei Punkte pro Jahrzehnt. Doch als Tony Fauci in den 1990er-Jahren das pharmazeutische und chemische Paradigma ausweitete – anstatt das öffentliche Gesundheitswesen zu fördern –, verlangsamte sich das Tempo der steigenden Lebenserwartung und des intellektuellen Leistungsvermögens. Durch den Rückgang der Lebenserwartung vergrößerte sich der Abstand zwischen den USA und ihren Konkurrenten auf fast 5 Jahre 58, und amerikanische Kinder haben seit 2000 sieben IQ-Punkte verloren. 59

Unter der Leitung von Dr. Fauci sind die allergischen, chronischen und Autoimmunkrankheiten, mit deren Erforschung und Vorbeugung der Kongress das NIAID ausdrücklich beauftragt hat, in der Bevölkerungsgruppe der Kinder auf 54 Prozent angestiegen, während es bei seinem Amtsantritt beim NIAID im Jahr 1984 noch 12,8 Prozent waren. 60

Dr. Fauci hat keine Erklärung dafür geliefert, warum die Fallzahlen für allergische Krankheiten wie Asthma, Ekzeme, Lebensmittelallergien, allergische Rhinitis und Anaphylaxie ab 1989 – also 5 Jahre nachdem er Direktor des NIAID wurde – plötzlich explodierten. Auf seiner Website rühmt sich das NIAID, Autoimmunkrankheiten seien eine der obersten Prioritäten der Behörde. Etwa achtzig Autoimmunkrankheiten, darunter juveniler Diabetes und rheumatoide Arthritis, Morbus Basedow und Morbus Crohn, die vor 1984 praktisch unbekannt waren, nahmen unter seiner Leitung plötzlich epidemische Ausmaße an. 616263 Die Fälle von Autismus, den viele Wissenschaftler heute als eine Autoimmunerkrankung einstufen, 646566 stiegen, als Tony Fauci zum NIAID kam, von 2 zu 10000 bis 4 zu 10000 Amerikanern 67 auf heute 1 zu 34. Neurologische Krankheiten wie ADS/ADHS, Sprach- und Schlafstörungen, Narkolepsie, Gesichtsausschläge und das Tourettesyndrom sind bei amerikanischen Kindern inzwischen an der Tagesordnung. 68 Die menschlichen, gesundheitlichen und wirtschaftlichen Kosten für chronische Erkrankungen stellen die Kosten aller Infektionskrankheiten in den Vereinigten Staaten in den Schatten. Bis zum Ende dieses Jahrzehnts werden Fettleibigkeit, Diabetes und Prädiabetes voraussichtlich 85 Prozent der amerikanischen Bevölkerung schwächen. 69 Amerika gehört zu den zehn Ländern der Erde mit den meisten übergewichtigen Menschen. Die gesundheitlichen Auswirkungen dieser Epidemien – die vor allem junge Menschen betreffen – stellen selbst die übertriebensten gesundheitlichen Auswirkungen von Covid-19 in den Schatten.

Was ist die Ursache dieser Katastrophe? Da Gene keine Epidemien verursachen, müssen es Umweltgifte sein. Viele dieser Krankheiten wurden in den späten 1980er-Jahren epidemisch, nachdem die Impfstoffhersteller einen staatlichen Haftungsschutz erlangten und daraufhin die Einführung neuer Impfstoffe beschleunigten. 70 In den Beipackzetteln der 69 Impfstoffdosen werden die inzwischen weit verbreiteten Krankheiten – insgesamt etwa 170 – als Impfnebenwirkungen aufgeführt. 71 Impfstoffe sind also ein möglicher Verursacher, aber nicht der einzige. Andere mögliche Täter – oder Komplizen –, die das Kriterium erfüllen, ab 1989 eine plötzliche Epidemie in allen Bevölkerungsschichten ausgelöst zu haben, sind Maissirup, PFOA-Flammschutzmittel, industriell verarbeitete Lebensmittel, Mobiltelefone, EMF-Strahlung, Chlorpyrifos, Ultraschall und Neonicotinoide.

Die Liste der Verdächtigen ist endlos, und es wäre ein Leichtes, Studien durchzuführen, die uns Antworten liefern. Und es wäre genau das, was der Kongress Dr. Fauci aufgetragen hat: die Ätiologie dieser Krankheiten durch epidemiologische Forschung, Beobachtungs- und Laborstudien sowie Tierversuche zu ergründen. Aber Tony Fauci kontrolliert nach wie vor das Sparbuch des öffentlichen Gesundheitswesens und hat wenig Interesse an der Finanzierung der Grundlagenforschung zur Beantwortung dieser Fragen gezeigt.

Liegt es womöglich daran, dass jede ernsthafte Ursachenforschung hinsichtlich der Epidemie chronischer Krankheiten mit Sicherheit die mächtigen Pharmakonzerne und die multinationalen Chemie-, Agrar- und Nahrungsmittelkonzerne, denen Dr. Fauci und Bill Gates (Faucis Geschäftspartner seit 20 Jahren) ihre Karrieren gewidmet haben, in die Pflicht nehmen würde? Wie wir sehen werden, war sein Talent, sich bei den Händlern von Pillen, Pülverchen, Tränken, Giften, Pestiziden, Schadstoffen und Injektionen beliebt zu machen, der Schlüssel zu Dr. Faucis jahrzehntelangem Wirken im Gesundheitsministerium.

Doch ist es fair, Dr. Fauci für eine Krise verantwortlich zu machen, die im Grunde viele Ursachen hat? Aufgrund seines enormen Haushaltsspielraums, seines einzigartigen politischen Einflusses, seiner Macht über das HHS und dessen verschiedene Behörden, seiner moralischen Autorität und seiner moralischen Flexibilität hätte Tony Fauci mehr Macht als jede andere Person gehabt, die öffentlichen Ressourcen für Lösungen einzusetzen. Er hat das Gegenteil getan. Anstatt die Ursachen der Pandemie chronischer Krankheiten zu ermitteln, hat Dr. Fauci, wie wir sehen werden, seinen gewaltigen Einfluss auf die wissenschaftliche Forschung auf Bundesebene, die medizinischen Fakultäten, die medizinischen Fachzeitschriften und die Karrieren einzelner Wissenschaftler bewusst und systematisch eingesetzt, um Untersuchungen zu verhindern und die Forschung zu blockieren, die die Antworten hätten liefern können.

Dr. Phaucis Pharma-Nation

Während einige Republikaner die zunehmende Machtfülle und die scheinbar willkürlichen Verlautbarungen von Dr. Fauci mit Argwohn betrachteten, führte die Alchemie des politischen Tribalismus und der unablässig geschürte Terror von Covid-19 dazu, dass die Demokraten die vernichtenden Beweise dafür, dass Faucis Covid-19-Politik ein katastrophaler und gefährlicher Misserfolg war, nicht sehen wollten.

Als Anwalt für das öffentliche Gesundheitswesen, als Verfechter einer soliden Wissenschaft und unabhängiger Regulierungsbehörden – frei von Korruption und finanziellen Verstrickungen mit der Pharmaindustrie – kämpfe ich seit vielen Jahren gegen Dr. Fauci. Ich kenne ihn persönlich, und mein Eindruck von ihm unterscheidet sich sehr von dem meiner demokratischen Kollegen, die ihn aufgrund der Covid-TV-Pressekonferenzen des Weißen Hauses – wie viele andere – zunächst als den verbindlichen, bescheidenen, ernsthaften, liebenswürdigen und leidgeprüften Star wahrgenommen haben. Tatsächlich spielte Dr. Fauci eine historische Rolle als leitender Architekt der »Agency Capture« – der Übernahme der amerikanischen Gesundheitsbehörden durch die Pharmaindustrie.

Dass Dr. Fauci während der Covid-Pandemie die Ziele der Gesundheitsbehörde nicht erreichte, ist kein bedauerlicher Misserfolg, sondern steht im Einklang mit einem wiederkehrenden Muster, bei dem er die öffentliche Gesundheit und Sicherheit auf dem Altar der pharmazeutischen Profite und Eigeninteressen opferte. Er gab den Profiten der Pharmaindustrie stets den Vorrang vor der Gesundheit der Bevölkerung. Die Leser dieser Seiten werden erfahren, wie Dr. Fauci in seiner langen Karriere durch die Verherrlichung der patentierten Medizin routinemäßig die Ergebnisse der Wissenschaften verfälscht, die Öffentlichkeit und Ärzteschaft getäuscht und über Sicherheit und Wirksamkeit gelogen hat. Zu Dr. Faucis Vergehen, die in diesem Buch detailliert beschrieben werden, gehören auch seine Verbrechen an Hunderten von schwarzen und hispanischen Waisen- und Pflegekindern, die er grausamen und tödlichen medizinischen Experimenten unterzog. Und seine Rolle, zusammen mit Bill Gates, bei der Verwandlung von Hunderttausenden von Afrikanern in Laborratten für kostengünstige klinische Versuche mit riskanten experimentellen Medikamenten, die, sobald sie zugelassen sind, für die meisten Afrikaner finanziell unerschwinglich bleiben. Sie werden erfahren, wie Dr. Fauci und Mr. Gates den afrikanischen Kontinent zu einer Müllhalde für abgelaufene, gefährliche und unwirksame Medikamente gemacht haben, von denen viele in den USA und Europa aus Sicherheitsgründen vom Markt genommen wurden.

Sie werden lesen, wie Dr. Faucis seltsame Faszination für und seine großzügigen Investitionen in die sogenannte Gain-of-Function-Forschung (zu Deutsch etwa »Funktionsgewinnforschung«) zur Entwicklung von pandemischen Superbakterien den Verdacht aufkommen lassen könnte, dass Dr. Fauci selbst eine Rolle bei der Entstehung der Pandemie spielte, mit deren Management ihn zwei US-Präsidenten daraufhin betrauten. Sie werden auch von seiner 2 Jahrzehnte währenden Strategie der Förderung unechter Pandemien erfahren, um die Förderung neuer Impfstoffe, Medikamente und Pharmaprofite voranzutreiben. Aber auch davon, wie er weit verbreitete Verunreinigungen in Blut und Impfstoffen vertuscht hat, welche zerstörerischen Rachefeldzüge er gegen Wissenschaftler geführt hat, die das Pharmaparadigma infrage stellen, und wie er absichtlich patentgeschützte Wirkstoffe gegen Infektionskrankheiten – von HIV bis Covid-19 – sabotiert hat, um weniger wirksame, aber profitablere Mittel zu fördern. Sie werden von der grotesken Zahl der Toten erfahren, die sich infolge seiner kaltblütigen Ausrichtung auf die Profite der Industrie und zum Schaden der öffentlichen Gesundheitsfürsorge angehäuft haben. All seine Strategien während der Covid-Phase – die Fälschung von wissenschaftlichen Erkenntnissen, um gefährliche und unwirksame Medikamente auf den Markt zu bringen, die Unterdrückung und Sabotage von Konkurrenzprodukten mit geringeren Gewinnspannen, selbst wenn der Preis dafür die Verlängerung der Pandemie und der Verlust von Tausenden von Menschenleben ist – haben durchweg ein gemeinsames Ziel: die kurzsichtige Hingabe an die Pharmaindustrie.

Dieses Buch wird Ihnen zeigen, dass Tony Fauci sich nicht um die öffentliche Gesundheit kümmert; er ist ein Geschäftsmann, der sein Amt dazu genutzt hat, seine Geschäftspartner zu bereichern und seinen Einflussbereich auszuweiten, der ihn zum mächtigsten – und despotischsten – Arzt der Menschheitsgeschichte gemacht hat. Einigen Lesern wird diese Erkenntnis das Überqueren einiger neuer Brücken abfordern; viele jedoch haben den wahren Anthony Fauci bereits intuitiv durchschaut und bedürfen lediglich einer näheren Beleuchtung und intensiveren Aufbereitung der Fakten.

Ich habe dieses Buch geschrieben, auf dass die Amerikaner – sowohl Demokraten als auch Republikaner – Dr. Faucis verhängnisvollen Part erkennen, der es den Pharmaunternehmen ermöglichte, unsere Regierung zu lenken und demokratische Strukturen zu untergraben, und um die Schlüsselrolle aufzuzeigen, die Dr. Fauci bei dem derzeitigen Staatsstreich gegen die Demokratie spielt.

Kapitel 1 Missmanagement einer Pandemie

»Mein Freund, waren Sie jemals in einer Stadt, die unter Quarantäne steht? Sonst können Sie nicht begreifen, worum Sie mich bitten. Einen solchen Fluch über San Francisco zu verhängen wäre schlimmer als hundert Brände und Erdbeben, und ich liebe diese Stadt zu sehr, als dass ich ihr einen solch schrecklichen Schaden zufügen könnte.«

Rupert Blue, Beamter des öffentlichen Gesundheitsdienstes, der unter anderem für den Umgang mit dem Pestausbruch im Jahr 1907 zuständig war. Blue war von 1912 bis 1920 Sanitätsinspekteur der Vereinigten Staaten und Präsident der American Medical Association.

I. Willkürliche Dekrete: Wissenschaftsfreie Medizin

Dr. Faucis Strategie zur Bewältigung der Covid-19-Pandemie bestand darin, die Ausbreitung des Virus durch das obligatorische Tragen von Masken, die Einschränkung sozialer Kontakte und eine Quarantäne der Gesunden (auch als Lockdowns bekannt) zu hemmen, während Covid-Patienten angewiesen wurden, nach Hause zu gehen und nichts zu tun – also keinerlei Behandlung zu erhalten –, bis sie wegen Luftnot ins Krankenhaus zurückkehren mussten, um sich intravenösem Remdesivir und einer Beatmung zu unterziehen. Dieser Ansatz zur Beendigung einer Infektionskrankheit hatte keinen Präzedenzfall im Bereich des öffentlichen Gesundheitswesens und war wissenschaftlich kaum abgesichert. Es war vorhersehbar, dass diese Maßnahmen äußerst ineffektiv sein würden; Amerika hatte mit die höchsten Opferzahlen weltweit zu verzeichnen.

Gegen Covid-19 standen Medikamente zur Verfügung – kostengünstige, sichere Medikamente –, die Hunderttausende von Krankenhausaufenthalten verhindert und ebenso viele Leben gerettet hätten, wären sie nur in diesem Land eingesetzt worden. Aber Dr. Fauci und seine Pharma-Kollaborateure haben diese Behandlungen absichtlich unterdrückt, um ihr einziges Ziel zu erreichen: Amerika sollte auf die Rettung durch ihre neuen, milliardenschweren Impfstoffe warten.

Aufgrund ihres angeborenen Idealismus konnten die meisten Amerikaner kaum glauben, dass die Covid-Politik ihrer Regierung so derartig schlecht durchdacht, wissenschaftlich so wenig fundiert und von finanziellen Interessen geleitet war, dass sie Hunderttausende völlig unnötiger Todesfälle zur Folge hatte. Aber wie Sie weiter unten sehen werden, sprechen die Beweise für sich selbst.

Die von Fachleuten überprüfte Wissenschaft bot, wenn überhaupt, nur wenig Unterstützung in Sachen Maskentragen, Quarantäne und Abstandhalten, und Dr. Fauci lieferte keinerlei wissenschaftliche Belege oder Begründungen zur Unterstützung seiner Diktate. Sowohl der gesunde Menschenverstand als auch das Gewicht der wissenschaftlichen Beweise deuten darauf hin, dass all diese Strategien und zweifellos auch das Herunterfahren der Weltwirtschaft weit mehr Schäden und Todesfälle nach sich gezogen, als verhindert haben.

Dr. Fauci war sich eindeutig bewusst, dass seine Maskenverordnungen im Widerspruch zur überwältigenden Meinung der Wissenschaft standen. Im Juli 2020, nachdem er den Kurs gewechselt hatte, um eine nationale Maskenpflicht zu empfehlen, erklärte Dr. Fauci gegenüber Norah O’Donnell vom Magazin InStyle, dass seine frühere Ablehnung der Wirksamkeit von Masken »im Kontext der Zeit, in der ich dies gesagt habe«, richtig war, da er beabsichtigt hatte, einen Verbaucheransturm auf Masken zu verhindern, damit deren Verfügbarkeit für die Einsatzkräfte nicht gefährdet würde. 1 Aus den E-Mails von Dr. Fauci geht jedoch hervor, dass er denselben Ratschlag auch privat gab. Seine ausführlichen Erklärungen gegenüber der Öffentlichkeit und hochrangigen Vertretern der Gesundheitsbehörden deuten darauf hin, dass er wirklich der Meinung war, gewöhnliche Masken seien nur wenig oder gar nicht gegen Virusinfektionen wirksam. In einer E-Mail vom 5. Februar 2020 beriet er beispielsweise seine ehemalige Vorgesetzte, Präsident Obamas Gesundheitsministerin Sylvia Burwell, über die Sinnlosigkeit der Masken für Gesunde. 2 Am 17. Februar berief er sich in einem Interview mit USA Today auf dieselbe Argumentation:

Eine Maske ist viel besser geeignet für jemanden, der infiziert ist und bei dem man verhindern will, dass er andere Menschen ansteckt, als dafür, sich selbst vor einer Infektion zu schützen. Wenn man sich die Masken ansieht, die man in der Drogerie kaufen kann, dann ist deren Undichtigkeit nicht wirklich dazu geeignet, Sie zu schützen. Nun, in den Vereinigten Staaten gibt es absolut keinen Grund, eine Maske zu tragen. 3

In einer Rede vor HHS-Behörden am 28. Januar erklärte er, dass das Maskentragen für asymptomatische Personen sinnlos sei:

Eine Sache müssen die Menschen begreifen, selbst wenn es die eine oder andere asymptomatische Übertragung gibt: In der gesamten Geschichte der durch die Atemwege übertragenen Viren jeglicher Art war eine asymptomatische Übertragung nie Auslöser für Ausbrüche. Der Auslöser eines Ausbruchs ist immer eine symptomatische Person. Selbst wenn es eine seltene asymptomatische Person gibt, die das Virus übertragen könnte, wird eine Epidemie nicht durch asymptomatische Träger ausgelöst. 4

Im Einklang mit Dr. Faucis früheren Aussagen hat sich die von Experten zurate gezogene wissenschaftliche Literatur standhaft geweigert, die Maskierung von Gesunden als wirksame Barriere gegen die Virusausbreitung zu unterstützen, und Dr. Fauci führte eine Forschungsarbeit an, um seinen Sinneswandel zu begründen. Eine umfassende Studie vom Dezember 2020 mit 10 Millionen Einwohnern von Wuhan bestätigte Faucis Behauptung vom 28. Januar 2020, dass die asymptomatische Übertragung von Covid-19 verschwindend gering ist. 5 Darüber hinaus zeigen 52 Studien – die alle auf der NIH-Website abrufbar sind –, dass eine gewöhnliche Maskierung (mit weniger als einer N95-Atemschutzmaske) die Virusinfektionsraten nicht verringert, und zwar – überraschenderweise – auch nicht in institutionellen Einrichtungen wie Krankenhäusern und Operationssälen. 67 Ferner wird in etwa 25 weiteren Studien dem Maskentragen eine ganze Reihe von Folgeschäden zugeschrieben, darunter Erkrankungen der Atemwege und des Immunsystems sowie dermatologische, zahnmedizinische, gastrointestinale und psychologische Schäden. 8 Bei vierzehn dieser Studien handelt es sich um randomisierte, von Experten begutachtete Placebostudien. Es gibt keine aussagekräftige Studie, die hinreichend belegt, dass Masken eine überzeugende Wirksamkeit gegen Covid-19 bieten, und die es somit rechtfertigen würde, die mit Masken in Zusammenhang stehenden Schäden in Kauf zu nehmen. Schließlich bestätigen retrospektive Studien zu Dr. Faucis Maskenanordnungen, dass sie nutzlos waren. »Regionale Analysen in den Vereinigten Staaten zeigen nicht, dass [Masken-]Pflichten irgendeine Auswirkung auf die Fallzahlen hatten, trotz einer 93-prozentigen Einhaltung der Regel. Außerdem gaben laut CDC-Daten 85 Prozent der Personen, die sich mit COVID-19 infiziert hatten, an, eine Maske zu tragen« 9, so Gutentag.

Dr. Fauci stellte im März 2020 fest, dass der einzige wirkliche Nutzen einer Maske darin besteht, »dass sich die Menschen ein wenig besser fühlen.« 10 Vielleicht erkannte er, dass die fehlende Wirksamkeit der Maske gegen Ansteckung durch eine starke psychologische Wirkung kompensiert wurde. Diese symbolischen Kräfte boten strategische Vorteile für das größere Vorhaben, die Öffentlichkeit zur Einhaltung drakonischer medizinischer Vorschriften zu bewegen. Als Dr. Fauci dazu überging, Masken zu befürworten, nachdem er sie zunächst abgelehnt hatte, geschah dies in einer Zeit zunehmender politischer Polarisierung, und Masken wurden schnell zu wichtigen Stammesabzeichen – ein Symbol der Rechtschaffenheit für diejenigen, die sich Dr. Fauci anschlossen, und ein Stigma blinden Gehorsams gegenüber einer unwürdigen Autorität für diejenigen, die sich dagegen sträubten. Darüber hinaus trug die Maskierung, indem sie die Angst aller verstärkte, dazu bei, die Öffentlichkeit von kritischem Denken abzuhalten. Indem sie uns ständig daran erinnerten, dass jeder unserer Mitbürger eine potenziell gefährliche, weil keimverseuchte Bedrohung für uns darstellte, beförderten die Masken die soziale Isolation und mithin die Spaltung und Fragmentierung – und erschwerten so den organisierten politischen Widerstand. Die Auswirkungen der Maskierung auf die nationale Psyche erinnerten mich an die subtile Wirkung der »Duck-and-Cover-Drills« meiner Jugend. Dabei handelte es sich um Schutzübungen für den Fall eines Atomangriffs, welche die militaristische Ideologie des Kalten Krieges beförderten und zementierten. Diese sinnlosen Manöver verstärkten das, was der Verteidigungsminister meines Onkels John F. Kennedy, Robert McNamara, als »nationale Massenpsychose« bezeichnete. Indem den Amerikanern suggeriert wurde, dass ein umfassender Atomkrieg zwar möglich, aber auch zu überleben sei, wurden ruinöse Investitionen in dieses Projekt gerechtfertigt. Der Regierung und den Mandarinen des militärisch-industriellen Komplexes brachte diese absurde Behauptung Billionen an Mitteln ein.

Auch das Gebot des sozialen Abstands beruhte auf einer zweifelhaften wissenschaftlichen Grundlage. Im September 2021 gab der ehemalige FDA-Kommissar Dr. Scott Gottlieb zu, dass die Sechs-Fuß-Distanzregel, die Dr. Fauci und seine HHS-Kollegen den Amerikanern auferlegt hatten, »willkürlich« und nicht wissenschaftlich untermauert war. Das Verfahren für diese politische Entscheidung, so Gottlieb weiter, »ist ein perfektes Beispiel für die mangelnde Klarheit, mit der die CDC Empfehlungen aussprechen«. 1112

Schließlich waren die Lockdowns der Gesunden so unerhört, dass die offiziellen Pandemie-Protokolle der WHO davon abrieten. Einige WHO-Beamte äußerten sich leidenschaftlich zu diesem Thema, darunter Professor David Nabarro, leitender Beauftragter für Covid-19, eine Position, die der Generaldirektion unterstellt ist. Am 8. Oktober 2020 sagte er:

Wir von der Weltgesundheitsorganisation befürworten Lockdowns nicht als primäres Mittel zur Bekämpfung dieses Virus. Es ist möglich, dass sich dadurch die Armut in der Welt bis zum nächsten Jahr verdoppelt. Es kann auch sein, dass sich die Unterernährung der Kinder zumindest verdoppelt, weil die Kinder keine Schulspeisungen mehr bekommen und die ärmsten Familien sich die Mahlzeiten nicht leisten können. Das ist eine schreckliche, scheußliche globale Katastrophe, und deshalb appellieren wir eindringlich an alle führenden Politiker der Welt: Hört auf, Lockdowns als primäre Kontrollmethode einzusetzen […] Einsperren hat nur eine Konsequenz, die Sie niemals verharmlosen dürfen: dass arme Menschen noch sehr viel ärmer gemacht werden. 13

Wie bereits erwähnt, haben Dr. Fauci und andere Beamte keinerlei Untersuchungen darüber angestellt, ob die Lockdowns mehr Schaden und Todesfälle verursachen, als sie abwenden. Spätere Studien haben deutlich gezeigt, dass die Lockdowns keine Auswirkungen auf die Verringerung der Infektionsraten hatten. Es gibt keinen überzeugenden Unterschied hinsichtlich der Covid-Infektionen und Todesfälle zwischen Laissez-faire-Gerichtsbarkeiten und solchen, die rigide Lockdowns und eine Maskenpflicht verhängt haben. 14

Edle Lügen und schlechte Daten

Dr. Faucis Masken-Täuschungen waren nur einige seiner vielen »edlen Lügen«, die, so seine Kritiker, eine manipulative und betrügerische Natur offenbarten. Eine Eigenschaft, die bei einem redlichen Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens eigentlich unerwünscht ist. Dr. Fauci erklärte gegenüber der New York Times, dass er seine Schätzung der zur Gewährleistung der »Herdenimmunität« erforderlichen Durchimpfungsrate von 70 Prozent im März auf 80–90 Prozent im September erhöht habe, und zwar nicht auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse, sondern als Reaktion auf Umfragen, die auf eine steigende Akzeptanz von Impfstoffen hindeuteten. 15 Er brachte regelmäßig seine Überzeugung zum Ausdruck, dass eine Immunität nach der Infektion sehr wahrscheinlich sei (wobei er sich gelegentlich schwankend zu diesem Thema äußerte), obwohl er öffentlich den Standpunkt vertrat, dass die natürliche Immunität nicht zum Schutz der Bevölkerung beiträgt. Er befürwortete Covid-Impfungen für bereits infizierte Amerikaner und widersprach damit den überwältigenden wissenschaftlichen Nachweisen, dass Nachimpfungen sowohl unnötig als auch gefährlich sind. 1617 In einer Befragung vom 9. September 2021 musste Dr. Fauci einräumen, dass er keine wissenschaftliche Begründung für diese Anordnung anführen könne. 18 Im September 2021 schwelgte Dr. Fauci in einer Erklärung zur Rechtfertigung der Covid-Impfung von Schulkindern in der Erinnerung an seine eigenen Masern- und Mumps-Impfungen in der Grundschule – eine fragwürdige Reminiszenz, da diese Impfstoffe erst 1963 und 1967 zur Verfügung standen und Dr. Fauci die Grundschule in den 1940er-Jahren besuchte. 19 Dr. Faucis kleine Meineide über Masken, Masern, Mumps, Herden- und natürliche Immunität zeugen von einer erschreckenden Bereitwilligkeit, Fakten zu manipulieren, um einer politischen Agenda zu dienen. Wenn die Covid-19-Pandemie irgendetwas offenbart hat, dann, dass die Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens ihre zahlreichen katastrophalen Richtlinien für den Umgang mit Covid-19 auf unsichere und unwissenschaftliche Vermutungen zu Masken, Lockdowns, Infektions- und Todesraten, asymptomatische Übertragung und Impfstoffsicherheit und – wirksamkeit gestützt haben, die in alle nur denkbaren Richtungen gingen und Verwirrung, Spaltung und Polarisierung in der Öffentlichkeit und unter den medizinischen Experten stifteten.

Dr. Faucis kreativer Umgang mit Fakten mag zu dem beigetragen haben, was für mich das beunruhigendste und ärgerlichste Merkmal sämtlicher Reaktionen des Gesundheitswesens auf Covid war. Die eklatante und unerbittliche Manipulation von Daten im Dienst der Impfstoffagenda geriet zum Höhepunkt eines Jahres, das geprägt war von einem erstaunlichen Fehlverhalten der Behörden.

Qualitativ hochwertige und transparente Daten, die klar dokumentiert und rechtzeitig sowie öffentlich zur Verfügung gestellt werden, sind die unabdingbare Voraussetzung für ein kompetentes Gesundheitsmanagement. Während einer Pandemie sind verlässliche und umfassende Daten von entscheidender Bedeutung, um das Verhalten des Erregers zu bestimmen, gefährdete Bevölkerungsgruppen zu identifizieren, die Wirksamkeit von Maßnahmen rasch zu ermitteln, die medizinische Gemeinschaft für ein zeitgemäßes Krisenmanagement zu mobilisieren und die Öffentlichkeit zur Mitarbeit zu bewegen. Die schockierend niedrige Qualität praktisch aller relevanten Daten zu Covid-19, die Quacksalberei, die Verschleierung, die Rosinenpickerei und die eklatante Pervertierung hätten jede frühere Generation amerikanischer Gesundheitsbeamter skandalisiert, beleidigt und beschämt. Zu oft stand Dr. Fauci im Mittelpunkt dieser systematischen Täuschungen. Die »Fehler« zielten immer in dieselbe Richtung – die Risiken des Coronavirus sowie die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen wurden aufgebauscht, um die Angst der Öffentlichkeit vor Covid zu schüren und eine umfängliche Fügsamkeit zu provozieren. Die Entschuldigungen für seine Fehler reichen von der Schuldzuweisung an die Bevölkerung (da werden die Ungeimpften zu Sündenböcken) über die Schuldzuweisung an die Politik bis hin zur Erklärung seiner Irrwege mit den Worten: »Man muss sich mit der Wissenschaft weiterentwickeln.« 20

Zu Beginn der Pandemie bezog sich Dr. Fauci auf äußerst ungenaue Modellrechnungen, die die Todesfälle in den USA um 525 Prozent überschätzten. 2122 Autor war der Betrüger und Pandemie-Erfinder Neal Ferguson vom Imperial College London, der von der Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) mit 148,8 Millionen Dollar finanziert wurde. 23 Dr. Fauci nutzte dieses Modell als Rechtfertigung für seine Lockdowns.

Er stimmte den selektiven Änderungen des CDC-Protokolls für das Ausfüllen von Totenscheinen in einer Weise zu, die die behaupteten Todesfälle durch Covid und damit die Infektionssterblichkeitsrate in die Höhe trieb. Die CDC gaben später zu, dass nur 6 Prozent der Covid-Todesfälle bei völlig gesunden Personen auftraten. Die übrigen 94 Prozent litten an durchschnittlich 3,8 potenziell tödlichen Begleiterkrankungen. 24

Die Regulierungsbehörden haben PCR-Tests missbraucht, von denen die CDC im August 2021 verspätet zugaben, dass diese nicht in der Lage seien, Covid von anderen Viruserkrankungen zu unterscheiden. Dr. Fauci tolerierte ihren Einsatz bei unangemessen hohen Amplituden, die von 37 bis zu 45 reichten, obwohl er Vince Racaniello gesagt hatte, dass Tests mit Zyklusschwellen von 35 und mehr sehr unwahrscheinlich auf das Vorhandensein von lebenden Viren hinweisen, die sich replizieren könnten. 25 Im Juli 2020 bemerkte Fauci, dass ein positives Ergebnis bei diesen Werten »nur tote Nukleotide bedeutet, Punkt«, 26 unternahm aber nichts, um diese Tests so zu verändern, dass sie hätten präziser werden können. Als Amerikas Covid-Zar hat sich Dr. Fauci nie über die Entscheidung der CDC beschwert, Autopsien von Todesfällen zu unterlassen, die auf Impfstoffe zurückzuführen sind. Diese Praxis ermöglichte es den CDC, beharrlich zu behaupten, dass sämtliche Todesfälle nach einer Impfung »nicht auf die Impfung zurückzuführen« seien. Die CDC weigerten sich auch, medizinische Nachuntersuchungen bei Personen durchzuführen, die Impfschäden geltend machten. Angeregt durch attraktive Anreize, jeden Patienten als Covid-19-Opfer einzustufen, trugen die Krankenhäuser zur Täuschung bei: Medicare zahlte den Krankenhäusern 39000 Dollar pro Beatmungsgerät 27 bei der Behandlung von Covid-19 und nur 13000 Dollar für andere Atemwegsinfektionen. 28 Einmal mehr hat Dr. Fauci diesen Betrug mit einem Augenzwinkern kommentiert.

Dr. Faucis Weigerung, das notorisch unzuverlässige Überwachungssystem für Impfschäden (VAERS) des HHS zu reparieren, stellt eine unentschuldbare Fahrlässigkeit dar. Eigene Studien des HHS deuten darauf hin, dass VAERS die Zahl der Impfschäden um über 99 Prozent unterschätzt. 29

Die Öffentlichkeit hat auch nie Fakten über die Todesraten durch Infektionen oder altersbedingte Risiken im Zusammenhang mit Covid in der Klarheit erhalten, die es ihr und ihren Ärzten ermöglicht hätte, eine evidenzbasierte persönliche Risikoeinschätzung vorzunehmen. Stattdessen verließen sich die Bundesbeamten auf Vagheit und Täuschung, um die von Covid ausgehenden Gefahren für jede Altersgruppe leichtsinnig zu überschätzen. All diese Täuschungen durchzogen praktisch sämtliche Berichte der Mainstream-Medien – insbesondere die von CNN und die Leser der New York Times – und vermittelten der Öffentlichkeit einen völlig überzogenen und katastrophal ungenauen Eindruck hinsichtlich der Tödlichkeit des Virus. Öffentliche Umfragen zeigten, dass die Zuschauer von CNN und die Leser der New York Times im Jahr 2020 über die Fakten von Covid-19 katastrophal falsch informiert worden waren, genauso wie die Zuschauer von Fox News nach den Anschlägen vom 11. September schockierend falsch informiert worden waren. Mehrere Gallup-Umfragen zeigten, dass der durchschnittliche Demokrat glaubte, dass 50 Prozent der Covid-Infektionen zu Krankenhausaufenthalten führten. Die tatsächliche Zahl lag bei weniger als einem Prozent. 30

Vertrauen Sie den Experten

Anstatt eine erstklassige »Safety Science« zu fordern und eine ehrliche, offene und verantwortungsvolle Debatte über die Wissenschaft zu fördern, haben die mit der Bewältigung der Covid-19-Pandemie betrauten Gesundheitsbeamten mit den Mainstream-Medien und den sozialen Medien zusammengearbeitet, um die Diskussion über wichtige Fragen die öffentliche Gesundheit betreffend zu unterbinden. Sie brachten die Ärzte zum Schweigen, die frühzeitige Behandlungen anboten, weil diese mit den Impfstoffen hätten konkurrieren können, wie auch jene, die sich weigerten, bedingungsloses Vertrauen in haftungsfreie, unzureichend getestete, experimentelle Impfstoffe zu setzen.

Die chaotische Datenerfassung und – auswertung ermöglichte es den Regulierungsbehörden, ihre willkürlichen Diktate unter dem Deckmantel des »wissenschaftlichen Konsenses« zu rechtfertigen.

Anstatt sich auf wissenschaftliche Studien oder klare Daten zu berufen, um Vorschriften für Masken, Lockdowns und Impfstoffe zu rechtfertigen, beriefen sich die Verantwortlichen auf Dr. Fauci oder die WHO, die CDC, die FDA und die NIH – Institutionen im Würgegriff der Pharmaindustrie –, um die Übernahme gefährlicher neuer Befugnisse durch die medizinische Technokratie zu legitimieren.

Die Anhänger des Dr. Fauci, darunter Präsident Biden und die Nachrichtensprecher im Kabel- und Network-TV, rieten den Amerikanern, »den Experten zu vertrauen«. Ein solcher Ratschlag ist sowohl antidemokratisch als auch wissenschaftsfeindlich, denn Wissenschaft ist dynamisch. Experten sind sich in wissenschaftlichen Fragen häufig uneins, und ihre Meinungen können gemäß den Erfordernissen seitens der Politik, der Lobbyvertreter und der finanziellen Eigeninteressen variieren. In fast jedem Rechtsstreit, den ich geführt habe, standen sich hochqualifizierte Experten gegenüber, die unter Eid diametral entgegengesetzte Standpunkte auf der Grundlage derselben Fakten vertraten. Den Leuten zu sagen, sie sollen »den Experten vertrauen«, ist entweder naiv oder manipulativ – oder beides.

Jede der aufdringlichen Anweisungen von Dr. Fauci und seine irreführende Verwendung von Daten schürten die Angst und verstärkten die Verzweiflung in der Öffentlichkeit hinsichtlich der erwarteten Einführung von Impfstoffen, die Milliarden von Steuerdollars in die Chefetagen und an die Aktionäre der Pharmaindustrie transferieren würden. Einige der fähigsten Wissenschaftler Amerikas und die Ärzte, die den Kampf gegen Covid in den Schützengräben anführten, kamen zu der Überzeugung, dass Anthony Faucis Besessenheit von neuartigen mRNA-Impfstoffen – und dem teuren, patentierten antiviralen Mittel Remdesivir von Gilead – ihn dazu veranlasste, wirksame frühzeitige Behandlungen zu ignorieren oder sogar zu unterdrücken, was zu Hunderttausenden von unnötigen Todesfällen führte und gleichzeitig die Pandemie verlängerte.

Stärkung des Immunsystems

In den ersten Monaten von Covid-19 fiel mir auf, dass »Amerikas Doktor«, der ausschließlich mit seinem einzigen Ausweg namens Impfstoff beschäftigt schien, den Amerikanern kaum erklärte, wie sie ihre Immunantwort stärken können. Bei seinen täglichen Besprechungen im Weißen Haus von März bis Mai 2020 nahm er sich nie die Zeit, die Amerikaner anzuweisen, auf Tabak zu verzichten (Rauchen und E-Rauchen verdoppeln die Covid-Todesfälle) 31, viel Sonnenlicht zu tanken und einen ausreichenden Vitamin-D-Spiegel aufrechtzuerhalten (»Fast 60 Prozent der Covid-19-Patienten hatten bei der Einlieferung ins Krankenhaus einen Vitamin-D-Mangel, wobei Männer im fortgeschrittenen Stadium der Covid-19-Pneumonie das größte Defizit aufwiesen« 32) oder sich gesund zu ernähren, Sport zu treiben und abzunehmen (78 Prozent der wegen Covid-19 ins Krankenhaus eingelieferten Amerikaner waren übergewichtig oder adipös). 33 Ganz im Gegenteil: Dr. Faucis Verbote führten dazu, dass die Amerikaner durchschnittlich 2 Pfund pro Monat zunahmen und ihre tägliche Schrittzahl um 27 Prozent reduzierten. 34 Er empfahl nicht, Zucker und Limonaden, industriell verarbeitete Lebensmittel und chemische Rückstände zu meiden, die allesamt Entzündungen verstärken, die Immunantwort beeinträchtigen und das Darmbiom stören, das das Immunsystem steuert. In den Jahrhunderten, in denen die Wissenschaft vergeblich nach Mitteln gegen Coronaviren (auch bekannt als Erkältungsviren) gesucht hat, hat nur Zink in von Experten begutachteten Studien wiederholt seine Wirksamkeit bewiesen. Zink hemmt die Virusvermehrung, wirkt prophylaktisch gegen Erkältungen und verkürzt deren Dauer. 35 Die ächzenden Regale, die in den Apotheken für Erkältungspräparate auf Zinkbasis reserviert sind, zeugen von seiner außerordentlichen Wirksamkeit. Dennoch hat Anthony Fauci den Amerikanern nie geraten, die Zinkaufnahme nach einer Infektion zu erhöhen.

Dr. Faucis Vernachlässigung der natürlichen Immunreaktion stand im Einklang mit der allgegenwärtigen Feindseligkeit gegenüber allen nicht-impfstoffbedingten Interventionen, die die bundesstaatliche Regulierungsbehörde auszeichnete. Am 30. April 2021 drohte das kanadische Ontario College of Physicians and Surgeons damit, jedem Arzt die Zulassung zu entziehen, der Gesundheitsstrategien anordnet, die nicht auf Impfungen beruhen, einschließlich Vitamin D. 36 »Man versucht, jede Vorstellung von natürlicher Immunität auszulöschen«, sagt die kanadische Impfstoffforscherin Dr. Jessica Rose, Ph. D., MSc, BSc. »Schon bald werden die unaufhörlichen Lügen und die Propaganda den Massen erfolgreich eingeflößt haben, dass die einzige Hoffnung, am Leben zu bleiben, eine Injektion oder die Einnahme von Pillen ist, also insgesamt keine natürliche Immunität.«

In einem Podcast-Interview am 1. Oktober 2021 gab die Reporterin der Washington Post, Ashley Fetters Maloy, vor, »Fehlinformationen« über Covid-19 aufdecken zu wollen, indem sie Fehlinformationen verbreitete:

Es herrscht die weit verbreitete Vorstellung, Ihr Körper und Ihr Immunsystem könnten gesund genug sein, um Covid-19 abzuwehren, von dem wir natürlich wissen, dass es sich um ein neues Coronavirus handelt. Niemandes Körper kann das. Niemandes Körper ist gesund genug, um dieses Virus zu erkennen und ohne Impfung abzuwehren. 37

Eine eindeutige Fehlinformation. Im Jahr 2020, bevor Impfstoffe zur Verfügung standen, schützte das natürliche Immunsystem von 99,9 Prozent der Menschen ihre Besitzer vor schwerer Krankheit und Tod. Die CDC und die Weltgesundheitsorganisation, ja alle Gesundheitsbehörden weltweit, haben erkannt, dass für gesunde Menschen mit einem gesunden Immunsystem nur ein minimales Risiko durch Covid besteht. Nach Angaben unserer Gesundheitsbehörden haben viele Menschen sogar eine so starke Immunreaktion, dass sie nicht einmal wissen, dass sie Covid haben. Maloys Behauptung, dass Menschen Covid-19 ohne Impfung nicht bekämpfen könnten, ist eine Falschinformation in Reinkultur.

Anstatt zur Ruhe zu mahnen und uns zu sagen, wie es Roosevelt in der Zeit der Depression tat, dass »wir nichts zu fürchten haben außer der Furcht selbst«, schienen alle Rezepte und Mitteilungen von Dr. Fauci darauf abzuzielen, Stress und Trauma zu maximieren: erzwungene Isolation, vorgeschriebenes Masketragen, Geschäftsschließungen, Zwangsräumungen und Konkurse, Lockdowns und die Trennung der Kinder von den Eltern sowie der Eltern von den Großeltern. 3839

Wir wissen nicht erst seit gestern, dass Angst, Stress und Trauma unser Immunsystem zerstören.

Frühzeitige Behandlung

Seine Kritiker argumentieren, dass Dr. Faucis Strategie der »Verlangsamung der Ausbreitung, der Abflachung der Kurve und des Wartens auf die Impfung« – alles zur Unterstützung einer langfristigen Wette auf unbewiesene Impfstoffe – eine tiefgreifende und beispiellose Abkehr von der anerkannten öffentlichen Gesundheitspraxis bedeuten. Am beunruhigendsten war jedoch Dr. Faucis Politik des Ignorierens und der völligen Unterdrückung der frühzeitigen Behandlung von infizierten Patienten, die oft verängstigt waren. »Die besten Praktiken zur Bekämpfung einer Infektionskrankheit«, so der Yale-Epidemiologe Harvey Risch, »schreiben vor, dass man die Kranken unter Quarantäne stellt und behandelt, die am meisten gefährdeten Personen schützt, mit Hochdruck neue therapeutische Medikamente entwickelt und frühe Behandlungsprotokolle einsetzt, um Krankenhausaufenthalte zu vermeiden.«

Risch ist eine der weltweit führenden Autoritäten für klinische Behandlungsprotokolle. Er ist Herausgeber von zwei Fachzeitschriften von Rang und Namen sowie Autor von über 350 von Experten begutachteten Veröffentlichungen. Andere Forscher haben diese Studien über 43000-mal zitiert. 40 Risch weist auf eine harte Wahrheit hin, die unserer Covid-Bekämpfungsstrategie zugrunde liegen sollte: »Wenn man nicht gerade ein Inselstaat ist, der sich gegen die Welt abzuschotten vermag, kann man eine globale Virus-Pandemie nicht aufhalten, aber man kann sie weniger tödlich machen. Unser Ziel hätte sein müssen, Behandlungen zu entwickeln, die die Zahl der Krankenhausaufenthalte und Todesfälle verringern. Wir hätten Covid-19 leicht entschärfen können, sodass es weniger tödlich gewesen wäre als eine saisonale Grippe. Wir hätten dies sehr schnell tun können. Wir hätten Hunderttausende Leben retten können.«

Dr. Peter McCullough stimmt dem zu: »Wenn ein hochgradig übertragbares Virus wie Covid erst einmal in einer Bevölkerung Fuß gefasst hat, ist es unvermeidlich, dass es sich auf alle Menschen ausbreitet, die nicht immun sind. Man kann die Ausbreitung verlangsamen, aber man kann sie nicht verhindern – genauso wenig wie man verhindern kann, dass die Flut steigt.« McCullough war Internist und Kardiologe am Baylor University Medical Center und dem Baylor Heart and Vascular Hospital in Dallas, Texas.