6,99 €
Mehr erfahren.
- Herausgeber: neobooks
- Kategorie: Geisteswissenschaft
- Sprache: Deutsch
Michael Walsh, Autor von Against the Great Reset, bemerkte in einer Sendung von Breitbart News Daily, dass das Great Reset-Programm des Weltwirtschaftsforums [WEF] darauf abzielt, die menschliche Bevölkerung zu reduzieren und gleichzeitig Freiheiten unter dem Deckmantel, was die Linken als "Klimawandel" und "öffentliche Gesundheit" bezeichnen, einzuschränken...
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
Seitenzahl: 43
Veröffentlichungsjahr: 2022
Ähnliche
Peter Winkelmann
Der Great Reset
Wie die Eliten unsere Zukunft planen
Dieses ebook wurde erstellt bei
Inhaltsverzeichnis
Titel
Green New Deal
Der Recycling-Mythos
Die Abschaffung des Verbrenners
Von Fleischverboten und Mehlwürmern
Klaus Schwab und das WEF
Neueste Technologien und vollständige Überwachung
Grüne Polizei und Benzinrationierung
George Soros, der Vatikan und das Klima
Kommt die Ökodiktatur?
Scheinheiligkeit
Die Illusion vom sauberen E-Auto
Der CO2-Irrtum
Höherer CO2-Gehalt, höhere Lebensmittelproduktion
Impressum neobooks
Green New Deal
Bei einem virtuellen Treffen des Weltwirtschaftsforums (WEF) diskutierten und kündigten globale Führungspersönlichkeiten der Vereinten Nationen, des Vereinigten Königreichs, der Vereinigten Staaten, des Internationalen Währungsfonds und multinationaler Unternehmen einen Plan zur Entwicklung eines „Great Reset“ der gesamten Weltwirtschaft an. „Wir haben eine einmalige Gelegenheit, etwas Gutes aus dieser [COVID-19]-Krise zu ziehen. Seine beispiellosen Schockwellen könnten die Menschen für große Visionen des Wandels empfänglicher machen“, sagte Prinz Charles, einer der Leiter der Veranstaltung. Der Zweck des Great Reset besteht darin, die Coronavirus-Pandemie als Rechtfertigung zu nutzen – die Teilnehmer bezeichneten sie wiederholt als „Chance“ –, um die gesamte Weltwirtschaft, einschließlich der US-Wirtschaft, zu überholen, um sie „gerechter“ zu machen und den Klimawandel zu bekämpfen, der bei zahlreichen Gelegenheiten als die nächste große „Krise“ der Welt identifiziert wurde. In einem auf der Website des Weltwirtschaftsforums veröffentlichten Artikel sagte der WEF-Gründer und geschäftsführende Vorsitzende Klaus Schwab: „Die Welt muss gemeinsam und schnell handeln, um alle Aspekte unserer Gesellschaften und Volkswirtschaften neu zu gestalten, von der Bildung bis zu Sozialverträgen und Arbeitsbedingungen.“ „Jedes Land, von den Vereinigten Staaten bis China, muss sich beteiligen, und jede Branche, von Öl und Gas bis hin zu Technologie, muss transformiert werden“, fügte Schwab hinzu. „Kurz gesagt, wir brauchen einen ‚Great Reset‘ des Kapitalismus.“
Schwab war nicht der einzige, der die Welt aufforderte, ihre Wirtschaft neu zu starten und den Marktkapitalismus zu ersetzen. Unzählige Führungskräfte auf der Veranstaltung, von denen viele sehr einflussreiche Positionen in internationalen Leitungsgremien oder in nationalen Regierungen auf der ganzen Welt innehaben, forderten weitreichende wirtschaftliche Veränderungen, die dem „Green New Deal“ von Bernie Sanders und Alexandria Ocasio-Cortez bemerkenswert ähnlich klingen – außer im globalen Maßstab. Sharan Burrow, die Generalsekretärin des Internationalen Gewerkschaftsbundes (IGB), sagte, die Staats- und Regierungschefs müssten die gegenwärtige Krise nutzen, um dazu beizutragen, die Weltwirtschaft wieder ins Gleichgewicht zu bringen. „Wir müssen Richtlinien entwerfen, die mit Investitionen in Mensch und Umwelt in Einklang stehen“, sagte Burrow. „Aber bei der längerfristigen Perspektive geht es vor allem darum, die Volkswirtschaften wieder ins Gleichgewicht zu bringen.“ Burrow fügte später hinzu: „Wir wollen ein Ende der Profit-um-alle-Kosten-Mentalität, denn wenn wir keine wirtschaftliche Zukunft in einem nachhaltigen Rahmen aufbauen, respektieren wir unsere planetarischen Grenzen und die Notwendigkeit, unsere Energie- und Technologiesysteme zu ändern, dann haben wir keinen lebendigen Planeten für Menschen mehr.“ In Anlehnung an diese Punkte forderte UN-Generalsekretär Antonio Guterres den Aufbau „gleichberechtigter, integrativer, nachhaltiger Gesellschaften, die angesichts von Pandemien und Klimawandel widerstandsfähiger sind“. Jennifer Morgan, die Geschäftsführerin von Greenpeace International, sagte, die Welt sollte die aktuelle Krise nutzen, um „den Reset-Knopf“ zu drücken, ähnlich wie nach dem Zweiten Weltkrieg, als Morgan sagte: „Wir errichten eine neue Weltordnung.“ „Wir haben nach dem Zweiten Weltkrieg eine neue Weltordnung geschaffen“, sagte Morgan. „Wir sind jetzt in einer anderen Welt als damals. Wir müssen uns fragen, was können wir anders machen? Auch das Weltwirtschaftsforum trägt dabei eine große Verantwortung – den Reset-Knopf zu drücken und zu prüfen, wie man Wohlergehen für die Menschen und die Erde schaffen kann.“
Zu den weiteren Rednern des virtuellen Forums, die einen „Great Reset“ forderten, gehörten Ma Jun, der Vorsitzende des Green Finance Committee der China Society for Finance and Banking und Mitglied des Monetary Policy Committee der People’s Bank of China; Bernard Looney, CEO von BP; Ajay Banga, CEO von Mastercard; Bradford Smith, Präsident von Microsoft; und Gina Gopinath, die Chefökonomin beim Internationalen Währungsfonds.
Der Recycling-Mythos
Ein neuer Bericht entlarvt einen Großteil des Recyclings als leeres Ritual, das mehr darauf abzielt, das Gewissen zu reinigen als den Planeten.
Der Herausgeber der Studie? Greenpeace!
„Die Kunststoff- und Produktindustrie fördert seit den frühen 1990er Jahren das Kunststoffrecycling als Lösung für Kunststoffabfälle“, erklärt der Bericht. „Rund 30 Jahre später ist die überwiegende Mehrheit des US-Kunststoffabfalls immer noch nicht recycelbar. Schätzungen zufolge ist die US-Plastikrecyclingrate im Jahr 2021 auf etwa 5–6 % zurückgegangen, verglichen mit einem Höchststand von 9,5 % im Jahr 2014 und 8,7 % im Jahr 2018, als die USA Millionen Tonnen Kunststoffabfälle nach China exportierten und diese als recycelt gezählt wurden, obwohl vieles davon verbrannt oder entsorgt wurde.“
Eine Aktualisierung einer früheren Studie, weist darauf hin, dass bestehende Anlagen die meisten Arten von Kunststoffen nicht recyceln können und dass das Recycling anderer Kunststoffe eine enorme Belastung durch Sammlung, Transport und Reinigung mit sich bringt. Darüber hinaus setzt der Prozess, laut Greenpeace, Arbeiter und sogar diejenigen, die in der Nähe von Kunststoffrecyclinganlagen leben, giftigem Material aus.
Papier, Metall und Glas, so der Bericht, lassen sich viel einfacher und effizienter recyceln. Der Bericht enthüllt, dass die Vereinigten Staaten von den etwa 51 Millionen Tonnen Plastikmüll des letzten Jahres lediglich 2,4 Tonnen recyceln konnten. Und das lag nicht etwa an mangelnden Bemühungen.
