Erhalten Sie Zugang zu diesem und mehr als 300000 Büchern ab EUR 5,99 monatlich.
- Herausgeber: Miño y Dávila
- Kategorie: Geisteswissenschaft
- Serie: Stylus
- Sprache: Spanisch
- Veröffentlichungsjahr: 2022
Desde hace alrededor de un siglo, circula por el mundo –y con toda naturalidad– el concepto de "sueño americano", cual epítome de la cultura estadounidense (y por ende, a la vez, cual clave ideológica del sistema capitalista). Pero… ¿cómo y cuándo surgió esta vaga y poderosa idea? Y sobre todo, ¿qué papel tuvo en su origen y vigencia la literatura norteamericana, siempre tan rica en variantes y a menudo tan simplificada desde una perspectiva externa y sesgada? En este volumen, un nutrido grupo de estudiosos latinoamericanos enfoca obras y autores literarios a la luz de este auténtico mito cultural, en un arco que va desde la época colonial hasta nuestros días. Los puritanos y los beat, el western y la ciencia ficción, escritores consagrados oficialmente y escritores de culto: una vasta galería de nombres de mujeres y hombres que con sus poemas, ensayos y narraciones permiten explorar y analizar críticamente un sueño demasiado propenso a volverse pesadilla… Escriben: Gabriel Matelo, Mariana Larín, Marcelo G. Burello, Nicolás Ferreiro, Thomas Schonfeld, Luciana Colombo, María Verónica Colombo, Cecilia E. Lasa, Daniel del Percio, Thiago Pimentel, Sofía Parrella, Nicolás Coria Nogueira, Melissa Cammilleri, Nancy Viejo, Eugenio López Arriazu, Alejandro Goldzycher, Griselda Beacon.
Sie lesen das E-Book in den Legimi-Apps auf:
Seitenzahl: 721
Das E-Book (TTS) können Sie hören im Abo „Legimi Premium” in Legimi-Apps auf:
Ähnliche
Marcelo G. Burello y Alejandro Goldzycher – editores
El sueño americano y sus pesadillas : Incursiones críticas en un gran mito estadounidense - 1a ed. en castellano - Barcelona / Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Miño y Dávila editores, 2022.
Archivo Digital (Descarga y Online) - (Stylus)
ISBN 978-84-18929-69-4
Edición: Primera en castellano. Agosto de 2022
ISBN: 978-84-18929-69-4
Depósito Legal: M-21482-2022
Código Thema: DDC [Modern & contemporary plays (c 1900 onwards)]; DNL [Literary essays]
Código Bisac: LIT004020 [American / General]; LIT024040 [Literary criticism / Modern / 19th Century]
Lugar de impresión: Barcelona, España / Buenos Aires, Argentina
Diseño y composición: Gerardo Miño
© Miño y Dávila srl / Miño y Dávila editores sl, 2022.
Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra solo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por la ley.
Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos, www.cedro.org) si necesita fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra.
Dirección postal: Tacuarí 540 (C1071AAL), Ciudad de Buenos Aires, Argentina
c/López de Hoyos 15 (28006), Madrid, España
Teléfono de contacto: (54 11) 4331-1565
Correo electrónico: [email protected]
Página web: www.minoydavila.com
Redes sociales: @MyDeditores, www.facebook.com/MinoyDavila, instagram.com/minoydavila
Presentación
Marcelo G. Burello
On the most overt plane of self-consciousness, we all participate in an ideology which is commonly known as the American dream.This takes its dramatic aspect from the terrain; and since the place is a new world, the time is the present, imminently verging upon the future.
Harry Levin, The Power of Blackness
Como etiqueta, e incluso como marca comercial (pues los valores nacionales en los Estados Unidos tienden al fenómeno de la esloganización,1 un fenómeno necesario, al parecer, para motorizar ideas en un país tan grande y diverso), el “sueño americano” toma carta de ciudadanía en 1931, con el financista e historiador neoyorkino James Truslow Adams y su ensayo TheEpicofAmerica. Tras describir brevemente su origen familiar, mitad anglosajón, mitad hispánico, Adams (1878-1949) refiere en un pasaje preliminar que vale citar inextenso por su condición clásica:
Consciente, por otra parte, de carecer de prejuicios regionales, y de ser solamente norteamericano, ha llegado, asimismo, a tener más y más conciencia de cuán distinto es hoy un norteamericano a cualquier otro individuo de otra nacionalidad. El autor se ha interesado, con igual preocupación, en toda la brillante pompa de la gran epopeya de nuestra historia, y del análisis de las causas que contribuyeron a transformarnos en lo que somos. Este libro ha sido escrito teniendo en cuenta esos dos puntos de vista. En efecto, su autor se ha esforzado, en manera especial, por descubrir los orígenes de ciertos conceptos norteamericanos, tales como “mayor” y “mejor”, a la vez que de las causas de nuestra manera de encarar los negocios, de muchas características consideradas, en general, como “típicamente norteamericanas”, y, sobre todo, de ese sueño norteamericano en una vida más confortable y feliz para todos los ciudadanos, sin distinción de clase, lo que constituye la contribución más grande que hemos realizado en beneficio de la humanidad. Ese sueño o anhelo se ha manifestado desde la infancia en este país. Desde nuestra independencia, cada generación ha presenciado un levantamiento del pueblo norteamericano para salvar aquel sueño de fuerzas que parecían avasalladoras y que eran inherentes a la naturaleza humana y a nuestro ambiente. (Adams b, 9-10)2
La operación retórica del prefacio de la obra, que llegaría a ser todo un best-seller, es elocuente: inspirándose en su experiencia y en su doble extracción nacional (en el fondo, puramente europea), el autor anuncia –no sin orgullo– que el faro que guía su panorama de los Estados Unidos es “that American dream of a better, richer, and happier life for all our citizens of every rank” (Adams a, viii). Y acaso presintiendo que “sueño” podría remitir a una promesa incumplida y falaz, aclara de inmediato que también podría tratarse de una esperanza fundacional;3 de hecho, en la edición original, escrita aún bajo los efectos del crack económico y financiero de 1929 (está claro que esa crisis fue lo que motivó el arrebato de optimismo que informa el volumen), Adams admitía que “el americano ordinario” –¡vaya entelequia!– se enfrentaba ahora al máximo desafío histórico:4 construir un país a veces parece más fácil que reconstruirlo.
Más allá de que seguramente una idea similar había sido invocada antes, en forma explícita o implícita, el mérito de Adams residió en darle un enésimo nombre eufónico a la razón de ser de una nación que desde su origen mismo se había sentido llamada a cumplir un papel singular en la historia humana.5 Pero ¿qué era específicamente este elusivo “AmericanDream”, que sonaba tan atractivo como indefinido? ¿Era algo discernible de las otras convicciones e ilusiones del pueblo norteamericano, tales como el destino manifiesto, el excepcionalismo, el self-mademan, etc., o era apenas el nombre que tomaba la recurrente ideología de un proyecto nacional próspero y optimista en su hora más crítica, cuando tras emerger de la “Gran Guerra” como la primera potencia mundial se hundía en su mayor catástrofe económica? Y si se abría la mirada (gesto al que los grandes poderes tienden a ser refractarios, como es lógico): ¿era una idea esencialmente distinta a la aspiración de movilidad social ascendente promovida por la sociedad burguesa en su lucha contra el AncienRégime? Vale decir, ¿“sueño americano” no sería sino un sinónimo novedoso de “ideal burgués”, lisa y llanamente, sazonado con algún componente regional? (Y dicho componente, ya que estamos: ¿cifraba tan solo un marcado énfasis en lo material e infraestructural?).6
Fuera como fuera, el concepto resultaba útil (si decía lo mismo de siempre, al menos lo decía de una forma relativamente novedosa), por lo que pronto pudo naturalizarse, tanto en su suelo natal como en el resto del mundo. Junto con otros términos clave para la cultura norteamericana, como “frontera” y “destino”, empezó a aparecer en el discurso público –político, periodístico, e incluso literario7– como una metáfora asequible o un latiguillo forzoso, si bien a menudo más para sugerir una auto crítica que para alentar una nueva oleada de patriotismo. Con el tiempo, sin embargo, y acaso por su desgaste, o por su vaguedad congénita, se fueron cristalizando dos posturas respecto de su sentido y sus alcances. La primera, de índole restrictiva, lo acotaba a un período histórico más o menos puntual (aproximadamente de la “Edad Oropelada” –la GildedAge–8 al Crack financiero del 29, en un arco de medio siglo que describía la acumulación inusitada y la pérdida súbita de capitales); la otra, en cambio, procedía con un criterio muy amplio y traspolaba diacrónicamente el “sueño americano” a cada generación, desde los colonos y pioneros hasta la actualidad, identificando la máxima aspiración de cada momento como el sueño de turno.9 La primera, pues, encontraba en magnates como Carnegie y Rockefeller a los representantes del apogeo y en los personajes de Francis Scott Fitzgerald a las encarnaciones de la catástrofe, mientras que la segunda –y hoy casi excluyente– hurgaba casi por igual en las quimeras de los puritanos y en las de los hippies, pues todos habían sido soñadores, mutatismutandi.
Concluida la Segunda Guerra Mundial, la obsesión estadounidense con este tipo de operadores léxicos se hizo tan evidente que las ciencias sociales no pudieron desatender más la cuestión. El texano Henry Nash Smith, uno de los fundadores de los AmericanStudies como disciplina académica, introdujo la perspectiva del “mito y el símbolo” en su gran clásico VirginLand (1950),10 ligando indisolublemente el estudio de la identidad norteamericana a nociones tales como el de mito fundacional, símbolo nacional, imagen estereotipada y sueño comunitario. Y apenas un lustro después aparecía TheAmericanAdam de R. W. B. Lewis, un nuevo hito sobre la matriz religiosa y los arquetipos narrativos. Desde entonces, esa idiosincrática epistemología –que en realidad abrevaba de la célebre “tesis de la frontera” del historiador Frederick J. Turner, lanzada a fines del siglo XIX– fue primero avalada y luego criticada por intelectuales y especialistas, pero nunca dejó de hacer pie en los trabajos historiográficos y sociológicos abocados a desentrañar los valores y las creencias de la nutrida y conflictiva población de los Estados Unidos, aun tras la necesaria renovación metodológica.11 Y en el marco de este campo disciplinar, como es predecible, el “sueño americano” ha llegado a ser un objeto de estudio permanente, que se reactualiza y resignifica a cada momento: con cada elección presidencial (en especial cuando la administración entrante marca un viraje brusco respecto de la saliente), con cada episodio de violencia en territorio propio o ajeno (desde los tristemente frecuentes tiroteos hasta las invasiones e intervenciones en países exóticos), la conciencia estadounidense tiene que enfrentarse a la realidad y por ende darse a la tarea de redefinir sus ilusiones…
Es ocasión, entonces, de decir unas pocas palabras sobre este volumen y su justificación. Sorprende lo escasos que han sido –y siguen siendo– los estudios sobre el concepto de “sueño americano” en el plano propiamente literario, pese a que como todas las literaturas modernas del mundo, y quizás en mayor medida, la literatura estadounidense ha sabido expresar más y mejor el lado oscuro del sueño de constante ascenso individual y social promovido por la sociedad burguesa, abocándose de manera recurrente a matizarlo, a criticarlo, e incluso a denunciarlo e impugnarlo, antes que afirmarlo o pregonarlo (como le endilgan quienes la ignoran o, peor aún, la confunden con la producción televisiva y cinematográfica mainstream). El ingenioso libro monográfico de Walter Allen (un crítico inglés, por cierto) es uno de los pocos que lo aborda como tema central,12 y de hecho arranca citando un conocido ensayo de Trilling sobre Scott Fitzgerald:
La nuestra es la única nación que se enorgullece de un sueño y le da nombre: ‘el sueño americano’”.13 El erudito norteamericano Lionel Trilling enunció así la que sigue siendo todavía la diferencia capital entre Estados Unidos y el resto del mundo. Hay naciones, entre las que sobresalen los países comunistas, que se guían, o tratan de guiarse, por un esquema del futuro. Pero un esquema no es un sueño. […] ¿Qué es el sueño norteamericano? ¿Es algo más que un clisé de los oradores políticos y los editorialistas, algo más que una retahíla de perogrulladas devotas, tanto más tolerables cuanto que son totalmente inocuas? Si nuestro único elemento de juicio fueran las arengas del 4 de julio y los discursos presidenciales de la asunción del mando, podríamos desecharlo como algo casi intrascendente, o como el sinónimo, quizá, de lo que se da en llamar “libre empresa” o “forma de vida norteamericana. (Allen 1976: 10)
Síabundan, encambio, artículosaisladosytrabajosacadémicosdecirculacióndoblementerestringida, entantocirculanenámbitosacadémicosynoconocentraducción. Asílascosas, esconelespíritudeaportaraladivulgaciónyladiscusióndelproblemadesdenuestraperspectivaregionalycontemporáneaquehemosdecididoeditarestaantología. LespropusimosaestudiososdeLatinoaméricaquereflexionaransobreel “sueñoamericano” yciertoautorotextoliterariodesuespecialidad, ycolegasdediversasnacionalidadesymediosacadémicosaccedierongenerosamentealaconvocatoria, loquearrojóuncúmulodetrabajosespecíficosquecubrentodalalargahistoriaytodalavastageografíadelosEstadosUnidosensuliteratura. (Ladisposiciónporordencronológicoaproximadosoloobedecealosfinesdelaclaridadexpositiva, yesobvioquecadaartículopuedeleerseporseparado; conesoenmenteesqueenocasionesserepitenalgunasinformacionesgenerales). Nopodemosdejardeagradeceracadaunodelosmuchoscolaboradores, asícomotambiénalaeditorialquenospublica, porlaconcrecióndeesteproyecto, deliberadamentepluralyrealizadobajolasmuydifícilescircunstanciasquetodospadecimosentre2020y2022.
Bibliografía:
Adams, James Truslow (1931) The Epic de América. Boston [Mass.]: Little, Brown, and Co. [a] (En español: La epopeya de América. Trad. de C. Siralceta. Buenos Aires: Claridad, 1942[b]).
Allen, Walter (1969) The Urgent West. The American Dream and Modern Man. New York: Dutton & Co. (En español: El sueño norteamericano a través de su literatura. Trad. de G. Mayer. Buenos Aires: Pleamar, 1976).
Cullen, Jim (2003) The American Dream. A Short History of an Idea that Shaped a Nation. Oxford/New York: Oxford University Press.
High, Madeline (2015) “The Reality of the American Dream”. En Xavier Journal of Undergraduate Research, Vol. 3. <https://www.exhibit.xavier.edu/xjur/vol3/iss1/2>.
NashSmith, Henry (1950) Virgin Land. The American West as Symbol and Myth. Cambridge (MA): Harvard U. P.
Slotkin, Richard (2000) Regeneration through Violence: The Mythology of the American Frontier, 1600-1860. Norman (OK): University of Oklahoma Press.
Tournier, Maurice (1985) “Texte ‘propagandiste’ et cooccurrences. Hypothèses et méthodes pour l'étude de la sloganisation”. En Mots, 11.
Trilling, Lionel (1956) La imaginación liberal. Trad. E. Pezzoni. Buenos Aires: Sudamericana.
El imaginario del sueño americano14
Gabriel Matelo
James Truslow Adams (1878-1949) definió el sueño americano como el “sueño de una tierra en la que la vida debería ser mejor, más rica y plena para cada hombre, con la oportunidad para cada uno dada según sus capacidades o logros” (1931: 404).
El Sueño como constructo supone una serie de narraciones utópicas, mitos, imágenes, metáforas, tradiciones inventadas, doctrinas, rituales, subjetividades, conductas, etc., interactuando en el imaginario de la cultura masiva, la literatura, el cine y otras artes.15
A lo largo de la historia de los Estados Unidos, una vida mejor y más plena ha significado diferentes cosas para diferentes personas. Según Madeline High (2015), hoy en día una vida mejor y más plena a menudo se considera en términos de prosperidad económica y material, como comprar la casa o el automóvil de tus sueños. Desde la fundación de la nación, el sueño americano se ha ido volviendo cada vez más materialista. El valor del éxito de las personas no se mide por su calidad de vida, sino por las propiedades que poseen. La sociedad está impulsada por el consumo y enfatiza en gran medida la importancia del logro material. Es innegable que la prosperidad material hace la vida más fácil y eficiente para muchas personas y que juega un papel importante en el sueño americano: tanto el éxito económico como la seguridad financiera pueden ayudar a las personas a alcanzar ciertos sueños. Sin embargo, el punto de vista de la gente sobre una vida mejor y más plena está enormemente desequilibrado y estrechamente definido. Mucha gente tiende a asociar el Sueño solo con la prosperidad económica. La asociación del Sueño con la calidad de vida se descuida en gran medida. High sostiene que dos de los mayores desafíos que enfrenta el sueño americano en la actualidad son el énfasis en la prosperidad material y la desigualdad en la riqueza. Para que el sueño americano esté completamente disponible para más personas, debe haber un equilibrio entre la prosperidad económica y la calidad de vida. Hay muchas personas que trabajan duro y no pueden llegar a fin de mes, mientras que hay otros en la cima que tienen una ventaja desigual porque recibieron una herencia, algún tipo de apoyo financiero o lograron desarrollar negocios con ganancias inmensas. El enfoque en el materialismo y el consumo ha disminuido la capacidad de las personas para estar satisfechas. Los estadounidenses trabajan tan duro para obtener ganancias materiales que a menudo no pueden encontrar alegría y emoción en sus vidas. James Adams lo describió mejor, diciendo: “en la lucha por ‘ganarnos la vida’, nos olvidamos de vivir” (1931: 406).
En su estudio de la literatura ‘clásica’ estadounidense Elpoderdelanegrura (1958), dice Harry Levin:
En el plano más visible de la autoconsciencia, todos participamos de una ideología que se conoce comúnmente como el sueño americano. Toma su aspecto dramático del espacio; y ya que el lugar es un nuevo mundo, el tiempo es el presente, inminentemente bordeando en el futuro. El personaje principal no debe ser nada menos que la sociedad como un todo, y el argumento sería la realización plena de la naturaleza a través del progreso material. (126)
Leslie Fiedler, en su ensayo “The Dream of the New” (1970), plantea al respecto:
El descubrimiento del Nuevo Mundo hizo necesaria la tecnología y el desarrollo de la tecnología en ese nuevo mundo hizo posible por primera vez la manufactura, producción y distribución masiva de sueños. Una industria que no produce cosas sino sueños disfrazados de cosas: sueños pobres y vulgares porque son los sueños de una población descendiente de los culturalmente desposeídos de todas las naciones del mundo.
El ejemplo por antonomasia quizás sea el de la Coca–Cola que, como producto “inútil”, no alimenta, no es medicina, solo vende los “sueños” expuestos en sus propagandas promocionales.
Plantear los ideales de una cultura en términos de un “sueño”, personal y colectivo, puede tener innumerables y complejas derivaciones en lo ficcional y lo virtual. La contraposición de la realidad que el soñar supone, esa proyección infinita hacia el futuro, esa puesta en escena del deseo, ese afincarse en el modopotencial (como plantearía otro crítico, F. O. Matthiessen 1941: 3) que prevalece y está más allá de toda concreción, es, quizás, el ‘hijo adolescente’ del Romanticismo que no quiere ser adulto.16
Lo que sigue es una descripción somera de algunos aspectos de ese constructo que funciona como motor y legitimación justificadora de la praxis de una nación y su cultura.
1. El sueño americano desde Europa a comienzos de la colonización17
ElNuevoMundo. El nombre mismo señala la diferencia con lo preexistente. El NuevoMundo y el ViejoMundo. El nombre además dice que ese Mundo no sólo será diferente sino siempre renovado y joven. Un obispo español de la Norteamérica del siglo XVI, Vasco de Quiroga, apreciaba el significado simbólico del nombre:
Porque no en vano sino con mucha causa y razón es llamado Nuevo Mundo, no porque sea recién descubierto, sino porque es en su gente y en casi todo como si fuera el primero y la edad dorada.
El nombre mismo confería al NuevoMundo la condición de mito idílico, el comienzo de una nueva era dorada para un hombre nuevo. El nombre conjuraba la idea de naturaleza (los europeos creían que el Nuevo Mundo existía en una condición “natural”, “salvaje”, “prístina”, previa a toda socialización ‘civilizada’) para afirmar que el mito prevaleciente del Nuevo Mundo era el de un nuevo Jardín del Edén. Los mitos europeos antiguos de una tierra de esplendor hacia el Oeste reforzaban la idea de que el Nuevo Mundo era un nuevo paraíso. Incluso Colón durante su tercer viaje de exploración al continente (1498-1500) pensó que había descubierto la verdadera ubicación del Paraíso Terrenal. El Nuevo Mundo parecía prometerle a la humanidad la recuperación de la inocencia, la alegría, y la vida eterna, tanto como la liberación de todo cuidado y labor, que habían existido desde el abandono forzado del Jardín del Edén.
Toda la literatura temprana estadounidense se hace eco de las ilusiones y desilusiones del sueño americano. El hogar de los colonos era, después de todo, simultáneamente un ideal y una realidad decepcionante. La visión de América como paraíso gradualmente se desvaneció. Hacia mediados del siglo XVI, cuando los europeos pensaban en el Nuevo Mundo, se les aparecían en la mente no imágenes de una edad de oro, sino de una tierra hecha de oro. Algunos buscaron allí también la fuente de la juventud, pero más buscaban minas de oro. Los españoles pensaron el Nuevo Mundo como una región de ciudades y tesoros áureos, donde los nativos trabajarían (como esclavos, si fuera necesario) para los colonos que pasarían unos pocos años venturosos en América antes de retirarse a Europa, cargados de riquezas. Sin embargo, los colonos ingleses no encontraron ni ciudades ni montañas de oro, sólo un bosque sin fin, habitado por pequeños grupos de nativos que vivían una subsistencia básica y que no se transformarían en esclavos. Los intentos ingleses tempranos de fundar colonias basadas en el trabajo del nativo fracasaron. Un grupo bien equipado de colonos que fue dejado en Roanoke, Carolina del Norte, en 1587, misteriosamente desapareció hacia 1590, dejando sólo la palabra “Croatoan” tallada en la jamba de una puerta. Nunca nadie más supo qué fue de ellos ni qué significa la palabra, por lo que se convirtió en la leyenda de “la colonia perdida”.
A pesar de los repetidos fracasos, los ingleses continuaron teniendo grandes expectativas acerca de América. En sus PoemasLíricosyPastoriles (1606), Michael Drayton (1563-1631) celebraba el próximo intento de colonización inglesa. Su poema “Al viaje virginiano” dice:
Vosotras, valerosas mentes heroicas,
Merecedoras del nombre de vuestro país,
Que el honor aún perseguís,
Id y someted.
(…)
Y gozosamente en el mar,
El triunfo habréis de atraer,
tomad la perla y el oro,
Y lo que nos pertenece poseer,
VIRGINIA,
Paraíso único de la tierra
Donde tiene la naturaleza
El ave, el venado y el pez,
Y el suelo más fructífero,
Sin esfuerzo alguno,
Tres cosechas más,
Todas más abundantes que lo deseado jamás.
Sin embargo, la realidad mostró ser diferente. La mayoría de los primeros colonos murieron de inanición. Los primeros permanentes se asentaron en Jamestown, Virginia, en 1607. Los emigrantes llegaban a Norteamérica por todas las razones posibles. Pero la CompañíadeVirginia en Londres, una compañía mercantil que auspiciaba el asentamiento, esperaba ciertamente ganancias. La corona, que permitía el asentamiento, esperaba un imperio más grande, poder y riquezas. Los individuos que navegaban a Virginia querían gloria y oro. La razón principal del asentamiento en Virginia fue enriquecerse. Aunque algunos emigrantes continuaban deseando encontrar oro, los más realistas pronto percibieron que la madera, la pesca, las pieles, y el tabaco eran las mejores fuentes posibles de prosperidad en Norteamérica. Mientras que los más aventureros siguieron buscando una ruta corta hacia los MaresdelSur (Pacífico sur) y hacia la opulencia del Oriente, otros gradualmente se dieron cuenta de que la prosperidad más grande de América yacía en la barrera misma: la tierra.
El status y la posición social en Inglaterra y Europa estaban basados en la propiedad de la tierra. Lo aparentemente ilimitado de América ofrecía a la aristocracia inglesa la posibilidad de nuevas baronías feudales. Pero, ¿qué tenían de bueno unas baronías vacías? La Compañía de Virginia encontró que los emigrantes no iban a América a pesar de las deslumbrantes descripciones. Finalmente, en 1618, cuando esta adoptó una política comercial de dar 50 acres de tierra a cada individuo que se pudiera transportar a sí mismo, el futuro de la colonización estuvo asegurado. Colonias posteriores tuvieron que competir bajo los términos de la Compañía de Virginia. El sistema de feudo franco en las concesiones de tierra es responsable de poblar Norteamérica. El Capitán John Smith18 expresó la gran esperanza de la mayoría de los emigrantes: “¿Quién puede ser más feliz que aquel que, habiendo tenido menos recursos, o nada más que sus propios méritos para mejorar su fortuna, camina y cultiva ese suelo que ha comprado con la puesta en peligro de su vida?” La tierra, que significa bienestar y estatus, seducía a los colonos. Con este asentamiento de numerosos terratenientes pequeños, la esperanza de la aristocracia de crear baronías en Norteamérica gradualmente se desvaneció.
En 1620, los autodenominados Peregrinos emigraron a Plymouth, Massachusetts, para establecer su forma extrema de Puritanismo en América. La emigración a la Bahía de Massachusetts en 1630, también puritana, se inspiró en similares razones religiosas. De la misma manera, el asentamiento católico en Maryland en 1633, el de Roger Williams (Rhode Island) en 1636, o el de William Penn de una colonia cuáquera en Pennsylvania en 1681. Pero la mayoría de la gente emigraba, incluso en el S. XVII, porque América ofrecía oportunidades económicas. Aparte de esta seducción, las condiciones sociales en Inglaterra y Europa contribuían a la emigración. Las penurias, la pobreza, las guerras, y la opresión (política y religiosa) forzaron a la gente a huir del Viejo Mundo. Pero las razones específicas para la emigración fueron tan variadas como la gente que llegó a América.
La literatura norteamericana más temprana es literatura promocional, generalmente disfrazada de literatura de exploración y descubrimiento. Naturalmente, los escritores celebraban las atracciones de América. Generalmente exageraban lo placentero del clima, lo amigable de los indios y la abundancia de los frutos de la naturaleza. Siempre exageraban el número de los que se volvían ricos. La posibilidad de prosperar, pensaban, era la atracción más segura. El Capitán John Smith aseveró:
No soy tan simple como para pensar que otro motivo que no sea el prosperar erigirá allí una comunidad de bienestar; o arrancará a quienes me acompañen de su comodidad en casa para permanecer en NuevaInglaterra y llevar a cabo mis propósitos.
Así los escritores promocionales perpetuaron las viejas ideas españolas del Nuevo Mundo como una tierra de oro, pero el oro en América se lograría por la agricultura. El mito que los promotores crearon fue que un hombrequetrabajeduropodráhacersericoenAmérica y es un mito que ha perdurado hasta la actualidad. Numerosos ejemplos confirmaban su verdad, pero la mayoría de los emigrantes subsistía a duras penas. Quizás, aquellos escritores promocionales tempranos realmente pensaban que una mayor proporción de norteamericanos que de ingleses se hacían ricos. Y quizás pensaban que el norteamericano pobre era menos miserable que el europeo pobre. Pero la mayoría de los norteamericanos de los siglos XVII y XVIII no se hicieron ricos.
Lo que es cierto es que todos los primeros colonos conocían los mitos acerca de América. Y la versión materialista fundamental del sueño americano era la historia del pobre que se hace rico. Incluso los primeros escritores puritanos de Nueva Inglaterra celebraban versiones de este fundamental lugar común. Cotton Mather (1663-1728), en su historia de Nueva Inglaterra, MagnaliaChristiAmericana (1702), hace gritar a William Phips: “¡Gracias sean dadas a Dios! ¡Lo hemos logrado!” cuando Phips descubre un galeón español cargado de tesoros. Anteriormente, en su HistoriadeNuevaInglaterra (1654), Edward Johnson (1598-1672), un resuelto puritano de Nueva Inglaterra, comenta que hubo “muchos cientos de trabajadores que no tenían suficiente para trasladarse hasta aquí, y sin embargo ahora valen decenas y, algunos, cientos de libras”. Pero Johnson casi parece satirizar el concepto completo de literatura de promoción cuando plantea a América como una escena, no de exploración y descubrimiento, sino de descubrimiento de sí mismo. En BuenasnoticiasdesdeNuevaInglaterra (1648), Johnson escribe: “dejad que aquél que desee descubrirse a sí mismo por sí mismo se dirija a este lugar, donde, si no se busca a sí mismo puede encontrarse, y si ya está perdido en su propia vanidad por un fuerte prejuicio por el cual desee ser admirado, dejadlo abandonar este último y largo viaje y quedarse en casa”. Pero Johnson lo decía casi en serio, y en esta visión subyacente anticipaba al Walden (1854) de David Thoreau (1817-1862).
2. Versiones del sueño19
Se podría describir el “sueño americano” como el sueño utópico de ‘felicidad’ de una comunidad que puede llamarse Estados Unidos pero que, desde al menos Walt Whitman (1819-1892), pretende abarcar la Humanidad entera, en la noción de “hombre promedio”. El espectro de ese sueño va desde la completa realización de las potencialidades individuales de cada ser humano a la utopía de la nación igualitaria, próspera y justa. En ese sentido, surge del proceso de secularización de la idea de Felicidad que comienza en el Renacimiento, y que ya no reside en algún tipo de Cielo o Más Allá espiritual, sino aquí en la Tierra. Ese sueño fue incluido como derecho del hombre en la DeclaracióndeIndependencia misma: “Sostenemos que estas verdades son evidentes por sí mismas: que todos los hombres son creados iguales, que están dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, entre ellos, la vida, la libertad y la búsquedadelafelicidad” (énfasis añadido). Éste es el fundamento de la idea de la nación como experimento utópico. Es eso a lo que en el imaginario cultural estadounidense se le denomina ‘Democracia’, más allá de su funcionamiento real institucional e histórico y más allá de la transformación de esa ‘salida al mundo’ en un avance hacia un imperialismo hegemónico. No hay que olvidar que la otra gran concepción de la nación es la de empresacapitalista. Desde esta perspectiva, la salida al mundo a competir en todos los mercados es considerada un derecho natural de la nación y la misión santa de llevar esa democracia y esa libertadindividual al mundo.
Desde sus comienzos institucionales hasta la Guerra Civil (1861–65), el sueño individual de felicidad tuvo que ver con la imagen del hombre inserto armónicamente en el espacio de la naturaleza a través de la agricultura, a suficiente distancia de sus vecinos como para evitar conflictos, y en paz con su Dios.20 Las posibilidades de realización de ese sueño se ubicaron en el centro del debate de los intelectuales que compondrían el canon literario nacional desde la década de 1830 hasta la Guerra.21 Mientras tanto, la modernización de la economía, industrial y urbanizadora, fue avanzando desde el Norte a lo largo del siglo XIX hasta que, confundida con la lucha contra la esclavitud, retuvo a los estados agrarios latifundistas del Sur, que se habían separado oficialmente para formar otra nación, con otra visión de ‘democracia’, justificada en la griega, es decir, sostenida económicamente por la esclavitud de los africanos. Algunos historiadores sureños consideraron la guerra civil como virtualmente una invasión de una parte del país por otra y una posterior colonización y reestructuración económica, institucional y cultural.22 A lo largo de este tiempo el sueño del agricultor feliz y en paz consigo mismo, con la sociedad y con su Dios fue siendo reemplazado por el sueño masivo del trabajador proletarizado en el mercado laboral que aspira a ser un magnate o “Capitán de la Industria” como John D. Rockefeller, John Pierpoint Morgan, Andrew Carnegie,23 entre otros, en un medio ambiente ya muy alejado de ‘lo natural’ agrario y dominado por el darwinismosocial según el cual el mercado también se rige por la lógica de la selección natural: los más ricos y poderosos son los más aptos, por tanto, merecen sobrevivir. Pero esa lógica ya estaba en la doctrina calvinista de la predestinación en el Puritanismo, sólo que era pensada como producto de la gracia divina: los ricos eran los elegidos de Dios. Su riqueza no solo señalaba la arbitraria elección divina aquí, sino que eran los destinados a salvarse.
El sueño tiene dos polos: Individuo y Sociedad. El conflicto básico aparece cuando los intereses del individuo resultan intolerables para la comunidad y de allí surge entonces el ‘héroe estadounidense’, porque en tanto los sueños de los individuos prevalezcan por encima de los sueños de la comunidad la nación estará sana. El bien común corre el riesgo siempre de ahogar la diferencia individual en un totalitarismo de establishment, sea éste de origen estatal, o empresarial. Esa es la pesadilla de este sueño. Idealmente, el individuo no debería estar constreñido por leyes o sistemas; si cede derechos a la comunidad, lo hace como un estado soberano en un sistema federal, al igual que los Estados con respecto a la Nación. Pero también están los derechos de la comunidad a defenderse ante la arbitrariedad del individuo. Toda la gama de conflictos que pueden surgir de ello suele enfocarse casi exclusivamente o desde el personaje individual o desde la comunidad: de eso depende quienes son los buenos y los malos.
A continuación, describimos algunas versiones del sueño americano.
2.1. El sueño del asilo para los oprimidos del mundo
Desde los tiempos inmediatamente posteriores al descubrimiento, América es vista como un refugio para los oprimidos, los perseguidos y los disidentes del mundo. El sueño americano es para todos los hombres porque los colonos, huyendo de la ‘pesadilla’ de la historia europea, hicieron un nuevo comienzo en un nuevo Jardín del Edén; así, los americanos se vieron a sí mismos como los herederos de todas las civilizaciones.
Si bien la ficción seria, canonizada o highbrow, ha sido, principalmente, una acusación a la sociedad estadounidense por su fracaso en traducir el Sueño en realidad, o por su obstinada persecución de sueños equivocados; la cultura masiva ha sido, en cambio, el medio multifacético de su posibilidad. Los westerns, novelas y películas, afirman el pasado heroico; las películas de vaqueros son la imagen de exportación del Sueño. Su contrapartida es la película de gangsters. Las novelas populares sobre la Segunda Guerra Mundial reafirmaron el Sueño, en tanto que la literatura y las películas sobre la guerra de Vietnam contaron el “fin de la cultura de la victoria”.24
2.2. El sueño de exploración y de invención
“Sé un Colón hacia nuevos continentes y mundos dentro tuyo, abriendo nuevos canales, no de comercio, sino de pensamiento”, expresa Henry David Thoreau (1817-1862) en su novela/tratado Walden(1854). En el poema “Pasaje a la India”, Walt Whitman remonta la inagotable ansia de exploración del pionero estadounidense hasta los exploradores medioevales, y más allá hasta la prole misma de Adán y Eva. Para ellos y otros intelectuales de la época, la exploración es un rasgo natural humano. Incluso Emily Dickinson (1830-1886) en un poema de 1864 insta a la exploración de la propia mente:
¡De Soto!25 ¡Explórate a ti mismo!
allí tú mismo encontrarás
un “Continente sin descubrir” –
ningún Colono posee la Mente.
En la cultura masiva, por ejemplo, el lema de la serie Viajealasestrellas constituye un enunciado conciso de este sueño:
El espacio, la frontera final. Estos son los viajes de la nave Enterprise [Empresa]. Su continua misión: explorar nuevos y extraños mundos en busca de nueva vida y nuevas civilizaciones, ir intrépidamente a donde nadie ha ido antes.
Por otro lado, como un corolario del afán de exploración, surge con fuerza la construcción de sujetos de extraordinaria inventiva tecnológica cuyo modelo paradigmático original fue Thomas Alva Edison. En el aspecto económico el ciudadano común aun hoy sueña con lograr una invención, como los algoritmos de Facebook, o la venta online de Amazon, que lo haga inmensamente rico y, por tanto, poderoso de por vida; o aunque sea, que una corporación produzca, venda y distribuya algún objeto de su invención que le dé un buen pasar. El “inventor” como carácter nacional,26 la “inventiva”, el “ingenio”, como rasgos propios del estadounidense, y la tecnología forman parte de constructos subjetivos muy prestigiados en el imaginario de la nación.
Y si bien, históricamente, la voz de la Literatura estadounidense mainstream (con L mayúscula, porque, para el campo académico, los géneros masivos no son siquiera literaturas menores) ha sido un rotundo NO a la máquina como productora de sueños americanos, desde el comienzo, los sueñosamericanosmasivos se han basado en productos o hechos sostenidos por la tecnología: las exploraciones geográficas, la máquina a vapor, la electricidad, el automóvil, la red nacional de autopistas, los cohetes espaciales, la cámara cinematográfica, la radio, la televisión, y ahora la tecnología digital, la Internet y las redes sociales; todos ellos, diseminadores de hechos y fantasías cuyos límites resultan borrosos, justamente como en un sueño.
2.3. El sueño de lo rural-agrario
El ideal pastoril ha sido usado para definir el significado del Nuevo Mundo desde la era de los descubrimientos. El motivo del buen pastor, figura importante de la tradición que viene de Virgilio, tenía que retirarse del gran mundo (europeo) y empezar una nueva vida en un paisaje nuevo y verde.27 Así el pastor se hizo agricultor dejando casi intacto el esquema del mito. Con la aparición de todo un hemisferio no corrompido por la civilización europea parecía que la humanidad realmente podría llegar a realizar lo que se había pensado como una fantasía poética. Pronto el sueño de retiro a un oasis de armonía y felicidad fue sacado de su contexto literario tradicional y encarnado en varios esquemas utópico–paradisíacos para hacer de América el sitio de un nuevo comienzo para la sociedad occidental.
Hay dos tipos de relato pastoril: uno, popular y sentimental; el otro, imaginativo y complejo. El primero es difícil de localizar porque es más una expresión de sentimientos que de pensamientos. Aparece en varios tipos de comportamientos culturales. Uno de ellos es “huirdelaciudad”, la actitud negativa con respecto a lo urbano, el gran desarrollo de lo suburbano,28 el desarrollo institucional históricamente muy temprano de los Parques Nacionales, el turismo, y el sostén económico y político que, a pesar de sus recurrentes pérdidas, se le da al sector agrario.
El deseo de un estilo de vida más simple y armonioso, una existencia junto a la naturaleza, es la raíz psíquica de este relato. El velo de nostalgia que cuelga sobre el paisaje urbanizado es un vestigio de la imagen una vez dominante de una república verde, inmaculada, una tierra de bosques, pueblitos y granjas dedicadas a la búsqueda de la felicidad.
Sigmund Freud, en la IntroducciónGeneralalPsicoanálisis (1920), plantea la nostalgia relacionada al paisaje virgen como expresión del deseo de libertad respecto de las presiones del mundo urbano civilizado. Los parques y reservas naturales mantienen lo que fuera sacrificado en otros lugares, lo inútil e incluso lo dañino. El reino mental de la fantasía funciona también como una reserva ante las intrusiones del principio de realidad. En Elmalestarenlacultura (1930) analiza la sorprendente tendencia del hombre civilizado a idealizar las condiciones de vida simples y a menudo primitivas adoptando una extraña actitud de hostilidad con respecto a la civilización. Su respuesta es que tal hostilidad obedece a un profundo y duradero malestar, signo de una extendida frustración y represión. Una neurosis colectiva. Esa neurosis en el imaginario estadounidense puede producir claustrofobia e intolerancia con la otredad.
Entonces, este estado mental es generado por la urgencia de escapar del poder y la complejidad crecientes de la civilización. Lo que atrae de lo pastoril/agrario es la felicidad representada por la imagen de un paisaje natural, un espacio virgen; o rural, si está cultivado. El movimiento hacia ese paisaje simbólico se puede interpretar como un alejamiento de un mundo “artificial”. Los ejemplos en la cultura masiva y la literatura canonizada son innumerables. En general, a la naturaleza se va a recuperar la salud física y mental. Si bien, el nuevo industrialismo desde comienzos del siglo XIX para algunos amenazaba el sueño con sus valores de individualismo y confianza en sí mismo propios de la frontera, otros opinaban que esos valores continuarían operando en nuevas formas en una civilización tecnológica moderna.
2.4. El sueño de los negocios – el magnate empresario
Una versión que funciona en el imaginario cultural pero que tiene pocos adeptos en la Literatura es el sueño del éxito en los negocios. Esa voz tiene mucha fuerza en la cultura masiva, desde Horatio Alger (1834-1899) hasta los medios en la actualidad. Existe un subgénero de la novela típicamente estadounidense denominado “de harapos a riquezas” (from-rags-to-riches) cuyo modelo fue tomado de la vida y obra de Benjamin Franklin, especialmente su modélica Autobiografía, y tergiversado durante el siglo diecinueve hasta transformarse en una de las instancias culturales legitimadoras del capitalismo rampante de los grandes magnates posteriores a la Guerra de Secesión: Rockefeller, Carnegie, Vanderbilt y Morgan.
Franklin representa el espíritu del Iluminismo en la época colonial y en los Estados Unidos a los que ayudó a configurar. Aunque nacido en Boston de padres puritanos, rechazó la visión calvinista del mundo como un lugar de sufrimientos constituidos para probar el espíritu de los hombres en términos de “la ira que vendrá”: el juicio final. Él creía que esta vida debería ser dedicada a la búsqueda de la felicidad humana, la cual se logra sólo a través del constante cultivo del arte de congeniar con el prójimo. Para Franklin, el acto de culto era llevado a cabo más sinceramente cuando era dirigido hacia el mejoramiento del hombre en sus relaciones humanas cotidianas y prácticas. En concordancia con ello, tomó de la teología puritana sus Trece Virtudes (templanza, silencio, orden, resolución, frugalidad, industria, sinceridad, justicia, moderación, higiene, tranquilidad, castidad y humildad) y exhortaba a los demás a practicarlas, no por su valor calvinista de “justificar los caminos de Dios en el hombre” sino debido a la utilidad práctica en lo que Franklin describía y aprobaba como el motivo fundamental de la existencia humana: eldeseodeprosperar. De alguna manera, la actitud de Franklin era simplemente una modernización del concepto puritano de industriosidad fructífera. Sin embargo, mientras que los calvinistas consideraban la prosperidad como marca del favor de Dios y un posible signo de la gracia divina, Franklin la tenía en cuenta como un medio de establecer la felicidad terrena de la humanidad.
Durante el primer siglo de vida de la nación, los estadounidenses alabaron la empresa individual y celebraron la abundancia de América, pero el significado de tales frases cambió profundamente entre la muerte de Franklin en 1790 y la promulgación del “verdadero Evangelio del Bienestar” por Andrew Carnegie en 1889.
2.5. La edad del Oropel
En lo que resta del siglo diecinueve después de la Guerra Civil, los Estados Unidos se transformaron de una sociedad básicamente agraria, con el poder económico y político ampliamente difundido entre los granjeros, los artesanos y los pequeños hombres de negocios, a una sociedad predominantemente industrial, con el poder económico y político concentrado en una clase empresarial y capitalista. La oportunidad ya no significaba el derecho de ser un hombre en una sociedad de iguales, independiente debido a la autosuficiencia económica; sino la oportunidad de hacerse rico explotando los recursos naturales del país y el trabajo de los otros hombres. El efecto más obvio de transformación económica de los Estados Unidos fue la diferencia entre el modo de vida de los ricos y el de los pobres, una diferencia principalmente visible en las ciudades cuyo crecimiento la industrialización aceleró en un sostenido proceso de urbanización y suburbanización hasta avanzado el siglo XX.
Luego del triunfo de regímenes autoritarios en la Europa posterior a la era de las revoluciones (1789-1848), muchos revolucionarios radicalizados emigraron a los Estados Unidos esperando encontrar allí una sociedad más democrática, así como otros sólo esperaban una vida más abundante. En muchos casos la decepción fue clara. Y en las décadas de 1870 y 1880 fue fácil para los prósperos magnates que corrompían el poder político rastrear la “turbulencias” de los trabajadores hasta esos extranjeros descontentos y señalarlos como agentes de la subversión del sistema.
En los escritores realistas W. D. Howells (1837-1920) y Mark Twain (1835-1910) el sueñoamericano encontraría un análisis más profundo, ya que ellos vivieron en los comienzos del capitalismo financiero, los complejos industriales y científicos, la clausura de la frontera y la salida al Imperio. En 1873, Mark Twain y Charles Dudley Warner escribieron la novela TheGildedAge (LaEdaddelOropel) que pinta la escena hacia la que estaba evolucionando los Estados Unidos al descartar las verdaderas ideas de felicidad propias de una democracia agraria, sostenidas por las trece virtudes puritanas actualizadas por Franklin, reemplazándolas por las nociones deshumanizadoras de la Modernidad industrial y urbana. Así, esta Era había dejado el verdadero oro detrás, para cubrirse con el oropel del éxito, la acumulación de propiedad, y una vida banal que ya empezaba a recurrir al consumo para satisfacer sus sueños, como lo muestran la proliferación en el siglo XIX de catálogos de venta por correo postal, en libros espesos como las posteriores guías telefónicas urbanas, que ofrecían todo tipo de productos, como ahora los vemos en las pantallas. El impacto de la novela llevó su título al imaginario cultural para denominar la época.
Estos autores habían crecido en los días de la Vieja República, una nación rural, de pueblos pequeños, de artesanos, mercaderes y granjeros que apreciaban el carácter individual, la virtud, el honor y la independencia, y ambos se enfrentaron a la tremenda corrupción de las grandes fortunas. En TomSawyer (1876) y HuckFinn (1884) Mark Twain mostró su proclividad nativa al “seno de la naturaleza”, la vida pagana y fuera de la ley enfrentada a todos los descontentos y represiones de la civilización de los que hablaba Freud, y fue el primer escritor estadounidense que entendió la naturaleza crucial del imperialismo desde fines del siglo XIX hasta nuestros días: el método a través del cual un minúsculo segmento del mundo llamado civilizaciónblancaoccidental intentó controlar y explotar las inmensas masas territoriales de los así llamados pueblos “primitivos” de piel oscura.
2.6. El sueño de lo nuevo y el mito del nuevo Adán
El ya citado historiador James Truslow Adams, en TheAmerican: TheMakingofaNewMan29 (1943) expresa que para miles de inmigrantes América ha sido una gran aventura,
aunque no todos ellos entendieron el significado del sueño americano. Sin embargo, en conjunto, aunque el material con el cual el espíritu de América ha tenido que forjarse ha sido el hombre común, no el extraordinario, ha sido este hombre común el que ha vislumbrado en el “Nuevo Mundo” realmente un mundonuevo en el cual poder arrojar las trabas del Viejo y elevarse a su total estatura como hombre.
En la Literatura, el alcance de esta tradición del hombre nuevo abarca un espectro variado de obras que va desde la respuesta que Héctor de Crèvecoeur (1735-1813) da a la pregunta ¿Qué es un americano? hasta la idea que Nick Carraway tiene de Jay Gatsby en ElGranGatsby(1925) de Francis Scott Fitzgerald (1896-1940): “LaverdaderaqueJayGatsbydeWestEgg, LongIsland, surgiódesuconcepciónplatónicadesímismo”.
En 1955, R.W.B. Lewis (1917-2002) publica TheAmericanAdam. Innocence, TragedyandTraditionintheNineteenthCentury,30 donde consolida como mito y carácter nacional a la figura del Adán Americano. Este mito fue producto de un diálogo entre intelectuales de todo tipo (novelistas, poetas, ensayistas, críticos, historiadores y predicadores en un conjunto variado de ensayos, discursos, poemas, relatos, historias y sermones) en el momento de conformación de ciertos constructos del imaginario cultural durante la primera producción intelectual independiente de los Estados Unidos, entre 1820 y 1860. El mito veía a la vida y a la historia recomenzar bajo una fresca iniciativa, en una segunda oportunidad dada por Dios a la raza humana, luego de que la primera comenzara tan desastrosamente en el ViejoMundo con la expulsión del Edén. Introducía un nuevo tipo de héroe, la encarnación heroica de un nuevo conjunto de atributos humanos ideales. Los Estados Unidos, se decía, no eran el producto final de un proceso histórico (como la Roma de Augusto celebrada en LaEneida), sino algo enteramente novedoso.
Los nuevos hábitos a ser engendrados por la nueva escena estadounidense eran sugeridos por la imagen de una subjetividad radicalmente nueva, el héroe de una nueva aventura: un individuo emancipado de la historia, felizmente privado de ancestros, intacto y limpio de las usuales herencias de la familia y la raza; un individuo solo, de pie, con confianza en sí mismo e impulso propio, preparado para enfrentar lo que le espere con la ayuda de sus propios recursos singulares. Para una generación lectora de la Biblia, no resultó sorprendente que el nuevo héroe (en alabanza o desaprobación) fuera generalmente identificado con Adán antes de la Caída. Adán fue el primer hombre, el arquetipo. Su posición moral fue previa a la experiencia y en el mero hecho de ser nuevo lo hacía fundamentalmente inocente. El mundo y la historia yacían ante él. Y era un tipo de creador, el poeta por excelencia, que crea el lenguaje al darle nombre a las cosas.
La imagen adánica fue invocada a menudo y explícitamente en los estadios más tardíos de ese período. Durante los más tempranos permaneció algo sumergida, haciéndose sentir en una presencia atmosférica, una idea motivadora, como en algunos ensayos de Emerson y cuentos de Hawthorne. El uso literal del relato de Adán y la Caída del Hombre –como modelo narrativo– apareció en las últimas obras de los primeros novelistas estadounidenses canonizados, obras en que buscaban resumir el todo de sus experiencias de los Estados Unidos: TheMarbleFaun (Elfaunodemármol) (1860) de Nathaniel Hawthorne (1804-1864), “Billy Budd” (1891) de Herman Melville (1819-1891) y TheGoldenBowl (Eltazóndeoro) (1904) de Henry James (1843-1916).
Los aspectos negativos del ideal adánico son el desamparo de la mera inocencia y el abandono del pasado. Los Estados Unidos, desde la era de Ralph Waldo Emerson (1803-1882), han sido persistentemente una cultura de una generación a la vez. Y el peligro del olvido es la repetición de la historia. El fin de la guerra de 1812 con Inglaterra trajo un aire de esperanza ante las enormes posibilidades de la nación, pero también impaciencia y hostilidad ante los numerosos signos del poder de un pasado resistente: instituciones, prácticas sociales, formas literarias, doctrinas religiosas, etc., incluso la lengua. Henry James, el padre del escritor homónimo, escribió en “La democracia y sus asuntos” (1853): “La democracia (...) es revolucionaria, no formativa. Nace de una negación. Surge a la existencia al negar instituciones establecidas. Su oficio es más bien destruir el mundo viejo que revelar completamente el nuevo”.31
El argumento en contra de la continuidad institucional tomaba su fuerza y su fervor de la convicción de que los DerechosdelHombre restringen los derechos de loshombres. Para asegurar las libertades de los hombres futuros, los derechos de los del presente debían tener validez temporaria. El límite se circunscribía a “la presente generación” y la soberanía de los vivos. Este principio ya aparecía en los escritos de forjadores de la nación como Thomas Jefferson (1743-1826) y Thomas Paine (1737-1809). Los derechos son atribuidos a lo que se dice que es real y la pregunta por la realidad se transforma en una dialéctica de lo vivo y lo muerto, el presente y el pasado, la cual es esencialmente biológica. De allí que Jefferson, en NotesontheStateofVirginia32 (1781) subrayara la importancia de la historianatural, la ‘reina’ de las ciencias, como una nueva metafísica.
En 1789, Jefferson, en carta desde París a Madison, sostenía la evidencia de “que la Tierra pertenece en usufructo a los vivos”. La expectativa generacional de vida útil era, por entonces, de diecinueve años; por tanto, según Jefferson, la legislación no debía durar más que la vida estimada de la generación que la votaba por lo que una completa revisión de las leyes debía hacerse cada diecinueve años. Por razones de continuidad histórica de la práctica y funcionamiento administrativos en una nación, tal legislación de legislaciones no se llevaría nunca a cabo; pero esa fue la novedosa visión utópica del fundador que escribió la DeclaracióndeIndependencia.
Más tarde, en 1835, el jurista francés Alexis de Tocqueville (1805-1859) escribió “entre naciones democráticas cada generación es un nuevo pueblo”. La literatura democrática, según el autor, no sólo carece de convenciones recibidas, sino que es casi inherentemente incapaz de generar las propias. “Si sucediera que los hombres de un período se pusieran de acuerdo acerca de tales reglas, no sería de ningún valor para el siguiente período”. Esa circunstancia comportaba una parte importante del dilema del artista en los Estados Unidos Holgrave, personaje de TheHouseoftheSevenGables33 (1852), la segunda novela de N. Hawthorne, es el retrato del reformador joven que quiere aplicar la idea de presente soberano a cada fase imaginable de la vida.34
El uso que hace Thoreau de la idea de “naturaleza” en su novela-ensayo Walden indica que la función de los ‘sacramentos’ era exponer al individuo de nuevo a las corrientes que fluyen a través de la naturaleza, más que a la gracia que fluye desde lo sobrenatural. Thoreau y Whitman podían emplear las frases religiosas más tradicionales e investirlas de un nuevo significado, inesperado y dinámico. No sorprende que el Transcendentalismo35 sea considerado un puritanismo invertido. El Transcendentalismo usaba el vocabulario del romanticismo europeo y el misticismo oriental, pero el único vocabulario local disponible era aquél del que los nacionalistas querían tan ansiosamente escapar, y una manera muy efectiva de desacreditar sus significados heredados era ponerlo en un contexto no familiar. Por ejemplo, frases como la de Thoreau “¿qué demonio se ha posesionado de mí que me comporto tan bien?” funcionaban produciendo una especie de deconstrucción de la ideología portada por el lenguaje heredado. Los nuevos pares de tensiones no estaban dados ya por naturaleza/gracia, hombre/Dios, sino por natural/artificial, nuevo/viejo, individuo/sociedad y comportamiento individual/convención. El problema con las convenciones y las tradiciones en el Nuevo Mundo era que ellas habían llegado primero, habían venido del extranjero y desde el pasado, y habían sido superpuestas a la naturaleza completamente virgen del continente. Por tanto, debían ser abandonadas, como una piel vieja, para que lo natural se revelara.
Whitman en HojasdeHierba (1855) trata de mostrar qué tipo de subjetividad emergería y qué tipo de experiencia tendría luego del rito de renovación a través de la naturaleza que Thoreau pusiera en práctica en Walden. Hojasdehierba llevó a su clímax la discusión multifacética por la cual, por una generación, la inocencia reemplazó a la pecaminosidad como el primer atributo del carácter (humano) estadounidense. Y de toda la herencia del calvinismo lo que más interesaba anular era la idea de la culpa heredada por un pecado cometido originalmente por el primer hombre de la raza humana.
Según los críticos “esperanzados” (es decir, optimistas) los temas adecuados para el artista del Nuevo Mundo eran la juventud, la salud y la pureza. El Hombre mismo, visto subspecieaeternitatis, era el carácter nacional representativo. Y en cuanto a los materiales y recursos, el estadounidense debía olvidar Europa por completo y extraerlos exclusivamente de la escena a su alrededor. La crítica, interpretada como supervisora de los recursos para propósitos futuros, era primariamente una actividad prospectiva y esperanzada. Mientras tanto en la universidad de Harvard, Massachusetts, fundada en 1636, se leía a los clásicos y en los diarios aparecían poemas en imitación de sus esplendores. El grueso de la ficción no era exclusivamente esperanzada o nostálgica (respectivamente, nacionalista o proeuropea), sino ambas, o incluso tomando distancia irónica. La crítica prospectiva pedía una imagen narrativa o poética de la gran ilusión del día: un nuevo tipo de héroe en un nuevo tipo de mundo, a ser caracterizado con un nuevo lenguaje. Hawthorne y Melville no llenaron los requisitos pero hicieron un comentario dramático: suponiendo que hubiera tal figura, joven, pura e inocente, ¿qué le ocurriría si entrara al Mundo tal cual es?36
La evolución del héroe como Adán en la ficción del Nuevo Mundo, la cual coincide con la del héroe en la ficción estadounidense, comienza con Natty Bumppo.37 Es un héroe enelespacio ya que está fuera del tiempo desde el origen y porque su hábitat inicial es el espacio en tanto vastedad, la extensión ilimitada donde todo es posible. La tragedia, en este mito, se genera por el impacto de fuerzas hostiles sobre el inocente solitario, surgido sin historia, y el impacto que él produce sobre aquéllas. El paisaje arroja al héroe sobre sí mismo y acentúa su terrible y sublime aislamiento.38 Él es un átomo anárquico y autocontenido, solo en un universo hostil o, en el mejor de los casos, neutro.
En la ficción de la costa Este, en el pasaje de James Fenimore Cooper a Hawthorne cambia el panorama, el universo es el espacio de la sociedad y elementos de maldad, miedo y destrucción entran en escena. La autosuficiencia es cuestionada y la situación se vuelve trágica: el simple y genuino yo (self) enfrentado al mundo.
En el siglo XX, por un lado, el sueño creativo de una mejor república fue institucionalizado en propuestas como el NewDeal,39 y la NewFrontier.40 Por el otro, el impulso destructivo es dirigido hacia las instituciones, incluyendo a aquéllas que parecen más hospitalarias con el sueño afirmativo. Empezar de nuevo desde cero significa destruir el pasado todo el tiempo. Se podría pensar que la destrucción se ha transformado en el Sueño. Algunos practicantes de la destrucción parecen considerarla como un valor en sí misma; otros parecen pensarla como el prólogo a un mundo mejor.41
Todas las Américas fueron imaginadas como nuevas en ese mágico momento justo antes y después del Descubrimiento; pero sólo los Estados Unidos han aceptado y glorificado la noción de lo nuevo como su rasgo esencial, su destino y su vocación. No son ideas de revolución, sino de renovación y autorrenovación; juventud y novedad.
2.7. El sueño del éxito individual
Este “sueño” se cruza con varias de las instancias que hemos visto hasta aquí. Para algunos, este sueño es uno de los que más pesadillas produce. Para el ámbito de la literatura mainstream, dice Norman Podhoretz: “un desdén por el éxito es el consenso de la literatura nacional desde los últimos cien años o más” pero el propio deseo de los intelectuales y artistas de lograr el éxito es un “pequeño y sucio secreto.” En la cultura masiva, en cambio, el éxito en la actividad emprendida, sea cual sea, es uno de los valores más preciados.
2.8. La pesadilla de lo suburbano versus el sueño de frontera
En el imaginario cultural, la suburbanización de los Estados Unidos durante el siglo XX lleva al reemplazo virtual de los espacios naturales. El hombresuburbano42 es el lógico callejón sin salida, la pesadilla, del hombre de frontera, del granjero, del simple trabajador. La gran aventura se ha vuelto una gran monotonía y el gran Desierto Americano sigue existiendo, pero sólo dentro de cada individuo.
2.9. Sueño/pesadilla de la movilidad social y espacial en busca del éxito o huir del fracaso
Ya desde la creencia consensuada en el imaginario estadounidense de pertenecer a una sociedad sin clases (al menos del tipo de las europeas, pero sí hubo siempre clases económicas) se plantea la ‘garantía’ de la máxima movilidad social. La movilidad geográfica, por supuesto, la garantiza la tecnología de medios de comunicación y transporte, fundamental para una economía de mercado. Sin embargo, muchas veces las migraciones internas han forzado marchas de diferentes grupos sociales o étnicos empujados por condiciones de precariedad máxima como la de los indios Cherokee a Oklahoma.43 O los Okies retratados en la novela Viñasdeira (1939) de John Steinbeck (1902-1969) que refleja el exilio hacia California en busca de trabajo y una vida mejor de los granjeros empobrecidos del Medio Oeste por la Depresión y el abuso tecnológico de las tierras. O la migración del soñador individual que deja su pueblito para conquistar el Mundo como en el final de Winesburgh, Ohio (1919) de Sherwood Anderson (1876-1941); a veces sólo para regresar fracasado al punto de partida como en “La canción del tren” (1987) de Tom Waits (1949):44
Me dio el bajón en East Saint Louis
en la línea a Kansas City,
me tomé todo el dinero
que pedí prestado cada vez
y perdí en el derby.
Ahora la noche es negra como un cuervo.
Fue un tren el que me sacó de aquí
pero ese tren no puede traerme a casa de nuevo.
Lo que hizo mis sueños tan huecos
fue pararme en la estación
con el campanario lleno de golondrinas
que no podrían nunca las campanas tañer,
y me alejé diez mil millas
para terminar con las manos vacías.
Fue un tren lo que me sacó de aquí,
pero ese tren no puede traerme a casa de nuevo.
Recuerdo bien cuando partí
sin preocuparme de hacer las valijas;
soy de los que se levantan
y se van sólo con lo puesto.
Y ahora me arrepiento
y acá fuera estoy, solo.
