Nouvel Ordre Mondial 3 E-Book

Eduard Wagner

• Herausgeber: Books on Demand
• Kategorie: Geisteswissenschaft
• Serie: Zeitenwende 2023 - 3
• Sprache: Französisch

Seitenzahl: 79

Veröffentlichungsjahr: 2023

Beschreibung

Here I address daily topics in society, politics and the economy, where I present my own view of things. It may be that some things don't exactly agree with what the general view is, but you can look at everything from different sides.

Leseprobe

Sommaire

Juillet 2023

Août 2023

Septembre 2023

Avant-propos

Loin de moi l’idée d’attaquer qui que ce soit ici ou de juger qui que ce soit. C’est plutôt ma vision des choses, telle que je l’interprète cidessous. Il se peut fort bien que l’un ou l’autre pense qu’il s’agirait d’une vision radicale des choses. Mais parfois, il me semble que vous enfouissez votre tête dans le sable. Ne pas réagir se résoudra tout seul. Je crois que ce fil conducteur traverse tout le corpus d’écriture. Comme je l’ai dit, ce n’est pas du paternalisme de qui que ce soit, mais mon opinion sur diverses choses au pays et à l’étranger.

Juillet 2023

400 milliards de dollars pour la reconstruction

Si vous regardez la façon de penser de certaines personnes, vous ne pouvez que vous demander. Un despote assoiffé de pouvoir attaque son pays voisin et détruit tout ce qui s’y trouve. Il ne s’agit pas seulement d’installations militaires, mais aussi de civils. La population qui y vit vient au « baiser de la main ». Bien sûr, il ne fait aucun doute que ce pays peut être reconstruit après la fin de la guerre, mais qui est censé financer le tout avec des sommes aussi horribles. Une fois de plus, la communauté des États occidentaux, et en particulier l’UE, doit tenir bon. La Russie, qui a causé cela avec son dirigeant, n’apportera presque rien . C’est juste que vous ne pouvez pas injecter de l’argent pour toujours, parce que l’économie mondiale n’a pas l’air si rose non plus. De telles personnes, qui ressentent un étrange besoin de destruction, ne devraient-elles pas être remises à leur place avant qu’il n’y ait une autre crise économique mondiale et, par conséquent, une guerre mondiale ?

Idiots utiles en dehors de la Russie

C’est ainsi qu’un magazine renommé en Amérique décrit certains États de l’Ouest. Il s’agit notamment de la Hongrie, de l’Autriche et de la Grèce. La raison pour laquelle il en est arrivé à une telle note est apparemment évidente. Cela soutient les idées diffuses d’un despote en Russie en ne réduisant pas exactement les importations en provenance de cet État agresseur, mais aussi en les augmentant. Il suffit de penser aux nouveaux contrats que la Hongrie a signés avec la Russie, qui concernent les importations de gaz et de nombreuses autres importations en provenance de ce pays. Il est vrai que la communauté des États occidentaux a maintenant lancé 11 paquets de sanctions, mais celles-ci ne valent rien si de nouveaux traités sont conclus pour contrecarrer ces sanctions. Bien sûr, il est plus facile d’obtenir du gaz de cet État agresseur que de chercher des alternatives, seulement avec de telles mesures que vous promouvez le trésor de guerre de Poutine. Ainsi, ce président peut continuer ses idées de son « opération spéciale » si vous continuez à magasiner dans ce pays.

Déclarations contraires d’un président

Il y a quelques semaines, un nouveau président de parti a été élu au sein du SPÖ (Parti socialiste autrichien). Même avant cette élection, son credo était qu’il se disait marxiste, mais qu’il s’était ensuite rétracté. Il y a un débat dans notre pays sur une forte hausse de l’inflation et il est difficile de la réduire. De la part de ce président de parti, une suspension de la TVA sur les denrées alimentaires est envisagée, mais on peut se demander si elle est efficace. Qui est censé contrôler si cette suspension de cette taxe aboutit également dans le commerce du client? Cependant, une autre suggestion de cette personne est que la semaine de travail devrait être réduite à 32 heures avec une compensation salariale complète. Comment cela est-il censé fonctionner si vous êtes déjà ennuyé par une inflation élevée? D’une manière ou d’une autre, une telle réduction du temps de travail doit être financée par elle. Ce président n’a pas de propositions à faire à ce sujet. Un autre aspect d’une telle action est que vous avez toujours du mal à trouver des spécialistes qualifiés. Une telle réduction du temps de travail favoriserait également ce problème. La mesure dans laquelle cela sera approuvé par les électeurs potentiels de ce parti sera ensuite déterminée lors de la prochaine élection du Conseil national. Bien sûr, vous pouvez toujours faire des propositions populistes, mais vous devriez aussi y réfléchir jusqu’au bout, parce que c’est pour cela que la politique devrait être là, en faisant des lois et des décisions pour la population.

CJUE (Cour de justice de l’Union européenne) et jurisprudence

Cette Cour suprême traite d’une question qui touche quelque 500 millions de citoyens dans l’Union. La raison en est que certaines plaintes ont été déposées concernant le retrait du statut d’asile et, par conséquent, l’expulsion. Aujourd’hui, cependant, cette plus haute juridiction de l’UE est parvenue à la conclusion qu’un réfugié ne peut pas être privé de ce statut d’asile, même s’il a déjà été condamné pour de graves violations de la loi. Cela inclut, par exemple, le meurtre et le vol qualifié. En d’autres termes, cette personne est autorisée à continuer à résider sur le territoire national et toujours avec un statut d’asile. Ce qu’il convient également de noter, c’est l’aspect de l’expulsion des délinquants dans leur pays d’origine. On entend sans cesse que ces pays d’origine ne sont pas nécessairement prêts à reprendre leurs citoyens. Ce qui est également incompréhensible dans ce raisonnement de la CJUE, c’est le raisonnement de ces actions. On pense que le statut d’asile ne peut être révoqué que si cette personne représente également un danger pour la société. On peut déjà imaginer que cela n’est pas tout à fait compréhensible pour un citoyen de l’UE. Qu’est-ce donc qu’un meurtrier ? N’est-il pas un danger pour la société européenne et peut-il continuer à passer sa vie derrière les barreaux aux frais du contribuable national?

La Tunisie et la Communauté européenne

La Tunisie reçoit 1 milliard d’euros pour arrêter les réfugiés et les renvoyer, mais quel en est l’effet? Des personnes de différentes couleurs sont chassées comme si elles avaient des maladies contagieuses, puis elles sont expédiées dans le no man’s land entre la Tunisie et la Libye, croyant qu’elles répondent aux exigences de l’UE. Toutefois, si nous pouvons suivre les conditions préalables de l’Union, ces fonds sont en fait destinés à mettre en place des camps d’accueil dans ce pays et, si nécessaire, à expulser les migrants vers leur pays d’origine. Mais ce n’est pas la première fois que l’UE débloque des fonds pour endiguer le flux de réfugiés. Le tout a également été pratiqué avec la Turquie avec un succès modéré. Il est vrai que le flux de réfugiés en provenance de Turquie a été quelque peu limité, mais seule la Turquie a bien payé pour cela. Étant donné que l’argent semble être facilement disponible dans l’Union, d’autres pays tiers entreront également en scène et seront payés en conséquence pour contenir la vague de réfugiés, comme le démontrent la Turquie et la Tunisie. Quand y aura-t-il enfin une refonte au sein de l’UE en ce qui concerne les dépenses consacrées au flux de réfugiés? Tôt ou tard, l’Union ne pourra plus se permettre une telle politique de dépenses, et après ? Allons-nous alors faire face à une autre crise économique mondiale?

Réunion de l’Autriche, de la Serbie et de la Hongrie

Notre chancelier invite la Serbie et la Hongrie, membre de l’UE, à Vienne pour discuter de la crise des réfugiés et doit entendre le président hongrois dire qu’il a 0 migrant dans son pays. Pourquoi? Précisément parce que, contrairement aux lois et règlements de l’UE, il se contente de saluer les réfugiés qui arrivent par la route des Balkans. En ce qui concerne la Serbie, beaucoup a été fait en ce qui concerne le statut d’asile des personnes originaires de Tunisie ou d’Inde, par exemple, seul le Premier ministre hongrois se vante de ne pas avoir de demandeurs d’asile. En Autriche, nous avons dû faire face à 100 000 migrants l’année dernière et la Hongrie permet ensuite à ces personnes de continuer à faire des pèlerinages à travers leur pays sans aucun enregistrement. Aujourd’hui, cependant, la Communauté européenne ne devrait pas seulement être une union économique, mais il faudrait aussi tenir compte de l’aspect de solidarité et ne pas offenser un autre État membre avec de telles déclarations. N’était-il pas simplement vrai que lorsque nous avons rejoint l’UE, il y avait certaines exigences à cet égard, et les États individuels doivent-ils se retirer encore et encore et ne servir que leur propre potentiel électoral ? Il convient également de noter que la Hongrie a pris des mesures pour libérer les passeurs. L’argument de la Hongrie à l’époque était qu’elle ne pouvait pas se permettre d’emprisonner les passeurs. Pourquoi les prenez-vous d’abord et les laissez-vous ensuite « courir » à nouveau?

Chantage ou pas ?