Nuevo Orden Mundial 2024 Abril E-Book

Eduard Wagner

• Herausgeber: BookRix
• Kategorie: Ratgeber
• Sprache: Spanisch

Veröffentlichungsjahr: 2024

Beschreibung

No AI, No AI translated by Eduard Wagner
Lejos de mí atacar a nadie o juzgar a nadie aquí. Más bien, es mi visión de las cosas, tal como la interpreto a continuación. Puede ser que uno u otro piense que esa sería una visión radical de las cosas. Pero a veces siento como si estuviera enterrando la cabeza en la arena. Si no reaccionas, se resolverá solo. Creo que este hilo recorre todo el texto. Como dije, esto no es ser condescendiente con nadie, sino más bien mi opinión sobre diversas cosas en el país y en el extranjero.
 

Leseprobe

Prefacio

Lejos esté de mí atacar o juzgar a nadie aquí. Más bien, es mi visión de las cosas, tal como la interpreto a continuación. Bien puede ser que uno u otro piense que esta es una visión radical de las cosas. Pero a veces me parece que entierras la cabeza en la arena. No reaccionar se resolverá solo. Creo que este hilo corre a través de todas las Escrituras. Como dije, esto no es paternalismo de nadie, sino mi opinión sobre varias cosas en el país y en el extranjero.

Abril 2024

La derrota de Erdogan en las elecciones locales

Parece demostrarse una y otra vez que gobernar sin el pueblo no es factible. Esto es lo que vemos después de las elecciones en Turquía. Al principio, este mismo presidente quería reunificar la separación entre la Iglesia y el Estado en el sentido de un Estado islámico. Sin embargo, este intento fracasó. Es muy posible que haya marcado una diferencia en su país al comienzo de su mandato, pero ¿cuál es la situación actual? La población tiene que lidiar con una enorme inflación de un 67 por ciento. Esto significa, por ejemplo, que los ciudadanos tienen que luchar por sus vidas día tras día ante tales aumentos de precios. Incluso en las zonas donde ha habido terremotos en primer lugar, la gente se está alejando de él, porque todavía hay que aclarar por qué hay tantos edificios e infraestructuras. Esto es lo único que se le está negando al ciudadano. En tales condiciones, no es de extrañar que los presidentes en ejercicio hayan recibido una lección. Pero siempre ocurre que las personas piensan que solo tienen que imponer su propia opinión y olvidarse de la gente. No se puede ignorar el estado de ánimo de la población, porque tarde o temprano, se defenderán. Sin embargo, que este voto del pueblo turco dé lugar a un replanteamiento es otra cuestión.

Siete empleados de la ONG World Central Kitchen asesinados

¿Hasta dónde llega la sed de sangre? Se está matando a personas que quieren ayudar a otros, a pesar de que se le ha dicho al ejército israelí que se trata de un transporte humanitario. Además, este convoy también ha sido designado en consecuencia. La gente se compromete a proporcionar alimentos básicos a la población necesitada y tiene que pagar con sus vidas. Incluso si Israel propaga repetidamente la erradicación de Hamas, esto es una ilusión, como la historia nos ha demostrado una y otra vez. Es sorprendente que no puedas sentarte a la mesa y finalmente pensar en una solución de 2 estados después de décadas. La sed de sangre de algunos de los implicados en este conflicto ya ha llegado tan lejos que no se limita a la Franja de Gaza, sino que los Estados vecinos también están siendo arrastrados a ella. ¿Realmente se supone que esto va a encender una conflagración que ciertamente puede extenderse al resto del mundo?

¿Necesitamos a la OTAN (Alianza de Defensa del Atlántico Norte)?

En estos días, esta alianza se celebra con motivo de su 75 aniversario. A la vista de la situación actual, parece inevitable que haya más adhesiones. Cuando esto se completó, el motivo oculto era contrastar el Pacto de Varsovia con una contraparte. Esto ciertamente se ha demostrado a lo largo de años y décadas, pero el tiempo ha cambiado. Mientras tanto, algunos estados han cambiado de rumbo. Pero las razones de esto también son comprensibles cuando se observan los diversos conflictos y guerras. Imagínense si la OTAN no existiera como lo es hoy. Uno puede suponer que el orden mundial se vería diferente. Si también hubo democracias que han resistido la prueba del tiempo durante miles de años. En este momento, parece que esta alianza nos está concediendo la paz, al menos en los Estados miembros. Pero si se pueden seguir las palabras de un expresidente, el porcentaje, porque los Estados miembros individuales invierten muy poco en defensa. Esta persona está exigiendo que los estados individuales inviertan al menos el 2 por ciento en defensa con la amenaza de no cumplir con el deber de brindar asistencia en una emergencia. Sin embargo, es un tanto absurdo que se pongan a disposición tales sumas, cuando hay problemas mucho más importantes en los Estados individuales que también requieren más fondos. Ahora, sin embargo, la OTAN no puede reducir unilateralmente su presupuesto de defensa si al mismo tiempo un agresor, como Putin, aumenta su gasto en el ejército. ¿Hasta dónde puedes llegar?

Nuevo presidente en Eslovaquia

Después de la segunda vuelta de las elecciones, Peter Pellegrini fue elegido presidente de Eslovaquia. Pero, ¿qué cambiará en este país? Por un lado, es uno de los favoritos del partido gobernante, por otro lado, no deja dudas de que apoya a Rusia y sus acciones. Además, no quiere enviar armas a Ucrania. ¿Cómo deberíamos ver esto en la UE? En Polonia, por ejemplo, se votó para destituir a un partido que estaba demasiado cerca del agresor Putin, y ahora hay de nuevo un partido y un presidente que no niegan exactamente las acciones de Rusia. ¿Existe quizás otra alianza en la Unión que no condene exactamente la guerra de agresión de Rusia? Al fin y al cabo, ya tenemos un presidente en la UE que cree que siempre puede evitar muchas cosas por consideración al Estado amigo de Rusia. Sin embargo, esta Unión ya es un poco lenta cuando se piensa en las propuestas legislativas y en su aplicación. Ahora también hay un país en el que se puede suponer que impedirá algunas cosas a través de su veto. Lo único que se da el caso, si nos fijamos en la ubicación geográfica de este estado, es que también es un estado vecino de Ucrania. Si Putin realmente logra sus objetivos en Ucrania, se puede suponer que también atacará a otros estados. La actitud de los gobernantes de Eslovaquia es probablemente de poca ayuda, porque esperamos que este déspota en Rusia haya dicho algo que haya causado exactamente lo contrario. Así es, el voto del soberano debe ser aceptado, incluso si esto no es reconocido por todos los titulares de cargos, véase EE. UU.

Inundaciones en Rusia

Debido al deshielo y a las grandes cantidades de lluvia, se produjeron inundaciones en Rusia. Ahora bien, se podría decir que se trata de un desastre natural, lo cual es cierto. El Estado gasta alrededor del 40 por ciento del gasto público en la producción de armas, es decir, para estimular la economía. Sólo se pueden evitar esos desastres si los agresores no aparecen una y otra vez y piensan que algo sólo puede lograrse por la fuerza de las armas. Es precisamente este porcentaje el que falta cuando se trata de asegurar y construir nuevas infraestructuras. Estas personas prefieren invertir en la producción de armas, olvidándose del sufrimiento de esta población en esta parte de Rusia. Decenas de miles de personas se quedan sin hogar de un momento a otro y los líderes observan. Si no se produce pronto un cambio de pensamiento en las mentes de algunos responsables de la toma de decisiones, ya se puede imaginar que esto difícilmente puede esperarse del ciudadano individual durante mucho tiempo y que sube a las barricadas. Por el momento, el Poder Ejecutivo sigue respaldando a este déspota, pero ¿cuándo terminará y cuándo?

Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo

Este tribunal ha llegado a la conclusión de que se mantendrá una demanda presentada por 2000 personas mayores de Suiza. El razonamiento de esta sentencia afirma que Suiza está en mora y ha incumplido su "deber positivo de protección". Se reconoce como una violación de la Convención sobre Derechos Humanos. Se puede observar que hay mucho que hacer en la población. Al principio, fue la Generación Z la que se defendió con sus acciones, y ahora los ancianos también están ganando impulso. Uno puede asumir que ambos grupos tienen razón, porque después de todo, se trata de su existencia en este planeta y no exactamente de la maximización de las ganancias. Que las acciones de los jóvenes se perciban como correctas cuando se pegan a las calles es otro aspecto, pero los tomadores de decisiones reaccionan a tiempo, o solo hay una discusión sobre cómo contrarrestarlas. Uno podría pensar que los que están en el poder deberían escuchar mucho más a su gente y hacer algo sobre el calentamiento global muy rápidamente. Los desastres naturales, así como el calentamiento global, no están esperando decisiones políticas. La espiral de escalada en este sentido es cada vez más rápida y solo aumentará si no se toman decisiones rigurosas. Los políticos y otros responsables de la toma de decisiones deberían reaccionar por fin muy rápidamente, porque ahora es posible que todavía lo tengamos bajo control para contrarrestar esto.

¿Histórico o no?

En la Unión se están aprobando leyes más estrictas para frenar el flujo de refugiados, pero ¿hasta qué punto son eficaces? Se puede hablar de todo, pero los hechos son diferentes. Desde 2015, ha habido una discusión sobre cómo detener este flujo, pero ¿ha cambiado? El año pasado, alrededor de un millón de personas iniciaron el viaje de África a Europa y terminaron en campos de refugiados dentro de la UE. Allí, durante meses y años, se examina si esta persona tiene algún derecho a establecerse en nuestro continente. ¿No es demasiado tarde y no les damos falsas esperanzas a estas personas? Si algunas personas piensan que estas personas no deberían llegar tan lejos en primer lugar, entonces deberían recibir apoyo en sus países de origen, ese es sin duda un enfoque. Pero, ¿cómo afronta la Unión estas propuestas? Miles de millones de personas están siendo enviadas al norte de África para evitar que los refugiados continúen su viaje a Europa encerrándolos en campamentos. Sin embargo, esto no debería conducir a nada más que gastos. ¿Podría ser que aquí se revele la historia de Europa, cómo se ha tratado a este continente durante siglos, en lo que respecta a las colonias, por ejemplo? Estos países han sido más o menos hambrientos y destrozados, y se sorprenden de que los ciudadanos de estos países piensen que tienen una vida mejor en la Unión. Pero incluso en la actualidad, estos países no son tratados precisamente con delicadeza cuando se piensa en la eliminación de varios molinos.

Alemania facilita el cambio de género en la oficina

¿Qué está pasando con nuestro estado vecino? Este país ya se ha distinguido como pionero del "gendering". Luego vino la reciente legalización del consumo de cannabis, y ahora esto. Después de un debate a veces muy emotivo, el Bundestag alemán ha dado luz verde a la nueva ley de autodeterminación del gobierno. Antedicho. La nueva ley tiene por objeto facilitar el cambio de género y nombre en las oficinas públicas. ¿Acaso los que están en el poder no tienen nada más importante que hacer que discutir y aprobar leyes? El estado siempre ha sido considerado una de las economías más grandes de nuestro planeta y ¿cómo se ve hoy? Se enferma y se habla de cosas que ciertamente son prescindibles y se ignoran los otros problemas. Es solo que esa actitud se aplica no solo a este país, sino a muchos otros países. Por lo tanto, no debería sorprendernos que haya tendencias en la población que se estén moviendo hacia la derecha. Esto no puede significar otra cosa que los responsables de la toma de decisiones prefieren enfrentarse a problemas sin importancia en lugar de resolver los problemas en cuestión. Si esto es en interés del ciudadano o no, lo demuestra el ciudadano cuando emite su voto. Es solo que las tendencias y las crisis permanecen, por lo que ignorarlas no ayuda. Tal enfoque solo puede alimentar los movimientos actuales hacia la izquierda o hacia la derecha, ¿y luego qué?

Derroche de dinero sin límites

Cuando escuchas que el conflicto del fin de semana pasado costó más de 2.000 millones en total en ambos lados, solo puedes preguntarte. Por un lado, se trataba de defenderse de los drones y misiles y, por supuesto, de los costes de un ataque de este tipo contra Israel por parte de Irán. Es cierto, todo Estado soberano tiene derecho a defender su territorio, pero hoy lo único que habla son las armas y la destrucción. Hay millones de personas en este continente africano que se enfrentan a la hambruna, y luego decenas de miles de millones son disparadas al aire durante unas pocas horas. ¿Qué tan absurdo es eso? ¿Debería haber una crisis económica mundial después del fin de tales conflictos? Sin embargo, tales condiciones se pueden observar no solo en esta región, sino también en el conflicto entre Ucrania y Rusia. Allí, el 40 por ciento de la producción económica ya se está inyectando en la guerra sin ser conscientes de sus consecuencias, si nos fijamos en las inundaciones en la región de los Urales, por ejemplo, donde aparentemente no es tan importante invertir en infraestructura. Es mejor hacer la guerra y olvidarse de las cosas que pertenecen al ciudadano.

Feria de Sanciones

Estados Unidos quiere introducir más sanciones contra Irán y la UE ya está pensando en ello. En los últimos años, ha quedado claro que tales acciones tienen muy poco efecto. Cuántas sanciones se han decidido contra el agresor Rusia y, como se puede ver, su economía sigue creciendo, aunque una gran parte de ella desemboca en la industria armamentística. En este contexto, como siempre, se plantea la cuestión de cómo esos Estados sancionados adquieren el conocimiento de la producción de esas armas. Además, también hay que tener en cuenta que no todos los componentes se pueden producir en el propio país. Por lo tanto, también depende de componentes y conocimientos del extranjero. Sí, por supuesto, esto se puede utilizar para promover la industria armamentística. Una y otra vez, sin embargo, es la población la que sufre tales sanciones, y no precisamente aquellos a quienes estarían destinadas, es decir, los que están en el poder. Por fin debería ser el momento de replantearse si hay que impulsar la propia industria y, por otro lado, imponer sanciones a varios países que no son convenientes. El dinero necesario para ello probablemente se utilizaría mejor en otros ámbitos.

¿El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y la paz?

El hecho de que uno pueda escuchar informes de este país una y otra vez que no reflejan la realidad no es nada nuevo. Pero cuando un ministro de Relaciones Exteriores comenta cómo podría ser la Ucrania actual después de la operación especial, esto es más que cuestionable. Durante años, dejaste que tu "jefe" hiciera lo que quisieras, y aún así lo observaste. Para estas personas, también, el bienestar de la propia población debería ser la máxima prioridad y no la propia. Ahora el ataque al estado vecino no ha traído lo que Putin había imaginado, y ahora la gente ya está pensando en cómo dividir este país. ¿No se han "quemado" ya suficientes recursos financieros y cuántas personas más se supone que perderán la vida hasta que esta "locura" se detenga definitivamente? Pero, como pueden ver, este presidente no es el único que puede ganar algo con tales ilusiones de integración en la Federación Rusa. ¿Cuál es la opinión del soberano en su propio país? Sí, por supuesto, sólo se comunica lo que es beneficioso para este déspota. Esto no significa otra cosa que abusar de los medios de comunicación para imponer los propios puntos de vista.

61.000 millones y ¿puede ser aún más?

Ciertamente, no hay duda de que Ucrania tiene que defender su territorio, pero ¿hasta dónde puede llegar? Los fondos se liberan para el país atacado solo para seguir defendiéndose contra el agresor, pasando por alto el efecto de tales cantidades. Por un lado, esto alimenta aún más la escalada y quema el dinero, que aparentemente solo existe "en el papel". ¿No hay problemas mucho más apremiantes en este planeta, como el cambio climático y el calentamiento global? ¿Tienes que poner todo en la industria armamentística para demostrar que eres el "más fuerte"? Incluso en Ucrania, más de la mitad del producto interno del país ya se está invirtiendo en la guerra entre Rusia y este estado. Pero si nos fijamos en los desastres naturales, como las inundaciones en Rusia o China, es más que preocupante cómo se están subvencionando enfoques irreales. Casi parece como si los que están en el poder solo pensaran en la guerra y dejaran que este planeta se fuera a los perros. Pero si escuchas a la población, ciertamente no estás interesado en promover tales guerras con enormes recursos financieros. Uno puede imaginar que el ciudadano individual preferiría vivir en paz, pero esto también es escuchado por los responsables de la toma de decisiones. Casi todos los días hay informes que nos muestran hasta qué punto la tierra ya está muriendo, ya sean inundaciones u otros desastres ambientales. ¿Cuándo se pondrá en su lugar a esos líderes hambrientos de poder o se restringirá su autoridad para tomar decisiones? El ciudadano quiere vivir en paz y no tener que escuchar día tras día cuánto dinero se destina a las guerras. En algún momento, ya no será razonable para el ciudadano y reaccionará ante ello, sea como sea.

¿Espionaje más que nunca?

Siempre se pensó que el espionaje estaba en plena temporada durante la Guerra Fría, pero ¿no es más actual que entonces? Varios agentes en Austria y Alemania están desenmascarados y creen que están bien armados. Pero, ¿cuál es el sentido de tales actividades? ¿No es posible utilizar una vía legal, o ya hemos llegado al punto en el que queremos ocultar tales acciones a la opinión pública? El trasfondo es, una vez más, financiero, como suele ocurrir, pero como consecuencia la seguridad de un país también podría verse afectada por esas actividades. Si nos fijamos en las autoridades individuales que se ocupan de este asunto, no estamos seguros de hasta qué punto reaccionarán. Un ejemplo es la ignorancia por parte de la inteligencia israelí de las acciones de Hamás el 7 de octubre. Había indicios de actividades terroristas, pero los respectivos servicios secretos les prestaban muy poca atención. Así es, para tales servicios, las referencias a ciertas escrituras no son precisamente fáciles de obtener. No es fácil responder si la masacre en Israel podría haberse evitado prestando más atención a tales consejos. Tal vez esta acción por parte de Hamás podría haber sido restringida o incluso impedido. ¿Está ya claro para todos los gobernantes de un país soberano que la seguridad del Estado debe ser lo primero, pero esto también puede ser garantizado por varios servicios secretos?

Manifestaciones en Estados Unidos

¿Cómo ver esto? En Estados Unidos, estudiantes de universidades de élite están saliendo a las calles para manifestarse a favor de los palestinos. Pero, ¿realmente surge tal movimiento de la nada? Es muy posible que a uno le gustaría asignar tales acciones a la izquierda o a la derecha, pero se puede suponer que esto no tiene nada que ver con la política. ¿No es mucho más la reacción a las hostilidades en curso llevadas a cabo por el gobierno israelí en la Franja de Gaza, con una enorme violencia? No tienes que desenterrar parcelas de épocas anteriores. Sobre todo, ¿qué pasa con las conversaciones y negociaciones entre las partes en conflicto? Hay demandas de ambas partes que es poco probable que sean satisfechas por la otra, de manera similar al conflicto en Ucrania. También es más que dudoso que quieran acabar con Hamas, como sugiere Israel. En lo que respecta a una solución de 2 estados, también estamos muy lejos. En realidad, esto solo significa que finalmente volvemos a la mesa de negociaciones, y esto se aplica a ambos conflictos, antes de que se conviertan en incendios forestales, como se temía. Pero si siempre hay apoyo de varias partes, difícilmente será posible poner fin a tales actos de guerra. Sólo es interesante observar cómo los estados individuales invierten dinero en la industria armamentística, aparentemente sin límite. ¿No hay inversiones más sensatas? ¿Existen incluso los miles de millones y ahora también los billones que se están quemando en el sentido más estricto de la palabra, lo que sin duda hundiría a la economía mundial en una crisis económica como resultado?

Nuestra Europa es mortal

Así es como el presidente de Francia, Macron, formuló el estado de Europa, y al parecer esto no se refiere solo a la Unión. Demostró que sus declaraciones no siempre podían ir seguidas de la afirmación de que las tropas de la OTAN debían participar en el conflicto de Ucrania. Sin embargo, si él piensa que sí, y por lo tanto volverá a suscitar nuevas discusiones, es difícil negar esta afirmación. Durante años, Europa ha estado a merced de Estados Unidos y Rusia, y apenas se ha producido un fortalecimiento contra estas dos potencias. Ahora, sin embargo, el orden mundial ha cambiado debido a varias guerras y conflictos y Europa vuelve a estar observando. Por ejemplo, se piensa en la curvatura de los plátanos y se dejan de lado problemas o decisiones mucho más grandes. Ahora este continente finalmente debería ponerse en marcha, porque el mundo se ve diferente hoy que hace décadas. Mientras tanto, China e India también se han definido a sí mismas como potencias mundiales, ¿y qué está haciendo Europa al respecto? Hay tanto potencial en nuestro continente que solo debemos fomentarlo y no tenemos que esperar a que una de las 4 grandes potencias nos muestre cómo se hace. Pero si siempre hay Estados en la UE que más o menos solo quieren que se salvaguarden sus intereses nacionales, entonces ciertamente no habrá contrapunto a las grandes potencias. Tanto si se trata de decisiones económicas como políticas, estos responsables de la toma de decisiones de la Unión también deberían darse cuenta de que Europa debe fortalecerse en estos tiempos y no anteponer sus propios intereses. Quizás también sería una forma, si hubiera 5 grandes potencias, de que uno volviera a la paz en este planeta.

Directiva de la cadena de suministro (CS3D)

Esta ley se presentará al Parlamento Europeo el próximo miércoles para su votación. ¿Es cierto que muchas actividades del pasado se están vengando? Se podría argumentar que la producción en el mundo occidental sería demasiado cara y, por lo tanto, se decidió llevar a cabo esta producción en el extranjero. Es muy cuestionable que se haya hecho un cálculo de costo-beneficio. Los componentes o conocimientos de producción también tenían que ser exportados a estos países. ¿Qué pasa con los productos manufacturados que se necesitan en el mundo occidental? Por lo tanto, si se suman los costos que habrían precedido a la producción nacional y los costos de producción en el extranjero, se podría pensar que la producción nacional probablemente habría sido más barata. Por supuesto, los productores extranjeros están tratando de hacer que los productos sean lo más baratos posible. A cambio, sin embargo, han recurrido a mano de obra barata. Por lo que se refiere a las condiciones de trabajo en estos países, ciertamente no se pueden comparar con las nuestras. Ahora, sin embargo, se supone que la Unión exigirá responsabilidades a las empresas y corporaciones europeas en lo que respecta a estas condiciones de trabajo. Que este proyecto de ley tenga sentido puede ser muy dudoso. Ya se puede imaginar que los productores nacionales quieren ahorrarse los costos adicionales en que incurren esos requisitos. Tal vez este proyecto de ley vuelva a tener sentido si estas empresas deciden producir en el país. Tendría la ventaja de que probablemente conduciría a una reducción del número de desempleados. Otro aspecto de todo esto sería que el clima estaría mucho mejor protegido si se redujeran los transportes de más de 1.000 kilómetros. Desde todos los puntos de vista, uno no siempre debe pensar solo en cómo maximizar su beneficio.

Un pueblo galo ensaya la insurrección

No, no estás exactamente en un cómic popular, pero al menos estás en Francia. Allí, el alcalde y su concejo municipal quieren obtener una ordenanza que prohíba el uso de teléfonos inteligentes y móviles en lugares públicos del municipio. ¿Hasta dónde ha llegado la sociedad? Una y otra vez, el legislador tiene que resistir cuando se trata de actitudes fundamentales hacia el medio ambiente. Puedes ver una y otra vez lo distraído que estás de tu entorno cuando no te limitas a mirar tu smartphone y tal vez incluso te cierras los oídos con "enchufes". Uno debería ser capaz de asumir que cuando uno se mueve en público, también necesita su atención. Uno se pregunta por qué las "autoridades" tienen que tomar medidas cuando se trata de cosas cotidianas evidentes. ¿Hemos llegado al punto en el que las cosas simples se ocultan solo para estar en línea una y otra vez? Si nos fijamos también en las estadísticas, en Francia, por ejemplo, se pasa una media de 4 horas en la "red" cada día. Puede ser que esta tecnología contenga muchos aspectos positivos, pero también se podría perseguir esto con moderación y propósito, o el entorno ya se ha vuelto tan poco interesante que tenemos que absorber todas las declaraciones en dichos medios. En este caso concreto, esta es solo una propuesta de esta pequeña comunidad de unos 2.000 habitantes, ya que una vez más está fracasando debido al marco legal. También debería funcionar sin un legislador, pero para que esto suceda, cada individuo tendría que analizar sus actividades para ver si son necesarias.

La IA (Inteligencia Artificial) y las nuevas armas

No debería sorprender que los drones se utilicen en ambos conflictos: Israel y Ucrania. Bien puede ser que los propios soldados se salven de la muerte, pero ¿hacia dónde va la investigación de la inteligencia artificial? ¿No es suficiente que puedas acabar con este planeta innumerables veces con el arsenal nuclear ya existente? Pero al parecer, una vez más, entra en juego el instinto de caza del individuo. Se anima a la investigación y a la ciencia a hacer uso de estas "máquinas de matar" en lugar de utilizar esta tecnología o el conocimiento de la IA de forma más sensata. ¿Ya has llegado al punto en el que solo piensas en matar y dejas de lado los problemas más importantes? Sería mucho más eficiente utilizar tales logros en la investigación climática, por ejemplo, que pensar siempre en cómo matar a la otra persona. Incluso si no se utiliza el potencial de armas nucleares existente, porque representa un cierto elemento disuasorio, es muy preocupante crear un potencial destructivo adicional. Si nos fijamos en la opinión de la población, una gran parte está a favor de una vida pacífica y de unión. Esto también debería dar que pensar a las personas que se enfrentan a tales pensamientos sobre las armas controladas por IA.

Pie de imprentaNombre del editor y autor: Eduard Wagner, Ciudad: 1200 Viena, Klosterneuburger Straße 14, Correo: [email protected]

Indhold

La derrota de Erdogan en las elecciones locales

Siete empleados de la ONG World Central Kitchen asesinados

¿Necesitamos a la OTAN (Alianza de Defensa del Atlántico Norte)?

Nuevo presidente en Eslovaquia

Inundaciones en Rusia

Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo

¿Histórico o no?

Alemania facilita el cambio de género en la oficina

Derroche de dinero sin límites

Feria de Sanciones

¿El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y la paz?

61.000 millones y ¿puede ser aún más?

¿Espionaje más que nunca?

Manifestaciones en Estados Unidos

Nuestra Europa es mortal

Directiva de la cadena de suministro (CS3D)

Un pueblo galo ensaya la insurrección

La IA (Inteligencia Artificial) y las nuevas armas