Erhalten Sie Zugang zu diesem und mehr als 300000 Büchern ab EUR 5,99 monatlich.
Cada día suceden eventos que puedes ver desde una perspectiva diferente. Aquí intento documentar tales puntos de vista. Si pueden estar de acuerdo o no, depende de su punto de vista.
Sie lesen das E-Book in den Legimi-Apps auf:
Seitenzahl: 95
Veröffentlichungsjahr: 2024
Das E-Book (TTS) können Sie hören im Abo „Legimi Premium” in Legimi-Apps auf:
Derecha, Izquierda, Democracia, Teocracia y Dictadura
Decisión de la Corte Suprema de América
Pandemia superada: ¿se anuncian los viajes?
¿Preferirías tener aranceles a los coches eléctricos que una guerra real?
Misión de paz de Viktor Orbán
El soberano ha decidido
¿Todavía se puede detener a Putin?
¿Solución o provocación?
Objetivos civiles, ¿siguen siendo necesarios?
Misiles de largo alcance en Alemania
Capacidad para ocupar cargos públicos y gobernar
Ataque a Trump
Desde el 5 de julio, los controvertidos aranceles punitivos de la UE a los coches eléctricos chinos han sido efectivos
La iniciativa propia de Viktor Orbán
Poder judicial independiente y libertad de prensa
Wirecard y Signa
Antiguo – nuevo Presidente de la Comisión
¿Donald Trump, un autócrata?
¿Muy pocos teatros de guerra?
Kamala Harris como presidenta
El turismo de masas y sus consecuencias
El domingo pasado fue el día más caluroso jamás medido en todo el mundo
40.000 muertes no son suficientes
Manifestantes climáticos paralizaron el aeropuerto de Fráncfort durante tres horas
Donald Trump y Benjamín Netanyahu demuestran unidad
Carta de responsabilidad por ataque incendiario
Acciones del gobernante sirio Bashar al-Assad
Incendio provocado y pena de muerte
¿Beneficios de la guerra de Ucrania?
Hombre vs. Mujer
EE.UU. reconoce a opositores como ganadores de las elecciones presidenciales en Venezuela
Portaaviones a Oriente Medio
El primer ministro Keir Starmer habla de un ataque al Estado de derecho
Se desplomó el índice líder Nikkei en Japón
¿Anulado el monopolio de las búsquedas en Internet?
¿El pegamento climático y su fin?
Invasión ucraniana de Kursk, ¿verdad?
El Organismo de Energía Atómica (OIEA) preocupado por la central nuclear rusa de Kursk
Al parecer, la seguridad del Estado solo informó de los planes de ataque poco antes de los conciertos de Swift
¿Necesitamos un segundo Chernóbil?
Madres contra el smog
3 Talibán de años
Anuncios y sus consecuencias
¿Conferencia y soluciones?
Los solicitantes de asilo afganos y los solicitantes de asilo se van de vacaciones a sus países de origen
¿Migración o turismo?
Trump por delante de Harris
Nueva planta de chips en Dresde
¿Se debe gravar el queroseno?
Prigozhin y su muerte
3 muertos en Solingen y sin fin
El jefe del servicio de mensajería Telegram es arrestado en Francia
Canadá planea aranceles adicionales del 100 por ciento para los autos eléctricos de China
Y Dios creó a Trump
¿El presidente Trump y ningún proceso penal?
Elecciones en Turingia y Sajonia
Deportaciones a Afganistán
¿Espectáculo de Punch and Judy o campaña electoral?
Putin en visita de Estado a Mongolia
Industria automotriz en crisis
Navidad el 1 de octubre
¿El terror nos pone en problemas?
Culpable de 34 cargos
Asesinatos sin fin
Prohibición de los teléfonos móviles en Bélgica
Caos en la frontera perfecto
¿Es la provocación una nueva política?
Armas de largo alcance para Ucrania
Olas de calor del siglo y lluvias monzónicas
Otro ataque frustrado contra Trump
¿Fortaleza Europa o no?
Hezbolá e Israel
Nuevo comisario de Migración y Asuntos de Interior
Olvidar el Pacto Verde
Incendio forestal o el comienzo de una guerra mundial
La industria automotriz en un dilema
¿Ilusión o realidad?
Desastres ambientales y lecciones aprendidas de ellos
¿Pobre en Europa?
Depósito en botellas de plástico
El doble de turistas que habitantes en España
¿Se aceptará el resultado de las elecciones?
Lejos esté de mí atacar a alguien aquí o juzgar a nadie. Más bien, es mi visión de las cosas, tal como la interpreto a continuación. Bien puede ser que uno u otro piense que esta es una visión radical de las cosas. Pero a veces me parece que entierras la cabeza en la arena. No reaccionar se resolverá solo. Creo que este hilo conductor atraviesa toda la escritura. Como dije, esto no es paternalismo de nadie, sino mi opinión sobre varias cosas en el país y en el extranjero.
Si nos fijamos en las últimas elecciones internacionales, ya se puede ver que se están produciendo cambios extremos. Hay tendencias hacia la izquierda y la derecha, por ejemplo, que tarde o temprano desembocan en dictaduras. Hay otro tipo de liderazgo estatal en Irán, por ejemplo, donde se cree que el clero y el poder judicial pueden unirse, pero eso probablemente no conducirá a la meta. Puede ser que la democracia también tenga sus lados negativos, pero esta forma de gobierno existe desde hace miles de años y, por supuesto, ha crecido, aunque actualmente se deje de lado la tesis de que el poder proviene del pueblo. Hemos podido ver una y otra vez en la historia que formas extremas de gobierno, como las teocracias o las dictaduras, solo podían durar un corto período de tiempo. Tales cambios ya se están abordando con manifestaciones y baja participación electoral, y los que están en el poder están ignorando estos hechos. Probablemente hay problemas más importantes en estos planetas que necesitan ser resueltos que concentrarse una y otra vez en direcciones extremas, por ejemplo, cuando se piensa en el calentamiento global. Como se ha mencionado, la democracia también es ciertamente susceptible a los extremos, pero también ha crecido a lo largo de décadas, lo que no puede decirse de otras direcciones, porque el viejo pensamiento siempre se saca del cajón sin tener en cuenta a la propia población.
Este estado se atribuye a sí mismo el mérito de ser el guardián de la democracia, ¿y a qué conclusión llega la Corte Suprema? ¿Un expresidente es inmune a decisiones que podrían dañar al país? Donald Trump tampoco está por encima de la ley, aunque lo vea de otra manera. Como Presidente de los Estados Unidos, debe cumplir con la ley como cualquier otro ciudadano y así cumplir con su responsabilidad hacia el ciudadano. Si el actual presidente también habla con dureza de esta decisión, esto es completamente comprensible. Un presidente debe actuar en interés del ciudadano y no pensar en su poder. Vayamos en una dirección mundial que intenta socavar la democracia. Esto comienza con los medios de comunicación públicos, como se ve en Eslovaquia, y luego continúa con el poder judicial independiente. Es probable que este camino vaya en la dirección de la abolición de la democracia. ¿Qué viene después?
La temporada de vacaciones ha comenzado de nuevo y el ciudadano individual también quiere disfrutar de estas vacaciones y suele utilizar los países vecinos, ya sea en coche, tren o avión, desempeña un papel secundario. Pero, ¿hasta qué punto piensa en nuestro clima? Si se leen también las estadísticas, se puede ver que tanto el vehículo de motor como el avión contribuyen muy poco a reducir el calentamiento global. Si luego piensa en el automóvil, es cuestionable si puede lograr la relajación y la paz deseadas con él, por ejemplo, si está atrapado en un atasco de tráfico durante horas. Si nos fijamos en el ferrocarril, también habría que fijarse en la infraestructura de este medio de transporte, porque hay mucho que ponerse al día en lo que respecta a la expansión de rutas y destinos. En competencia con esto están, por supuesto, las conexiones aéreas, que también son mucho más baratas que el tren. Solo este ámbito también se apoya en términos de impuestos sobre los combustibles, por ejemplo, y por lo tanto también puede ser más barato. Hay que suponer que el ciudadano individual, con su necesidad de vacaciones y relajación, también es consciente de su responsabilidad hacia el clima global. Pero en lo que se refiere a la expansión del ferrocarril, los políticos están llamados a crear un equilibrio entre el coche, el tren y el avión, porque las generaciones futuras quieren poder disfrutar de sus vacaciones.
Probablemente sea indiscutible que la economía china, y especialmente la industria automovilística, está masivamente promovida y apoyada. Pero, ¿qué hace Occidente para apoyar a su propia industria? Se están discutiendo aranceles proteccionistas enormemente altos sobre los productos chinos en lugar de abordar el problema desde cero. Es precisamente el consumidor el que tiene que desembolsar esos aranceles y probablemente no los políticos que los proponen. Es muy posible que China se esté excediendo al promover masivamente este sector de exportación, pero ¿no hemos dormido mucho en Occidente? Imponer sanciones en forma de aranceles a estas importaciones ahora no tiene sentido. ¿Ha habido algo excesivo por parte de los políticos en los últimos años y décadas? Es cierto que la producción nacional debe ser protegida de esos "precios de dumping", pero si esas medidas también conducirán a ese objetivo es otra cuestión. La víctima es siempre el ciudadano o consumidor, que por supuesto tiene que compatibilizar esto con su presupuesto. El gobierno debe decidir si esto incluye ahora subsidios para la economía y la industria nacionales. También está claro que si tales aranceles realmente suceden, no les convendrá exactamente a las economías, porque el poder adquisitivo se verá enormemente perturbado, lo que a su vez alimentará la inflación.
¿Cuántas veces los gobiernos han peregrinado a Ucrania y Rusia en una misión de mantenimiento de la paz desde la guerra de agresión? Solo que allí debería ser un poco diferente. Las visitas anteriores siempre tuvieron la idea común de la paz en este planeta. Es cuestionable que esta sea también la premisa del actual presidente del consejo. Como sabemos Orbán, solo tiene preocupaciones nacionales, solo quiere demostrar que sería una misión de paz. Pero como las negociaciones de paz nunca han venido de tales visitas, también es cierto. Por lo tanto, uno debería ser capaz de asumir que tales visitas son inútiles. Viktor Orbán solo tiene en mente sus relaciones nacionales y económicas y apenas le importa la paz. Pero también es cierto que los esfuerzos anteriores por parte de Occidente apenas han dado frutos. Mientras un agresor llamado Putin siga en el poder, es poco probable que esos viajes sean recompensados con éxito. Es solo que todos los paquetes de sanciones apenas han logrado nada, solo que la población rusa está sufriendo por este conflicto armado. Ciertamente, no se trata solo de las decenas de miles de muertes que ha producido una guerra de este tipo, sino también de que una gran parte de la producción económica de este estado fluye hacia la industria armamentística y se olvida de la infraestructura. Es cuestionable cuánto tiempo seguirá vigilando la población rusa. Bien puede ser que este curso pueda continuar durante un cierto período de tiempo con restricciones a la libertad de prensa y a la lealtad leal, pero ¿por cuánto tiempo? Hemos podido ver esto muchas veces en la historia y nuevamente es practicado por una sola persona para demostrar su propio poder. Sin embargo, esto tiene un período de caducidad que comienza con el fin de la lealtad del ejército y el ejecutivo.