11,99 €
Mehr erfahren.
No AI, No AI translated by Eduard Wagner
Lo que está sucediendo hoy es muy sorprendente. ¿Es porque la gente sólo busca enriquecerse y oprimir a otros? También debería ser una coexistencia pacífica y no siempre sólo guerras y otros conflictos.
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
Veröffentlichungsjahr: 2024
Ähnliche
Prefacio
Lejos esté de mí atacar a alguien aquí o juzgar a alguien. Más bien, es mi visión de las cosas, tal como la interpreto a continuación. Bien puede ser que uno u otro piense que esta es una visión radical de las cosas. Pero a veces me parece que entierras la cabeza en la arena. No reaccionar se resolverá solo. Creo que este hilo conductor atraviesa toda la escritura. Como dije, esto no es paternalismo de nadie, sino mi opinión sobre varias cosas en el país y en el extranjero.
Abril 2024
La derrota de Erdogan en las elecciones locales
Parece demostrarse una y otra vez que gobernar sin el pueblo no es factible. Esto es lo que se ha puesto de manifiesto tras las elecciones en Turquía. Al principio, este mismo presidente quería reunificar la separación entre la Iglesia y el Estado en el sentido de un Estado islámico. Sin embargo, este intento fracasó. Puede ser que se haya movido mucho en su país al comienzo de su mandato, pero ¿cómo se ve en este momento? La población tiene que lidiar con una enorme inflación de un 67 por ciento. Esto significa, por ejemplo, que el ciudadano tiene que luchar por su vida día tras día con tales aumentos de precios. Incluso en las zonas donde solo ha habido terremotos, la gente le está dando la espalda, porque todavía hay que aclarar por qué hay tantos edificios e infraestructuras. Sólo esto se le niega al ciudadano. En tales condiciones, no es de extrañar que los presidentes en ejercicio hayan recibido una lección. Pero siempre ocurre que las personas individuales piensan que solo tienen que imponer su propia opinión y olvidarse de la gente. No se puede ignorar el estado de ánimo de la población, porque tarde o temprano, se defenderán. Sin embargo, que este voto del pueblo turco dé lugar a un replanteamiento es otra cuestión.
Siete empleados de la ONG World Central Kitchen asesinados
¿Hasta dónde llega la sed de sangre? Mueren personas que quieren ayudar a otros, a pesar de que se le ha dicho al ejército israelí que se trata de un transporte humanitario. Además, este convoy también ha sido designado en consecuencia. La gente se compromete a proporcionar alimentos básicos a la población necesitada y tiene que pagar con sus vidas. Incluso si Israel propaga una y otra vez para acabar con Hamas, esto es una ilusión, como la historia nos ha demostrado una y otra vez. Es increíble que no puedas sentarte en una mesa y finalmente pensar en una solución de 2 estados después de décadas. La sed de sangre de algunos de los participantes en este conflicto llega tan lejos que no se limita a la Franja de Gaza, sino que también atrae a los estados vecinos. ¿Realmente se va a encender una conflagración que ciertamente puede extenderse al resto del mundo?
¿Necesitamos a la OTAN (Alianza de Defensa del Atlántico Norte)?
Esta alianza se celebra estos días con motivo de su 75 aniversario. El hecho de que haya más adhesiones es aparentemente inevitable debido a la situación actual. Cuando esto se completó en ese momento, el motivo oculto era contrastar el Pacto de Varsovia con una contraparte. Esto ciertamente se ha demostrado a lo largo de años y décadas, solo que los tiempos han cambiado. Mientras tanto, algunos estados han cambiado de opinión. Pero las razones de esto también son comprensibles cuando se observan los diversos conflictos y guerras. Imagínense que la OTAN, tal como es hoy, no existiera. Uno puede suponer que el orden mundial se vería diferente entonces. ¿Y si todavía existieran democracias que han demostrado su valía a lo largo de miles de años? En este momento, parece que esta alianza nos está concediendo la paz, al menos en los Estados miembros. Pero si se pueden seguir las palabras de un expresidente, el porcentaje, porque los Estados miembros individuales invierten muy poco en defensa. Esta persona exige que los estados individuales inviertan al menos el 2 por ciento en defensa con la amenaza de que no cumplirán con la obligación de brindar asistencia en caso de emergencia. Sin embargo, es un tanto absurdo que se pongan a disposición tales sumas, cuando hay problemas mucho más importantes en los Estados individuales, que también requieren más fondos. Ahora, sin embargo, la OTAN no puede reducir unilateralmente su presupuesto de defensa si al mismo tiempo un agresor, como Putin, aumenta su gasto en el ejército. ¿Hasta dónde llegas?
Nuevo presidente en Eslovaquia
Después de la segunda vuelta de las elecciones, Peter Pellegrini fue elegido presidente de Eslovaquia. Pero, ¿qué cambiará en este país? Por un lado, es uno de los favoritos del partido gobernante y, por otro, no deja dudas de que apoya a Rusia y sus acciones. Además, no quiere enviar armas a Ucrania. ¿Cómo se ve esto en la UE? En Polonia, por ejemplo, se votó para destituir a un partido que se acercó demasiado al agresor Putin y ahora hay de nuevo un partido y un presidente que no niegan exactamente las acciones de Rusia. ¿Existe quizás otra alianza en la Unión que no condene exactamente la guerra de agresión de Rusia? Ya hay un presidente en la UE que cree que siempre puede evitar muchas cosas por consideración al Estado amigo de Rusia. Pero esta Unión ya es un poco lenta cuando se piensa en las propuestas legislativas y en su aplicación. Ahora también hay un país en el que se puede suponer que impedirá algunas cosas a través de su veto. Lo único que se da el caso, si nos fijamos en la ubicación geográfica de este estado, es que también es un estado vecino de Ucrania. Si Putin realmente logra sus objetivos en Ucrania, se puede suponer que también atacará a otros estados. La actitud de los gobernantes de Eslovaquia es probablemente de poca ayuda, porque como era de esperar, este déspota en Rusia ha dicho algo que ha causado exactamente lo contrario. Es cierto, el voto del soberano debe ser aceptado, aunque no sea reconocido por todos los titulares, véase Estados Unidos.
Inundaciones en Rusia
El deshielo y las grandes cantidades de lluvia causaron inundaciones en Rusia. Ahora bien, se podría decir que se trata de un desastre natural, lo cual es cierto. El Estado gasta alrededor del 40 por ciento del gasto público en la producción de armas, es decir, para estimular la economía. Sólo se podrían evitar tales catástrofes si los agresores no aparecen una y otra vez y piensan que sólo por la fuerza de las armas se puede lograr algo. Es precisamente este porcentaje el que falta cuando se trata de asegurar y construir nuevas infraestructuras. Estas personas prefieren invertir en la producción de armas y olvidar el sufrimiento de esta población en esta parte de Rusia. Decenas de miles de personas se quedan sin hogar de un momento a otro y los líderes observan. Si no hay pronto un replanteamiento en las mentes de algunos responsables de la toma de decisiones, ya se puede imaginar que difícilmente se puede esperar de un ciudadano individual durante mucho tiempo y que subirá a las barricadas. Por el momento, el ejecutivo sigue detrás de este déspota, pero ¿cuándo terminará y cuándo?
Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo
En este tribunal, se llega al veredicto de que se concede una demanda de 2000 ancianos de Suiza. En los fundamentos de esta decisión, se afirma que Suiza está en mora y ha violado sus "deberes positivos de protección". Se reconoce como una violación de la Convención de Derechos Humanos. Se puede observar que hay mucho que hacer en la población. Primero fue la Generación Z la que se defendió con sus acciones y ahora las personas mayores también se están poniendo en marcha. Uno puede asumir que ambos grupos tienen razón, porque después de todo, se trata de su existencia en este planeta y no exactamente de la maximización de las ganancias. Que se perciba como correcta la acción de los jóvenes cuando se pegan a las calles es otro aspecto, sólo los responsables de la toma de decisiones reaccionan a tiempo, o sólo hay una discusión sobre cómo contrarrestarla. Uno podría pensar que los que están en el poder deberían escuchar mucho más a su gente y hacer algo sobre el calentamiento global muy rápidamente. Los desastres naturales, así como el calentamiento global, no esperan decisiones políticas. La espiral de escalada en este sentido es cada vez más rápida y aumentará si no se toman decisiones rigurosas. Los políticos y otros responsables de la toma de decisiones deberían reaccionar por fin muy rápidamente, porque ahora es posible que todavía lo tengamos bajo control para contrarrestarlo.
