Erhalten Sie Zugang zu diesem und mehr als 300000 Büchern ab EUR 5,99 monatlich.
Les opinions qui y sont décrites sont les miennes et je ne les vois pas comme des influences ou que vous êtes d'accord. Je le verrais beaucoup plus comme un stimulant à la discussion. Il se peut que tout cela semble radical, mais nous vivons aussi à un tournant dans le temps où une certaine flexibilité est requise.
Sie lesen das E-Book in den Legimi-Apps auf:
Seitenzahl: 99
Veröffentlichungsjahr: 2022
Das E-Book (TTS) können Sie hören im Abo „Legimi Premium” in Legimi-Apps auf:
Août 2022
Suicide d'un médecin
WKStA et ses résultats
Témoin clé avec acquittement
António Guterres et les entreprises énergétiques
Hausse des prix de l'énergie en septembre
Guterres, chef de l'ONU
Le paquet climatique et social de Biden
Vêtements de soldat de l'attaquant
Suicide d'un politicien
Suppression de l'argent liquide
Gouvernants d'aujourd'hui
92 % de plus pour le chauffage urbain
COFAG nécessaire
Centrale nucléaire de Zaporijia
Dirigeant Kim Jong Un
Document secret et Trump
Température dans les bâtiments publics
Retrait des bénéfices
Prix du carburant et taxe sur le CO2
Expulsion illégale
Pénalité pour non-présentation
Magasin libre-service
Élections présidentielles fédérales
Bombardement de la plus grande centrale nucléaire
À votre façon Danemark
Hausse de l'inflation
Gouverneurs pensants
Pensions et salaires
Politique d'asile
Darya Dugina
Principe de l'ordre au mérite
Sites vin
États-Unis et Chine
Parler d'été
Jeter de l'argent au vent
Salaires des politiciens
Compréhension de Poutine
Partisans de Poutine
Changements au principe de l'ordre au mérite
Combustion de gaz en Russie
Wien-Energie insolvable ?
Prix UNESCO de la paix
10 milliards et plus
Changements au principe de l'ordre au mérite
N'économisez pas à Vienne
Débâcle à Vienne
Mikhail Gorbatchev
Sept. 2022
Recommandation pour le 4ème point
Facilitation des visas
Biden contre Trump
Ministre contre Maire
Insolvabilité Vienne Energy ?
Conscience démocratique
Frein sur le prix de l'électricité
Prime climatique pour les demandeurs d'asile et les détenus
Inflation en Turquie
Frein sur le prix de l'électricité
Flux Nord 1
Le patron d'OMV, Gerhard Roiss
Personne ne fait rien
Système photovoltaïque à l'aéroport
Torchage du gaz en Russie
Essai spécial OMV
Bouchon pour gaz de Russie
25 centimes contre le déluge de plastique
Grèves de représailles
Économie d'énergie officielle
Prime climatique pour les ayants droit d'asile
Les pays de l'UE se sont mis d'accord sur un plan d'urgence pour l'électricité
Bois source d'énergie
Chauffages radiants pour jardins d'invités
Président de la Commission sur l'UE
Course automobile et exemption
Changement de direction en Suède
Course de rue oui ou non
Démonstration sur l'inflation
Fonds de l'UE pour la Hongrie
Le président Modi et Poutine
Cannabis légal ou pas ?
Mobilisation partielle des forces armées
Plus de 56 000 demandes d'asile de janvier à fin août
Mobilisation partielle de 300 000 soldats
Fin de guerre cette année ?
Propension à survivre
Virage à droite en Europe
Élections nationales et vote du souverain
Mahsa Amini et l'État religieux
Médicaments au détriment des impôts
Hongrie, Pologne et maintenant Italie
Le lendemain en commission d'enquête
Sabotage de la raffinerie OMV
La tarification du CO2 commence samedi
Réunion des ministres de l'environnement de l'UE
Loin de moi l'idée d'attaquer qui que ce soit ici ou de juger qui que ce soit. C'est plutôt ma vision des choses, telle que je l'interprète ci-dessous. Il se peut bien que l'un ou l'autre pense que ce serait une vision radicale des choses. Mais parfois, il me semble que vous vous enfoncez la tête dans le sable. Ne réagissez pas, cela se résoudra de lui-même. Je crois que ce fil traverse toute l'écriture. Comme je l'ai dit, ce n'est pas condescendant, mais mon opinion sur diverses choses ici et à l'étranger.
C'est alarmant lorsqu'une personne envisage de mettre fin à ses jours à cause de menaces en ligne. Comment une personne peut-elle se laisser emporter par de telles menaces et ensuite les rendre publiques ? Cette personne se sent-elle en sécurité sur Internet et ne croit-elle pas qu'elle sera poursuivie pour cela ou croit-elle que cela n'aura aucune conséquence. Apparemment, les gens sont en sécurité sur le net car le suivi de ces messages n'est pas si facile. Je pense que ces portails Internet sont tenus pour responsables lorsqu'il s'agit de tels subterfuges. Enfin, ils engrangent également de gros profits avec leurs sites. C'est suffisant s'il existe un dark web où il est encore plus difficile de trouver un écrivain. Je peux imaginer que les opérateurs de sites de médias sociaux disposent également du logiciel nécessaire pour filtrer ces messages avant qu'ils n'apparaissent afin qu'ils ne puissent pas apparaître. Mais encore une fois, c'est probablement dû à la rentabilité de ces entreprises, car cela ne rapporte rien à ces groupes. Dans ce contexte, on peut également se demander quel genre de personnes font de telles déclarations et les rendent ensuite publiques. Oui, nous vivons dans une démocratie où chacun a le droit de s'exprimer, mais il y a des limites à tout, qu'il faut aussi respecter. Je recommande à ces personnes de vivre dans une dictature, qui est assez nombreuse, et d'essayer de faire de telles déclarations là-bas.
Lorsque le bâtonnier de l'Ordre des avocats de Vienne demande la dissolution du WKStA (parquet du commerce et de la corruption), je ne peux qu'être d'accord. Il existe d'innombrables procédures qui traînent depuis des années et il n'y a en fait aucun résultat. Il y a beaucoup de soupçons et d'accusations, mais on entend à peine parler d'accusations ou même de condamnations. S'il y a vraiment une audience, elle se termine généralement par l'acquittement de l'accusé, mais il peut devoir attendre des mois ou des années avant que de tels verdicts ne soient rendus. Quand je regarde les allégations qui sont publiées dans les médias, il me semble que lançons une rumeur ou une accusation et voyons ce qui en résulte. Je pense simplement que la WKStA devrait en fait enquêter sur les violations de la loi et pas nécessairement sur les allégations qui s'avèrent ensuite infondées ou fausses. Je pense que les politiciens devraient être plus sensibles face à de telles accusations et rumeurs. C'est peut-être un point de vue conservateur, mais lorsque vous faites des déclarations comme celle-ci, vous devriez pouvoir les étayer avec des preuves et ne pas mettre les autres sous un mauvais jour. Ce n'est pas ma vision de la politique qui est montrée, d'autant plus qu'il y a des problèmes beaucoup plus importants qui attendent une solution. Il se peut bien que certaines des accusations et allégations ne soient pas entièrement irréprochables sur le plan de l'éthique et de la morale, mais que les tribunaux aient à en connaître ne correspond pas à mon opinion juridique, d'autant plus que, comme je l'ai dit, il n'y a pas preuve.
Le fait que certaines enquêtes aient été falsifiées et rendues publiques est d'un côté, mais l'autre est que cela a été financé avec l'argent de nos impôts. Maintenant, soudain, un sondeur a l'idée que si elle peut fournir des faits au bureau du procureur, elle pourrait quitter le tribunal avec un acquittement. Mais je tiens à préciser que cette femme savait très bien ce qu'elle faisait au moment où la commande lui a été passée et que ce n'était pas juridiquement correct. De plus, elle a été assez bien payée pour cela avec l'argent des impôts, alors pourquoi cette personne ne devrait-elle pas être tenue responsable si elle a peut-être enfreint la loi là-bas. Mais c'est toujours pareil, on peut facilement s'occuper de l'argent durement gagné des citoyens, car je me demande aussi si de tels faux sondages d'opinion sont nécessaires. Je pense juste que les citoyens peuvent se faire une idée de ce que sont concernés ces avis.
Si un secrétaire général de l'ONU intervient sur les bénéfices des compagnies énergétiques, je me demande où sont nos politiciens ? Ces sociétés réalisent actuellement d'énormes profits et les gouvernements individuels et leurs décideurs observent calmement sans rien faire à ce sujet. Est-ce que tout cela doit se terminer par une révolution lorsque les citoyens ne peuvent plus payer les prix dus à l'inflation galopante. Oui Il est peut-être vrai que les ministres des Finances respectifs sont heureux d'augmenter les revenus en raison des prix et des impôts qui en résultent, mais les gens doivent débourser cet argent et non les politiciens, car ils se sont certainement déjà assurés, comme vous le faites avec un état belligérant peut voir.
Je ne comprends pas très bien nos politiciens quand il s'agit d'augmenter les prix de l'énergie. Tout d'abord, il est décidé de les augmenter rigoureusement pour l'année à venir, et du même coup deux Etats fédéraux renoncent et veulent mettre cela en place dès le 1er septembre. Un seul de ces États fédéraux est gouverné par un parti qui réclame depuis longtemps une baisse de la TVA sur l'énergie ou un plafonnement des prix de l'énergie. C'est précisément ce gouvernement municipal qui envisage maintenant de doubler le chauffage urbain, par exemple. Quoi streamer. Imaginez les prix du gaz et du pétrole, ils l'ont rendu public à ce jour. Seule la holding, responsable de cet Etat, a affiché l'an dernier un bénéfice à 10 chiffres. C'est vrai, les prix de l'énergie sur le marché mondial ont doublé ou triplé, mais est-il raisonnable d'imposer au citoyen un double prix, où il doit se demander chaque jour comment il doit financer les semaines et les mois à venir.
Si même un chef de l'UNU parle d'une menace nucléaire de la part des États belligérants, cela devrait être pris au sérieux. Je me souviens encore de l'accident nucléaire de Tchernobyl en 1986. Ce que nous avons dû vivre à des milliers de kilomètres du lieu de l'accident, ce qui a eu les effets d'une telle chose. Seulement aujourd'hui, il s'agit d'une centrale nucléaire beaucoup plus grande, soi-disant la plus grande d'Europe. La Russie possède des systèmes d'armes en partie obsolètes de l'Union soviétique, dont la précision est discutable et l'ennemi dépend des armes de l'Occident. Il est possible que l'un des deux dirige par erreur des roquettes vers cette centrale électrique, et que se passe-t-il alors ? Pourrait-il y avoir une contre-attaque nucléaire ?
Apparemment, il y a enfin un politicien en Amérique qui s'attaque aux problèmes de longue date de ce pays. Ses prédécesseurs ont toujours été au service des lobbies individuels, car ils leur ont aussi apporté les électeurs. Pourtant, quand je regarde les catastrophes naturelles qui s'y produisent et qui se répètent année après année, il est grand temps qu'une réflexion s'engage en matière de politique climatique et sociale. Seul chaque dirigeant se mesure à ce qu'il peut aussi faire respecter et il doit pouvoir très bien s'affirmer dans cet état. Il y aura probablement un renversement au Sénat également, bien que l'influence républicaine soit toujours là. L'avenir nous dira si ses efforts portent leurs fruits.
Selon les déclarations du département américain de la Défense, environ 80 000 soldats ont déjà été tués ou blessés en Ukraine. C'est vrai, ce ne sont que des estimations, mais combien de temps encore l'agresseur pourra-t-il motiver les hommes à mener une guerre qui semble sans espoir pour ce pays. Non seulement de jeunes hommes sont brûlés vifs, mais la population civile est également tourmentée par des bombardements constants. Que la Russie puisse vraiment réaliser ce que ce dirigeant envisageait à l'origine est discutable et peu probable. Aucune arme illégale utilisée n'est d'aucune utilité pour ce despote. La seule question est de savoir jusqu'où cet humain va en termes de frappes nucléaires contre l'adversaire. Si vous couvrez la plus grande centrale nucléaire d'Europe avec des fusées, ce n'est qu'une question de temps avant qu'un réacteur ne soit touché.