19,99 €
Mehr erfahren.
Если оглянуться назад на эти два года, можно только прийти к выводу, что они, вероятно, были самыми насыщенными за долгое время. Но что принесет нам 2024 год? Больше военных конфликтов, или мы думаем об этом лучше? Следует уделять гораздо больше внимания проблемам и идеям отдельных граждан и, возможно, держать под контролем собственную жажду власти и жадность. Если оглянуться назад на эти два года, можно только прийти к выводу, что они, вероятно, были самыми насыщенными за долгое время. Но что принесет нам 2024 год? Больше военных конфликтов, или мы думаем об этом лучше? Следует уделять гораздо больше внимания проблемам и идеям отдельных граждан и, возможно, держать под контролем собственную жажду власти и жадность. Поворотный момент или нет? Заказ через: [email protected]
Das E-Book können Sie in Legimi-Apps oder einer beliebigen App lesen, die das folgende Format unterstützen:
Veröffentlichungsjahr: 2024
Ähnliche
Предисловие
Я далек от того, чтобы нападать на кого-либо здесь или судить кого-либо. Скорее, это мой взгляд на вещи, как я его интерпретирую ниже. Вполне может быть, что кто-то или другой думает, что это будет радикальный взгляд на вещи. Но иногда мне кажется, что ты прячешь голову в песок. Не реагируя, решится сама. Я считаю, что эта нить проходит через все написанное. Как я уже сказал, это не патернализм кого-либо, а мое мнение о разных вещах внутри страны и за рубежом.
Апрель 2022
Война в Украине
Возможно ли, что человеку дано слишком много власти, или, возможно, дело в том, что один человек может делать все, что ему заблагорассудится. Вы уже видели в течение последних 2 десятилетий, как он развивался, и вы позволили ему делать все, что ему заблагорассудится. Кроме того, за ним ухаживали, завозя сырье в больших количествах. Судя по всему, из истории ничего не выучили. Часто случалось, что люди использовали власть, а другим приходилось страдать из-за этого. Я имею в виду, среди прочего, 2-ю мировую войну или, возможно , времена Римской империи, когда люди знали, как помочь себе, ликвидировав деспота по имени Цезарь. Но это не значит, что вы устраняете такого человека. Но в этом контексте я должен спросить себя, почему у нас есть хорошо обеспеченные разведывательные службы, которые реагируют соответствующим образом. Например, вы знаете, как бороться с оппонентами, и мы видели, что не так давно, например, когда человека убили в посольстве или диссидент исчезает в тюрьме на всю жизнь. Вполне может быть, что такие действия имеют неприятные последствия, но какова альтернатива. Сейчас мы наблюдаем это на Украине, где убивают десятки тысяч людей, а мир более-менее наблюдает за тем, как человек хочет короновать себя «царем». В этом контексте я также не могу себе представить, что, если все это будет осуществляться эффективно, у кого-то еще возникнет соблазн пойти по стопам этого деспота. Как я уже сказал, это ни в коем случае не призыв к уничтожению человека, потому что никто не должен его выполнять. Основное зло, на мой взгляд, заключается в том, что вы даете слишком много власти человеку, что снова и снова доказывало свою ошибку в истории. Конечно, этот президент не должен испытывать недостатка в деньгах, поэтому он должен искать дальнейшее влияние и то, что проще, чем закрепить власть и расширить ее. Только у всего этого есть срок годности , и такие люди, как показывает нам прошлое, обычно не имеют высокой продолжительности жизни, не говоря уже о естественной смерти. Только при жизни таких людей народ должен страдать от этого, а я этого не вижу.
Май 2022
Реклама
Меня всегда поражает, когда в рекламе, обозначающей розничную сеть, говорится, что в ней больше Тироля. На мой взгляд, это хорошо, когда речь идет об одной из девяти провинций Австрии, но, как я уже сказал, наша страна состоит из большего количества провинций. Ведь ФРГ состоит не только из Баварии. Если разобраться в этом, то можно увидеть, что вы продали торговую сеть за границу, а теперь дело доходит до таких заявлений.
Смерти от Covid
Для меня не имеет смысла, как могло случиться, что невозможно создать точные данные о заболеваниях Covid или связанных с ними смертях. Разве это не тот случай, когда первое, что вы делаете, когда вступаете в рукоположение, это просите электронную карточку? Конечно, это относится и ко всем остальным медицинским услугам. Конечно, номер социального страхования указан на этой карте, и, таким образом, по крайней мере, во всей Австрии есть индексированный номер, который существует только один раз. Таким образом, у вас есть одно число, которое, на мой взгляд, можно легко связать. Понятно, что критерии, которые влекут за собой смерть, должны быть четко определены, но тогда у меня есть значимые данные. Этот материал, безусловно, может быть использован для соответствующих оценок, а также должен быть основой для политических решений.
Изменение климата
Меня всегда поражает, сколько времени нужно, чтобы в обществе возникло движение, и я имею в виду не только свою родину, но и считаю, что это международная проблема. В течение многих лет люди сидели сложа руки и импортировали энергию из-за рубежа. Да, цена, вероятно, была правильной, но все это также имело недостаток, заключающийся в огромной зависимости от этих стран-экспортеров. Мы сейчас чувствуем это соответственно и не знаем, как выйти из этого цикла. Ладно, пока есть альтернативные источники энергии, но все идет слишком медленно. Когда я узнаю из средств массовой информации, что 2 трети всех наших австрийских потребностей в газе потребляется в Вене и Нижней Австрии, я должен спросить себя, почему так много домов с крышами. На мой взгляд, эти крыши можно очень хорошо использовать для солнечных батарей и, кроме того, это не обязательно нарушает внешний вид окружающей среды. Кроме того, можно отметить, что генерируемая энергия может быть использована в одном и том же здании, что, в свою очередь, сведет к минимуму строительство некоторых линий в здание и из него. Да, идея ветряных турбин, безусловно, хороша, но она не обязательно способствует появлению окружающей среды. Если говорить о сокращении СО2 в этом контексте, то цели со сроками более 10 лет очень длинные. Подходы в этой области хорошие, но, на мой взгляд, это занимает слишком много времени. Какие природные катаклизмы еще должны случиться, прежде чем вы окончательно поймете, что у нас заканчивается время, это не пять-двенадцать, это уже двенадцать часов.
Обязательная вакцинация
Стоит заранее сказать, что я прививался 3 раза. Почему? Для меня это не обязательно моя собственная персона, а скорее то, что я всегда среди людей. Я могу заразиться, а также заразить других. Кроме того, я считаю своим гражданским долгом защищать окружающую среду, если я действительно болен. Я живу в этой стране и поэтому имею права и обязанности. Я считаю одной из таких обязанностей то, что я сделал прививку. Видимо, я один из немногих, кто разделяет мою точку зрения, иначе не было бы необходимости в политической дискуссии о том, вводить или не вводить обязательную вакцинацию. Безусловно, имеет две стороны точки зрения. С одной стороны, я, конечно, против посягательства на мою частную жизнь юридическими барьерами, но, как я уже сказал, дискуссии об этом можно было бы избежать, если бы человек выполнял свои гражданские обязанности. Понятно, что даже после двух лет пандемии мы не знаем, как с ней бороться, для этого слишком мало исследовано. Только с этой дилеммой нам, безусловно, придется жить дольше. Также ясно, что у этих прививок есть побочные эффекты, но я бы предпочел рискнуть пострадать от побочного эффекта, чем неделями висеть на аппарате искусственной вентиляции легких, а затем, возможно, умереть. Тем более, что процент заболевания от побочного эффекта ниже, чем от заболевания Ковидом.
300 л.с. и более
Вполне может быть, что я в преклонном возрасте и поэтому могу иметь устаревшие взгляды на этот счет, но некоторые вещи в производстве автомобилей и других технических устройств всегда меня поражают. В принципе, я считаю идею электромобилей хорошей, хотя мне приходит в голову, что планы на них давно лежат в «ящике» автопрома. Причина этого могла заключаться в том, что они хотели использовать ресурсы нефти до тех пор, пока они не будут исчерпаны. Однако единственным недостатком всего этого является то, что это не обязательно выгодно для нашего климата, что снова и снова отражается в различных бедствиях. Еще один момент, который я должен упомянуть, это то, что автомобильная промышленность производит автомобили с избыточной мощностью двигателя. 100 л.с. маловато, нужно хотя бы 150 и даже больше. Я помню, что моя первая машина имела 34 л.с., и этого было достаточно. Да, большая мощность - это преимущество при обгоне, но где я должен ездить на таком транспортном средстве с большей мощностью двигателя, когда ограничения скорости уже есть почти в каждой стране. Да и тогда меня никто не сможет переубедить, что расход низкий, при мощности двигателя менее 100 л.с. это уж точно было бы меньше, что тоже идет на пользу окружающей среде. Хорошо, у меня есть машина мощностью 200 л.с., может быть, максимум 130 км/ч и загрязняет окружающую среду. Это понятно, и я не хочу винить индустрию или общество, но, по-видимому, автомобиль с большой мощностью и множеством технических наворотов - это символ статуса, который учитывают две упомянутые группы. Что это был за символ статуса тогда, когда машин еще не было?
Качество технического оснащения
Если вы покупаете сегодня какое-либо техническое устройство, будь то компьютер или бытовая техника, вы должны учитывать, как долго оно прослужит. В прошлом партия производилась в больших количествах, и некоторые устройства были сняты с этого производства и испытаны. После этого на всю партию наклеивалась проверочная этикетка. Судя по всему, сегодня этого уже нет. Есть производство десятками тысяч штук, возможно, еще в Азии, и вся продукция идет к дилеру без тестирования. Может случиться так, что испытание производства обходится дорого, но конечный потребитель помнит производителя, где он знает, тестировал он или нет. Потому что, если он увидит, что это устройство отлично работало в течение многих лет, он будет рад снова получить доступ к этому производителю и будет более готов заплатить за него разумную цену.
Одноразовое общество
Разве сегодня у вас всегда должно быть новейшее устройство, иначе вы не будете в курсе? Я могу вспомнить кое-что, когда ноутбук был куплен новым в соответствующем магазине и, открыв его, вы должны были обнаружить, что клавиатура неисправна. Вот мы и встали у этого дилера, который без раздумий получил это устройство и вручил нам новый ноутбук к нему. Когда я спросил, что будет со сломанным устройством, мне ответили, что оно будет утилизировано в штаб-квартире ритейлера. Да, что это значит? Поскольку это опасные отходы, их также следует утилизировать соответствующим образом. Ну да, так что опять немного больше опасных отходов где-то в Африке. Что мне совершенно непонятно, так это то, что к еде относятся еще хуже. Речь идет не только об утилизации продуктов питания в домашнем хозяйстве, но, на мой взгляд, гораздо больше о торговле, которая думает в конце бизнеса, что рассматриваемая еда не будет продаваться на следующий день. На мой взгляд, если это и есть вина, то она делится между обеими сторонами, т.е. ритейлерами и покупателями. Некоторые думают, что на следующий день его не будет продавать, другие просто хотят хороший товар. Да, но, в конце концов, заказчик расплачивается за десятки миллионов тонн продуктов питания, попадающих на мельницу. Можем ли мы себе это позволить, ведь производитель редко забирает товар обратно?
Интернациональная кухня
Я всегда поражаюсь, когда слышу или читаю, как еда перевозится по всей Европе. Он начинается с мяса, живого или мертвого, и продолжается картофелем и тому подобным. Мы, безусловно, стабильная сельскохозяйственная страна, где этого делать не нужно. У нас достаточно сельского хозяйства, которое было бы счастливо, если бы они могли видеть свою продукцию в торговле в своей среде. Такую еду не обязательно перевозить через пол-Европы. Прежде всего, на мой взгляд, есть второй аспект, а именно расчет затрат и выгод для производителя, особенно при таких низких ценах, потому что транспорт не совсем дешев и, кроме того, он наносит вред нашей окружающей среде, когда все больше и больше грузовиков ездят по дорогам с продуктами питания, которые также доступны внутри страны.
Зависимости от зарубежных стран
Десятилетия назад предполагалось, что внутреннее производство слишком дорогое, и поэтому изыскивались более дешевые производственные мощности. Они также были найдены в странах бывшего Восточного блока и поэтому были перемещены туда. Что ж, это шло хорошо в течение нескольких лет, но затем, вероятно, слишком высокие затраты снова ударили по нему, и поэтому вам пришлось искать еще более дешевые производственные мощности. Они также были найдены в Азии, и производство было перенесено туда. Однако не учитывался тот факт, что они сделали себя зависимыми от этого производства. Просто Азия не за горами. Между тем, чип встроен практически в каждое техническое устройство или автомобиль и они становились все дороже и дороже, вплоть до того времени, когда на производственных мощностях также не хватало сырья для производства таких чипов или их становилось все меньше и меньше. Все это было до пандемии. Потом пришел Ковид и, кроме того, контейнеровоз, который перекрыл Суэцкий канал и тем самым еще больше подпитывал все это. Теперь мы находимся в 2022 году с дополнительным агрессором, который думает, что соседнее с ним государство является частью России. Если я сейчас предполагаю, что большую часть наших энергетических потребностей мы закроем за рубежом, помимо ожидания поставок технических компонентов из Азии, я не вижу в будущем радужного. Конечно, это сказывается и на инфляции, которая резко выросла во всём мире и, на мой взгляд, далека от достижения своего потолка. Значит ли это, что мы находимся там, где были в 30-х годах прошлого века? Только приметы немного отличаются от тех, что были тогда. Наверняка к власти пришел человек, который думал, что придется опрокинуть весь мировой порядок войной. Да, хорошо это или нет, у нас сейчас такой же сценарий. У нас есть властолюбивый правитель, который думает, что государственный суверенитет - это только то, что написано в книгах, и поэтому не должен его соблюдать. Кроме того, существует пандемия, которую мы далеко не контролируем, и, кроме того, галопирующая инфляция. Хороший микс для очередной мировой войны. Возможно, эта точка зрения слишком пессимистична, но мы должны смотреть фактам в глаза.
Коррупция
На мой взгляд, коррупция — это довольно широкое понятие, но оно имеет большое значение. Уже сейчас в нашей стране понятно, что это слово употребляется очень легко и, главное, быстро. Этот вид можно встретить по всему миру, иногда больше, а иногда меньше. Разве это не начинается в узком кругу, где вы даже не подозреваете об этом. Даже приглашение на ужин, например, не может быть своего рода коррупцией, потому что в большинстве случаев я чего-то жду от своего визави, будь то материальные или нематериальные ценности. Другими словами, все это начинается в малом масштабе и, конечно же, переходит в политику и за ее пределы. Что меня беспокоит в этом контексте, так это то, что очень легко использовать это слово без каких-либо юридических оснований для него. Но что не следует интерпретировать, так это то, что я одобряю это, как с точки зрения приглашения на обед, так и с точки зрения «договоренностей» в более широких кругах. Потому что это гораздо больше, чем вы думаете. Если от такого подхода можно ожидать небольшой любезности, она вполне может обернуться гораздо большим ущербом для тех, кто занимает ответственные посты. Я имею в виду, что, принимая услугу, общество наносит большой ущерб. При этом я не обязательно включаю должности, которые при определенных обстоятельствах должны включать обязательную квалификацию. Я имею в виду, что важна не только партийная принадлежность, но и гораздо больше следует учитывать биографию соответствующего кандидата. Вполне возможно, что есть парламентский комитет по расследованию, но у нас также есть функционирующая судебная система. В нем изложено, что подразумевается под коррупцией и как она наказывается. На мой взгляд, Комиссия по расследованию служит только для установления морального проступка, но разве это не устаревшая модель морали? На таких должностях складывается впечатление, что люди не отдают себе отчета в том, что они делают с коррупцией и любой связанной с ней грызней за счет гражданина.
Общее администрирование
Я не знаю, как это устроено в других странах, поэтому я могу только процитировать, как это выглядит в моей стране. Прежде всего, следует отметить, что схема уже была принята еще со времен императора и «застроилась» еще больше. Это может означать, что около одной пятой ВВП идет на эту сферу. Сейчас, однако, снова и снова говорят, что эта администрация должна быть там для гражданина, но так ли это на самом деле? Порой, и здесь я могу оглянуться на несколько десятилетий опыта, мне кажется, что чиновник прав, а гражданин не прав. Разве не должно быть так, что вы тоже можете быть правы. Кроме того, мне также кажется, что процедура получения чего-либо искусственно расширяется все больше и больше с препятствиями и, возможно, формами и процедурами. Мы живем в век компьютеров, когда многие вещи можно сделать за считанные секунды. Но да, есть модное слово «оцифровка». Ведь мы уже «прозрачные люди», где данные о нас хранятся в самых разных местах. Но да, именно здесь в этом контексте снова появляется слово: защита данных. Понятно, что это, конечно, не следует смягчать, но вы также должны помнить, что вы можете объединять данные из разных офисов в сеть, и, как я уже сказал, сегодня это, конечно, уже не проблема. Возможно, тогда какие-то заказные письма к скромности будут опущены. На данный момент я замечаю, что административный аппарат все больше раздувается. Это правда, что время не стоит на месте и что всегда есть инновации, которые также необходимо учитывать. Такие изменения добавляются только потому, что они необходимы в данный момент и не берут на себя труд посмотреть, не было ли это уже сделано в другой форме в прошлом. Может случиться так, что это потребует много работы, но, конечно, новая система также отнимает много времени. Тем не менее, все это имеет то преимущество, что он не слишком раздут и, следовательно, его легче найти.
Оружие
Интересно, сколько оружия есть и, прежде всего, сколько еще производится. Где-то мне это понятно, когда я заглядываю в раннюю историю человечества, где люди более-менее жили охотой и тоже производили соответствующее оружие. Но если я теперь предполагаю, что мир может быть уничтожен много раз с помощью того оружейного потенциала, который доступен прямо сейчас, у меня по спине холодеет. Существует также опасность, и мы видим это прямо сейчас, что это оружие будет использовано, и я не обязательно говорю о ядерном оружии, потому что тогда этой планете придет конец. Интересно и наблюдать, как десятки миллионов вкладываются в производство такой продукции и забывают, например, о бедном населении, как, например, в Африке. Мы предпочитаем вкладывать деньги в исследования нового оружия, подвергая опасности друг друга и отправляя наши электронные отходы в «мусорное ведро» Африки. Если я сейчас внимательно наблюдаю за этим, я думаю, что есть 2 сценария. Во-первых, мы продолжаем в том же духе и что в краткосрочной перспективе более вероятны восстания более бедных слоев населения, которые затем приведут к мировой войне, а во-вторых, мы сократим все это, опробовав все оружие сразу, потому что почему оно у нас есть? Да, но, как я уже сказал, тогда с планетой Земля будет покончено. Человеческий вид, и, конечно, я должен причислить себя к ним, по-видимому, демонстрирует силу только с новым и большим количеством оружия. На мой взгляд, животные умнее любого человека. По крайней мере, они убивают только тогда, когда им это нужно для их жизни, но у людей другой взгляд на вещи. Он показывает свою силу с большим количеством денег и оружия, и у него есть желание использовать это оружие . Насколько это безумно? Но что ж, я тоже принадлежу к этому типу живых существ. Деньги, которые мы вкладываем в исследования в области новых видов оружия, вероятно, были бы лучше вложены, если бы мы инвестировали их в предотвращение образования отходов и тем самым избавили Африку, например, от опасных отходов и электронных отходов.
Миграция
Я знаю, что это эмоциональный вопрос, но я все же хотел бы упомянуть здесь несколько вещей. Возможно, это даст тому или иному другой другой взгляд на вещи. Когда мои родители были высланы из бывшей Югославии в конце 2-й мировой войны под вооруженной силой и угрозой смерти, они оказались в Вене. Предыстория заключалась в том, что они были дунайскими швабами, и поэтому их родным языком был также немецкий. Они были получены в 1944 году со словами: «Почему вы так хорошо умеете немецкий? Что вы здесь хотите? Пробирайтесь домой. Ну, конечно, была разница между 1944 годом, когда все бомбили, и сегодняшней Австрией. Но я также не могу себе представить, чтобы мигранту сегодня задавали такие вопросы или инструкции. В то время мои родители не получили ни одного «шиллинга» от австрийского государства, не говоря уже о достаточном жилье. Какое-то время они жили в приюте для беженцев, где в одной комнате проживало не менее 30 человек, пока не смогли позволить себе съемную квартиру самостоятельно. За эти годы они не достигли богатства, но добились хорошего процветания. Как это выглядит сегодня? Наши границы более или менее открыты, и я, конечно, считаю это правильным, но есть, в том числе, Европейский союз и политики, которые считают, что мы можем это сделать. Некоторые обсуждают, как разделить беженцев по Европе, и не приходят к какому-либо выводу, а другие практикуют заполнение заявлений о предоставлении убежища и соответствующий поток форм, которые с ними связаны. Ладно, природа мигрантов тогда мало чем отличалась от нынешней. Оба были изгнаны со своей родины, некоторые из них силой оружия, в случае моих родителей это были партизаны, которые хотели истребить немецкоязычное меньшинство как с севера, так и с юга. Разница лишь в том, что моим родителям приходилось работать за все и не получало никакой поддержки от своей новой родной страны. Сегодняшние беженцы получают кров, еду и немного карманных денег. Чего все это стоит. Интересно, как гражданин соответствующей европейской страны поддерживает эту волну миграции налоговыми деньгами. Да, всегда говорят, что в Европе есть чуть ли не только богатые страны и мы с этим справимся. Так ли это? Мы могли бы использовать налоги в другом месте, где, вероятно, это было бы более необходимо. Это правда, что если бы у нас не было иммиграции, европейское население сократилось бы, и, следовательно, потребовалось бы определенное количество иммиграции. В этом контексте я не понимаю только одного, почему процедуры натурализации так долго затягиваются. Если я снова добавлю копию 1944 года, мои родители были получены с указанными заявлениями, и в течение очень короткого времени у них появилась крыша над головой, а также собственный доход от работы. В этом контексте я имею в виду еще один репортаж в признанной немецкой ежедневной газете, который действительно шокировал меня в то время. Речь шла о том, что в одной из двух великих держав (США и России) сошлись некие миллиардеры, которые обеспечили беженцев из Африки пятизначными суммами наличных денег. Предыстория заключалась в том, что они могли использовать эти деньги, чтобы заплатить своим контрабандистам из Африки в Европу. Эти люди, которые предоставили эти деньги, сделали это по той причине, что они могли нанести экономический ущерб Европейскому Союзу большим количеством мигрантов. Двум великим державам не нужна сильная Европа географически. Но расчет вроде бы не сработал, по крайней мере, мне так кажется. Что делает Европейский Союз? В нем обсуждается, как обезопасить границы и будет ли это национальным или международным вопросом. Кроме того, на это движение выделяются большие деньги, которые, как я уже сказал, являются деньгами налогоплательщиков. Я могу только представить, что мы, европейцы, не были бы приняты таким же образом в странах происхождения этих беженцев, не говоря уже о том, чтобы иметь возможность воспользоваться такими льготами. Это правда, что нам нужен определенный приток, так как наше общество сокращается, но это также можно было бы сделать гораздо менее бюрократически и с меньшими затратами и временем. Если, например, я сведу поддержку мигрантов к минимуму, и я говорю не об отсутствии поддержки, как это испытали мои родители, а до одного-двух месяцев. Если бы не нашлось работы и крыши над головой, то человеку пришлось бы снова уезжать из страны, потому что как гражданин приезжает, чтобы содержать человека месяцами и годами. Это может показаться резким, но я могу себе представить, что некоторые люди рассматривают возможность эмиграции в ЕС.
Служебная тайна
Если я могу сегодня в письме в редакцию сказать, что официальная тайна устарела, то я могу только с этим согласиться. Насколько мне известно, это было создано во времена императора и поэтому не применимо сегодня. Конечно, есть данные и факты, которые не обязательно должны быть доступны гражданину, но когда я думаю об отредактированных файлах, которые были отправлены в прошлом, я задаюсь вопросом, почему? В конце концов, они были доступны не гражданам , а парламентариям, которые были избраны народом. Вы хотите обмануть население и их представителей, или есть чем прикрыть? Я так думаю, даже если иногда сомневаюсь, что народ справится.
Политик
На мой взгляд, эта профессия — одна из самых неблагодарных работ, которыми можно заниматься в штате. Независимо от того, что вы делаете или говорите, всегда найдутся люди, которые с этим не согласны. Правильно, мы живем в условиях демократии, где каждый может высказать свое мнение, и это хорошо, потому что я не хочу жить в авторитарном государстве, где нужно взвешивать каждое слово. Но если это выходит из-под контроля, когда угрозы и нападки направлены на человека, о котором идет речь, мне интересно, что это за люди, которые увлекаются такими действиями. Неужели такие люди не понимали демократию, где есть свобода выражения мнений, а не нападения на людей? Я бы порекомендовал им какое-то время пожить в диктатуре и, возможно, увидеть разницу. Неужели у этих людей закончились аргументы, и поэтому они вынуждены прибегать к таким средствам?
Расширение НАТО на восток
Это правда, что в последние годы НАТО продвигается вперед в расширении на восток, но какова альтернатива? Дождитесь, пока на сцену выйдет агрессор и подумает, что должен освободить соседнее государство от нацистов здесь и сейчас. Как бы это выглядело, как бы НАТО оставалось со своими первоначальными государствами? Я верю, что беспокойство европейских государств о том, чтобы быть оккупированными этими деспотами, будет тогда намного выше. Мы видим, к чему приводит такая «война» в внеблоковых государствах Швеции и Финляндии, которые очень быстро пересмотрели свое отношение к НАТО и теперь рассматривают возможность членства. Я считаю, что основное зло кроется в другом. После окончания 2-й мировой войны считалось, что на перевооружение надо пустить больше. На это были потрачены огромные деньги. И сейчас? Сейчас есть арсенал оружия, где можно было бы уничтожить Землю бесчисленное количество раз, но были бы на этой прекрасной планете и, на мой взгляд, это, еще более важные проблемы, которые были бы гораздо более актуальными, чем вкладывать еще больше денег в оружейный потенциал и его исследования. Прежде всего, у всего этого есть очень серьезный аспект. Человек, и это восходит к нашему происхождению, всегда имеет намерение испытать то, что он нашел или изобрел. Единственное отличие от неандертальца заключается в том, что он проверил его на всю жизнь, сегодняшний человек хочет проверить все это на разрушительную силу. Вы можете видеть это в конкретной «агрессивной войне», где вы даже заходите так далеко, что угрожаете ядерным ударом. Какова же тогда реакция других государств? Ну, может тогда можно будет выпустить "маленькую" ядерную бомбу по атакующей стране. В этом контексте также интересно наблюдать, как такие государства, как Иран или Северная Корея, придумывают такие технологии для производства ядерного оружия? Разве великая держава не приложила к этому руку? Но да, речь конечно идет об укреплении или подталкивании собственной оружейной промышленности. Но если это делается слишком чрезмерно странами-реципиентами, что ж, тогда мы вводим эмбарго на такие страны. Но кто жертва? Не деспот, который считает, что он должен вооружиться, чтобы защитить себя от возможных нападений, а скорее народ. Только это, и это то, что показала нам история, народ не будет мириться вечно. Разве вы ничему не учитесь из прошлого? Это не обязательно верно в демократиях, но скорее в авторитарных государствах такие правители обогащаются за счет того, что государство собирает в виде налогов. Такие деспоты покупают греховно дорогую недвижимость, яхты и тому подобное, населению позволено обходиться тем, что они заработали трудом, и это лишь малая часть того, что присваивают себе правители. Как долго что-то подобное идет хорошо?
Энергия
Вполне может быть, что мы зависим от импорта энергоносителей. Это, конечно, была ошибка прошлого, но это не может быть изменено сейчас. Теперь мы должны посмотреть, как мы можем получить замещающие поставки нефти и газа, что, безусловно, будет непросто, поскольку у других государств такая же проблема. Я не понимаю только одного, почему цена на энергию должна основываться на самой дорогой цене, т.е. на газ. Реклама говорит о том, что электричество производится из гидроэнергетики и возобновляемых источников энергии, и, несмотря на все это, цена на электроэнергию увеличивается еще больше. Где в этом логика? Это электричество, если я могу поверить этому утверждению, производится исключительно таким образом. Возможно, это связано с тем, что государство имеет значительную долю в таких компаниях. С одной стороны, он выигрывает от более высоких дивидендов, с другой стороны, от увеличения налоговых поступлений, которые, в свою очередь, должны быть съедены потребителем. Это противоречит моему базовому пониманию бизнеса. Уже понятно, что переход от ископаемого сырья к экологически чистой генерации энергии не происходит со дня на день, но почему заказчик должен платить все больше и больше?
Расходы на ремонт
Идея бонуса за ремонт, которую ввела Австрия, это уже что-то здравое, только управляемости «не хватает». Это хорошая идея, чтобы избежать большого количества опасных отходов, но где компании, которые проводят такие работы? Уже есть развитие, которое началось не вчера, а продолжается годами и десятилетиями. Со стороны производителей или производства, когда что-то ломается, всегда предполагалось, что они купят новое устройство. Вероятно, это связано с тем, что соответствующая прибыль должна выходить из каждого нового производства. Кроме того, в некоторых случаях после производства не нужно было проверять производство на наличие ошибок, что конечно же влечет за собой дополнительные затраты. Кроме того, я должен был понять, что в некоторых устройствах, таких как смартфоны и ноутбуки, шасси сделаны из одного куска. Это означает, что замена батареи может быть выполнена только с большой работой. Раньше вы просто предоставляли для него два шарнира, и у вас в руке была батарея. Сегодня все это в одном корпусе, и вам нужно открыть бесчисленное количество винтов, пока вы не доберетесь до батареи. Это означает не что иное, как то, что вы должны утилизировать устройство самостоятельно, если оно еще не отправлено сервисному партнеру для опасных отходов. Но куда попадает такой мусор, на свалку в Африке.
Легкие мира
Интересно, как некоторые правители все игнорируют. Жизненно важный первобытный лес вырубается только ради прибыли, невзирая на убытки не только в собственной стране, но и во всем мире. Неужели такие люди не осознают, что они делают перед лицом изменения климата?
Реклама
Для меня ясно, что вам нужна реклама, чтобы продавать продукты, но в последнее время я заметил, что все это выходит из-под контроля. Когда я смотрю на нашу рекламу на отечественном радио и телевидении, например, мне кажется, что они больше полагаются на рекламу, чем на информацию со всего мира. Теперь, однако, каждый участник, который пользуется австрийским радио и телевидением, также должен платить за это. Это тоже верно. Это только когда я сравниваю Федеративную Республику Германия с нами, например, мне кажется, что там больше информации со всего мира. В нашей стране, похоже, такие трансляции сокращаются во времени в пользу рекламы. Может случиться так, что рекламный слоган выходит в эфир бесчисленное количество раз за один вечер, хотя вы уже поняли его после первого раза, тем более что выразительность одного не очень высока. Действительно ли соблюдается обязанность общественного вещателя предоставлять информацию? С другой стороны, вы всегда видите новых людей на радио и телевидении, где я уже задаю себе некоторые вопросы по этому поводу . Освещение страдает, но, как я уже сказал, это мое мнение.
Управление парковочными местами
Что ж, теперь у нас есть общенациональная виньетка парковки для всей Вены на короткое время. Но с самого начала я не осознавал осмысленности этого. Если у вас больше парковочных мест, и вы найдете парковочное место раньше. Я так не думаю. Скорее, теперь вам придется искать еще дольше, чтобы найти подходящее место для парковки. Я понимаю, что если вы пользуетесь дорожной сетью общего пользования, это чего-то стоит, но если владелец транспортного средства уже не платит достаточно через различные налоги и пошлины, вам просто нужно вынуть деньги из его кармана, просто чтобы он мог припарковаться возле своего дома. Кроме того, я также могу себе представить, что это не обязательно может быть очень выгодно для оператора, то есть муниципалитета Вены, когда я думаю о том, сколько сотрудников стоит за этим.
Дрейф влево или вправо
Насколько далеки наши нынешние политики от народа, будь они правыми, левыми или центристскими? Со стороны власть имущих человек зациклен только на накоплении большего количества денег или стремлении к все большей и большей власти. В результате, однако, мнение людей игнорируется или, возможно, вообще не слышно. Населению становится все хуже и хуже от различных кризисов, и политики об этом почти не подозревают. Если отталкиваться от 30-х годов прошлого века, то это хорошая почва для левых или правых тенденций. Но это повлекло за собой мировую войну. Это тоже процветает для нас сейчас? Если я сейчас посмотрю на все формы правления, то увижу, что только одна из них просуществовала тысячи лет, и это демократия. Может быть, у этого тоже есть свои недостатки, но почему это форма правления, которая пережила все остальные? Это свобода выражения мнений или, может быть, процветание, которое пришло благодаря такому способу управления? Если существует большое разнообразие тенденций, которые тянут в ту или иную сторону, то уже можно отметить, что у этих людей в нашей демократии дела обстоят не так уж плохо. Почему же тогда они идут налево и направо, забыли историю? Как долго существует Великая Германия и как долго может существовать коммунистическая структура? Но да, в истории всегда есть люди, которые своей риторикой могут трогать целые народы, как это было в прошлом и также очевидно в настоящем. Не следует ли вовремя показать таким людям, что они идут в неправильном направлении? Потому что, как говорится, власть исходит от народа. Как я уже сказал, демократия тоже не обязательно лучшая, но она доказала себя на протяжении тысячелетий, можно ли сказать то же самое о диктатуре или коммунизме?
Налог на пустующее жилье
Когда я гуляю по своему городу, меня всегда завораживает то, сколько квартир пустует. Однако это относится не только к частному сектору, но и к сектору кооперативов, кондоминиумов и муниципального жилья. У меня нет логики это делать, потому что эксплуатационные расходы, например, даже если помещение пустует, приходится оплачивать. Однако они не могут быть переданы другим арендаторам, но соответствующий владелец недвижимости должен заплатить за это. В этом контексте, однако, я не знаю, окупается ли это для владельца. Хорошо, да, это, безусловно, может быть инвестиционная недвижимость, но это ежемесячные расходы на неиспользуемую квартиру по отношению к тому, что может возникнуть в результате увеличения стоимости недвижимости. Как я вижу это в моем городе, все больше и больше строится за счет пастбищ. Затем вы должны обсудить зеленые насаждения, где они должны быть созданы, потому что летом все становится слишком жарко. Ну да, что-то забетонированное снова покрывается деревьями и считается, что это было бы полезно для нашего климата. В центре городов у вас есть свободные квартиры, а на краю одно новое поселение за другим выстреливает из-под земли. Я уже могу представить, что оживление или ремонт существующей арендуемой недвижимости обойдется дешевле, чем строительство чего-то нового. Это также может оказать соответствующее влияние на инфраструктуру, а также на стоимость аренды.
Вступление в НАТО
Если Финляндия и Швеция стремятся подать заявку на членство в НАТО, я это прекрасно понимаю. Особенно в случае с Финляндией, имеющей общую границу в 1300 км с Россией, всегда могут быть «казусы». От такого правителя можно ожидать многого в плане химических, биологических и ядерных атак на другие страны. Но если общая граница около 2000 км граничит с государствами, входящими в военный союз, я уже представляю, что это пугает такого человека. С этим пактом о военной помощи этот агрессор внезапно столкнется с 32 государствами. Вполне может быть, что он не обязательно будет сидеть сложа руки, но Финляндия, например, будет чувствовать себя в большей безопасности с этим, потому что этому правителю нельзя доверять. Чувствует ли он угрозу или нет, смею сомневаться. Я не думаю, что это приведет к эскалации, по крайней мере, на военном уровне. Он считает, что у него были бы другие средства давления, если бы я думал только о нефти и газе. Расчет не получится только на него, так как западные государства едины лицом к этому, что меня завораживает, потому что кто бы мог подумать, что такое было возможно около полугода назад. Кроме того, Россия зависима от иностранной валюты, потому что как она могла финансировать эту войну? Но если дело действительно дойдет до сценария, когда западные войска встретятся с российскими войсками, то все это все равно будет сделано, и у нас будет следующая мировая война. Только после этого вам придется испытать все оружие, потому что зачем оно у вас? Но тогда эра Земли также закончится, и это действительно не может быть в интересах человечества.
Жизнь в России
Если я смогу следить за сообщениями из этой страны, большинство населения по-прежнему единодушно поддерживает своего президента. Только санкции, введенные западными странами, уже сказываются на жизни этих граждан, если предположить двузначную инфляцию, например. Кроме того, конечно, павшие солдаты, которые должны были следовать этому аргументу «агрессивной войны», возвращаются на родину. Я верю, что к тому времени это должно быть несколько тысяч солдат. Мы, как и россияне, никогда не узнаем точных цифр. Интересно в этом контексте то, что агрессор неоднократно проводит сравнение с нацистским режимом. Но я думаю, что, с одной стороны, это был предлог для вторжения в соседнюю страну, а с другой стороны, чего он хочет? Есть ли такая большая разница между человеком, который командует нацистским режимом, и деспотом, который держится за власть с помощью аппарата безопасности? Но как долго что-то подобное будет продолжаться, история должна научить нас другому. Каждый правитель, и я его так называю, а не политик, может оставаться у власти только до тех пор, пока за ним стоит народ. В России он еще может объединить вокруг себя население, но надолго ли? Если страна потом восстает перед лицом роста цен и павших солдат, то такому человеку остается только остерегаться, прошлое показало нам это. Только, как я уже сказал, мы слишком долго наблюдали за тем, что происходит с такими людьми, и ничего не было сделано, потому что это не продолжается со вчерашнего дня, а со временем значительно усилилось. Я уже думаю о том, что он закрепил за собой власть до 2036 года, что не обязательно демократично. Самое позднее, однако, нужно было реагировать в 2014 году, когда он аннексировал Крымский полуостров. Я не могу пройти маршем по соседней стране и присвоить себе ее часть, независимо от ваших интересов. Что тогда сделал мир?
Нехватка врачей
Если я могу поверить, что у нас одна из лучших систем здравоохранения в мире, я должен признать, что в последние годы было много движений, не совсем в лучшую сторону. Например, если вы ищете врача общей практики, у которого также есть договор медицинского страхования, может быть трудно его найти. После того, как вы нашли то, что ищете, вы вполне можете услышать утверждение, что вы не можете принимать новых пациентов. Если вам действительно удалось попасть на прием через несколько недель, вы можете покинуть практику в течение нескольких минут без особого анализа. Вряд ли найдется время для личного разговора о его страданиях между пациентом и врачом. Если вам тогда, возможно, понадобится специалист, возможно, вы не найдете специалиста по медицинскому страхованию. Да, я также могу пойти в этот и положить много денег на любые процедуры. Это правда, что я могу отправить эту сумму в свою медицинскую страховую компанию. Возврат примерно трети уплаченной пошлины может занять всего несколько недель. Я просто не понимаю, почему первое, что вам нужно сделать, когда вы входите в офис, - это вытащить свою карточку социального страхования, чтобы иметь возможность сохранить вероятное лечение. Таким образом, и врач, и медицинская страховая компания могут видеть, чем пользовался пациент. Мы на пути к медицине 2-го класса? Мне кажется, что мы начинаем экономить на гонорарах среди врачей и в то же время проталкиваем систему врачей-выборщиков. Сомнительно, что мы по-прежнему являемся одной из стран с одной из лучших систем здравоохранения. Я также могу себе представить, что полностью квалифицированный врач будет задавать себе такие вопросы. Кроме того, на мой взгляд, существует также проблема заполнения кабинета врача в федеральных землях. Если предположить, что врач общей практики в Нижней Австрии, например, имеет зону охвата пациентов в радиусе 30 км, то интересно, желательно ли это молодому врачу. Кроме того, я думаю, что это другой вид отношений между врачом и пациентом в федеральных землях.
Оружие в США
Как долго оружейное лобби может продолжать удерживать свои позиции в Америке, или это даже отношение простых людей? Слышал из СМИ, что оружия уже больше, чем жителей. Но был и президент, который поощрял эту тенденцию, вплоть до штурма Капитолия. Однако сейчас, как и в Европе, сильны тенденции как слева, так и справа. Если я теперь могу купить оружие типа «колбасной рулетки» без каких-либо формальностей, то этот человек тоже должен отдавать себе отчет в том, что это орудие убийства. Не так уж много упущено в том, что это оружие также используется, что заложено в природе человечества. Если у меня есть устройство, где я могу причинить вред другому, рано или поздно мне придется его использовать. Я хвалю наше государство, которое положило этому конец, предоставив для этого соответствующие законы. В Америке кажется, что различные крайности невозможно контролировать, но тогда не стоит удивляться, если происходят эксцессы там, где погибает много людей. Отчасти понятно и то, что исполнительная власть склоняется к крайностям или посягательствам. Но это не значит, что я это одобряю, а то, что законодатель должен что-то придумать, чтобы с этим справиться. Я могу себе представить, что полицейский расстраивается, когда видит, как наказываются различные преступления. Однако, к сожалению, на мой взгляд, эта тенденция уже нарастает в Европе.
Политика 0-Covid в Китае
Всегда интересно, как бороться с Ковидом в коммунистической стране. Десятки миллионов людей приговорены к домашнему аресту, и все его соблюдают. Если бы это было предпринято в нашей стране, протест был бы неизмеримым. У нас уже есть трудности с простыми мерами, такими как «ношение маски». Вероятно, это связано с тем, что у них разные формы правления. Несмотря на то, что мне не обязательно вести какие-то обсуждения, я не обязательно хочу быть запертым под домашним арестом, как я это сделал там. Только наказаниями и тюремным заключением такого количества людей не удержишь. Это может идти хорошо в течение некоторого времени, но вы не можете угнетать народ вечно мерами. Но я также думаю, что менталитет в обеих странах очень разный. Если, однако, помимо домашнего ареста возникнут еще и трудности со снабжением, это точно не будет понято, и будет соответствующая реакция. В этом контексте также интересно, как вирус возник в этой стране. Ответа на этот счет, наверное, никогда не будет. Что мы действительно знаем, так это то, что он родился из исследований. Как это могло потом распространиться, пока не выяснено. Мне просто интересно, зачем вообще тратятся деньги на такие исследования, ведь есть гораздо более срочные исследовательские проекты, которые, безусловно, были бы более полезны для широкой публики. На мой взгляд, это поднимает вопрос о том, не предназначен ли этот исследовательский проект для разработки биологического оружия. По-видимому, важнее вкладывать деньги в науку, которая вредит людям, чем служить широкой публике.
Реконструкция Украина
Как может быть, что вы сначала опустошаете страну, а затем едете сюда и восстанавливаете ее с огромными деньгами? Неужели у такой пострадавшей страны все еще есть средства для этого, когда столько миллиардов было вложено в защиту своей родины? Это правда, что государство тратит деньги на свою оборону, но откуда берутся деньги на реконструкцию? Оружие на миллиарды долларов поставляет западные государства, где я также предполагаю, что оно будет оплачено Украиной. А как же после окончания войны? Считаете ли вы прибыль в остальном мире, если поддерживаете это государство деньгами, или это, возможно, стимул для экономики? Сначала вы разрушаете страну, а затем даете этой стране кредиты на восстановление. Но каковы последствия всего этого? Сначала вы поддерживаете государство, чтобы защитить себя от агрессора оружием, а потом даете ему деньги, чтобы страну можно было отстроить. Однако в данном случае речь идет об огромных суммах, по которым Украина, скорее всего, снова попадет в зависимость. Мне это непонятно, я имею в виду, что это называется мировой экономикой.
Принцип единогласия в ЕС
Мне это очень напоминает времена расцвета коммунизма, где было и есть 100-процентное одобрение, т.е. в принципе форма единодушия. Сейчас у нас 27 государств, которые, конечно, смотрят на свои национальные требования и поэтому неоднократно высказываются против предложений при голосовании. Хорошо, если вы можете отстаивать свои интересы, но то, что количество всех стран будет одного мнения, это, вероятно, никогда не будет иметь значения. Это может означать не что иное, как переосмысление этого принципа, потому что требуется только ненужное время, чтобы привести соответствующую страну в соответствие. Но где сегодня находится ЕС? Являемся ли мы сейчас экономической сетью из 27 государств, или каждый снова варит свой собственный суп, как мы часто слышали? Если, наоборот, Брюссель придумает закон, который, например, оговаривает кривизну банана или запрещает слово «варенье», я задаюсь вопросом, являются ли такие решения жизненно важными. На мой взгляд, мы должны гораздо больше сосредоточиться на том, чтобы стать единым целым по отношению к великим державам, потому что тогда нас могут воспринимать как таковых. Сейчас там обсуждается Шенгенская зона и распределение мигрантов и никакого соглашения достичь не удается. Вполне возможно, что каждый член должен учитывать национальные особенности, но если вы не думаете о радикальных решениях, вряд ли что-то изменится в этом сообществе. Если я использую Северную Америку с ее штатами, я тоже не могу получить много от этой формы. Я просто думаю о законодательстве и вытекающей из него юриспруденции, где почти в каждом штате действуют разные законы. В этом отношении ЕС с его правовой базой устроен по-другому. Это правда, что около 80% наших законов принимаются в парламенте ЕС, а остальные - в отдельных государствах-членах, но есть также рамки, в которых они их придерживаются, независимо от того, в какой стране ЕС они сейчас живут. Затем это законодательство будет применяться ко всем членам ЕС. Но я думаю, что было бы важнее обратиться к более сложному вопросу, и этого достаточно, если я думаю, например, о климатическом кризисе. Эта тема обсуждается лишь вполсилы, со сценариями выхода, которые лежат за пределами десятилетнего лимита. Самые разнообразные меры должны быть приняты немедленно, а не завтра или послезавтра, время уходит. Ну и уже понятно, что в очередной раз есть большое разнообразие лобби, которые нельзя расстраивать, потому что они выгодны валовому внутреннему продукту. Вот только в этом контексте я вообще не понимаю, как отдельные государства могут относить атомную энергетику к «зеленой». Вы забыли о риске безопасности или уже существует безопасная утилизация отходов, которые возникают в результате этого? Нет. Это возвращает меня к тому, что я имел в виду в начале, говоря о принципе единодушия. К счастью, мы в Европе живем в демократиях, где каждый может и должен выражать свое мнение, как гражданин, так и его избранный представитель. Я не могу себе представить, что референдум приведет к тому, что большинство будет в пользу ядерной энергии, и многие политики должны спросить себя об этом.
Вступление Австрии в НАТО
Я тоже один из тех, кто выступает за нейтралитет, но мы также должны иметь в виду нынешнюю ситуацию. Финляндия и Швеция также были нейтральными или неприсоединившимися в течение многих лет и десятилетий. Государственный договор 1955 года и связанный с ним вечный нейтралитет, безусловно, что-то принесли нашей стране, и то во всех отношениях. Но даже упомянутые государства некоторое время назад были против вступления в НАТО. Что ж, сравнивать не так-то просто, ведь некоторые из этих стран имеют общие границы или даже являются соседними государствами агрессора. Но давайте посмотрим на нашу историю, разве они не были «аннексированы» одним из соседних с нами государств, хотели мы этого или нет. Однако условия этих стран также принципиально отличаются, например, в том, что касается состояния соответствующей армии. Мы, видимо, сослались на свой нейтралитет и более или менее морили голодом нашу армию в том смысле, что с нами ничего не может случиться, мы нейтральны. Однако нынешняя история показывает нам, что на такие вещи нельзя полагаться. Но это не значит, что мы должны немедленно и немедленно следовать какой-либо оборонительной структуре. На мой взгляд, это означает, что у нас есть так много ресурсов, которые можно было бы использовать во всем мире, поэтому мы не обязательно должны служить оружием. Сравнение может быть ошибочным, но как быть с Украиной ? С самого начала кампании по завоеванию соседней России президент Украины умолял о помощи, и не только об оружии. Им разрешили приехать, но, конечно, не солдатам, которые защищают чужую страну. Это тоже хорошо в нашем смысле, потому что тогда у нас непременно была бы мировая война. В Брюсселе идет дискуссия о создании европейской армии, но если это займет столько времени, сколько это принято в ЕС, возможно, она будет у наших детей и внуков. Допустим, произойдет ввод войск противника в нашу страну, каковы последствия? Противостоять этому нашим Вооруженным силам, конечно, долго не удастся, так как у них слишком мало ресурсов для этого. Я даже не думаю о нашем наблюдении за воздушным пространством, потому что, насколько я знаю, в нашем распоряжении всего несколько оперативных перехватчиков. Агрессору в формате «Путина», наверное, все равно, нейтрален ты или нет. Независимо от того, будут ли нас тогда поддерживать западные государства оружием или солдатами, тогда мы потерпим неудачу из-за нашего нейтралитета. В этом контексте также должна быть возможность подумать об адаптации этого нейтралитета.
Ключевое слово Zeitenwende
Теперь, после войны в Украине, у нас снова появилось новое модное слово, получившее название «поворотный момент». Да, но что подразумевается под этим термином? Относится ли это только к балансу сил между сверхдержавами или это нечто большее? Вполне возможно, что карта смещается между Западом и Востоком, но, на мой взгляд, это еще не все. Разве мы не были по-настоящему счастливы, когда три десятилетия назад блоки начали рушиться, в том числе с падением стены? Теперь, однако, снова наблюдается тенденция повернуть время вспять из-за людей, которые обновляют себя в гегемонии, и кто-то считает, что старые блоки должны быть восстановлены снова. В прошлом это могло быть гарантией того, что вы можете жить спокойно или нет. Только такая смена направления влечет за собой множество рисков. Однако такой «поворот» включает в себя гораздо больше, чем просто географические изменения. Когда я думаю о поставках зерна из воюющих стран, которые блокируются, я задаюсь вопросом, как их можно использовать для снабжения голодающего населения в Африке. Я даже говорю о торговле такими основными продуктами питания на бирже, что я всегда считал неэтичным и моральным. Да, и есть еще пандемия, которая, безусловно, будет держать нас занятыми еще какое-то время. Я даже не хочу говорить о климатическом кризисе под этим термином, потому что мы уже находимся на лучшем пути к уничтожению планеты Земля, если радикальное переосмысление в этой области не будет проведено немедленно и немедленно. Но вы всегда должны принимать во внимание различные лобби, так как на следующих выборах могут быть голоса, которые будут потеряны. Но я уверен, что в области защиты климата есть много «внутри» с точки зрения прибыли и улучшения окружающей среды. Возможно, должны произойти какие-то крупные экологические катастрофы, прежде чем мы, наконец, отреагируем. Что касается инфляции или инфляции, я думаю, что это тоже домашнее дело. Если бы такого агрессора поставили на место раньше, мы бы не испытывали давления в плане источников энергии или продовольствия, например. Конечно, снова есть люди, которые извлекают выгоду из такого узкого места, печально, но факт. Мы здесь в 30-х годах прошлого века? Если вы не внесете строгих изменений, это почти похоже на это. Только после 2-й мировой войны земля осталась. Я помню цитату, которая гласила: «Человеку свойственно начинать войну примерно через 50 лет». Но сейчас у нас его нет уже почти 80 лет. Вместо этого у нас есть человек, который думает, что он должен завоевать соседнюю страну, климатический кризис, пандемию и, наконец, что не менее важно, взрывную инфляцию. Я не думаю, что возможно что-то большее.
Сообщения в чате
Меня всегда поражает, сколько сообщений написано, которые туда отправляются. Может быть, и это может звучать консервативно, в прошлом люди встречались и обсуждали это лицом к лицу. Правильно, такие сообщения легче написать и дойти до нескольких человек, чем в личной беседе. Только если такие коммуникации исчисляются тысячами, они также требуют определенного количества времени. Если я также задам вопросы людям, которые делают такие заявления, я задаюсь вопросом, не должны ли они заниматься своей работой в это время, потому что это то, за что они получают деньги. Однако это относится не только к политикам и лидерам «цветного», но гораздо больше ко всем людям, которые находятся на виду у общественности. Возможно, это проклятие «оцифровки»? Кроме того, для рассмотрения этого вопроса создаются парламентские комиссии по расследованию. Конечно, на мой взгляд, такие новости, конечно, не совсем безупречны с точки зрения морали или этики, но этот комитет не может найти больше, чем эти две вещи. Только такой день в следственной комиссии тоже дорого обходится налогоплательщику. Если такие чаты действительно привели к нарушениям закона, то у нас «независимая судебная система», даже если я иногда в этом сомневаюсь. Я считаю, что по обеим причинам, таким как автор и комитет, время и деньги можно было бы использовать для чего-то другого.
Гендерные дебаты
Когда я смотрю и слышу репортажи, меня всегда раздражает, какие «бредовые идеи» вы придумываете. Скоро надо будет везде кого-то "пристроить", иначе это будет дискриминация. Что это? У нас был свой язык в течение долгого времени, и, насколько я знаю, никто не чувствовал себя ущемленным, если добавка отсутствовала. Теперь у нас, похоже, есть время, чтобы сделать такие эксцессы социально приемлемыми.
Буркини в ванной комнате
Когда я услышал в СМИ, что буркини разрешен в воде во французском городе, я мог только покачать головой. Это правда, что в последние годы и десятилетия было некоторое преувеличение вседозволенности купальников, и я имею в виду не только женщин. Если бы не «топлесс», я бы не возражал, потому что некоторые женщины не обязательно предопределены для этого. Но верно и то, что некоторые мужчины испытывают искушение неверно истолковать «топлесс». А теперь представьте перед ванной комнатой, где женщина без бюстгальтера и одна в буркини стоят лицом друг к другу. Я могу себе представить, что это может привести к враждебности со стороны того или иного человека, которую, на мой взгляд, можно было бы избежать. Как я слышал из Афганистана в последние дни, они хотят вновь ввести там паранджу. Однако это, в свою очередь, встречает сопротивление со стороны женщин. Как я должен видеть это сейчас? В таком демократическом государстве, как Франция, они хотят разрешить буркини, в исламистском государстве они снова вводят паранджу. Где наша идентичность как свободной нации в демократической Европе? Мы, конечно, не имеем никакого влияния на правила и практику в такой стране, как Афганистан, и мы не должны их иметь, потому что это проблема соответствующего населения. Разве мы не преуспели в течение последних двух тысячелетий с нашими убеждениями и отношением к одежде и тому подобному? Конечно, у этого есть и свои недостатки, когда я думаю о сожжении ведьм в средние века. Но я думаю, что мы должны сохранить нашу идентичность и не предаваться идее подражания другой вере. Наконец, эти люди приехали в Европу по какой-то причине. Поэтому, я думаю, они тоже должны принять наши обычаи и правила. Под этим я, конечно, не имею в виду, что они отрекаются от своей веры, потому что это зарезервировано для каждого, насколько и насколько хорошо он или она хочет и может справиться с этим. Кроме того, тенденциям вправо или влево выгодно, если что-то подобное будет разрешено, и ни один человек, живущий в соответствующей стране, этого не хочет. Вполне возможно, что это сравнение немного вводит в заблуждение, но как вы это видите, когда сравниваете время зарождающегося национал-социализма с такими тенденциями? Да, в то время некоторые люди были исключены и преследовались, но разве такие перемещения с разрешения буркини не приводят к этому?
Северная Корея – ядерная держава?
На мой взгляд, очень лицемерно со стороны государств, которые производят ядерное оружие и угрожают это сделать, когда они раз за разом пытаются помешать таким диктаторам расширить свой ядерный оружейный потенциал. Интересно, как такие государства получили в свои руки технологию и получаемые материалы? Разве не такие ядерные державы продали его очень выгодно за хорошие деньги и знания? Но да, в таком государстве есть мощное оружейное лобби, которое нельзя обидеть. Однако в настоящее время существует обоснованное опасение, что их собственная национальная территория может подвергнуться удару межконтинентального оружия, оснащенного ядерным материалом на их собственной территории. Ну а теперь вы идете сюда, как в примере с Ираном, и вводите экономические санкции против государства. Да только если попадет? Не правители, которые подталкивают производство, а население, которое должно страдать от таких санкций, а великие державы продолжают поставлять, потому что это деньги для оружейного лобби. В случае с Северной Кореей, насколько я узнал из средств массовой информации, она должна сама себя регулировать. Потому что население там тоже сильно страдает от санкций, которые были наложены на них. Кроме того, там случилась «лихорадка», в наших широтах мы называем ее вирусом Covid, что еще больше мешает людям. Но при таком государственном руководстве, как то же самое, это может привести только к большой смерти, потому что правителю видимо плевать на такой вирус, главное, что он может и дальше возиться со своим ядерным оружием.
Запрет на конные экипажи в Вене
Я уже могу кое-что почерпнуть из инициативы министра здравоохранения. Лошади находятся в дороге в любую погоду и должны сильно страдать от жары, особенно летом. Но какой была бы Вена без этой достопримечательности? Они принадлежат городу, как торт Захер или собор Святого Стефана. С другой стороны, такие решения не обязательно должны приниматься министром здравоохранения, а мэром. Со стороны вы, возможно, сможете придумать что-нибудь о том, как защитить этих лошадей. Что касается министра, то мне уже много лет не хватает постановлений и законов, запрещающих перевозку животных через половину Европы. В конце концов, мы, как Австрия, являемся аграрной страной, и все же у нас есть животноводство в области сельского хозяйства. Я верю, что есть определенная жадность к наживе, от кого бы то ни было. Правда, я не могу себе представить, что дешевле будет ввозить мясо из-за рубежа по демпинговым ценам и без учета транспортных расходов. Если я добавлю эти затраты к цене мяса, то, вероятно, не будет большой разницы между домашними и иностранными животными. Однако, поскольку такие перевозки обычно осуществляются в грузовиках, окружающая среда, конечно, также страстная, что способствует нанесению ущерба климату, потому что поезд, по-видимому, не является подходящим средством передвижения. В этом контексте, может быть, это давление со стороны торговли, которое диктует цены на мясо? Единственное, чего я не понимаю, почему у нас такая высокая инфляция, которая, безусловно, влияет и на мясо.
Лицензионный сбор
Как и во многих других странах, у нас в Австрии есть плата за лицензию на радио и телевидение, часть которой передается вещательной компании. Это называется «общественным вещателем», так как оно существует и в соседних с нами странах. Но поскольку я не употребляю его со вчерашнего дня, я продолжаю замечать вещи, которые со временем изменились к худшему. Поскольку я также время от времени вижу «публичное право» в соседней стране, я должен сказать, что там речь идет о гораздо лучшей информации, чем в этой стране. Это включает в себя широкий спектр информации о Германии и за рубежом. По-моему, раньше у нас было больше. С другой стороны, мне кажется, что сфера рекламы расширяется все больше и больше. Это правда, что станция не может финансироваться только за счет дохода от гонорара , поэтому доходы от рекламы поступают довольно хорошо. Только в соседней стране можно обойтись хотя бы без десяти объявлений за вечер. У меня не обязательно должны быть частные вещатели, рекламный перерыв каждые 20 минут, но, насколько я знаю, они финансируются за счет этих доходов. Кроме того, я думаю, что в последнее время наблюдается значительное увеличение числа докладчиков и репортеров. Я всегда восхищаюсь тем, как они передвигаются в условиях опасности в кризисной зоне. Когда я смотрю на попечительский совет вещателя, где пропорциональное представительство сторон должно соблюдаться очень точно, я задаюсь вопросом, в какой степени это связано с «публичным – юридическим». Моя основная идея заключается в том, что журналистика должна быть свободна от партийного влияния, а также должна освещаться объективно. Возможно ли это на этой станции, где попечительский совет назначается очень точно в соответствии с партийной принадлежностью? На мой взгляд, это устарело. На мой взгляд, это подрывает доверие общественности к своему государственному вещателю. Но да, пропорциональное представительство доступно не только на станции, но и в других компаниях.
Электромобили и бензиновые двигатели
Наконец, автомобильная промышленность также допускает альтернативы дизельному топливу и бензину. Но как далеко они думают? Со мной всегда случалось, что проекты электромобилей неоднократно оказывались в ящике стола производителей обычных автомобилей. Вероятно, предполагалось, что нефть всегда доступна, и поэтому не задумывались об окружающей среде. Это правда, новые автомобили выделяют гораздо меньше выхлопных газов, чем много лет назад. В связи с этим, однако, следует также верить заявлениям отрасли, которые не всегда подтверждаются правдой. Только с электромобильностью такое дело. С одной стороны, аккумуляторы еще не готовы преодолевать с ними очень большие расстояния, а с другой стороны, по-прежнему ощущается большая нехватка зарядных станций или меньшее время подзарядки. Однако один аспект, который полностью подпадает под таблицу, заключается в том, что утилизация сломанных батарей не гарантируется. Куда их девать? Может быть, обратно в Африку. Но их и так хватает, чтобы бороться с нашими электронными отходами от нашего зажиточного общества, теперь такие детали тоже там утилизировать. Но это, вероятно, так же, как утилизация ядерных отходов, где до сих пор нет приемлемого решения.
Социальные сети
Я не знаю, сколько отдельные корпорации платят министру финансов в виде налогов, но это, конечно, не будет большой суммой, если верить средствам массовой информации. ЕС годами обсуждает, как облагать налогом таких поставщиков, но почти ничего не происходит. Ведутся дискуссии о декларациях о намерениях и индивидуальных заявлениях, но ничего не движется. Правильно, самые лучшие и дорогие консультанты могут себе это позволить и поэтому всегда находят налоговые лазейки и мы более-менее смотрим сквозь пальцы. Каждый гражданин Союза должен платить свои налоги налоговым органам, но не им. Возможно, эти порталы разместили свои штаб-квартиры в налоговых гаванях, но они сделали оборот в другой стране. По крайней мере, согласно австрийскому регламенту, там, где был достигнут оборот, также должен быть уплачен соответствующий налог. Почему это нельзя сделать с такими корпорациями с гражданином? Возможно, это тоже решение, если, например, ставка налога одинакова на всей территории ЕС. Теперь дело в том, что государства, входящие в Сообщество, заманивают их низкими ставками и, таким образом, «подтасовывают» их бюджеты. Но я также могу себе представить, что Америке не нравится, когда им приходится доставлять свою прибыль в те штаты, где они также делали продажи. Следует только иметь в виду, что любое изменение сферы налогового обязательства связано с увеличением издержек для конечного потребителя. Однако, поскольку в частном секторе, вероятно, не слишком много расходов, когда речь идет о рекламе через эти средства массовой информации, это, скорее всего, относится к компаниям, которые имеют гораздо более широкое присутствие своей продукции, чем в прошлом. Вполне может быть, что это гордиев узел, потому что его надо решать.
Вождение в нетрезвом виде
Что такое водитель, когда он садится за руль и приводит машину в движение? Убийца. Звучит радикально, но, на мой взгляд, так оно и есть. Вполне возможно, что он хороший водитель и, возможно, также имеет многолетний опыт, но после того, как машина завелась, он является водителем устройства, которое, безусловно, обладает большей мощностью, чем водитель. Это означает, что он, безусловно, может справиться со многими ситуациями в дорожном движении, но в этой области всегда возникают новые проблемы. Я помню, что раньше я садился в машину и ехал с небольшим количеством алкоголя в крови, но потом опускал его, увидев, как даже напиток сокращает время реакции. Ну вот, теперь человек садится в машину с не одной рюмкой и запускает машину в работу. Происходит несчастный случай с травмой. Какое наказание он за это получает, очень маленькое. Согласно законодательству, это тривиальное правонарушение. Злоумышленник, который бьет другого человека, понимает гораздо больше, чем пьяный водитель, потому что у него не было намерения убивать. Сейчас, однако, есть еще и тот факт, что появляется все больше и больше людей, которые садятся за руль под воздействием наркотиков. Является ли это все еще тривиальным преступлением, или это не намерение убить со стороны человека, находящегося в состоянии алкогольного опьянения?
Компенсация затрат на электроэнергию
В Австрии гражданину предоставляется компенсация затрат на электроэнергию в размере 150 евро,--. С ростом цен на газ и электроэнергию это капля в море, но это лучше, чем вообще ничего. Так хорошо, так красиво. Я получил письмо на этот счет с приложенной формой от моего федерального правительства. Потом написали, что должны его заполнить и вернуть с вложенным конвертом. Это началось с 33-значного номера счетчика, который обнаружил около 17 цифр с «0», где вам нужно было сложить оставшиеся 13 цифр. Имя и фамилия использовались, чтобы окончательно добраться до даты рождения. Однако это не сработало, потому что я допустил ошибку при вводе номера счетчика. Хорошо, теперь на этих письмах тоже был QR-код, который я тоже активировал. Там снова то же самое, вводя номер счетчика и имя и фамилию. Следующее поле, Дата рождения, где отображалась соответствующая дата дня. Но поскольку я родился не вчера, мне пришлось вернуться примерно на 70 полей в календаре, пока, наконец, я не остановился на своем году рождения. Затем запрос моего поставщика энергии, который мне не был показан, т.е. все это снова с самого начала, введя номер счетчика, имя и фамилию, дату рождения, а затем мне показали только моего поставщика энергии. Тот факт, что я, возможно, допустил ошибку с предыдущими записями, не отображался для меня с сообщением об ошибке. После нескольких заявок я, наконец, смог отправить заполненную форму. Я не мог определить, все ли записи были правильными, потому что, как я уже сказал, сообщений на этот счет не было. Я также не получил автоматическое сообщение о получении от получателя, но я ожидал этого. Теперь, в век компьютеров, все необходимые данные хранятся у соответствующего энергетического оператора. Кроме того, в СМИ блуждает, что такие компании, некоторые из которых до сих пор принадлежат государству, получают колоссальные прибыли от возросших цен. В чем проблема, когда такие компании передают соответствующие данные федеральному правительству, чтобы они подтвердили данные? Вы должны себе представить, сколько там будет циркулировать неправильно заполненных форм. Все данные контрактного заказчика хранятся у оператора и, несмотря на все это, более сложный путь идет путем истязания гражданина записями или записями. Теперь все приходится проверять двум разным органам, потому что при таком типе обработки наверняка произойдет много ошибок, тем более что я не предполагаю, что федеральное правительство и оператор объединены в сеть. Все это стоит больших денег и времени, и гражданину предоставляется 150 евро,--, которые, вероятно, не вступят в силу в этом году. Только в этом году потребителю придется платить повышенную цену за электроэнергию или газ.
Вербовка солдат
Если мне придется узнать из СМИ, что россияне старше 40 лет и иностранцы старше 30 лет должны пройти в Думу после изменения закона, интересно, почему? Хочет ли этот агрессор открыть больше полей сражений, или растет недовольство населения павшими молодыми солдатами? Только такие движения, безусловно, сведут к минимуму народное одобрение его устремлений. Когда же такому деспоту наконец покажут, что он предается иллюзии?
Законы об абортах
У меня есть взрослый сын, потому что я тоже уважаю и который тоже здоров. Для моего партнера, как и для меня, никогда не стоял вопрос об аборте. Как ни посмотри на это сейчас, для меня это такой вид абортного убийства, независимо от того, находится ли плод сейчас один или несколько месяцев. Да, это было наше личное решение в то время завершить роды. Когда решение о крайних сроках было введено несколько десятилетий назад, я тоже не был против него, но лишь отчасти был с ним согласен. В течение примерно 50-60 лет существовали решения, предотвращающие беременность. Если я и могу согласиться на аборт, то только в крайних ситуациях, таких как изнасилование или инвалидность ребенка. Теперь, однако, законодательный орган собирается в Польшу, например, и почти полностью объединяет аборты. Так почему же он был введен несколько десятилетий назад? Как можно предположить, отдельные штаты Америки также вскочили на эту подножку. Как государство или его законодательство могут вмешиваться в личные права женщин? Я считаю, что такое решение должно принимать женщина, у которой есть эта проблема, а не государство. Это, конечно, непростое решение осуществить что-то подобное, но, на мой взгляд, законодатель не обязательно должен вмешиваться в личные права. Вывод из этого будет заключаться в том, что все это скатывается к незаконности, и я смею усомниться в правильности аборта.
Маски обязательны в розничной торговле
Сейчас мы одна из последних стран в Европе, которая придерживается обязательства носить маски в розничной торговле и общественном транспорте. Я лишь частично понимаю дискуссию и предпосылки. Позвольте мне сказать вам, что они нужны вам в общественном транспорте, потому что иногда вы очень близко подходите к другим людям. Но чего я не понимаю, так это того, что продавец вынужден это делать. Ему или ей, возможно, придется носить эту защиту в течение 8 часов или более каждый день. Это становится немного утомительным для этого человека в течение дня и из-за повышения температуры наружного воздуха. Следует гораздо больше обращать внимание на то, чтобы работник начинал свой рабочий день без инфекции. Сейчас покупатель приходит в магазин, проводит в нем, может быть, полчаса, покупает и снова уходит. Единственное, в чем я не уверен, так это в клиенте, и он не уверен, что он еще не заразился. Другими словами, покупатель должен продолжать носить маску FFP2, продавец - нет. Таким образом, персонал также будет обслуживаться.
Россия / Беларусь
