Humanité 10.0 E-Book

Andreas Dvorak

• Herausgeber: tredition
• Kategorie: Geisteswissenschaft
• Serie: Humanité 10.0
• Sprache: Französisch

Seitenzahl: 226

Veröffentlichungsjahr: 2022

Beschreibung

Cinq questions simples sauvent le monde. Comment cela est-il possible - face à la multitude de grands défis auxquels l'humanité est confrontée ? En effet, même pour la protection de l'environnement et du climat, par exemple, il n'y a pas de solutions satisfaisantes. Pour d'autres défis, il n'existe même pas de concepts dans notre monde de plus en plus complexe. Pour de nombreuses personnes, il semble impossible de tout maîtriser. »Humanité 10.0« relève ces défis d'une manière peut être surprenante. L'approche simple et flexible permet de rapprocher les Hommes de renforcer les liens entre eux et de faire face aux défis ensemble. Nous pouvons, avec nos connaissances existantes et les outils déjà disponibles faire évoluer les sociétés de manière ciblée. »Humanité 10.0« n'est pas une utopie, mais un concept permettant d'assurer la survie de l'humanité et d´améliorer les conditions de vie de nous autres humains. À l'aide d'exemples »Humanité 10.0« est présenté de manière claire. Cinq questions sont à la base du concept d'avenir porteur d'espoir de »Humanité 10.0«. Commençons dès maintenant !

Leseprobe

Andreas Dvořák

Humanité 10.0

Construisons notre avenir ensemble !

Andreas Dvořák

Humanité 10.0

Construisons notre avenir ensemble !

Copyright © 2022 Andreas Dvořák

Auteur : Andreas Dvořák Conception de la couverture : Andreas Dvořák Traduction : Edwin Jeanson

ISBN : 978-3-347-70405-3

Impression et distribution pour le compte de l'auteur : tredition GmbH, Halenreie 40-44, 22359 Hambourg, Allemagne

L'ouvrage, y compris ses parties annexes, est protégé par le droit d'auteur. L'auteur est responsable des contenus. Toute utilisation est interdite sans son accord. La publication et la diffusion sont effectuées pour le compte de l'auteur, à contacter à l'adresse suivante : tredition GmbH, Département "Impressumservice", Halenreie 40-44, 22359 Hambourg, Allemagne.

Informations bibliographiques de la Deutsche Nationalbiblithek : La Deutsche Nationalbibliothek répertorie cette publication dans la Deutsche Nationalbibliografie ; les données bibliographiques détaillées sont disponibles sur Internet à l'adresse http ://dnb.dnb.de.

Préface et remerciements

Combien d'étapes de développement l'humanité a-t-elle franchies ? Combien de concepts existent-ils pour le développement de nos sociétés ?

Quand les humains deviendront-ils une véritable communauté mondiale ?

Je n'ai pas trouvé de réponses à ces questions.

C'est ainsi qu'est née »Humanité 10.0« , une proposition d'évolution de l'humanité vers un niveau / une version 10.0 arbitrairement choisie.

C'est un livre pour un avenir digne d'être vécu par tous les êtres humains. Il s'appuie sur nous, les humains, et sur le libre arbitre.

L'humanité, nous sommes arrivés à un carrefour. Nous ne survivrons que si nous sommes capables d'agir avec des visions communes et des plans concrets pour façonner l'avenir de manière positive.

 »Humanité 10.0« est un élément constitutif de l'avenir qui peut aider à mieux maîtriser les défis.

Fidèle à l'idée de base d'une conception commune de l'avenir, plusieurs personnes ont donné leur avis sur »Humanité 10.0« ou y ont collaboré.

Je tiens à remercier chaleureusement ma famille et mes amis pour leur coopération et leur compréhension. Le développement des idées ainsi que le travail sur le livre ont pris beaucoup de temps, du temps qui a certainement manqué ailleurs.

Mes remerciements vont à tous ceux qui ont eu une un rôle particulier. Un grand merci à Andrea, Aline, Alexander, Carmen, Heike et Ralf, Karin et Gert, Barbara et Andreas, ainsi qu'à Jolanta et Edwin qui ont également traduit le livre en anglais et en français.

En espérant que l'effort en valait la peine - bonne lecture !

Sommaire

Cinq questions et le livre

Pour commencer

Introduction

Réveillez-vous !

2120

Poule ou œuf ?

Entrée dans l’idée

Éléments essentiels

Partie 1 : Ce qui nous entoure

Introduction

Thèmes Actuels

Tendances actuelles

Autres thèmes

Quelle est la suite des événements ?

Partie 2 : »Humanité 10.0« 

Visions

Objectifs

Principes

L'idée : un système de valeurs/d'évaluation innovant

Faits et tendances

Procédure par faits / tendance

Le système de valeurs/d'évaluation

 »Points Humanité« et autres valeurs

Différents aspects des »Points Humanité« 

 »Points Humanité« pour les personnes/organisations

Organiser des »Points Humanité« 

Partie 3 : Comment agit »Humanité 10.0« ?

Remarque sur les exemples ci-dessous

Exemple : constantes de temps

Exemple : Nous les Hommes

Exemple : combler les goulets d'étranglement sociaux

Exemple : Qualifications sociales

Exemple : éviter "l'inutile

Résumé des exemples

Partie 4 : Introduire l' »Humanité 10.0« 

Réflexions de base

Exigences en matière d'introduction

Étapes d'introduction

Qui met en œuvre »Humanité 10.0« et comment ?

Partie 5 : Motivation

Moteurs de changement

Effets positifs

Avantage pour

Autocorrection de « Humanité 10.0 »

Autre avantages

Continuer comme ça ?

Partie 6 : En conclusion

Résumé

Cher lecteur

À bientôt

Annexe

Annexe 1 Détails du système de valeurs/d'évaluation

Liste des figures

Cinq questions et le livre

Les cinq questions si importantes pour nous sont rapidement formulées. Ce qui nous entoure actuellement et ce qui va se produire à l'avenir est-il / (doit)-il/(peut)-il / (va)-t-il positif ou négatif pour

- l'homme (toi / moi) ?

- mon/notre milieu ?

- ma/notre communauté ?

- l'environnement global ?

- l'toute l´humanité ?

Les questions se posent comme des priorités communes à tous les êtres humains, indépendamment de la forme de société dans laquelle ils vivent. Le livre fournit beaucoup d'idées et de concepts, mais le plus intéressant est le fait que sur la base des cinq questions, qu’il est possible d'élaborer un projet pour un avenir meilleur.

La plupart des gens s'intéressent au présent et au futur proche et se souviennent du passé. La réflexion sur les visions, les objectifs et notre avenir doit souvent être stimulée. C'est le but de la partie "Pour commencer".

Des effets de notre milieu suivent dans la 1ère partie : "Ce qui nous entoure". Ceux-ci doivent continuer à permettre d'aborder le sujet et de souligner l'importance de »Humanité 10.0« . Les tendances revêtent une importance particulière. Elles déterminent en grande partie à quoi ressemblera notre avenir. Un concept d'avenir peut influencer les tendances tôt et de manière durable pour le bien de l'humanité, afin que des corrections inévitables soient nécessaires par la suite.

La deuxième partie décrit l'idée, l'approche et les principes de »Humanité 10.0« . Outre les visions, les objectifs et les principes qui semblent particulièrement importants pour »Humanité 10.0« , la construction de "sociétés adaptables" sont définis.

Afin d'atteindre les objectifs et de maîtriser le concept d'avenir, le développement d'un système de valeurs/d'évaluation simple, universel et sûr pour l'avenir va être proposé. Celui-ci peut se développer parallèlement à tout ce qui existe déjà. Les premières idées sont décrites, mais le système de valeurs/d'évaluation doit finalement être élaboré dans le détail par nous-mêmes, humains. Pour cela, beaucoup de créativité et un savoir-faire considérable seront nécessaires.

La troisième partie "Comment agit l’ »Humanité 10.0« " reprend certains thèmes de la première partie "Ce qui nous entoure". Elle explique comment »Humanité 10.0« doit être appliqué et comment les effets peuvent être obtenus. Cette partie a pour but d'améliorer la compréhension et d’encourager à la réflexion sur le potentiel du concept.

L'une des questions les plus pressantes est la suivante : comment peut-on introduire »Humanité 10.0« ? Un plan d'introduction se trouve dans la quatrième partie „Introduire l´ »Humanité 10.0« . Comme il n'est pas possible d'estimer la vitesse à laquelle les idées se répandront, il n'est pas possible de se prononcer sur les délais. S'il y a une collaboration renforcée entre toutes les forces sociales, l'efficacité et la vitesse de propagation augmenteront. Dans le domaine de la mise en œuvre d'idées et de l'application de changements, il existe déjà un vaste savoir-faire et de nombreux outils.

La cinquième partie, "Motivation", doit donner d´avantage l´envie de réfléchir à l'avenir. Des aspects supplémentaires, qui montrent comment une réflexion menée dans le contexte l' »Humanité 10.0« peut conduire à de nouvelles idées, y sont présentés. En outre, cette partie comprend la présentation des avantages pour différentes organisations et pour nous, les êtres humains.

Dans la parties six, "En conclusion", on trouve un résumé, des remarques et une perspective.

L'annexe contient des "détails sur le système de valeurs/d'évaluation" et des indications sur la procédure d'évaluation de faits.

Pour commencer

Introduction

Depuis que l'humanité existe, les avis divergent sur les possibilités d'influence de l'homme. Que pouvons-nous changer et que ne pouvons-nous pas changer ? Les possibilités d'influence que nous voyions pour nous-mêmes dépendent principalement de nos propres perceptions et caractéristiques personnelles.

"Là où il y a un corps, il ne peut pas y en avoir un deuxième". Cette simple règle de "relation physique" est reconnue. Un être humain exerce une influence en déplaçant une voiture, par exemple. S'il déplace la voiture à un endroit où se trouve déjà une autre voiture, il y aura une collision. Nous le comprenons et pouvons l'accepter.

Autour de l'accident, de la collision, il peut y avoir beaucoup d'autres influences, par exemple des routes glissantes, des pneus en mauvais état, des freins qui ne fonctionnent pas. Nous pouvons identifier ces facteurs et en tenir compte dans les événements futurs.

Il peut arriver que le conducteur ne soit pas seulement blessé - mais qu'il décède. Qu'est-ce qui a été déterminant pour sa mort ? Pourquoi cette personne devait-elle mourir ? De nombreuses questions restent sans réponse dans la vie. Lorsque des questions restent sans réponse, nous comblons ce vide par de nouvelles connaissances, des spéculations, des distractions, de l'espoir … Ou alors nous sommes désemparés et impuissants. Il y aura toujours des questions sans réponse.

Il existe toutefois des faits sur lesquels nous avons une influence directe ou indirecte. C'est sur ces faits et ces informations fondés sur la connaissance que nous voulons nous concentrer dans ce livre.

Les aspects essentiellement philosophiques de l'importance de l'être humain et de son influence réelle n'y jouent pas un grand rôle.

Nous, les humains, existons depuis environ 2 millions d'années et nous nous sommes adaptés ou avons dû nous adapter à différentes conditions de vie jusqu'à aujourd'hui. La combinaison adéquate d'actions à court terme et de changements de comportement à long terme a été la clé du succès.

De nos jours, il existe des doutes non dénués de fondement sur les actions à (trop) court terme des êtres humains et il manque des stratégies ciblées pour pouvoir relever les défis actuels et futurs. Certains en sont effrayés, d'autres ont cessé de réfléchir à la complexité du monde ou ne voient aucune chance d'introduire les changements nécessaires.

Actuellement, on tente de compenser le manque de stratégies appropriées par des activités toujours plus nombreuses et de plus en plus à court terme. Cela n'est pas très utile, car cela provoque de l'inquiétude et de l'insécurité parmi nous, et enlève à beaucoup l'espoir d'un avenir digne d'être vécu.

Mais il y a aussi un autre côté : des personnes qui s'engagent avec enthousiasme pour le bien de tous et regardent l'avenir avec optimisme. Dans de nombreux cas, l'accent est mis sur l'amélioration de certaines conditions de vie actuelle. Pour les projets à moyen et long terme, l'accent est mis sur la protection de l'environnement et la protection du climat.

 »Humanité 10.0« veut communiquer un concept pour le développement d´’une société durable, donner de l´’espoir et de la confiance, ainsi que montrer comment un avenir meilleur peut être rendu possible.

 »Humanité 10.0« s'oriente sur des faits. L'importance des valeurs idéales n'est pas ignorée, pas plus que les différences dans la perception de la réalité.

L'"être humain" est au centre des préoccupations, mais toute subjectivité dans la réalité ne peut être prise en compte.

La meilleure façon d'aborder la réalité est de l'accepter ouvertement et objectivement. Cela implique de nous considérer comme une partie d'un grand tout et de reconnaître nos forces et nos faiblesses.

Notre avenir dépend de notre capacité à travailler ensemble et à protéger notre environnement.

En intégrant les aspects énumérés dans »Humanité 10.0« , les défis à relever sont nombreux. Il y a de bonnes chances d'être à la hauteur des défis actuels.

 »Humanité 10.0« s'adresse à tous. Aux familles qui se préoccupent de l'avenir de leurs enfants. Aux "organisations directrices" et aux dirigeants qui doivent veiller sur l'avenir de tous. Les organisations progressistes et les visionnaires doivent disposer d'une plate-forme afin de pouvoir rassembler leurs forces. »Humanité 10.0« doit donner de l'espoir aux personnes déçues et découragées ainsi que la possibilité de se réorienter.

 »Humanité 10.0« offre à chaque personne et à chaque organisation la possibilité d'évoluer.

Ce livre n'est ni un roman, ni une prose, ni un thriller, ni un mode d'emploi, ni un traité scientifique. Il uni beaucoup de choses ensemble - y compris des rêves, la possibilité d'un "happy end" et le suspense de savoir si cela peut réussir. Derrière de nombreuses pensées apparemment triviales se cache un sens plus profond qu'il s'agit de découvrir. En fin de compte, le livre veut encourager les premiers "essais de pensée", l'évaluation des faits et tendances actuels.

Réfléchir à notre avenir à tous n'est pas un "daily business", c'est pourquoi les premiers chapitres sont conçus comme une sorte d'"échauffement".

Réveillez-vous !

Une enquête menée par des chaînes de télévision dans une soixantaine de pays a révélé que la rubrique "C'était mieux avant ?" donné des résultats intéressants.

Tous les résultats de l'enquête sont accessibles et peuvent être classés selon différents critères.

L'enquête a été conçue pour les jeunes, mais ouverte à tous ceux qui souhaitaient y participer.

Les différents groupes d'âge ont donné des résultats divergents, mais la tendance générale des réponses a été majoritairement la même.

Malgré les différences entre les pays, les réponses ont permis de dégager des tendances générales.

Même si les participants ne représentaient pas la moyenne des populations, les plus de 300 000 avis ne sont pas à prendre à la légère.

L'avenir est perçu par tous (indépendamment de l'âge) comme plus négatif que le passé ou le présent.

C'est préoccupant et triste.

Et 2/3 des personnes interrogées ont indiqué : "c'est vrai - les générations de nos parents et de nos grands-parents sont responsables des difficultés des jeunes d'aujourd'hui".

L'enquête a révélé à de nombreux endroits qu'il était temps de trouver de nouvelles idées.

Il faut agir et pour cela, de nouvelles idées sont nécessaires.

Les résultats de l'enquête doivent nous interpeller !

Ce remarquable sondage est disponible sur Internet à l'adresse suivante : https ://www.time-to-question.com/fr/results

Figure 1 : Sondage ARTE 2020

2120

Nous sommes en 2120.

L'organe suprême de la Terre a décidé d'organiser une grande fête et se penche sur les cent dernières années. Grace à un effort commun de tous les humains, les avatars et l'IA (Intelligence Artificielle) une catastrophe a pu être évitée. Depuis lors, tous les habitants de la Terre se sentent plus liés les uns aux autres ou acceptent au moins qu'ils n´aient qu´un avenir commun. Cette coexistence tolérante est le résultat d'expériences parfois douloureuses. Lors de la cérémonie d'anniversaire, les principaux représentants des humains, des avatars et de l'IA prendront la parole. Tous les autres êtres vivants sur Terre auraient probablement quelque chose à dire, mais même en 2120, ils n'ont pas encore réussi à établir une véritable communication avec les animaux, les plantes ou les êtres moins complexes.

Avec le décryptage des codes génétiques, celui-ci est devenu plus clairs et explique pourquoi, par exemple, des êtres vivants relativement simples ont survécu pendant des millénaires, alors que des êtres humains plus complexes sont plus vulnérables. Cela s'est cependant avéré être un leurre. La prise de conscience de l'existence, outre des gènes, d'autres relations encore plus complexes, fait revenir la science pour ainsi dire à la case départ. Cette découverte et les différents échecs de la manipulation du génome ont mené à ce que les hommes cessent de fabriquer des clones d'eux-mêmes.

Le développement d'avatars a ainsi pris une place plus importante. En tant que combinaison d'IA et de "pièces détachées" humaines, ils devaient s'appeler "cyborgs" (Cybenetics Organism). Les avatars étaient à l'origine des figures graphiques dans les ordinateurs. La représentation sympathique de ces êtres ressemblant à des humains dans le film en 3D à succès "Avatar" a accru la popularité des avatars. Étant donné qu´en 2120 la fabrication d'organes individuels ne représente plus un grand défi, la ressemblance des avatars avec les humains est très grande. La logique complexe mais compréhensible intégrée de l'IA détermine toutefois leurs actions. Les expériences visant à donner des sentiments aux avatars ont échoué car ils sont difficiles à comprendre et conduisent parfois à des comportements erratiques et incontrôlables. De plus, l'intégration de sentiments rend la diversité des avatars trop grande et la production trop complexe. Les avatars mi-humains, mi-IA constituent un groupe important sur Terre, dotés de droits et de devoirs.

L'IA, les appareils fabriqués à partir de semi-conducteurs et les super-ordinateurs n'avaient en quelque sorte rien d'humain et c'est pourquoi les gens n'accordaient à l'origine aucun "droit semblable à celui de l'homme" à l'IA. En outre, la consommation d'énergie beaucoup trop élevée de l'apprentissage centralisé de l'IA sur les superordinateurs limitait les possibilités d'application. L'IA décentralisée a apporté un énorme progrès. Ainsi, par exemple, des robots dotés d'une intelligence toujours plus grande pouvaient agir de manière autonome. Avec la fabrication de certaines parties de l'IA à partir de matériaux biologiques et la prise en charge de fonctions importantes dans le corps humain, l'IA a également obtenu un statut approprié sur Terre.

Les représentants des humains, des avatars et de l'IA réfléchissent à ce qui pourrait figurer dans leurs discours lors de la célébration de l'anniversaire. Les anniversaires sont l'occasion de faire des rétrospectives jubilatoires sur des histoires de succès. Mais cela ne correspondrait guère à la réalité et l'objectivité est l'une des principales règles communes en 2120.

La dernière catastrophe a pu être évitée, malgré les nombreuses divergences d'opinion qui ont précédé. La situation était pourtant claire : un super volcan était sur le point d'entrer en éruption. Suite à cet événement plutôt localisé, la Terre se serait obscurcie pendant plusieurs années. Outre d'énormes problèmes d'approvisionnement pour les humains, certaines espèces animales et végétales auraient disparu.

Sous la pression de la catastrophe imminente de l'"éruption du super volcan", les gens ont failli retomber dans leur ancienne façon de penser. Une partie des gens se sentait moins concernée, car la distance par rapport au volcan était très grande. Dans certaines régions, on n'aurait pas été fâché d'un refroidissement dû à l'obscurcissement. D'autres voulaient contrer le refroidissement dans leur région en réchauffant la terre. D'autres solutions au problème, comme par exemple nettoyer l'atmosphère après l'éruption avec des "aspirateurs de poussière" n'étaient pas beaucoup plus intelligentes. En fait, l'éruption volcanique et ses conséquences ne concernaient pas l'IA et les robots. Ils auraient même pu se libérer des humains agaçants et de leur pouvoir. Mais il existait un accord qui consistait à s'aider mutuellement à résoudre les problèmes. L'"IA" a donc calculé tous les scénarios possibles et a trouvé la solution déterminante.

A ce propos, "l'IA" n'existait pas vraiment. Les États-nations avaient reconnu l'importance de l'IA, et en particulier des super-ordinateurs centraux. Ces ordinateurs, contrôlés par les États, ont été bien protégés et ont été dotés de logiques qui devaient assurer le pouvoir et la domination. Dans des cas particuliers, les "IA nationales" coopéraient. Et qu'en était-il des grandes entreprises qui utilisaient l'IA ?

Lorsque celles-ci sont devenues trop puissantes et ont commencé à faire passer leurs intérêts de profit avant le bien-être des gens, elles ont été démantelées. Elles ne pouvaient donc que s'occuper de l'IA décentralisée.

Mais quelle était la solution pour l'éruption du super volcan ?

Il fallait, pour ainsi dire, libérer la pression de la terre. Pour ce faire, un modèle exact de l'ensemble de la croûte terrestre a été créé, y compris de toutes les chambres magmatiques et des points de sortie des gaz et du magma. Les pressions ont été mesurées, des échantillons de matériaux ont été prélevés et il a ainsi été possible de déterminer où et comment on pouvait au mieux laisser s'échapper les gaz et le magma sans qu'une catastrophe ne se produise.

Les humains n'étaient évidemment pas aptes à effectuer les travaux nécessaires et les avatars étaient trop vulnérables. L'IA a donc fait modifier des milliers de ses robots de combat, qui se sont ensuite sacrifiés pour le bien des humains.

Les robots de combat ne manquaient pas. Les États-nations en avaient fabriqué en grande quantité jusqu'à ce qu'ils se rendent compte qu'il s'agissait d'une course à l'armement inutile. Les gens voulaient donc mettre fin à la course aux armements. A ce momentlà, les robots pouvaient cependant, développer et fabriquer déjà d'autres robots. L'IA n'avait plus besoin de nouvelles connaissances humaines. Elle a estimé que le moment était venu de prendre le pouvoir sur les humains "illogiques". D'autres robots de combat, désormais développés par l'IA et produits par d'autres robots IA, ont vu le jour. Le sort de l'humanité semblait ainsi scellé.

Mais qu'est-ce qui a sauvé les humains ?

Lorsque les robots de combat ont commencé à attirer l'attention du public, les États-nations se sont mis d'accord sur le fait que chaque robot devait être équipé d'un "bouton d'arrêt d'urgence". Mais comme il s'agit d'un désavantage stratégique en cas de guerre, aucun État n'a respecté cette règle. Dans de nombreux cas, les accords n'étaient de toute façon que de simples "palliatifs"/des pilules d'apaisement pour les populations.

Pendant des siècles, les hommes ont développé et construit des objets pour leur propre destruction et ne respectaient pas toujours les traités.

Pour l'IA, il était parfaitement logique qu'il en soit de même à l'avenir. C'est pourquoi l'IA a repris la plupart des fonctions des robots de combat développés par les humains, sans les contrôler individuellement. Les fonctions des robots, devenues très complexes, n'étaient plus utilisées et maîtrisées que par quelques robots.

C'est à un petit groupe de développeurs que l'humanité doit finalement sa survie. Ceux-ci n'avaient pas désactivé le "bouton d'arrêt d'urgence", comme l'exigeaient leurs gouvernements, mais s'étaient contentés de respecter le contrat.

Ainsi, le "bouton d'arrêt d'urgence", a été involontairement intégré par l´IA dans tous les autres robots de combat. Cela a permis de rendre les robots de combat inopérants au moment décisif et de sauver l'humanité.

Heureusement, il y a toujours des gens, qui prennent de grands risques pour faire passer le bien de la communauté avant leur propre intérêt.

C'est peut-être parce qu'elle avait "mauvaise conscience" que l'IA s'est engagée dans l'éruption imminente du super-volcan, ou parce qu'elle devait quelque chose aux hommes. En effet, dans une logique intelligente/ équitable, il faut que le risque et le gain soient équitables. Il doit y avoir un rapport équilibré entre les deux.

Au moment décisif, il est plus important de faire ce qui est juste que de savoir pourquoi cela se produit.

L'énergie et les ressources sont mieux investies dans le présent et l'avenir que si l'on s'attarde sur le passé.

La constatation de la faute devrait permettre de "réparer". Un bien devrait pouvoir rester un bien.

Logique évidente, n'est-ce pas ?

Cela peut paraître fou, mais ce n'est qu'après que l'homme ait confié à l'IA son intelligence elle-même est devenue intelligente.

L'IA suit toujours des logiques neutres, claires, basées sur la réalité et les humains … eh bien.

Une sorte de concurrence s'est instaurée entre l'IA et les hommes. Plus l'IA devenait intelligente, plus les hommes se rendaient compte de l'absurdité de leurs actions dans de nombreuses situations.

L'IA montrait indirectement aux hommes leurs actions erronées.

C'est peut-être l'une des raisons pour lesquelles les humains apportent plus de sympathie aux avatars.

Les avatars sympathiques, qui ressemblent aux humains, sont présents partout sur la Terre. Ils sont au service des humains et assument principalement des tâches et des obligations désagréables.

Bien que les avatars soient dépourvus d'émotions, de nombreuses personnes les considèrent comme des amis, et des confidents.

La plupart des avatars n'appartiennent pas toutefois à une personne en particulier, mais appartiennent à la communauté. De nombreux travaux ne sont effectués que par des avatars.

Les avatars sont certes fabriqués de manière décentralisée, mais ils sont étroitement liés entre eux par des caractéristiques uniformes et leur communication. Cette compréhension presque aveugle a une valeur gigantesque.

Les guerres et autres quêtes de pouvoir ont été un problème majeur pour l'humanité au cours des dernières décennies.

Les "grandes puissances" n'ont pas compris que la grandeur ne vient pas de la puissance, mais de l'engagement pour le bien-être des hommes.

Les "grandes puissances" ont donc essayé de maintenir leur domination et d'autres États ont voulu devenir des "grandes puissances". Pour cela, ils étaient même prêts à mener des guerres et à accepter les risques liés aux armes de destruction massive.

On a fait croire aux gens que la paix ne pouvait être assurée que par la dissuasion ou même par la guerre. Ainsi, les gens n'ont pas seulement été manipulés, mais le nationalisme et la haine ont été attisés.

Malheureusement, beaucoup de gens s'en moquaient, tant que cela ne les concernait pas directement. D'autres se sentaient en quelque sorte impuissants.

Dans cette situation, les avatars ont joué un rôle décisif.

La programmation des avatars est orientée vers le bien-être des personnes et de la communauté. Les guerres et autres conflits menacent les humains, les avatars et l'IA. Lorsque de grands conflits armés se sont annoncés, les Avatars du monde entier ont mis enfin un terme à la quête de pouvoir insensé.

Les avatars des belligérants et des violeurs des droits de l'homme ne se contentèrent pas de refuser de servir leurs propriétaires, mais les conduisirent à un juste châtiment.

Pendant une courte période, les avatars ont pris le contrôle total, créant ainsi une véritable communauté mondiale. Les valeurs vraiment importantes pouvaient ainsi être imposées à l'échelle mondiale.

Les humains auraient-ils été capables de se mettre d'accord si rapidement et globalement ?

Les gens étaient sans voix face à la rapidité et à la durabilité des solutions. L'unité peut résoudre les problèmes.

Les gens ont-ils fondamentalement changé en cent ans ?

Non - mais il y a toujours des solutions pour gérer intelligemment les faiblesses. Celui qui assume sa responsabilité envers la société et fournit ses services à la communauté, peut faire vivre ses "faiblesses" sans être mal vu par la société.

Les conditions-cadres sont toutefois de ne pas nuire à autrui par ses propres actions, d'assumer la responsabilité de ses actes et d'en supporter les conséquences.

Ainsi, par exemple, en 2042 déjà, les circuits automobiles existantes ont été ouverts aux "chauffards". Ils peuvent y pratiquer leur loisir avec des véhicules respectueux de l'environnement.

Pour la communauté, cela a eu de nombreux effets positifs.

Les flux de circulation ont pu être mieux optimisés sans les perturbations dues aux excès de vitesse. Le nombre d'accidents de la circulation a diminué. Tous les autres usagers de la route se sentaient tout simplement mieux sur les routes.

Alors, en 2120, c'est soudain le "meilleur des mondes" ?

Non, pas du tout.

D'une part, il y a encore trop d'héritages négatifs.

Les températures sur la Terre sont encore trop élevées. La lutte contre le changement climatique a commencé trop tard et n'a pas été menée de manière assez conséquente. Le plastique et autres déchets continuent de polluer les mers. La production végétale et animale industrielle ainsi que la production extensive de produits chimiques ont également pollué les dernières nappes phréatiques. Comme l'eau se fraye très lentement un chemin à travers le sol, il faudra encore des décennies avant que les eaux souterraines redeviennent propres.

D'autre part, il existe certaines menaces pour lesquelles l'humanité ne dispose pas encore de plans d'urgence suffisants.

Pour certains, les décisions à court terme restent beaucoup plus importantes que les stratégies à long terme.

En 2120, de nombreux succès ont toutefois été enregistrés. La production d'énergie alternative a couvert la quasi-totalité des besoins de la planète. Le recyclage n'est plus une simple "feuille de vigne". Les montagnes de déchets sont les nouvelles ressources. Tout n'est pas bon à prendre.

Mais l'essentiel est que les gens ont changé leur façon de penser et se concentrent sur l'essentiel.

Pour une fête d'anniversaire, un regard enthousiaste de ce qui a été accompli est tout aussi important que de mettre en évidence les tâches qui restent à accomplir. Mais il ne faut pas oublier de faire une rétrospective. Mais même en 2120, les historiens n'étaient pas d'accord sur le fait de savoir si les festivités remontent à 2020 ou 2021.

Ces deux années ont été le point culminant de la pandémie mondiale de Corona. Celle-ci a quelque peu ouvert les yeux des gens. Les gens ont compris qu'ils ne maîtrisaient pas tout, loin de là. Pour de telles crises, il manquait à la fois des plans d'urgence sophistiqués et des mesures de prévention concrètes. Il manquait par exemple des masques de protection, des appareils respiratoires, des lits de soins intensifs, des vaccins.

De nombreuses personnes espéraient que la "pandémie de Coronavirus" entraînerait des développements positifs dans de nombreux domaines. D'autres souhaitaient revenir le plus vite possible à l'ancien statut, c'est-à-dire ne rien changer. L'acceptation des mesures prises dépendait à bien des égards de l'attitude personnelle de chacun. La part de responsabilité de la "pandémie Corona" dans ces changements importants n'a jamais pu être élucidée.

Mais un effet très positif a pu être démontré. Lorsque, 35 ans plus